Mecánica Cuántica y la Geometría del Espacio-Tiempo (Juan Maldacena)
Рет қаралды 122,657
6 жыл бұрынMecánica Cuántica y la Geometría del Espacio-Tiempo
Platica dada por Juan Maldacena (Institute for Advanced Study, Princeton) en Coloquio de Investigación del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM el lunes 16 de octubre del 2017 en el Auditorio Marcos Moshinsky del Instituto
Resumen:
La mecánica cuántica es importante para determinar la geometría del espacio-tiempo. Repasaremos el papel que juegan las fluctuaciones cuánticas para determinar la estructura a gran escala del universo. En algunos universos modelo, podemos dar una descripción altenativa de la física en términos de una teoría de particúlas que vive en su frontera. Esto implica que la geometría es una propiedad emergente. Más aún, el entrelazamiento cuántico juega un papel crucial en la emergencia de la geometría. Se conjetura que grandes cantidades de entrelazamiento dan lugar a conexiones geométricas, o agujeros de gusano entre sistemas distantes y no interactuantes.
Video de la plática
• Mecánica Cuántica y la...
Foto de miniatura de la plática
photos.app.goo.gl/5an00DOp1By...
Cartel de la plática
photos.app.goo.gl/AI7qziYoflB...
Juan Maldacena en:
Wikipedia
es.wikipedia.org/wiki/Juan_Ma...
Institute for Advanced Study
www.ias.edu/scholars/maldacena
www.sns.ias.edu/~malda/
arXiv
arxiv.org/find/hep-th/1/au:+M...
Google Scholar
scholar.google.com/citations?...
ResearchGate
www.researchgate.net/scientif...
The Official String Theory Web Site
superstringtheory.com/people/j...
Página del grupo de gravitación y altas energías
cuerdas.fisica.unam.mx/gae
Página de facebook del grupo de gravitación y altas energías
gaeunam/?ref...
Página de facebook de Ciencias TV
/ ciencias-tv-1704872200...
Otros videos de Física y temas afines (platicas grabadas)
• Física y temas afines ...
Videos Académicos de matemáticas (pláticas grabadas)
• Matemáticas pláticas g...
Videos Académicos publicados
• Videos Académicos publ...
Videos Académicos publicados en 2017
• Videos Académicos publ...
Album de fotos miniatura de los videos Académicos publicados en 2017
goo.gl/photos/7yKCos9N8T9SecGk9
Videos Académicos publicados en 2016
• Videos Académicos publ...
Album de fotos miniatura de los videos Académicos publicados en 2016
goo.gl/photos/Wk45yoGqPe5hKTw77
Videos Académicos publicados en 2015
• Videos Académicos publ...
Videos Académicos publicados en 2014
• Videos Académicos publ...
Videos Académicos publicados en 2013
• Videos Académicos publ...
Agradecemos el apoyo de
Facultad de Ciencias de la UNAM
www.fciencias.unam.mx/
Facultad-de-...
universo.math
universo.math.org.mx/
/ universo.math
Departamento de Matemáticas del CINVESTAV
www.math.cinvestav.mx/
@acevedodamian 8 ай бұрын
Tienen al Messi de la fisica tambien !!, que país increíble Argentina !! Saludos desde Argentina.
@renatosm6371 3 ай бұрын
El Messi de la física es Hawking
@xeneizito2042 Ай бұрын
@@renatosm6371El messi de la fisica es Newton, Hawking ni se acerca
@Monsfragorum 6 күн бұрын
Fue @@xeneizito2042
@carryincarreable855 10 ай бұрын
Que GIGA CHAD es el Dr. Maldacena. Venga otro Nobel más para Argentina!
@Norberto_G 9 ай бұрын
Imposible, Maldacena trabaja exclusivamente en física teórica. De cualquier modo, el Nobel no significa científicamente gran cosa.
@carryincarreable855 9 ай бұрын
@@Norberto_G Imposible? Si ya practicamente dan por sentado que se lo van a dar... Susskind, Penrose, todos lo dicen. Vaya a tomar la pastillita, don.
@Norberto_G 9 ай бұрын
@@carryincarreable855 Creo que no entendés, fiera: la correspondencia AdS/CFT como relación fundamental entre la gravedad cuántica y la teoría cuántica de campos (doy por sentado que conocés el conflicto geométrico existente entre la mecánica cuántica y la TGR, y las dificultades para unificarlas) no puede por el momento ser sometida a verificación experimental, requisito excluyente para otorgar el Nobel de Física (por ejemplo, Peter Higgs descubrió teóricamente el bosón que confiere masa a las partículas elementales en 1964, pero su existencia no fue confirmada experimentalmente hasta el 2012, y en el 2013 le dieron el Nobel). Hay un paper de Maldacena y Swanson del 2007 («Connecting Giant Magnons to the pp-wave: An Interpolating Limit of AdS⁵ × S₅») en donde el propio Maldacena menciona las dificultades insuperables en la actualidad para realizar experimentos con magnitudes físicas del orden de las de Planck. Si creíste que estaba bardeando a Maldacena, lo siento por vos; no fue así, y vos deberías haberlo entendido de una. Si llegaste a leer hasta aquí (lo dudo), con respecto a la calidad científica del Nobel solo puedo decir que en 2013 fue concedido a Peter Higgs por sus predicciones sobre el modelo estándar de partículas que confirmaban su exactitud; en 2015, el premio Nobel de Física fue concedido a Takaaki Kajita por exactamente lo contrario: el descubrimiento de la oscilación de los neutrinos, que confirmaba la inexactitud del modelo estándar de partículas: la Real Academia de las Ciencias de Suecia premia tanto un descubrimiento como la falsedad de ese descubrimiento; entiende de física tanto como vos. Ah, tenés shadowban en Reddit, arreglalo. Vielen Grüßen nach Pergamino!
@williansturporamos4254 4 ай бұрын
QUE DICE UNB NOBEL ES MAYOR LOGRO DE CUALQUIER CIENTIFICO @@Norberto_G
@Norberto_G 4 ай бұрын
@@williansturporamos4254 El mayor logro de un científico teórico es comprobar que sus hipótesis, principios y teorías se verifican experimentalmente en el mundo real. Einstein debió haberse sentido muy feliz al saber que Eddington confirmó la desviación de la luz estelar producida por la masa del Sol, pero nunca le dieron un Nobel por la TGR; sí se lo dieron por haber explicado el efecto fotoeléctrico, pero esa es otra historia. Ya que sabés tanto, no ignorarás que, en el 2013, el premio Nobel de Física fue concedido a Peter Higgs por sus predicciones sobre el modelo estándar de partículas que confirmaban su exactitud; en 2015, el premio Nobel de Física fue concedido a Takaaki Kajita por el descubrimiento de la oscilación de los neutrinos, que confirmaba lo opuesto: la inexactitud del modelo estándar de partículas. Los criterios para entregar el Nobel son académicos o políticos, y no siempre son garantía de algo. Dudo de que hayas leído hasta aquí. Ganz egal.
@ed_martinez 10 ай бұрын
Veo esa presentación de un genio, y en la universidad, me llaman la atención si llevo algo sencillo.
@anyanilinares1716 3 жыл бұрын
Es un alma noble el profesor Juan ...Dios lo bendiga
@deomodderr 10 ай бұрын
@@francoestrubia6503 Que hablás hermano por favor
@drpogo488 10 ай бұрын
Hablar de dios en la ciencia es una falta de respeto😅
@miguelday9470 9 ай бұрын
@@drpogo488 No conocés el mundo científico.
@manukrabler5559 6 ай бұрын
@@miguelday9470 tal cual. Suelen ser re magufos en el fondo (y no tan en el fondo)
@ViKtor8051 2 ай бұрын
@@drpogo488maldacena es católico prácticamente, la ciencia y creencias no es algo divorciado y el es un claro ejemplo...
@josetaborda7063 5 жыл бұрын
La física de este hombre es muy avanzada!
@resiliencia.307 3 жыл бұрын
Sí, es argentino. Jejeje 🙈
@chivitochivito4221 2 жыл бұрын
@@resiliencia.307 No importa la nacionalidad importa tu don.
@rominamartinez6076 2 жыл бұрын
@@resiliencia.307 Es más importante su don, pero el hecho que sea Argentino lo vuelve un orgullo aún más porque no es europeo o yankee como la mayoría, es un genio Argentino y para quienes somos argentinos, sentimos un gran orgullo por la ciencia de nuestro país, sin dudas tenemos a los mejores.
@sergiocortes421 10 ай бұрын
@@resiliencia.307No seas pelotudo querés !!! Es el Einstein de éste siglo y sólo ves su nacionalidad. Sé que es un vídeo viejo, pero no conocía a éste tipo, y quedé sorprendido. No entiendo nada de física, pero me entretuvo el escucharlo y admirar los comentarios positivos de él.
@RodrigoAntes 9 ай бұрын
Es muy humilde tu comentario, es la persona más cercana a Dios
@joserey2637 Жыл бұрын
Llevo 6 minutos y ya estoy mareado de tanto movimiento de cámara. Llevais a Maldacena a dar una charla y no sois capaces de hacer un ensayo previo de lo que quereis enfocar con la cámara????
@martinpansecchi3331 3 ай бұрын
Son mexicanos, como juegan al fútbol hacen el resto de su vida cotidiana, o sea son un pelotazo en contra 🙄
@luisjorgezepetagonzalez5908 3 ай бұрын
@@martinpansecchi3331 xd
@somohuerfano 3 жыл бұрын
Juan lo felicito por la profundidad de sus conocimientos y la claridad de sus explicaciones. Me agrada mucho escucharle pero yo tengo una sospecha que se me está volviendo certeza: Hace ya muchos años(tal vez 40) la información científica avanzada y nuevas tecnológicas se volvieron demasiado valiosas, no están disponibles públicamente y son celosamente regateadas y solamente una parte está compartida. Me gustaría que alguno de los entrevistadores le preguntara hasta qué punto usted(y casi todos los científicos) puede asegurar que tiene acceso libremente a conocer todos los emprendimientos actuales sobre ciencia y tecnologias.
@No11111t 2 жыл бұрын
Llego el comunista quiere todo gratis
@joseantonioorozco4819 4 жыл бұрын
Es maravilloso qué ésta información este en la red para el interesado o' curioso en estos temas soy ignorante,siempre me pregunté qué es el tiempo ya qué no es tangible sin embargo se usa para dar explicación en en otras dimensiones.
@mm41040 Жыл бұрын
Extraordinario Gracias UNAM. DOCTORES MAESTROS
@Scordark 10 ай бұрын
Muchas gracias por grabarlo y compartirlo.
@javierlucchesi4257 10 ай бұрын
Esplendido el completo y detallado el vídeo, que nos muestran!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@integrando1847 Жыл бұрын
excelente video, espero subir algo de relatividad y mecanica cuantica relativistica al canal, gracias por el video
@NoOne-yw6pr 4 жыл бұрын
Absolutely brilliant, thank you so much for uploading
@theclassoftorchia3856 3 жыл бұрын
Muy interesantes las preguntas.
@marcr1525 6 жыл бұрын
Muchas gracias, sigue subiendo vídeos científicos.
@matias-orban Жыл бұрын
Me encantaría poder entenderlo pero está dirigido a expertos en la materia. Cuando dijo "hola" me perdí y eso que es un tema del que se bastante mas que el promedio de las personas.
@JuanGonzales-sy6rb 3 жыл бұрын
Todos se quejan de que no se explica bien, intenten ustedes dar una conferencia en otro país frente a cientos de personas explicando varios subtemas dificiles en solo 1 hora y poco mas. Juan al menos lo hizo
@khyzkhyz9158 2 жыл бұрын
Amigo los que no entienden seguro no tienen el conocimiento base para entenderlo, son trolls no le des importancia
@nostalgia63 3 жыл бұрын
Excelente vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible (intervalos) y medible.
@patricia6164 2 жыл бұрын
Si es imperceptible el tiempo segun Ud como puede ser medible?
@nostalgia63 2 жыл бұрын
@@patricia6164 Porque lo miden los relojes y no percibimos los intervalos.
@patricia6164 2 жыл бұрын
@@nostalgia63 eso es muy subjetivo, pero esta bien
@nostalgia63 2 жыл бұрын
@@patricia6164 Percibimos los cambios, pero no los intervalos. Por ejemplo, no percibimos una hora, sólo la pensamos.
@mar.carpintero Жыл бұрын
Fabuloso. Alguien sabe qué reloj usa Maldacena?
@matiasleivaleiva9512 3 жыл бұрын
Maldacena y Alcubierre se fueron a tomar una chebes cuando termino la charla
@diegogiudice4005 3 жыл бұрын
Obveoo
@matiasleivaleiva9512 3 жыл бұрын
Aguante maldacena!
@pedrooliva6904 4 жыл бұрын
Entre los alumnos estaba Miguel alcubierrr???
@bulterriersanromangomez2152 Жыл бұрын
Juan , simligica . Estamos dentro de una realidad virtual ! Es cierto lo de los pioselex ah nivel subatómico ?
@estuardoguerraalcantara675 3 жыл бұрын
Maldacena y Alcubierre...el universo casi explotó.
@portonpuertaacebedo4512 2 жыл бұрын
Nah, Maldacena es muy superior, literalmente es el segundo científico con mayor índice H de los últimos tiempos, solo después de Weinberg. Y en su importancia ha dado importantes aportes a la teoría de súper cuerdas y a física en general.
@portonpuertaacebedo4512 2 жыл бұрын
Diría que los únicos físicos que lo superan actualmente son Edward Witten y Roger Penrose.
@maxpower252 Жыл бұрын
Y ese Alcubierre quién es? Un amigo tuyo?
@LEONARDOSILVA-qu7fv Жыл бұрын
@@portonpuertaacebedo4512 lo llevo llamo para no llegar llevo llamo lll lll lll la foto l Llo y tú crees de ir y ver qué l lll lll lll la base lll lll lll lll la casa del l lll lll
@LEONARDOSILVA-qu7fv Жыл бұрын
@@portonpuertaacebedo4512 ooo
@millionmilesman 2 жыл бұрын
Ya me hubiera gustado oír algo orientado hacia una redefinición peculiar cuántica de la circunvolución esoaciotemporal inversa condensada o que fijara conceptos antagónicos gravitacionales dinámicos. Gracias
@bledarius 5 жыл бұрын
stop moving the camera and zoom! stop!! lol
@juanantoniocruzramirez1186 5 жыл бұрын
Shut up fuck immigrant!
@aidan71405 4 жыл бұрын
@@juanantoniocruzramirez1186 jajaajajjqqj
@pbr4730 3 жыл бұрын
grande compa
@darkysoul3982 3 жыл бұрын
No entiendonada. Pero grande maldacena!!
@victorsanchez2871 3 жыл бұрын
x2
@---vy5dw 3 жыл бұрын
@@victorsanchez2871 x infinito (mas uno)
@Norberto_G 9 ай бұрын
¿Cuándo se estrena esta película de Ralph Fiennes?
@tomasramirezgomez5564 Жыл бұрын
Puesto que el espacio y el tiempo no existen y son sólo ilusiones de la mente humana, la Geometría del Espacio-Tiempo es la geometría de una ilusión.
@DavidGonzaleznemonation 3 жыл бұрын
El Sr. Alcubierre bein delante prestando atencion. :D
@ivanmb4643 3 жыл бұрын
Justo lo vi, y quería ver quien mas lo vio xd.
@butacaexplosiva333 10 ай бұрын
Me hace acordar a Federer de cara. Uno un genio en el tenís otro en la física.
@juansamillan6632 3 жыл бұрын
Las conexiones neuronales buscan nueva encarnación en el silicio
@RafaelRodrigues-px6sq 3 жыл бұрын
Maldacena "mucho gusto..." 4:13
@mateo16.18 4 күн бұрын
Nose nada de eso, Solo que el Profe es Argentino, de acá papá!!!
@juanfernandobecerril9408 3 жыл бұрын
estas una variante de escala , define una cultura
@biolinux2307 5 ай бұрын
Like !!
@joseleonvelasco 10 ай бұрын
Por lo menos parense para aplaudir al genio!!!!!
@sandrodel-vitto951 4 жыл бұрын
Cuando se da una conferencia sobre un tema en extremo específico y tan a contrapelo de la cotidianeidad, hay que tener presente para qué público ha sido programada. Ignoro si el público que asistió fue del tipo al que el Dr. Maldacena sin duda pensó dirigirse y para el cual diagramó su exposición, aunque sospecho que habrá habido una buena dosis de gente bastante profana en la materia, por dos razones: 1) no es tan fácil reunir interlocutores válidos para temas tan abstrusos y 2) el tenor de la exposición, la temática y su expositor son lo bastante atractivos como para consitar la atención de un gentío mucho más vasto del que se supone que es idóneo. Pero de lo que no cabe duda alguna, a juzgar por alguna que otra opinión vertida aquí en youtube, es de la calidad del que opina, (contrariamente a lo que querríamos, decimos mucho más de nosotros mismos cuando opinamos sobre lo que sea, que acerca de la materia tratada). Todo lo cual ameritaría el solo comentario de que, cuando el sabio señala la Luna el tonto le mira el dedo...
@joseantonioorozco4819 4 жыл бұрын
Todo esta entrelazado ignoramos en diferentes sistemas dimenzionales ignoramos el como y no conocemos lenguaje para explicarlo y entenderlo.
@joseantonioorozco4819 4 жыл бұрын
A una pregunta qué le hacen a Maldacena el se podría deducir qué se pueden producir agujeros negros de manera artificial?
@alexmanners1540 5 ай бұрын
Que me iva imaginar yo que podria aplicarse la corrresppndencia a sistemas altamente correlacionados de materia condensada
@eladiorafaelidoyagaortella461 8 ай бұрын
¿Porqué nuestro universo se estabilizó en la 3ra dimensión?
@luisrosales8610 2 жыл бұрын
EINSTEIN creía que en el universo existía un orden sincronizado a todo además si creyó en algo muy superior como el creador del universo es muy elocuente sus palabras cuando se topo con la física cuántica " no creo que dios juegue a los dados " le falto explicarse el porque el universo se autodestruya y se reconstruye pero aun el universo contraerá
@bmirtabravo7484 5 жыл бұрын
Profe porque un beta se multiplica con un sonido?
@bmirtabravo7484 5 жыл бұрын
Dos patticulas una mas pesada que otra ?
@bmirtabravo7484 5 жыл бұрын
Porque un aproximado esque la ecuacion no es perfecta
@rockjl 10 ай бұрын
El Aleph!
@veronicalogotheti5416 2 жыл бұрын
No hay vacios en la tierra atmosfera
@braianzalazar1584 9 ай бұрын
48:00
@masterzed1 3 жыл бұрын
empieza min 4:13
@desafiantesparanormales6149 2 жыл бұрын
Héroe 🤍
@MrTornadillo 3 жыл бұрын
Cuando estaba en lo mejor, se terminó 😕
@juanantoniocruzramirez1186 5 жыл бұрын
Creí que era Steve Jobs
@conchi5882 4 жыл бұрын
??????? Que lío
@hectordanielazcona5689 Жыл бұрын
Criticas respecto de las desigualdades tipo Bell: kzfaq.info/get/bejne/kLySnZxk09ewZI0.html
@juansamillan5367 Жыл бұрын
De Cajal a Maldacena media el impulso neuronal
@cesarmotril 3 жыл бұрын
He aquí un seperdotado
@maxpower252 Жыл бұрын
Dicen que calza 25 cms entre las piernas.
@luchochemmesvilches6163 11 ай бұрын
Si bien percibimos tres dimensiones espaciales en nuestra realidad cotidiana, estoy convencido de que existen dimensiones adicionales que son las reales y fundamentales. Estas dimensiones no están ocultas o separadas de nosotros, sino que estamos inmersos en ellas constantemente. Nuestra percepción tridimensional es una especie de proyección emergente de estas dimensiones. Como si nuestro cerebro procesara las interacciones y relaciones en estas dimensiones fundamentales para formar nuestra experiencia tridimensional coherente y comprensible, quizá a modo de ahorro energético. ¿Se podrían integrar estas dimensiones en la teoría de cuerdas para lograr una teoría cuántica de la gravedad más completa y coherente? ¿De qué manera estas dimensiones más fundamentales afectarían la unificación de las fuerzas fundamentales y la teoría del campo unificado? ¿Tengo que dejar el paco?
@CarlosMartinez-ks6eo 9 ай бұрын
Lisa Randall trata muy bien ese tema
@marnatural7748 3 жыл бұрын
Voldemort es Ralph Fiennes?
@JuanMartinRuiz 9 ай бұрын
el messi de la física
@albertomm1006 4 жыл бұрын
se parece al actor que interpreta a Voldemort
@federicopagano6590 Жыл бұрын
me dio gracia cuando nombro a romeo y julieta que todos se rieron creo k es lo unico k entendieron era como risas entusiasmadas jaja como k entendieron
@ignaciobattilana9311 9 ай бұрын
jajajaj no entiendo nada, e igual esta re interesante
@roytechmangaetc Жыл бұрын
richard de Lost
@hifive7366 10 ай бұрын
No veo falla en su lógica 🤔
@joseantonioorozco4819 4 жыл бұрын
A jose carmen Garcia Martinez le dijeron que sobre el triangulo de las bermudas en el espacio esta el hoyo negro donde salen y entran naves interplanetarias convertidas en una molécula viajando a velocidad del pensamiento cuando llegan al planeta ya salen de tamaño normal.
@vatume1 3 жыл бұрын
interesante ponencia, pero el camarógrafo terrible me mareoooo
@frankdimeglio8216 4 жыл бұрын
Ask Juan about Frank DiMeglio. He's not being truthful about physics.
@DiegoRodriguez-vx6ys 3 жыл бұрын
could you elaborate what you're saying please?
@Axluminum 2 ай бұрын
ENFOQUEN BIEEEEEEEEEEEEN
@FedeGomez2011 9 ай бұрын
Thumbs up si no entendiste un carajo.
@veronicalogotheti5416 2 жыл бұрын
Leen los antiguos griegos pitagoras Y no los entienden
@jzanuy Жыл бұрын
Lo peor: el que grabó la sesión. Por favor no le dejen usar más una cámara
@haku0493 4 жыл бұрын
Por favor tengo cosas raras que me llegan del cielo , pensamientos , elementos , coordenadas , que me llevan a hacer ecuaciones relacionadas a teorema de tales , a raíz de km , temp y población con la función Tang , cos , seno que dan coordenadas necesito ayuda para poder descifrar esto y alguien que entienda este tema no lógico y anormal!!! No duermo .... Tengo todo en mi libro escrito con toda la info adquirida del cielo
@haku0493 4 жыл бұрын
Videos , frecuencias cosas no normales por favor respóndame !! Todos tiene correlación ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
@valentinjijo 4 жыл бұрын
Bro taba bueno el fasito
@jobgarcia1320 4 жыл бұрын
Envíame lo que tienes anotado para analizarlo. Puede ser en fotos jobgarcia_18@hotmail.es
@erickrodrigogarciadavalos2329 3 жыл бұрын
Jajajajajajajajajajajajajajajaajaja
@mauroivan2062 3 жыл бұрын
JAJAJAJAJA
@arturoarredondo4947 Жыл бұрын
Hace seis años quizás sabía menos pero explicaba más Hace cinco años seguro sabe más pero explica menos 😞
@matiasmc0 5 жыл бұрын
Stevee Jobs!
@hugoalfredoteransalviedo2429 4 жыл бұрын
Conferencia, que expresa lo mucho que sabe el expositor. Mas en una conferencia se debe planificar El Tema; las argumentaciones ; y el Desenlace ; y si se puede una Síntesis del total dicho. Por lo que le aconsejo que sea mas DIDÁCTICO. Saludos.
@davidserrano5213 3 жыл бұрын
Es Sheldon Cooper de viejo
@a0z9 3 жыл бұрын
Charly no se cree que la información clasica le llega a Julieta y menos que Julieta tiene energía negativa para inyectar en el otro agujero negro. Charly no se tira al hOriente de sucesos ni borracho perdido.
@NostalgiaRetro 3 жыл бұрын
Yo lo que no entiendo es por que los grandes fisicos y matematicos son todos calvos
@manuelitoluevano2629 3 жыл бұрын
Estrés, tal vez?
@adtg1097 2 жыл бұрын
Falso, Einstein no lo era.
@marcelogabrielmartinezcarr1690 3 жыл бұрын
Han teletransportado un fotón de luz teletransportación de una célula humana con éxito esto dará pasó a la teletransportación de los seres humanos a otros planetas y a otras galaxias un motor a reacción inyectado con oxígeno igual que un avión pero en el espacio rompe la velocidad del sonido hasta casi llegar a la velocidad de la luz en el espacio Marcelo Gabriel Martínez carrera República Oriental del Uruguay
@cR4Sh6 9 ай бұрын
En todas las charlas científicas quien posee la cámara resulta ser el peor para ese trabajo 🤦
@manuelnunezdearcecrespo5712 2 жыл бұрын
Todo muy ckato... jaja
@GabrielFossaRobecchi 3 жыл бұрын
Que manera de mentirrrrr. Nada corroborado. No dice nada. Trucho total.
@fabioduquealvarado4079 4 жыл бұрын
Mero cientifisismo..
@lucier9500 4 жыл бұрын
Cerra el orto
@freddiesomme8622 4 жыл бұрын
???
@renemoralesrozas-sj3rp 11 ай бұрын
Que increíble no dijo nada
@LaureanoLuna 6 жыл бұрын
Gran físico. Mal conferenciante.
@megandag6693 5 жыл бұрын
Laureano Luna Es así Laureano los científicos serios son malos conferenciantes aunque sean buenos profesores. Los buenos conferenciantes en el campo de la ciencia ( esa llamada de divulgación ) son muy poco científicos ( pasa cómo con los libros de autoayuda )
@jirayaroquesannin7301 5 жыл бұрын
Es una característica de los grandes físicos
@lautarodavalle681 3 жыл бұрын
El problema para mi radica en cómo dijo Einstein una vez, es difícil explicar cómo se cocina un huevo frito a alguien que no sabe que es una sartén y que es un huevo. El nivel de esa física es alto, obviamente sin conocimientos previos no cazas un fulbo
@LaureanoLuna 3 жыл бұрын
@@megandag6693 Una vez me dijo un físico lo siguiente: "si no sabes dar a tu abuela una buena idea aproximada de lo que estás haciendo es que lo que estás haciendo no tiene mucho sentido". Sin duda era una exageración y este es un contraejemplo. Pero no todos los grandes científicos son malos comunicadores o malos divulgadores. Pienso por ejemplo en Leonard Susskind, del que he aprendido mucho.
@khyzkhyz9158 2 жыл бұрын
Si no me equivoco está alcubierre en el frente, no creo q haya tenido las mismas quejas que tu
@matiasmanfredi5731 8 ай бұрын
No entendi nada, aguante argentina
@faradayanalitics7217 26 күн бұрын
Gran comentario jajajjajaja aguante argentina un saludo desde chile
@arturoarredondo4947 Жыл бұрын
En rigor no explica nada
@ezerandom9142 3 жыл бұрын
Chamuyo chamuyo y chamuyo!. Dejen de endiosar a los cientificos que no demuestran nada! Mostrame una particula de tiempo y espacio y despues hablame de geometria, makina.
@davinsky2531 2 жыл бұрын
Cállate y anda a comprarte una entrada al fútbol .
@ezerandom9142 2 жыл бұрын
@@davinsky2531 me mostras una particula de tiempo y espacio así hacemos geometría x favor? Gracias
@khyzkhyz9158 2 жыл бұрын
@@ezerandom9142 seguí estudiando
@ezerandom9142 2 жыл бұрын
Que loco que nadie me pueda responder seriamente....
@osvaldoortega9703 2 жыл бұрын
Ése es su trabajo que se complementa con el de otros y le da un beneficio a la sociedad.
@VICIVERG13 3 жыл бұрын
mamita el tipo es un descoordinado, algo le pasa, no fundamenta todo por arriba, un paseo aburrido Dejo algo de película. La energía, desde este punto de vista absoluto o de la matrix, es el NETO consolidado de cuantos de contenido, afectados en el evento por acción modificatorias respecto al perfecto azar de direccionamiento (12). La fuerza es el BRUTO del instante.
@davinsky2531 2 жыл бұрын
Me imagino que eres físico
@jrbv6707 5 жыл бұрын
para ver ciencia ficción prefiero star treck dejate de tormarle el pelo a la gente argentino! Encima católico ... andáaaaaa
@davidlara993 4 жыл бұрын
¿Qué pasa por ser católico y científico?
@miguechipe8690 4 жыл бұрын
Wauu usted es un gran crítico de seguro usted debe tener ganado mas premios nobel y reconocimiento que este señor Maldacena. Mis respetos para usted señor crítico despues pase su apellido para ver sus reconocimiento en google.
@Gamma3 4 жыл бұрын
Viva la Argentina
@freddiesomme8622 4 жыл бұрын
Anda a la cucha terreplanista
@mauroivan2062 3 жыл бұрын
@Ramiro Vega Qué cosa se respeta?
efrain vega
Рет қаралды 17 М.
ExactasUBAoficial
Рет қаралды 427 М.
Fundación BBVA
Рет қаралды 96 М.
Banrepcultural
Рет қаралды 171 М.