Возьми на тест, расскажешь нам как что)

Особенно в Якутии.

@@user-ix7fy8kn9h пришлют- возьму:)

Приобрел недавно М4, насчет М2 не скажу - опыта не имею, но раскажу по порядку по опыту использования: 1) Фикс в лесу - как это ни странно фикс будет всегда, нужно только подождать (максимум 15 мин) (лето в глухомм лесу т.к. у нас все ГГС в глухом лесу) 2)не знаю но разработчики обещали чтото выпустить в середине лета 3)Электронный уровень находиться как и в приемнике (требуется индивидуальная калибровка) так и в контроллере, но приемник считает наклон с приемника, и так же вместо контроллера можно использовать телефон на андроид (оплата расспространяется не только на приемникк но и на по которое вы моженте установить на свой телефон/контроллер 4)это да, но это очень удобно когда контроллер далеко в кармане 5) Очень удобно 6)Контроллер/телефон (если включить опцию) очень удобна, прислонил контроллер к приемнику и через секунд 10 - 20 "соединение установлено (фикс)) 7) я сразу отключил эту опцию т.к. реально немногонапрягает и раздражает, пусть разговаривает только контроллер 8) Пока не пользовался - не знаю 9)Вес вешки - да впечатляет (карбон), а вес приемника - нормально 10)Кейс - очень удобен, и много отсеков : больше не надо с собой пихать зарядник для приемника, зарядник для контроллера, кабель для передачи данных с приемника, кабель для передачи данных с контроллера (зарядник) , 2 антенны (GSM и УКВ) , крепления для вехи, флешку, коробочку с симками и т.д., все в о1дном месте и все можно н айти (особенно в командировке) 11) Цена - М2 со всеми примочками (кроме RTX) более 700 тыс руб, а М4 всего 500 тыс (кроме RTX) и при это есть две внешние антенны, крутой (реально крутой) контроллер Н3, и к тому же ПО для постобработки (цена GNSS ПО более 150 тыс), и очень удобные программы и инструкции как на поставляемой флешке, так и на самом контроллере 12) ++++ это очень крутой приемник на ближайшие 5 лет это точно!!!

@@dimpfice8025 За 15 минут "ФИКС" в лесу будет и у двух-системника с РТК 25 Гц, даже раньше - хватит и 5 минут, главное шоб такая же двух-системная БАЗА видела спутники по максимуму - личный опыт)))

​@@user-nx2jh4zx6m Я не знаю, что в Вашем представлении лес, но тест производился в лесу где в солнечную погоду нужно идти чуть ли не с фонариком, сам прошлый владелец двух (как Вы говорите) системного ровера, и скажу что там где спутников было 4-6 (даже общих с базой отклонение доходило до 40 метров, а тут 44 спутника (34 совместных) в поле и 20 (6 совместных) в лесу и как ни странно фикс, а еще было открытием фикс под свесом крыши около 0.6м на углу здания (засовывали приемник под самый потолок). Вначале были сомнения что это ложный фикс, но потом после сравнения с тахеометром + смещение относительно габаритов приемника - все встало на свои места. Я не делаю рекламу, просто тошно смотреть на своих коллег по работе, которые делают все по старинке, и ввиду того что работа получается объемная для человеческого мозга - дерут с клиентов бабло, а потом еще и за качество не отвечают, типа ихняя ОМС (репера) важнее ГГС (государственной) типа всегда от них работали - так вернее, мы живем в век будущего - так надо и стремиться к нему, я не сомневаюсь что уже года через три или 4 выйдет новая более совершенная модель, но это не означает что нужно сразу за ней бежать, просто будьте на одном уровне с другими уважаемые геодезисты!

Есть такая функция EFTx и там пох на станции

Тож сомнительно, не работал сутками наверное))

Контроллер работает где то коло 10 часов, а вот аккумулятор в приемнике, где то около 36-48 часов (личный опыт)

У меня тоже м2, проблем нет.