А что думаете вы насчет минусов и плюсов данной игры? Обзор Supreme Commander - kzfaq.info/get/bejne/q7GFlsWFnZ-zmZc.html Обзор Supreme Commander 2 - kzfaq.info/get/bejne/nM9zdrJkmp6-gKc.html Обзор Planetary Annihiliation - kzfaq.info/get/bejne/qcunlth_z8CaYX0.html Превью Sanctuary - kzfaq.info/get/bejne/kKuDgpB1udu9lIU.html Материалы для мемов взяты из: Вандербраун и скетч из WC 3 - kzfaq.infoo2FYtkhn9Ys?feature=share Red Alert 3 Montage - kzfaq.info/get/bejne/jruXq5h7zazGeHk.html Канал Юрия Профессионала по SC:FAF - kzfaq.info/love/Kucg78eVWN8ud_6dF-9D5w Таймкоды: 00:00 Кто этот ваш Supreme Commander 01:03 Чем были хороши старые стратегии-конкуренты 02:54 Проблема Первая 03:24 Проблема Вторая 04:09 Проблема Третья 04:40 Проблема Четвертая 05:10 Проблема Пятая 06:05 Был бы Supreme Commander популярен без Юрия Профессионала? 07:00 Почему игра все равно культовая и важная

Хех 90% игроков узнали об этой игре благодарю Юрию профессионалу. Я думаю разрабы должны его как-нибудь отблагодарить

Это чуть ли не единственная стратегия в буквальном смысле т.е. главное это замысел, реализация не особо сложна и про-геймер исполнит билд максимум на 10% быстрее средненького игрока. Никакого микроdroчeva, никаких закликиваний, абузов механик. А главное - интерфейс, он безупречен, это эталон. Неограниченное количество разных приказов каждому юниту, включая содействие другим юнитам. Функции равномерного распределения огня по указанным целям, приоритетные цели. Именно интерфейс позволяет раздать много приказов армии и отвлечься на другое место, обеспечивать разведку и патрулирование, можно даже задать приказ десантировать по воздуху еще не созданные юниты. Это гениально. Такие стратегии как aoe, старкрафт и генералы весело смотреть, но играть тяжело и больно, мозг закипает, пальцы ломаются, кнопок не хватает, устаешь, потеешь, невозможно даже на несколько секунд отвлечься от контроля армии на экономику. А вот коммандер это напротив игра для игрока, игровой процесс комфортен и размерен.

Юрий это тот человек который может комментировать любое даже самое скучное видео так что ты будешь переживать за каждую мелочь, думать о том чем это кончится, тебе станет на столько интересно что не сможешь оторваться Спасибо ему за касты)

Юрий профессионал афигенен

Суприму не хватает Yuriy the Professional в эпических масштабах. В остальном же он великолепен. СЕТОООООООН!!!

Да, Юра - гений. Именно он наконец-то показал мне настоящую стратегию, где микро не главное и где действительно нужно играть командами. Где каждая игра, в отличие от SC2 уникальная и интересная. Которую почти невозможно смотреть в прямом эфире, где она требует комментирования. Где физика и её разнообразие поражает, где эта ваша друацкая графика наконец-то отошла на второй план, и где роляют те самые квадратики, и это офигенно умно. Конечно, без Юры Суприм не очень зрелищный, но это всё равно никак не влияет на то, что это самая лучшая стратегия современности. Именно стратегия.

Starcraft - стратегия про возню пехотных соединений в окопах. SupremeCommander - стратегия про возню генералов у карты сражения.

Развязки и битвы начинаются долго но когда смотришь, когда играешь наоборот у тебя нету времени ждать, ты вечно должен следить за ресурсами и войсками противника, контролировать карту и видеть противника, думать как он поведёт себя. Когда играешь ощущения и время совсем по другому себя ведут. Только начал играть сделал пару заводов, опа а уже 5-7 минута надо переходить на выше уровень и т.д. На самом деле вникнуть и поиграть в неё стоит даже сейчас она прекрасна. Надеюсь в будущем будут намного больше фракций и интересных развязок.

Обожаю, когда Ютуберы упоминают своих коллег в видео. Это не создаëт конкуренции, а вызывает уважение.

У SC есть две беды: Бассет не делает по ней видео и Юрий делает по ней слишком мало СЕТОНА

Главная проблема старых ртс и моей любимой супримки - 32 бит и расчеты процессов на 1ом-2ух ядрах. Если бы не такие сугубо технические ограничения то можно было бы натянуть на эту прекрасную базу что угодно. Но то что нету кампании притягательной это гигантский минус для пиара. В ситуации с супримкой где геймдизайнить миссии очень тяжело за счет перекосов в масштабе - надо было добавлять глобальную карту как в dawn of war. Другого выхода нету) Но до такого не додумались. Денег и времени не хватило. Увы.

Просто Крис Тейлор- недопонятый гений. Он создал шикарные core механики и очень глубокий геймплей, но ведь этого недостаточно чтобы принести игру в массы. Есть серьезные технические проблемы связанные с производительностью и полная катастрофа с pathfinding'ом. Нет интересного лора, не было продвижения игры, а p2p мультиплеер с полной синхронизацией это настоящая боль, которая никогда не позволит играть мультиплеер действительно комфортно. Я считаю, что супримка, при более именитом и богатом издателе, который бы ее вывел в релиз более адекватно и нормально продвигал, была бы обречена на успех, сравнимый со старкрафтом. А так мы просто получили крутой нишевый проект, любимый своим комьюнити настолько, что оно довело его до ума и весьма достойно поддерживает при полном отсутствии издателя)

Один поднимет руку , тысячи подхватят...... СЕТОООООН !!!!!!!

Я заметил что для стратегий крайне важно чтобы были запоминающиеся персонажи. В одно время вышли варкрафт и замечательная игрушка Король друидов, и вот король друидов пропал, хотя даже сейчас это вполне себе концептуальная ртс с супер движком и прочее прочее. С супримом тоже самое, тупо нет приметных персонажей)

Эй! Всё с ней так, просто мир к ней не был готов! :)

Главная проблема супримки - развал студии-издателя. Права на игру распродали разным владельцам. То что имеем (фаф) - держится чисто на энтузиазме и средствах комьюнити. Если бы у Supreme Commander была студия которая занималась бы игрой, то игра была бы в топе среди РТС

Насчёт стиля и отличий фракций не согласен: визуально их можно отличить, да и стиль игры у каждой фракции свой.

Начинал я со второй части, оказался очень доволен, ведь это был наконец-то не зажатый в столь маленьких пространствах Старкрафт(Хотя чувствовалась некая теснота, особенно в лимите и дико урезанном флоте), попробовал потом альянс, который меня оставил в восторге и наконец идейный наследник - Planetary Annihilation, как же мне с нее сорвало голову, все именно так как я себе и представлял играя в Суприм, после видео аж снова захотелось пойти и сыграть в нее)

Посмотрел ВСЕ касты Юрия , великолепно озвучивает и даже иногда поет, особенно он круто придумал с бомблением. Без обид, но лучше его никто супримку не делает. Рад , что он показывает людям эту уникальную стратегию и привлекает к ней внимание. Ооооочень хотел бы увидеть совместную игру Юрия , Бассета , ну и кого нибудь еще, против других игроков, было бы интересно посмотреть такой стрим. Всего хорошего в суприме , старие и кохе)

то чувство когда начал играть в суприм в 2007 т до сих пор поигрываю

Враг идёт пушить моего командира Я:* рассказываю теорему Пифагора* Противник : Оу нет, я проиграл ((

Чувак, это же наследник Total Annihilation! Отдельная ветвь стратегий. В любую часть можно играть и будут эти битвы квадратиков, но интерес к играм всегда одинаковый, да и база игр почти не меняется - увеличили масштаб в Supreme Commander или добавили битву на разных планетах в Planetary Annihiliation. Юрий конечно красавчик, но она и без него офигительна, я смотрю ЛЮБЫЕ записи подобных игр любых стримеров... жаль что таких мало.

Всё просто, у SupCom не было такой рекламы, т.е. команды маркетологов, и мало внимания уделено сюжету. И ещё, больший порог входа. Но Supreme Commander - до сих пор лучшая РТС по геймплэю!!!!

Хех, мне эта игруха понравилась с первого взгляда. Блин, как же я офигевал, в хорошем смысле от того, что по сути концептуально эта стратежка самая близкая к варгеймам, ну очень уж похожи рода войск и способы их действия похожи на реальные, авиация, флот, блин тут есть амфибийные войска, тактические и стратегические ракеты, а так же ПРО. Я просто кипятком ссал от того что видел на экране. Да, реально ты видишь часто глобальную карту с точечками, но это ни разу не мешает глянуть что происходит вблизи, и это офигенно!!!! Ты и командующим себя чувствуешь и не обязательно микроконтролем запариваться, но если сильно хочется, то вуаля, всё в твоих руках) Но согласен с некоторыми явными недостатками: слабая оптимизация и неспособность работать на многоядерной архитектуре, а уж то как юниты жрут память - вообще кошмар, невыразительный дизайн юнитов, не то чтобы он был совсем плох, да и модельки в те времена не было смысла на столько детализированными делать для игры где их должны быть тысячи, но всё-таки у некоторых коалиций всё совсем печально, ну и неплохо бы, чтобы более опытные юниты как бы свойства дополнительные получали и как-то выделяться начинали ну хоть подсветкой, ну и экономическая модель тут как бы с одной стороны простая, а с другой проблемная, очень малый запас ты постоянно тратишься при этом запастись хоть чем-то просто нереально, что многих новичков отпугивает, только армию собрал, а уже ни материи ни энергии, о компании ничего не скажу, я её не проходил. Можно ещё порассуждать, что хотелось бы дабы командный бот был мощнее с большим числом модификаций и пр. плюшек, но это можно пофиксить модами, главное не увлекаться и не поставить себе какую-то неуместную сломанную фигню. В общем, как по мне игра - веха именно в стратегиях реального врмени, вроде, читал что было ещё что-то похожее, но было заметно раньше и графоний по-хуже и багов больше, а супримка - это вещь, вышла к сожалению под закат RTS, как жанра, а разрабы вместо усиления лучших качеств попытались сделать, как у всех, в итоге вторая часть, к сожалению, уже оказалась не тем. Ну, что же теперь мы ждём обзоров: Homeworld-ов и Sins of Solar Empire )))

На основе суприма можно было бы шикарный мод на ваху заделать с титанами и слаанешитками

Миллионы спросят "А карта то какая?" и один громко проорет... "СЕЕЕЕЕТООООН!!!11"

Играю супримку со времен торнайда, супримка уникальна степенью внутриигровой свободы, можно даже маты писать стенками, неповторимый шедевр, жаль что не часть игрового спорта.

Я тоже размышлял над тем, почему Супримка не киберспорт. Интересно, что когда Старкрафт достигает таких же масштабов по юнитам (сотни, тысячи штук), как Супримка, он начинает тормозить тоже. Но только он тормозит не так. Он не замедляет игру всем, но чтобы каждый мог играть дальше. Он начинает пропускать кадры игроку, у которого слабый комп. По сравнению с Супримкой Старкрафт - это какая-то тактика, песочница со сражениями полтора на полтора юнита. В общем, Суприм Коммандер надо было бы ускорить раза в два по времени, чтобы уменьшить время партии. Плюс - в Супримке ресурсы не заканчиваются, и партия не имеет теоретического предела продолжительности. Надо это как-то решить. Пусть ресурсы будут кончаться, или карта пусть сужается (есть такой мод вроде даже). Также можно для динамичности поднять выработку энергии раза в три и массы раза в два.

Суприн Коммандер, отличная стратегия, особенно дополнение к первой части - Альянс.👍 Всем советуют 😉

помню как в самый первый раз запустил суприм коммандер очень давно, еще будучи мелким шкетом. Ну как запустил, так и пришлось выключить, ибо мой комп это дело ваще не тянул никак. Но где-то в голове отложилось воспоминание об огромных роботах-командирах и крутых юнитах, поэтому когда наткнулся на касты Юры - сразу же пошел пробовать опять. С друзьями периодически играем, все таки крутая стратегия

Игра Шикарная,в рамках масштабных RTS альтернатив я ещё не видел.

Единственная проблема для меня в супримке, это замедление времени)

Но главный минус этой серии в том, что нет третьей части(

Что не хватает супримке? Кастов от Бассета! Респект за вставку шортса от Вандербрауна, про Артаса и коммунизм))

+2,8 тыс.+ ФАФ! :) п.с. Юрию зе професиналу, Ура! :)

Сюжет у него стандартный, да я до сих пор обидку на разрабов держу что они Достью убили! Сволочи!

Вот в первой проблеме вы говорите о том, что игроки жалуются на одинаковость всех фракций. Но ведь все совсем наоборот, они совершенно разные! У всех фракций есть свои фишки, причем не только в эксперименталках. У каждой фракции есть интересные фишки на всех стадиях игры- камикадзе у ЭОН, т1 ганшипы из транспорта+пихотов у ОФЗ, разваливающие всех т2 роботы у серафим. Т3 юниты ( кроме "универсальных" типа истребителей и артиллерии) так и вообще уникальные. И я уже не говорю о сооружениях и экспериментальных юнитах. Одинаков тут только концепт - коммандер и инженеры строят базу, база выплевывает из себя орды танчиков. Но простите, если нужен совершенно разный геймплей за разные фракции - это нужно идти в Universe at War: Earth Assaul или его старшего брата Star Wars: Empire at War. По поводу жалоб на то, что игра про битвы многоугольников разных размеров - но ведь можно банально разделить экран с игрой пополам - тут будет и зрелищность и контроль.

Я вообще не знал про эту игру, пока на твой реплей на астрократоре не наткнулся

Руки убрал от великой серии

Хм, много лет назад попалась эта игра, и я влюбился в это чудо.

4:57 Я у которого был матч длившийся 5 часов в Knight and merchant: 🗿

Меня с Супримкой мой троюродный брат познакомил. И только потом, как я втянулся и попробовал изучить эту игру, уже наткнулся на Юрия и прочих, начал смотреть, изучать. Наверное, месяц прошел, прежде чем я более-менее начал понимать что и как делать, а первую победу в ладдере FAF против игрока смог одержать игр через 20. К чему это я... А к тому, что у Супримки есть минус и плюс одновременно - высокий порог вхождения. В неë нельзя так просто сесть, пройти обучение и даже кампанию и спокойно понять все и вся. Тем более, что соглашусь, кампания конечно ничего так, нормально играется, но на этом еë достоинства заканчиваются. Супримку, в первую очередь, поднял именно FAF - именно его энтузиасты привели мультиплеер в играбельный вид, довели до ума баланс, пофиксили, что могли осилить и позволили играть людям со всего мира вместе. Да, рекламой для СНГ по сути стал Юрий, за что ему спасибо. Конечно, он отнюдь не 50% снг-комьюнити притащил в игру, но несколько тысяч добавил. Тем не менее, в фаф рубятся от японцев до австралийцев на всех часовых поясах круглосуточно.

Basset наш с тобой опыт игровой совпадает один в один в супримке)!

Имхо, ты мне сказал про главное, сложность. Когда тебе нужно прокликивать кучу вещей одновременно и мозг должен работать быстрее нового і7, как раз очень много микроконтроля для такой масштабной игры, начиная от сбора обломков и ресурсов, заканчивая параллельной постройкой, улучшениями, контроллем инженеров и боевыми действиями на суше, море и в воздухе. Даже серьезные игроки на стримах Юрия к концу выдыхаються и не могут заново отстроить то что было даже в относительно спокойных условиях

Обожаю супком , любовь всей моей жизни ❤

Я поддерживаю Sanctuary финансово, и верю что денежки не пропадут. )

6:11 а вот и заставочка!

Не сказал бы что вторая часть доконала суприм, идейным наследником ее назвать сложно, но на мой взгляд ей как раз таки удалось исправить многие из перечисленных минусов, такие как: однотонный визуал, симметричность фракций, отсутствие способностей юнитов, плохая оптимизация, и маленькое значение микроконтроля. Хотя с компанией у второй части все очень плохо, даже хуже чем у первой. Но я не вижу причин по которым второй суприм виновен в непопулярности первого.

Единственная проблема СупКома - это то, что он не может в многоядерность, во всем остальном он идеален. В кои-то веке показана реальная война континентального масштаба, а не потешное копошение в песочнице 6 гопников. Если у кого-то агорафобия, или его унижают схематичные пиктограммы, или ай-кью картошки, что не может уследить за экономикой или сотней юнитов, то это исключительно его проблемы. P. S. 3:17 - серафимов завезли только в ФА, в ваниле были эоны.

Ждал выхода этой игры долгооо, сейчас единственная стратегия в которую играю периодически! Остальное, кроме старкрафта первого, как то не очень. А ещё с жуткими тормозами играл в тотал анигилейшн давным давно. ))))))

Гдето плачет один Ленкин сосвоими эпичными зарубами и реплеями

Спасибо за Юру))) а так хороший второй обзор)

Узнал об игре раньше Юрия и то сначала вторую часть, а после уже первую. А в целом все верно, я бы ещё добавил, что сама суть игры немного сложнее что-ли, хоть во всех ртс упирается в тайминги, в командере намного сложнее держаться одной единой стратегии и стиля игры

Supreme Commander - это культовая игра. Я бы сказал, что основная проблема популярности - сложность в освоении. Да, вроде всё просто. Но это только кажется. В Starcraft или C&C совсем другой масштаб. И когда в Supreme Commander идёт огромная битва уследить за всем очень сложно. Нет командиров среднего звена.

"Чего не хватает" Мнгогопоточности "Почему не взлетел как старик" Потому что для смотрящего со сторооны зрителя - не зрелищно

супримка это одна из тех игр, которые интереснее смотреть, чем играть.

ещё есть игра Zero-K в стиме она похожа на супру но я играю в зиро,там пока что не так много супер юнитов скок хотелось но зато игру обновляют)

Тоже начал играть после просмотра каста профешанала . тоже жду санктури 😅

Это в рутубе Юрий прославил супком, в англоязычном ютубе есть Gyle, например, и еще десяток авторов, что делают касты довольно давно. Один хрен это продукт своего времени. Сетевая игра через геймспай умерла почти сразу, а сама игра - то прикольная.

Что значит, "что не так с суприм командер"? Все с ней так. Сложная она просто) и долгая))

Я познакомился с SC где-то в середине - второй половине 00-х. Она стала идеальным воплощением моей мечты о масштабной RTS. Если бы не тормоза. Но я всё равно периодически играю, причем именно в сингл.

Все же для меня это лучшая стратегия

А ведь всё началось с Total Annihilation, именно в неё залипал очень долго. Потом и Supreme Commander прошёл. Сейчас RTS вообще не прут.

Помню в компьютерном клубе играли 2х2. Так как тогда все играли в ртс примерно так - сторим огромную армию и "ф2 а клик" примерно после 30 минут игры у 3х комп завис из-за огромного количества действий и пришлось звать администратора.

Ой, не согласен про одинаковость фракций в суприме. А вот про "битву квадратиков" - это ты прям в точку ((( И оптимизация - я манал...

Мне в Supreme Commander не хватает зрелищности. Кто бы не говорил, что графика в RTS не самое главное, но я хочу видеть, как самолеты летят, танки едут, корабли плывут и все это стреляет, взрывается и т.д. А в Supreme Commander ты видишь как куча квадратиков одного цвета двигается на кучу квадратиков другого цвета. Увидеть битву можно только в сильном приближении, в котором невозможно нормально всем этим управлять.

Кстати, Basset. Кто-то, 8 месяцев назад в видосе про Sanctuary, обещал видео про Zero-K. Хде ?

Сначала хотел возмутиться по поводу отсутствия микро в супримке, потом понял что Бассет имел ввиду. Макро, хотя и микро тоже есть и важно, но мнение я услышал. Спасибо за видео.

Главный плюс супримки - Юра)

СК я тоже во 2 раз открыл для себя благодаря Алексу

Лучшая ртс всех времен. Наследник великой Тотальной аннигиляции. Бассет просто не умеет в нее играть.

Раскачиваются игры только в командниках, если играешь 1х1 не заскучаешь. Да и эко пассивно делают лишь на картах, которые под это заточены (именно разнообразие карт кста одно из преимуществ супримки, особенно после введения мапгенератора)

Второй SupCom внезапно исправлял именно перечисленные проблемы. И внезапно погорел именно с этим. Ниша оказалась слишком устойчивой

Не, ну Юра да. Но снайп янусами в первой игре на ютубе, это тоже да🤣

Как раз у Юры увидел.

Я о супрайме только от юрия узнал, и то случайно, искал геймплей по вахе и как затянуло, а там дальше и тетрис пошел

Супримка Из 1000 ядер на процессоре потеет стабильно 1 )))

2:05 Революция свершилась, проклятые паладины-буржуины низложены. Все теперь наше Фабрики- рабочим! Землю- крестьянам! Жизнь- за нерзула!!

1-я проблема - это динамика. Игра долго раскачивается. Это правда, хотя даже в ранней стадии могут быть сложное микро и макро, но масштаб и Командир делает раннюю игру менее напряжённой и зрелищной. 2-я проблема - вариативность. Отсутствие древа технологий и апгрейдов делает билды довольно предсказуемыми. И всё упирается в слом того или иного билда путём перемикривания оппонента и нанесения урона экономике. 3-я проблема - экономика. Хотя она может быть приятной фишкой, главной фишкой, но в лейт-гейме потеря одного-двух Т3 экстракторов куда как серьёзнее, чем потеря какого-то количества рабочих в СК2 или хавестеров в РА3. 4-я проблема - харизма. Игра никак не коммуницирует с игроком. Вроде слов ИИ-ассистента. Например, выражение радости в духе "колосс готов, пусть враг узнает мощь Эон" или типа того. или уничтожение большого числа юнитов, атака экстрактора или что-то ещё. Единственное, о чём идёт сообщение - это о запуске ядерной ракеты. остальное, видимо, недостаточно важно, чтобы сообщать об этом игроку.

Игра очень классная и ей цены нет на всем поле RTS. На мой взгляд единственная проблема которая есть это отвратное ,зажравшееся сообщество вокруг игры, люди отказываются играть вместе с новичками (по рангу) и предпочитают вариться в собственном соку.

Интересный ролик,интересно посмотреть на разбор минусов других популярных стратегий.

Бассет, ты молодец! (Без приколов и прочего) Но, о твоих действиях и канале я узнал от ALex007, которого теперь слышать не могу. За тот момент времени, когда я узнал о твоем Творчестве, я благодарен Алексею, но о Творчестве Юрия Профессионала, узнал от тебя.) О "Супримке" слышал (в детстве еще играл в Total Annihilation), Но не искал информации об игре. Благодаря тебе узнал о "вселенной" и её многообразии в этой области жанра. Поискал сам и мне понравилось.) И найденное, и услышанное ранее. Спасибо тебе! Денис, 31 год.

Да здравствует SEEEEEEEETON, Юра професианнал крутой. Бассет, ты лучший)

Лайк за мемы, однозначно.

Супреме командер для серьезных парней)

Осталось дождаться обзора на mental omega)

2:25 у меня тоже есть этот бот)

Подписчики Врат Оргиммара благодарят за вставочку!

всё упирается в бабло. не важно какая игра. бабло вот что решает . луди купившие к примеру стар крафт 2 они отчасти стали спонсорами турнира. + рекламодатели . = и вот организовался турнир. игру перестали пакупать ибо кому нужно уже купили. рекламодатели ( спонсоры ) ушли. = нету турнира. бабло. вливайте бабло в суприм и будут турниры. и кибер дисциплины. если в доте 2 перестану прадовать разные билетики то турнира тоже не будет. если в контре перестану прадовать всякие скинчики и лут боксы = турнира не будет. бабло.

Я сам в Супримку не играю, поэтому пребывал в уверенности, что она очень даже популярна.

Я узнал о супримке со 2 части когда дядка принес диск пиратку

Главный минус игры в киберспорте на мой взгляд "либо которая заруба в час , либо длинная в два" И это только одна )))

А про родителя суприм коммандера - total annihilation сколько игроков знают и играли (а также неоф переизданий типа Spring)?

Basset, попробуй посмотреть Beyond All Reason. Тоже идейный наследник Total Annihilation, и мне кажется, что у игры потенциал более интересный, чем у Sanctuary.

Единственный минус Супримки её оптимизация!

А вы знали до Юрия, что Тетрис - это очень увлекательная игра?

А я помню обзоры на супримку от Торнайда

Голосовой бот для Варки в телеге)

Да ладно! Ты жив!!! А по поводу Суприма: игра весьма и весьма интересная. Но её проблема в том, что она требовала "высокий" порог вхождения. Жаль... P.S.: алгоритмы ютуба...