Demostraron experimentalmente las desigualdades de Bell lo implicaba que lo que planetaba Einstein no era correcto sobre el principio e incertidumbre

@@luismanriquez-ko4lj …es decir que bell estaba en lo correcto con sus planteamientos.

@@juliodavid19 Así es

Obviando el tono despectivo, tambien fui decano, quiisiera que identifique a lo menos un error, las generalizaciones son inedacuadas para estas situaciones. Por lo demas siento una gran admiracion respecto a Einstein pero tuvo el problema con el cambio de paradigma.

@@luismanriquez-ko4lj Siento el tono, no pretendía ser despectivo. Es uno de los TRES PRIMERO PADRES DE LA MECÁNICA CUÁNTICA, no un advenedizo, que parece desprenderse del vídeo. Sobre lo que dijo ser su mayor error no fué por no haber predicho la expansión del Universo, sino por introducir la CONSTANTE COSMOLÓGICA, en las ecuaciones de campo, que después con el correr del tiempo fue uno de sus mayores ACIERTOS, porque está MUY BIEN COLOCADA. NO ERA ATEO, en sus últimos años aclaró que su "dios" era equivalente al definido por SPINOZA. Fue el DESCUBRIDOR DEL ENTRELAZAMIENTO cuántico, a nivel teórico en su archifamoso artículo EPR, aunque él murió creyendo que solo era un artificio matemático, cuando decenios después se descubrió que era UN FENÓMENO REAL. Antes de él, el fenómeno del entrelazamiento no era conocido. FUE UN MONSTRUO IRREPETIBLE, padre al 100% de la RELATIVIDAD GENERAL Y DEL 50% DE LA MECÁNICA CUÁNTICA, además de numerosos fenómenos, alguno aún pendiente de ser confirmado, como los agujeros Einstein-Rosen (agujeros de gusano) o los Gravitones, aún pendientes. Con media docena de premios NOBEL, aún no se le haría JUSTICIA. NO HABRÁ OTRO EN MUCHOS SIGLOS, o tal vez YA NUNCA.