*"Пятиминутки ненависти", то, что сейчас происходит на госканалах.*

Читаю этот заголовок в 2020 из Беларуси. Первые три раза я прочел «почему не съебываются». Однако., задумался.

Зачем эти вставки облаков каждые несколько минут? Сбивает

Екатерина любит тезис о том, что не только граждане прозрачны для государства, но и дескать государство прозрачно для граждан. В последнее верится с трудом ... Скорее стрелочка работает в одну сторону. Люди думают об антиутопиях, потому что имеют свойство продумывать возможные неприятности. А не складываются эти придуманные антиутопии потому что не охватывает мозг человека все нюансы реального мира, а тем более, как все эти нюансы будут взаимодействовать в будущем времени.

Отличный текст👍 Впрочем, Екатерина, как всегда, БЕСПОДОБНА!

Скинул ссылку своему другу - любителю теории заговоров и СССР, уверенному что Навальный это Путин в маске. До сих пор периодически спорим с этим адептом социализма на все эти темы. Иронично, но он мне же и рекомендовал прочитать 1984 в то же время, когда это произведение рекомендовали и на Навальный LIVE, говоря о параллелях с Россией. Теперь жду, пока у него пригорит 😀 Моя бесконечная благодарность Вам, Екатерина Леонидовна.

О тоталитарном целеполагании и попытке всё обустроить я так сформулировал: хорошее государство не то, что пытается сделать всех плохих хорошими, а то, которое не мешает хорошим делать свои хорошие дела, не оглядываясь на плохих. Где можно создать свою альтернативу. (Поэтому, например, считаю, что не надо бороться за исправление госТВ, госОбразования и т.д., а надо за развитие частного сектора медиа, школ и т.д. То есть за возможность создать действующую альтернативу. Не что-то единое для всех, что потому должно быть хорошим и правильным, а за своё пространство) И дело даже не в том, что нет единого для всех блага (люди разные). Суть в том, что инструмент облагодетельствования всех должен быть очень мощным (соразмерно грандиозным планам - всех!), а это уже приведет к тому, что он неизбежно будет применяться во зло. Может быть, уже после того, как его задача будет решена. Создание ВЧК предопределило репрессии 30-х: чрезвычайный комитет с чрезвычайными полномочиями для борьбы с контрреволюцией (а шла гражданская война!) после победы над контрреволюцией занялся самоедством (в виде ГПУ и далее). Да пусть глобальная задача будет самой благородной! Вот, например, донесение до всех жителей РФ правды о советских репрессиях. Только правду, без всяких передергиваний. Для этого создадим мегамедиакорпорацию и принудительно вставим всем наушник в ухо (для их же блага, у нас ведь только факты!). Ну вот и готова антиутопия. Отличная система контроля. Может быть, мы и сделаем, что хотели, но наушник-то останется. Ружье на стене должно выстрелить, такова драматургия исторического процесса. Поэтому не надо никаких глобальных проектов, чтобы всем счастья даром да побольше. Импульс истории должен складываться из микроимпульсов отдельных людей. Вы видели, как летают огромные стаи птиц, скворцов, например? А ведь каждая птичка просто летит, пытаясь не столкнуться с соседом, и нет у стаи единого центра. А вот самолёты, управляемые диспетчерами, падают куда чаще птиц.

Евгения, отличный позитивный настрой!

Спасибо за Ваши видео и передачи!

У Станислова Лема есть "Футурологический конгресс". Всем советую !!

Как ни странно, из 2023, смотрится успокаивающе

Михална здесь какая-то особенно классная.

Спасибо, Екатерина Михайловна.

Всё верно, та же вроде как утопия "Город Солнца" Кампанеллы - по нынешним меркам чистая антиутопия. Фильм 1956 года, судя по всему, однозначно стоит посмотреть.

В стиле "1984" близок Китай, а запад к сожалению начинает двигаться в сторону "451 градус по фаренгейту".

спасибо за позитив

Прекрасно!!!

мы живем в ней, просто об этом никто не написал книгу. просто достаточно освещать ежедневные новости.

Спасибо!

Как захожу на видео Шульман, сразу ставлю лайк, такая умная женщина.

Екатерина, можно ли ждать вашего сотрудничества с ютьюб-каналом SciOne?

Екатерина, the night is young))) Есть куда расти.

3:58 подскажите, кто знает, что за "ужасающие стихи" Свифта, пусть и на английском, почитаю?

какая приятность)

У нас не Оруэлл, у нас Войнович сбывается, "Москва 2042"...

Большое спасибо, Екатерина, за этот пролог, и очень рад за тех, кто прикоснулся к этому произведению впервые в своей жизни. Этот фильм, а еще больше книга-первоисточник, меняют человека, открывая ему глаза настолько широко, что он уже больше не сможет делать вид, что они закрыты.

Ну, пойдём смотреть!

ну мы в отдельной цивилизации очень стараемся воплотить роман 1984 ,изо всех сил.

Наконец-то хоть какая-то полезная информация на Ютубе

Как это не сбываются? Оруэл уже здесь!

Любимая книга,-1986. Любимый политолог,- Екатерина.Мы там жили, одно упоминание кофе «победа» стирает все сомнения, что это про СССР

А теперь все то же самое с поправкой на 2020, ковид и Беларусь

отдельные элементы еще как сбываются

Среди прочих антиутопий Екатерина обошла вниманием антиутопии Стругацких, Станислава Лема и Ефремова (Час быка).

Екатерина дарит свет

А где полную лекцию найти?

Екатерина, здравствуйте. Пожалуйста опубликуйте видео со списком ваших сбывшихся и несбывшихся прогнозов.

действительно лучше было бы посмотреть версию с джоном хертом - кстати интересно, что этот второй фильм вышел на экраны в 1984 году. еще один интересный факт, что на закате карьеры этот же джон херт уже играл тоталитарного диктатора в "v - значит вендетта". в целом интересные размышления. в комментариях приводят примеры разных государств: от белоруссии до китая с мао и кхмеров. но екатерина ведь уточнила, что режимы долго не живут с исторической перспективы. всего-то век прошёл и где они все? в конце ролика очень досадная оплошность: оруэлл всё-таки не про союз писал, он пытался показать, во что может превратиться британия рано или поздно.

Смотрим в будущее, слушаем настоящее, созидаем прошлое

Как раз посмотрела фильм про Северную Корею 🙈

Занятно, что Шульман утверждает, что мол 1984 основан на советском опыте. Очень многое в 1984 напоминает скорее фашистские режимы. В частности это касается войны. От советов им достались скорее отсылки в частностях (ну и правильно замечены были тоталитарные элементы Союза, которых было правда поменьше, чем в Рейхе). (Тем более, что Оруэлл сам был социалистом) Анг-соц - это очевидная отсылка на национал социализм. Смотря всё больше политологов, я убеждаюсь в том, что у каждого из них есть какие то взгляды, какая то повестка. Это неплохо, главное чтобы дискуссия не перерастала в срачи. Высокая культура дискуссии в восточной европе наше всё =)

Вам нужно развивать канал, сделаете коллаборацию со Световым? Он вроде говорил, что приглашал вас на интервью, это было бы очень интересно.

Ждём обсуждения "О дивный новый мир". Есть экранизация только по мотивам романа, с одноимённым названием. Режиссёр Питер Галлахер.

Мы-первая антиутопия,остальные подражатели. Антиутопия в северной корее. Для меня она там,где несвободный интернет. Я готова бороться за его. Пока в моей стране этого нет.но боюсь страшно. китайцы чтоб не научили плохим примером.

Екатерина, здравствуйте! Можете ли вы когда-нибудь рассказать про политику государства в области здравоохранения? Было бы очень интересно узнать об этом, т.к.в вашем курсе "Возвращение государства" ничего, к сожалению, на эту тему нет. Заранее спасибо.

12:39 Переход от микроуровня на макроуровень никогда заранее не очевиден.

👍👍👍

Насколько мне известно, Оруэлл вовсе не целился в советскую реальность, а наоборот описывал мир вокруг себя - тоталитарные тенденции современной ему Англии.

Несмотря на аргументированность выступления Екатерины, народ продолжает строчить апокалиптические комменты. Откуда у людей такая болезненная тяга к антиутопиям? Что скажет хозяйка канала?

Жаль что какой то сумасшедший вставил проигрыши.

почему-то при всей схожести "мы" и '1984", через замятина с кровью и потом продиралась, а оруэлла на одном дыхании прочла. какое-то странное дело

Оруэлл, сам не знал, что писал про Белоруссию более позднего периода.

Читайте , книга более подробна .

11.10.18. 1984-год Крысы, Винстон Смит боялся крыс. Да, Орвелл какой-то брезгливый : Смит, помогающий в сантехническом засоре соседке , описание.Самая лучшая сцена в романе : Смит с Джулией в их тайном доме свиданий.

Так надо заклеивать камеру на ноуте или нет? )

Еще как сбываються, люди просто запрограмированны этого не замечать

Жаль, что вы лишь вскользь упомянули про Хаксли, а ведь в его книге как раз тоталитарного актора с инструментами насилия практически нет. Люди склеены ценностями консюмеризма и гедонизма снизу, по собственному желанию. Книга тоже не без изъяна (до того же генетического конвейера человечество пока не дошло), но уж точно поинтереснее топорной карикатуры на сталинский СССР.

13:43 У нас даже церкви как пряничные домики!

22.12.18. 12.00. " Хотим больше горизонтального, чем вертикального,- во всех смыслах ...". Эт-да. Что верно, то верно. Люблю шульмановские шутихи.

Не соглашусь. Сбывается и ещё как. И дальше будет больше. Я вижу, что человек хочет, то что ему внушают. "Ведь я этого достойна!")

Потому-то им не суждено.

три года спустя кое что выглядит иначе... :0) как прижало - гайки начали зажимать

Если нищета и денег нет то ты не можешь уйти.

что за стуки на заднем звуковом плане? кто-нибудь кроме меня их слышит?))

Екатерина! "Природа человеческая не терпит.." однообразия, унификации, тотальности,.. - это не объяснение а сурковская пропаганда. Надо показать механизм, мб с примерами у рыбок и птичек, проанализировать сперва и мб отдельный ролик об этом запилить.

Антиутопии не сбываются только потому, что среди толпы всегда находятся люди, имеющие смелость посмотреть открытыми глазами не действительность и стряхнуть пропогандистскую лапшу с ушей. Виват Е. Шульман!

Вижу Шульман - ставлю лайк!

а КНДР разве не состоявшаяся антиутопия?

стремление усреднить людей всегда вызывает протест,стало более актуально, поэтому жанр развивается. люди стали более знающие, каждая антиутопия мотивирует людей на свободолюбие. Я поддерживаю идеи уничтожения стадности, ненавижу одинаковых и заурядных. Я их игнорирую. Это нечто вне моего мира. Люблю фриков за свободу самовыражения. Мы не должны допускать влияния этих убеждений, что есть правила. Антиутопии дают возможность обдумать, вернуть мозг на место. Презираю псевдомораль. называемую общественным мнением. У меня выраженное стремление к уникализации себя, главное не быть как все, иначе я буду никем.Страшно быть пустым местом. Фильм Красота по-американски об этом говорит тоже. заурядные-\тоникто,не личности. нужно выделяться, быт заметным и другим, чтоб заметили.

Пока ещё государство ну вообще не прозрачно, хотя сподвижки к этому конечно есть.

Не сбывается то, что можно заранее хотя бы частично спрогнозировать - если представитель человечества оказывается способен написать антиутопический роман, - значит, в реальной жизни он вряд ли сможет столь глубоко "вляпаться". Сбываются малопрогнозируемые вещи - те самые "черные лебеди". И что интересно, в разные времена этот черный лебедь разный: если в древности им был урожай, то, скажем, в современности мы вполне умеем контролировать создание и поступление пищи. Но в 2001 оказались неспособны спрогнозировать и предотвратить уничтожение небоскребов Нью-Йорка. Думается, этому человечество тоже скоро успешно научится. Что же тогда станет "черным лебедем" будущего? Того самого, где ИИ и высокоэффективные прогнозы всего и вся?..

Будет ли людям счастье? В Торе написано, что это зависит только от самих людей и дан очень простой совет, следуя которому человек совершает меньше ошибок. Не делай другому того, что ты не желаешь, чтобы делали тебе.

Северная, кхм-кхм, Корея

Еще как сбываются

как у Достоевского, человек не хочет себя чувствовать "Органным штифтиком"

отлично, природа человека не терпит тотальности. а у антропологов есть ответ на вопрос, ПОЧЕМУ она ее не терпит? есть вообще такое, не сказать предложение, но гипотеза - возможно все научные модели в политологии и иных подобных ей науках, имели бы более высокую предсказательную способность, если сначала изучить все аспекты поведения хомо сапиенс, начав с биологии и далее по всем пунктам, а потом уже из этого пытаться сооружать социальные и политологические теории?

все хорошо но только сбивают дурацкие звуковые вставки

Почему же антиутопии не сбываются??? Антиутопия Уэллса например вполне себе сбылась - при Гитлере в Германии, в СССР при Сталине. Чем режим нынешний в КНДР - не антиутопия? Режим красных кхмеров что был в Камбодже? Режим в Китае при Мао во времена "культурной революции"?

Не сбываются? Очень даже сбываются

Я считаю, что все-таки они сбываются)

В Росси какатопия.

Эрик Блэйр был.крайне левым анархистом, приехал в Каталунию воевать за республиканцев. Но когда с подачи усатого грабителя-"экспроприатора" гомо-няки перерезали союзников-левоанархистов во главе с Нин, он начал осознавать людоедскую природу гомо-няк. Будучи феноменально обьективным, каких больше нет на свете (см. "Каталанский дневник", где он описывал преступления как франкистских фашистов, так и республиканцев), не мог не отнестись обьективно и к сралинизму. И, будучи сверхписателем, хоть и не суперталантом( см. рецензию Киплинга "Плохой хороший писатель"), создал гениальную антиутпию. И еще, будучи человечным интелоектуалом, изучившим чел. природу натпрактике, как Горький (см. "хождения в люди" Эрика Блэйра-его бродяжничество, зизнь в грязных и холодных ночлежках с мерзкой едой и грязными сортирами) , не мог не описать очееь человечно прстые чел. чувства и устремления Винстона Смита, как его "греховная" любовь к Джулии, так и простых пролов, напевающих ужасную попсу, но тоже как то стремящихся к человеч. жизни и чувствам.

Как по мне мы движемся к идиллии описанной Олдосом Хаксли в книге "О видный новый мир". Потребление ради потребления.

А еще Замятина читать просто больно было

Почему вы не находите антиутопию в КНДР, Екатерина? Да тот же Китай. Тотальный контроль и унификация норм - на блюдечке с госкаемочкой.

Смешно но в рамках этой же мат модели и не сбываются и она же сама неплохое вдохновение для такого рода жанра книг: kzfaq.info/get/bejne/b96afraJp9jUe6M.html

КНДР передаёт привет. И ещё сотни цивилизаций за последние 100 000 лет.

Короче, в антиутопии нельзя покинуть созданное тоталитарное общество, а в реальности типа не так.

Книги читайте. Умными людьми не очень-то легко манипулировать.

зачем эти гребаные вставки из фильма с пугающим звуком, у меня панические атаки от такого

А "Скотный двор", ничего не напоминает?

1 2 3 4 5 вышла Шульман рассказать

13:12 Можно не смотреть. Только для любителей.

Вообще то уже сбываются во всю...

kzfaq.info/get/bejne/esmFmbteqt_Wo6c.html И вот в 2020 антиутопия начала сбываться.

интересно - эта самая несгибаемая человеческая природа относится к азиатским странам тоже?

Екатерина: Антиутопии не сбываются Беларусь 2020: Драааааасте

"Почему антиутопии не сбываются" ВВП, Таракан, Дзедун, Ким Чен-как-там-его... не помню: "Мы что для тебя, шутка??"

Уйгуры бы поспорили (:

быстро