Вы забываете, что в школе преподают "удобную историю" (особенно в советской и это исторический факт), а как раз исторические факты, взаимодействие их и взаимосвязи - только в университете и выше.

История нас учит, что она ничему нас не учит.... Ибо это есть литература, привязанная к ист. пеосонажам.

@@user-cm2be3so5l т.е. документы и документальные хроники и свидетельства вы отрицаете как факт??? Оригинальненько... 😳😳

@@michaelsopunov хее, еще скажите признание-царица доказательств! Закон что дышло, куда повернешь.. примерно тоже самое и с историчскими персонажами. Один дАртаньян чего стоит..

@@user-cm2be3so5l вы путаете тёплое с мягким, к сожалению. Вам написали про документы и хроники, а так же свидетельства, а вы признания (под пытками, судя по намёкам) и трактовки закона судами приплетать пытаетесь 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Не слишком конструктивные аргументы у вас.

Это вы правильно написали. Сегодня ночью мне приснился сон, ну как сон, кошмар скорее. Я опять ходил по незнакомому городу. Лето или осень, многоэтажные дома, смешение всех архитектурных стилей. Люди спешащие по своим делам. И угроза висящая в воздухе. Я бродил около старинного огромного дома около холма. Сам дом был ничем не примечателен, но внутрь вел окруженный каменными стенами проход, который заканчивался маленькой квадратной дверкой у самой земли. Закрытой толстой дверью из металла с маленьким закрывающимся окошечком. Проем дверцы был такой маленький, что войти можно было лишь ползком, подвергая себя всем страхам клаустрофобии. Но я знал, что это убежище и что надо прятаться. Что то надвигается, что еще не видишь но чувствуешь. Когда я постучал, окошечко приоткрылось и кто то сказал - тебе еще рано, подожди походи тут. И я начал гулять вдоль домов. Неожиданно в воздухе появились самолеты и, как в военной кинохронике Второй мировой, из них начали падать бомбы и взрывать дома. Появились кто-то и на земле, бандиты, солдаты, преступники? Кто начал нападать и на прохожих. Пришлось бежать к дому, пугаясь самолетов на небе, разрывов бомб и врага на земле. Притаившись выждал момент когда бомбардировщики улетели. Побежал, кто то не понятный схватил идущего мимо прохожего и потащил, а тот вроде и смеется. Абсурд. И заветная дверь убежища все ближе. Заползти спастись… Сердце замирает от страха и напряжения всех сил. И тут я проснулся. Душно, с стольких лекарств не мудрено и быть кошмарам. Открыл форточку настежь, попил воды. К чему я это пишу все. Поделится сном? Нет всего из-за одной мысли, что меня посетила после него. Все верующие привыкли думать, что врата нашего убежища рая - это огромные ворота - высотой до неба. Этакая триумфальная арка для полчищ душ. Где апостол Петр звеня ключами широко распахивает их встречая прибывшие души. Но что если все это не так? “Потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.” (Св. Евангелие от Матфея 7:14) Что если врата в Царствие Небесное - это маленькая калиточка, в которую зайти можно лишь на коленях и ползком. Если откроют. +++ Раньше, как и многие, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и посвятил всю свою жизнь Богу, молитвам за людей, христианскому служению, православной публицистики и катехизической деятельности для приобщения молодежи к нормальным христианским ценностям. Живу, по христиански, но увы в страшной нищете, всё о Боге и христианской жизни пишу в моих блогах. Их легко найти набрав в поиске Виталий Кишертский. Мало того, что и так всё плохо с здоровьем, так еще и продолжающаяся эпидемия коронавируса делает всё в разы сложнее и трагичней. Вынужден снимать жилье, чтобы не остаться на улице. Платить нечем - все резервы исчерпаны. Питаюсь на одних кашах из дешевых круп, но денег все равно нет. Пока идёт эпидемия вариантов куда то уехать и сэкономить на аренде нет. Молю ради Бога, ради Христа помогите с оплатой съемной комнатушке 7 тыс рублей с коммунальными платежами. (Увы снова нужна помощь, нет другого выхода ) не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать в эпидемию на улице. Сейчас мне очень тяжело. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 (Набрать в google пополнить ЮMoney) или напишите каким переводом хотели бы помочь. Буду от всей души рад помолиться если есть молитвенная нужда. Дай нам Господь всего наилучшего. А лучшее, это здоровье всем - и вам, и вашим близким!

Да ,уж

Тссс🤫, не говорите, что это просвещение. Ещё прикроют лавочку

@@olgasemenova5982 🤝👍согласна 🤐🤔😂🤣😂

@@olgasemenova5982 "Тссс🤫, не говорите, что это просвещение. Ещё прикроют лавочку" Не переживайте. Это не образование. Это реклама "умеренного консерватизма". Царь - хороший, бояре - плохие. Глядишь, Екатерине Михайловне и медалька из Администрации Президента прилетит.

p0

тупое заучивание дат войн и имён правителей

@@gedaslokys7768 да-да, всегда это раздражало. А здесь жизнь рассказывают. Писатели - гении.

Ой, смешарики от ЕМШ это что-то...

У нее есть двойник))

Маховик времени!

@@martinagracheva я то же самое подозреваю. Это всё объясняет.

@@user-dd1bv8dp5k ... . Op

Он точно озвучивал несколько аудиокниг

Есть такое)

Это народный артист Иван Агапов, из Ленкома, очень рекомендую в его озвучке "Идиота" Достоевского , театр одного актера, слушается на одном дыхании.

Это у сАвеЦких не работает, ведь совки веруют, а не умеют....

абсолютно точно

Без всё-таки, она просто гений!

@@user-de653trh , без сомнения, это наша мадам де Сталь!

И красивая очень!

Точно гений!

Альянсы и коалиции, как в нормальных странах)) дружим всем центром и левыми против забывшихся правых на текущем витке

@@swenfast6177 Санитары с рубашками ожидают тех, кто сейчас живет по принципу Divide et impera.

Полагаю, для динамики

Голос да, замечательный. Подумала, не искусственный ли 🤔 Картинки не смотрю, а больше слушаю, иногда на скорости 1,25

Голос у тёти ужасный. В кино обычно таких дублируют. И тут надо заменить. Голову по желанию можно и оставить

Определённо! Как жаль, что его сын оказался лютым консерватором и вообще говоря ссыклом. Его отец за свои идеи жизнь отдал, а он (Александр 3) потом просто всё откатил назад, отменив десятилетия прогресса! Как так можно? Не понимаю, как ему можно памятники открывать с такой помпой

@@JohnSmith-uu6ux , не иначе, как наши нынешние полусоветские ,,элиты,, отождествляют себя с политическим курсом Александра Третьего! Вот и ставят памятники ,, классово близкому,,...

@@legalelegage5498 , а что, Медведев был самостоятельной фигурой? Неужели?

@@olgaveniaminovna6791 А может быть излишняя самостоятельность и независимость для руководителя - не такие уж и хорошие качества? Когда нет никакого влияния, нет и понимания интересов разных групп. В итоги начинаются маразматические шатания от "передовой цифровизации" до "умеренного консерватизма"

@@shoutitallloud , вот именно! Поэтому все они одним миром мазаны, и до Александра Второго им как до Луны пешком.

думаю, в след фильме про Александра III про это обязательно будет.

Ok

Не свернули. Общеевропейский - он разный. Сейчас исторический этап того что уже было с кем то, например с Турцией или с Испанией. Похожих примеров, таких что происходит с Россией сегодня, в прошлом было множество. ЕШ придерживается мнение что РФ это калька от режимов в южной Америки, но я не достаточно много знаю их историю что бы сравнить.

я не думаю что мы с него вообще сворачивали ибо ступали только одной ногой

Россия - это Суворов в Альпах в конце 1790х, затопленный дважды черноморский флот, Тухачевский под Варшавой 1920, Будапешт и Прага после второй мировой. Это всё общеевропейские события.

А почему так все уверены, что Россия должна идти по европейскому пути? На мой взгляд, у нас и восточных народов (Корея, Япония) очень много общего. Но мы почти не изучаем восточные цивилизации и не видим этого. У нас обычно получается что-то среднее. И не так жестко прагматично, как в Европе, и не так строго иерархично, как на востоке. Хорошо бы, конечно , найти свой путь, а не постоянно копировать европейский.

​ @Irina S Общие Цусима, Курилы и Порт Артур.

та блин. Проект Лорис-Меликова это не Конституция от слова совсем. А "Комиссии" - это не более чем общественные советы при министерствах. Они и сейчас есть. А толку? Это не полноценный парламент.

@@user-jo5rz8xo6f Так никто и не говорит, что Александр сразу планировал сделать парламент по современному образцу. Это ж был начальный проект, который потом бы эволюционировал. И крестьянская реформа не сделал всех разом равными, но надо было с чего-то начать.

А вы объект или субъект? М таким настроем никогда ничего не будет

Ага. Вот придет и порядок наведет. А пока нужно немножко посидеть и потерпеть.

Не надо нас «освобождать», мы сами себя доосвободим. Нам нужно продолжение реформ, а с остальным справимся сами.

Не надо никому "приходить"! Нужна человеческая, демократическая по содержанию выборная система.

@@amniotic105 верно. Но её не будет, так как текущая система будет всеми силами "консервировать", а то и усугублять текущую ситуацию.

А вот тут ты в точку! Любая жена мечтает тебя отупить в стиле "... и хтоита тут думаить? а чем мне кормить твою икру?...." в стиле Весна на заречной улице

Мне кажется из всего ролика мой сын понял только эти минуты😄

а тут всё реклама. Рекламируют цивилизованную жизнь так же, как по телеку рекламируют тоталитаризм))

@@JediMik , никто Вас не заставляет смотреть, если не нравится

@@amniotic105 я разве сказал, что это плохо?

@@JediMik Просто люди озлобленны, как вы выразились "тоталитаризмом". Вот и кидаются, не от хорошей жизни(

как раз исторические ролики Шульман - это пересказ школьных учебников. Тут ничего нет, что бы выходило за рамки. П.С. если что, у меня кандидатская степень именно по истории России XIX века. Поэтому что от ролика про Николая, что от этого - дико горит.

@@user-jo5rz8xo6f я училась в конце 80х - в начале 90х, точно так подробно не было. Я помню про земскую реформу что-то было и мы это быстро «прошли». Чуть больше проходили реформы Столыпина.

@@olgafedfed речь, разумеется, про современные учебники. А стоило бы выйти за их пределы. Например, рассказать о том, что именно при Александре II началась унификация законодательства и приведение всей территории империи к "русскому стандарту", что вызвало подъём сепаратизма и на перспективу заложило бомбу, взорвавшуюся в 1917 распадом государства. Пресовутый Эмский указ украинцы России до сих пор вспоминают, и есть за что. Ну, или, из более лёгкого - что именно при Александре, в 1858 году, в России появился первый государственный флаг. Пока ещё не триколор, а то, что мы называем "имперкой" - чёрно-жёлто-белый. До этого был флаг ВМФ, был штандарт императора, был флаг торгового флота, но общего государственного не было. Ну и герб России был приведён к единому образцу тоже при Александре, до этого это была просто царская эмблема и каждый император его перерисовывал на свой лад.

да, явно лишнее. но, по себе знаю, как хочется что-то сделать со статичной картинкой)))

А мне нравится :)

Так вроде Турки проиграли в войне на Балканах?

@@shoutitallloud война против ослабленной восстаниями османской Турции продлилась слишком долго, такое затягивание не позволило покончить с Османами одним ударом. Полгода наши стратеги не могли придумать ничего лучше, чем биться головой о Плевну, лишь в последнем блистательном месяце войны турецкая армия была уничтожена. Благородная война за освобождение наших братьев по крови и вере не привела, к сожалению, к крушению уродливой убогой варварской Османской империи.

"12-16 случайных батальонов всё-таки не равны по силе спаянной дивизии." Так в Русско-Японской Куропаткин пытался так действовать. Что по мнению некоторых военных историков и явилось причиной поражений РИА.

@@V29432 Вообще безвременье 1880-90-ых плохо сказалось на армии, экспедиции против среднеазиатских туземцев мало что дали для подготовки к войне с серьёзным противником. Но технически и хозяйственно всё было отлично, к 1890-ым закончили наконец строительство казарм и тот же Куропаткин был хороший администратор и хозяйственник, но вот полководец неважный, конечно.

@@rustam_cherdizov А по вашему мнению почему такая ситуация сложилась? Вроде же было множество талантливых полководцев в России? Или просто уже сами войны другими стали и прошлый опыт устарел?

Более развёрнуто, в качестве критики, если позволите… Это никак не относится к Екатерине Шульман, всё кидаю непосредственно на команду… Во-первых, свет на Екатерину Михайловну поставлен не профессионально, мягко говоря…, на своей кухне, снятая на смартфон, она выглядит естественней, много живее, чем с примитивно и коряво поставленным светом. Здесь, походу, есть еще грешок и у визажистов - перебор явный. Ну и, во-вторых, и главных. Я не знаю кто это, продюсер, режиссёр, монтажёр… Всё-таки мне кажется это монтажёр-режиссёр-продюсер такой одновременный, и свет ещё ставил, недавний такой, недавно многому научился и решил все свои навыки с дёрганьем, дрожанием, снежинками, наложением всякого хлама и перевёртышами, всё выложить… все свои знания и умения - вложить сразу в Историческую Передачу… И мне такое визуальное оформление не понравилось, такая вот критика - принимайте… ))) Диктор - супер, комментарии Катьки Шульман, упс… пардон, это я так про себя обычно, в смысле в голове у себя, давно слушаю просто /покраснел/ - Екатерины Михайловны Шульман - супер! Всё супер, только иллюстрации не дёргайте пожалуйста... как-то не удобно рассматривать...

И в прямом вредительстве!

Что значит "качать картинку"?

@@Binarik0 вы просто слушаете или смотрите? Если посмотрите непрерывно несколько минут (не там, где ЕМ, а картинки) то увидите как вас укачает))

@@Binarik0 , дёргающееся изображение

Использовать все доступные спецэффекты сразу - это характерный признак любителя или новичка. Иначе не видно же будет, что был монтаж. На самом деле монтаж - это только средство эффектной подачи материала, а не набор спецэффектов, которые хочется отключить, чтобы не мешали воспринимать очень интересный материал. Еще очень расстраивают грубо оборванные портреты исторических деятелей, да еще и с полупрозрачностью. Там столько интересных деталей, которые безжалостно выкинули.

Николай Павлович Странден

Я тоже все пыталась понять, что Екатерина записывает во время рассказа. Потом поняла - рисует. Просто, хаотично что-то?)

По всей Европе охота шла, жители любой империи зацикливается только на себя и мало замечает что у других происходит.

@@gedaslokys7768 Франция "охотилась" в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, Германия в Африке, Португалия Испания и Британия по всему миру, пищевая цепочка России - Кавказ и Сибирь, теперь граждане. С Маньчжурией, КВЖД и Порт-Артуром повезло как и с Крымской войной.

@@swenfast6177 Сам я комментарий удалил. Фиг с ней, с Австро-Венгрией, говёная страна, не жалко.

Ну здесь нужно сказать, что самодержец - он не такой уж и всевластный. Он зависит от своего окружения, которое в ту пору было во многом консервативным. Хороших царей не бывает, но кажется, что он тогда просто и не мог бы их с землей выпустить, иначе его бы скинули типичным для России переворотом. И опять же, всяко лучше, чем политика Николая 1 Предъявлять Александру 2, что плохо реформировал, на фоне остальных, кто реформы закапывал, сложно.

Ошибки есть, к сожалению. Призыв с 20, а не с 21. Ключевский Василий конечно.

мне показалось, что проект про десятки людей, которые делали. Царь только подпист ставил

@@JediMik главная заслуга царя в том, что он выдвинул этих людей, дал им возможность действовать и таки да, поставил подпись. А мог бы и в тюрьму за подрыв строя отправить!

@@alyenakukoyako7179 да, хорошие государство - то, которое не лезет и не мешает развитию общества и экономики. я так считаю