W sajuzie podczas wojny użycie czołgów było przewidywane do wsparcia piechoty. Do niszczenia umocnien i siły żywej lepiej sprawdzało się 122mm

@@stalinbozy9678Ma to sens. Ale czy trzeba 122mm? Amerykanie lubili swoje 75mm montowane w M4. Follow-up shots tez sa wazne.

@@bartosztomasz 75 w porównaniu do 122 z ISa to nawet nie muchobijka. Patrz KV-2 które zostało opracowane specjalnie do niszczenia ciężkich fińskich bunkrów. Dodatkowo 122 z ISa jest uniwersalna bo dobra do przełamywania obrony gdzie w lwiej części była używana a jak pojawił się już jakiś tygrys których było jak na lekarstwo to w odróżnieniu od t-34 można z niej było nawiązać równa walkę na każdym dystansie gdzie tygrys w odróżnieniu od ISa był z założenia do niszczenia czołgów

@@stalinbozy9678 Sluszna uwaga dostrzegam logike. Z drugiej strony logistyka amunicjilezy i kwiczy. IS nie byl w stanie zabrac duzo amunicji wiec musial byc zawsze blisko zaplecza logistycznego. Nie sadzisz ze 100 mm w zupelnosci by wystarczyl tak do niszczenia umocnien jak i niszczenia czolgow? Mysle ze gdydy Rosjanie troche pokombinowali to daloby sie upchac 122 mm ekwiwalent TNT w 100 mm, na przyklad przez modyfikacje amunicji - krotsza luska dluzszy pocisk mieszczacy wiecej TNT. Mniejsza masa ladunku miotajacego w nabojach HE nie ma znaczenia bo energia kinetyczna nie jest tak istotna w tym przypadku, wystarczyloby nalozyz nowa siatke na celownik z odpowiednimi przelicznikami, jedna siatka dla APHE i jedna dla HE.

@@stalinbozy9678 Fajnie ze wspomniales Tygrysa BTW. Oba czolgi mialy potencjal zniszczenia siebie nawzajem wiec wyobraz sobie taka sytuacje - oceniasz odleglosc w tygrysie i oceniasz odleglosc w IS. Oboje strzelacie i nie trafiacie. Nanosicie poprawki i przeladowujecie. Kto szybciej bedzie gotowy oddac kolejny strzal? Nawet jesli pancerz w IS wytrzyma tygrysa, pomysl co sie dzieje z morale zalogi ktora wlasnie oberwala. Zdolnosc bojowa na pewno spadla a intruzywne mysli by porzucic czolg zaczna wkraczac.

O, dzięki w takim razie :)

Zgadza się i przez jakiś czas to już będzie docelowe miejsce ;) Ewentualnie może zmienię kadr.

Na swoim kanale i innych social mediach ;) Powinno pojawić się coś o rozwoju uzbrojenia pancernego na przestrzeni lat :)

Biorąc pod uwagę że ta policja dysponowała uzbrojeniem Wehrmachtu jak k98k czy StG44 i tak po prawdzie stanowiła nieco przykrywkę do budowy armii, podobnie zresztą jak formacje graniczne w Alianckiej strefie były poprzednikami Bundeswhery. To już dziwi dużo mniej. Generalnie nikt nie chciał być posądzony po II wś o zbrojenie Niemców, chociaż zimnowojenna konieczność sugerowała to wybitnie.