El avispero del mar Negro

Рет қаралды 23,979

2 жыл бұрын

Uno de los peores golpes que ha recibido Rusia desde que inició su invasión de Ucrania fue el hundimiento del crucero Moskva el pasado 14 de abril en aguas del mar Negro a unos cien kilómetros de la costa. La noticia sorprendió a todo el mundo porque el Moskva era el buque insignia de su flota del Mar Negro y había participado en el ataque a la isla de las Serpientes durante los primeros días de la guerra. Fue alcanzado por dos misiles ucranianos lanzados desde tierra. Aunque Rusia sigue manteniendo que el hundimiento se debió a un incendio y solo reconoce un muerto y 27 desaparecidos, lo más probable es que los muertos se contasen por decenas.
En el Kremlin están ahora preocupados por lo que se ha ido al fondo del mar por lo que han puesto en marcha una operación cuyo objetivo es recuperar de los restos del naufragio que se fueron al fondo del mar y que podrían ser comprometedores si sus enemigos los encuentran antes. Se habla de secretos de Estado que se encontraban en el despacho del capitán y de costosas armas que, una vez recuperadas, podrían ser empleadas por los ucranianos.
El episodio del Moskva, el mayor hundimiento de un buque de combate desde la guerra de las Malvinas en 1982 cuando un submarino de la Royal Navy hundió el crucero argentino General Belgrano, viene a señalar el papel que ha tomado el mar Negro como lugar estratégico de primer nivel. A pesar de su pequeño tamaño, un total de seis países Bulgaria, Rumanía, Ucrania, Rusia, Georgia y Turquía tienen acceso a él. Los dos primeros son parte de la Unión Europea y de la OTAN, alianza militar a la que también pertenece Turquía.
En los últimos años han estallado diez conflictos bélicos en sus cercanías, más que en cualquier otro espacio marítimo del mundo: la guerra en Transnistria, la guerra Abjasia, la guerra civil georgiana, la guerra ruso-georgiana, la primera y segunda guerra de Chechenia, las dos guerras de Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán y las dos guerras entre Rusia y Ucrania de 2014 y 2022. El mar Negro hace honor a su nombre, pero no se le suele prestar atención a pesar de que es uno de los puntos más calientes del planeta y por el que transita buena parte del comercio entre Asia y Europa. A raíz de la invasión de Ucrania en Washington y Bruselas están empezando a tomárselo en serio. El mar Negro es el nuevo golfo Pérsico y está en las mismas puertas de Europa.
En La ContraRéplica:
- Colombia y la OTAN
- El caso de las mascarillas
“La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...
#MarNegro #Ucrania #Rusia

Пікірлер: 94

@shogunerandio 2 жыл бұрын

Según Gisbert el Moskva no ha sido hundido, simplemente está realizando una operación especial de exploración del fondo submarino.

@manustrasser9056 2 жыл бұрын

Gisbert es un alto experto en estrategia militar moderna

@atomarporgrindel 2 жыл бұрын

Es solo una maniobra tipica de desplazamiento vertical negativo bajo la superficie acuatica para sofocar el incendio provocado por un cigarrillo

@juan6418 2 жыл бұрын

@@atomarporgrindel jajajaj

@diegov1290 2 жыл бұрын

@@manustrasser9056 jajajajaja

@jmjimenez8 2 жыл бұрын

Pues a mi me da más risa eso de que Gisbert es un experto en estrategia militar moderna

@JV-zr6ke 2 жыл бұрын

Sr.Diaz Villanueva, Siento tener que decirle esto. YO Le escuchaba, le seguía y le recomendaba, hasta lo ocurrido en sus últimos programas en su singular posicionamiento en contra de Rusia. Por su nivel y preparación, usted no lo necesita y creo que todos nos hubiésemos no solo alegrado, también nos hubiésemos beneficiado recurriendo a usted como fuente histórica imparcial y objetiva. Con todos mis respetos, le deseo mucha suerte.

@BBRocker75 2 жыл бұрын

No te preocupes, somos vamos los que tristemente asistimos a este desmoronamiento en tiempo real. Así que no estas solo.

@alphaomega8674 2 жыл бұрын

A ustedes les gusta apoyar a los invasores, lo siento, pero no puedo darles la razón.

@JV-zr6ke 2 жыл бұрын

@@alphaomega8674 Disiento de su comentario, creo que buscamos objetividad, la misma que necesitamos escuchar en los profesionales de los medios. Hay otros conflictos en el mundo, en juego hay otros intereses geopolíticos, que me dice usted de Mali, Níger, Costa de Marfil, Burkina Faso, etc. Qué sucede con la neocilonizacion de la UE en los países africanos, qué me dice de las inversiones chinas, de la India y Rusia precisamente en África, o del conflicto en Yemen...me sumo a la opinión de muchos que como yo, creemos que los medios no son objetivos, en este caso, al historiador D Fernando, le hemos observado, cierta fijación a la hora de valorar lo ocurrido entre Rusia y Ucrania.Un saludo

@alphaomega8674 2 жыл бұрын

@@JV-zr6ke Lo cierto es que Rusia invadió Ucrania, si ya quieres buscar justificar la invasión, la muerte, asesinatos y destrucción es muy su opinión, pero para nada es imparcial.

@susanadelarosa9248 2 жыл бұрын

Si la objetividad duele por favirbid a protegeros a sitios menos objetivos pero más ajustados a vuestros dogmatismos. 🤷‍♀️

@1962jt1 2 жыл бұрын

Da gusto escuchar estos programas

@toniramone3629 2 жыл бұрын

¡Excelente programa, como siempre!

@pepepote4268 2 жыл бұрын

Buen trabajo. La información que dice que el Moskva es el barco más grande hundido desde la WW2 parece correcta, era un metro más grande que el General Belgrano.

@yonim.b.5897 2 жыл бұрын

Gracias.

@ameliaamelia8937 2 жыл бұрын

Un verdadero placer escucharte. Gracias Fernando

@flechaverde99 2 жыл бұрын

Si tiramos históricamente de la cuerda y España aplica la misma lógica que Rusia. Tendría España derecho a anexionarse Cuba, Filipinas y Cartagena de Indias?

@manuelgarciagomez 2 жыл бұрын

Excelente programa! Gracias por todo tu trabajo

@libertadomuertefreedomorde4069 2 жыл бұрын

Un excelente video

@estecampoenblanco8591 2 жыл бұрын

Un excelente programa como siempre Fernando, lo único una pequeña errata y es que la segunda guerra del alto karabaj fue en 2020 no en el 2000

@pablomartin4655 2 жыл бұрын

El evento también se puede parangonar también con otro evento de las malvinas. El ataque al buque Glamorgan desde la costa con un exocet. El barco si bien no se hundió, fue puesto fuera de combate mediante un dispositivo llamado PTB. "Plataforma de Tiro Berreta" saludos!

@ricardo-fm4ee 2 жыл бұрын

Argentina hundió barcos ingleses entre ellos el destructor HMS Sheffield por cazas argentinos

@sebastiannino8102 2 жыл бұрын

Maestro puedes hablar sobre la guerra vietnam camboya ?

@sempreforte4357 2 жыл бұрын

demasiados comunistas juntos para él

@sebastiannino8102 2 жыл бұрын

@@sempreforte4357 Me interesa mucho, dentro de los rojos habian muchos conflictos los rusos y los chinos. Los rusos y los Yugoslavos, Los rusos y los checos, los rusos y los polacos, los rusos y los hungaros, los rusos y los lituanos el gran exito de la Urss es hacer que practicamente todo el mundo los vea con asco incluso los mismos que eran parte del forzado pacto de varsovia

@mariajosemarin8165 2 жыл бұрын

Buenas noches queridos 😘

@vv-qg5bh 2 жыл бұрын

Buenas noches😊

@martienssen67 2 жыл бұрын

Gracias

@juanamaroegeacascales2190 2 жыл бұрын

muy buen programa

@piegros 2 жыл бұрын

Bien.

@Fran-sj7um 2 жыл бұрын

La Operación Impensable (Operation Unthinkable) se hubiera llevado acabó a la finalización de la Segunda Guerra Mundial, la de problemas que nos hubiésemos evitado durante todo el Siglo XX y XXI. Pero no hubo bermoles.

@marceloandresnicotera2543 2 жыл бұрын

Estimado Fernando, en la Guerra de las Malvinas también se dio el caso de un disparo de misil desde una lanzadera de tierra.

@antoniojarque4481 2 жыл бұрын

Muy curioso

@f.javierlorenzorodriguez2260 2 жыл бұрын

En twiter hay un hilo, que explica la simulación hecha, sobre la posible respuesta del sistema de alerta y antiaéreo, siendo una de las conclusiones se debe a que posiblemente la actualización de la versión del sistema de defensa, no estaba a la altura de las amenazas actuales. merece la pena buscarlo.

@alfredocampos4009 2 жыл бұрын

🔥🔥🔥🔥

@mariaotca434 2 жыл бұрын

😍😍❤️❤️

@rmmrmm7752 2 жыл бұрын

Israel, le recomiendo una conferencia de Fernando Cocho, funcionario jubilado de clase A pero no recuerdo a qué subgrupo pertenece. También se la recomiendo a usted Fernando, bueno a todos 😅

@Alexfdezfras 2 жыл бұрын

Butterfly: dance!!!

@Alexfdezfras 2 жыл бұрын

The pole!!!

@innominado 2 жыл бұрын

Ke?

@LuisMartinez-wp3kd 2 жыл бұрын

Fernando, ¿se te pasó el hundimiento del Sheffield británico en la guerra de las malvinas?

@fastedyxr5754 2 жыл бұрын

👍

@victoroyarce4924 2 жыл бұрын

Consulta para quien sepa mas del tema ...se a filtrado que este navio hundido traia consigo armamento nuclera , si asi fuera , que pasa con estas armas en el fondo del mar negro........podrian detonarse de alguna manera o se podroa concluir que este mar podroa contaminarse radiactivamente ..........existe alguna posibilidad de darse las situaciones anteriores........Espero respuestas , gracias.....¡¡¡¡¡

@antoniomasfeliz2489 2 жыл бұрын

La detonación creo que sería muy poco probable, a no ser que la ojiva estuviese armada, por seguridad no se arma hasta antes del lanzamiento, y supongo que si tras recibir 2 impactos de misiles que hundieron el barco no explotó no parece probable que lo vaya a hacer... En cuanto a la contaminación no te sabría decir, es posible que si la bomba se corroe por las condiciones a las que está expuesta en el fondo del mar se pueda liberar el material radiactivo, pero creo que también es poco probable, al menos en el corto y medio plazo

@vv-qg5bh 2 жыл бұрын

Aquí en España, no se si serás de aquí, paso en la playa de Palomares y no detonaron, y fue desde un avión creo, que se baño después Fraga , me ahorro los chistes😅

@valeriasuarezfernandez2051 2 жыл бұрын

Si resulta probable que llevase armamento nuclear. En cuanto a los riesgos de detonación y contaminación, son muy bajos. No olvidemos que se han hundido varios submarinos (alguno por fusión del núcleo del reactor), con armamento nuclear, y ni ha habido detonaciones, ni tampoco hay ningún caso documentado de contaminación radiactiva en el mar. En los mares hay mucho agua (incluso en el Mar Negro), y la cantidad de material radiactivo de las cabezas nucleares bastante pequeña (unos 20 kilos).

@cristiangonzalocarreropons3595 2 жыл бұрын

Cuando te refieres al hundimiento del Crucero Gral. Belgrano. Debo aclararte que, si bien fue un acto de guerra, no fue en batalla naval sino por sorpresa. Y que la decisión fue tomada por Thatcher como medio para no dar vuelta atrás en el conflicto.

@enriquefrias1099 2 жыл бұрын

Quizás se asemeje más el hundimiento del barco ruso al m crucero Glamorgan que fue sacado de combate no llego a hundirse, desde la tierra de Malvinas por un misil Exocet disparado desde tierra por una lanzadera de misiles inventada por argentinos. Nunca había sido disparado uno de estos misiles desde tierra. Los ingleses luego de ganar la guerra la tomaron y la mejoraron como una nueva arma de guerra.

@raimonloyal8997 2 жыл бұрын

🤘🏻😎

@marianf.100 2 жыл бұрын

Saludos.

@AJ-xh8hu 2 жыл бұрын

Y los de Hacienda ?? Madreee

@eduardoaitcin9473 2 жыл бұрын

No estoy seguro, pero creo que el General Belgrano actuaba como buque hospital, no de guerra.

@AlfonsoPosada 2 жыл бұрын

Puede estar seguro de que no era un buque hospital

@samyperez1630 2 жыл бұрын

🥂😎

@6AdolfHitler7 2 жыл бұрын

🇷🇺🇷🇺🇷🇺

@juanignaciosanchezvalenzuela 2 жыл бұрын

"Solo"un muerto y 27 desaparecidos, la guerra minimiza la vida humana , ¿ verdad ?

@mariacruzalvarezordonez7372 2 жыл бұрын

No solo la minimiza sino que en este caso, ante la imposibilidad de negar este hecho ante su población, para la que Rusia no está en guerra, un muerto y 27 heridos en un accidente (un incendio) tan grave es un número de victimas muy pequeño,significa que la gran mayoría de los tripulantes resultaron indemnes.

@ccg8889 2 жыл бұрын

Pero ¿cómo va a ser eficiente un sistema que no dispone de un MECANISMO DE GESTIÓN DE INCIDENCIAS que permita establecer MEDIDAS CORRECTIVAS?

@susanamarcelo2962 2 жыл бұрын

Buenos días podrias contar alguna de las muchas veces que EE UU ha invadido y destrozado países Gracias

@susanamarcelo2962 2 жыл бұрын

@@franciscofernandezriestra9645 estás seguro No me salen las cuentas Empezamos por México...

@jop886 2 жыл бұрын

@@susanamarcelo2962 Los límites territoriales americanos están en el mismo sitio que hace 100 años. Los de Rusia no.

@susanamarcelo2962 2 жыл бұрын

Nadie ha hablado de anexión

@juaco1599 2 жыл бұрын

hay que volar el puente de crimea

@simberlandN 2 жыл бұрын

Pues cuidado con los avisperos 🤔🤨.

@franklinbrett4467 2 жыл бұрын

Cuidado con tus chistes vas a matarnos a todos de la risa

@simberlandN 2 жыл бұрын

@@franklinbrett4467 Pues no te mueras de risa, que no es para tanto.

@simberlandN 2 жыл бұрын

@@franklinbrett4467 Vaya, “sabes que se morirán todos de risa”. Lo tuyo si es de chiste, y además para morirse 😉😂😂.

@user-cq9pl4vv9j 2 жыл бұрын

@@simberlandN kzfaq.info/get/bejne/ht6lrcZjsdXSk5c.html

@brujulacapo 2 жыл бұрын

@@franklinbrett4467 no parece un chiste

@loquehayqueleer1 2 жыл бұрын

Yo me lo crei desde el primer momento porque dije que si era falso iban a quedar muy muy mal y esta guerra tiene un componente gran de propaganda para ganar apoyos. Es mas, se le ayuda a Ucrania porque esta puede llegar a resistir y mintiendo en algo que se puede demostrar tan facilmente pues...