Esta película es extraordinaria Me sorprende sus efectos especiales apesar de que esta película salió en 1968

mas que una película es una experiencia visual filosófica asombrosa desde la butaca . Al salir del cine sentís que has viajado, que realmente has estado en otro tiempo y espacio. La vi de niño, no la entendí pero quedé fascinado, por este efecto de "transporte" que tiene, volví a verla en cine a los 15 años, luego no se cuántas veces más. Siempre atrapante. Los tiempos en las escenas, la fotografía impactante, los cuadros, qué decir de la música, los efectos. Y lo más grandioso que transmite: la aventura del hombre, el conflicto de Hal, la inmensidad del espacio. Nunca será igualada

Fui a ver esta película cuando era joven, con menos de 20 años y salí muy decepcionado. Esperaba una película de acción al estilo star wars y lo que vi ni me gusto ni lo entendí. Tiempo después leí el libro precisamente para intentar entender ... y fue un gran descubrimiento para mi. Desde entonces, y ahora tengo mas de 50 años, no se cuantas veces ha visto la película y releído el libro, y cada vez me gusta y me emociona mas. Las implicaciones filosóficas y emocionales de cada fase de la obra de Clarke & Kubrick son enormes en todas sus vertientes. Una obra para la historia.

No hubo otro film de Sci Fi que lo supere. El gran legado de lo desconocido es la violencia. Este film revela todos los avances tecnologicos que hoy son realidad. La tablet, la estacion espacial y la inteligencia artificial, entre otros. Es un filme de 1968 un año antes de la supuesta "llegada a la luna" que algunos sostienen que tambien fue un filme dirigido por kubrick...

a velocidad 1.5 va genial el video.. le da carisma!

Vi esta película en mi adolescencia, allá por la década de los 70, y, epatado por las imágenes y el personaje de Hal, recuerdo no haber entendido en absoluto la historia que se relataba. Así que, muchísimas gracias por la explicación. Mañana mismo me la compro para verla de nuevo! Tu canal es bárbaro. Gracias por toda la información que ofreces!

Una Absoluta Obra Maestra Para mí una de las mejores películas de la historia del cine Impresionante Obra

Esta es la mejor película de ciencia ficción que he visto. No creo que haya otra que hasta ahora la supere. La voz del relator me parece genial y hasta divertida su forma de contar. No veo los motivos de que critiquen eso. Muy buena la explicación, había leído el libro también pero no creí haberle entendido del todo, pero luego de ver este video estoy muy conforme - Gracias.

la conclusión de esta película es que el hombre no procede del mono, sino del mono-lito

Gracias por la explicación. La necesitábamos. Aún no leo el libro, pero el final en la habitación es uno de los más escalofriantes que he visto. Él solo en el universo, en esa habitación fría y siendo observado, envejeciendo hasta la muerte... y tan lejos de la tierra...

Muchisimas Gracias,por tan excelente explicaciòn!!!.Me aclaraste muchisimas dudas que tenia sobre esta "INIGUALABLE JOYA Y OBRA MAESTRA",de el cine futurista y espacial.Yo vi la pelicula en los 70's,cuando tan sòlo era un adolescente,y la verdad,aunque no logrraba comprender muchos pasajes de la cinta-(Tal y como el contacto de los simios,con el misterioso y tan sofisticado monolito)-,si que me causò tal impacto,que perdurò por toda mi vida.Incluso,creo que tan sòlo "Alien,el Octavo Pasajero", ha dejado una huella tan profunda en mi psiquis,como lo hizo esta memorable pelicula!!.Pero el supergenial Kubrick si que logrò algo absolutamente asombroso,con su fenomenal creaciòn filmica.Aparte de la muy realista magnificencia de la recreaciòn de la Estaciòn Espacial,y toda la parafernalia futurista y sideral,Me refiero a la recreaciòn que hizo en la pelicula,de el aterrador.espacio profundo.Te cuento,que cuando HAL,la supercomputadora,rompiò el cordòn umbilical de el astronauta,y este fuè expulsado de la nave,y se fuè alejando lentamente y sumergièndose para siempre en las negras profundidades de el espacio sideral,yo sentì el màs absoluto e irreprimible de los terrores.Me inmaginaba a mi mismo, viviendo tan absolutamente espeluznante experiencia.Tiempo despuès,vi la respuesta filmica Soviètica a esta pelicula,o sea ,me refiero a "Solaris".Pero la verdad,no me impactò tanto,como si lo hizo la ""2.001,Odisea de el Espacio".Una vez màs,Muchisimas Gracias,por tu tan acertadisima explicaciòn!!!. :-) !!!!.Saludos desde Colombia!!!.

Tuve la ocasión de verla en un cine de Baracaldo en el año 1986, cuando a Stanley Kubrick le dedicaron un ciclo de su cine, yo la ví y me quedé maravillado por su conjunto cinematográfico. No parecía una película hecha en el pasado, sino en el mismo presente del año mencionado, sus sorprendentes decorados, sus efectos especiales, y argumento me inspiró a ser artista gráfico y aficcionado al género. El homenaje que Christopher Nolan le dedicó en su película "Interestellar" de 2014, es francamente brillante, y es un cine que es para meditar y reflexionar. Espero que para el año que viene en 2023 el programa de Dias de Cine Clásico de La 2 de Televisión Española la emitan, para poder verla de nuevo. Saludos desde Jupiter y más allá del Infinito.

La mejor película de todos los tiempos , simplemente adelantada a su época , incomprendida por muchos.

Siento las escenas finales de 2001 (la pelicula y el libro) como el paso de un ser humano de la cuarta a la quinta dimensión, el nacimiento de una nueva comprensión del tiempo y el espacio para la humanidad., donde las barreras lineales ya no existen.

Es una de las películas de mi vida! Y uso muchas referencias de ella en mi vida cotidiana. Magnífico video, me encantó!

Otras curiosidades: el monolito,en el libro,es de un material transparente,como de cristal y con imágenes en su superficie como en el final de la película.Fue Kubrick quien decidió cambiarlo por uno negro.Originalmente en el libro,la emisión de la señal del monolito de la luna,y la posterior misión,es hacia Saturno,no Júpiter.Aunque después el propio autor cambió ese destino por Júpiter en "2010,el día que hicimos contacto"

Creo que está muy bien explicado en el libro. Bowman es un niño, un nuevo Adan, inicio de una nueva etapa evolucionada del hombre. Para él, "pensar" significa actuar. En el libro dice que estando frente a la Tierra, ésta está en una guerra nuclear apocalíptica. Ante este acontecimiento y para solucionarlo dice textualmente "Ya pensaría algo". En esta etapa significa que el pensamiento es energía pura a un nivel inusitado.

He visto esta película, cientos de veces, desde que era niño. Y nunca pude entender del todo, el final. Al fin, se que pasó. Muy buen análisis, excelente video👍👍👍 Felicidades!!!! A por más!

Muy esclarecedora la explicación .. Gracias..!! La voz del narrador es muy clara como un audio de primera que no deja el vacío de palabras ininteligibles. Señalemos siempre lo positivo en toda situación.. Saludos,

La película es una de mis favoritas, es una verdadera obra Maestra, una película de Culto, si te fijas bien H.A.L 9.000 son las siguientes letras en el abecedario de I.B.M. ¿Casualidad?, buen trabajo Víctor

El simple hecho de comentar ya se como crítica o como explicación da a entender que es un clásico de culto, gracia Víctor. 👍 👌 ✋

Esta todo bien excepto lo de la habitación... No está toda su vida allí... Si no que a entrado en la 4 dimensión, donde el tiempo no pasa lineal mente segundo a segundo, sino que todos los momentos están paralelos al mismo tiempo, por eso en un instante es viejo o bebé. Al ocurrir eso ya es un ente atemporal. Que es cuando vuelve en forma de bola a la tierra

Increíble . Cuantas veces le busque explicación a esta película y era tan compleja y diferente a lo que yo pensaba . Gracias por dilucidar su significado

EXCELENTE VIDEO!!! Gracias por el relato!!! Ésta, como todos sabemos, es una de las mayores y mejores películas de todos los tiempos

Después de tantos años de haber visto la película...me ha encantado sus comentarios/explicaciones de la película. Muchísimas gracias. Saludos.

Muchas gracias por su explicación. Me ha ayudado a entender una de las películas más fabulosas y enigmáticas que he visto.

Yo recuerdo la primera vez q la vi ese final, me pareció Fascinante. Ojalá y pudiera recrear aquella misma sensación de nuevo, fue Increible!!!

Es el mejor video que te he visto amigo. Me abriste los ojos de lo que vimos en 2001 odisea del espacio. Es magistral lo que kubric nos mostro en esta pelicula.

Muy bien narrado y explicado. La vi de niño varias veces y nunca le entendi hasta hoy ya.gracias por el aporte

impresionante video, genialmente explicado de una película monumental, gracias!

La odisea 2001, la odisea 2010 y la odisea 2063. La primera es magistral, la segunda muy buena el rescate, la tercera muy futurista a mi criterio. La primera ya la había visto en mi mente mientras leía el libro, me fascinaba. Cuando hicieron la película, la representaron como en el libro, me encantó. Es mi favorita conjuntamente con la serie Cosmos 1999. Soy apasionado de las novelas de buena ciencia ficción. Gracias por la explicación, concuerdo con ustedes...Un abrazo. 👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍

Hablando en serio, el final de esta película es muy loco, me hizo volar la imaginación al conocer la explicación de Kubrick. Kubrick realmente fue un genio, se ultra supero varias etapas generacionales. Esa película de salir en pleno 2019, aun seria vista de un futuro lejano, recuerden que las Inteligencias Artificiales aun siguen en investigación y mejoramiento.

Vídeo en el momento oportuno, enhorabuena. Y 2001 hay que verla al menos una vez al año.

Acabo de terminarla, y me apetecía contrastar mis interpretaciones con las que se hubieran elaborada ya. Muchas gracias por traernos aquí esta interesante artículo es exacto a lo que había interpretado en este fiinal. Por cierto; encantado de dar con tu canal. Aquí otro fan acérrimo de la ciencia ficción :P

Algo que no debe pasar desapercibido es la elección de la música para la película. Del Also Sprach Zarathustra de Richard Strauss y del Bello Danubio Azul del "otro" Strauss (Johann), pasando por el Adagio de Gayane de Khachaturian, hasta el modernismo de György Ligeti con sus "Atmósferas" y "Requiem", que rompen totalmente con el lenguaje musical que tenía la película. Eso sí, queda muy bien con las escenas "psicodélicas" sobre el viaje final de Dave Bowman, pero crea un abismo con toda la trama anterior. Claro, eso puede tener un gran mérito cinematográfico, pero hoy para nada impresiona y (por favor no me disparen!) hasta aburre un poco, al menos a mí. En su novela Clarke desarrolla este final como debió ser: no sólo con maravillosos e impresionantes fenómenos estelares, sino con criaturas enormes y misteriosas, además de estructuras y naves abandonadas por los extraterrestres, todas las cuales recorría la cápsula de Bowman, que ya estaba protegida por las fuerzas que desplegó el monolito para su viaje a través de la puerta estelar. Imaginemos como hubieran sido esas imágenes! Bueno, es posible que en la década de los sesentas no era posible mostrar todo eso y Kubrick decidiera apoyar a Trumbull para crear una escena más simbólica, si se quiere (por no decir "elevada"). Así que la música utilizada debía ir en sintonía con tal elección. Después de haber visto esta película unas 20 veces a través de muchos años, esa parte del viaje de Bowman me parece la más floja, pero es que leí la novela primero y siempre me pareció que el cine no pudo (en esa época) mostrarnos los acontecimientos tan apabullantes que narra Arthur C. Clarke. A pesar de esto, 2001 es una maravilla de película y su influencia es indiscutible y bien merecida.

Recuerdo, a mis 15 años, que esta película se estrenó en 1968, donde el año 2001 se veía muy lejano y lleno de incógnitas. La película calzaba perfecto con eso. Además, faltaba un año para que el hombre llegara a la Luna, lo que también se veía como toda una ciencia ficción. En ese ambiente, la película fue aún más impactante y claro, si hoy fuera su estreno, se la vería como primitiva, añeja e innecesariamente críptica. No así el libro, de Arthur C. Clarke, que no oculta tantos detalles de continuidad y se hace más digerible. La película en la actualidad, está más revestida de un tinte de relato metafísico y por ello, con plena vigencia.

La vi por los años 80's y como la mayoría , no lo entendí, pero ahora con este vídeo y lo dicho por el director me parece espectacular. Sobre todo que el director por tantos años no quiso revelar el misterio que todos no lograban entender.

Cuando tenía 15 años (en 1972) vi por primera vez, con un amigo, esta obra de arte de la ciencia ficción. Y quedé tan impresionado que la volví a ver cuatro veces más durante aquel més. A mi amigo también le gustó, pero, y sobre todo, por el supuesto viaje alucinógeno y el final abierto de la película, según él. Lo que realmente me sorprendió, pues yo la interpreté tal cual la comentas en éste artículo. Así que aún más me soreprende que algo que siempre vi resuelto de una forma tan diáfana continúe creando tanto debate. Igual tuve la enorme suerte de coincidir, casualmente, con la mirada de Kubrick...

Buen video. La explicación, algo simplista, lo que se explica por su corta extensión. Realmente, una explicación completa -y aún así subjetiva- sería motivo para una o varias películas más (no el bodrio de 2010, x fvr). Cuando adolescente, me expliqué a mi mismo la película dividiéndola en dos partes esencialmente iguales: el monolito como puerta-contacto-revelación para el paso primeri del homímodo a homo-sapiens y, en la segunda parte, mas compleja tecnológicamente hablando, el pase, vía el "mismo" monolito, de este homo-sapiens a "super-hombre", conorme s Nietzsche, más que a Clarke; de ahí la selección de "Así Habló Zaratustra"; de Strauss. En cuanto al habitáculo final de Bowman, previo a su "evolución", lo interpreté como un refugio de su mente (y ka nuestra) ante lo humanamente incomprensible de su situación. Huelga decir que es una de mis películas favoritas y que pienso que Kubrick fue mucho mas lejos que Clark.

Magnifico. Llevaba años esperando una explicación así.

Lo mas impresionante de esta película es que fue "Ciencia Ficción" en 1968 Pero si vemos la Actual Estación Espacial , y todos los viajes espaciales desde 1968 hasta hoy ya no suena como Ciencia Ficción, relato toda la garrera espacial desde 1968 hasta Hoy!

el contenido, la voz narrativa y todo el desarrollo esta excelente, para aquellos que critican, deberían intentar hacer un vídeo de este tipo y publicarlo. allí es donde se darían cuenta lo facil de critocar y dar opiniones. pero que difícil es hacer algo que realmente valga la pena. y sobre el final psicodelico de la película de kubrick. habría que estar en ese momento de la historia, la cosa es que la esencia y la experiencia que dejo vivir en los espectadores ha sido y sigue siendo la que se deseaba. si debian cortar o no la ultima parte. no existe el "Si hubiere" paso y ocurrió como debía pasar. asi de simple, Resultado, 2001 Odisea al espacio, un exitaso taquillero. y felicidades al administrador de portalcienciayficcion , que no conozco, por cierto. pero hace un excelente trabajo.

Gracias por este video y sacarme de las dudas. Las tuve durante años y admito que aunque fue productivo, es agradable saber que no estaba tan equivocado. Eres grande. Gracias por tan buen trabajo

Excelente Victor... Nunca dejes de sorprendernos con tú buen trabajo... Saludos desde el otro lado del gran charco

ME ENCANTA "PORTALCIENCIAYFICCION", MUY BUEN TRABAJO, MOTIVANTE POR IDEAS Y RITMO DE VOZ. GRACIAS.

Muchas gracias, es una brillante y clara explicacion de la trama de esta gran pelicula. Creo que si era muy importante dejar las conclusiones bajo la interpretacion de cada uno de los espectadores en base a su propia creatividad. Esta decision logro que este filme fuera un gran exito para muchas generaciones. Me gusto mucho al igual que a mis hijos y tambien a mis nietos. Y espero que a mis bisnietos.

Maravilloso resumen, gracias y muchas felicidades!!...

Un detalle anecdótico: el astronauta que HAL mata, Frank Poole, es revivido después de flotar por el espacio durante...mil años! por seres humanos del futuro en "3001 Odisea final"

Gracias por tu video, muy interesante y puede motivar a las nuevas generaciones a ver esta obra maestra de septimo arte. Ahora bien, no hay que olvidar que la opinión de kubric es una más de las infinitas que los espectadores pueden significar. Un punto de vista más, no el verdadero ni eldefinitivo. De nuevo, gracias por tu video.

Pues mira la verdad he visto el vídeo y la película y he leído el libro dos veces (no es de mis preferidos) y puedo decir que es un buen análisis el que ustedes hacen y me ha hecho entender mejor la historia, gracias.

Despues de esta explicacion acabo de redescubrir la pelicula, ademas cuando la ví era un niño y podia entender mucho las cosas sin embargo fueron imagenes asombrosas que nunca pude olvidar. Mas adelante cuando la ví otras veces nunca le puse tanta atención como para sacar mis conclusiones asi que digamos que acabo de verla jaja.

Gracias por el trabajo y tiempo que te has tomado para contextualizar y resumir con acertivos comentarios a esta obra maestra ...Slds desde Lima.

Te felicito,me encanto de principio a fin👍!! Es una de mis peliculas preferidas de todos los tiempos.abrazos.

Ya me dieron ganas de volver a verla. Saludos y gracias por compartir el vídeo...

Pues Victor...he de darte las gracias por este video.Se que voy a decir un sacrilegio para todos los que nos gusta el SyFy,pero 2001 siempre me parecio un cancamo de pelicula y de hecho era porque no entendia el final. Se que fue una de las grandes obras de Kubrik pero al no leer la novela de Clark,tambien me perdi mucho. Referente en su epoca y tambien ahora,en lo que a peliculas espaciales y efectos refiere...me tragaba la pelicula por casi todo su contenido y lo que anteriormente he comentado sobre efectos y epoca de aparicion(tengo 44 años y aunque no la vi en su estreno,si por tve en uno de sus primeros estrenos en tv)... ...esto hizo que la visionara varias veces en el transcurso de mi vida,ya que siempre pense,"no tenia los conocimientos para entenderla"... ...pero siempre me ocurria lo mismo,no me enteraba del final y me fastidiaba bastante,ya que tres cuartas partes del film,me entusiasmaban. Siento el pamfleto,pero este video me ha servido de mucho y hasta ha sido un alivio la verdad. Aun y todo,ese final explicado no me convence,para gustos colores,pero al menos ya puedo interpretar y entenderlo. Como siempre un placer de video como la gran mayoria de los que haces Victor y espero seguir mandandote en un futuro informacion sobre series y peliculas de Netflix ya que esta plataforma nos ha dado mucha vidilla a los que amamos la SyFy. Un saludo y hasta la proxima.

Muy buen descrito con imágenes del film, me vino bien recordar esta película.

Visualmente es extraordinaria y da lugar a muchas e insolitas interpretaciones

El vídeo no me ha aclarado ninguna duda y sin embargo, es la mejor explicación de la película que he visto. Fabuloso, maravilloso y todos los elementos de la explicación están en su punto, sin restar nada de la película ni añadir comentarios que sobrarían. Leí el libro de Arthur C. Clarke no menos de unas 25 veces, tanto en Inglés como en Español y en la versión en Español, que es una verdadera obra clásica de traducción, encontré un error con respecto a la versión original en Inglés. Debo añadir que, a la película le falta una escena tan significativa, en mi opinión, que por eso sigo prefiriendo el libro: La escena del leopardo y lo significativo que sucede cuando finalmente, los hombres - mono, superan al temible depredador.

¡Bravo Nano!, te ha cabido un sesudo guión en un relativamente corto vídeo, muy interesante, me has refrescado la memoria primeramente, y después has dado una explicación tipo de los significados ocultos principales. He descubierto que el libro es mucho más fácil de entender que esta joya de película, y das en la clave cuando das la explicación de que se intente sentir lo que las imágenes transmiten como cada uno interprete esas posibles emociones sin necesidad de un relato oral o explicación detallada. A mi personalmente me parece magistral este resumen con tratamiento documental, y muy bien puesta la música y las imágenes. No en vano era un buenísimo fotógrafo el bueno de Kubrick. Con respecto al tema de tu voz, que acabo de leerte, sólo decir, que llevas una cadencia y vocalización correcta, y que si a alguien no le gusta, pues será un problema que tendrá qué solventar. A mi personalmente primero me pareció algo distonante, pero es el mensaje lo que importa y está explicado de manera impecable, así que un diez, como merece esta joya complicada, cuando alguien se documenta para intentar dar respuesta a la duda de tantos años. Se agradece también que haya salido a la luz la propia explicación de Kubrick. Por todo ello gracias, y espero ver más vídeos tuyos de otras películas que me interesan tanto como ésta.

Vi hace como un año un vídeo donde decían que esta película tuvo una adaptación oficial a cómic, creo que hecha por Marvel. Allí se mencionaba más sobre el monolito y sus creadores, y además de narrar los eventos de la película continuaba la historia desde donde ésta terminó. Sería bueno que hicieras un vídeo sobre el cómic, la otra película 2010 y los libros oficiales, tal vez un comparativo entre película y libro. Enhorabuena por el vídeo, es una de mis películas favoritas, la he visto más de 15 veces. Saludos desde Tampico, México.

Excelente vídeo, está película esta en mi top ten de mis favoritas! Tú canal es excelente. Gran Saludo.

Saludos, gran voz para una gran película, como debe de ser. Yo ni recuerdo cuándo fue la primera vez que vi esta película. Quedé alucinado. No entendí el mensaje subyacente. Y seguiría sin entenderlo si no hubiese leído el libro muchos años después, o si no hubiese observado y escuchado este análisis. Me parece que aquella vez la vi en un cine y no se compara con una pantalla de computadora. Solo faltaría, en la actualidad, reeditarla en versión 3D. Pero al recordar los últimos párrafos del libro, me vuelve la emoción de una profunda soledad y desasón. Eso me provocó la parte final del libro: "...aunque era el amo del mundo, no estaba muy seguro de qué hacer a continuación". Algo similar me sucedió con la película Yo Robot, cuando al final Sunny dice: "...ahora que he cumplido mi propósito, no sé qué más hacer". 2001 me impresionó por su gran ausencia de diálogos, lo cual hace a la mente pensar y su espeluznante "Así habló Zaratustra" que cuadra exactamente con la inmensidad del espacio exterior. Creo que volveré a verla o a releer el libro, quizá se me pasaron por alto muchos detalles.

Después de ver el vídeo me dieron ganas de verla otra vez. Gracias!

muy bueno...me has metido ganas de volver a ver la película hace años que no la veo...la busco y la veo otra vez ...

muy buena, la voy a difundir con la peli para la gente joven, gracias y saludos

Me encanto este video

2001 es para mi parecer la película mas trascendental de la historia del cine mundial, una obra maestra de un genio inigualable. La va mas de 90 veces a la película, con eso digo todo, es una historia fascinante y única.

Muchas gracias por la explicación. Nunca le había entendido que era lo que se trataba de decir. Saludos!!!

Para mí es mi película favorita y el monolito es Dios, que da al hombre su inteligencia, que está en todo momento y lugar, que creó todo y que está en el nacimiento de Bowman, en su adultez, en su lecho de muerte y en una nueva vida que es a su vez un planeta, una metáfora bellísima y tan bien descripta como en ningún filme que haya visto!!!

Primera vez que comprendo la película; muy interesante. A leer el libro; muchas gracias.

Gracias por la explicación, siempre estuve intrigado sobre su significado

Excelente análisis. Ahora lo tengo todo claro. Gracias x compartir

Siempre geniales tus vídeos.

Interesantísimo vídeo, gracias por compartir. Saludos

Excelente explicación. Ví la película en el cine, de los de antes de salas grandes; una experiencia alucinante. En la tele está bien, pero no es lo mismo. La novela es genial, pero creo que es recomendable que las dos vayan juntas; la película y la novela.

Buen video y buena explicación! Son películas a veces difíciles de entender pero no veas como carga ese tono final de cada frase... Todas y cada una la dejas en tono alto...

Recuerdo cuando se estrenó esta película 🎥 el año 68 y como era tan pequeña quedé con miedo a mirar el cielo ... Recuerdo totalmente la escena final cuando se convirtió en feto y yo ahí ya no entendí nada! 50 años de esa interesante historia que relata Clark en el libro ...bien génial 👍🏼

No existe sonido en el espacio, es una señal de radio que interfiere en la comunicación de los astronautas con un ruido intenso entre ellos que escuchan por los audífonos del casco... la computadora falla... el viaje era sin retorno, la tripulación siempre fue descartable...

Muy bien logrado, felicitaciones. Por fin algo serio.

Gracias por este Resumen!. Hace mil qeria ver.

me ha encantado, muchisimas gracias.

¡¡¡ Ésta es la mejor explicación en toda la plataforma !!! ¡¡¡ Mil gracias !!! 👍👍👍

Desde ya mil gracias por explicarme la pelicula, cda vez que la vi fue todo muy surrealista y creia que era asi nomas, ahora luego de ver el video todo tiene sentido, saludos

Si algo caracteriza el cerebro humano es su facilidad de inventar/imaginar/interpretar cuanto experimenta y vive a través de sus sentidos. Por eso siempre he admirado las historias abiertas que ofrecen esa posibilidad. Saludos!

Que magnifico vídeo y explicación. Enhorabuena

Excelente video! muchas felicidades!!!!

ME ENCANTAN LAS PELIS DE CIENCIA-FICCIÓN- ESTA NUNCA LA ENTENDÍ DEL TODO. ¡AHORA LO VEO CLARO! "EXCELENTE" TU VOZ ME PARECE MUY APROPIADA XA EL RELATO. GRACIAS! DESDE URUGUAY.💜👍👏👏👏👏👏👏!!!!!!

Maravilloso , gracias !

Buenisimo video..gran pelicula y gran explicacion!!..saludooos

Aahhh que cosas! Gracias por su video explicativo sobre la película Odisea 2001. Ese Stanley Kubrick debió ser un pachecote en sus tiempos de juventud... Pinche mente desquiciada, pero sorprendentemente genial para sus producciones cinematográficas. Me queda absolutamente claro que una mente sana es muy limitada para imaginar, plasmar y producir algo tan fuera de la realidad que vivimos y la cosas que imaginamos. Saludos!

La vi hace mucho y no recuerdo si la vi completa, pero definitivamente no comprendía muchas cosas. Gracias por compartir.

El top de los aportes, muchas gracias

Genial!! Vi la película, pero hera aún un niño luego compré el libro y también quede con muchas dudas ahora veo o entiendo todo mejor no estaba muy lejos del guión.

Gracias ..muy buena interpretación

Lo de la habitación hoy lo llamamos "Realidad virtual"

Eres el mejor crack! sigue asi!

Buena explicación, de todas formas el que no haya entendido la película antes podría haber leído el libro donde se entiende bastante bien.

Esa Peli la vi muy joven y me alucinó. Compre el libro años después y mis dudas se aclararon. Además de que me hubiera gustado ver el viaje de Bowman a través del portal o monolito, donde Arthtur C. Clarke describe tecnologías y lugares de otros tiempos, pero que obviamente en el filme solo es un viaje psicódelico por falta efectos o porque no pudieron resolver el asunto. El vídeo es bueno y que bueno que todavía hay mucho interés en esta obra de arte del cine y de la literatura Ci-FI. Por cierto, la calidad de filmación de Kubrik y muchos efectos parece como si los hubiera filmado en HD. El Blu Ray edición especial le levanta la fotografía de manera impresionante, se los recomiendo. Saludos

Esto es excelente,mil gracias!!

Muy buena recopilación de fotos de la película !!!