Chicos yo tengo 39 años y vi todos esos equipos y habia tanto en los equipos grandes que no sabias por donde mirar.....fijate que la mayoria eran capitanes o caudillos en su equipo y seleccion

otro dato, para mí no menor, del XI Ideal del 2012: todos, absolutamente todos, incluido el entrenador, hablan español o portugués. Dominio total del mundo hispano-portugués en el fútbol.

Ahora el futbol es mas mecanico y se define por detalles. Antes el futbol era en general de gerarquia personal

Si era mejor antes, porque habia figuras por todas partes, y menos sistemas rigidos

Murió el futbol, desaparecieron los jugadores distintos en todas las posiciones, murió la hinchada, mueren los clubes y ligas y próximamente la champions y el mundial, murió la mística de la libertadores. lo que vienes es medio oriente comprándolo todo y autómatas en la cancha y tribuna

la época 2000-2006 es increíble, justo en la adolescencia viendo esos equipazos

Vi esa época daba placer mirar cualquier grande de cualquier liga , ahora tenés al Chelsea que no conoces a ninguno , a la juve que tampoco conozco ni a uno

13:55 estana escuchando con el celu bloqueado y literal pensé que se había apagado jajajaja

Muy de acuerdo con Davo!!! Basta ver las estrellas que habian en las selecciones del Mundial de Alemania 2006. Francia, Italia, Brasil, Inglaterra una locura....pero es mucha la diferencia

Grealish era mas regateador en el aston villa, en 2021 tuvo el record de mas faltas recibidas en premier con el aston.

Definitivamente el futbol en todos los sentidos era mejor, los uniformes, los jugadores, los aficionados y literalmente antes se jugaba al futbol! Ahora todos son velocistas y corren 90 minutos en un partido, ya no hay magia carajo, solo corren, tocan y eso es todo, ya no hacen magia y hablando de futbolistas. Antes había al menos un crack en cualquier equipo que veías! Y ahora nos tenemos que conformar con un mbappe que los niños le dicen "el mejor del mundo"

Hoy en día la gente flipa cuando hay algún jugador que tira magia. Como ha pasado esta temporada en LaLiga con Isco (Que nos recuerda a ese fútbol divertido de antaño) Antiguamente era algo que estaba a la orden del día. Todos los equipos tenían uno o varios magos. Era la norma.

Esta temporada he visto poco futbol pero a mis 33 años he visto grandes equipos y ya por un tema de gusto personal mis favoritos siempre han sido el inter de mou y el liverpool de klopp por lo que buen futbol y grandes equipos han habido siempre y lo seguira habiendo pasa tambien que mis idolos de mi infancia se retiraron ahora los de mi generacion estan por retirarse tambien y tocara agarrale el gusto a esta nueva generacion que por cierto he notado que ahora los jugadores de 17 a 21 ya son titulares indiscutibles eso antes era muy difícil de lograr ojalá pronto aparezca un nuevo equipo como los dos que mencione arriba que me metan de nuevo al futbol .

El problema es que comparan jugadores top con jugadores top, jugadores clásicos que ha pasado el tiempo y ya vimos sus carreras completas. Además donde se ve el verdadero nivel del fútbol en general es en la gran mayoría de los jugadores, en los medianos y malos. Ahora cualquier jugador te baja una pelota de 30 metros y te sale jugando desde atrás, quizas hay menos super cracks pero el nivel medio ha subido mucho. Son muy nostálgicos porque no vivieron un fútbol que era mucho más defensivo, menos goles, menos emociones. El deporte ha mejorado demasiado.

Yo opino como leí en un comentario, el nivel futbolistico en general actual es muchísimo más grande que el nivel futbolistico general de antes. Antes habían muchos cracks, pero ahora hay muchos jugadores buenos que cumplen lo suyo. Yo creo que si ponen una buena alineación y compiten 2005 vs 2023, (con su manera de jugar en sus tiempos) , el 2023 arrolla por completo a los del 2005, y no porque tengan más cracks, sino porque el fútbol actual está muy alto y un buen futbol supera a un nivel invidividual. Comparar jugador por jugador no refleja lo que hace un equipo completo, como se mueven, como se acomodan, a donde la ponen. Por algo cambió, porque resulta más tocarla 2 veces y pasarla que gambetear toda una defensa, se ha evolucionado y así funciona.

Una cosa que nunca he visto opinar es la diferencia en todos los sectores de construir los relatos por las nuevas tecnologías y las estéticas. Antes todos parecían cracks o leyendas incluso para los que no los han visto. Ahora, aparte de que muchos lo están construyendo al ser demasiado jóvenes, parece que siempre están siendo cuestionados hasta por sus propios hinchas. No hay ídolos no solo por cómo se comportan los jugadores sino por el nuevo comportamiento de los aficionados y la prensa. En esa época parecían más que futbolistas superhéroes. A día de hoy hemos heredado esa mitificación y los elogiamos más si cabe pero hay futbolistas que miran a los ojos a esos cracks e incluso los superan: Mbappé o Halaand barrerían a las defensas rivales; Kroos solo se puede comparar con Xavi o Zidane; Courtois en lo unico que pierde con Buffon es en número de partidos y un largo etc.

Yo creo que el problema fue que Pep tuvo algo muy especial: su idea de juego con los jugadores ideales y a partir de ahí todo el mundo quería eso y lo que hay hoy es un intento. Comparas el Barça 2011 con el del City 2023 y no hay competencia.

Yo conocí el futbol en 2022 pero ví tantos vídeos del fútbol que puedo decir de que me perdí muchas cosas maravillosas

Tenía 11-12 años en 2012 y para mi no habrá nada como haber crecido con esos jugadores y equipos, mucha nostalgia. Siendo objetivo, la década del 2000 me parece un poquito superior en cuanto a nombres.

Estamos de acuerdo en que el caso Bosman mato al fútbol?

En la década de 2000 en Europa predomiban los entrenadores como Capello, Benítez o Mourinho y el fútbol era mucho más conservador y especulativo. Vos podes decir "fuah mira este Milán que equipazo ya no hay jugadores así" pero la final del 2003 de Old Trafford contra la Juventus fue un bodrio absoluto, mucho peor que las finales actuales (incluyendo la del Liverpool Tottenham) o el Liverpool de Benítez que le ganó la champions a ese Milán, en sus eliminatorias contra el Chelsea y la Juventus básicamente se dedicó a defender y no era un espectáculo para ver si eras un aficionado neutral, todo lo contrario a la verticalidad del Liverpool de Klopp. 3:15 creo que no hay chance de que ningún aficionado del Madrid prefiera al Madrid de 2005 que a este, ese Madrid era la definición de anticonceptivo: El barca lo bailaba siempre, hacía cuando mucho 70 puntos en la Liga y siempre quedaba afuera en Octavos Bueno, y lo de nombrar a Ronaldinho, Zidane y R9 es tramposo porque los 3 eran los mejores del mundo con muchísima diferencia. Ronaldo Nazario metió 50 goles en una temporada con el Barca y eso no es cuestión de que el fútbol de antes era mejor o no, si no que en ese momento Ronaldo era el mejor del mundo por afano y esas son cifras goleadoras alcanzadas muy pocas veces en la historia. Prácticamente al nivel de las mejores temporadas de Messi y CR7, pero no es que había en su épocas 5 o 10 delanteros centro casi tan buenos o en la misma mesa que Ronaldo, el era mucho mejor y listo. Lo mismo aplica con el Zidane de la Juventus y el Ronaldinho del 2005-06

Creo sinceramente que es pura nostalgia, los jugadores de calidad extrema podian serlo porque habia una gran cantidad de otro jugadores de calidad, pero la tactica del futbol, especialmente defensiva ha mejorado tanto que esa calidad ha no es suficiente para brillar

Actualmente el Bayer Leverkusen es un equipo que da gusto verlos jugar, es algo refrescante para el fútbol actual

Yo estoy de acuerdo que entre 1995 y 2015 esos 20 años fueron un esplendor del futbol , estos últimos casi 10 años la sociedad cambió mucho más y los jugadores son obreros o empresarios como en todo rubro dependiendo del nivel que tienen.. pero hay algo que no toman en cuenta y es que cuando ves a Ronaldo, Ronaldinho, Zidane , Figo los ves como las leyendas que fueron durante toda su carreara mientras que por ejemplo no sabemos cuanto va a lograr en 10 años mas de carrera Belingham o Mbappe por ejemplo, en 10 años quizá la nostalgia de estos años donde todavía se podía ver también pinceladas de Messi y CR7 vas a verlo como una época mejor a la del futuro

De acuerdo. En un solo equipo teniamos varios cracks y semana tras semana partidazos ...serie A època de oro por ejemplo...los jugadores poco se pasaban por dinero de un equipo a otro. Ese Milan 2005...impecable

Ahora, para competir los equipos tienen que ser muy compactos, lo que deja muy pocos espacios para que se de la magia. Cuando hay espacios, es solo cuando hay contras, correr rapido y ya

Bien davito por reconocer a los cracks del 2005! Que tremendos jugadores que eran. Todos los equipos compitiendo. Todavía el dinero no cambiaba el mundo del futbol completamente.

Muy bueno y entretenido , hay un pequeño zumbido en algún micro o interferencia por lo demás para ser dos chicos jóvenes tenéis mucho criterio para hablar de fútbol aunque mi nostalgia es del 98 al 02 joga bonito los comerciales de nike ,Pires zidane .Riquelme haciéndole el caño a yepes😢😢😢

Creo que el futbol de antes era bueno pero en unos años veremos el futbol de ahora tan bien cómo antes

La Ley Bosman firmó la decadencia en 1995, y empezó a notarse 10 años después. Los equipos antes no podían tener más de 3 extranjeros en el campo y eso provocaba un equilibro a nivel global, hasta los equipos humildes tenían una estrella, porque los equipos millonarios no podían acaparar todos los jugadores de élite. Revisen los campeones de Intercontinental, Champions League y Copa Libertadores de los 2000 para atrás y verán mucha más variedad en los campeones.

el problema fue la llegada de las redes sociales, facebook pegó en 2008, fijate que a partir de ese año ESTE FUTBOL del que estamos hablando empezó a decaer, los jugadores ahora se centran a que modelo le pueden entrar, los jugadores de antes no tenian distracciones, vos los veias jugar y eran gladiadores en un circo romano, era otra mentalidad, otro tipo de hombres

Davo, al comparar a Xavi con los futbolistas actuales no me puedes mencionar a Modric antes que a Kroos. Kroos es sin duda el medio centro más importante de una de las mejores selecciones ganadoras de mundial y de uno de los mejores clubes de la historia. Por cantidad de acciones, precisión y velocidad en la toma, es un jugador que orquesta todo el juego de un equipo. Solo vi a Xavi participar de esa manera, siempre encontrando espacios para sí y sus compañeros.

El fútbol de antes fue mejor que el actual. Eso parte de la influencia de Guardiola. En la cual Bielsa dijo que Guardiola había cambiado el fútbol. Hoy si un equipo gana es por gracias a DT. Antes un equipo ganaba eran por los jugadores. Hoy se hablan más de la estrategia de los técnicos, que las jugadas de los futbolistas. El fútbol de hoy es más táctico y el antiguo era más talento. Antiguamente los futbolistas peleaban balones de oro entre 9 jugadores, desde el 2010 vemos que solo nominaban a 2. Por eso Messi y cr7 la tuvieron fácil, estuvieron en el momento indicado, cuando el fútbol toma otro rumbo y cambio. Carentes de cracks y más táctico. Hoy los defensas no defienden , los defensas de hoy tienen miedo meter el pie. Antes no pasaba eso.

Yo pienso que es porque el futbol hoy en día es mucho mas defensivo y meticulosamente táctico. Jugadores como Ronaldinho hoy en dia serían cracks sin ningúna duda. Pero no podrían hacer tantos regates como antes. Les harían falta

Nací en el 2002 pero vi el mundial del 2010 y recuerdo que me parecía una locura la cantidad de craks que habían me parece que el futbol antes no era mejor ni pero era diferente dependías mucho más del talento era mucho y se pegaba un poco más porque los árbitros compraban menos los jugadores no tenían esa necesidad de correr tanto y se golpeaba desde fuera del área

A años luz en todo, cantidad y calidad de jugadores, táctica, rudeza, magia, goles, camisetas, estética general, y personalidad de los jugadores.

No puedo estar menos de acuerdo en lo de que los futbolistas de hoy en día son menos profesionales entrenan 2 horas y listo. Son unas auténticas bestias en cuanto a condición y técnica. Nunca he visto jugadores tan concentrados en largas rachas de partidos como este Real Madrid o City. Aguantan 90 realizando acciones defensivas de alta intensidad y combinaciones espectaculares sin opciones claras y con presiones asfixiantes.

Me quedo con el futbol del 2005, pero si enfrentras los mejores futbolistas de ahora con los del 2005 los de ahora los barren por completo, los futbolistas de ahora son atletas que te aguantan 90 min corriendo sin parar, dile a r9 y a r10 que bajen q defender... Además que el fútbol de antes se definia por el talento individual mas que el colectivo, todo lo contrario que ahora.

El futbol como la vida va cambiando, el futbol que vimos cuando era chico cambio, por las reglas, la tecnologia, el tipo de fisicos que habia, el tipo de futbol que se hacia, pero yo quiero dejar algo que probablemente muchos por la edad no recuerden, cuando españa gana el mundial, se hablaba ya en ese entonces que se necesitaba más despliegue fisico para competir en el futbol, y el paradigma que hace españa ganando con jugadores pequeños y tecnicamente muy buenos es lo que hace que unos años cambie o se retrase ese cambio, lo que vemos hoy en dia es la evolución atletica del futbol. Pero porque fisicamente necesitas sacarle ventajas a los demás, ya hay jugadores enormes y fuertes y todos te presionan y te corren a velocidades que antes no habia, ve el ritmo de juego de un partido del 2000 y ahora y el ritmo es más alto actualmente, eso hizo que jugadores que son tecnicamente muy buenos en un partido con un ritmo alto no puedan dar el rendimiento que se requiere para jugar en la elite eso significa que es peor? no al menos para mi porque el futbol seguira evolucionando y para sacar ventaja en un futuro se tendra que mejorar aun más la tecnica individual junto con las caracteristicas fisicas impresiontes que tienen y eso hara que el futbol sea aun más impresionante, como paso con la brasil de los 70's

Hablan como si tuvieran 40 años y vieron todo

Yo creo que el fútbol evoluciona, aunque tambien ahora hay menos picantes, ya no se regatea tanto y eso se extraña

El fútbol,como tantas otras cosas,son parte de los periodos históricos,y claro con sus diferencias,hoy estamos en cambios profundos dónde el deporte en sus distintas manifestaciones ,se ha convertido en un negocio de grandes capitales que lo relacionan con los modernos medios de comunicación,pero sigue habiendo un deporte popular con fundamentos de salud..

El fútbol de antes era más divertido

Lo que pasa también es que antes habían mas jugadores carismáticos por eso nos acordamos tanto de muchos jugadores que ni siquiera jugaban en equipos grandes

Super de acuerdo

Antes jugaba el más bueno, ahora juega el con mejor representante y amigo de periodista / dirigentes

Loco todos equipazos de play !!!! No existe discusión alguna, del 2000 al 2012 o 13 todos equipazos en cualquier equipo europeo o selecciones, muy buen tema propusiste davo 👏🏼👏🏼👏🏼

muy buen video davo bien ahí por traer a saralegui

Coincido con todo lo que dicen.

Coincido totalmente davito ! Es tal cúal y lo que no logran estender esto es porque simplemente no llegaronna vivir esa clase de jugadores.

Es un tema psicologico, porque con el pasar del tiempo, al aumentar la cantidad de cracks que vimos jugar, en nuestra cabeza disminuye el peso o importancia que tienen esos cracks. Por eso, los primeros cracks que vimos son los que mas nos impactan, porque son pocos (ya que vimos poco futbol) y tienen mucho mas peso en nuestra cabeza.

7:00 lista

Bale en 2012 no era lateral, era MP, debieron revisar el de 2017.

Antes habia muchos crack en varios en equipo y con varios estilos ee fútbol 😍, ahora we concentra en pocos equipos que tienen crack y un solo estilo de fútbol

De 1994 1. Preud Homme🇧🇪 2. Jorginho 🇧🇷 3. Baresi🇮🇹 4. Koeman🇳🇱 5. Maldini🇮🇹 6. Redondo🇦🇷 7. Laudrup 🇩🇰 8. Bergkamp 🇳🇱 9. Klinsmann🇩🇪 10. Baggio🇮🇹 11. Romario🇧🇷

llevo 7 años viendo fútbol y siento que el fútbol murió en el 2018

Siempre pensé que el futbol de antes era mejor aparte de que el futbol no era tan físico como ahora y los jugadores podían jugar mas libres los nombres en cada equipo eran todos figuras desde el DT hasta los Arqueros, una pena lo que es el futbol actual y sobre todo los cambios de reglas que se metieron.

Lo importante de saber diferenciar entre "es mejor" y "me gusta mas" en el primero tienes que dar argumentos y en el segundo puedes decir lo que quieras. Aqui en los comentarios solo hay "me gusta mas" diciendo cualquier tonteria.

En esa epoca los defensores fumaban y los delanteros salían de joda. Destacar hoy es mas dificil, los jugadores estan todos los dias y cada partido al 100%. Imagínate que triunfaban pequeños equipos, pero con conducta, como el Valencia que salía campeón enfrentado a Ronaldo y Ronaldinho. Obvio que era mas vistoso y eso nos hace pecar de nostálgicos. Pero siento que el futbol es mucho mas difícil en la actualidad.

Yo empeze a ver algo de futbol en 2014 no mire tanto pero final como juventus vs barça,donde empeze a mirar casi todos los dias fue en el 2021 y puedo decir que capaz si me perdi de mucho.

Coincido y fijense los equipos nacionales de 98. Una barbaridad. Hoy nada q ver 😢

Era tan bueno que hasta equipos como el Valencia o el Villarreal tenían equipos brutales.

13:50 ª

Llevo años pensando esto... No podemos comprar los últimos 6/7 años con 2005/2006 a 2012. Aquellos años fueron el prime del fútbol. Vean imágenes del Mundial 2006, todo leyendas

El Dreams team del 2005 podía jugar bien con cualquier dt en cambio el dream team del 2023 necesita si o si un buen técnico,hoy dejaron de existir los jugadores que cumplían varias funciones no por que fueran polivalentes, si no por que lo lleaban en la sangre en el potrero. El jugador actual está formado para cumplir la función que hace falta al equipo y nada más por eso es que hoy hay tanta oferta de jugadores en una misma posición y con la misma característica pero de esos solo un par son cracks

Lo que ha disminuido es la técnica/creatividad.

Yo creo que esto es subjetivo, es decir para nosotros que llevamos viendo tiempo Fútbol yo veo desde el 2000 más o menos pero tengo más presente le era Messi Cristiano que la de antes de eso, es verdad que habían mas cracks, pero todo en la vida cambia y evoluciona, no podemos pretender que el Fútbol sea igual a antes, la tecnología cambia el Mundo y también el deporte, ahora todo es más estudiado, es más táctico, antes era más de talento individual de magia si, pero ahora es más colectivo, cada jugador hace su parte hay más velocidad , son más atletas , hay mejores condiciones para entrenar , hasta para comer, para la recuperación, si es más robótico , pero es que el a Mundo en general ha cambiado y eso es lo normal, evolucionar , antes era más natural pero ahora con todo lo innovador del Mundo no podemos pretender tener el Fútbol de antes, ahora no hay espacios , se juega en bloques evolucionó nos podrá gustar más o menos pero el Mundo es así ahora

Sinceramente, muchos de esos jugadores se ven inflados por la historia. Hoy en día no sé si seguirían vigentes muchos de ellos sin espacios, con la disminución de segundos para pensar y la exigencias física que promedia cualquier partido de las grandes ligas. En cuanto al golpeo de balón me parece lo mismo, había más goles desde el fuera del área , sí. Pero hoy en día no entrarían esos disparos, por la reducción de espacios, mejora teórica de los porteros y cambio de balón. Esto último ha provocado que los futbolistas experimenten nuevas formas de golpeo que de ninguna manera se valora. Federico Valverde, Grimaldo, Kevin De bruyne, Harry Kane, Mbappe tienen una técnica de golpeo sobresaliente en el fútbol de ahora y probablemente en el fútbol de antes.

No sé hasta que punto se está infravalorando el fútbol de hoy en día. Yo últimamente ando muy ilusionado viéndolo y sorprendiéndome con las propuestas de los entrenadores y la cantidad de jugadores tan talentosos que aparecen todos los años en las grandes ligas europeas,: - Mínimo tenemos 6 porteros que serán historia de sus respectivos equipos: Courtois- Ter Stegen- Neuer- Alisson- Ederson- Oblak. - Prácticamente lo mismo se puede decir de los centrales: Rudiger- Araujo- Van Dijk- Ruben Dias. - En los últimos años estamos viendo el mejor fútbol de jugadores que podriamos pensar de la anterior generación: Kroos- Benzema- KDB- Carvajal- Rodri- Harry Kane- Bernardo Silva- Walker Gundogan. - Numerosos futbolistas que en edades juveniles debutaban en los grandes equipos y a los 20 estaban alcanzando lo que otros han tardado una carrera en hacer: Mbappe- Halaand- Bellingham- Pedri- Gavi- Camavinga- Yamal- Musiala- Wirtz- Rice- Julián - Lautaro- Doku- Tel- Endrick- Alexander Arnold- Vinicius- Rodrygo- Davies- Cubarsi- Zaire Emery- Foden- Garnacho- Rashford- Palmer- Odegaard. - Más otra larga lista de jugadores que merece la pena valorar: Kimmich- Son- Salah- Valverde- Calanoghlu- Mikhytarian- Leao- Kvara- Felix- Sané- Mané - Militao- Tchouameni- Grealish- Saliba- Robertson- Acharaf- Theo- Modric...

Solo tienes que ver un partido de hace 15 o mas años. El nivel tactico, fisico era mucho menor, eso hacia que los cracks destacasen. El talento es el mismo.

Es por que ahora hay mejores defensas, por el físico y potencia de estos jugadores, no sería posible hacer lo de antes en el fútbol moderno.

Actualmente el físico supero mucho a el talento, por eso jugadores como Mbappe o Vinicius son unicos, porque con individualidades pueden cambiar un partido. En cambio antes todos intentaban buscar el uno contra uno y la gambeta.

14:00 jajaja increible el comentario y el silencio, que capos

Fue lo mismo que le paso al Freestyle con la llegada de la FMS...

La vida misma no es lo mismo. La música era mejor, ahora hablan (porque NO cantan) como pelotud@s, y Tik Tok potencia mucho eso. El IQ está bajando en general. Pero no olvidemos algo, en 2014 por ahi, teníamos jugadorazos y equipazos. Creo que ahora está bajando, y ENCIMA Messi, Cristiano, Neymar, y todos los jugadorazos de la década del 2010, dejaron la vara MUY alta, que Mbappe, Haaland, Vini etc no van a poder llenar (y nadie discute que son tremendos cracks). El Inter de 2010, el Barcelona del sextete o de la MSN, el Real de las 3 Champions, el Bayern de Muller, Lewan y Neuer, etc, creo que fue el ultimo vestigio de ese futbol que fue cambiando.

Es evolución, se que no es el deporte pero pongo el ejemplo, en la NBA es más óptimo tirar de 3 puntos en un contraataque que entrar bandeja solo. Una locura

Los 80-90 y principios de los 2000's son la mejor época absoluta del fútbol

Extrapolando un poco con otra disciplina como lo es el freestyle (rap), salvando las diferencias, lo que pasaba antes es que se arriesgaban más y aunque había nivel la verdad es que ahora se va mucho a ganar y ganar puntos. Aunque lo último está muy bien y ganar siempre es el objetivo la verdad es que al ser tan rígidos el espectador se llega a aburrir a momentos. Como bien se dice en el freestyle, no recuerdo el autor de la frase, se enfocan más en quien se equivoca menos que en quien tiene los mejores picos de calidad. Tal vez ahora lo vemos de esa forma por ser actual, pero para mí no hay tantos cracks ahora como antes de 2010.

Yo creo que individualmente antes el fútbol era mejor, es decir jugador por jugador ganan los de antes, pero un equipo de hoy en día le gana bien a un equipo de los de antes, muchas más estrategias tácticas, más conceptos, fútbol más técnico desde un apartado de lo táctico a comparación de antes, saludos

sois muy pros chicos, buen programa

Fines de los 90' principios del 00' fue la cuspide del fútbol

también hubiesen reaccionado al 11 ideal del 2015

Posta que en un enfrentamiento entre el 2005 y el 2023 gana el 2023. Los del 2005 no van a estar preparados para la alta presión y velocidad con la que se juega ahora. No nos olvidemos, por algo el futbol evolucionó como lo hizo, los sistemas son mejores que el talento si querés ganar. En un entorno meritocrático y competitivo, el agua fluye por la vía de menos resistencia, osea que vamos por los estilos que más ganan. La sociedad no es meritocratica y la competencia es falsa, pero en el deporte sí que existe.

El Bellingham del año pasado no era ni la uña del pie de Xabi Alonso. Davo mira o remira algún partido de ese Madrid de los récords que cada vez que hablas de Xabi me da la sensacion que hablas de un jugador de segundo o tercer nivel. Para mí, el mejor 5 que he visto y sin duda el más talentoso.

La mejor champions de la historia fue reciente y fue la las remontadas del Real madrid con Benzema balon de oro. Lo digo a los 40 años, me abre visto unas 30 champions.

Del 2010 en adelante venimos involucionando como sociedad en general bro

yo Tengo 35, Vi el Inter de milán 07/09 - Arsenal 05/06 - el mismisimo Real Madrid, naa una locura, yo no sé si era mejor, pero por nombres propios, hoy en dia no le atan los cordones a los de antes, Henry era una locura! el Tanque Adriano con Ibra en Inter... off que feliz fuí

Antes había uno o dos buenos en los equipos, ahora no todos son mejores, eso hace ver peor a muchos, y ahora más que son jóvenes de 18 en adelante qué son mejores que los antiguos.

Lo tactico y tecnológico ha superado al talento en bruto, hoy en día se estudia todo, tanto los defectos como los pros en un juego, con el var el gol de maradona no hubiera sido gol, las dobles o triples marcas, la posición del balón, el contragolpe, la salida por las bandas de los laterales, líneas defensivas con 3 o 4 jugadores, la desaparición de los 10 en el campo y en muchas ocasiones del 9, se fue el brasil bonito y que daba miedo, pero que enamorana. En fin, el fútbol de antes era mucho mejor 😉

La portada del video se parece al partido de brazil contra inglaterra jude rodrigo y vini por zidane ronaldinho y ronaldo

17:46 no es que fuera muy superior, sino que el talento no estaba concentrado en pocos equipos, estaba repartido mas parejo

Era más vistoso y mágico porque los entrenadores se dieron cuenta que jugar en equipo como bloque es más efectivo que dejar a tus jugadores estrella ser libres y hacer magia.

Los 90 y 2000 fue una epoca maravillosa para el fútbol... En España; el super Depor... Sevilla de luis fabiano y kanoute El Madrid de los galácticos El Barça de Ronaldinho El valencia de villa El Villareal de Riquelme y forlan El Zaragoza de diego Milito El Atlético del niño torres y el kun La real sociedad de nihat y kovacevic El Atléti de Bilbao de julen guerrero El betis de Joaquín y los brasileros ...

Siendo hincha del Madrid he visto a Gravesen siendo titular. Impensble que alguien así juegue al fútbol no solo en el Madrid sino en otro equipo élite.

Es mejor ahora, nos divierte más lo de antes

Yo siento que el fútbol de antes era más Directo todos jugaban con sus individualidades y con garra en equipo El fútbol de ahora es mas como Táctico todo es como ajedrez con estrategias fuertes ,ahora hay equipos que ganan jugando atrás esperando el error del rival ,otros solo tocan y tocan esperando un espacio pero eso no lo hace malo Con las camisetas si no banco ,yo veía bastante el fútbol de esos años pero las de ahora me parecen mejor ,me parece que el prime de las camisetas fue del 2009 al 2012

"Ya esta, entendi" JAJA

Ahora el equipo pesa más como conjunto que las individuales.

solo voy a decir una cosa. antes aclaro que estoy dejando de lado la nostalgia, preferencias y corazón. el jugador del real madrid que hoy es candidato a balon de oro, en los 2000s sería un jugador promedio...incluso dudo que en brasil fuera titular. nada mas que agregar

No diría mejoro o empeoro, simplemente cambio y cada uno tiene sus gustos. Yo soy fanático del fútbol de los 2000/2010 porque el fútbol era más individualista y vistoso, hoy en día es mucho más sistémico y efectivo. Un equipo de hoy seguramente le ganaría en general a uno de antes pero el fútbol antes era más pasional dentro de la cancha