Por cierto, si notáis algo raro en la voz es que estaba un poco jodido de la garganta

Oh Todd, miénteme, dime que todo es perfecto, dime que mi pc no lo vale y que lo cambie porque es mi culpa, sí Todd SIIII

Viendo la exploración de starfield creo que fui demasiado duro con no man's sky

No olvidar que también se hubiese agradecido el poder usar vehículos sobre la superficie de los planetas como para hacer un poco más afable su exploración. Hay vehículos pero son inutilizables y la nave no te permite explorar libremente el planeta, tenes que marcar un punto y aterrizar mediante el viaje rápido. Una lastima porque podría haber sido un juegazo.

El problema de la exploración reconozco que a mi se me está haciendo cuesta arriba y está haciendo que me de pereza jugarlo. Si hubiese sido como deseaba después de 9 días llevaría 50-60 horas y llevo 12. Recuerdo que en Skyrim después de la introducción escapabas de Helgen y terminabas en Cauce Boscoso, ahí te indicaban que debías ir a Carrera Blanca al otro lado de las montañas pero por el camino veías un templo que te llamaba la atención e ibas, y así sucedía siempre, la exploración era algo que sucedía de forma natural mientras ibas del A al B de una misión y es donde residía casi toda la magia del juego. Aquí el problema es que de A a B es un menú y luego en todo caso puedes moverte alrededor y el escáner te indica donde ir, lo que es igual a decirte que fuera de esa media docena de puntos no hay nada y que todo el trayecto es completamente estéril y es algo que, a mi, me ha sacado muchísimo del juego. De hecho lo que más me ha divertido es descubrir como moverme entre todas las zonas de new atlantis sin usar el tranvía. Por lo demás, es un buen juego con buen combate, historias que no están mal y el necesario síndrome de diógenes de los juegos de bethesda y en algún momento le echaré muchas horas pero estos primeros días reconozco que me da bajón jugarlo.

Mientras la gente siga pagando full price por texturas retocadas en un motor de décadas seguiremos teniendo joyitas cómo está.

Coincido al 100%. 5 pantallas de carga para decir hola a un personaje y no hay la sensación de libertad que había en sus juegos.

6:45 En realidad, si te lo "dice" es un cuadro de texto cuando vas al laboratorio de los piratas en el inicio. Al menos a mi me salió "Presiona LB para activar el escáner" y luego un mini tutorial de como usar el viaje, pero lo que pasa es que esa mecánica te la enseñan junto a la mecánica de lootear naves destruidas. Así que es muy fácil no darte cuenta que te están mostrando 2 cosas al mismo tiempo. Y obviamente a estas alturas posiblemente esto no lo arregle Bethesda, porque es su diseño de juego, podría cambiar en una secuela, quizá, pero lo más probable es que en algún tiempo en PC lo arreglen los mods. Que bueno... algo es algo, sin contar que alguien lo transformará eventualmente en el simulador de Star Wars definitivo jajaja.

Yo estoy esperando que algún día saques un vídeo hablando de Mass Effect, que ganas de jugarlos de nuevo me dio Starfield.

Como un Fan de Bethesda que hoy por hoy sigue jugando Fallout 3, te digo que tienes toda la Puta razón, Te felicito por ser el único de habla hispana que ha criticado el juego sin miedos y con sentido común, Y espero con ansias el video que le hará Crowbcat a Starfield, apuesto que la carnicería será tal que KZfaq le tendrá que poner +18

Me gusta por que resaltas lo bueno y lo malo, lo que te gusta y lo que no. No como otros que o solo lo alaban o le tiran mier.. 💯

El problema que tiene Starfield es el problema que tienen todos los juegos de mundo abierto, es que todo tiene que ser más aunque no sea mejor. Si el juego de la competencia (o tu juego anterior) era un mapa de 30 km cuadrados, el siguiente tiene que ser de 400 km, y si el juego anterior lo podías explorar todo en 80 horas, el nuevo juego tiene que ser de 240 horas. Pero la culpa de esto la tienen los propios jugadores, que salivan solo de pensar en lo grande de su mapa y las horas que les van a echar. Sinceramente, prefiero mundos más pequeños y menos horas de juego, pero bien curradas, que un mapa inmenso pero vacío y 150 horas en las que voy a hacer de recadero o de "vete y acaba con tal personaje"

4:36 Chale, se olvidaron de The Outers Worlds de Obsidian y justo es un RPG en el espacio xd

La mecánica que mencionas sobre aterrizar en planetas, me recuerda al Star Wars The Old Republic

Al principio me estaba pareciendo aburrido, pero despues de varias horas de exploracion e ir descubriendo lo de la creacion de bases, modificacion de la nave, el contrabando y algunas misiones secundarias las cuales tienen buena historia me estoy enviciando mucho mas y siento cada vez que me falta por descubrir mucho contenido.. Es abrumador, aveces tengo que dejar pendiente algo para hacer otra cosa jaja.. Al final lo que busco en un juego es divertirme y mira que lo estoy haciendo a pesar de sus contras. Con rtx 3060ti en bajo, medio me anda fluido.. Menos en las ciudades grandes, mala optimizacion.. No se si tiene que ver por que se simula la iluminacion real de los soles por que cuando es ne noche en la ciudad principal sube los fps 😅😅

yo creo que eso de los "1000 planetas explorables" fue un salto poco necesario realmente, con que ubiesen vertido todo el trabajo en 10 planetas + otros planetas secundarios que sean mas para misiones secundarias o recoleccion de recursos, luego con el tiempo podrian haber metido poco a poco otros planetas con mas misiones y expansion del lore, ya sea como actualizaciones o si lo quieren ver por el lado $, como DLC's. Y listo, ahi ya tenian un margen enorme de cosas para moverse comodamente durante la proxima decada con Starfield.

A mi el juego me recuerda a jugar a Mass Effect 1 con los mapas de los planetas. Lastimosamente para mi, me aburre starfield, para divertirme con el he tenido que jugar mal, o sea pasando de explorar y llendo en líneas rectas a los iconos de objetivos. La segunda, de las 4 veces que he intentado jugar, llegué a una cueva, dije, solo? Llegué a una estación que atacaban y acabe diciendo solo? No siento que explore como quiere Bethesda y me apena. No recuerdo entrar en ningún sitio de los TES o Fallout u decir, solo?? Me apena porque quería mucho Starfield. Aunque para mi el Goty es Zelda y eso no tiene que ver pero bueno, lo aporto.

Me dieron ganas de que hagas un vídeo hablando de Fallout 3

Es increíble que llevo jugando 15 horas aprox en una Xbox series S y no he tenido ningún bugs, quizás no me estoy fijando, pero en muchas opiniones critican los gráficos y yo lo estoy encontrando un top en los gráficos, de verdad no entiendo 🥲. Por que le exigen tanto a los juegos de Xbox.

Por si no lo sabían usando el escáner de mano mientras usa la nave pueden ver los puntos de aterrizaje de los planetas y ahorrarte entrar al menú

Hace falta un mod que reemplace las pantallas de carga con alguna animación de tu nave entrando a tu planeta, otro mod donde la nave pueda ir mas rapido para que puedas viajar por el sistema solar y entre varios planetas para no tardar horas o tener que abrir el menu y finalmente un mod que vehiculos.

Yo lo termine devolviendo a los 3 dias le di su oportunidad, pero me decepcciono, el juego te vende LIBERTAD TOTAL, es su eslogan dios santo! yo estaba feliz, amo a bethesda, todo elders scrolls, soy de los pocos que amo rage 2, etc.... pero cuando intente tomar mi nave y explorar una luna y no me dejo mas que despegar, fue de ookkey es una luna ... cuando intente en un planetota enorme explorarlo mas rapido en la nave y bajarme donde yo quiciera, ahhno, despegar .... dije okey quiero viajar a la luna desde el planeta yo controlar todo. ahhh no. despergar preciona X, pantalla de carga, estas en la nave, quieres ir ala luna? siiiii intento ir desde el espacio a la luna ahhh no, preciona X, aterrizar -.-. son unas simples pantallas de carga con minijuegos .. ahh pirats wow , pio pio fiu fiu, mini game... ahhh otra galaxia! si quiero ir volando! preciono propulsor wow no avanza y al final, selecionna viaje rapido -.- .... el juego es HERMOSO graficamente, el doblade, la ciudad por lo menos la primera grandota que visite, me encantaron los items, todo eso de recolectar q le de un valor etc. me encanto.. asta el feo inventario... pero algo que odie.... las batallas... aqui perdon, pero si compare con rage 2... tambien con cyberpunk 2077... no no no. esas batallas de starfield, son como decirlo sin sonar feo... aburridas... disparo disparo passshh murio. las de rage 2 eran mucho mas emocionantes y ni se diga cyber punk... yo pienso que starfiel se avento una cyberpunkeada. nadie lo quiere aceptar... este juego sera una hermosura en 1 año o 2... ya que lo mejoren.. yo solo pido esas 2 cosas del comienzo, que me den esa LIBERTAD que prometieron y me dejen volar como si fuera un che gta5 literal osea tomar mi nave y viajar por el planeta, quiero salir al espacio? adelante! quieres ir ala luna! acelera! quieres regresar dale! quieren dejar la nave en piloto automatico/o en caida libre y salir y aventarte y se estrella! adelante!!! libertad... nos dieron un juego lineal camuflajeado con libertad... ademas lo peor...

A mi me gusta pero lo de las pantallas de carga ... es duricimo , llegue a contar 6 pantallas de cargas para una mision 😂😢 ... igual no esta tan mal

La verdad un buen ejemplo de exploracion espacial libre seria elite dangerous ya que te permite explorar, descubrir planetas nuevos y nombrarlos. Y si uno quieres viajar de un planeta a otro de debe realizar un viaje de 5-10 minutos dependiendo la distancia que alla entre ellos.

Alfin alguien que tiene huevos para hablar la verdad de Starfiel no como Esos vendidos de exbox cof cof seamon chanel este si es un análisis

Me parece sorprendemte que nadie haya hablado de The Outer Worlds. Que es tambien un juego RPG y que tambien se ambienta en el futuro en el espacio. Y el juego CARECE totalmente de viajar en el espacio manualmente. Sin embargo, es obvio que el centro de The Outer Worlds no es la exploracion espacial, y pues en Starfield si es importante. Solo queria mencionar a The Outer Worlds porque no sienta que se haya mencionado lo suficiente.

Creo que el viaje espacial podrian haberlo resuelto visualmente como lo hizo Spore, que tuvo muchos defectos como juego pero eso al menos lo hizo ģenial. Se sentia realmente como viajar por el espacio el ir saltando de estrella en estrella, y luego simplemente ir haciendo zoom para acercarte a los planetas

No puedes hacer un juego de "exploración espacial" y que los jugadores no despeguen y aterricen sus naves en los planetas, es simplemente vergonzoso. Sobretodo cuando existen juegos que lo permiten desde hace 5 o 7 años, no es pedir lo nunca visto. Y lo de tener mil tiempos de carga en un mismo edificio igual, juegas al Cyberpunk (Que salió roto y fue un insulto etc.) y recorres edificios enormes con ascensores y demás todo sin cargas, mucho más inmersivo. Y los que argumentan "realismo" para justificarlo todo, lo de apuntar a la cara a un npc y sude o que dispares en plena ciudad y ni se inmuten también es realismo?

Opino lo mismo, hubiera estado mejor que fuera un pequeño sistema solar y ya, quizá con un gigante gaseoso por en medio para que se vea más grande o algo así, lo que si no es perdonable es lo del mapa, gran video Garrus, mejórate pronto

Lo veo más cómo the outer worlds que no man's sky, y no esta mal, pero teniendo en cuenta que llevó 10 años de desarrollo si queda a deber varías cosas

Si se entra al menú de misiónes se puede ir directamente al objetivo sin ninguna pantalla más de carga en fijar rumbo

Yo lo de que no tengas un mapa en condiciones cuando estas en una ciudad es bastante denunciable. Pase por la ciudad de Neon la cual me pareció increíble pero me guiaba por los iconos de las misiones, sin eso solo podía dar vueltas hasta encontrar el comercio o lugar al que quería ir. Va haber un mod que cubra esa necesidad, estoy seguro, pero no me entra en la cabeza que no este en el juego base. Y lo de tanto menú también espero que a alguien se le ocurra una solución mejor a ese tema. Me está encantando todos los momentos que se generan pero si es cierto que se quedo a las puertas de ser el mejor juego de la década y que igual con mods en unos años podremos disfrutar.

El mejor análisis REAL de alguien que realmente lo jugó.

Pequeño dato curioso: En realidad, cuando estas con tu nave en órbita, no hay un muro invisible, podes acercarte a los planetas con tu nave, aunque eso te tomaria muuuuchas horas. Una streamer hizo un stream dejando su nave yendo para adelante dirigido a Plutón, le tomo 7 horas para acercarse, el problema de esto es que los planetas en realidad son un sprite o png, los traspasas. Otro dato curioso que si esta bueno es que también cuando estas con tu nave en orbita, los planetas se van moviendo muy lentamente respetando sus orbitas.

Me alegra verte de vuelta, concuerdo mucho con tus opiniones. Lo estoy disfrutando con sus fallitos

Hubiera echo solo exploracion del sitema solar pero bien trabajado en cada planeta....

Yo creo que Starfield en 2 años mas va a ser una joya cuando ya se actualice todo bien, no haya ningún problema y corrijan cada error, se ve que es de esos juegos que mejoraran con el paso del tiempo

La verdad, en vez de hacer un montón de mundos, solo hubieran hecho unos 3 o 4 pero grandes a mas no poder hubiera sido a mi parecer mucho mejor

Muy buen vídeo, muy currado en mi opinión y muy entretenido e informativo.

De varios y cada vez menos que sigo que hablan de videojuegos, vos sos el que dice las cosas cómo son. Me siento muy identificado. Y además, eres muy divertido. Y además el nombre Garrus me trae los mejores momentos de ME. SALUDOS XD

si algo chistoso es que los cazarecompensas solo te atacan cuando estas en la nave y pues como que despues de tantos viajes rapidos entenderas que nunca te atacaran

yo habría puesto la típica del ascensor que es una pantalla de carga escondida y arreglao. cuando saltas de un sistema a otro que la nave y las lucecitas esas ocurran mientras carga y luego qse quitan las lucecitas y estas allí. o si vas a un planeta mientras aterrizas tambien algo asi. en cualquier caso no es un drama muy grande las pantallas de carga menos cuando quieres hacer algo que te lleva por 20 sitios muy rapido entinces si que da un poco de asquito :D

La verdad es que me encantó. Lo sentí digamos incompleto, pero me pegó flor de vicio. Es muy mejorable, pero mantiene (además de los bugs) la experiencia de un RPG de Bethesda casi intacta.

Por lo que he visto la majoria de bugs de personajes pasan en pc porque en consola tras unas 20h el único bug que he encontrado es que la nave no me carga porque la consola estaba ardiendo y no terminaba de cargar

lo que debería hacer bethesda para el viaje a planetas cercanos es aumentarle la distancia de impulso a los propulsores que con 4 o 5 veces que aprietes a los propulsores llegues al planeta casi rápido.

Eres de los pocos que habla con sentido y sin hatear, opino igual que tu me encanta el juego pero no es perfecto ni cerca de serlo tiene sus fallos pero los juegos de bethesda tienen ese no se que que hacen que te guste por encima de sus fallos

A mi personalmente me está encantando Starfield y de hecho la exploración es lo que quería, ir directo al grano y dejarse de estupideces, para ir a mundos con la nave en plan realista tengo el No Mans Sky (juego en el que aguanté 7h y lo dejé). Lo que buscaba es lo que me está dando, que me detenga la "ley" por llevar droga sin saberlo y me hagan infiltrarme en unos piratas para dejarme salir, luego al infiltrarme traicione a los "buenos" y ahora les miento sobre los piratas y ni se enteran, esto es sólo una de las muchas secundarias, para mí cosas como estas son superiores a casi cualquier cosa que me ofrecen el resto de juegos. Baldurs y Starfield los 2 mejores juegos de este año, en ese orden.

Hay que admitir algo.. Todd apostó todo a carisma y suerte porque que aun le creamos a estas alturas es para no preocuparnos Xd

mi mayor miedo en los juegos de Mass effect.... la cinematica de aterrizar y despegar

Garrus compañero, amigo, hermano, me flipa tu pelo de Philip J. Fry xDDD 12:40

Cómo echaba de menos estos vídeos... Son María de la buena

Yo me compré el gamepass por el starfield y cuando faltaban 5 horas para que se pudiera jugar starfield, aproveché para probar el No Man's Sky y hacer una previa antes del Starfield y oh Dios mío... ahorita mismo le estoy echando más horas al NMS que al Starfield.😅

Solo se que esto en unos 5 años con un mod de star wars será la ostia

A mi no me termina de cerrar estas maniobras de microsoft de comprar buenas empresas y meter su juego de salida en el gamepass. Nadie lo va a pagar a 70 u 80 euros si lo sacas en gamepass, entonces .¿Cuánto sale el juego en realidad?

[Como info adicional] Se nota que la mayoria vio el clip de 30 segundos de twitter. me vi el stream completo de la chica, 1- no son 12 horas, son 7 horas y no llega a ningun planeta, eso lo dicen los fans de starfield para defender al juego de que "si se puede viajar sin menus" y es mentira. 2- lo que ocurre es que la chica que por cierto es developer de Santa Monica studios intenta aterrrizar en un Planeta acercandose, lo que ocurre (obviamente) es que a medida que se acerca la imagen jpg del planeta se pixela cada vez mas hasta el punto que lo atraviesa por que no hay ningun planeta es solo una ilusion ._. Eso es, Nunca viajo de un planeta a otro.

Me quedo con no man's sky

Quizas en futuras updates cambien algunas de esas cosas

Gran video Gran reseña Animo que sigas bien

Grande, la verdad que no le tenía mucho fé a starfield, y quizás por eso estoy enganchadísimo, por cierto, sigo esperando que nos hables de baldurs

No comienza y ya me ah gustado

Asta q veo un canal objetivo y sin miedo a decir las cosas como son,bethesda no cumplio y dejo de ser candidato al goty saludos!

6:36 pues revísate el tutorial porque si explica que abriendo ese hud puedes hacer viaje rápido sin el menú xD

No lo he jugado pero creo que ese problema podría perdonarselo ya que al final, saltar al hiperespacio sería dentro del mundo del juego "programar" el salto, no pilotar manualmente a la velocidad de la luz. Aún así la pantalla de carga podía haberse evitado, (no hay más que ver los saltos al hiperespacio de juegos como fallen order o starbound en los que ves que viajas a velocidad luz por las ventanillas, camuflando asi una carga)

Concuerdo contigo, la exploracion y los menus te sacan del juego. Sin contar que este juego podria haber salido hace años, lo podian haber lanzado en 2020, con la nueva generacion. El tema de la exploracion tiene solucion con un sistema rolero: cuando vas a otro planeta ves en el mapa a tú nave que se va moviendo, que sucede un evento - te atacan, encuentras algo - o quieres tomar el.control, pues lo haces. Listo, eso le da la suficiente inmersion y aumebnta la sensaciom RPG, que es baja.

9:58 No te iban a dar un mapa de 1000 planetasXD

El tema de los no mapas y la mala navegación por los menús es lo que menos me ha gustado del juego, pero hay otros muchos puntos débiles. Los gráficos no son los mejores, y sin embargo tenemos incómodas pantallas de carga cada dos por tres... Bethesda se ha quedado en el año 2010 a nivel tecnológico. Tampoco mola lo de tener 1000 planetas, pero luego no poder acceder a ellos en nave de forma orgánica, y que casi todo su contenido esté creado proceduralmente, repitiendo elementos hasta la extenuación y con una fauna y flora super sositas, cuyos elementos traspasas al tocar, y que carece de animaciones y físicas propias. Es todo super genérico y barato. Si nos atenemos a la recreación futurista del universo del juego, deja bastante que desear y es muy poco "verosímil". Cyberpunk 2077 es un futuro próximo, distópico y es mucho más realista que este. El de Starfield es básicamente es un mundo como el actual (300 años después) en el que casi nada ha cambiado, los únicos elementos que lo han hecho significativamente son los viajes espaciales y las armas. Hasta las TV son iguales que las actuales, y los PC son literalmente menos modernos que los que tenemos en la década de 2020s. Solo hay 3 o 4 ciudades grandes (no muy grandes) en todo el juego y luego eso sí, tienes INFINIDAD de guaridas pirata, centros de investigación, expediciones, asentamientos... diseminados a lo largo y ancho de los 1000 planetas. ¿Qué sentido y realismo histórico, demográfico, político, logístico o económico tiene eso? Ninguno. A ver, que sé que diseñar un mundo del futuro es de lo más complicado que existe, pero es que han sido muy cutres con casi todo. Para eso haber optado por un retrofuturismo de siglo XX, o por un rollo más distopía-starpunk a lo Fallout, pero no. Y luego, lo de que en los planetas (no te digo ya en las ciudades) no haya coches o vehículos de algún tipo... en fin, fatal. El día que llegue Star Citizen, nadie que no sea muy fan de Bethesda se acordará apenas de Starfield. Pasará a ser un juego espacial más, un poco como el anodino 'The Outer Worlds' aunque de mejor calidad y contenido. Aún así, es un juego bastante disfrutable en lo jugable y un RPG decente (aunque no tiene demasiada dificultad), con mucha carga narrativa y unas facciones medianamente interesantes con tramas que te enganchan. Los compañeros de viaje, te podrán gustar más o menos, pero tienen una escritura trabajada detrás. A mí Andreja y alguno más me han gustado. El rollo de las distintas gravitaciones en los planetas y satélites, así como las mochilas reactoras, me ha resultado muy divertido, y las batallas de naves (el ecosistema de naves en general) son bastante satisfactorias. El juego es notable, pero con un poco más de ambición, mejores decisiones creativas, y un añito más de desarrollo, podría haber sido muchísimo mejor. Baldur's Gate 3 se lo ha merendado tanto como RPG, como en narrativa, como a nivel gráfico.

El problema es que besteda promete mushisimas cosas iluciona y llena de hype a los jugadores, y luego lo juegas y no hay ni la midad de la promesas o estan mal ejutadas, es por eso que decepciona y desiluona a la gente. Y cuando la gente se siente desilucionado mentido e estafado es normal que no reaccione de la mejo manera, quien en su sana conciencia lo haría?? Y luego le pregunta el por que estan las cosas que prometieron y te tiran excusas estupidas. Incluso ellos fueron el que dijeron que no hay nada el los planetas por que asi es la vida real y querian que sea lo mas realista posible, no fueron los jugadores que querian algo realista menos así no tiene sentido jugar algo donde la premisa es exploración y no hay nada que explorar. Tambien culparon a las personas por no tener PC actuales y potentes por eso el rendimiento va no son capases de admitir que fueron ellos quienes no optimizan bien sus jueos. Y el tema de bugs ya es otro tema y ya es clasico de betesda es una mierda que aun no mejoren en ese apartado ya tienen años desarrollando aun asi no pueden hacerlo bien.

Entre más lo juego más agradezco el viaje rápido, son tantas misiones qué no me imagino manualmente

6:20 Realmente si te puedes acercar a los planetas, una chica se pudo acercar a uno luego de estar 7 horas volando hacia Pluto, cuando llego se cambio a una imagen plana de la nave con el planeta de fondo.

Excelente video Muzka89

Para mi el juego de este año es baldurs gate 3, te incita a la expliracion, mapa enorme (Puedes hacer viaje rapido o no cuando descubres el punto de interes), buenos personajes, buen gameplay, etc... nunca he jugado un juego de este tipo y en una semana ya llevo 25 horas teniendo en cuenta que por las mañanas voy a clase y a las tardes trabajo por lo cual tengo un tiempo muy ajustado para jugar

Yo me quejaba de mass effect Andromeda. Ahora lo valoro y hasta ganas me dieron de volver a jugarlo.

Vaya que a Bethesda le encanta tener menus complejisimos con menus en los menús, desde oblivion que se volvieron expertos en menus compejos que no te dicen nada. Más allá de eso, starfield sufre con el problema que ya tuvo daggerfall hace TREINTA AÑOS: un mapa inmenso pero con lugares vacíos igual de inmensos

Este juego es realmente decepcionante, no puedes seguir haciendo la misma fórmula de Skyrim o fallout en pleno 2023. Si jugabilidad se siento algo anticuada, y la mayoría de todos los que lo hemos jugado, incluida la prensa critican lo mismo, su mala exploración e inteligencia artificial.

A mí me está gustando mucho, pero hay ciertas cosas mejorable, el apartado artístico si es sublime y los planetas se mueven sobre su órbita en tiempo real

Yo creo que si se llegaron a plantear hacer viajes entre planetas y todo el asunto como en No mans sky, pero quizás el motor gráfico no les dio para eso y la unica solución a la que pudieron llegaron con esa limitante debio ser los menús.

Buen Video Garrus, buena critica, buena reseña, como lo llamemos

por fin hay alguien que sitió lo mismo yo crei que era el unico que tuvo la misma experiencia gracias alguien que es objetivo y sincero en lo personal esperaba otra cosa igual no quita que sea un buen juego pero no es lo que esperaba

Yo estoy teniendo una experiencia casi libre de bugs. 99% libre de bugs

es increible como bethesda sigue siendo la misma basura, depende 100% de los jugadores y los modders para que un juego sea bueno, y si un juego depende de mods para eso, siempre sera una basura de juego

Bueno....llevo 16 hrs... me tome mi tiempo para hacer secundarias....ya acabe con la faccion de Ryujin unas de UC, y solo e hecho una mision principal, solo llegue a nueva atlantis y me fui por otro lado, andar por el espacio no es muy fluido como pensaba, si puedes navegar pero se siente lento y si no hay nada cerca parece como si no avanzaras las estrellas parecen un fondo png en ese momento, y es bueno tener viajes rapidos , asi las misiones se sienten mas constantes , lo malo para mi que me compre una nave clase B y aun no puedo manejarla... quede 🤡,pero bueno a seguir con la mision principal

Demasiado bueno este video. Objetivo y es lo que yo me he encontrado en el juego

*El Minecraft tiene mejor exploración que Starfield*

Llevo 40 horas del juego y la verdad me ha decepcionado, siento un juego muy simple, voy a un lugar, mato, recogo algo y me voy, si hay muchos planetas por visitar pero en la mayoría es solo caminar para encontrar algo y todas las veces es lo mismo, una estación llena de piratas y ya, no es mal juego, es bueno pero para la expectativa que había se queda corto

Siendo mis favoritos la saga Rebel Galaxy y Mass Effect estoy como perro con dos colas. Lo estoy disfrutando mucho la verdad...

Literalmente el mayor pero de este juego es ese... Y en un juego de exploración espacial es bastante importante.

A las 2 horas de juego pensaba lo mismo. Pero ahora que llevo 60 y no he ni empezado, agradezco los viajes rápido por menú... yo lo que sí pediría es algún vehículo para moverme por la superficie de los planetas...

Opino igual que tu Garrus, el juego es entretenido y agradable pero le faltaron pulir muchas cosas para llegar a la excelencia y gran parte del problema radica en su desmedida ambición la cual no estuvo acompañada con buenas herramientas. El Creation Engine 2 por mas que tuvo una renovación se notaron claramente sus limitaciones con planetas instanciados, pantallas de carga hasta para subir a la nave, una IA precaria y expresión de los NPCS propias de un juego de hace una década. Estoy disfrutando el juego y se que tiene mucho potencial para seguir mejorando tanto por actualizaciones de Bethesda como la comunidad modder. Pero considero una oportunidad desaprovechada que la nueva IP de Bethesda no pudo cumplir todas las expectativas. Si no son capaces de mejorar su obsoleto Creation Engine espero que opten por trabajar con un motor gráfico mas adecuado, CDPR tuvo problemas con Red Engine el cual acarreó muchos inconvenientes en el desarrollo de CP2077 y decidieron pasarse al Unreal Engine 5 para sus futuros proyectos.

No es solo la exploración, son los personajes sin profundizar, son las quest aburridisimas que hay, el mundo poco interesante que crearon es increíblemente tedioso de husmear

Q bendición sería q garrus subiera videos más seguidos

10:24 en el primer momento que ves a esta mujer en starfield, no pararás de verla cada cinco minutos. es increíble la variedad de npc de este juego, es tan r e a l i s t a

De los creadores (el mercado de los videojuegos) los mundo abierto son de lo mejor . Ahora llega 1000 planetas son mejor .

Yo estoy loco por jugarlo aun sabiendo q no seria el juego q tumbaria a todos los exclusivos de Playstation. Simplemente x ser un juego de Bethesda pero Baldurs gate 3 es un roba vidas un pozo sin fondo y vere a saber cuando lo terminare Y en el horizonte The Phamtom Pain....

Tengo la sensación de que todo lo malo de Starfield viene del motor que no han querido cambiar, entendible teniendo en cuenta que iban a vender igual sin tener que pasar por esa inversión. Lo malo es que por este motivo muy probablemente repitamos las mismas "limitaciones técnicas" o similares en TES VI dentro de 8 años.

le pasa lo mismo que cyberpunk si te salis mucho de las secundarias y exploras ya en unas horas ves que es lo mismo una y otra vez, te podes salir de la historia principal pero al final te aburris, por lo menos eso me paso a mi

Ya decía yo que estaba tardando demasiado en llegar al planeta. Yo quemando el turbo y la nave quieta jajaja

Tooooooppp que grande eres!!! 🎉🎉

Es muy realista pero bueno deberían haberlo hecho más práctico. A mí lo de los menús no me disgusta. Pasa que el juego es muy largo, luego de que te lo pasas empieza el juego en sí y es como muy denso todo. Me pasó que es mucho tutorial pero me gustó el juego (igualmente una vez que te acostumbras esta bien).

Ayuda porfavor no puedo dejar un planeta sin llevarme hasta el ultimo vaso de cafe

La verdad que es el mejor análisis que e visto de starfield sin fanatismo como la mitad de la prensa especializada