Muy amena y agradable la conferencia, se pasa el tiempo muy rápido. También me gusta discrepar de Ud, gracias.👌

no es que han no le guste la positividad si no el exceso demedido y enfermiso de una positividad ajena a la conocida pre digitalizacion

Sí, Han ve el panorama social desde el prisma neuronal y tecnológico. Soy de Perú, y el tema de la información que desarrolla Han en No-cosas e Infocracia, tiene lógica en base al comportamiento de las personas en el caso peruano; y no solo eso, se evidencia en el quehacer de la mayoría de ciudadanos en el caso peruano.

Vérnosla con los otros también implica toparnos con el vacío de las personas. Lipovetsky tiene un libro titulad la Era del vacío, lo recmiendo.

Para mi han es un nostalgico de un pasado ficticio Le carga lo contemporaneo y con todo lo repetitivo que son sus libros en, el aroma del tiempo. Queda muy claro Aun asi el primer libro de el que lei fue " en el jardin" y a pesar de que me parecio bueno no lo lei dandole un pesos filosofico, si un peso poetico. En fin a mi tampoco me gusta tanto Siento que es un filosofo de twitter a pesar de lo que le cargan las redes sociales

Un comentario que oí fue que el primer libro fue bueno luego las frases se podrían reemplazar las palabras de esas frases y ya queda otro libro escrito, pasó algo similar pero no al mismo nivel con el tema de sociedad liquida, amor liquido, etc de Zygmunt Bauman...

31:15 Han lee mucha literatura. Se deja enredar en la fantasía literaria del amor puesto que en su biografía, cuenta que desde un principio quería estudiar Literatura, pero estudió Filosofía porque lo leía rápidamente, a diferencia de la Literatura.

Si éste señor, en vez de ser profesor de filosofía fuera profesor de arte, encontraría horrendo a los mejores músicos, pintores, poetas, etcétera.

Es para sentir vergüenza ajena que exista gente con este discurso, falta de rigor, nula argumentación y pobreza conceptual. Persuade el poderoso argumento del parecido de Han con Georgy Dann.