Trump antes de ser elegido presidente

Y la de toda Latinoamérica

Busquen marcha No a Keiko en Perú el 2016, fue increíble!! Se tenían muchas razones, muy justificada la marcha.

@@CP-uc8yg Fue una completa estupidez. Humala estaba mandando al diablo al país y se les ocurrió marchar contra Keiko. Un sin sentido.

@@CP-uc8yg Ah si esa marcha financiada por la elite de ultraizquierda jaja

...Mejor como LOCO PUM-PUM XDD

Y me dijo que si

en que minuto dice eso?

Vengo aquí a decirte que eres un genio😂😂😂

@@panzerabteilung 😅🤣😂

Tu no tienes nieda

@@kaliyuga1476 aunque un mesajes no se diga de forma directa no quita el echo de que esta ahi de trasfondo aunque el joker hace todo lo que hace porque le parece gracioso no quita el echo que la pelicula como panorama tiene como mensaje las clases sociales.

you wouldn't get it...

​@@erichapaza3866Es cierto, la crítica social está ahí. Aunque la película no subraya esa crítica, le da más dimensión al personaje.

@@Celinto_Cateyente ahí no hay crítica social

Como Thriller psicológico es bastante flojo, quiero decir El silencio de los corderos, Hannibal la película, o la serie de Hannibal Lecter, me parecen mucho mejor, ah y a mucha que crítica su lentitud y a los que le responden con "Solo buscas entretenimiento, te has mal acostumbrado a pelis de Marvel..., Ambos se equivocan pero los segundos más. Para empezar la película no es lenta, es rapidísima lo que ocurre es que aburre el hecho de que la película repita constantemente el "oh pobrecito mira como lo maltratan" y dos el cine de autor no tiene porqué aburrir la serie de Hannibal a mí me mantiene enganchado, y películas como Gladiator, TSOTL, Psicosis u Odisea en el espacio no son aburridas.

Los padres de batman son tan ricos que no ven noticias las noticias los ven a ellos

Enhorabuena a los que os gusta esto, os habéis corrido con racismo, que es lo en lo que se traduce la película durante todo su transcurso (tratando a arthur diferente, discriminado y excluido como hacía el kkk a la gente de piel oscura, solo que aquí es por una enfermedad y ya con eso no sabeis ver que estais chupando racismo y se apega a vuestro colectivo, si, el de todos, llamado sociedad, el monstruo eres tu, pipiolo, es una película de odio hacia lo que tu representas, nada que ver con killing joke, moore nunca hizo racismo pero los penosos que van a las salas de cine adoran su propia miseria) y eso al parecer es buena película y obra maestra No nacieron para pensar Deberíais empezar a pensar que los que hicieron esa película, os ven y os quieren como la chusma, los salvajes de clase inferior para ellos mostrados como mierdas, como seres repugnantes y discriminadores, y siento náuseas y ganas de vomitar que se hable de esto como un producto de ficción más Esto es un insulto a dc comics Si no eres alguien que mira a la gente por encima del hombro, te esta insultando a la cara mostrando una población de salvajes que buscan que tu odies

@@Sr.Green. Vamos que no te ha gustado mucho y nos das la turra a los demás!!!

@@yonis38 primero expon argumentos, por supuesto no los tienes, ni tenías ni idea de lo que buscaba esta pelicula después no hagas como que te han meado y digas que llueve ¿El Oscar merecidisimo?La pena ajena se demuestra rapido, de mientras a lamer racismo y a evitar todo lo que la película ya de por sí es, no es como si yo me inventara algo, cualquiera puede verlo viendo la basura que es, y el que aún lo defiende es que lame racismo también

@Jason Voorhees Y tu qué haces? Yo soy el payaso triste.

Interpretada por Jared leto

Eso mismito es un asesino un psicopata simplemente no un enfermo

@@neytan9799 de hecho si que es un enfermo. la enfermedad mental del joker está excelentemente planteada en la película tanto es así que se tomó la misma para un análisis en el final distinguido de psicopatología

@@diegosantoslarrea4009 cuanta palabreja.

@Diego Santos Larrea El Joker del cómic jamás ha necesitado ser justificado por los magníficos escritores que solían trabajar en DC Comics con una enfermedad que nada que ver con su verdadera condición de loco. Y demostrado está que cuenta con docenas de historias mil veces mejor planteadas y desarrolladas que este bodrio de película. Y literalmente, hacer que el tipo se ría de manera INVOLUNTARIA E INCONTROLABLE por una lesión cerebral es la mayor pendejada que se les pudo haber ocurrido. Ni que decir de que el auténtico Joker jamás ha sido generoso con nadie. El de la película te perdona la vida y ni siquiera trata de atacarte si cumples con la regla de "no haberle hecho nada malo". ¿Qué mierda cursi fue esa? Eso de ahí no es el Joker, sólo es un monigote estúpido que aparenta ser como él.

Bueno discrepo con tu primera objesion porque literalmente en una parte de la peoicula la asitente social de arthur le dice que a los ricos y politicos no les importa ninguno de ellos asi que si se deja en evidencia en varias partes que los ricos son malos.

En España es igual de flojo si te sirve de consuelo xDDD

es un argumento flojo, sin màs

@@sebastiant.3588 tranquilo

@@sebastiant.3588 Cita un ejemplo. Ya que jamás ha sucedido un movimiento masivo en contra de un candidato que no ha ejercido previamente en la política, por lo general fueron apoyados o simplemente pasaron al olvido.

Y en España. Lou entiende de cine y cómics, pero creo que la actualidad política... tiene algún debe jajaja

Veo que usted es un hombre de mundo caballero

Josejuan reference

Maravillosa jugada

Esto es muy joseju tier

Conclusión: Si una mierda consigue su objetivo de aparentar ser "madura", siempre va a tener fanboys que intenten defenderla a toda costa.

Macrista detected en el canal de Lou.

Estás equivocado, Jorge. En ese caso no es contra un candidato sino contra un partido, ya que ya lo conocen. En la película lo hacen contra un candidato, eso es diferente y Lou tiene razón, tú no puedes estar en contra de algo si todavía no ha pasado, nadie conoce el futuro.

Se refiere a porque arremeten contra el candidato y no contra el alcalde vigente, el cual tendría la responsabilidad de que gotham se halla vuelto una mierda.

"Macri gato" "Macri es hambre" no es un ataque contra un partido, no jodan. Acá también se atacaba al presidente electo y no al actual. Cristina Kirchner era intocable, a pesar de todas las pruebas de corrupción en su contra.

Latinoamérica cada vez que se presenta un candidato que no sea socialista

Es que es tal cual así. Lou tergiversa la película a su conveniencia 🤦🏻‍♀️

Ese sería exactamente el mensaje. Pero lo trabaja de una manera muy pobre. Y prueba de ello es como los fans intensitos ven al Joker como símbolo anticapialista/rebelde del pueblo. ¿Por qué? Porque dijo no se que de "Que si la sociedad, que si los ricos y pobres". La peli es tan jodidamente pretenciosa que intenta sobreexplorar su discurso ""político"" sin decir nada realmente. Y eso flipa a a los quinceañeros de Twitter con avatar de V de Vendetta. Por lo que en lugar de fijarse en la moraleja de no dejar que la rabia te haga idolatrar a locos, se quedan con la idea de cambiarse el avatar al Joker porque ese es aún más antisistema. Pero es que dejando ese fallo aparte el guión sigue flojeando en muchas cosas (lo del movimiento por un par de parguelas muertos es un ejemplo). Y es una lástima porque hay otras cosas muy logradas. Como la interpretación de Phoenix o la ambientación de Gotham.

Joker no acepta el clamor por la misma razon que la gente aclama al joker. La gente ve a Joker como un revolucionario pero para el simplemente aplauden su mas grande chiste. que fue indirectamente causar la destruccion de Gotham.

@@yusukeelric En realidad el chiste fue asesinar a Murray. Arthur estaba ajeno a lo que sucedía en las calles en ese momento; cuando va en la patrulla, asume equivocadamente que la revolución se dio al verle en TV.

@@MetFuk no amigo. Lou normalmente trasgiversa las cosas pero en este caso no. La película es muy pretenciosa y no termina siendo ni diciendo nada. Es un puto panfleto sin alma. Y me enerva muy fuerte que muchos la cataloguen de obra maestra (?) Pero obra maestra de que? A quienes les guste vale, ellos verán. Pero obra maestra? De verdad que ridículo.

A mí también es como ver el vídeo de todos los calvos son malos del canal random, siempre tiene una excusa para justificarlo xdxdxd

@@dnss2243 se nota que está bromeando

Mereces todos los likes del mundo.

@@LE-ht2io Esos vídeos marcaron mi vida jajajajaja

Yo salí impresionada de ver la película y la disfruté pero esta review de Lou me está dando la vida. Me hace ver algunos aspectos en los que quizá no había reparado y me hace analizarla de otro modo. Igualmente me sigue gustando pero creo que la madurez está precisamente en saber apreciar opiniones ajenas, incluso cuando son contrarias. Eso y que papi Lou siempre me hace reír con sus comentarios 🤗

que no, que ha visto david lynch y es super listo. el pila todo y todos los demas humanos somos subnormales... ;)

Últimamente sienta demasiada cátedra, se le están subiendo un poquito los humos a unos aires de intelectualidad que la verdad, no le corresponden. Y ojo, que me gusta Lou, pero como cómico.

Uyuyuy pero que tenemos aqui hombres inteligentes que entendieron el joker y a los que no le gusta es porque son idiotas (asi de estupido suena eso de "no entendiste la pelicula")

@@mariog154 Pdt eso mismo dice el pero con David linch

-Laughs in Chilenian -Laughs in Mexican

Al centro demoniaco no le gusta tu comentario :v

siendo el candidato de todo lo que está mal, tiene sentido. En la película nunca se habla de una relación entre el alcalde de turno y el señor wayne. Además, no me confundas un cerdo con papá murciélago

Trump: I'm a Joke to you?

-Laughs in spanish

Esa es su opinión, no tienes porque tener la misma opinión que el.

@Krusty y qué coño tiene que ver que sea español ?

@@darthsha9838 todo

Amén.

Igual que con el que le da el arma, jamás se la dió, eso fue su imaginación. Si el tipo fuera malo, no habría ido preocupado con el enano a su casa a ver que le pasaba

Toda la peli juega con eso... ¿Para qué?

@@DavidRamirez-qh8nz A mi parecer creo que pretende hacerte partícipe de su demencia/recreación...las similitudes de la terapeuta del final con la de asuntos sociales... Las teatralidades y la forma de incursión en la comedia...la invitación al show de Murray...todo invita a pensar que puede que sea todo su recreación mental.

Yo soy de la opinión de Carlos Pumares. La vida es bella es una peli que no se la puede creer nadie. Ese niño no puede creer que todo es un juego. Además, es una copia de una película que nunca fue publicada, "el día que el payaso lloró", de Jerry Lewis.

@@joselrodriguezespin además tiene un humor que al menos a mi me sac constantemente de l película. Entiendo el tono que quieren dR pero lo veo excesivo

Creo que ponen la figura del revolucionario como la de un trilero resentido, que culpa a los demás de sus problemas. Es una película de derechas, en la que no hay que olvidar, que el prota, es un villano. Otra cosa, es que la gente de izquierdas de bajo calado intectual, se sienta identificado con la postura "revolucionaria" del jocker. La peli, es regulera. Lo más decente que se ha hecho sobre "superheroes" es The boys, que sin ser pretenciosa y sin tomarse muy enserio a si misma, expone de forma muy precisa ciertas cuestiones sobre el poder.

@@JaiminhoPimpampum Me gustaba tu respuesta y has mencionado The Boys. ¿Cómo doy me gusta dos veces?

Review: Al final no era tan bella

Creo que este análisis es bastante acertado. Yo en ningún momento interpreté ninguna lucha de clases, porque en la película se ve claramente que la gente en general es mezquina, independientemente de su clase y nivel adquisitivo. Para mi el personaje de Arthur es un auténtico perdedor con problemas mentales que si hay que sacar un mensaje de la película (más allá del entretenimiento) es que en una sociedad tan poco compasiva en general, solo era cuestión de tiempo que por una cosa o por otra esta persona se descontrolara totalmente y sembrase el caos. Es más, aunque a veces puedes empatizar con Arthur, la película te recuerda siempre lo loco que está y ni mucho menos te parece al final buena persona. De hecho, en su descenso hacia los infiernos hay muchos momentos de humor negro o macabro.

Es la idea de la pelicula. Durante la peli Arthur tiene una tremenda crisis de identidad. y a lo largo de la misma descubre que lo que lo hace sentir vivo es el caos, Su chiste mas perfecto, en su cabeza, es que Gotham entre total discordia. Arhur descubre que su lugar en el mundo es el de un agente del caos, porque no hay otro lugar para alguien como el.

Exactamente, la gente interpretó mal el mensaje de la peli, pues no quería darnos un mensaje de "buenos vs malos" o "ricos vs pobres", sino que el personaje es hipócrita, no le interesa nada de lo que ocurre al final y obviamente su descenso a la locura.

@@Berasu que no veís que Loulogio lee libros complicados y se ve pelis profundas? Que sabe de todo y no falla coño, que os calléis tanto analizar bien las cosas, haced caso al tío que odia todo lo popular

Bueno lo que siempre e opinado de la pelicula de joker es que su peor parte son los fanaticos idiotas que malinterpretan todo y si criticas algo de la pelicula se ponen a insultarte como si tendrias que ser un genio para entender la pelicula.

Excepto los que se disfrazan de payasos, los cuales son todos de clase baja. Que casualidad que ellos no sólo no eran hostiles con el Joker, sino que hasta lo adoptaron como su líder. Por lo tanto, el final de la trama destruye por completo el argumento de que la película ofrece un retrato imparcial y equitativo de la sociedad.

@@bluesorcerer83 te as visto la parte donde el joker da su discurso kzfaq.info/get/bejne/kJhpns-nnKnLiI0.html

Dices bien...TODOS. mucha gente identifica solamente la hostilidad cuando en una manifestación se queman cosas. Pero las sutiles tramas contra la humanidad (hablo de barbaries ) que se firman en luminosos despachos ... Sin ápice de hostilidad, sino con un total DESPRECIO a la masa informe de la pobreza o incluso la clase media... Eso es mucho, mucho peor.

@@bluesorcerer83 he y en esa no será por que le recortaron el presupuesto y a todo eso el inicio de la peli no sería un inicio a eso

Todos los ricos de la película están demonizados, en cambio todo lo que hacen los pobres es a causa de lo malo que hacen los ricos, la película justifica los que hacen los pobres en cambio los ricos son malos y ya.

V de Vendetta es BASTANTE mejor que el Joker.

@@diegopenamata V de Vendetta es una de las mayores atrocidades de la historia, pero vale.

En el multiverso que es un marvelzombie, ósea este.

@@Mr.Zariguello Sip, desde que le pagaron un par de portadas y le invitaron a un par de eventons 🧟‍♂️

Se llama ser objetivo y tener criterio.

@@neo7739 jaja, piensa que la capitana marvel es buena jaja. Señalemosla con el dedo 😄😄😄

debido a su simpatía por el feminismo y progresismo, sin dudas

Necesitas mas pruebas? Joker lo dice al final "No mate a esos tipos porque eran ricos. Mate a esos tipos porque eran horribles, Todos son horribles. " " por que les importa tanto esos tipos? si fuese yo el tio muerto en la banquina caminarian directamente encima mio como si nada"

A mi en esa escena me dio un ataque de risa incontrolable y los que estaban sentados cerca de mi en el cine me miraron mal. XD

Lo del enano fue lo mejor de la peli

Lo dejó ir porque-lo dice en la peli(que no se te pegue la estupidez distractiva de Lou)- era quien mejor lo trataba con respecto al resto.

@@cesarfernandezherranz9345 los del cine eramos yo y mis amigos

Porque donde tu ves un enano el personaje del joker veia a un ser humano que lo había tratado como mínimo con respeto

No le pidas eso a gente que mira películas de Marvel con la boca abierta xd

porque tan ardidos? de verdad es una pelicula y ya mkones

@@danielarellano8249 Fanboys, no lo entenderías.

Ni buenos ni malos... En la película del villano de Batman por excelencia... Un demente asesina a 2 o 3 yuppies en el metro y a un compañero de trabajo en su casa y no hay buenos o malos.... Seguro que es lou quien no ha entendido la película? Quizá si lees este comentario después de pensar en que es en parte una copia del club de la lucha, quizá te da por pensar que solo hay un desquiciado trastornado homicida, y una panda de locos que le siguen y transforman el Gotham que vemos en el Gotham que conocemos. Y con todo eso, sigue siendo sosa, insulsa y predecible si conoces al personaje un mínimo, cosa que si no has vivido bajo una roca toda tu vida o tienes 6 años es muy fácil que conozcas.

No claro, no hay buenos ni malos... un rico "malvado" trata de ayudar a la ciudad que se desmorona, creando puestos de trabajo, dejándose parte de su fortuna en ello, aunque le odien y luego hay gente que pretende violar a una chica porque se aburren u otros que asesinan pues porque su vida es una mierda, así no tengan sus víctimas la culpa (coño, como suele pasar con los asesinos en la vida real). La peli es una mierda sobrevalorada, se tenía que decir y lo dijo alguien que al menos ven cientos de miles de personas, que si lo digo yo no es que se entere tanta gente jaja

@gg vh Una película "mala" que estuvo nominada al 11 premios de la academia y ganó 2 👌

@gg vh mala endgame

@DAVID SANTIAGO GUEVARA ZUÑIGA Creo que no sabes lo que es un fallo de guion

El problema es que que todas esas situaciones sean "producto de su imaginación" hacen que o todo sea conveniente o un despropósito. Porque entonces también podría plantear que "el que le hayan quitado la seguridad social fue producto de su imaginación", y seguir así hasta cubrir cada una de las tramas de la peli. Yo creo que uno de los más grandes errores del Bromas es precisamente eso, no sabe trazar bien la línea entre la realidad y la alucinación. El mero hecho de que un argumento sea "complicado" o "profundo" no hace que automáticamente esté bien ejecutado. Un saludo.

@@automatanoyume Entiendo lo que dices pero creo que la peli hace una buena distinción entre cuando es seguramente su imaginación y cuando puede que lo sea ("puede" porque no te lo dice directamente aunque lo sugiere). Podemos decir que la primera mitad mientras recibe su medicación lo que imagina te confirman que no es real como es en el caso de la cita con la chica y cuando mata a su jefe. A partir del momento en el que deja de recibirla hay momentos tan absurdos o dificiles que ocurran que la peli quiere que pienses que son alucinaciones. Estos son cuando va sin más a la mansión Wayne sin seguridad menos que la valla y cuando entra al teatro tal cual y encima Thomas en principio lo trata bien aunque claramente es alguien que no debería estar ahí. La gracia está propio en la reflexión de lo que podría o no haber ocurrido pero siempre sobre escenas que te sugieren dicha reflexión por su improbabilidad de haber ocurrido.

Nada que ver, Arthur nunca piensa en clases sociales. Arthur se siente abandonado por todos.El unico lugar que encuentra en el mundo donde finalmente puede ser el mismo es uno donde todos lo odien y donde el mundo este en llamas. para el final de la pelicula aprende a abrazar su lado caotico, porque en cuanto empezo a matar gente, ahi empezaron a hablar de sus "hazañas" Es cuando dejo de ser invisible o un chiste a sus propias expensas

@DAVID SANTIAGO GUEVARA ZUÑIGA Señala donde te toco el guion

Arhur lo deja en claro, para el todos son horribles. Pobres ricos. Todos lo tratan con desden. incluso antes de saber que hizo.

Hay alguna película que este hombre no infravalore?

SECUNDO

Te tengo noticias: Trump es Presidente....

@@DFringeMinority antes de que lo fuera hicieron marchas contra él, campeón. Y es lógico que lo hicieran por las declaraciones que hacía en campaña. Pero es un claro ejemplo de que eso que le parece tan irreal a Lou sucede en la vida real.

Pero no le echan la culpa a ellos de los problemas del gobierno. Porque en la peli se manifiestan porque el gobierno lo hace todo mal, y ellos no están gobernando

pero solo pones fachas ;)

Si pero no se le culpaba por la gestión de Obama que es lo que pasa en la peli

Repite , el joker no es tu padre.

Muy desagradable, deja en claro, segun sus palabras, que somos todos unos estupidos.. Lo adoro a Lou pero desde hace un tiempo que esta en decadencia..

@@CuboDeAnti-materia Repite, Lou no es tu padre.

@@wildrussiansnake8978 Ya se que no es mí padre, yo no salgo a defenderlo entre lloriqueos si veo que le critican en redes sociales. No te proyectes en los demás.

@@maxizbrush pero si en que momento sale a llamar estupidos a alguien por decir que entiende el cine que consume, obvio que visto ese extracto sacado de contexto con maromas mentales llegariamos a esa conclusion. Pero si sale gente a usar de unico argumento que no entendieron una pelicula palomera, que perce eso no es malo (el que sea palomera), como que encuentro justo que el explique que si es de consumir cine y de analizar las pelis.

Para nada. A Wayne le preguntan por lo de las protestas. Así que sí, se deben a la muerte de los notas

Todos estamos de acuerdo que Tomas Wayne empeoró las cosas

¿Quien en su sano juicio protestaría por las declaraciones de alguien que ni siquiera tiene participación en el gobierno?

@@matiasmarhaller896 las masas son estupidas, siempre ha habido manifestaciones por malos entendidos en toda América

@@matiasmarhaller896 es un súper rico con una cantidad de inversión en la ciudad que puede decidir muchas cosas sin ser político. Sus dichos hacen que la gente lo ves como alguien que realmente no tiene empatía por las personas de menores recursos.

Bueno en parte los de la peli se lo merecian un poco

En Chile subieron el boleto del metro y se armó una revolución.

Me encanta que se olvide que entre los 3 tipos muertos y la revolucion hubo medios metiendo pua y Thomas Wayne diciendo una tremenda idiotez que seria la causa de su muerte despues.

Causa gracia que hablen de revolución cuando solo son manifestaciones

Repitan con Lou "el joker no es mi padre"

Es una referencia nomas, si vamos al caso la peli es una mezcla entre Taxi Driver y El Rey de la Comedia

la victima acabe siendo verdugo? como cuando le devuelvo una ostia a un tipo que me golpea?

Sus gafas de progre aliade no lo dejaron verla.

Sí.

Alberto Kirchner: Hold my mansion pagada con lo que robé hace cuatro años

No me hagan reir, que dijo esa guevada. Por fa, diganme que este no será un video de "señorito del primer mundo" que no sabe en que mundo vivimos los demás.

Abascal: hold my paguitas

@@blooddoom6031 robó?

PP: hold my Villarejo

En resumen, te ardió todo lo que dijo y no tienes nada constructivo que decir a favor de la estúpida película.

@@bluesorcerer83 tal cual

Con todos mis respetos, @@bluesorcerer83, y vaya por delante que es muy lícito que no te haya gustado, lo cierto es que resumes los comentarios según te conviene [...]

@@moisesm9944 otro más que creo que le ardió el anuel

@@marielacenturion3993 exacto

Si fuera rico no tiraría de KZfaq, Twitch y Patreon.

@@vampirorco es cierto, es un clase media baja que se cree rico, y por eso el movimiento anti ricos no le hace ni puta gracia

@@vampirorco es una broma, Robinson. Esto es Internet, no trates de tomártelo todo a pecho. No hay ningún movimiento real "anti ricos".

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA XD

@@Edgecomb5 *LAUGHS IN EAT THE RICH*

Bueno eran ejecutivos jóvenes y importantes que estaban empezando pero no súper millonarios como Wayne (si fuera así no estuvieran en un metro ), más bien ganan un suerdo jugoso .

@@videosrandomyocurrencias4673 Y eran empleados de Wayne co, no eran peces gordos. Si fuesen importantes Wayne los conoceria, pero el admite no conocerlos en la entrevista. La interpretacion de que eran peces gordos vino de la respuesta que la prensa dio a los asesinatos.

@@yusukeelric pues lo que dije , eran trabajadores que ganaban buen suerdo o pero no millonarios, ni tampoco pobres.

Ya dejen de llorar y acepten la realidad

La película comienza con el Joker tirado en el piso llorando. Luego sus amigos lo tratan mal. Luego lo despiden. El director quiere que sientas pena por él. Claro que es una víctima y la película es porno miseria.

A veces no es que se sea poco exigente. Si entendiéramos el funcionamiento de todo un proyecto, pasaría de arte a disciplina; a técnica, y Loulogio peca de un criterio muy dependiente de la estructura en la intención. No diría que Joker es una película de Oscares, pero sí una como muy pocas en ser solida con o sin el nombre "Joker", lo que pasa es, que en todo el espectro de intenciones, sentimientos y temáticas, lo "molon" o con carga dramática visual, no es del agrado de él cuando sus gustos necesitan mucho de la exactitud de las ténicas.

@@Jeremewtwo Leolougio no es un crítico de verdad. Sólo es un burlista

Sin chiste.

@@Jeremewtwo no no , explica algo bastante lógico. Creo que sabe bastante mas que la mayoria que esta aca por eso tiene otro critica al analizar una película

@@Jeremewtwo Le gustó Aquaman o la serie de Arrow o Flash. En fin. Yo creo que lo que le gusta es ir en contra de lo que diga la gente. Yo lo escucho porque te ries con sus críticas pero no porque me parezca que lo que diga se corresponde con la realidad.

Para mi lo ha hecho genial

@gg vh Sí

Para mí lo ha hecho fatal, aún faltan por cubrir 800 vacantes de médicos en la comunidad y Madrid es de las regiones de España que menos invierte en medicina y educación, y por ende, de las que más ha sufrido por el covid. Gracias Ayuso por convertir a Madrid en la taberna de Europa

Arrasando en las elecciones.

Las pastillas no eliminan los trastornos, los inhiben.

Eres psicólogo o psiquiatra? O basas esa opinión en una experiencia personal puntual? ... creo que lo segundo . Es lo que pasa cuando creas una opinión general en base a no conocer algo y una experiencia personal .

a mi prima se le colaron ratones en el armario del botiquín y le encontraron las pastillas y se los cargó a escobazos

Jajaja las pastillas

@@Cell_oficial vengo a responder 100 años después, pero Lou tampoco es psicólogo, saludos 😃

El jocker no is my shugar daddy :{

se llama decadencia... y "como intentar seguir prostituyendo una idea cuando ves que da resultados las primeras 3 veces". Ha visto que sus criticas resultaban graciosas, no ha sabido sacarle provecho y ahora resulta repelente...

Lo que dice Lou es lo que él interpreta, pero lo que dices tú es "la verdad", hahaha.

En una película no pueden salir cosas porque sí, y si aparecen, esa película está mal.

@@TheFilyng claro que si si la película es la historia de un paciente de esquizofrenia, como pasa en la película Sexto sentido. En esta pelicula el pasiente psiquiatrico deja de tomar sus medicamentos y comienza a sufrir alucinaciones las cuales nosotros como espectadores comensamos a vivirlas en primera persona , dándonos cuenta que no todo es realidad al mismo tiempo que el se da cuenta en el departamento de la que pensaba era su novia.

@@peperino25 no me ale expliques, ya la he visto.

@@TheFilyng si un personaje tiene alucinaciones pueden aparecer cosas por que si, y por eso la pelicula no esta mal. Y en la escena final se puede llegar a interpretar que todo pudo haber sido un pensamiento del joker. Aveces se necesita mirar mas de una ves algo para entenderlo realmente. Sobre todo cosas hechas con inteligencia para un publico mas abierto mentalmente. Por eso esta pelicula se estreno en el festival internacional de cine de Venecia. No como otras peliculas de dc que se estrenan en hoyts, cinemark, Cineplanet etc.

Lastima que la pelicula intenta que se la tome en serio jaja

Lastima que yo esperaba algo mejor, el trailer me gusto más que la película, me pasa mucho con los trailers de dc y el producto final siempre decepciona

Exactamente y de hecho han habido casos de revueltas, saqueos, robos y protestas durante estos por personas que han muerto a manos de la policía de manera justificada, desde personas con historiales criminales bastante extensos hasta personas que actuaron de forma violenta y lo que se ha hecho ha sido ignorar todos los datos y pruebas para acabar con las ciudades, eso nos da a entender que una revolución se puede generar por razones justificadas e injustificadas.

En Peru paso, con la muerte de Inti y Brian.

Ardido jajja

@@coperfield9188 ¿ardido? ¿Leíste el comentario o solo andas de mamón?

México también: ¿Ejemplos? ¿O sólo vas a unirte al mame de contradecir a Loulogio?

Ahí estás en contra de un partido porque ya conoces su historia y lo que siguen, no de un candidato. Lou tiene razón, no tiene sentido.

Pero si la gente está contenta de que murieran.Que estupidez.

@@Ozzlord666 bienvenido al mundo real, please follow me. Ya en serio, aunque sea una estupidez, no es algo extraño.

@@Ozzlord666 Viste la peli? Lo que genera el caos son las declaraciones de Wayne al decie que habia gente que valia y gente que no 🤫

@@Ozzlord666 Por lo demas acá en Chile junto con lo de la subida del pasaje, otras cosas que generaron la revuelta social fueron precisamente declaraciones "desalmadas" de nuestro "presidente"

Lou no va a entender eso, en Españita viven entre algodones

es una pelicula ambiciosa y en eso queda

Me has ahorrado contestarle con varias partes de lo que dices ya me quité trabajo . O conozco a este youtuber pero sinceramente lo de crítico no es lo suyo. Por no hablar de que se equivoca en cosas demasiado obvias que ESTÁN en la película. Y lo de campañas contra candidatos no te preocupes que ya lo han puesto en su sitio en España. hola Pablo Iglesias. Hola Santiago Abascal.

Pues, de hecho, sí, muchos idiotas recibieron a Trump con los brazos abiertos tras quedar (injustificadamente) insatisfechos con la gestión de Obama, pero ándale, sigue fingiendo que estás al tanto de la política de Estados Unidos. Al fin y al cabo, la mitad de los que comentan aquí y que también defienden a esta película están igual que tú, así que despreocúpate XD

@@bluesorcerer83 Habremos visto otras elecciones, porque en el 2016 era 24/7 tirarle basura a Trump y alabar a Hillary, aún hoy en día los medios a excepción de unos pocos solo sacan calumnias y criticas negativas contra él, ignorando que fue el presidente que obtuvo este mismo año el mejor desempeño económico en la historia de USA, los mayores índices de igualdad y la tasa de desempleo mas baja que nunca se haya tenido. ¿No te enteraste de esas pequeñas cosas? Me pregunto por qué...

@@bluesorcerer83 porque injustificadamente insatisfechos si obama la verdad no hiso mucho y cuando la cagaba se escudaba en su raza para librarse el era admirado solo por ser un presidente negro.

Si, si... pero la peli es una soberana m**rda

La hipotenusa, jajjajajaaj

@@nyaper A ver, tiene un par de incoherencias de guión y está bastante a medio cocer. Pero de ahí a llamarla "soberana mierda" hay millas.

Pff... flaco, pero que ridículo eres.

@@nyaper que poco sabes entonces. ya te han respondido.

Es que hay candidatos y candidatos, Pablo Iglesias, Licenciatura en Derecho, Licenciatura en Ciencias Políticas y de la Administración, Certificado de docencia, Diploma de Estudios Avanzados (DEA) en Ciencia Política y de la Administración, Doctor en Ciencia Política y de la Administración con mención doctor europeus, Máster en Humanidades en la especialidad de estudios culturales, master en artes de comunicacion en la especialidad filosofia ..............Santiago Abascal vivia del dinero de una marquesa, cursó estudios de sociología FIN

@@ambakaro lamentablemente para muchos seguirá siendo simplemente "el coletas"

@@TheXeron94 casoplon del coletas vs chad abascal

@@PacoCotero1221 en realidad las protestas es por el recorte de presupuesto si prestas atención

@@dvilvincocaronl6417 a mi que me cuentas?

Pienso que no tiene razón, a juzgar por su interpretación vimos películas totalmente diferentes

Tan fácil que por eso no rebatiste nada XD

Se nota que no lo entendió cuando dice que la peli va de que los ricos son malos Cuando más bien va de que la sociedad en general, con la parte de culpa que tienen los ricos (pero sin que por ello sean villanos caricaturizados) margina a los lúmpenes y enfermos en la soledad más absoluta

@@armintargaryen9216 Uy, sí, cuanto realismo. Una sociedad donde absolutamente nadie, excepto el inocente y desamparado protragonista, posee una sola cualidad redimible. Ahora resulta que todos somos unos monstruos asquerosos y repugnantes que jamás nos juntaríamos con chusma discapacitada como el tal Arthur Fleck. En serio, ese guión es una mierda, hasta las telenovelas de Televisa poseen más capas de profundidad que eso XDDD

@@armintargaryen9216 Pero es cierto, el movimiento es Kill the Rich, la película plantea esa desigualdad social de la que los ricos se ven especialmente favorecidos.

Ni David Lynch se entiende así mismo :^

Básicamente. Más que nada porque no hay nada que entender.

GET REAL

David Lynch hace el cine perfecto para que los que se creen únicos y especiales tengan un orgasmo con cada plano.

@@stakt6931 El cine de Lynch es interpretativo

O sea que lo del tren siempre estuvo de más. ¿Entonces para qué mierda sirvió todo eso? Dudo que ese Thomas Wayne no dijese cosas así de despreciables desde mucho antes.

@@bluesorcerer83 el asesinato de los tipos la perpetró un payaso. (Solo el espectador sabe quien es) thomas wayne sale a decir que un tipo de bajos recursos y enojado con los ricos lo hizo como un cobarde e ignorante. Y que para el es un triste payaso. La gente se enfurece porque muchos son los de bajos recursos y sintieron que thomas los metió a todos en el mismo saco, por eso inician el movimiento porque asocian los asesinados con la figura de thomas, que es un ricachon y para colmo se está postulando como alcalde. Y con la delicuencia y pobreza que hay en gotham se esparce el movimiento caracterizado por las mascaras de payaso, cosa con la que la gente ahora se identifica porque wayne los insultó y asoció.

@@bobbafriend2452 Nuevamente, entonces lo del tren no aporta nada de nada. Es bastante estúpido que las acciones del Joker sean el catalizador para que ocurran todas las revueltas en la ciudad, cuando ni se conocen las intenciones del asesino, ni las circunstancias reales en las que sucedieron los hechos. Que todo simplemente se desate por las declaraciones de un ASPIRANTE a político que todavía no ostenta ningún puesto real de poder en su ciudad. Película de mierda por donde se le vea.

@@bluesorcerer83 ?????? Ah ok te me cuidas

@@bluesorcerer83 Jajaja de nuevo tú, que idolatras a los vengadores atacando un producto de DC, en serio tipo no tienes vida.

Amo esa maldita película, hay que verla con una perspectiva diferente para disfrutarla.

Ufff que potente proposición, mis dieses

Seguro?

Una carta de amor a Bergman y la literatura gótica 😘😘😘

@@Nachotina Eso me suena bastante mal, perspectiva diferente para disfrutarla? No era una película de terror estilo El Resplandor pero en un faro?

El mensaje lo dice el joker a murray al final de la pelicula. El mensaje es que a NADIE le importa el projimo, todos son horrendos. Y cuando mezclas una sociedad llena de gente horrenda solo toma un tipo inestable para prender fuego el mundo.

@@SnowflakesPNT Llora pues...que tonto debes ser para decir tales tonterías cuando Lou ya ha dicho que Lego Batman es de sus películas favoritas y ese Joker le gusta

@@j.ricardoc.g.4684 Solo es su opinión. Que a Lou no le haya gusto está perfecto, pero él no tiene la verdad absoluta, solo dijo lo que opinaba y de manera divertida y exagerada (lo que caracteriza su humor). Que a Dardo le haya gustado está bien, eso no lo hace ningún tonto, solo lo hace humano.

@@j.ricardoc.g.4684 Persona simplona detectada.

@@Exolotl Persona inteligente detectada

@@hectorhernandezaleman3836 Llora pues

Creo que el video de las cazafantasmas era ironía

@@maxpaez6588 espero que fuera ironia pero estoy bastante seguro que genuinamente le gusto

Las Cazafantasmas no son de DC. No es por montar un debate incendiario, pero Lou es particularmente duro con las películas de DC, da igual que sean las de Nolan, Snyder o quién demonios sea aunque no tengan ninguna relación entre ellas (las únicas de las que alguna vez ha dicho algo medio bueno es del Batman de Burton, porque siempre dice cosas positivas de las pelis de su infancia, y la de Wonder Woman).

Puede que sea porque los Cazafantasmas no tienen ninguna pretensión de ser una cinta de calidad, es una película familiar y no hay mucho que contar.

@Ryuvern Pues justamente la única película que se puede considerar buena que Warner ha hecho desde The Dark Knight es la de Wonder Woman. El resto del DCEU y proyectos relacionados han sido puras porquerías.

sabes siquiera la teoria del color y ni me digas conpares con taxi driver que e visto comentarios alli que no es muy original que digamos

Mulloland Drive te la explica cualquiera, no tiene nada que entender. La mayor parte de la pelicula es un invento en la imaginación de la protagonista. Todos los personajes son ella misma. Mató a su amiga y se crea en su cabeza una realidad alterna. Además la película no es lineal, por eso es que la ves "rara". Por cierto, salen personajes de Twin Peaks es por lo que ya he dicho, ella mete esos personajes en su historia porque ha visto la serie. Con respecto al guión, tienes razón en que se puede reescribir un guión mientras estás filmando. Pero una cosa es reescribir y otra escribir, y fue dicho por toda la producción y el director, la película fue escrita mientras se rodaba.

@@JoeYabukiJY Exactamente.

Pero esto se diferencia en una cosa: el que la persona que escriba y reescriba el guión durante el rodaje tenga ingenio y talento para hacerlo bien. Lynch lo tiene, Spielberg lo tiene, y los responsables de Casablanca, también rodada de esta forma, por supuesto lo tenían...otros no

Si es que el éxito viene de que la peña la ha visto sin ser fan de cómics jajajaj

@@AsecasJavi sabian quién era el joker, incluso sin ser fsn de comics

@@AsecasJavi Es que los fans de cómics son la minoría en estas películas... Ademas, el joker tuvo muchos orígenes según quien lo escribiera .. o sino fijate el de Alan Moore

yo hice lo mismo cuando vi Iron Fist de Netflix, no sabía nada del personaje y la vi como una "serie dramatica de heroes" mas del montón, y no es tan mala como los frikis dicen que es, hasta se disfruta en familia.

@@sebastiansuazo2734 mucha peña solo lo conoce de nombre y se han llevado una sorpresa con la película

Ña déjalo el tío que opine lo que quiera es su cultura y hay respetarla

Falso. Cuando ve por primera vez el programa de De Niro tiene una enorme ensoñación que él está en su show. Lo cual demuestra que con pastillas ya tenía estos delirios. Esto pasa en los primeros 15 minutos de película, cuando se supone que está "bien".

@@piponoocio4035 huy que interesante debate podríamos hacer, pero me da pereza ponerme a verla otra vez. Xdxdxd

@@piponoocio4035 Ensoñar =\= alucinar

@@piponoocio4035 Ahí la película claramente te quiere expresar por la propia composición de la escena que se lo está imaginando en el momento mientras ve el programa por la misma admiración paternal que tiene hacia el presentador, creo que ya se entiende bastante bien, no hay que ser un lince. La diferencia está en que las alucinaciones a la que nos referimos aquí que son las de después de dejar las pastillas, la peli te las muestra toda la película como si estuvieran pasando de verdad y después de mucho te enteras que todo había pasado en su cabeza y no fue realmente así.

Aparte es muy rebuscado, hay puntos donde toada la gente es mala pero así es el cómic en gotham la mayoría son malos , la película te muestra el punto de vista del Joker por eso hay gente que empatiza

Aparte los dice al que le gusto la nueva película de los cazafantasmas se nota que no tienes futuro como critico y defendiendote al principio del video diciendo que los fans del Joker son medio Joker y listo ya no te pueden criticar

@@thecaptainofretards7108 si supieras que loulogio comenzó a hacer KZfaq en 2007, no sacarías a relucir tu ignorancia tan vehementemente....no es ningún aparecido...y además, los argumentos vacíos de quienes lo critican por no decir lo que opinan todos, justifica el hecho de que es una trama infantil e improvisada, dada por los mismos creadores de la cinta¡¡¡

@@josarchila2 no he dicho que es un aparecido de hecho el mismo echo que este de hace mucho hace que todo lo que diga te lo creas el nk entendió la película y así fue.

Perspectiva del Joker? Un personaje que es pura maldad y locura y en la que la única cosa cuerda es su locura? Joker de J. Phoenix no tiene nada de Joker... es un simple payaso con un transtorno

@@nyaper llora porque no se parezca a los cómics. Cuando aprendas lo que es una adaptación entenderás. Hay que aportar puntos de vista a los personajes ya existentes. Para otorgarles frescura. Cual COVER de una canción famosa

solo el final, lo demás no.

@@danielarellano8249 Claro que si, acaso viste que el tipo pensaba que estaba con la mujer?

Rafael MENDOZA CEA quizá tengas tú que aprender lo que es una adaptación, ésto no lo es... lloraría si hubieran desgraciado un personaje... este “joker” sólo comparte el nombre... podría haberse llamado “risitas, el payaso psicopáta y la película no cambiaría en nada

Ese final termina de arruinar la película, la convierte en un ejercicio de futilidad ya que te dice "has tu propio headcanon", bueh y para eso para que voy a ver la película? Bien podría haberme quedado en mi casa he imaginarme de qué va la película total no cambia en nada. Pérdida de tiempo me recuerda a la película Sucker Punch.

@@BombaJead entiendo que te produzca eso, pero no lo comparto

@@lemuelkrause3029 Sí, pensándolo mejor es que a mí personalmente no me aporta nada nuevo ni me da nada qué pensar pero no niego que halla gente a la que pueda entretenerle ya que lo bueno es que somos todos distintos.

@@BombaJead yo me fijo en la obra como un todo. La fotografía es excelente, tiene una muy buena banda sonora, muy buenas actuaciones y una dirección más que decente. El guión flojo no quita lo demás.

@@oscarpavelvera9167 porque eso es el cine, el conjunto de todos esos aspectos. Si seguimos tu ilógico razonamiento el guión tampoco importa, porque mejor es leer un libro.

Que argumentos tan sólidos los tuyos XDDD

@@omegaOO7 se nota que es hater de dc, no lo digo por este video, sino por su trayectoria, tierlist, poniendo mierdas de marvel encima de peliculas de dc...

@@jhonizarra6727 es cosa de comparar como habla de todo lo de Marvel a lo de DC jajaja si al inicio del bromas salía el logo de Marvel studios habría sido su favorita sin dudarlo, recordemos que el mismo que dijo en v de Vendetta está mal adaptar sin respetar el cómic original, le pareció bien como adaptaron la guerra del infinito jajajaja

@@sebalazo5363 o Logan, que como película buena, pero como adaptación es una jodida basura, como el caballero oscuro, que es la mejor de superheroes pero como adaptación no cumple

@@jhonizarra6727 ¿Qué parte de que las películas no son DC no entendiste?

Y?

@@adanadan2665 dos años versus tres horas xdd

A él no le interesa el dinero como dice smp.

Efectivamente

Me gustaron las dos lol pero es cierto que ese tipo de contrastes no los entiendo bien en Lou xD

Supongo que a Louli le gustan las cosas que cumplen con su propósito (que es básicamente lo que dice en su review de caza fantasmas)

because recibió ricos dollars por decir eso de cazafantasmas. Me encanta Lou, pero cada vez veo mas claro lo de esa review y cuanto mas la veo, menos sincero me parece que es con sus argumentos. En muchas se nota si le gusta o la detesta porque defiende sus argumentos, con los que puedes estar de acuerdo o no, de forma firme, en esa lo noto mas dubitativo y menos seguro de lo que trata de exponer.

El problema es que caza no es una peli pretenciosa

@Oscar Ruex No me confundo yo, en todo caso Loulogio

Comentario infantil

@Jose.A. se dice Marvelita

El problema es que el eje de la película es una mierda. Y mucho más para una película de origen del personaje. Me parece lamentable. Como drama social Ok, pero en serio era lo mejor que podían construir alrededor del personaje? Aparte el joker no tiene puta gracia en esta película. No hace ningún chiste bueno ni situación irónica que provoque risa. Más bien incomoda.

@ Amigo... es un drama, es la intención. "el joker no tiene puta gracia en esta película. No hace ningún chiste bueno ni situación irónica que provoque risa" Es que también es la idea, en la misma película te dice que el tipo es un intento de "comediante", no sé supone que te de gracia, es la idea de un drama. Ademas de que el origen del joker se escribió muchas veces, hay muchas versiones y esta es otra. No es una película de super heroes para niños como son las de marvel

El problema es que en la película quieren plantearlo como algo espontáneo de la gente, en cambio, lo de BLM es diferente, este es un movimiento que es financiado por empresarios y apoyado por partidos políticos. Quizá si hubieran mostrado a algún político(disidente de Wayne)apoyando y financiando el movimiento de los payasos, hubiera quedado mucho mejor que alguien se beneficie económica y políticamente del movimiento.

@@Mateo.aguirre273 Totalmente de acuerdo, porque o sino salen los tontos útiles creyéndose el Joker, poniéndolo como un modelo a seguir xd con un contrincante de Wayne habría tenido mayor sentido mostrando la corrupción que vive Gotham en cuanto no dejar a Wayne quien realmente quería mejorar las cosas, gobernar, debido a las difamaciones de la prensa y las exageraciones y este enemigo que manipula a las masas de la ciudad, además de que la gente que no esta inmersa en el universo de DC no se le da a entender que el origen del Joker puede ser cualquiera, no tiene una oficial a pesar de contar distintos orígenes, cosa que hizo que la opinión pública de la gente santificando al personaje como un ángel caído con buenas intenciones amargara tanto la película, posiblemente Lou se influenció por eso al verla. Porque cinematográficamente está excelente, pero se siente que es algo que podrían haber contado con personajes propios. A esperar que se estrene Batman nomás.

En ningún momento hacen ver al Joker como culpable de nada. Siempre fue la víctima indefensa del trato de su madre loca, de su jefe abusivo, de los pandilleros de la calle, de los snobs del metro, de Thomas Wayne, de la no-novia a la que sólo pudo cortejar en su estúpida imaginación, etc, etc, etc. Incluso se inventan que el personaje lleve una pistola (que convenientemente le regalaron escenas atrás) a una función para infantes en un hospital y aún en ese momento tratan de hacerte sentir lástima por él, con la excusa de que "simplemente cometió un error tonto, no ameritaba que le quitaran su trabajo, ay, pobeshito" XDDDDD Jamás hicieron ver al Joker como alguien genuinamente culpable de sus acciones, sino como un pobre diablo que ya al final tuvo las agallas para defenderse. Aunque este Joker es tan inútil e inservible que de todos modos termina arrestado dos veces antes de que concluya la película.

La realidad supera a la ficción, lo predijo el Perturbadores

El zaska se ha escuchado desde la casa de Kim Jong Un

No es Lou muy idealista? No digo que no tenga razón en la exposición sobre la coherencia narrativa de todo pero, en la vida real pasan estas cosas. Lo que no quita que después hayan súper mega ratas mutantes y persecuciones en la ópera a lo Scooby Doo. Solo creo que el demostrar (por accidente) que los pobres son estúpidos y tontos le da realismo a esa interpretación. Los idiotas no merecen coherencia y los que tienen poder son idiotas con poder. Pero como la peli no se decide en su nivel de realismo.... Supongo que es más fácil acudir a la coherencia argumental general y basada en la lógica

ZASCA

Lo de EEUU ha sido una gota más en un océano que ha rebasado los límites de lo que esa gente está dispuesta a soportar. La policía, que no un chalao disfrazado de payaso en una ciudad donde reina el crímen, ha matado a un hombre que SUPLICABA por su vida y encima se burlaban de él por hacerlo. No es comparable, compañero...

Es que si DC en el cine hiciera algo decente... la peli más decente que tienen, Wonderwoman, es en muchas partes una copia de Capitán América, sólo que cambiando los sexos y personajes y la guerra, (pero bueno, también son alemanes y a los principales les ponen uniformes que parecen nazis, antes de que existieran). No todas las de Marvel son buenas, tienen mucha mierda (empezando por Black Panther, bff que boquetazos y rollo progre), pero es que en DC cuesta encontrar una decente.

@@serpiente11 la triologia de Batman de Christopher Nolan, el hombre de acero, Batman v Superman es 20 veces mejor que civil war y fue el doble de criticada y tiene una de las escenas más injustamente criticadas que es la escena de Marta, El joker es un peliculón, V de vendetta, Watchmen y en series le dan mil vueltas, Arrow, Flash, Lucifer, Gotham la única buena que tiene Marvel es daredevil y luego Marvel tiene las peores películas y ahí Loulogio no dice nada, Iron man 2 y iron man 3, Black Panther (la película de Marvel más sobrevalorada) Thor Ragnarok (la peor película de superhéroes que he visto nunca) capitana Marvel etc..., te recomiendo un Canal llamado DaniboubeTV ese sí hace reviews con sentido y no es un Fanboy de Marvel como Loulogio dice las cosas buenas y malas

@@gaiatheenviromentfighter1223 El hombre de acero fue malísima, vaya reparto y actuaciones. Batman vs Superman, más de lo mismo, pero con más agujeros de guión, Deus ex machina ridículos, subtramas absurdas, el peor Lex Luthor de la historia, que da verguenza ajena, Doomsday metido con calzador y no hablemos de efectos especiales de mierda metidos de noche y en la oscuridad para que no canteen. Con todo eso, fue mucho mejor que la horrible Liga de la justicia, que no hay por donde cogerla. Joker, si le quitas a Joaquin Phoenix, es una patata sobrevalorada, quisieron vivir del nombre del personaje y hacer una especie de Taxi Driver, no me jodas. V de Vendetta es una puta mierda, puedo entender que le guste a quien no leyó el cómic, pero para los que si lo hemos hecho, es un puto insulto. Watchmen, más de lo mismo, la serie es mucho mejor, pero claro, tener que poner la trama progre con los negros, por una parte está bien y te compro lo de Justicia Enmascarada negro que tenía que pintarse, me parece genial ese gjro, pero luego, convertir al Doctor Manhattan en Doctor Mozambique... vamos no me jodas. Creo que en este mismo vídeo (total, lo he puesto en muchos) he comentado lo sobrevalorada y mala que es Black Panther, que es una puta mierda, ridícula y que también parece sacada de Hamlet pero en versión negra y mal, no se sostiene la historia, y las otras que nombras, si, una puta mierda. Thor Ragnarok no te la puedes tomar en serio, y al menos divierte, porque la mayoría de DC, son un coñazo, las de Batman y Superman últimas, dan pena. De hecho, las únicas películas buenas de Superman son las 2 primeras (de las modernas, no cuento las de los años 40) y el resto, son horribles. Con las series, si te doy la razón, aunque también tienen cada mierda como Batwoman que son para echarse a temblar y Marvel tiene por ejemplo El Castigador, que es buenísima. Donde DC le da mil patadas a Marvel es en las películas de animación, que es lo que deberían seguir haciendo, son casi todas buenas. ¿Quieres una película perfecta de Batman? El retorno del Caballero Oscuro le da mil vueltas a todas, incluyendo a las de Nolan, que las 2 primeras son cojonudas y luego, se nota mazo que quiso terminar la trilogía a toda prisa, porque la tercera es ridícula, es una puta mierda absurda y encima pesada, que son casi 3 horas de peli. Joder, si se nota la desidia de Nolan cuando al final se muere el personaje de Thalia de forma tan ridícula y ni repitieron la escena, ya me lo imagino diciendo "Se graba, que estoy hasta los cojones, que se acabe y a sacar millones y ya termino con Batman y sigo haciendo más pelis fantasioso-realistas..." Coincido en que las que has nombrado de Iron man también son una mierda, pero en general, es más fácil encontrar mejores películas en el UCM que en el UDC (o como se llame). Las películas animadas, en las que DC es muy superior, son aparte. Las de Nolan son excelentes las 2 primeras, lo mismo que la primera de Tim Burton, el resto son puta mierda, como V de Vendetta (es un insulto al cómic, repito). A ver que tal está la continuación de WW, que encima poniéndole estética ochentera (a mi me encanta) que vende mucho, igual hacen un buen producto si no se van mucho a tendencias hembristas. Desde luego, prefiero a WW antes que a Capitana Feminazi y su mierda de película aburrida. Pero al final de día, Marvel gana por goleada en cine, lo mismo que DC en animación y con las series, la mayoría de las mejores de DC son de la rama de DC Vértigo, como Lucifer. Arrow no la considero mejor ni de coña que Daredevil o el Castigador, hasta Agent of Shield me parece mejor. No hablemos de Batwoman bff. Pero como yo me estaba refiriendo a los "universos cinematográficos", Marvel se come a DC. Eso sí, me gustaría ver también a Lou hablar de mierdas como las secuelas de Ironman, aunque si tiene un par de vídeos hablando de las basuras de Los 4 fantásticos, que te reconozco que me comería antes El hombre de acero que cualquiera de las 4 de los 4 fantásticos (incluyendo la de los 90). Igual medio salvo a la de 2005 por el reparto...

@@serpiente11 en lo de las películas de animación estoy de acuerdo en lo demás no tanto, pero supongo que simplemente tenemos diferencia de opiniones y perdón por poner una respuesta tan escueta a todo tu texto.

Poco lo ves-sigues-conoces.

😆