Con mi ex novio la pasamos muy bien leyendo ese libro. Nos sentábamos después de clases, elegía un párrafo al azar, primero yo y luego él, y nos partíamos de la risa con lo que salía.. Al final no nos enteramos nunca dr que iba el libro
@bloody0052 жыл бұрын
C mamo
@593bi2 жыл бұрын
Qué bonito 😊
@camino112 жыл бұрын
Te entiendo....haciamos lo mismo con las canciones de Pimpinela😂😂
@melissaaranda39892 жыл бұрын
Cómo no hay un botón para darle me divierte jajajajaj xD
@Jireh_sz2 жыл бұрын
Jajajajajja
@sergioaraya6812 жыл бұрын
Coehlo es como el horóscopo, lo que escribe es abierto a acomodar en la vida de cualquiera, y por eso, si no se piensa un poco a fondo, cualquiera se identifica. De hecho, si leo un horóscopo, siento que leo cápsulas escritas por él.
@leerentremundos2 жыл бұрын
Exacto y por eso es tan comercial (aunque ya no tanto)
@jorgeayala52912 жыл бұрын
El efecto Forer.
@Aret-dk8yc2 жыл бұрын
No puedes negar que Paulito en sus libros tiene muchas "coelhencias" al escribir. Inserte meme de la batería tu tu passssttt
@sancleerstudio97752 жыл бұрын
xd
@lusilva425 Жыл бұрын
@@sancleerstudio9775 Coelho en portugués es conejo
@linafrancos2 жыл бұрын
Yo leía a paulo Coelho en mi adolescencia, me gustaba su escritura por fresca y ligera pero mi gran decepción fue cuando Lei este libro, fue el último que Lei de el como a mis 17 años y más nunca.. Me di cuenta de lo horrible que era jaja
@cerezax100pre2 жыл бұрын
Yo tbm dejé de leer Coehlo a los 17 años, porque me aburrió soberanamente "Las valquirias", que nunca terminé. Qué libro más vacío y machista, para colmo 🤷🏻♀️ Sus otras novelas me gustaban, como "El alquimista", "A orillas del río Piedra me senté y lloré"; sobre todo "El demonio y la señorita Prym" y "El zahir". "Brida", "Verónika decide morir" y "La bruja de Portobello" me empezaron a aburrir mucho, por eso me aparté de este autor. Personalmente, sus ideas me parecían interesantes, y eso me atraía, pero su estilo de escritura se me hacía denso, sobre todo en los últimos libros que mencioné. Ahora ya no lo leo, su mensaje actualmente me parece banal y su estilo literario, muy pobre.
@humbertorodascordova99022 жыл бұрын
Jajajajajajaja me pasó algo parecido, mi primer libro de el fue "el alquimista", después este ¡y ya!, No gracias, prefiero leer juventud en éxtasis, ok no XD
@slowjamiiiiing2 жыл бұрын
Igual este libro me abrio los ojos
@jemmelmariomonge52482 жыл бұрын
a que le llamas escritura fresca?
@j.m.leonardo97342 жыл бұрын
A primeira vez que ouvi falar deste autor, foi no vídeo de "porque adiamos a Paulo Coelho" do canal Quetzal, provavelmente como acontece com a maior parte das pessoas que estão aqui a ver este vídeo.
@gabotrovador40152 жыл бұрын
*Pregunta:* ¿Cuál es la trama? ¿Cuál es el conflicto? ¿Cuál es el nudo de esta historia? Resumamos... Una mujer se reencuentra con un seminarista, un hombre que no ha visto en 11 años y del cual se comienza a enamorar. Emprenden un viaje juntos en el cual todo le confirma que él tiene muchos conocimientos y es hasta sabio. Él le corresponde en su amor, pero duda por un momento si quedarse con ella o seguir con su vida espiritual. Se decide por ella y fin... Ah, sí... durante la trama ocurren eventos que podemos clasificar como milagrosos, pero no parecen ser el foco de la historia o atraer gran interés de los protagonistas... ¿Y el conflicto? ¿Dónde quedó?
@averqueonda46342 жыл бұрын
Si fuera por conflicto y gatillamte cuáles son los de cien años de Soledad? Esta muy sobrevalorado esos conceptos
@thelonewanderer11912 жыл бұрын
Solo hay una afirmación rescatable de todo esto: Cohelo, su sola existencia, es una pérdida de tiempo.
@claubaznest2 жыл бұрын
Cuando leí ese libro a mis 13 años, toda ingenua, me fascinó. Lo volví a leer hace unos meses (actualmente tengo 34) y me pareció malísimo. Simplón, sin sentido, tonto.
@mahummuhu2 жыл бұрын
Dirigido exclusivamente a adolescentes, ()
@gaburah2 жыл бұрын
A mis 12 años, me gustaba este libro y este autor. A los 15, lo llegué a odiar con toda mi alma pues sentí que me había mentido. Me quedo con Schopenhauer, al menos el tío amargado jamás te miente
@Katata19782 жыл бұрын
Yeahhhhhhh. Yo tb
@averqueonda46342 жыл бұрын
Y crees que porque alega un pesimismo es realista? Shuta que estamos mal. La vida se forma de opuestos y sibte inclinas x un lado es tu decisión, no al realidad
@vturiserra2 жыл бұрын
Hace unos meses leí mi primer libro de Coelho, "El alquimista", y os puedo asegurar que también es el último. Ni una sola vez en todo el libro pensé, mira, qué idea más original. ¡Ni una sola vez! No sé quál es el motivo de que este autor esté tan sobrevalorado. No lo sé ni me importa. Adiós, Coelho, hasta nunca.
@wolfhaka77382 жыл бұрын
Yo solo pude sacar una cosa buena, si te vas al desierto llévate un caballo en vez de un camello, puedes ver como el caballo se fatiga, entonces lo pones a descansar, mientras que es camello lo vez bien y derrepente cae muerto
@vturiserra2 жыл бұрын
@@wolfhaka7738 Por si acaso, si voy al desierto me llevaré un Jeep con aire acondicionado. Menos romántico que un caballo, ya lo sé.
@melissaaranda39892 жыл бұрын
Qué suerte xD yo tuve que leerlo por obligación en el colegio, además del alquimista leí "A orillas del río Piedra me senté y lloré" y "Verónika decide morir", igual todos olvidables porque la verdad no recuerdo de qué trataban.
@jnbfilm562 жыл бұрын
Hector Abad tiene una explicación bastante interesante sobre la popularidad de este autor, te sugiero que lo consultes
@vturiserra2 жыл бұрын
@@jnbfilm56 Tienes razón, primero he visto un vídeo de tres minutos y después he leído el artículo "¿Por qué es tan malo Paulo Coelho?". Muy interesantes.
@micaelahache45972 жыл бұрын
Los libros de Paulo Cohelo me recuerdan a mi adolescencia 15 o 16 de edad no estaba loca pero si era muy imaginativa decia que era la hija del sol y mi novio de ese entonces era el hijo de la luna era muy chevere imaginarse realidades alternas que solo existian en nuestras mentes eramos jovenes e ingenuos con una gran imaginacion pero el tiempo pasa y hay que aterrizar y vivir nuestras realidades
@BROTERS7072 жыл бұрын
Querido tío Monitor Recuerdo aquella vez que vi tus videos por primera vez , una reseña de la recién película estrenada de Netflix “El hoyo” ,recuerdo, esos fueron mis primeros pasos para adentrarme al mundo de la filosofía. De allí me volví fan de tus videos y me entretuviste muchísimo durante la pandemia. Al tiempo que me adentre mas en filosofía me fue expandiendo en cuanto a canales con temas de filosofía, asi como podcasts y cursos de este tema , dejando por un tiempo de ver tus videos . Pero siempre regreso a tus videos y a cada que los veo me entre ese sentimiento de nostalgia, de ver como me explotabas la cabeza con tus videos de filosofía, yo me queria ver todos tus videos hasta los perdidos en vivos que hacias. Tus videos me han ayudado a cambiar muchísimo y me abriste la puerta a esa rama del conocimiento de la cual me hacia mil preguntas y nadie me habia podido responder. Para mi cada que veo tus videos es como ver aun profesor de primaria o de esos profesores que te dejan marcado por el momento especial que llegaron a tu vida . Te agradezco de todo corazón por tus videos , tu pasión por el conocimiento, y tus chistes bobos también Aca seguire apoyandote hasta donde la vida me de chance
@gersonsena6302 жыл бұрын
Leí este libro hace unos años atrás y fue una tortura, pero lo terminé. Incoherente y absurdo, eso es lo que puedo decir de él.
@socotroquito20072 жыл бұрын
Yo lo acabé solo porque lo había empezado…. Estoy en el mismo equipo, fue una tortura
@arnoldtelefoniacelular27502 жыл бұрын
no amerita terminarlos, mas bien prenderlos fuego saludos
@socotroquito20072 жыл бұрын
@@arnoldtelefoniacelular2750 ma habria ahorrado tiempo .
@senenhernandez14052 жыл бұрын
Aquí en México, porque no sé en otros países, había un spot de sprite, la bebida de Coca, que decía que "te divierte la desgracia ajena". Bueno, lo saco a colación porque entiendo que muchos de los libros que lee Josué es por petición de la audiencia y muchas veces son libros malos, entonces me imagino que los que se lo piden es por el mero hecho de hacerlo leer algo que no está chido, solo por "verlo" sufrir con el libro. Xd
@redemptionangel12 жыл бұрын
Yo también leí este libro. Se me hizo una pildora para dormir. Lo acabe a pura fuerza de voluntad para saber si mis sospechas de que era un mal escritor se confirmaban, y vaya que si
@adriandelarosa25372 жыл бұрын
Por cierto para los que no lo sabían, el Alquimista es casi un plagio de la Historia de los dos que soñaron, que escribió J. L. Borges según un relato del medio Oriente.
@alexandrocortez1362 жыл бұрын
Casi? Un plagio , en México Los dos que soñaron lo agregaron a los libros de texto gratuitos de 5to de primaria en los 90 y 2000,me tocó leerlo
@rosarioflores99872 жыл бұрын
Yo sí lo leí 🙂😃 la historia de los dos que soñaron!!
@thisboyneedstherapy15922 жыл бұрын
Y pensar que me tuve que fumar 3 libros de este men como lectura obligatoria en la escuela porque mi profesora era fan del señor universo ..... y si, ella tenía una relación toxica que presumía a sus alumnos y si, nunca más tome un libro de este señor o de IzzzZzzabel Allende
@sergioaraya6812 жыл бұрын
Hace unos años algunos usábamos como insulto o burla, decirle a alguien que leía a Coehlo, como una forma de insinuar mal gusto, etc. En estos días, ya no se puede, pues actualmente parece que leemos menos, y de hecho como broma, ya no cuela.
@blakkat662 жыл бұрын
"yo nunca dije eso, pendejo" -Paulo Coelho, 1940-2030
@franzdelapiedra68132 жыл бұрын
recuerdo haber leído el Alquimista (el cual nunca logre entender hasta hora) la forma en como piensa el escritor, una historia larga para que al final vuelvas al inicio con mas dudas con la que empezaste, Gran video me gustaría un video de Dan Brown y de alguno de sus libros
@lamulata23882 жыл бұрын
Dan Brown siento de se va más por la ciencia ficción y el género detectivesco. No busca como tal dejar algún mensaje de vida, y a pesar de ser aparentemente contundente en sus inicios, después te das cuenta de que toda su obra está cargada de lo mismo y se vuelve repetitiva después de haber leído un par de sus libros.
@franzdelapiedra68132 жыл бұрын
@@lamulata2388 claro no me refiero en en sí al genero en que escribe sus libros sino al contenido de ellas, bueno admito que no leí todos sus libros solo: el símbolo perdido, origen y visto una que otras de sus adaptaciones al cine, pero en casi todas intenta relacionar a la ciencia con lo religioso, y en conclusión este es un canal filosófico-cultural, y mi pregunta es que tan factible puede ser que la religión y la ciencia son idiomas diferentes que cuanta una misma historia-(Dan Brown)?
@lamulata23882 жыл бұрын
@@franzdelapiedra6813 Ya, sin duda eso es lo interesante de sus libros, pero no sé, creo que llega a ser muy superficial a veces, buscando el espectáculo ante todo (que no está mal, al final es una obra para entretener), y llega a dejar de lado algunos hechos o fechas que serían de más ayuda y que sin duda llenarían de más riqueza su obra. Pero tienes razón, creo que sería interesante escuchar a monitor hablar de estos libros.
@eduardoflores63192 жыл бұрын
Es lectura para niños d escuela si no lo pudo entender lea o en su caso vea videos q le expliquen la complicada trama
@franzdelapiedra68132 жыл бұрын
@@lamulata2388 ah claro el autor tiene que buscar la forma de vender por eso maneja la historia en beneficio del trama, pero el mismo menciona que sus lectores saben separar la ficción de lo real pero aun si la mención de esos hechos o datos de alguna forma nos lleva a buscar sobre ello y saber un poquito de lo real. pero voy por ese tema que te deja pensando (ciencia y/o religión), que es lo real? como al final del libro El Mundo de Sofia
@cerezax100pre2 жыл бұрын
¡Josué! ¿podrías comentar "El demonio y la señorita Prym"? De adolescente era mi libro favorito de Coehlo, y estaba entre mis libros favoritos en general. Por lo que recuerdo, contiene ideas que me parece interesante discutir y/o destruir 🤭
@matiasromero72342 жыл бұрын
Lo leí. No recuerdo mucho pero me pareció el peor de todos de los que leí de ese autor
@espirulografo2 жыл бұрын
No plz no, que vuelva a hacer revisiónes de libros de dross mejor XD
@cerezax100pre2 жыл бұрын
@@matiasromero7234 Este me parece su libro más interesante, si bien sigue una filosofía igual de jalada que en sus otros textos. Por ejemplo, "Brida" y "Verónica decide morir" me parecen que tienen un estilo de escritura más pesado y reflexiones más superficiales.
@marioposada Жыл бұрын
A mi me gustó mucho ese libro, al igual que el Alquimista y 11 minutos
@manuelmatiasvargas93912 жыл бұрын
Excelente analisis Don Monitor!!!. Leí algunos libros del Conejo parece inspirador si eres muy joven y no tienes una visión realista del mundo. Yo creo que el tipo tuvo éxito porque estaba en boga las tendencias espiritualiodes como la New Age y otros gurues en los 90.
@rayitodeluz8552 жыл бұрын
5:10 a ver, a ver, fuera de que la historia en el libro no tenga coherencia (no te lo discuto), y que sea un libro súper tóxico (tampoco te lo discuto), lo que sí te hago la observación es en esta parte del video, dijiste y cito: "... Pilar no es capaz de contarle nada suyo en concreto, es más, en un momento de aburrimiento, que para aburrido hay libro, Pilar le pide que le hable de algo porque ella es incapaz de entablar una conversación. Sí, literalmente le dice: Paulo Coelho A orillas del río Piedra me senté y lloré Y luego comienza con el mansplainin..." Aquí no aplica ese término, ya que, ella literalmente le pidió a él que le hablara de algo. Aquí, digo, el libro es un desastre, sin embargo, las características del personaje de ella son claras: es callada, reservada, tímida, y le cuesta trabajo mantener una conversación. Por lo que, el empleo de este término, totalmente sin sentido, lo sacas de todo contexto, estás tú asumiendo que ella sabe más que él cuando desde el minuto 0 hasta el minuto 5:10 no has dicho nada que sustente lo que dices, si ella fuera monja, o estuviera estudiando filosofía (que al final de cuentas, ella quería dejar de estudiar para no quedar atada a un trabajo), o teología, o fuera misionera, o sacristana. Solamente bajo ese contexto ella estaría a la altura de conocimientos religiosos que él. ¿Estás diciendo acaso, que una mujer sin estudios es capaz de saber más sobre las advocaciones de la virgen y las revelaciones que un seminarista sólo porque el seminarista es hombre? Desconozco si las mujeres pueden ingresar al seminario (me refiero que la religión lo permita), pero, si esta conversación fuera entre 2 monjas, aún así si una de ellas le explica cualquier cosa sobre la religión a la otra, ¿lo hace porque de primera mano asume que ella sabe menos y por tanto sería "womansplaining"?
@manuelcarbo2822 жыл бұрын
Cierto. La mujer si puede ingresar en teología, pero no en un seminario, solo hombres católicos solteros, seleccionados y aptos física y psíquicamente.
@C3R1NZA2 жыл бұрын
Cuando la reseña supera al libro..., excelente y gracias
@Eduar55772 жыл бұрын
La coherencia de Coelho nunca defrauda, por que ya no esperamos algo coherente por parte de él :v
@BSeoane2 жыл бұрын
Lo leí alguna vez hace muchos años... no recuerdo absolutamente nada del libro.
@ilragazzodellaviagluck70002 жыл бұрын
Me encanta cómo acabas con la fantasía de muchas pensadores mágicos 👏👏👏👏👏
@marcosusher6632 жыл бұрын
Me parece que fue en el 2000 cuando lo leí y por ese entonces estaba muy interesado en temas de la wicca a pesar de ser parte de una familia muy catolica. El caso es que note immediamente que Coelho realiza una especia de mezcla de tradiciones paganas y las pinta de Cristianas y no me parece que sea involuntariamente. La cuestion es que a mis 15 años si me confundio pues a la larga no sabía en que punto terminaba lo cristiano y en cual otro iiniciaba lo pagano.
@averqueonda46342 жыл бұрын
Ya? Como cuáles temas?
@Muladeseis2 жыл бұрын
Gracias por tu reseña de "Pilar podía llorar". Espero que haya más reseñas de libros pronto, saludos.
@fernandogomezjimenez95932 жыл бұрын
Queres dejar de ser tan progre, Si una chica no es linda dificilmente alguien se acuerde ella.
@eduardocastro1072 жыл бұрын
Yo estudié enfermería y en un semestre teníamos la materia de Introducción a la Psiquiatría y el semestre entero nos lo dieron con el libro de Juventud en Éxtasis de Carlos Cuauhtémoc Sánchez :3 Y hasta nos puso el grito silencioso en Dr :3 El tercer mundo duele :(
@michellemorrison96639 ай бұрын
El tercermundo con faja de Gucci (USA) es peor. En psiquiátria, tiene sentido. Éste libro particularmente es de los peores, concuerdo con eso. Pero río al que la mayoría no ven más allá de lo "cursi" o "la religiosidad" de su escritura. Para esa clase, Veronika decide morir, estaba más apropiado (comparado a éste).
@lorenaisabelmorenorios14782 жыл бұрын
Creo que cuando dice "amar es perder es control" se refiere a dar nuestro amor sin temor, a darlo alegremente y dar rienda suelta a lo que uno siente por el ser amado Y si no es así, bueno, así lo entendí yo jaja
@elsbethcardenas2 жыл бұрын
Creo que hace mas de 11 años lei "once minutos" y ya ni recuerdo bien como era, pero me pareció demasiado tonto, creo que intenté leer "las valkirias" luego de "la bruja de portobelo" y nada, eran aburridos, siento que no me dejaron nada ._.
@JDRoman20022 жыл бұрын
El escritor italiano Umberto Eco llegó a decir que le conmovió profundamente *Veronika decide morir* de Paulo Coelho. Quisiera un video sobre esa novela para saber si quizás esta obra sí valga la pena leer.
@jooshozzono72492 жыл бұрын
Tal vez lo dijo de chiste, Umberto es un dios de la lengua v,:
@blackiesavage76612 жыл бұрын
Nah Veronika decide morir es buen libro, no es el quijote pero es algo
@vturiserra2 жыл бұрын
Te recomiendo que cambies de autor. Hay demasiadas novelas buenas y demasiado poco tiempo para leerlas: una sola vida.
@miguelitoparamo Жыл бұрын
Veronika es aún peor! Mejor lee al mismo Umberto Eco que sí es escritor y debió decir eso en tono sarcástico.
@marioposada Жыл бұрын
En lo personal a mi si me gustó ese libro, también recomiendo El demonio y la señorita Prym, 11 minutos
@Mitimiti98 Жыл бұрын
No hay que negar que se puso de moda trolear los libros de Coelho! Leerlo es sensacional! He aprendido que muchos que dicen leí y después no me gusto etc, mienten! Solo un lector real entendería que Coelho es una poesía
@patriciaruizcisneros2 жыл бұрын
Luego de leer Verónica decide morir, que estaba entretenido, me recomendaron, a Orillas del río piedra me senté y lloré, pero me pareció aburridísimo, tanto que ya ni me acordaba bien de qué iba! Escuchar tu análisis me hizo recordar porqué no me gustó 🥴🤭 Gracias!
@cerezax100pre2 жыл бұрын
A mí me pasó al revés cuando leí ambos libros. Pero es verdad, "Verónika decide morir" tiene un mensaje más claro que "A orillas del río Piedra me senté y lloré". Leí tbm "Brida", pero casi no recuerdo detalles del libro.
@maasz2 жыл бұрын
El libro es tonto pero este video es más critica religiosa a Dios que otra cosa.
@ernestogarnica16442 жыл бұрын
En mi caso no pase de; El Alquimista 🥴
@adriancruz28152 жыл бұрын
Porque habría leído a Cohelo ?? Si sabemos cómo es... Porque seguir indagando. Es una manera de perder el tiempo. O quizá: realmente sea de tu gusto leer a Cohelo? Místico!! 🤔🤔
@camino112 жыл бұрын
Bueno, una buena crítica debe estar fundamentada y qué mínimo q leerlo si lo vas a criticar.
@jooshozzono72492 жыл бұрын
Para hacer un vídeo criticando al libro, así de fácil.
@Lily-ue9dd2 жыл бұрын
Yo leí "Verónika decide morir" hace unos 16 años, en plena adolescencia y quitando el mensaje de atesorar y aprovechar la vida cada día, se me hizo súper romántico jajajaja siempre tuve la idea de volverlo a leer, porque era prestado, pero ya me da cosa buscarlo por si resulta que siempre fue basura 🙃
@marioposada Жыл бұрын
A mi en lo personal me gustó, también me gustó el Alquimista y 11 minutos
@libreratura2 жыл бұрын
Qué bueno que leas libros de Coelho para que hagas videos humillándolo. Eso es muy reflexivo y ecléctico de tu parte.
@melissaaranda39892 жыл бұрын
Yo leí este libro en enseñanza media (lo exigía el colegio) y me pasó lo mismo que con el alquimista (que tamvién tuve que leer por el colegio) de que no me acuerdo nadaa de naada, sólo recuerdo que fueron muy rápidos de leer diría que "livianos", claro que al mismo tiempo tenía que leer cosas de cortázar y tolkien lo cual hizo que cohelo fuera olvidable(??) Jajajaj. De verdad no recuerdo nada los libros.
@diegoanibalarrieta54292 жыл бұрын
Existiendo Séneca y Marco Aurelio te hicieron leer esa bazofia.
@davids.s.55782 жыл бұрын
Siempre nos irá bien...a menos que nos vaya mal
@brunobenjaminarresteguihua96502 жыл бұрын
las novelas de ficcion pueden tener todo el amor toxico q le de la gana al autor, y los lectores tienen el derecho de leerlo o no.
@Mauricio-Moreno-Rico2 жыл бұрын
Monitor Fantasma, analiza el libro "Cañitas" de Carlos Trejo. Vas a quedar extasiado.
@AndreTops2 жыл бұрын
Oiga, ese libro me lo regalaron cuando tenía 16 años, y comencé a leerlo y no pasé de la 8va página. Aún está en mi biblioteca y cada vez veo más lejos, el día que me siente a terminar de leerlo.
@Marcelo332 жыл бұрын
Vi solamente la mitad del vídeo, y está bien hacer críticas pero siempre con respecto y contructivas, el puede y tiene derecho a escribir lo que quiera y tú de dónde saliste.
@alejandrodiazgranados2 жыл бұрын
2:48 bastante Nietzscheana está frase
@jooshozzono72492 жыл бұрын
Es una copia, una burda copia!!!! Mejor me leo al loquito sifilico XD al menos ese man escribía que flipas v:
@alejandrodiazgranados2 жыл бұрын
@@jooshozzono7249 el loquito sifilico tiene eso, que realmente quiere llegar a algo jajaja grande. Pero tienes razón, es una copia muy atrevida. Cualquiera que no lea a Nietzsche y las transformaciones del espíritu pensara que Paulo es un pto genio que descubrió américa en un vaso de agua.
@JESURAFFA2 жыл бұрын
me encantan las criticas a los libros de Coelho.... DEBERÍAS hacer una recopilación de todos
@senderitodelalma27202 жыл бұрын
Cuando era niño a mi hermana le sobraban libros de Coelho. Leí un par, y deje de leer por años ya que no hubo pasión por la lectura después de ese peligroso campo en el que estaba experimentando. Ahora leo a Cioran, a Camus, a Sartre, a Nietzsche, a Schopenhauer, a Kafka, a Borges, a Vallejo a Octavio paz etc. Escritores reales que no escriben payasadas, como este tipo que es tan famoso por las grades masas que maneja, igual que la religión, donde resulta mas fácil creer que pensar.
@isaacfreirecruz90742 жыл бұрын
Yo creo que los romances que propone Paulo Coelho en sus libros están mal construidos que llegan a ser tediosos y confusos, aparte de meter parafernalia religiosa que no aporta nada convirtiendo el escrito en una predica fútil. Ahora, con respecto a la idea del amor como locura o entrega total, creo que no esta desacertado a pesar de ser un mal escritor. Bien decía Nietzshe: o o sino vámonos al psicoanalista Jacques Lacan Con todo esto quiero dar a entender que el amor como locura siempre ha existido como concepto y se observa en la realidad de las personas. Personalmente yo no pienso que tal idea sea mala per se porque es intrínseco al enamorarse y va evolucionando a lo largo del tiempo. Ustedes que opinan???
@pablovilaboa34262 жыл бұрын
La lectura es hermosa . Cada lector va haciendo su camino
@ritaurbiolacaceres40712 жыл бұрын
Hola, monitor. Me encanta tu contenido y trato de no perderme tus videos. Me gustaría que hicieras un análisis de "el manualito de la imposturología de la física". Creo que va según tu contenido. Espero me leas.
@cindymadelaynequimismendez17012 жыл бұрын
Min 7:46 Ostia! Que se le ha salido lo español a tío monitor. (≧▽≦). Es la primera vez que le escucho decir una grosería jsjsj.
@loboserpiente2 жыл бұрын
No entiendo para que pierdes el tiempo hablando de este tipo de libros en vez de hablar de temas realmente interesantes.
@delfin_gmz2 жыл бұрын
Leí el libro y sinceramente ya no recuerdo casi nada, es más no recordaba de que iba la "historia" supongo de lo profunda que era, sin embargo lo que si recuerdo que me gustó un poco era una historia que contaban de un par de enamorados que ella vendió algo para regalarle a él una cosa y él hizo lo mismo y así se quedaron los dos sin lo que apreciaban y con un regalo que ya no les servía.
@andycoronado72912 жыл бұрын
Me daba roche decirlo, pero es verdad. Los libros de Cohelo son muy básicos y lo peor de todo es cuando el autor intenta filosofar sobre temas profundos como el amor, la muerte, la religión, etc.
@JAdrianPage2 жыл бұрын
era hablar de el, no destruirlo jeje increíble como siempre
@casfnarf2 жыл бұрын
El simple hecho de decir cosas sin sentido me puso eufórica. No mames así me pasa, sobre todo, cuando la gente que me escucha no tienen idea del vacío en mi discurso.
@duncangreghoe90392 жыл бұрын
Oye, yo no me acuerdo con qué chica me acosté apenas ayer...😭😭😭 pero me consuelo porque los caballeros no tenemos memoria.😂😂😂
@elrenguero1000 Жыл бұрын
No es el libro,no es el autor,es tu percepción de las cosas la q cambia,no busques sentir las mismas sensaciones de hace diez años atrás,si así fuera no hubieras evolucionado ni un poquito
@Margo_143_2 жыл бұрын
¡Nunca había escuchado a tío monitor decir una mala palabra! :0000
@pablovilaboa34262 жыл бұрын
Gracias a estos escritores supuestamente malos la gente te mira. Pero no te miran por un talento auténtico tuyo
@nestorcastillomantuano37902 жыл бұрын
gran vídeo amigo Monitor, si hasta me dio ganas de leer el libro jejej :)
@ernestorodriguezortega54702 жыл бұрын
A orillas del rio Piedra me senté y lloré PERO POR HABER COMPRADO SU LIBRO
@dariowslunalunx34562 жыл бұрын
Raioz!, A mí sí me gustó el libro. Es un libro simple la verdad, que mezcla cosas un poco raras jeje, pero para mí estubo bien. Fue un vídeo muy interesante, muchas gracias.
@HadinaCuentacuentos2 жыл бұрын
ME haces reír tanto! Pones en palabras todo mi malestar ante tanta estupidez que hay en el mundo, que me agota y abruma! Gracias por todo!
@omarolmosmartinez43032 жыл бұрын
Admiro tu determinación para terminar de leer un libro así
@alejandrovasquez9022 жыл бұрын
Ya cansa que le estés dando tiempo a un escritor que es muy poco probable diga algo con sustancia, habiendo infinidad de libros importantes. Me quedo con " no entregarlo tanto sino en la medida apropiada" pues creo que con lo de Coelho y similares ya se llegó a una medida desproporcionada.
@antares9622 жыл бұрын
Pero si es un escritor de nuestros tiempos. Tener algo de cultura no hace mal. A mi me gusta escuchar a josue.
@BrunaAraujo-st2is2 жыл бұрын
Teus videos são os melhores! Eu sou brasileira e (caso faça diferença pra ti) o nome dele se pronuncia "coelio", nao "coelo". Para mi no hace falta, lo que importa es el contenido del video, pero pensé que quizas a ti te gustaria saberlo. Eres el mejor!
@ivanmejia61022 жыл бұрын
11:26 en este gesto se resumen mis reacciones al pensar en la literatura de Cohelo Choelo, como se escriba.
@pietrobattistolo2 жыл бұрын
hazte un video de Las Valkirias o Valkiria, no recuerdo (asumo que por higiene mental); hasta ahora no puedo decidirme cuál de los dos es peor...
@funkydpalomares22382 жыл бұрын
-“Empiezan a hablar en lenguas” -Pues si güey, nmms.
@manuelcarbo2822 жыл бұрын
Hablar en lenguas, segundo entenderlas, y tercero discernir el contenido (enseñanza, profético, curador, consejo, gobernanza, moral...) es un triple don del Espíritu Santo.
@ericko52322 жыл бұрын
Es tan de Coelho caer en la paradoja del "Hágase rico con este libro". Apuesto que él desea con mucha fuerza ser un escritor muy profundo y trascendental, pero el universo...
@SDenario2 жыл бұрын
Ah, ya entendí... tu libro es la antítesis de el alquimista 🤔😆
@vickytaspartan2 жыл бұрын
Los únicos libros que leí de Paulo Coelho fueron Brida y El Alquimista. Por alguna razón, percibí que en ambos te habla de un mismo tema, por más distinta que fuera la estructura. Desde ahí ni me animé a leer sus demás libros, además de ser muy repetitivo a lo largo de sus novelas.
@greciaperez57832 жыл бұрын
el único libro que leí de Cohelo fue La Quinta Montaña, no recuerdo nada de que iba pero recuerdo que me gustó, aunque claro, lo leí con 16 años a si que en realidad no sé si fue bueno o no ¿Alguien ha leído este libro? me gustaría leer sus opiniones
@entropiabinaria2 жыл бұрын
No hace falta 😂 Los libros de Coelho son una basura. Todos.
@FlyteDanny2 жыл бұрын
Después de ver varios de estos videos, concluyo que Paulo Coehlo es uno de los mayores precursores del "pensamiento mágico" en Latinoamérica.
@estebancornejo34402 жыл бұрын
Josué hizo un monólogo de las mercancías de Cohelo
@MaestroEclipse2 жыл бұрын
Tío Monitor, y si haces una saga de vídeos destruyendo a Coelho?
@franperez642 жыл бұрын
Título alternativo del libro: 50 sombras del Seminarista. Okno
@rudolphleraie1029 Жыл бұрын
Creí que el peor libro de Pablito era Adulterio, que tuve la mala idea de leer, y que si supiese que ritual para DESleer hace falta, lo haría para liberarme de esa verguenza...
@duncangreghoe90392 жыл бұрын
Cuando alguien quiere obligar a otra persona a rezar o a creer en su asqueroso 'dios' imaginario, debe alejarse inmediatamente.
@dannytll9878 Жыл бұрын
Jajaja, ese libro parece dirigido a adolecentes en los que te quieren meter que los personajes son especiales, lo que son justo lo que necesita el otro o el elgido. Cuando era adolecente leí "El demonio y la señorita Prym", me gustó porque en ese entonces me pareció novedoso la prueba moral que habia en la historia, pero es la historia que más rapido he borrado de la mente, yo supongo que no mataron a la anciana al final porque no creo que en esa me hubieran regalado un libro donde ocurriera lo contrario, pero la verdad es que no me acuerdo ni como fue que llegaron al planteamiento de matar a esa persona en especifico; despues leí el alquimista pero no me gustó porque fue muy tonto, yo no esperaba que me enseñara algo, tampoco me atrapó entreteniendome y fué decepcionante que al final volvieran a donde habían empezado.
@mariahhuxley11682 жыл бұрын
Ostras, yo no me había leído ese libro, pero después de ver esas frases de pensamiento mágico, mejor no lo voy a leer en mi vida.
@svzzzzzz7282 жыл бұрын
Yo creo que Coelo no tarda en hacer su propia religión
@Hocicologo2 жыл бұрын
Cohelo es el "Carlos Trejo" de los libros de autoayuda. Nuff said y se agradece a monitor fantasma que los lea para su análisis y así rescatar a mucho lector perdido, sobretodo adolescentes.
@lusilva425 Жыл бұрын
Los libros de Paulo conejo, fueron lo peor que ocurrió, en la literatura de mi país.
@fabrizziogomez49182 жыл бұрын
Podrías hacer una revisión sobre el cuento de Uqbar, Tlon, Orbis Tertius ?' Es un libro abierto a la interpretación ? o no entendí ni madres :'v
@ZJ-Hebimetasan2 жыл бұрын
resumen de los comentarios: "Lo leí y me gustó cuando era un tonto, ahora yo podría escribir un libro mejor".
@soy.nicolito.listo.03.oficial2 жыл бұрын
08:09 #EnriqueIglesias: ¡Amarte es una experiencia religiosa!
@marioposada Жыл бұрын
Me faltó decir que otro de los libros de Paulo Cohelo que me gustó fue El demonio y la señorita Prym, pero pues también agrego que en lectura como todo en esta vida los gustos son personales de cada quien - eso si completamente de acuerdo con la reseña de este libro nisiquiera el titulo es bueno - otro libro malo de Cohelo en mi opinión es la bruja de Portobelo
@wilmerhernandez18953 ай бұрын
A mí en particular si me gustó el libro, no soy un lector empedernido pero a mi si me atrapó la trama... He oido hablar de que la gente no le tiene mucho cariño a este escritor, se ve reflejado en los comentarios ajajajajaj
@bloody0052 жыл бұрын
Porque los catolicos/cristianos siempre se hacen los santos, sabios y los buenos? Siempre hacen lo mismo mencionan a su dios para justificar su ""bondad""
@alejandradimaso.34242 жыл бұрын
Porque generalizas?
@bloody0052 жыл бұрын
@@alejandradimaso.3424 pues porque casi todos siempre lo hacen
@camino112 жыл бұрын
Como ex católica creo que se debe a la culpa impuesta. Te sientes culpable por casi todo y de esa forma sientes q se contrarestra un poco. Es una culpa eterna, aunque te arrepientas y hagas tu correspondiente penitencia, ahí sigue, siempre latente. Pero creo que todo esto es totalmente inconsciente...y no se puede generalizar, claro
@henrywilde20202 жыл бұрын
@@alejandradimaso.3424 etapa edgy. Ya madurará.
@camilalarab74492 жыл бұрын
Monitor has leído Mario Mendoza? Te recomiendo un libro que se llama Lady Masacre. Creo que te va a gustar :)
@leonardocaballeroleon59642 жыл бұрын
Me acuerdo que los primeros libros que leí por interés fueron los de Coelho, es algo que me trae cierta vergüenza pero al menos gracias a ello me acerqué a leer otra literatura de mejor calidad. Irónicamente, gracias a Coelho descubrí lo nefasto que es Coelho
@lucgomisoli60592 жыл бұрын
No se porque pero Pilar me da la sensación de que es protagonista de una novela adolescente de esas sobre naturales que son tan famosas (No he leído el libro es nada más lo que he estado escuchando aquí)
@pele77792 жыл бұрын
Coelo es un soñador ignaro que escribe gazapos pifias, es decir pura virgografía.
@alfonsoantonromero9322 жыл бұрын
Me encanta este juicio crítico que tienes en cada uno de tus videos. 😏🌌🌌🌌🥀🌹👨🏫🌌🌌🌌
@michellemorrison96639 ай бұрын
En ése tiempo, hablar de ésta forma estaba muy de moda. El espiritualismo, la religiosidad, el misticismo. Paulo Coelho vivió los tiempos "Hippie", así que, no es de extrañarse que escriba tal y como su época lo dicta por muy desfasado que nos parezca ahora. Hablar de misticismo ahora, la mayoría se ríe, porque ahora nadie quiere regresar al tema filosófico de "nunca abandonar a nuestro niño interior". Pero sí les encantan otras bobadas🤷🏻♀️. Un escritor viejo (su escritura ya es tóxica y me río de él). Que éste es de los peores y más aburridos de él? Sí. Es verdad. Nontiene mucho sentido la verdad. El alquimista no es la gran cosa tampoco. Pero más allá del misticismo, el romance, la religiosidad... Al menos Coelho siempre tuvo una mente bastante abierta (demasiado para los tiempos) y lo promovía. Escribia lo que venía. Que si escribia de sexo o del amor? Es algo biológico. Y de perseguir sueños? Es lo que se nos olvida porque tenemos que trabajar demasiafo para pagar los recibos que nos llegan mes a mes. Nos podemos meter a un mundo fantástico como de Tolkien, pero no podemos balancear lo real con un poco de Fe en nosotros mismos? Y no, alv con los magos y toda esa M! Eso no es lo que importa😂 Veronika Decide Morir es el único que he vuelto a leer desde que estuve adolescente. Sigue siendo bueno, los demás... meh. Entiendo bien el punto y muy bonitos cuando se es adolescente 🎉🎉
@rubenorozcoarias34952 жыл бұрын
Tipejos como el tal Pablo Coelho saben hacele honor a estos famosos lemas.. “Cada minuto nace un tonto” y “A la gente le gusta que le engañen” eran los lemas de Phineas Taylor Barnum, empresario millonario de la América del siglo XIX.
@EdwinAr2 жыл бұрын
Solo leí un libro del gran coelho y ahí quedó.
@FedeLlarena2 жыл бұрын
Coelho no engaña tontos, capta gente que de veras necesita palabras de aliento y encuentra en sus letras un escape. Es como un líder sectario que se aprovecha de sus súbditos.