Esta gente que hizo comentarios del tipo, Sherlok: No puedo. Tri Line: Lo hago con facilidad. Que les pasa? No vieron el video? Tri line solo narró los hechos, no resolvio nada

Todos: coronavirus Triline: sherlock holmes

*No por nada Holmes era el mas grande detective* Pero seguro que *Pablo* de los Baryardigans si puede resolverlo!

Tri-Line: "Elemental querido 8cho"

Sherlock Holmes: oh, creo que no tiene solución este misterio. *Tri-line: I'm about to end this man's whole career*

Detective Conan: Yo soy el mejor detective del mundo L: No, yo soy el mejor Sherlock Holmes: ?Que pendejadas están diciendo¿ . . Tri line: *Sostengan mis gallos*

¡Mi Teoría! Dale like para que lo vea Triline - El asesino fue claramente un conocido de la asistente Helen, Helen dejó la puerta abierta a la hora de ir por el periódico, para que su cómplice se colara en la casa sin forzar la cerradura, ni llaves duplicadas, lo cual explicaría la hora del atraco. Fue en la mañana una hora en la que Helen tiene una coartada, ir por el periódico. La hora no pudo haber sido el jueves por la noche porque es de noche, hay policías vigilando en las calles y las puertas de las casas están cerradas (necesitaría una llave o forzar la cerradura) Lo cuál lo hace inviable para hacer un asalto. Después, ya que tenemos a los sospechosos determinemos el móvil. Helen era una criada de confianza, conocía mucho los aspectos de la casa, dónde guardaba las goyas y algunos documentos, pienso que su cómplice sabía ambas cosas, lo que no podía saber, era el lugar exacto, por eso había un desastre de papeles tirados. En el caso no se menciona un papel extraviado y es porque lo que buscaba el asesino era un cheque en blanco y robar las joyas, un cheque en blanco explicaría el motivo verdadero del asalto y nadie sospecharía de la criada. Si sólo desaparecía el cheque, Helen sería acusada de robo, ella necesitaba librarse de la abuela y obtener parte del botín con un cómplice. Los hechos. Al entrar y asesinar a la abuela, no contaba con que el vecino iría a tocar lo cual hizo que sólo pudiera tomar el cheque y robar la joya más valiosa que vio, tenía programado usar poco tiempo, ya que él saldría huyendo al llegar Helen. Pero algo salió mal, el vecino estaba ahí. Helen no podía fingir sorpresa porque eso haría que el vecino detuviera al asesino y con ello su plan de atraco fracasaría, así que Helen sólo pudo fingir no poner atención y dejar que su cómplice saliera corriendo. Ella sabía de antemano que el asesino estaba en la habitación buscando lo que iba a robar, es por eso que ella guío la atención del vecino a la habitación más alejada del cuarto (la cocina). Ahora bien, tal vez muchos digan que no tiene sentido hacer el asalto a esa hora. Y la verdad es que si lo piensas bien, tiene todo el sentido. Pongámonos en la situación. Tú eres el asesino, tienes entre 20 y 40 años probablemente tienes familia, no tienes nada que hacer más que ir a tu trabajo en las mañanas y por la tarde estar con tu familia o amigos. La hora perfecta es en la mañana de camino al trabajo, nadie sospecharía tu ausencia y la ciudad se vuelve un lugar idoneo para escabullirse entre un mar de gente. Resumiendo: Helen tenía un conocido al que le contó de un plan de atraco y asesinato, el día iba a ser cuando ella no estuviera en casa para tener una coartada y la hora era ideal para ambos involucrados, sin llaves duplicadas y sin testigos, el asesino haría su trabajo y se marcharía a la vez que ella volvía a casa a fingir sorpresa por el asesinato, mientras su cómplice se llevaba el botín. Pero algo salió mal. El vecino. La verdadera pregunta es ¿quién de los conocidos de Helen fue?

Hay una teoría que yo sostengo al respecto, la cual confirma que el atacante era un familiar. Si os fijais, dice que las gafas de la señora estaban dobladas encima de la mesa junto a una revista cerrada. Es lógico pensar que quizás dejó de leer para ir a abrirle a alguien que está picando a la puerta, ver por las cristaleras que es un familiar y abrirle la puerta, acompañarle momentáneamente al salón y allí se extremó el ataque. De este modo, no es necesario ni duplicar las llaves ni forzar la puerta. Además, en las fotos de la escena del crimen se ve una silla bastante apartada de las demás y en una posición rara en torno a la mesa, con la que pudo realizarse el ataque para posteriormente tratar de dejarla en su sitio con prisas al matar a la señora.

Sherlock: Esto no tiene como resolverse. Tri-line: Awanta que vine a chambear.

Sherlock Holmes: este caso no tiene pies ni cabeza, no se puede resolver Tri-line: siéntate papito en lo que nosotros chambeamos

3:46 Puerta cerrandose*

1:36 Mientras tanto en un capitulo de Sherlock Holmes: Policía:Entonces pico a la puerta 3 veces pero no hubo respuesta y... Sherlock:La perilla tenia rayaduras del lado izquierdo? Policía: Eh, si... Sherlock: Fue el vecino del piso de arriba, 9B.

Sherlock: Esto no se puede resolver. Tri-line: sosten mis tops KZfaq: Estas infringiendo nuestras normas Invert: Arkano

2016: Entraba al canal veía un top y salia satisfecho 2020: Entro al canal veo un vídeo y salgo con dudas existenciales

"Los misterios dentro de la tragedia que suponen son... Fascinantes" y tú me has mostrado cuan fascinantes son, como los cuentas, los detallas me hacen sentir dentro de la escena y querer resolverlo. Gracias tío Triline!

Sherlock Holmes: creo que no tiene solución este misterio. Tri-line: Que lo humille dice jaja

Yo: *que aburrida la cuarentena mejor me mato * Triline: *nuevo video * Yo: *ok lo pospondre 14 minutos *

Sherlock: no creo que esto nunca se pueda resolver Tri- line: espera que tengo mucho tiempo y lo resuelvo

Sherlock Holmes: No puedo hacerlo *L: Tráeme un pastel y te lo resuelvo en una hora*

Tu Cosmopolis:Hace un video de 13 minutos de Sherlorck Holmes y lo explica en 1 un minuto,a la mitad del video haciendo 12 de relleno Tri-Line:Hace un video de Sherlock Holmes y explica hasta aquien se le cayo una pestaña,SIN RELLENO

Sherlock: Si yo no pude hacerlo ¿Quién lo hará? Tri-line: Sostén mis gallos (Des-afinaciones)

Aquí una teoría loca: El asesino y la asistenta están compinchados, el asesino es un familiar de la victima o un amigo de la familia. La asistenta le diría a la señora que ese día el hombre conocido la iba a visitar, a ella no le gustan las visitas pero como lo conocía y ella le avisaba no creo que hubiera sido un problema. La asistenta habría abierto la puerta al asesino mucho antes de ir a por el periódico, quedándose ambos hablando en el salón, razón por la cual ella dobló la revista y puso las gafas tranquilamente sobre la mesa. El plan de ambos sería el siguiente, la asistente iría a por el periódico para tener una coartada, mientras el hombre mataba a la señora y buscaba el testamento con el fin de poner su nombre (o sus nombres) en él, si la asistente llegaba o no antes de que acabara daba igual porque era cómplice, luego él saldría con algunas joyas para que pareciera un robo y ella llamaría a la policía. Diría que la señora está muerta, que no había nadie en casa cuando ella se ausentó para ir a por el periódico y la encontró así, ella tiene cuartada y los vecinos estarían de acuerdo porque sí vieron a alguien vigilando la casa días antes (que también sería parte del plan). La policía pensaría que fue un robo y ellos se quedarían con la herencia. Por desgracia un vecino estaba en la puerta cuando la asistenta regresó a casa, ella intentó que no entrará poniéndole escusas pero entró de todas formas, para este momento el asesino buscaba el testamento, por eso estaban los papeles por todas partes, al oír que la asistente iba con alguien entró en pánico, agarró una joya para que siguiera pareciendo un robo o para llevarse algo de esto y se fue. La asistente actuaba raro porque se estaba cubriendo las espaldas, tuvieron suerte de que el vecino no llevara las gafas y más de que la policía culpara a otro hombre.

yo: Naah, no creo que sea tan dificil, seguro que lo resuelvo tres doritos después yo: ummm, que?

Fue un pariente, hay un dato clave: "dejar los lentes doblados a un lado", eso es para tener breve conversación con un familiar, ir a buscar algo que alguien de confianza te diga o que te pidan amablemente que te saques los lentes, si fuera un desconocido no te sacas los lentes y pides ayuda a gritos...

yo: Voy a relajarme con un video de Triline tres doritos depues Yo: Señora, asistenta, puerta, vecino, ruido...

KZfaq: todos hablaran del coronavirus y les desmonetizaremos y no cobraran. TRILINE: Este essss Sherlok Holmes.

Teoría: El asesino era familiar, estaría vigilando el lugar por semanas para saber que tan concurrida era la calle donde vivía la anciana, en un punto convencería a la asistente de ayudarlo a encubrir su entrada a cambio de algo, el entraría y la anciana no sospecharía, hasta dentendría su lectura (dado que dejó los lentes doblados junto a la revista que leía) para saludarlo. Este en algún punto le preguntaría por los papeles de la herencia, la anciana intentaría cambiar de tema, el endurecería y por eso sacaría tantos documentos, en algún punto la anciana amenazaría con pedir ayuda, el la golpearía, a lo que la anciana intentaría aplicar el código de los 3 golpes, cosa que ignoraría la asistente, intentado desvíar la atención. El familiar terminaría el trabajo y tomaría una joya para tanto poder pagarle a la asistente y poder encubrir el asesinato haciendo creer que es un simple robo.

Se me ocurre la idea de que el asesino tenía una deuda y como se quedaba sin tiempo tenía que actuar rápido. Creo que eso explica el tema de las llaves

He leído todos los libros de Sherlock Holmes, y este hubiese sido unos de los mejores misterios.

El mayor misterio de la historia, porque si hay cuarentena tri line no sacs mas videos ?

Acabo de pensar que posiblemente eligiera ese momento porque tuviera un límite de tiempo que terminaba, me explico: a lo mejor el ladrón tenía deudas pendientes y anticipo a los que solicitaban el dinero que lo tendría, pero los que querían hacer que el ladrón pagara se pusieron nerviosos por la tardanza y le obligaron a hacer en ese momento o estaría muerto, eso explicaría el espionaje y anticipación pero también el que fuera en tan mal momento

Sherlock Holmes vs Triiline con música de Linkin Park

Tienes un don para contar historias impresionantes, como los creepipastas (o como se escriba xd), sabes como meter a la gente en la historia solo por la parte auditiva, que crack 👏🏻👏🏻👏🏻❤

Por fin!!! Alguien hablando de algo que no sea el Coronavirus.

Tengo miedo que el ejercicio o la policía se lleve a tri-line, Por lo bueno que es analizando las cosas

Este tipo de videos me encantan, su manera de narrar los casos es tan genial. ¡Me fascinas Tri-line!

siguiente video "resolvi el misterio que Sherlock Holmes nunca pudo resolver"

Sherlock Holmes: Este caso no se puede resolver Triline: Sostén mi coca

"El misterio que Sherlock Holmes nunca pudo resolver" Triline: Hasta que llegue yo xd

En mi opinión el asesino es un familiar o conocido de la sirvienta que tambien ayudaba en la casa. Por los planos se puede ver que es una casa bastante grande, asi que quizas un conocido de la sirvienta realizaba una que otra reparacion para mantenerla. O era un familiar de la anciana. En cualqueira de las dos situaciones era una persona que conocia a la anciana, esto se deduce porque la señora doblo sus gafas y las puso al lado de la revista. Esto es un detalle que alguien haria para ponerle atencion a algo o alguien. Si hubiese sido alguien desconocido o un intruso que la ataca de sorpresa no habria acomodado sus gafas. En fin, en ambos escenarios a mi juicio la anciana tiene una discucion posiblemente por alguna herencia o algo, y el asesino con o sin intencion acaba con su vida. La sirvienta estaba confabulada con el asesino, y posiblemente ella lo dejo entrar antes de irse, posiblemente querian sacarle dinero a la señora, es por esto que la sirvienta no se preocupa en ningun momento por la anciana, y hazta cambia la version de como se veia el asesino para no comprometer a su colaborador. Y con respecto a la persona que vigilaba, me parece que es algo que haria una persona muy metodica, y lo que hizo el asesino fue casi que dejarse llevar por el pánico. Asi que yo creo que la persona que vigilaba la casa fue contratada por la misma anciana para vigilar a la sirvienta o al asesino que como dije, era conocido de ellas.

Te echabamos de menos TRILINE

Yo: Genial, Tri-line subió vídeo. Hora de relajarse. Tri-line 5 minutos después: ¿Y quién lo hizo? Nunca se supo... Yo: ¡FUAAAAAAAAA!

Tri líne un saludo cordial desde Gdl México , personalmente pensaría que el mayor misterio contemporáneo a Doyle y a el mismo S. Holmes sería el caso de Jack el destripador, año 1888, donde Doyle inclusive sugería como hipótesis que podría ser una mujer, ademas de los posibles oficios del resto de los sospechosos, quizá por respeto no escribió sobre el caso pero habría sido muy interesante una versión literaria del mismo, un misterio que también a la fecha sigue vigente...

En mi opinión la asistenta era culpable indirecta, ella estaba con el tipo ese que la mató, y por eso no se cuestionó nada cuando vio a alguien desconocido en la sala.

Dia 854: aun no podemos oir "un besazo y hasta pronto" :( estoy perdiendo las esperanzas

Si se caía golpeaba con su zapato el suelo Tri Line: Llamen a la policía, me están matando xd

Grande Tri-Line siempre me han gustado tus historias/top, sigue así crack

Los mejores detectives ficticios 1: Sherlock Holmes 2: Patrick Jane 3: L 4: Detective Conan

Que tal si el asesino era un amigo/familiar de la criada por eso pasaba muchas veces por la casa, seguramente en algún momento lo habría visto con la criada, lo invita a pasar y le dice que no está que salió y que volvía pronto, entonces van al comedor mientras hablan. Eso explicaría porque la criada trató de despreocupar a Adams diciéndole que se habría caído algo en la cocina, además de que no hizo nada cuando lo vio, los dos testimonios talvez sea porque al principio quisiera delatarlo por eso coincidiría con la de Adams, pero luego se arrepintió. El motivo que yo creo que tenía es que no tenía suficiente dinero, pero no me termina de cuadrar y no se me ocurre nada. PD: Buen video Tri-line

Me gustaría un compilado de una hora de Tri-Line diciendo: EEEESTAS SON :D

Se me ocurre que intento robar algo para intentar desviar la atención del crimen y hacerlo pasar por un asesinato, esto calzaría bien sabiendo que el tipo, experto que digamos no era. de esta forma por su nerviosismo solo tomaría el collar sin pensar mucho y sucederia todo lo que sucedió. lo cual sigue manteniendo correctamente el argumento de que pudo ser un familiar, llave duplicada? si era un sobrino la señora no tendria que hacer nada mas que abrir y quiza irse a sentar para hablar con su sobrino, quiza asi ocurrió todo, pero claro, no soy detective y aunque lo intente probablemente muchas cosas se me escapen, en cualquier caso. Muy buen video triline me encanta que hagas estos videos hshs❤

Jo...der....estoy...flipando, brutal, me encantan estos videos de misterios, sobre todo con tu voz y tu forma de hablar, me metes por completo en la historia y siento que estoy ahi, muy buen video...10 de 10

Sherlock Holmes: Este caso no tiene solución Triline: Sostén mi pipa Edit: Dos mil likes? :0

Sinceramente triline es muy bueno en los misterios. Psdta: extraño los tops.

Triline porfa hace más vídeos de misterios. Se que es súper difícil encontrar misterios buenos como estos, pero son muy buenos

Es increíble como haces tus vídeos y como les das ese toque de misterio que a todos nos hace pensar en que habrá pasado después, que habrá sido del broche, habrían encontrado al asesino, jajaja adicción al misterio

Coronavairus: Nadie puede hacer nada. El líneas tres: Que resuelva un misterio que nadie ha podido dice.

Sherlock:esto no se puede resolver El tres lineas:creo que este chico no es muy listo.jpg.

Triline, amo estos videos, me alegran la mañana, tarde o noche. Siempre me interesaron estos misterios y dios sinceramente sería genial ser detective, no es que me considere especial pero tengo una gran curiosidad y me gustar ver y analizar TODO lo que no entiendo :')

Wuao amigo, que genial esta tu video, es muy informativo e interesante, gracias por subir este tipo de contenido a youtube!

Yo: Intento razonar lo que vi y escuche en el vídeo Mi cerebro: xd

Sherlock más Tri-line?? Zybsjfkafjskejs Me llevo 10!!!

Hey, Ten una Flor -> 🌸 No te gusta? Pues es mejor que otra broma de "Hold My Beer"

Tri- line no has pensado en abrir algo parecido a un pod cast con temas como estos? Tu voz es perfecta para una narrativa de este tipo y estoy seguro que con tu sentido del humor(gracioso, sin desviarte del tema y sin quitarle la seriedad a la narrativa) sería muy escuchado sabiendo que de por sí ya tienes a todos tus suscriptores ganados, creo que sería una faceta muy interesante para ver, aunque admito que me gustan muchos los videos. Haces muy buenos videos muy interesantes sobre todo sigue así crack. Psdt: Sé que tal vez no lo vea porque el día que lo subió no se me ocurrió, pero es la 4ta vez que veo el vídeo y se me acaba de ocurrir esto, estaría bien que en otros videos le comenten lo mismo si les gustaría ver a triline hacer algo parecido.

Teoría: El hombre que vigilaba la casa fue el que entró. Su plan inicial no era matar a la señora (porque sino hubiera entrado con un cuchillo) sino robarle un documento específico y joyas. En alguna de las veces que la sirvienta salió, él se puso en contacto con ella y, ya sea porque llegaron a un acuerdo, o porque la amenazó, ella termina accediendo a colaborar con él. El plan era que acordarian un día, ella lo dejaría entrar, él noqueaba a la señora, robaba el documento, robaba las joyas y se iba, la sirvienta volvería, encontraría a la señora knock-out y llamaría a la policía informando el robo de las joyas. Sin embargo varias cosas salieron mal: primero, el asesino pensaba que le bastaría un golpe para dejar a la señora inconsciente, pero al ver que ella golpeaba el piso se desesperó y la atacó brutalmente. Perdió mucho tiempo en algo que él pensaba que le llevaría solo unos segundos, sumado a que escuchaba que alguien tocaba la puerta, se puso muy nervioso y tuvo que destrozar la caja de madera (esto es lo que escucha el vecino en la puerta). Entre que el vecino vuelve a su casa, para después volver a tocar la puerta, el asesino estuvo todo el tiempo buscando el documento pero no lo encontró. Cuando escucha que se abre la puerta, él sabe que es la sirvienta (su cómplice) pero no puede salir a la sala de estar así como así porque hasta un ratito antes alguien tocaba la puerta y era muy probable que también estuviera con la sirvienta, así que agarra una joya al azar que pudiera esconder fácilmente en la ropa y sale. La sirvienta al llegar y hablar con el vecino, improvisa la excusa de que algo se cayó en la cocina porque ella no contemplaba que los vecinos escucharan el ataque. Al entrar y ver al asesino ella no sabía cómo actuar porque si él seguía bien el plan ya debería haberse ido, por lo que hizo lo mejor que se le ocurrió: nada. Pienso en esta teoría porque es demasiado sospechosa la actitud de la sirvienta en todo lo que hizo: haber visto sólo "la mitad" de la cara del hombre que vigilaba la casa, cambiar su testimonio, asumir sin evidencia alguna que el ruido había sido en la cocina, no confrontar a una persona que casualmente está dentro de la casa cuando antes no. Así que lo más lógico es pensar un trato/amenaza por parte del asesino.

Triline: Sherlock Holmes KZfaq: Estas haciendo estos videos porque la censura nuestra te impide hablar de coronavairuse, por lo tanto en tu imaginación piensas en coronavairuse, así que este mes no comes.......

Teoría de como entró el sospechoso(?): cuando Helen se fue, él ya estaba en la casa. Seguramente le pagó algo para que ella no lo delatara o quizá a los dos les interesaba lo que fuera que tenían pensado. Helen no tardó más de lo normal en ir a buscar el periódico para que no fuera sospechoso y porqué quizá o le tenía que ayudar o pensaba que él ya sa habría ido.

Tengo una teoría :v Bueno, comencemos con quién podría ser el asesino. Debería ser alguien que la anciana conociera, ya fuera un familiar o un conocido que fuese apegado de alguna manera a la sirvienta. En el hipotético caso que el sujeto X fuese un familiar de la sirvienta alguna o algunas veces (en las que se podría incluir cuando iba a vigilar la casa) iría también a verla y así hacer que la anciana le tuviera cierta confianza, el sujeto X de alguna manera creyó que si entraba a por el objeto a esa hora sería la más adecuada sería porque si algo salía mal sabría que la sirvienta le ayudaría ya que lo conoce y le quiere, también porque él quiere a la sirvienta y si ella estaba fuera sólo por unos momentos lo descartaría a él y a ella como cómplices del robo. La anciana abrió tal vez porque el sujeto X ya era conocido, tal vez preguntó por la sirvienta y ella lo dejó pasar para que la esperara, ya dentro amenazó a la anciana con algún arma y le sacó información sobre el objeto que quería robar (o la misma sirvienta le dijo). En algún momento la anciana se resistió, él la golpeó que fue cuando se calló pero ella dio los golpes y él se alarmó, se da cuenta de que esos 10 min no eran convenientes y la mató para que callara, fue por el objeto y al oír que tocaban los vecinos decidió esperar a que entraran, la gente es retardada y usó eso a su favor para escapar, la mucama no preguntó quién era ni por qué corrió porque lo conocía (y/o era complice). Puso el pretexto se dieron y se dieron las cosas y dio su declaración, pero cuando pensó en que el sujeto X sería atrapado cambió la declaración aunque sabía que estaba mal, por qué? Porque quiere y se relaciona con él. Entonces llego a 2 conclusiones: 1 la sirvienta y el sujeto X eran cómplices 2 la sirvienta no era cómplice pero al peligrar el sujeto X a quien ella es apegada se arrepintió y lo protegió El por qué esa joya... La verdad no lo sé, tal vez sería reliquia familiar del sujeto X, tal vez tenía información valiosa grabada o simplemente costaba mucho pero al ser casi descubierto agarró lo más valioso que había y se fue

Triline: Tiene Hipotesis sobre la muerte FBI: Quiere saber tu ubicacion.

Para cuando tu canal de gameplay? Hay un animal crossing que no se va a jugar solo Te quiero mi rey

me encantan tus viedeos, segui asi hace un monton de tiempo te estoy siguiendo y continuas con toque !! :)

Ains, como amo estos vídeos. Se extrañaban. Grande~

Falto el despido 💔 "un besazo y hasta la próxima" :c

yo:hacer la tarea online triline:nop

Más vídeos como estos pls !

tri-line te echamos de menos, haz mas videos porfa

Por lo que he escuchado la historia es así de fácil: El culpable tendría que ser alguien que la señora conociese ya que está el dato de que dobló sus gafas, lo que se quiere decir que dejó de leer para hacer otra cosa como hablar con alguien. Ese alguien entra en la casa gracias a la sirvienta, simplemente toca el timbre y la sirvienta lo deja entrar, como es alguien que la señora conoce y solo están hablando decide ir a comprar. En el momento que sale negociaría el desconocido con la señora para lo que fuera, la señora se negaría y en un momento de ira la pegó, al ver que pide ayuda mediante los golpes sabiendo que está llamando al vecino, el culpable sabría de este acto, remató a la anciana en un acto de desesperación. Corriendo va a por documentos o joyas, mi teoría es que la señora tendría ciertos documentos para chantajear a alguien y el culpable cogío las joyas para que se centraran la policía en eso. En el momento en que los tres: el vecino, la sirvienta y el culpable se encuentran pasa lo siguiente: la sirvienta sabiendo quien es y confiando en él se cree que algo se ha roto por lo que va a ver y el culpable no tiene más remedio que irse corriendo. Y obviamente la sirvienta no dijo nada por o bien soborno o amenazas, y lo del tipo que estaba vigilando la casa puede tener dos soluciones: o bien los testigos mienten por soborno o bien solamente eran distintas personas cada día, personas desconocidas que pasaban por ahí.

Mi teoría es: Es un familiar, la sirvienta está implicada, puede que le halla dado un duplicado o no El familiar toca a la puerta, la señora ve que es el sobrino(por ponerle nombre) y le deja entrar, La sirvienta le dijo dónde guardaban los documentos y las joyas,el hombre noquea a la señora, busca el testamento, ve que le corresponde, mata a la señora para después recibir su parte de forma legal y roba una joya, el pago a la sirvienta La sirvienta no se extraña pues ya lo conoce, si no estuviera implicada una de dos, o se exalta de ver un extraño en su casa o acusa al familiar que ella obvio conoce por ser la sirvienta, pero no hace ninguna de las dos.

Los mejores videos de youtube, Tri-line crack

Creo firmemente que este vídeo debería tener más de 30 millones de visualizaciones. Bravo, Tri-line.

Sherlock: Soy el mejor detective Tri-line: Hold my beer

Crimen y castigo1​(en ruso: Преступле́ние и наказа́ние, romanización: Prestupléniye i nakazániye) es una novela de carácter psicológico escrita por el autor ruso Fiódor Dostoievski. Fue publicada por primera vez en la revista El mensajero ruso, en 1866, en doce partes, y publicada después como novela.2​3​ Junto con Guerra y paz de León Tolstói, se considera que la novela es una de las más influyentes e internacionales de la literatura rusa.4​ Asimismo, los diálogos mantenidos entre el protagonista, Raskólnikov, y el inspector de policía, son considerados por algunos autores, como el prestigioso literato Stefan Zweig, una de las cimas de la literatura universal. La historia narra la vida de Rodión Raskólnikov, un estudiante en la capital de la Rusia Imperial, San Petersburgo. Este joven se ve obligado a suspender sus estudios por la miseria en la cual se ve envuelto, a pesar de los esfuerzos realizados por su madre Pulqueria y su hermana Dunia para enviarle dinero. Necesitado de financiación para pagar sus gastos, había recurrido a una anciana prestamista vil y egoísta, en cuya casa empeña algunos objetos de valor. Su hermana Dunia, con la intención de ayudarlo, acepta la propuesta de matrimonio de un rico abogado, hecho que hace enfadar a su hermano cuando conoce que se ha aceptado la propuesta sin haber sido consultado. Pero aunque no quiera aceptar esta ayuda, Rodión tiene aires de grandeza, y en sus delirios cree ser merecedor de un gran futuro, llegándose a comparar con Napoleón. Así que tiene la idea de matar y robar a Aliona Ivánovna, la vieja usurera. Esa idea le atormenta durante días, y crece en su interior como una alocada semilla

Sherlock: no tiene solución Conan y L: awanta mi cerveza xdd

Una frase mítica de Holmes es "cuando descartas lo imposible, lo que queda, por loco que parezca, tiene que ser la verdad"

Yo: *ya le bajaré el volumen para que no me retumbe el tímpano con el "EEESSTOS SONN" Triline: "Dicelo zticma"

When Tri-line sube dos vídeos en menos de un mes: imposible.jpg

Por fin has vuelto... ¡Cómo has tardado!

Me acuerdo cuando veía mucho tus vídeos y me encantaba tu voz y sigue siendo genial xd

KZfaq es la única manera de saber si triline está bien :')

Teoría: la sirvienta tenia un marido, el ladrón, cuando ocurrió todo, antes de que ella fuera a comprar el periódico, el marido/novio ya estaba dentro de la casa, aprovechó que se quedó solo con la anciana para matarla, no sabía que esta le había dicho a los de abajo que si se caía subieran para ayudarla. Él ya sabía donde estaba las joyas por que la sirvienta le había facilitado la información. Una vez que esta llegara a la casa se desarian del cuerpo. Pero todo se complicó cuando el vecino se presentó. Ella decidió no darle importancia al hecho de que hubiera alguien en la casa para que no la emparejaran con él. Sigue habiendo cabos sueltos, pero puede ser un buen principio, ¿No?

Mi teoría es esta: El ladrón sí tenía llaves, y la sirvienta era cómplice del robo, y la situación fue así...La sirvienta sale a comprar el periódico, haciendo su rutina normal (para que los vecinos no pudieran decir que había algo raro en su rutina, y poder ser catalogada como inocente, mientras que el ladrón le da las joyas a ella y poder quedarse con el dinero), entonces el ladrón entra a la casa, la golpea, la señora pide ayuda y él la mata por los nervios del vecino tocando la puerta, entra la sirvienta con el vecino, y el ladrón sale, la sirvienta está tan nerviosa que olvida simular sorpresa al ver a ese hombre salir de la casa mientras que el vecino no sabe qué hacer (no mataron al vecino también por que sería más complicado ocultarlo, siendo algo que no tenían planeado). Huye el ladrón, y la sirvienta da dos descripciones de él para dificultar a la policía que lo encuentren, mientras el ladrón está haciendo negocios con esas joyas, regaron los documentos para hacer que parezca que buscaban algo entre ellos (tomó solo el collar por miedo al vecino). El resto de la confusión pienso que es culpa de la policía por manipular la información

@triline. Lo he resuelto: era un sobrino, por eso la asistenta no se extraño y penso que estaba de visita. Cuando vio que havia matado a la señora, no lo delato porque mantenia algun tipo de relaciòn con el sobrino y, tampoco podia decir que tenia una relaciòn con el porque estaba mal visto juntarse con una sirvienta. ;)

Sherlock Holmes: me faltó una, pero no hay pedo

Desde mi punto de vista fue la criada quien dejó entrar al hombre a la casa, de esta forma no necesito forzar la cerradura ni unas llaves duplicadas. Cuando el vecino ve que la criada no está adentro de la casa y le dice que escucho algo adentro ella intenta calmarlo diciéndole alguna cosa cualquiera "tal vez fue en la cocina". Cuando entran a la casa y ven al hombre lo único que pudo hacer fue actuar como si fuera una persona conocida, de esta forma despisto al vecino. Luego al describir el rostro del tipo que estaba en la casa intentó ser lo más real posible dando la versión del vecino en primer momento pero no exactamente igual a como era en realidad y luego describiendolo como un testigo lo había describió. La idea de que la críada tuvo algo que ver viene a mi mente al saber que no cualquiera podia saber donde la anciana guardaba las joyas, ella tuvo que haber estudiado muy bien el lugar y haberse ganado la confianza de la anciana como para saber donde está guardaba sus joyas y en cual caja lo hacía. Tal vez el tipo era un amigo de la críada y ya llevaban planeando hacer esto, y el tipo del que se habla que estuvo semanas observando la casa en realidad no es el mismo que cometió el crimen, es por eso mismo que tenía tan poca preparación.

Buenísimo Tri-line ❤

Sherlock: Esto no tiene como resolverse. Tri-line: Awanta que vine a chambear. Ladrón: jaja robé sin pensar nada

Triline: are un vídeo del misterio qué nunca pudo resolver Sherlock Holmes. KZfaq: qué lo desmonetizemos dice.

Triline: El misterio que Sherlock Holmes nunca pudo resolver El escritor de Sherlock Holmes: me mame me pase de vrgas me mame

Más vídeos como estos Tri line porfa

Quiero más videooooos son buenísimos