Tengo 19 años y aprovecho mucho estos videos de política, apunto los resúmenes en mis cuadernos. La verdad que si, hoy tenemos acceso a muchos tipos de medios

@@tatoonthebully pero no se puede negar que esos datos y conclusiones hay que tomarlas con pinzas de diamante...

@@robertqqq4292 yo no lo veo así. Osea, estos videos estan basados en contenido de libros, hasta te dejan el titulo y el autor de esos libros. Si desconfias de eso, entonces desconfias de los libros, osea nada sería creíble 🤷

Muy de acuerdo

@@robertqqq4292 refutalos.

Eso era lo que decia en algunos comentarios anteriores, hay gente que dice que el Comunismo no funciona, pero hay que saber a profundidad que es el Comunismo, por ejemplo yo no sabía y solo pensaba en comunidad o social, era muy simple, por eso me cuestionaba y decía, no todas las ideas son iguales o no se toman de la misma forma que las tomas tu o la gente.

@@DanielCerebro756 te juro que usted dos son las primeras personas coherentes que encuentro que no se la pasan echándole tierra al socialismo sin indagar más en el PD: soy capitalista

@@bloodslayer7915 El fundamentalismo ideológico y no escuchar otras opiniones siempre es peligroso (también soy liberal) y esto es un error garrafal sobretodo cuando se hace en la historia pensando que hay buenos y malos.

@@danialhuntre123 exacto debemos estar abiertos a nuevas ideologías a escuchar y dialogar si queremos una mejor sociedad

@@bloodslayer7915 dudo que puedas «ser» capitalista si no ganas vergos de dólares. Serás simpatizante del capitalismo, pero no *eres* capitalista

+ Christopher Oliva : EL Anchluss de Austria y el reclamo de los sudetes arrebatados para conformar Chekia era un CLAMOR POPULAR desde 1934 acorde a la prédica NS de su manifiesto de los años 20s, la adhesión austriaca se realizo vía votación mediante un plebiscito saldado con mas del 99% de adherencias por el Fuhrer y la Gran Alemania y el tema de la crisis de los sudetes se saldo con el pacto de Munich, donde se reconoció el derecho alemán de esas tierras porque se debían cumplir los principios impuestos por sus ENEMIGOS en Versalles. Por la manera tan inteligente que el Fuhrer alemán logro ello sin derramamiento de sangre fue postulado a hombre del año y al premio nobel de la paz.

No te hagas bola, era moneda fiat como cualquiera. Hitler le puso ese nombre para hacer propopaganda de su gobierno diciendo que su moneda se valoraba por el "trabajo de los alemanes puros", pero no era mas que deuda del estado xd

Patrom trabajo es una palabra mas elegante para decir "expansion monetaria" Básicamente todo era pagado con la deuda

El patrón trabajo o patrón producción es aquel sistema económico que considera, que el dinero debe ser únicamente un bono de intercambio, es decir, toda moneda que se acuñe en una nación debe estar respaldada por un bien tangible cuantificable económicamente. De esta manera, no habría inflación, puesto que la masa monetaria coincidiría con el PIB nacional. Por consiguiente, si se desea emitir más dinero, antes hay que producir más bienes materiales. Por ejemplo, los nacionalsocialistas crearon los bonos MEFO con esta finalidad. Así, si se deseaba construir un pantano que costaba un millón de marcos y solamente se disponía de la mitad del dinero, en vez de solicitar un crédito para la otra mitad, lo que se hacía era emitir bonos del Estado con lo que se pagaba parte de los salarios y también a las empresas. De esta manera, una vez finalizada la obra, los bonos se cambiaban por una nueva emisión monetaria que no generaba inflación porque estaba respaldada por un bien tangible cuantificable económicamente (el pantano).

​ El único que da una respuesta correcta y no la falacia de "lo paga la deuda".

​@@felipeguerrero1508 Es que los economistas son muy miopes y no ven más allá de sus narices, pero claro, su profesión sería innecesaria en una economía como la nacionalsocialista y no podrían vender libros de sus pajas mentales porque no habría teorías que elaborar, el sistema funcionaría por si mismo. Por algo Hitler dijo que le importaban un carajo las teorías, si no tenían provecho productivo y tangible y si no podían ser puestas al servicio del pueblo, no servían de nada.

Gonzalo T. Keynes fue posterior al régimen hitleriano

@@winsurf1000 Parrafraseando a la economista y colaboradora cercana de Keynes, Joan Robinson: _“Hitler encontró un remedio frente al desempleo antes de que Keynes acabara explicándolo”._

A mí Keynes me la trae al pairo,más bien lo que me asusta y me preocupa es que la gente no se dé cuenta que lleva un sistema financiero que es una estafa y no señalar esto es realmente preocupante

@@winsurf1000 no, su libroThe General Theory of Employment, Interest and Money/Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero es de 1936, pero tenia muchas obras como La teoria del dinero, o incluso uno sobre la economia de guerra alemana en la primera gran guerra antes de la subida de Hitler. Para mi la economia alemana ue Roosvelt, pero encaminada al armamentismo pudo haber sido algo mas que interesante si la hubieran orientado a otro lado

obvio que un canal liberal no va a admitir que otra cosa que no sea el liberalismo funcione lo va a desprestigiar

Alv tendré que buscar esa información.

Sin tratar frasecitas sobre la segunda guerra mundial, de las cuales hay muchas y muy variadas, veamos hechos. Hitler anexionó a Alemania los Sudetes checoslovacos, más tarde ocupo el resto de Checoslovaquia y la desmembró, y luego atacó Polonia, si no quería la guerra hizo lo contrario a intentar evitarla.

@@kelvinr.7540 aprende diplomacia, mujer

Pues eso mismo, Errante. La segunda guerra mundial, fue mundialmente comentada, hay de todo, incluyendo personajes de cierto renombre diciendo disparates conspiranoicos y mucho más (favorables y desfavorables a Hitler), puedes buscar por Google, no te tomará más de cinco minutos encontrar tonterías de todo tipo. La verdad generalmente está en el consenso, justamente a lo que le temen los ''pensadores diferentes'' (conspiranoicos, lunaticos... de alta o baja reputación).

Lo que nos queda claro es que la Impresión de Billetes sin respaldo es posible por un periodo muy corto cualquier país para sustentar su economía como corresponde debe tener un enfoque de mercado. En el caso del Nacional Socialismo no quedo más que ir a la guerra para darle un propósito a la industria pesada que financio en construir. Una industria del acero y el hierro no tendría sentido sino hay un gran consumidor de su producción y el mayor consumidor siempre ha sido la Maquinaria Bélica, después viene la construcción en sus distintas variantes

Era guerra o crisis permanente financiera asegurada no tienia mas opciones Alemania

Y porque Checoslovaquia cayó en dos semanas después de la invasión y Reinhard Heidrich ordenó la destrucción de su ejército matando a todos los oficiales

LA BANCA SIONISTA JASARA DE WASHINGTON Y LONDDRES..DIERON EL DINERO Y ELEMENTOS PARA LAS ARMAS....

@@alejandrolopezsanchez4402 billetes sin respaldo??? ay mi Dios...qué manera de no haber entendido nada amigo...

Los resultados lo son todo por lo que ven muchos incluido los usureros

de los nazis? de los judios mejor dicho

@@justiciapormanopropiaaa ¿Milagro económico de los judíos? ¿De que hablas?

Pues yo no entiendo su manera de razonar: 1937 USA 11 millones de parados, Alemania sin paro relevante. ¿Cuál de las dos economías tenía mayor conflicto? ¿Qué obrero vivía peor, el estadounidense o el alemán?

@@carlosmontalban687 Yo tampoco entiendo tu "razonamiento". En primer lugar, el análisis de la economía alemana bajo los nazis, es COMPLETAMENTE INDEPENDIENTE DE LAS DEMÁS. En segundo lugar, el éxito de una economía sana no se mide solamente en términos de empleo. El video explica claramente las limitaciones del éxito alemán. En tercer lugar, la economía alemana bajo los nazis no se reduce solo al año de 1937. En cuarto lugar, la población económicamente activa de los EEUU era muy superior a la de Alemania, por lo cual el desempleo debería compararse a tasas de desempleado por millón. En quinto lugar, la economía nazi tuvo su apogeo en 1937, para después ir descendiendo. En sexto lugar, el número de empleados no señala los costos de la economía alemana en 1937, altamente deficitaria presupuestalmente, que se ocultaba bajo las notas MEFO que, para pagarlas, el gobierno nazi obligó a los bancos a comprar bonos del gobierno e incautó dinero de las cuentas de ahorro privadas y dinero de las empresas aseguradoras. En séptimo lugar, una gran parte del éxito de los nazis, se debió al programa de construcción de infraestructura (la red de carreteras Autobahn), cuya idea original era de la República de Weimar, y que los nazis se apropiaron. En octavo lugar, y de manera muy importante, el llamado "milagro alemán" solo pudo lograrse bajo un gobierno totalitario, y a costa de libertades. Como también lo fue el "milagro económico soviético", cuyo crecimiento industrial fue muy impresionante, y también había eliminado el desempleo para 1937.

Pensamiento de calidad el tuyo

El socialismo nazi y el soviético parecieron hermanos criados en mundos distintos y a su vez aprendiendo de manera diferente, que desgracia que el poder destruye todo, hasta los hermanos legítimos.

Sorete.

Por lo tanto, propiedad privada un pepino ... O hacías lo que el Fuhrer dictaba, o te sacaban de TU casa ... Hay un movimiento muy parecido aquí, en Argentina ... Empieza con Pero y termina con nismo ...

@@donramonramirez5141 Más bien, Hitler daba casas. Entre 1933 y 1938, se construyeron en Alemania 677.870 edificios que contenían 1.458.124 viviendas populares. Ahora, yo hago lo que me dicta mi banquero o me saca de mi casa.

​@@fasciolittorio Le cerraste el orto.

Como así, que pasó?

No hay registro alguno, que confirme que Patton dijo aquello...

Fuente: Arial 12

@@luigi3111 Jajaja , que vrg este men

@Matias 01 target patton

Perón había viajado previamente a Alemania e Italia para ver cómo era los regímenes en estos países a partir de esto se basó el peronismo clásico

• Mamado FooF Su viaje corresponde a su tiempo como teniente 1939-1941 fue a Europa a aprender nuevas técnicas de estrategia militar y perfeccionamiento en entrenamiento militar, pero lo que aprendió en la Europa de esa época marcaría para siempre a Peron y el futuro de Argentina

@@alejandrolopezsanchez4402 Exacto, así que decir que el peronismo clásico es una clase de fascismo no es un insulto, es la realidad.

@@alphaarchive5262 asi es, una fusion de nazismo y fascismo. Grotesco. Me dan pena muchachos. Algun dia les creceran pelotas para enfrentarse a sus esclavizadores. Suerte.

@@yakuza2123 Yo no soy argentino

Yo aprecio pocos datos y algunos errores. Por ejemplo, en el documental se afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. No obstante, según Maddison Project 2020, la renta per cápita aumentó el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores, tal vez, porque los salarios semanales reales, según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, crecieron un 20% durante la época nazi. El documental, también señala que en 1936 ya se puede considerar un éxito la economía alemana, pero gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba, antes de la unión, al 20% de la población activa. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB. Para finalizar, recordar que en el libro de Adam Tooze se menciona hasta en 80 ocasiones al economista nazi Hans Kehrl, al que define como un hombre independiente y bien informado. Este oficial de las SS sobrevivió a la guerra y publicó un libro titulado "La Alemania Nacionalista a través de sus Economistas", que se puede encontrar fácilmente en Internet. Libro que recomiendo, pues como afirma Tooze, Kehrl era un hombre independiente y bien informado.

Absoluta y totalmente cierto tu comentario. No se puede decir más en menos, ni más real. A ver si se enteran algunos ...

Viene en el libro DERROTA MUNDIAL este tema

no sabia todo eso, que recomendás leer para estar más al tanto?

Crack Alberto !

Alberto, simplemente has dicho todo. Agregar más, sería redundante. Felicitaciones.

De hecho hay artículos al respecto, sobre como el nazismo no pudo contra el mercado negro, hoy dia llamado agorismo.

Gracias x el dato

¹¹¹¹¹1

Dicen que los especuladores acababan en el campo de concentración....

La izquierda ama el control de precios pues genera miseria y eso le conviene, en un país sin pobres y resentidos la izquierda no prospera.

obvio mira si otros paises llegaban a imitarlo. mejor muerto el perro muerta la rabia dijeron los Moishe.

@@gastys200 los paladines del trono de oro....

+Carlos Gonzalez: La clave de su perdición fue el PODER DE LOS MEDIOS MUNDIALES (en manos de ya sabes quienes) que se confabularon para satanizarlo a más no poder y lograr la masa 100 a 1 para ahogar el régimen NS.

@@gastys200 jajajaja te dolió el vídeo no?

@@gastys200 hasta donde se ningún país a imitado ese sistema... El sistema que han imitado es el comunismo si es que hablas de Venezuela, cuba, Nicaragua, corea

La standar oíl financió a los nazi henry ford también los financió y en más tuvo colaboraciones, también los bush la mayoría de magnates financiaron a hitler.

Soy mark copelan de radio libre Oregon

No entiendo a que se refieren cuando dicen esa frase

Dreeve C un Progre Neonazi si

Un facha va a ver esto y se le va a zafar un tornillo

@@flameclow1219 Ya lo dijeron cuando dijeron "progre".

@Tony G ¿mucho mejor que esto? Jajajajajajajajaja okay señor que vivió en la Alemania nazi cuéntenos que más pasó

Qué es un progre? Digo, yo soy izquierdista, y por el contrario, el vídeo es muy útil para desmontar el mito de que el nazismo creó crecimiento económico.

@ElGentilhombre afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. Sin embargo, según la Universidad de Münster, el PIB nazi aumentó más del doble que durante la fecha antes indicada. Además, según Maddison Project 2020, la renta per cápita creció el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores (los salarios semanales reales crecieron durante la época nazi , según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, un 20%), ni tampoco con los de otros países. Por ejemplo, según Tooze, un obrero alemán ingresaba 32 marcos semanales (8 dólares) en 1936. Un obrero estadounidense, la primera potencia económica del mundo, cobraba 10 dólares semanales en aquella misma fecha. No obstante, según los datos de la Liga de Naciones, la inflación era más baja y estable en Alemania que en USA, por lo que esa diferencia de poder adquisitivo disminuía y, además, el desempleo era muy elevado en USA y en Alemania muy bajo. Por tanto, mientras que un obrero norteamericano debía mantener a toda su familia con 10 dólares semanales, una familia obrera alemana ingresaba, como mínimo, tres salarios semanales (padre, madre e hijos solteros mayores de edad). El documental, también señala que en 1936 se puede considerar un éxito la economía alemana, pero sobre todo, gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años (una media anual del 11% del PIB). En 1940, los gastos militares, tanto de Alemania como los de Gran Bretaña, superaban el 50% del PIB. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba el 20% antes de la unión. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB. Para finalizar, recordar que en el libro de Adam Tooze se menciona hasta en 80 ocasiones al economista nazi Hans Kehrl, al que define como un hombre independiente y bien informado. Este oficial de las SS sobrevivió a la guerra y publicó un libro titulado "La Alemania Nacionalista a través de sus Economistas", que se puede encontrar fácilmente en Internet. Libro que recomiendo, pues como afirma Tooze, Kehrl era un hombre independiente y bien informado.

La justicia social lleva toda la historia destruyendo todo lo civilizado,..

Todos los discursos de Hitler y los videos en los que se explicaba a detalle sobre la economía nacional socialista, fueron eliminados de KZfaq... Si éste video tiene información fundamental, también será borrado

@@ramiroj.j.655 el documental que cito tiene grabaciones del propio Hitler. Quien repudia la guerra en la que Alemania se vio envuelta y el motivo fue simple: Una vez resucitado de entre los muertos el Estado de Polonia, las autoridades de ese país comenzaron a destrabar a la población alemana confiscado sus pertenencias y encerrandolos en campos de concentración. Lo cual motivo la guerra entre otras cosas. Hitler mismo llegó a ofrecer la paz a Inglaterra 24 veces y la misma no aceptó.

Segubda

@@ekaitzsanz6607 pelotubdo !

@@santiagonicolas7740 pelutdbo

Yo tambiéM la espeBDo coM aMsiaBDs ... =)

Literalmente en todos lados

Tienes razón,pero el fascista en intervencionista en la economía y eso indudablemente lo hará fracasar. No importa si ganaban,la economía de mercado es lo único que funciona.

Ja ja ja ja

Contanos esa verdad de la que tanto alardeas saber.

@@systemfailure2039 Las evidencias están ahi. Las estadísticas lo demuestran. E incluso antes de la invasión a la URSS ya enfrentaba paros la industria. Creer en una pos verdad que es agradable, por puro dogma, no es lo más racional. Pero los moren4z1s son felices así.

@@systemfailure2039 Cada uno está en la obligación de escudriñar y encontrar la verdad. Creer sin cuestionar, equivale a dejarse tratar como ganado... y al ganado se le ceba para llevarlo al matadero...

Yo aprecio pocos datos y algunos errores. Por ejemplo, en el documental se afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. No obstante, según Maddison Project 2020, la renta per cápita aumentó el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores, tal vez, porque los salarios semanales reales, según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, crecieron un 20% durante la época nazi. El documental, también señala que en 1936 ya se puede considerar un éxito la economía alemana, pero gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba, antes de la unión, al 20% de la población activa. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB.

¡Muchas gracias, saludos!

@@ElGentilhombre hace un vídeo sobre la reserva federal sobre si es privada como muchos dicen y por qué debería de cerrarse

Fede Stedile Eso lo ara pero no en el corto plazo llevará su tiempo

@@ElGentilhombre Te olvidaste de mencionar al patrón trabajo junto a otros detalles, buen vídeo. No defiendo a los nazis pero te falto eso

pubertario

No es de dercha por naze del ala mas radical de la derecha. Final los radicales tiene muchas cosas en comun.

La verdad es más siniestra lo que los judíos han hecho ha Alemania y al mundo y es mil veces peor que lo que se dice y se ve en sus películas lagrimeras holocuentistas, sólo que la gente va por ahí ignorando esa verdad hasta que les sea tarde.

Pero hablan como si los vencidos no intentarán con su ''presupuesto'' hacer lo mismo. Los vencidos pudieron ser los vencedores y tener su ''verdad''. Toda nación tiene su excusa, necesita una muy propagandística para decirle a su gente que tienen que alejarse mucho de su casa, familia y proyecto de vida para probablemente morir en una guerra.

@@kelvinr.7540 wey, me agradas :3

Tal cual ese fue el gran problema . Supongo que lo has leido , sino te lo recomiendo , DERROTA MUNDIAL DEL GRAN SALVADOR BORREGO , saludos

@@martinheidegger5826 buen libro, muestra la cara oculta del asunto

El video tiene varios errores

@@nombreapellido6680 indícalos por favor

@@nombreapellido6680 Cuáles?

Pues no concretas te, no veo gusto por la filosofía en este caso! No se si aceptas lo retrógrado o solo te adopta a un entorno sin saber causas y definiciones.

@@alfjames2k No se que escribiste, no se si estás afirmando o cuestionando. En tal caso parece más una proyección de tu parte.

¡Muchas gracias! Un gran saludo

los derechistas son asi

Son lo mismo pero con diferente nombre, en la historia nadie es completamente bueno o completamente malo, por eso no creas ciegamente en nada

No habla de que la creación de empleo es propaganda, sino de que se cuela propaganda en la propia creación de empleo, para que los alemanes vieran con buenos ojos al gobierno nacional socialista.

Roosevelt no creaba empleo, daba subsidios. La economía USA solo se recuperó de la recesión provocada por el crack de 1929 tras la segunda guerra mundial. Roosevelt hizo todo lo que pudo para frustrar los acuerdos de paz ente britanicos y alemanes por una parte y para provocar que Japon declarara la guerra a EEUU. Tuvo exito en los dos objetivos. Despues de la II GM EEUU se convirtió en potencia hegemonica e impuso el nuevo orden en el mundo a medida de sus intereses ( en realidad a medida de los intereses de sus oligarquías dirigentes ). Gran Bretaña fue una potencia victoriosa pero exhausta y en decive y su imperio se desmoronó en pocos años.

Sabes lo que pasa es que lo han ensuciado tanto a hitler que todos piensan que fue lo peor, pero nadie dice que antes de su llegada una libra de pan costaba un millón de marcos, no es porque Alemania no tenia capacidad de generar es que con el tratado de versalles impuesto por los aliados al final de la primer guerra, Alemania no tenía derecho a hacer un tornillo sin declararlo a los aliados, más los impuestos que eran locura, entonces Hitler se liberó de eso y para mi esta perfecto lo que hizo...

Ajá ! Y según Don Tooze, ¿ que sistema económico perduró durante la Alemania Nazi Fascista ?

@@donramonramirez5141 Para eso tienes que ver el documental.

Eso del patrón trabajo parece un absurdo, hasta ahora he visto a muchos afines al Nacionalsocialismo nombrarlo, pero no explicarlo claramente. ¿Puedes darte el tiempo?

@@kelvinr.7540 Como no, el patron trabajo es una inversión al sentido de la economía. En una economía capitalista (ya sea liberal o comunista) lo primero q se mueve es el capital (de allí su nombre), esto se da principalmente por los prestamos con su respectivo interés e inflación al inyectarse dinero a la economía (y aquí el otro punto importante del NS dnd se deroga el interés). Se debe tener en cuenta que si el empresario no logra producir lo planificado (por culpa de la inflación por ej) el problema se agrava expotencialmente. Por el otro lado en el patron trabajo lo primero que se hace es fabricar bienes o servicios para luego inyectar el dinero q esta respaldado por dicha manufactura (de aqui su nombre). El método usado era tener bonos mefo que al no ser dinero no ingresaba liquidez en el circuito financiero y solo podían ser cambiados al estado presentando los productos. Este metodo lo uso tambien Abraham Lilcoln (causa de su asesinato), Andrew Jackson padecio problemas parecidos y John F. Kennedy intento modificar la reserva federal (con el triste final). El resultado pone al hombre por encima del capital, o como decía A.H: "El Capital debe servir a la Economía para que a su vez, la Economía pueda servir al Pueblo."

@@rodrigogeist1315 Gracias por darte el tiempo. Estoy lleno de preguntas, pero esto se haría interminable, no seguiré, aunque estaré pensando en ello. Un saludo.

@@kelvinr.7540 Es un cambio de óptica en el cual tenes q rever muchas cosas. Si te interesa leer algo te recomiendo "la economía en la cosmovisión Nacionalsocialista" de Arthur Herrmann y Arthur Nitsh. Saludos!

Bro dice (1/2), falta otro video, tal vez, en el otro aparece

Entonces, ¿toda la sociedad debe trabajar para ti? Por supuesto que el bien del todo es más importante que el de la parte, eso se sabe desde Platón.

@@DieterRahm1845 cuando el bien común es en perjuicio de otros deja de ser un bien común y pasa a ser el privilegio de colectivos o sectores... En mí comentario, que ahora editare, me equivoque y era "el bien colectivo"

@@lioale4513 Perdóname la tautología, pero el bien común siempre es... común. De lo que hablas es un bien particular, capturado por un grupo o facción de privilegiados.

@@DieterRahm1845 imbécil Argentina siempre a Sido colectivista no capitalista si lo fuera estaría como en 1895

@@davidrobledo4480 ¿Quién te invitó a la fiesta? Yo no estoy hablando de Argentina ni he discutido si es capitalista o no. Además, me rehuso a ser catalogado de imbécil por un ignorante que no sabe conjugar el verbo haber.

YOUNG AUDI comparte así más jóvenes sepan la verdad sobré la Economía de la Alemania Nacionalsocialista

@@alejandrolopezsanchez4402 claro! Siempre intento hacerle saber a todos que los nazis eran socialistas y hasta yo antes de entrar en economía no pensé que eran socialistas

Que lástima que la juventud aprende de economía en KZfaq con personajes que sin seguir un guión que les envían no pueden decir ni X

@@sonnenrad229 si lo dices por mi yo estudio económia jajajajajaj y estoy haciendo licenciatura en tributos

@@jacquemusic Los nazis nunca fueron socialistas. Este mismo vídeo lo aclara. Si bien el socialismo fue usado de manera propagandistica por los nazis para ganarse a la clase obrera, lo cierto es que sus medidas económicas distaron mucho de serlo. Si sabes algo de socialismo, te darás cuenta de que las acciones económicas nazis no tienen nada de socialistas. Mas bien populistas

naturalmente ya que peron era admirador de musollini

muy parecida la ''propaganda''peronista a la creada por los nazis.

El peronismo murió con Perón...

El Peronismo no adopto el Patron Trabajo, Alemania si y por eso le hicieron la guerra.

Hola gente, si quieren ver discursos de Adolf H. les dejo una indicación de como verlos ya que KZfaq me censura los links, lo único que deben hacer es buscar en su navegador "UgeTube" , abren la página, luego ponen en "buscar" y buscan " Discursos de Hitler", allí van a encontrar varios discursos (agradecería si pegan este texto en otros comentarios), saludos.--__

¡Muchas gracias, saludos!

David Alfonso Orellana Fuchs Y justamente son estos vídeos los que tienen que llegar a las aulas para generar el derrumbe del Socialismo Latinoamericano

@@alejandrolopezsanchez4402 Siiiii por favor!

Y lo mismo que la dina y la cni en la dictadura de derecha en Chile, en fin todas las dictaduras son una mierda... Tanto de izquierda como de derecha

@@miguelortiz6022 Pinochet no era de derecha jajaj. Ese es el verso que usa la izquierda para tapar todos sus fracasos. Mussolini, Franco, Pinochet, la Junta militar Argentina o el mismo Hitler son todas de izquierda Nacionalista contrarias a la izquierda internacional o moscovita ya que las comandaba Moscú, China paso de una a la otra, y cambio el socialismo puro y duro a un capitalismo de estado( o socialismo no populachero, se elimina el gasto social, la resdistribucion de la riqueza, se implementa el trabajo esclavo, y se aplica el monopolio estatal en cada una de las empresas sean "privadas" o no). Es facil caer en ese falso concepto ya que aqui en latinoamerica todas las universidades y colegios son centros de adoctrinamiento socialista estatal. Te enseñan que el estado tiene que estar en todo, el capitalismo es malo, la gente es pobre por culpa del empresario, que el estado es dios y nos va a salvar. Mentiras que solo los hispanos creemos no hay mucha diferencia entre un norcoreano o un latino culturalmente hablando.

@@marcelojoelpaolin5683 como crees que debería funcionar la economía según tu?

Nop.

La maldición del chivo regresa! pubertario

@@vientosdelesteeasterlywind5589 un zurdo ardido.

Zorro del desierto?

@@haurigotschneider5448 así es jajajja

@@ardillagamer mi gran mariscal rommel

Yo aprecio pocos datos y algunos errores. Por ejemplo, en el documental se afirma que desde 1924 hasta 1929, la economía germana creció más que durante la época nazi. No obstante, según Maddison Project 2020, la renta per cápita aumentó el doble durante la era nazi que en los años finales de la década de 1920, alcanzando la misma renta de 1929 en 1935 y superándola en 2.000 dólares en 1939. Recordemos que USA no alcanzó la renta de 1929 hasta el año 1940. El tema de los salarios es pura demagogia, porque Adam Tooze escoge una renta al azar (1936), sin compararla con la de los años anteriores ni posteriores, tal vez, porque los salarios semanales reales, según T. Kirk, R. Overy, N. Ferguson y D. Petzina, crecieron un 20% durante la época nazi. El documental, también señala que en 1936 ya se puede considerar un éxito la economía alemana, pero gracias al gasto militar. Sin embargo, según los datos aportados por T. Tsukamoto, J. P. Brunet y M. Launay, el gasto militar nazi hasta 1936 fue de 10.000 millones de marcos, es decir, una media anual del 4% del PIB, algo totalmente insuficiente para incentivar la economía y, más aún, si lo comparamos con los 37.000 millones de los siguientes tres años. Cuando Alemania y Austria se unieron, los 800 millones de marcos de las reservas austriacas suponían menos del 1% del PIB germano. No obstante, el índice de desempleo en Austria, según los datos de la Liga de Naciones, alcanzaba, antes de la unión, al 20% de la población activa. Sin embargo, según K. Nakamura y E. B. Bukey, en 1939 ya había el pleno empleo. En cuanto a la deuda pública, según R. Overy, S. Tohara y H. P. Willmott, era del 32% del PIB en 1938, menor que la de USA que era del 41%, que la de Francia que era del 105% y que la de Gran Bretaña que superaba el 150% del PIB. Para finalizar, recordar que en el libro de Adam Tooze se menciona hasta en 80 ocasiones al economista nazi Hans Kehrl, al que define como un hombre independiente y bien informado. Este oficial de las SS sobrevivió a la guerra y publicó un libro titulado "La Alemania Nacionalista a través de sus Economistas", que se puede encontrar fácilmente en Internet. Libro que recomiendo, pues como afirma Tooze, Kehrl era un hombre independiente y bien informado.

Se tenía que decir y se dijo. Felicitaciones!

Deberías volver a ver el vídeo y tratar de entenderlo

Ud tiene ganas de escuchar al innombrable de peron todavia??(me agarro difteria al nombrarlo).

Nada que responder "gentilhombre"...?

No está negando nada, qué video viste?

Fue un pais militarizado de ahi su exito, a largo plazo eso solo lleva al colapso economicamente

@@angy_g en ningún momento lo niega, que chucha?

jona imio perdon, respondi respecto al comentario y no al video

@@angy_g No me acuerdo de las fuentes, pero vi por ahí que se afirma que Alemania nazi estaba cayendo económicamente mucho por los finales de su estado en paz (o sea sin guerra). Si tienes cosas para confirmar seria genial.

Definitivamente lo de ellos no es la política.

@@MichiVtuber_ Muy cierto.

Que hicieron?

@@fede930 Un video bastante sesgado del facismo.

Ei no te metas con curiosamente. Si bien la política no sera lo suyo, son uno de las mas grandes canales divulgativos de habla hispana, y han hecho muchísimo, sobre todo en educación de niños.

Les falto ser socialistas nomas

Peronismo