El péndulo de Foucault Umberto Eco - Reseña

  Рет қаралды 11,104

Un Libro Más Cerca

Un Libro Más Cerca

Күн бұрын

¡Hola gente bella! Esta semana les traigo nuevamente al gran Umberto Eco y su controversial novela "El Péndulo de Foucault". Un libro que se ganó mi corazón, una vez que le di la oportunidad a esas primeras y abrumadoras páginas, y que terminé amando. Es por este motivo que no podía esperar más para compartirlo con ustedes. ¡Espero disfruten la video reseña! Beso muy grande y gracias a todos por visitar, comentar y unirse a mi canal. Ya pasamos los 100 suscriptores, ¡Qué emoción! 😃

Пікірлер: 94
@AngelAURELIO-ve3gu
@AngelAURELIO-ve3gu 3 ай бұрын
Gracias por el aporte¡! Me considero fan de de Eco y ahora estoy leyendo este libro. Para mí, muuuuuuuuuy pesado, te lo tenés que leer con una enciclopedia al lado por toda la información que te lanza pero no lo podés soltar. Como vos, tuve que dejar de leerlo de noche porque no disfrutaba como se debe, tiene que ser con todas las neuronas trabajando. 😊
@norval2009
@norval2009 3 ай бұрын
Pidiendo permiso a María Eugenia, que muy linda tarea ha asumido y la desarrolla en forma muy agradable: Un libro es el papel sobre el que está impreso; también es el autor que lo ha escrito: una persona que ha visto algo y lo quiere contar. También es el tiempo en que lo ha ido escribiendo. También es "cómo explicar lo que ha visto". Porque, aunque algo suceda frente a los ojos de millones, cada uno hace una historia de lo sucedido, impregnada, teñida y/o deformada por su propia experiencia, por sus saberes anteriores; por sus temores y por sus esperanzas. Umberto Eco ha estudiado Filosofía y Historia; pero su "oficio" fue la Semiología. La Semiótica es la ciencia que estudia y descifra los mensajes codificados en algún lenguaje (compuesto por símbolos y silencios). Eco ha sido un perspicaz decodificador del ambiente. De su ambiente (lugar y tiempo) Eco supo seleccionar ciertos signos hilvanados en un accionar misterioso. Misterioso pero real (lo de "real" corre por mi cuenta). En éste libro, una novela donde la ficción es el excipiente de un mensaje que denuncia un conjuro enorme, tan grande que no lo vemos en su totalidad simplemente porque es tan grande que vivimos sobre él (o ¿acaso podemos ver nuestro planeta mientras caminamos por una calle?) Don Umberto recurre al experimento de León Foucault, un Físico francés que logró probar la rotación de la tierra al encontrar un artefacto (una máquina simple) que funciona en su vaiven en forma independiente del girar del globo terráqueo sobre su eje. Foucault encontró algo inmutable en la realidad concreta. Eco demuestra, a su vez, que lo inmutable no sólo pertenece al plano de la mística. Llegué hasta aquí para recomendar (en forma muy amateur) que podemos leer ésta novela salteando el fatigoso galimatías de las citas en otros idiomas y de la interpretación esotérica del Árbol de la Vida. La letra en español nos devela una historia policíaca. Eco nos monta una y diez veces sobre "el encubrimiento". Y hacia el final de la novela, el lector puede salir más o menos conforme por el texto, pero aquel que admite cierta insatisfacción se preguntará "¿qué encubrían los que encubrían?". Y la respuesta está en la realidad. Un "capo" Don Umberto, nos ha llevado por los "senderos" entre las "sefirot" hasta nada menos que la realidad concreta, la que está fuera del libro, la que está en los diarios. Podés hacer una segunda lectura, incluyendo ahora los textos en otros idiomas, y volverás a fascinarte con la estructura, aún sabiendo hacia dónde vas.
@rodrigovaldes9856
@rodrigovaldes9856 6 ай бұрын
Acabo de terminar el libro. No es un libro fácil. Compre el libro cuando estaba en la facultad hace mucho tiempo. Gracias a Dios se inglés, francés e italiano, lo cual me resultó muy útil para la interpretación del libro. El que no conoce estos idiomas le recomiendo tener google translate cerca. El libro me gustó mucho y da para investigar mucho más ya que habla de por ejemplo el Judio errante otro libro interesantisimo, habla de los jesuitas, el mundo editorial, los cátaros (sobre los que no habla mucho pero son muy parecidos a los templarios). Da para investigar muchísimooo!!!
@PedroAmA
@PedroAmA 3 ай бұрын
Yo igual lo lei en mi epoca se la universidad y me compre luego la explicacion. Con traducion de algunos terminos con contexto historico lo ley en español
@abizunz13
@abizunz13 2 ай бұрын
Encontré el libro tirado en la calle. Intenté leerlo pero como que me costaba pasar del primer capítulo. Acabo de ver está reseña, ahora entiendo mucho más. Espero poder pasar el capítulo 1 al menos con estas herramientas que das. Buen video!
@librosenelfindelmundo
@librosenelfindelmundo 2 жыл бұрын
Hola! Creo que somos hermanitos de reseña! Me parece que, en cuanto a reseñas al menos, somos los únicos que han reseñado en KZfaq esta novela!! Llegué a vos porque tu video está pegado al mío y la verdad que me encantó. Sos una dulce, muy clara para explicar. Y además me alegra mucho que te haya gustado este libro que yo quiero tanto. Además, al ver rápidamente tu índice de videos, veo que tenés un gusto exquisito. "LA NOVELA LUMINOSA" ?! En Serio??!!! QUÉ HERMOSURA DE LIBRO!, Murakami ♡ Por supuesto, me suscribo!! Ojalá tu canal siga creciendo ♡♡♡
2 жыл бұрын
Hola!!! Ayy qué lindas palabras! Muchísimas gracias!!! 🤗 Me muero con el dato de que somos los únicos que reseñamos El péndulo, con lo lindo que es!! Y qué bueno que coincidamos en gustos, ya me doy una vuelta por tu canal y me suscribo! Gracias por comentar y bienvenido! Gracias también por los buenos deseos!! Voy para allá! 😃🙌
@carmelofernandez9020
@carmelofernandez9020 10 күн бұрын
Estupenda tu reseña. Muchas gracias desde Caracas Venezuela.
@leandrodibartolo1796
@leandrodibartolo1796 7 күн бұрын
Lei dos veces el Péndulo, ahora con el Nombre de la Rosa, la influencia Borgeana es palpable, biblioteca, textos dentro de un texto dentro de un manuscrito.. aunque otro estilo claro. Ambos brillantes. Gracias por la reseña. Muy buen resumen
@Azoth1981
@Azoth1981 3 жыл бұрын
Descubrí el canal recientemente y me alegro por eso. Te felicito por el contenido. Con respecto a esta novela, forma parte de mis libros más queridos. La leí hace muchos años; no obstante, guardo un hermoso recuerdo. ¡Es un pedazo de libro! Concuerdo plenamente en que no es de fácil lectura dado el abrumador conocimiento que despliega Eco. Cuando terminé de leerla, me asombró su erudición en campos del saber tan diversos. Además, por lo que tengo entendido, Eco no era precisamente un cultor del esoterismo, sino más bien todo lo contrario. De hecho, atribuía la causa del fin de la Orden del Temple a razones meramente materiales. Si me permitís, te sugiero una recomendación que podría resultarte interesante: "Zanoni o el secreto de los inmortales", de Bulwer Lytton. No sé si lo has leído, pero te animo a darle una oportunidad. ¡Saludos!
3 жыл бұрын
Pablo, ¡¡Muchísimas gracias!! A mi me asombró también el amplio caudal de conocimiento y de investigación histórica, vertido en este libro. Es maravilloso. ¡Qué buena pinta tiene tu recomendación! No lo leí, no. Me lo apunto, sin dudas le daré una oportunidad. ¡Mil gracias y bienvenido!
@Azoth1981
@Azoth1981 3 жыл бұрын
@ ¡Muchas gracias por la bienvenida! Pasaré seguido por aquí. ¡Saludos!
@ThaKingWithoutaCrown
@ThaKingWithoutaCrown 2 жыл бұрын
Es que eso fue precisamente lo que le cago la vida a los masónicos y asociados que los puso como lo que son: unos pusilánimes sin ningún secreto importante más que los que las demás sectas “iniciáticas” tienen (magia, espíritus, ritos) solo que ellos hacen ceremonias para creerse su propio juego. Vamos Umberto Eco los desnudó
@CatherineDeschoenmaeker
@CatherineDeschoenmaeker 3 ай бұрын
Excelente reseña!
@cescalan9
@cescalan9 Жыл бұрын
Muy buena reseña. Gracias. Es una gran novela. Nunca he visto a U. ECO como pedante. Creo que el erudito que creó él con su esfuerzo, le salía al natural. Gracias de nuevo.
@silviamagnani5460
@silviamagnani5460 2 жыл бұрын
Querida Euge, que interesante lo que contás, compartimos el gusto por estos tema, lo anoto en mi lista. Abrazo enorme.
2 жыл бұрын
Silvia querida, muchas gracias!! Qué alegría compartir intereses 🤗 Abrazote!
@TallerdeVitrales
@TallerdeVitrales 3 жыл бұрын
Muy interesante video, lo desarrollas con toda claridad. Nueva suscriptora!
3 жыл бұрын
Beatriz, muchas gracias! Me alegra que te haya gustado 🤗 Beso grande y bienvenida!
@VictoriaGonzalez-rc9rr
@VictoriaGonzalez-rc9rr 5 ай бұрын
Me encanto tu reseñadel libro, retomaré la lectura de esta novela.felicidadez
@jhonnatanmontano2921
@jhonnatanmontano2921 2 жыл бұрын
Que gran reseña la tuya, genial, si la hubieras hecho antes me habrías ahorrado un gran sufrimiento. Yo en mi primer intento odié el libro y lo arrojé en mi biblioteca en un lugar donde no lo viera de nuevo... En el segundo intento quedé absolutamente fascinado con la historia y el final fue desgarrador
2 жыл бұрын
Hola, Jhonnatan! Qué alegría leer tu comentario, muchas gracias!! Y me alegra que le hayas dado una segunda oportunidad a esta obra magnífica, un gran saludo y gracias por visitar el canal!
@osckarlaguna.
@osckarlaguna. 2 жыл бұрын
la alusión de uno de los protagonista del componente mecánico de los automóviles con el árbol de la Cábala es genial. Baudolino de Umberto eco también es una buena novela ambientada en la edad media. donde le protagonista en su deambular por el mundo llega hasta la mítica tierra del Preste Juan.
2 жыл бұрын
Baudolino lo tengo muy pendiente porque he hescuchado muy buenos comentarios, espero leerlo pronto! 🙏
@mariaquinonez7665
@mariaquinonez7665 2 жыл бұрын
Hola. A mí me encantó este libro. Lo leí hace unos años pero todavía lo recuerdo como si fuera reciente. Muy buena reseña.
2 жыл бұрын
Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado. Beso enorme y gracias por visitar el canal 🤗
@alexcr5276
@alexcr5276 2 жыл бұрын
Justo hoy acabé el libro y topé tu reseña mientras buscaba opiniones. Es un gran libro, y aunque sé que tiene toques satíricos, no dejó de maravillarme el viaje y por supuesto, el Plan. Gracias por el video!
2 жыл бұрын
Qué bueno que coincidamos en el gusto por esta obra impecable! Gracias a vos por estar del otro lado 🤗
@laultimacruzadaindi
@laultimacruzadaindi 2 жыл бұрын
Hola llego a tu canal por la nominación de libros frustrantes que hiciste a lecturas bajo el Olmo, y el péndulo de Foucault es una de mis ilusiones, y cuando lo tuve no lo termine, me pareció que se pasó de esoterismo y me cansé, pero me gusta mucho el estilo de Eco, recuerdo que en una parte el narrador habla de que la idea de la descendencia de Jesús y María Magdalena etc sería un tema para un libro o algo así, y el que tomo la idea ya sabemos que fue Brown aunque sin todo el conocimiento de Eco. Gracias por tu trabajo un abrazo desde Colombia
2 жыл бұрын
Hola, Jairo! Bienvenido!! Una alegría recibirte por acá, si tenés la oportunidad terminalo porque el final es una locura. Lo del esoterismo es parte de la trama de la novela, pero es una crítica a la vez. La capacidad de Eco para crear historias es increíble! Gracias a ti por sumarte al canal y comentar, un abrazo desde Uruguay!
@polfedorovsky
@polfedorovsky 2 жыл бұрын
Muy buena reseña, quiero agregar que la obra tiene ciertas pinceladas q dejan la erudición de lado para mostrarnos con ternura la infancia de Belbo en las regiones rurales de Piamonte a fines de la segunda guerra. Y paró acá xq puedo seguir dando detalles de está novela maravillosa
2 жыл бұрын
Coincido contigo, Pablo. Esa parte es preciosa, muchas gracias y un gran saludo!!
@jordiblasco5964
@jordiblasco5964 11 ай бұрын
Ante todo, gracias. Comencé el sábado a releerla tras 30 años y, como bien apunta, es para tomársela con calma, leer de vuelta la frase que te maravilló, buscar referencias; no todas ya que no solamente son nombres de autores, filósofos y notables históricos, sino contexto sociotemporal, etcétera. Y DISFRUTARLA pese a esos inconvenientes, o mejor aún, gracias a ellos.
@luisdonzalez9894
@luisdonzalez9894 9 ай бұрын
he reido muchisimo hace 30 años con el pendulo. difiero en las interpretaciones, tal vez haga un videito para leernos. Eco amaba a Borges. para mi tiene mucho que ver con el idioma analitico de john wilkins, como semiologo que era.
@rauldeobaldia4827
@rauldeobaldia4827 3 жыл бұрын
es impresionante
3 жыл бұрын
Totalmente, Raúl. ¡Bienvenido!
@soniapabellosevilla1917
@soniapabellosevilla1917 2 жыл бұрын
Hola, te escribo desde México. buscando información del libro de Eco, El péndulo de Foucault, me encontré contigo. Mi acercamiento a este libro es desde una noción del cuerpo que danza y el fomento a la lectura. Así que veré si soy capaz de relegar ambos temas, no tanto en su aspecto policiaco o esotérico, como del movimiento: Será como un gancho para atrapar al lector que son mis alumnos de danza contemporánea en la Universidad Pedagógica Nacional de la Ciudad de México. Gracias por tu reseña
2 жыл бұрын
Hola, Sonia!! Qué emoción que la reseña haya servido a tan digno propósito! Te agradezco inmensamente por hacérmelo saber 🥰 Un abrazo fuerte desde Uruguay!!
@MusaEutherpe
@MusaEutherpe Жыл бұрын
Pienso que es un libro que me va a encantar el problema es que soy casi ciega y tengo que ir en busca de audiolibros. Esto ocasiona que a veces encuentras que están bien leídos o a veces los convierte en un verdadero truño y claro te duermen. Pero bueno es lo que tengo así que me leeré el libro con toda la positividad que tengo y espero que el audiolibro esté bien hecho
Жыл бұрын
Hola, Esperanza! Espero que puedas conseguir un audiolibro bien leído porque es una obra maravillosa. Afortunadamente, al ser un libro de un autor muy conocido, es posible que tengas opciones para elegir. Un gran saludo y gracias por pasar por el canal y comentar!
@MusaEutherpe
@MusaEutherpe Жыл бұрын
Este libro es el próximo que me leeré porque voy ya por la octava parte de las 12 puertas y se menciona en el primer volumen así que llamé a intrigado un beso y gracias por contestar
Жыл бұрын
@@MusaEutherpe gracias a vos 🤗 Muy feliz lectura!!
@fridasepulveda3909
@fridasepulveda3909 3 жыл бұрын
Te saludo desde Chile 🇨🇱 gracias por la reseña!!!🤗🤗🤗
3 жыл бұрын
Otro saludo desde Uruguay! Gracias a ti por ver el video y comentar 🤗
@fridasepulveda3909
@fridasepulveda3909 3 жыл бұрын
@ Muchas bendiciones!!! y agradecida por tu visión de Humberto Eco!!! 👍🏻🙏😘😘😘
@angelicamunizaga6586
@angelicamunizaga6586 3 ай бұрын
Es un muy buen libro. Lo lei hace años y todavia lo recuerdo y lo tengo presente. Lo recomiendo.
@humanoide3201
@humanoide3201 2 жыл бұрын
Genial tu canal un abrazo
2 жыл бұрын
Muchísimas gracias, abrazo!
@mariacristinamiciukiewicz4876
@mariacristinamiciukiewicz4876 7 ай бұрын
Muchas gracias! Lo estoy leyendo y como decis en tu reseña es estilo de Humberto Eco, en cada capitulo citar frases en otros idiomas, estaria bueno que pudieran ser traducidas porque son parte de la introduccion de cada capitulo, lei El nombre de la rosa, y ahi conoci su estilo y como tambien señalas es para leerlo durante el dia. Aprendes mucho
@juansamillan5367
@juansamillan5367 Жыл бұрын
Gracias lo leeré eres una bibliogoga perfecta
Жыл бұрын
Muchísimas gracias por tus palabras, Juan 🤗
@alezaba
@alezaba 3 жыл бұрын
La armazón teórica que sustenta esta narración está detallada en un libro de ensayos de Eco titulado ‘Los límites de la interpretación’, aunque el autor no explicita la vinculación con la novela. Es la llamada semiosis hermética, basada en el paradigma de la semejanza, una manera de interpretar los acontecimientos que permite vincular hechos meramente parecidos. En ‘El péndulo de Foucault’ hay una clara crítica al abuso de esta forma de operar, que sirve para tejer indiscriminadamente conspiraciones traídas por los pelos, con deducciones muy débiles y razonamientos tenues.
3 жыл бұрын
Qué interesante, mis elogios a Eco. Y gracias a ti por tan valioso aporte, no lo sabia.
@alezaba
@alezaba 3 жыл бұрын
@ Así es. Eco se propuso denunciar el modus operandi de todo ese pensamiento hermético y esotérico. 'El Péndulo', más allá de la trama, es una novela que tiene mucho trasfondo. Por cierto, en su momento, cuando no había internet, se publicó un 'Diccionario de El péndulo de Foucault', donde venían explicadas las referencias y traducidas las citas. Yo aún lo tengo. Enhorabuena por tu reseña, me alegra saber que este libro tan maltratado encuentra nuevos lectores :)
3 жыл бұрын
alezaba muchísimas gracias por la información. Cada cosa nueva que aprendo de Eco me hace admirarlo más. Justamente, el maltrato injusto que ha recibido este libro, fue el motivo que me llevó a hacer la reseña. Gracias nuevamente y bienvenido! 🙂
@mariacristinamiciukiewicz4876
@mariacristinamiciukiewicz4876 7 ай бұрын
Tambien quiero agregar que la obra esta divdida en dos tomos .
@jesusdiazdiaz6610
@jesusdiazdiaz6610 Жыл бұрын
En primer lugar, muchas gracias por el vídeo. Una reseña espectacular. Estoy interesado en leer la novela ya que me encantan los temas de la misma. El problema es que lamentablemente no soy una persona culta y me da miedo que el libro se me haga demasiado tedioso. Que me aconsejas? Lo leo o no? Muchas gracias de nuevo. Un saludo
@norval2009
@norval2009 3 ай бұрын
Jesus: me permito darte un consejo -y espero María Eugenia no me rete- Podés leer esta novela salteando los textos en otros idiomas y salteando el tema de La Cábala. Se trata de una trama policíaca; pero pasado un tiempo te vas a dar cuenta que Don Umberto estaba señalando otra cosa, mucho más grande que un simple delito: una conspiración.
@jesusdiazdiaz6610
@jesusdiazdiaz6610 3 ай бұрын
@@norval2009 gracias por el consejo. Un saludo
@Thomasliszt21
@Thomasliszt21 2 жыл бұрын
Hola. Excelente video. En medio de la infinita basura que alberga KZfaq, con respecto a reseñas y libros, das un destello de luz gratificante. En mi país hubo un seminario, hace ya un par de años, sobre este libro en particular. Un libro para un semestre ¡Vaya locura!. Como dices, tiene enormes referencias, unas muy intrincadas otras exquisitas que no por ello impiden leer el libro. Pero por si te llama la atención hay dos libros escritos en base a esta novela: "Diccionario de El péndulo de Foucault" de Luigi Francesco Bauco y "Claves del péndulo de Foucault" de Luis Miguel Martínez Otero. Un saludo. (Y gracias por existir)
2 жыл бұрын
Oh, muchas gracias!! Qué lindo comentario, te agradezco muchísimo! Me apunto tus sugerencias, muy interesantes! Gracias a ti, otro saludo desde Uruguay 🤗
@efezuniga
@efezuniga 2 жыл бұрын
En lo personal no me gusta ese tono acádemico de Umberto Eco pero se me hace interesante esa combinación entre aventura, relato de detectives y más. Parece un cóctel muy explosivo.
2 жыл бұрын
Si, explosivo sin dudas es. Algo que en lo personal me gusta y disfruto mucho es que el tono académico de Eco suele combinarse con humor e ironía, muy divertido. Gracias por ver el video y comentar, Francisco. Saludos!
@PedroAmA
@PedroAmA 3 ай бұрын
En serio ??!!! A mi me encanto ese librazo lo ley en mi eloca iniversitafia hace como 20 años
@al5563
@al5563 3 жыл бұрын
Por influencia de tu video, este video, acabo de bajar el pdf y lo leo. Abrazos.
3 жыл бұрын
¡Qué alegría! Después contame qué te pareció 🤗 Abrazo para ti también
@al5563
@al5563 3 жыл бұрын
@ es verdad que entra de una en una interminable lista de detalles técnicos, pero cada libro tiene su gracia y en este caso el tecnicismos es la suya.
3 жыл бұрын
Al 5,56 ¡Exactamente!
@efrainpp9657
@efrainpp9657 2 жыл бұрын
Excelente reseña, si no me extraña que Umberto Eco no lo haga fácil en sus libros, le tengo mucho respeto pero no miedo a este libro, ya leí la isla del día antes es cierto que uno aprende pero también fue una novela compleja y no estoy seguro si capte su esencia. Creo que la novela más sencilla o accesible porque no es sencilla es el nombre de la rosa, y por mas que haya dado latín en escuela que va, no me sirvió. Bueno tal vez ahora que veo la reseña me atreva, me gusta el reto. Que buen video.
2 жыл бұрын
Hola, Efraín!! Muchísimas gracias por tus palabras! Qué alegría que te haya gustado el video. Es cierto lo que comentas, no es sencillo captar la esencia de las novelas de Eco, yo tampoco creo haberlo hecho de las que leí, pero siempre hay tiempo para relecturas que te lleven a nuevos descubrimientos. El péndulo lo léi dos veces y las dos veces me sorprendió, y creo que aunque lo lea cien veces le voy a seguir encontrando cosas. La clave es leer tranquilamente, porque sino Eco apabulla. Leer, aprender, desafiarse con la lectura es maravilloso 🤗 Si lo lees contame cómo te fue, saludos!!
@efrainpp9657
@efrainpp9657 2 жыл бұрын
@ Créeme que este año será uno de mis metas, a mi me gusta Umberto Eco como escribe porque te exprime el cerebro como uno dice. Pero tu reseña ayuda aceptar el reto. Se explica bien como uno debe hacerlo. Gracias.
2 жыл бұрын
@@efrainpp9657 Gracias a vos!! Por más lecturas que nos expriman el cerebro 😝
@Conspiranoico
@Conspiranoico 9 ай бұрын
Pude leer ese libro hace un montón de años, hoy día me doy cuenta que es lo que pasa con los conspiranoicos típicos.
@juangranados9989
@juangranados9989 Жыл бұрын
Mi niña. Me estoy leyendo el libro. Te cabe toda la razón en que difícil de leer. Aunque no he perdido mi interés en el libro. A veces es un poco tedioso, tanto el ritmo como los sucesos. Pero creo que, al igual que El Nombre de la Rosa, este es un libro que hay que leer varias veces. Saludos desde Colombia.
Жыл бұрын
Exactamente, si uno le da el tiempo necesario el libro va fermentando. Muy feliz lectura y espero que te devuelva tantas satisfacciones como a mí 🤗
@luisdonzalez9894
@luisdonzalez9894 9 ай бұрын
una pequeña correccion, la pombagira no es de umbanda, sino de kimbanda,
@alejandroperezroulet-747
@alejandroperezroulet-747 Жыл бұрын
Muy buen comentario. Te felicito porque además hablás muy bien ! Rico vocabulario ,buena dicción. Te felicito Psd.: Tengo la impresión que Dan Brown nunca escribió, no es escritor. Tiene un equipo. U. Eco ,sí, se refirió a Brown como que plagió cosas del Péndulo, pero lo hizo con altura. Los que critican a esta novela ,que es excelente, tal vez no sea una novela para ellos (dicho de Borges)
Жыл бұрын
Muchas gracias por tus palabras, Alejandro. Me alegra que te haya gustado. Te confieso que no fue una tarea sencilla sintetizar todo lo que quería comentar, sin agobiar. Nunca lo había pensado, es posible. De hecho las fórmulas son siempre las mismas, yo leí dos de los libros de Dan Brown en su momento. Con mi madre nos divertíamos leyéndolos juntas, así que a pesar de que es literatura en masa y más allá de las críticas que suscita, tengo asociados muy buenos recuerdos. Ni comparación con Eco, claramente.
@tomasclaussen2542
@tomasclaussen2542 3 жыл бұрын
Hola qué tal, gracias por la reseña. Te quería preguntar si tenés la traducción de lo que está en hebreo en la primera pagina
3 жыл бұрын
Hola, no la tengo pero me generó la misma intriga que a ti. Voy a intentar conseguirla y cualquier cosa te aviso por acá. Gracias a ti por visitar el canal!
@junglerituals8175
@junglerituals8175 Жыл бұрын
Hola alguien me puede recomendar temas de la wikipedia para leer antes de empezar este libro?
Жыл бұрын
Yo te diría que te animes a leer el libro directamente, y a medida que veas referencias históricas o cuestiones que no entiendas lo googlees. Yo hice eso, temas que excedían mi ámbito de conocimiento, investigaba. Y no sólo hizo que la lectura sea muy disfrutable, sino que como ejercicio intelectual además es muy bueno. Es un libro que requiere varias lecturas, así que si en la primera se te pierden cosas, no pasa nada. Siempre hay tiempo para otra 😊
@DiegoIriberri
@DiegoIriberri 2 жыл бұрын
Su primera novela se dice, perdón. No "su primer novela"
2 жыл бұрын
Hola, Diego! Gracias por advertir el error, estaré más atenta para no volver a cometerlo. Saludos!
@DiegoIriberri
@DiegoIriberri 2 жыл бұрын
@ De nada. Muy buena la reseña !
2 жыл бұрын
@@DiegoIriberri gracias!! Me alegra que te haya gustado.
@evenciosilvachaparro7462
@evenciosilvachaparro7462 2 жыл бұрын
muy bueno su análisis, mas no totalmente bueno, redunda usted al hablar del tratamiento de la obra, cuando habla de esoterismo, hermetismo, cabal, alquimia, etc. solo con decir que es de sociedades secretas o esoterismo, ya se entiende. algo mas difiero de su apreciación de que es una novela para todos, no señorita no es una lectura ligera, la felicito por su optimismo, pero usted logro digerir puesto que es una intelectual, pero no para un publico heterogéneo, JAMAS PARA PROFANOS,...esta obra no es mucho mas y nada menos que una novela iniciática.
2 жыл бұрын
Hola Evencio, lamento la inadvertida redundancia. Pero discrepo en cuanto a que no sea una novela para todos. Es una lectura compleja, densa por momentos (creo que lo aclaré), pero con paciencia, determinación y sin prisas, se va desmenuzando. Las primeras páginas son las más complicadas, pero una vez que el lector se adapta al estilo recargado de Eco, es fascinante. Quizás sea optimista, pero confío en que un lector atento pueda desentrañarla. Con respecto a que es una novela iniciática, en mi opinión admite varias lecturas. Yo en un principio la entendí así, pero también se puede ver la burla y sarcasmo de Eco hacia quienes se obsesionan con teorías descabelladas o conspiraciones, lo que la convertiría en una novela anti iniciática. Da para hablar mucho, y sin dudas es un texto que tiene varias capas, mi intención con el video es motivar y animar a su lectura, no otorgarle un significado único. Muchas gracias por comentar y dar su opinión. Un gran saludo!
@evenciosilvachaparro7462
@evenciosilvachaparro7462 2 жыл бұрын
@ si es una novela con muchas citas y referencias importantes...y por supuesto muy compleja... Y creo que no es para todos por eso mismo...reconozca colega que no es para todos
2 жыл бұрын
​ @Evencio silva chaparro reconozco que es para todos, y a la vez para ninguno. Qué le quiero decir con esto? Para que no crea que me evado con un juego de palabras. Que considero que es un libro que tiene muchas caras y/o lecturas posibles, y por eso mismo, no hay certeza alguna de que ni siquiera el lector más avezado haya alcanzado el espíritu verdadero de lo que quiso decir el autor, o una comprensión cabal. Cada lector tendrá mejores o peores herramientas para interpretar, estamos de acuerdo, pero al final de cuentas, quién puede adjudicarse la interpretación correcta o que lo "entendió" mejor? Es un tema para debatir largo y tendido, pero entiendo su punto, y quizás sea al final cuestión de matices.
@internosecur7009
@internosecur7009 2 жыл бұрын
@ Concuerdo con ambos. Puedo decirles que el Símbolo en sí, si bien tiene su Esencia, su única Verdad, admite infinitas lecturas, que serán las Verdades de los infinitos ojos que lo aprecien. Algunos Ojos que verán, y otros, que tan solo mirarán. Lo que hace genial al texto, es que revive esa Dualidad y une ambos mundos; el etéreo, iniciatico y el profano o mundano. El Arte a veces se encuentra en ese Simple Cordel que los une. Libro para Todos y a la vez... para Ninguno.
2 жыл бұрын
Inter Nosecur preciosas palabras! Dijiste de forma mucho más hermosa y clara lo que yo intenté decir. Gracias! Y gracias también a @Evencio silva chaparro por tan rico intercambio
@hilarioangelrojasdiaz5279
@hilarioangelrojasdiaz5279 2 жыл бұрын
Muy interesante tu reseña .
2 жыл бұрын
Mil gracias, Hilario! Cuánto me alegra que te estén gustando los videos.
Simbología del 'El péndulo de Foucault' de Umberto Eco
11:18
Jorge Gudino
Рет қаралды 1 М.
Entrevista a Umberto Eco por Silvia Lemus
25:28
EBZ
Рет қаралды 11 М.
Dad Makes Daughter Clean Up Spilled Chips #shorts
00:16
Fabiosa Stories
Рет қаралды 1,4 МЛН
Utopía de Tomás Moro | Booktube Colombia
8:22
Enganchando Lectores
Рет қаралды 31 М.
Foucault's Pendulum by Umberto Eco REVIEW
17:39
TheBookchemist
Рет қаралды 21 М.
Un libro una hora 203 | El viaje del elefante | José Saramago
54:04
UMBERTO ECO: APOCALÍPTICOS E INTEGRADOS I un análisis
14:21
Maximo Vega
Рет қаралды 14 М.
El nombre de la Rosa - Umberto Eco Reseña || Go With Kar
15:26
Go With Kar
Рет қаралды 14 М.
Umberto Eco
26:32
Literatura para oír
Рет қаралды 42 М.
Blue Food VS Red Food Emoji Mukbang
0:33
MOOMOO STUDIO [무무 스튜디오]
Рет қаралды 5 МЛН
Магазин из детства 😂
1:00
dikiy_vadik
Рет қаралды 2,7 МЛН
When Devil isn’t guilty(part 3)😹🙌
0:24
Madara Dusal
Рет қаралды 15 МЛН