🙏 Dale Like al vídeo, porfa! 🙏 📚 Aprende Filosofía FÁCIL con mi libro 👉 amzn.to/4dMdhXh 💥 Sigue con la serie del Problema de la Conciencia 👉 kzfaq.info/get/bejne/fbOCa8Jhsb6mhJs.html 📚 E. Feser, "Philosophy of Mind" 👉 amzn.to/3zHu26j

Este canal es terapéutico, pasás de preocuparte por tonterías a preguntarte por el surgimiento de la conciencia.

Soy electricista, y creo que los rollos de cable, por el modo en que se enredan por más cuidado que uno tenga, tienen vida, mente, consciencia, y mala intención hacia el género humano, particularmente hacia mí.

De pequeño creía esto, tenía dos consolas y me obligaba a mi mismo a jugar con las dos la misma cantidad de tiempo para que no se sientan mal

Eso explica porque las consolas cargan más rápido cuando decides ignorarlas 😂

Leerse almenos 5libros y meterlos en 20 minutos de video. Te queremos Enric!

Estos videos son duros y por eso creo que tienen menos vistas pero dan en el clavo, van al grano, sin rodeos, al punto. Me encanta. viva la Hispanidad!!!

"Y el que diga que no, es que no lo ha estudiado". Adoptaré ese lema. 😂❤️

Esto me recuerda a lo q hablaba Carl Jung sobre la “supra consciencia”

Hijole cuando te frustras hasta el hartazgo con un juego y por un segundo planeas golpear el mando... recuerda "podría tener consciencia"

Toda la filosofia budista y asiatica por lo general parte de este principio, para quien le resuene. Para mi gusto la verdadera solucion al problema mente cuerpo se encuentra en el idealismo radical, que algunos autores empiezan a desarrollar. En resumidas cuentas la realidad es en si mismo forma parte de una subjetividad graualmente superior a las nuestras

Creo que buscar el origen de la conciencia es como que desarme mi PC para encontrar al Enric del video y charlar directamente con él.

Joder, Enric. Empecé la carrera de Psicología fascinado por la mente, la conciencia y la experiencia subjetiva y ahora tengo la suerte de que estés haciendo toda esta serie de vídeos, que son como néctar para mis ganas de entender que cojones sucede dentro de todas esas cabecitas... Un saludo desde Granada.

Qué lindo y qué bella la filosofía lpm!!!!!!!!! Es una droga de las buenas buenas... me declaro en plena total adicción!!!!! Los antiguos alquimistas decían lo mismo,la Magia,la ciencia, siempre ha estado ahí. Jaja..es probable q nunca lo descifremos,y eso está bien.

Lo mejor fué el chiste de que el video estará feliz si le das like. Jaja Saludos desde Venezuela!

La verdad no se me ocurre algo más 'loco' que el panpsiquismo. Estoy emocionado por el próximo vídeo de este tema.

A mi parecer, la forma adecuada de abordar la cuestión del panpsiquismo es entender la consciencia, no como una propiedad que todos los elementos poseen, sino como que la unión de todos los elementos da lugar a una suerte de consciencia universal. La teoría de la información integrada por ejemplo, propone que la consciencia emerge de los sistemas con información altamente integrada, siendo así, podría considerarse el universo en su totalidad como un sistema de información integrada. Sería algo parecido al atributo del pensamiento de Dios en la filosofía de Spinoza, y nuestra mente sería solo una expresión finita de ese atributo, de esa mente cósmica.

Conviví 18 años con una persona muy problemática, egocéntrica, abusona e insatisfecha. Yo enfermaba y mis plantas morían. Vi como todo resucitaba a mi alrededor en cuanto me saqué a esta persona de encima. Las conciencias de mi entorno estamos en sintonía. Lo asumo conscientemente: es real y físico. Soy científica de profesión. Confío en los métodos científico más que en otras formas de avanzar en el conocimiento, pero esto que cuento es MI EXPERIENCIA. Creo que la ciencia nos lo explicará pronto.

Creo que está teoría podría explicar el concepto de instinto en los animales que les permite saber lo que tienen que hacer para sobrevivir sin necesidad de aprendizaje previo y además hay biólogos que intuyen que las plantas tienen sensibilidad que podría describirse como consciente. Un abrazo. Muy interesante este tema y como es tratado en este canal.

Todo es conciencia y la el mundo físico o material emerge de ella 🎉 Me alegra que explores nuevas prespectivas, auguro un auge del panpsiquísmo en las próximas décadas. Felicidades por tú trabajo, un saludo!

Me sonó en algo a Aristóteles, con sus tres tipos de alma. Gracias Dr., por su labor de divulgación.

En estos días ya lo vengo pensando, y también pienso que la realidad que experimentamos es una manifestación de una dimensión espiritual. Si cada vez vamos mas al fondo del estudio de los componentes y pilares de la realidad: moléculas, átomos, partículas, cuerdas, etc; llega un momento que todas estas cosas proceden no de algo sustancial, sino de algo espiritual; pero que nosotros a nivel macro lo percibimos como algo sustancial.

Hermoso! Creo cada vez con màs convicciòn que la gente como tù y Javier Santaolalla o demàs personas que buscan la verdad deberìan echar màs atenciòn al Budismo, porque creo que si realmenten se esfuerzan por comprender su espirtitu van a tener màs accesibilidad sobre este acercamiento a la verdad. La perspectiva busdista no tiene atajos, demanda mucho comprenderlo pero al mismo tiempo no se corre de la realidad en sì misma, ni tampoco hipotetiza sobre supuestos, solo pone el ojo en el sendero correcto. Y creo que eso tiene un aporte muy poderoso que permite contemplar un horizonte màs clarificador.

Me gustó mucho el uso de las citas en este vídeo ✨

El chiste de 9:20 me hizo soltar una carcajada bastante grande. Jajajajaja impresionante.

Éso se puede notar con altas dosis de psicodélicos fuertes. ¡¡TODO TiENE CONSCiENCiA!! (en diferentes niveles y de distintas formas).

Nunca pensé que me iba a interesar por un canal de filosofía... pero de verdad tu dominio del tema y capacidad de divulgar son impresionantes. Enhorabuena

Este pensamiento "novedoso" me recuerda al Kybalión de William Walker Atkinson bajo el pseudónimo de Tres Iniciados: «todo es mente».❤

Solo decir que el problema de la conciencia es muy similar al de la vida, pensar que la vida emerge de la materia inerte cuando esta alcanza cierto grado de complejidad, es un salto de categoría ontologíca similar y difícil de aceptar Gran video Enric :)

Eventualmente todos los caminos llevan a Spinoza ❤.

Excelente! Primera vez que presto atención a esta teoría, y veo que se condice con el pensamiento de la filosofía oriental, con el del taoismo particularmente. Tambien me recordó a lo que decía el poeta persa Rumi: “La conciencia en las piedras duerme, en las plantas sueña, en los animales despierta y en los humanos se da cuenta de sí misma”. Desde la ciencia materialista-positivista se cree que la consciencia surge como "producto" de cierta complejización que sufre la materia: desde materia más básica que ha ido evolucionando en el Universo (principalmente en el seno de las estrellas mediante la fusión termonuclear) hasta llegar al cerebro humano. Es decir, materia evolucionando a través de miles de millones de años, da como resultado "consciencia". Pero hay una visión que se podria decir que es diametralmente opuesta, la oriental que decía, que veo que se condice con este panpsiquismo: la materia es un "producto" de la consciencia. Es decir, la consciencia es anterior a la materia. Sería lo que Lao-Tse llama "Tao", eso que existe por fuera de este mundo material, y que a la vez lo "crea", estando por debajo de todo lo que existe, y siendo la fuente misma de la materia.

Me alegra mucho y me hace sentir muy agradecido poder vivir este momento. Hay muchas cosas que no llegaré a vivir y conocer, pero igual que hubo mucha gente no llego a experimentar el avance de la electricidad. Y yo, como ellos, puedo ser testigo de una pequeña fracción de lo que es, ha sido y será la historia de la humanidad. Me alegra ser parte de algo, aunque solo sea por verlo y vivirlo. Si has llegado hasta aquí, gracias por leer mis delirios jsjs❤

Pero creo que es diferente decir que todo tiene una dimensión mental a que todo es consciente en cierto sentido. Yo creo que todo tiene una dimensión mental porque no podemos separar "la cosa en sí misma" de nuestro entendimiento de ella pero no necesariamente que todo es consciente (que tiene experiencias subjetivas que podamos entender).

Los hermetistas, una filosofía antiquísima dice “El universo es mental, vivimos sostenidos en la mente del TODO.”

No encontraremos una teoría que explique El origen de la conciencia, no aún, y que siga así. Motivar a las futuras generaciones a que sigan con el hambre de buscar, investigar y pensar en una explicación dará esperanza a la humanidad.

A lo mejor las consciencias se agolpan de manera fractal dando lugar de manera inconsciente a algo con entidad propia, los humanos forman sociedades, las sociedades paises... Cada una con una conciencia de manera colectiva.

El contraargumento del pansiquismo se me fue ocurriendo mientras lo explicaba...al final termina siempre en lo mismo: como explicar la emergencia de lo humano o de lo vivo desde un objeto inerte. Aunque no apareció en el debate, supongo que lo consciente está imbricado con lo vivo y que el misterio de la consciencia y el misterio de la vida caminan juntos....es decir, si uno desciende en el grado de conciencia llegará hasta la materia viva más elemental. Pero entonces el salto está entre lo vivo y lo no vivo. Si damos ese salto, entonces simplemente estamos cambiando la definición de conciencia.

Mírate algo de Bernardo Kastrup. Me encantan tus videos, gracias!

Me pregunto, ¿Qué diría Leónidas?

Entré al video creyendo que hablábamos de Panconjamonismo

Aunque yo no creo en un dios antropomorfico, sí creo más en una mente cosmica universal.

Ya casi viene el video del idealismo😊

La conciencia es uno de mis temas favoritos y tu lo explicas de una manera asombrosa, muchas gracias por hacerlo carnal tqm

Otro problema grande es el problema de la eficiencia causal. Si lo que describen las ciencias son las propiedades estructurales y funcionales, pero su naturaleza intrínseca mental es no-relacional, no descrita por la físico, psicología, etc., no podríamos hablar ni conocer esa naturaleza intrínseca. Nuestros eventos mentales son causalmente activos y funcionales, pero eso nos permiten, por ejemplo, informar de ellos. Si fuera una naturaleza intrínseca no relacional ni funcional, ni con relaciones causales describibles, no podríamos conocerla ni hablar de ella

La solución al pansiquismo -cuyo trasfondo ideológico de base sigue siendo el de acomodar una concepción de realidad fundamentalmente materialista, que no se atreve a abandonar- es el idealismo, una visión ontológica que, al contrario que el pansiquismo, se construye desde arriba hacia abajo, del uno a las partes; desde una conciencia última que lo contiene todo y que se manifiesta y se despliega en una realidad formal aparentemente material con una estructura y unas leyes naturales preestablecidas.

Fua Enric, cada vez haces videos más y más interesantes y preparados, has mejorado un montón ❤❤🦁🦁

Gracias Enric por tus vídeos! Soy profesor de filosofía de btx y me encantan tus vídeos. Felicidades

Bueno, Leónidas ha demostrado esta teoría.

que interesante ese problema duro del panpsiquismo, y me parece que da algo por hecho que yo no veo tan evidente. primero para saber como se forman experiencias complejas como la humana desde mentes simples como las de una piedra, estariamos asumiendo que la complejidad va creciendo al igual que nuestra biologia, pero como digo, no me parece evidente, dado que, como bien mencionas, la unica prueba que tenemos de conciencia es nuestra propia conciencia, no podemos saber si va creciendo o decreciendo. que pasa si en realidad nuestra experiencia humana es, de hecho, mas limitada que la de un conjunto de mentes mas simple? por ejemplo, como sabemos que un planeta no tiene una experiencia subjetiva mucho mas compleja que un humano? o una estrella, o un sistema solar, y nosotros somos, de hecho, una disociacion de una mente mas grande como en el budismo? para solucionar el problema de como surje nuestra mente primero hay que saber si en este mundo mental vamos creciendo o decreciendo por que asumir que nuestra experiencia mental es como pensar que el sol gira al rededor de la tierra y al menos eso se basaria en la observacion a priori mientras que pensar que nuestra mente va creciendo en complejidad es pura y llanamente una vision antropocentrista, pues no podemos determinar movimiento y avance en complejidad solo teniendo como prueba un punto en la realidad mental, nuestra conciencia.

Tantos siglos de moderninad y volvemos a Tales. 😂

Adoro tu contenido. A veces ni lo entiendo del todo y tengo que verme cada vídeo 2 o 3 veces, pero lo adoro

Excelente siempre logra volver más humano el pensamiento complejo

El Emergentismo no es para borrachos y adictos al humo, es solo para sobrios, solo para gente práctica que si busca aterrizar y no divagar complicando lo que es simple😊, obviamente todo tiene niveles crecientes de consciencia dependientes de la *COMPLEJIDAD.*

Recomiendo encarecidamente los libros de Bernardo Kastrup. Gran video. Saludos.

Cuando decimos que una cosa Podría tener conciencia nos referimos a cada átomo de esa cosa? Por ejemplo una galleta tiene conciencia pero si la parto en la mitad entonces sabrán ahora dos conciencias una en cada galleta o hay una conciencia en cada átomo que forma la galleta

Buen vídeo. Sin observador, no hay electrón. Sin observador, no hay materia. Más que pansiquismo, creo que el observador tiene un papel fundamental en este tema. Saludos desde Chile.

Fua esta serie está POTENTÍSIMA

🦁 Me encanta Enric.

Cuando uno piensa o cree que saber algo, Enric nos trae a la luz estos conocimientos... 😮‍💨 y me doy cuenta que no sé nada, gracias. Saludos desde Lima - Perú.

Qué interesante discusión❤. Realmente sabemos tanto y tan poco. Un respeto a la ciencia y la filosofía en común, es que cuanto más sabemos, más entendemos cuánto no sabemos

Por más absurda que pueda sonar la primicia del panpsiquismo en especial con los conceptos ciertamente difusos y antropocentricos sobre la conciencia y la mente que se tienen en la sociedad, esta es personalmente una de las posturas más verosímiles y muy llamativa.

Lleva a Aristarchus con Santaolalla, preséntaselo, seria sumamente enriquecedor.

Cuando se entiende que el fotón es la consciencia primordial al transmitir toda la información en un mismo punto, la misma información que va "perdiendo" en el camino mientras interactúa con la materia , es lo que una consciencia mayor como la nuestra logra deconstruir de forma subconsciente para entender todo ese proceso llevado a cabo por el fotón para darnos la experiencia del contorno ... se logra entender cómo las mismas plantas tienen un nivel de consciencia más eficiente porque solo requieren de agua, luz (energía pura) y algunos nutrientes que toman del suelo mismo, para poder sobrevivir; y ni hablar de cómo entre ellas mismas son conscientes de su entorno sin la necesidad de sentidos o un computador cuántico tan poderoso como el cerebro humano.

Super !! Me recuerda a teorias maravillosas como los campos morficos de Rupert Sheldrake y como se relaciona con acercamientos a la conciencia y el comportamiento humano junguista, desde el mismo Jung, henderson, Hillman entre otros. La experiencia de vida tiene siglos estudiandose, hay que voltear mas a las las civilizaciónes primigenias.

Entendí pambisiquismo 💀

Hegel de nuevo esperándonos a la vuelta de la esquina

"No puedo explicar la consciencia como un producto posterior de lo no consciente". Con ese criterio no se puede explicar la vida como producto de materia previamente inanimada...

Desde un punto de vista meditativo se separar conciencia de mente asumiendo que la conciencia es única y universal, mientras que la mente es la interpretacion del cerebro de cada ser vivo sujeta a los filtros personales dados por creencias, estilo de vida,...

Y donde esta Leonidas

El panpsiquismo es la patada de ahogado de materialistas que dirían cualquier cosa antes de darle crédito al idealismo

Buenas Enric, descubrí tu canal hace unos meses cuando ví el video del murciélago y me ha fascinazo todo tu contenido, ahora soy creyente respecto al alma, quién me lo iba a decir... Ahora biene el tocho: Desde adolescente siempre me ha fascinado el mundo de la mente, cuando veía un documental o programa sobre neurología me fascinaba, he seguido muy de cerca el proyecto Brain y durante una década estaba obsesionado con la técnica de neuroestimulación no invasiva, pero hay una constante y es que cuando un neurologo hablaba de la consciencia me parecía decepcionante porque el mundo de los pensamientos lo evitaban y hablaban totalmente desde el punto de vista del emergentismo, Ignacio Morgado por ejemplo da una explicación de la consciencia totalmente emergentista en el programa de El Cazador de Cerebros, por lo menos Rafael Yuste sí que explica claramente la limitación que tienen la neurología a la hora de enfrentarse a los pensamientos. Tu contenido ha hecho que vuelva a ilusionarme la consciencia y encima desde un punto de vista que nunca me había parado a pensar: la filosofía. ¡Gracias por tu trabajo!

Bueno, vivimos en un universo conciente y somos parte de esta conciencia universal...por lo tanto todo lo que incluye tiene diversos tipos y grados de conciencia... Tal como las celulas de tu cuerpo...

Esto podría sostener la Parapsicología científica

El pansiquismo, para mi, tiene otros dos problemas: 1 si TODO tiene conciencia, no debería ser que los seres formados de seres también tengan conciencia? Es decir, todos los átomos tienen conciencia, pero las moléculas también, pero las estructuras biológicas también, pero los órganos también, pero las personas también, etc. Si asumimos que las conciencias simplemente se unen, ¿bajo qué criterios lo hacen? ¿La conciencia de mi corazón vale más que la de mi insulina? ¿Mi conciencia vale más que la de todas las que me conforman? Y si decimos: "la conciencia humana es la más rica y por eso prima, pero otros sistemas no son tan ricos" volvemos al problema del emergentismo, salvo por el extra: 2 ¿Por qué parar en el nivel humano? ¿Por qué la sociedad en su conjunto, que es la unión de varias conciencias, no muestra conciencia propia? Y si la tiene, aunque suene mal, parece menos desarrollada que la de sus componentes. ¿Significa eso que las conciencias no se suman siempre? ¿Por qué yo soy consciente? Si la conciencia surge de la suma de las conciencias inferiores y por eso yo soy consciente, pero como todo es consciente la sociedad también lo es, ¿por qué yo no he perdido mi conciencia? Seguro la mitad de pueden argumentar con: "la conciencia no se tiene por qué perder cuando forma parte de otra", pero volveríamos al problema 1.

Enric deberias leer la teoría sintergica seria un buen complemento para esta serie tan genial que haces!!

Moltes gracies Enric per el teu treball divulgatiu. Portes la filosofia a disposició de tots

Si consigues demostrar que un mineral tiene conciencia, eso explicaría que las Pirámides de Egipto fuesen en realidad, una pequeña porción de Dios al alcance y servicio del ser humano.

Tengo un IQ por encima de los 130 (varía año a año) y es la primera vez que escucho esto, y ya soy panpsiquista, toda mi vida me pregunté sobre qué era la conciencia y nunca hallé una respuesta lógica, siempre caía en paradojas o callejones sin salida, hasta ahora, es parte de otra dimensión tal vez a-espacial, o posiblemente de una sola dimensión, que increíble.

Esta serie es buenísima

La didáctica, la forma de hacer que nos preguntemos a nosotros mismos, captar los conceptos nuevos y ampliación de los viejos... Gran trabajo sabiendo reducir todos esos conocimientos en un vídeo tan cortito. Gracias por el trabajo, sonido, iluminación, edición del vídeo. Enhorabuena. Gracias por el empeño en hacernos llegar y compartir con todos estas ideas que resultarían tan inalcanzables, al menos para mí ;). Mi generoso cerebro les va a dar a partir de ahora ese poquito, al menos, de consciencia al entorno que me envuelve. El cierre anti niños de los armarios me ha encantado. Seguiremos dándole al coco.

Yo he llegado a conclusiones panpsiquista sin conocer de la postura filosófica en cuestión, aunque me suena lo más lógico también es verdad que para llegar a comprobarlo hace falta bastante evidencia científica

Los ateoz me dan risa 😂

Interesantísimo y bien contado. Felicito a este canal. Un saludo grande desde Uruguay

Yo piendo que el nivel de la conciencia está relacionado con el nivel de informácion que se posee. En relación al nivel o dimensión que se encuentre o rango, por ejemplo, el ser humano tiene una conciencia a una escala, pero los órganos han de tener una conciencia a su escala, las células una conciencia a su escala y así hasta los átomos y las cuerdas de acuerdo a la vibración, dado que la vibración ya posee por naturaleza información

Qué Alguien le envié ésto al CIENTISTA de Santaolalla jajajaja xD 😅😅😅

Hola! Te acabo de descubrir por este vídeo y me voy a pegar tremenda maratón de tu canal. Me encanta lo bien que explicas. Por otro lado, el tema del panpsiquismo (ni sabía que existía el concepto) me atrae mucho. En la saga de La fundación, de Issac Asimov, tratan este tema en un planeta aislado donde el ser humano ha evolucionado hasta tener un conciencia colectiva con todo el planeta, seres vivos y materiales inanimados, proporcionalmente. También quiero decir un par de cosas que se me han ocurrido al ver el video. Primero, si entendemos la conciencia como un campo universal, como lo es el gravitatorio, podemos entender la conciencia similar a la gravedad. Cuanto más complejo sea el sujeto, más deformará el campo, y más "conciencia potencial" tendrá para interactuar o afectar al campo. Eso conlleva, entonces, a la supuesta existencia de "partículas esenciales" que, como los gravitones, aun no han sido descubiertos o registrados. Por contra, y a raíz de lo que dice Helen, si hay esa "fusion" de microconciencias como gotas de agua, por qué solo se juntan las de tu cuerpo? Entiendo que las de los átomos de la ropa o el sofá son neliglibes al lado de la del ser humano, pero cuando abrazas desnudo a otra persona, por qué no se fusionan como dos gotas de agua enormes? Dónde está o qué es la barrera que separa una conciencia mayor y otra (2pax) e impide que se mezclen? Podríamos pensar en el mismo problema en la biología, las células son organismo vivos en si mismos, pero también pueden formar un ser humano y pasan a ser dependientes y "esclavas" de las necesidades vitales del ser superior, incluso muriendo si es necesario. Entonces, quizás podría haber algun sistema organizativo y de conexión entre las microconciencias que forman los seres vivos que resulta en una sinergia mucho más "potente" que la suma directa, y no sabemos que existe esta estructura porque ni nos la hemos planteado, a nivel de investigación científica. Podríamos compararlo con el complejo sistema de hormonas que regulan el cuerpo humano, que antes de ser planteado por primera vez, precisamente por falta de explicación de ciertos fenómenos del cuerpo con la anatomía y fisiología que se conocía, era algo inconcebible. No por inverosímil, sino porque nadie se lo había planteado. Por último, y volviendo a la primera idea de Asimov, podría ser que en la sociedad ultra industrial, individualista, estética, de consumo, etc. Es decir, en la sociedad capitalista, en la que anulamos la introspección, la meditación, el conocimiento de nuestras mentes... donde no tenemos una concepción real de comunidad, de conjunto, de si uno sufre, sufrimos todos, ni sentimiento de pertenecer y ser parte de la naturaleza, del mundo, de la "pachamama"; puede habernos hecho insensibles a este campo de conciencia, aun siendo los mayores perturbadores de éste. Quizás en las culturas donde el "cultivo del alma" o la meditación e introspección son parte fundamental del desarrollo humano, o en la culturas animalistas, donde los lazos de la comunidad sean muy fuertes, donde conciban la unidad en la totalidad del pueblo y no en la individualidad, donde la relación con todo lo "natural" sea de respeto porque entienden que al final son un todo; quizás, pienso, que ellos sí puedan percibir mejor este campo, y "entenderse" o "interactuar" con éste. Y en el caso de los animales, aunque su perturbación en el campo sea mucho menor, puede que sean mucho más sensibles a él, no intrínsicamente, sino porqué no tienen más opciones en las que ocupar su mente. Quizás tenga que ver todo esto con el instinto natural, algo que no está en el adn, pero sin embargo, cuando apartas a un animal recién nacido de su ámbito, seguirá reproduciendo aunque no lo haya aprendido. Actitudes o rutinas o respuestas instintivas de los animales, que no tienen porqué tener explicación neurológica (es decir, más allá del hipotálamo y respuestas como el fight or fly) y sin embargo ocurren, relacionados a veces con la luna, por ejemplo (no saben si es luna llena o no) o sin relación aparente con nada. Todo eso podría ser respuesta a perturbaciones en el campo conciente, emitidas desde algun lugar, por algun motivo. Por poner un ejemplo a vuelapluma, que la piedra del fondo del manto terrestre "avisaran" que está habiendo un zarandeo muy grande y que eso conllevará, en la superficie, a un terremoto o un erupción volcánica. Hablo de esto yendo más allá de los receptores ultra sensibles que tienen muchos animales para los cambios de presión atmosférica, vibraciones terrestres, etc. Hablo de todo esto sin tener ni idea del tema, no soy filósofo, ni biólogo, y puede que muchas cosas en las que he basado mis ideas sean falsas o incompletas. Senzillamente quería compartir todo lo que me ha surgido en la cabeza al ver el vídeo, porqué el tema me ha encantado, y más pudiéndolo relacionar con ese mundo que describía Asimov, que ya me pareció un concepto increible. No sabía ni que existía esta rama de la conciencia y me fascina, soy su flan número uno xDD Pd. Perdón si está mal escrito o hay frases infinitas sin puntos o trozos que no se entiende. He escrito del tirón porque no pensaba alargarme tanto... y escribir en este casillero de comentario con el móvil es bastante horroroso. Para despedirme, muchas gracias por todos los vídeos, estás haciendo un trabajo genial, a mi parecer. Saludos ❤

El panpsiquismo sostiene que toda la materia tiene una forma de consciencia, una idea respaldada por muchas tradiciones místicas y espirituales. El animismo, presente en culturas indígenas, postula que todo en la naturaleza está vivo y tiene espíritu, sugiriendo una conexión intrínseca entre todas las cosas. Tradiciones como la mística sufi, el Advaita Vedanta y el Zen también hablan de una consciencia universal que permea todo lo que existe. Estas enseñanzas proponen que la consciencia individual es una manifestación de esta *supraconsciencia* universal. A través de prácticas místicas como la meditación, ejercicios de hiperventilación, el uso ceremonial de enteógenos y un sin fin de etcéteras, uno puede experimentar directamente esta *verdad*, donde la mente se aquieta y se revela la unidad de la realidad. La ciencia, limitada a métodos empíricos, no puede capturar la esencia subjetiva de la consciencia. Las experiencias místicas, por otro lado, ofrecen un camino alternativo para explorar estas dimensiones interiores. Cuando la mente racional se desconecta, se experimenta la interconexión de toda la existencia. Desde la perspectiva de los místicos, como el Buda, estas experiencias no se plantean como teorías filosóficas sino como realidades vividas que pueden ser verificadas a través de la práctica espiritual. Ellos consideraban estas experiencias tan válidas y reales como cualquier descubrimiento científico. En resumen, el panpsiquismo, apoyado por tradiciones místicas y el animismo, sugiere que la consciencia es una propiedad fundamental del universo. A través de prácticas místicas, se puede experimentar esta supraconsciencia, una verdad que la ciencia no puede demostrar. Este enfoque enriquece nuestra comprensión de la consciencia y nos invita a vivir en armonía con el mundo natural, reconociendo la consciencia en todo lo que nos rodea.

Enric, amigo, espero con ansias el siguiente capítulo de PAH, lo disfruto mucho, gracias

Muy bueno. Pero también creo que es indispensable leer a Jung (o a Carl Gustav Carus, Schelling y otros filosófos del romanticismo alemán) para incorporar el concepto de "psiquismo inconsciente" en lugar de hablar de "consciencia" a secas. Recomiendo también profundamente leer a Ken Wilber, quien combina de forma totalmente coherente el panpsiquismo y el organicismo con la teoría sistémica.

Mil gracias por estar aquí y seguir ilustrando ❤…

He dado contigo por mera "casualidad", y me he vuelto adicto. Como quien descubre una serie con más de 4 temporadas y solo quiere sentarse a verla. Felicitaciones! Mar ipír, Inchalá! (Muchas gracias, hermano!). Ahó!

Los filósofos deberían ser más valorados: También los filosófos: Pansiquismo

Todo es conciencia y esta todo conectado Amigo. Pensar no es más que un procesamiento de datos. ahora Sentir es recordar las infinitas memorias. Estamos conectados a la fuente y a la vez somos parte de ella. Somos parte del universo. Somos el mismo universo.

Gran prueba, gracias genio.... Todos los días aprendemos algo

¡Gracias!

Tremendo, qué interesante. De abstraccion en abstracción! Se merece una visión de Sartre al ser y l Nada, a ver que nos podría decir la visión del siglo veinte, como el oriental Kitaro Nishida, y la integración del Basho 🌀

Tremendo Enric! Muy interesante. Estaré atento al próximo video por aquella teoría aún más radical 😅😅

El pansiquismo parece el último intento de salvar el materialismo: Si la base del materialismo es que la única realidad son los fenómenos físicos y la naturaleza de la conciencia no encaja, o se incluya a la conciencia como una propiedad más de la materia o se asume que la dimensión espaciotempral no es la única realidad. ¡Bravo por esta serie de vídeos! Estoy deseando ver el siguiente ❤

Esperando ansiosamente por el siguiente video 😊😊😊

Jajajaja imagínense ver este video en un viaje de hongos. Tremendo. Gracias mil. Era justo lo que estaba buscando.