Jajajajajajaja yo me caigo

Cambia de camello

Una cosa es drogado y otra dopado

😂😂😂😂😂😂

Si es con marimba veo la carretera muy bajita osea siento raro

Hasta él mismo tiene fotos con nariz de payaso. Sabía de sobra cuál era su papel.

@@cyclingstories El insulto es la razón de quien razón no tiene.

@@ciclismoen1minuto Creo que entre ser un cursi relamido y un choni poligonero habrá un termino medio, no se. En todo caso me gustan vuestros videos. Un saludo cordial.

@@ciclismoen1minuto Uff Belda, en su Kelme iban puestos hasta los mecanicos

Jaja 😂

hablar con la sincera es odiar? no sabía? 🤔

No. Mirar para otro lado en absoluto. Los dopados fuera del deporte siempre. Lo que quiero decir es que lo que tratas en tus vídeos es más viejo que el hilo negro.Insistir en algo que ya conoce todo el mundo video tras video simplemente hace que parezca que le tuvieras cierta aversión al ciclismo, como si en el ciclismo no hubiese nada rescatable... Si echas un vistazo al listado de tus últimos vídeos entenderás lo que quiero decir. Vi el primero, vi el segundo, pero ya no he vuelto a ver más porque viendo el título es más de lo mismo. Cuando vuelvas a hablar de ciclismo me reengancharé. Un saludo

Este pana si habla de ciclismo es xq le gusta solo veo los vídeos donde habla de los ciclista aveces hizo de fútbol dijo algo de Carlos Gurpegui

Hay una diferencia de este ciclismo a aquel, las medias de k/h son menores, hoy en día el control es mayor, el sistema entrenamiento y nutrición y recuperación también. Sólo ver lo como están de peso por aquella época.

Sospechoso.???? Yo lo tengo claro, el ciclismo no ha cambiado, lo que han cambiado son las sustancias y las planificaciones... larga vida al ciclismo y que le devuelvan los 7 tours a Armstrong

Y meter motores eléctricos en las bicis también haxe

@@ciclismoen1minuto entonces no llegas ni a globero, por que ese odio hacia odio hacia ciclismo?

@@standby8525 ,eso digo yo. No hace más que insultar a diestro y siniestro . Mario Cipollini ha sido probablemente el mejor sprinter. Aquí no hay más payaso que el autor de estos ridículos vídeos

culpa de los mismos ciclistas

@@michaelpardo1993 Si, culpa de los ciclistas. La afición, los patrocinadores, entredadores y organizadores no tienen ninguna responsabilidad jamás quisieron ver ganar a los ciclistas. También hay gente que se dopa para aguantar jornadas laborales extenuantes y ganar más dinero. En este mundo el que no gana pasa a ser marginado, es ley del más fuerte o el más resistente.

@@ciclismoen1minuto Lo bueno de todo es que el ciclismo sale ganando, publicidad buena o mala, pero gana más alguien que se emociona viendo las carreras y decida subirse a una BICI por que le gusta y le hace bien a su salud.

Está obsesionado y obtiene visitas

Voy con aparato

Noooooooooooooooooooo

😂😂😂😂 que tontería!

@@ciclismoen1minuto Por partes: - Las imágenes de Sanroma son innecesarias y tu lo sabes mejor que nadie. Es muy obvio. Es morbo por morbo. Indiscutible. Muy feo lo que has hecho. De hecho, es lo que más me ha molestado, de largo. - Los insultos son contundentes y no solo por lo de payaso. Narcotraficantes, yonquis, sucios, dopados, politoxicómanos... y demás lindezas constantes. Que sea lenguaje que tu empleas, no significa que no sea soez, malintencionado, agresivo y ofensivo. - Más que las mentiras en si, que me refiero a conjeturas y suposiciones que lanzas por tus ideas sin pruebas, en todos los vídeos (en este, la insinuación sobre Kirsipuu, por ejemplo, o que el cargamento "seguramente no le habría llegado"), lo que molesta es que busques siempre una relación torticera. Encontrar siempre algo extremo con lo que ser vistoso. Técnica de Sálvame en la que se mezclan mentiras e invenciones por doquier. - El acceso a las sanciones que puedes tener, es el que puedo tener yo o cualquier persona del público. No puedes aseverar guiándote de lo que has interpretado que has leido en prensa, manipulando la realidad en favor de tus intereses y dando por probados hechos que no son tales. - El grueso de tu audiencia, tu verás los datos. Yo solo leo los comentarios. Y en su mayoría, ven ciclismo desde Nairo y Contador. Si acaso. Y es evidente. No saben ni quien era Cipollini. - En la EPOca, tu mismo te contradices. Si todos los tratados por Ferrari, Eufemiano, etc. iban dopados. Si el dopaje en España era sistemático. Si todos los Festina, Cofidis o Casino, también lo estaban. Si US Postal era una mafia... dime tu a mi, a quien no consideras dopado. Te reto a que me digas un solo ganador de algo, en los 90 o 00, que fuera limpio. Uno solo. (Y que no se contradiga con tus vídeos). Te aseguro que te enlazo lo que quieras, y sabes que te pillo... - El contenido de tus vídeos se mueve exclusivamente por el número de visitas que tienes. Esto es natural, porque esto no deja de ser un negocio que pretende ser rentable. Pero Cipollini, Jimenez, Armstrong y Pantani no se pueden exprimir más... - Ser ofensivo, denunciable o cometer un delito no se relaciona con las pertenencias del demandado. Eso si que es una absurdez. No digo de ti eh, digo en general. Como no tienes nada, no se puede denunciar?? Jajaja. No tiene ningún sentido. Si cometieras un delito, ya te digo que lo que se juzga es el hecho, no el patrimonio. - Por mucho que sea vox populi, si no tienes un hecho probado en tu poder, no puedes decirlo. Y sabes que ningún afectado de tus vídeos te va a denunciar, porque ni te ven, ni les interesas, ni algunos siquiera están vivos. Pero es una difamación en toda regla. Y antes lo insinuabas, ahora lo aseveras, cruzando el límite. Imagina que todo el mundo sospecha que alguien es un ladrón, pero no hay sentencia firme. Si yo lo digo en público, me arriesgo a que ese afectado, me denuncie y con razón. - Si te han calumniado y no has demandado, ahi no me meto, que no tengo ni idea. La justicia según tu va en relación al dinero que posees. Pues hombre, no creo que te metan en la cárcel, ero una multa y el cierre del canal, es evidente que es un riesgo latente. Gracias a que ningún ciclista ve esto, repito, porque si así fuera, este canal llevaría tiempo cerrado. - Y por último, ya sabes que en el fondo comprendo que bordees el límite para que subsista el canal, y que no soy un hater en plan querer que se te hunda la vida. Solo te razono con argumentos una postura que creo que entiendes. Bueno, sé que entiendes, porque en el fondo, estás de acuerdo con TODOS, absolutamente todos mis puntos. Lo haces porque lo haces, pero tonto no eres y sabes que el terreno por el que te mueves es pantanoso. Un saludo para ti también!!

Sun hay gente que piensa que Armstrong se dopaba igual que el resto? No señores. El américano se dopaba y era el chivato de la UCI para que hubiera controles mas duros a la gente que podía ponerlo en problemas.

El video de sanroma esta censurado... Doping hay en todos los deportes que básicamente incluyen resistencia o fuerza, en todos los niveles y países. Incluso en lo más amateur como una salida de fin de semana en bici o un ciclo de anabolicos en un gimnasio del lugar en el mundo que elijas. Cipollini era y es polémico...creo que el contenido de este canal está basado en información que está básicamente en Internet, y que esta al alcance de la mano. Creo que sos uno de los primeros especímenes de la generación de cristal actual, sumamente susceptible...sos un adelantado en ese tema. Saludos

@@ciclismoen1minuto - Lo de los ciclistas limpios que hayan ganado algo. Claro que los hay, pero te reto a que me digas uno. Solo uno. Y le encontraré alguna relación con alguien sospechoso. - Lo de Kirsipuu, pues una cosa es que te chirríe y otra muy diferente que tengas una prueba para insinuar lo que insinúas. - Lo de las denuncias tranquilo, tu sabes que nadie va a estar pendiente del canal y que las estrellas que nombras no se van a preocupar de esto. Es obvio. - Y lo de Sanroma, me sigue pareciendo feo si o si. Primero porque es algo accesorio, que no viene al caso. Aquí se trata de narrar el episodio de las cuatro victorias seguidas de Mario en el Tour y ese accidente en Volta Catalunya ni aporta nada al relato, ni influye en nada. Y segundo, si lo que quieres decir es que Cipollini cargó contra alguien valía con poner un recorte de prensa o unas declaraciones random, que nadie va a comprobar que fueran las imágenes exactas de aquel día. Pero claro, entonces no está el morbo de un charco de sangre en el suelo...

@@Nazarenoysilvestre - El vídeo de Sanroma por si no te parece innecesario y fuera de todo contexto, querías que encima lo pusieran tal cual. Si buscas morbo barato, busca filmografía gore y te entretendrás bastante. - Lo del dopaje, pues vale, tampoco voy a discutir con quien piensa que todo está podrido. Que hay doping y más en aquella época, evidente. Que tengas un pensamiento radical en el cual todo está sucio, pues eso ya es tu visión particular. - De Cipollini, aquí se hacen conjeturas acerca de si quizás le habría llegado el cargamento, de que si quizás hizo alguna cosa previa y le pillaron, de que si quizás... y así también los de Armstrong, Ferrari, Eufemiano... claro que hay pruebas y sanciones. Si. Pero por cada 4 noticias realistas, ya se presuponen 15 que no lo son, mezclando temas y suponiendo. - Y te aseguro que de susceptibilidad, poca o ninguna. Simplemente son avisos de un contenido excesivamente delicado, que cruza el límite. No me las voy a dar de listo, de que lleve viendo mucho tiempo ciclismo, aunque a esta gente los viese desde que eran amateurs. Pero una cosa si te digo. He estado dentro del mundillo y conozco cosas peores que las que aquí se narran. Aquí son casos famosos, llamativos y que venden, pero con un enfoque peligroso. De hecho, si te fijas, busco más bien argumentos de cosas que no me cuadran en los vídeos, no los censuro. Eso sí, entendería perfectamente que los afectados si los censuraran.

Además no van todos dopados? También tendría buenos genes y mucha disciplina, no solo con dopaje se destaca así.

@@aitortillasfrias7280 efectivamente , para ganar carreras no es simplemente tomar Eritropoyetina , hay que entrenar y ser muy inteligente.

@@ciclismoen1minuto con lo de tono no me refiero a tu voz si no al enfoque del canal en sí. La ridiculización de ciertos temas que has tratado, drogadiccion, alcoholismo, tratar a las mujeres como destructoras de carreras deportivas... Y lo de faltas de respeto no lo digo por lo de payaso de este último video, del que como te digo sólo he visto 30 segundos,lo digo por otros. El trabajo que haces de documentación me parece genial. Pero el enfoque que le das no me gusta, sin más, un simple opinion. Mucha suerte.

Cierra la puerta al salir amigo, aquí no haces falta

Estoy totalmente de acuerdo.el único PAYASO,falton y repelente q hay es el.

100%

enserio yo no sé de dónde sacaron eso? el tipo es buen ciclista, pero para ganarle o los Eslovenos o a Jonas? le falta demasiado. Soy de Colombia

@@michaelpardo1993 pues muy bien porti eres el primer colonbiano que es realista y sabe lo que abla

@@julianalove7251 una cosa es apoyar a los nuestros y alegrarse por la victorias, pero otra cosa ya es la lógica

Jajajajajajaj

Que lo tenga Cipollini con el resto. Precisamente no ha mostrado a lo largo de su carrera deportiva ser alguien amable, honesto, ni limpio... Un auténtico marrullero esprintando metiendo codos, encerrando en curvas, y haciendo las típicas guarradas a las que los Italianos siempre han estado acostumbrados.