El pensamiento lateral explicado con dos historias. Adrián Paenza, matemático

Рет қаралды 795,800

Aprendemos Juntos 2030

4 жыл бұрын

Entra en nuestra web: www.bbvaaprendemosjuntos.com/es
Suscríbete a nuestro canal de youtube: / @aprendemosjuntos
Síguenos en Facebook: aprendemosjuntosBBVA
Síguenos en Twitter: / aprenderjuntos_
Escucha nuestros podcasts en Spotify: open.spotify.com/show/07rXxtO...
En el siguiente vídeo, el matemático Adrián Paenza nos hace cuestionarnos a través de dos ilustrativas anécdotas, cómo muchas veces estamos tan acostumbrados a mirar a una determinada dirección, que no nos damos cuenta de que seguimos repitiendo cosas en la vida de manera automática. Y se pregunta: “¿Qué estaremos repitiendo nosotros en la vida cotidiana sencillamente porque en alguna época alguien dijo que funcionaba? Esto tiene que ver con el pensamiento lateral. Nos cuesta mucho trabajo imaginar, vale la pena cuestionarse todo. A lo sumo encontraremos que la respuesta que teníamos hasta ahí es válida o no. Pero a lo mejor no. Y la matemática ayuda mucho a eso. Sobre todo porque genera cosas que son muy antintuitivas”.
Doctor en matemáticas y profesor en la Universidad de Buenos Aires durante más de 20 años, Paenza está considerado como uno de los grandes divulgadores matemáticos del mundo, recibiendo, entre otros, el prestigioso premio Leelavati en 2014 otorgado por la Unión Matemática Internacional, por su contribución y labor divulgativa.
Su pasión por ciencia, la política y el deporte le llevó, a compaginar su faceta como matemático con el periodismo. Profesión que ha desarrollado con éxito durante más de cuarenta años en los grandes medios argentinos de prensa, radio y televisión en la que destacaron los populares programas: Científicos Industria Argentina y especialmente Alterados por Pi, programa que se mantuvo en antena durante más de diez años.
Además, Paenza es autor de numerosos libros, entre los que destacan la exitosa serie: Matemática, ¿estás ahí?, Matemagia (2015), Matemáticas para todos (2017) y La puerta equivocada (2018). A través de historias, retos y enigmas, Adrián Paenza logra despertar nuestra curiosidad, desafiar nuestra imaginación y contagiarnos su entusiasmo por el conocimiento y el aprendizaje, demostrando que las matemáticas además de muy útiles son tremendamente divertidas.
#AprendemosJuntos

Пікірлер: 424

@mapanagua 4 жыл бұрын

"Vale la pena cuestionarse todo" la mejor frase

@sakarbik7535 4 жыл бұрын

Mientras no lleve a la inacción (tan peligrosa como el estar "seguro" en todo) creo que la duda es enriquecedora y motora. Sólo un fanático puede estar 100% seguro de algo.

@jeffersohnyp541 4 жыл бұрын

¿Estás seguro de eso? :v

@mapanagua 4 жыл бұрын

@@jeffersohnyp541 bueno, tal vez no todo, 😁

@Patognoni. 4 жыл бұрын

@@jeffersohnyp541 completamente ( profesor Jirafales)

@micasegovia7903 4 жыл бұрын

JAJAJ de golpe era merli

@albertocorella438 4 жыл бұрын

Sí. Hay que cuestionar todo. ... Empezando por el BBVA y El País.

@JuanPerez-zt3yr 4 жыл бұрын

@@Gemini-zl6og Alonso DM like this

@diego198826 4 жыл бұрын

Es una idea propositiva, pero tal cuestionamiento no lo veo por ningún lado.

@danielblanco5632 4 жыл бұрын

Que pasa con BBVA? En México no sabemos nada.

@josec.blancofernandez1895 4 жыл бұрын

...Y a Marx, y Lenin, y a Simone de Beauvoir, y a Lyotard, y a Wittenstein, y a Noam Chomsky (excepto como semiólogo), y hasta a Buda

@katherine-tz7op 3 жыл бұрын

Antes de cuestionar algo de afuera, cuestiónate a vos mismo primero.

@NOName27133 4 жыл бұрын

Este hombre un espectacular escucharlo hablar. Tiene tanta facilidad para explicar las cosas. Me encanta.

@anareinafloresmurillo4662 3 жыл бұрын

Gb,

@jeisonayala2121 3 жыл бұрын

@ingcivil2626 4 жыл бұрын

Me encanta el pensamiento lateral y los problemas lógicos desde que tenía 10 u 11 años, me obsesioné con los problemas que se plantean, es un mundo de creación increíble

@alejandroalvarez7022 4 жыл бұрын

Hola a Tod@s!! Buenas noches... Éste hombre,latinoamericano,creó de la vecina orilla la hermana República Argentina...un «CAPÓ»... Hace unos años atrás,cuando era un joven...aquí el Uruguay,por la televisión estatal(canal 5) Pasaban un programa de Matemáticas ,qué lo conducía Él... Se llamaba«Alterados por Pi»...Muy recomendable...en lo que personalmente refiere... Soy un turro en dicha materia...y sin embargo mirando dicho programa...aprendí mucho...porque este Señor, explica dicha materia,con ejemplos,de historias,ó de la vida cotidiana,etc....EXELENTE!!! Hoy lo veo,aquí en KZfaq y que bueno...que recuerdos me trae, quiero obviamente seguir aprendiendo...!!! Pues nada...como mencioné más arriba...un «CAPÓ»...y se le nota eso de la humildad,para compartir é incluso hacer reír y reflexionar a cualquiera...Salud!!!🍷👌 Saludos desde la R.O.U Atte Alejandro👌☝❤🍷

@monia6619 4 жыл бұрын

Gracias... lo vere

@Emmanuel1992. 4 жыл бұрын

Paenza........gran divulgador cientifico. 👏👏👏👏👏

@arielbecke 4 жыл бұрын

Grande! Fuiste profesor de matemáticas de mi hermana en la UBA

@samueldavidamaya1717 Жыл бұрын

Me agradó su punto de vista sobre el razonamiento lógico matemática y los ejemplos que da y en cómo se ve reflejado en nosotros día a día, que en ocasiones ni siquiera nos cuestionamos lo que hacemos, buena reflexión!

@Jose-wh7bh 3 жыл бұрын

Adrian me parece brutal como transmite a la gente ,como se explica de bien me parece uno de los mejores inspiradores del planeta gigante Adrian

@JesusMartinez-yn2md 3 жыл бұрын

Magistral ejemplo. Que manera de enfocar el concepto.

@lizethmartinez5348 Жыл бұрын

Lo ejemplo que nos da se me hizo muy interesante ya que nos hace pensar y reflexionar lo que nosotros seguimos por qué simplemente alguien no dijo o enseño y nosotros no vamos más allá de ello

@rebecamirko5867 Жыл бұрын

Aquí se demuestra cómo es que tenemos la mente cerrada, no todos creen que es posible la existencia de más de una opción, pero es esta la razón por la cual tenemos que dudar todo, no vivir en un pensamiento lateral

@mariaojeda4182 3 жыл бұрын

Estos videos son excelentes!

@mateoromero6893 4 жыл бұрын

MAGISTRAL Paenza maestro!!!!!

@EcoConsejos 3 жыл бұрын

Gran reflexion,Bravo!!!

@leooooooom 4 жыл бұрын

Excelente muy bueno !

@sofialarab5766 Жыл бұрын

"Vale la pena cuestionarse todo" esta frase tiene mucha verdad, ya que tenemos la mente tan cerrada que no aceptamos poder pensar mas haya de lo que siempre se nos ha dicho y abrirnos a mas opciones y verdades respecto a lo que se supone que es o debe ser asi.

@gusbla 4 жыл бұрын

nos hace pensar estemos o no de acuerdo y eso ya es un merito gracias

@magelafrattini2712 4 жыл бұрын

GRACIAS por continuar despertandonos 🙏 desde Montevideo Uruguay

@lizethmartinez6773 4 жыл бұрын

Wowww maestro!! Me has sacado una sonrisa de satisfacciòn!!! Brillante!!!!

@jesskalitko5096 9 ай бұрын

excelente charla. Gracias adrian

@juanpablolopez8595 4 жыл бұрын

Odiaba las matemáticas y hasta he tenido pesadillas con ellas pero gracias al profesor Adrián las estoy amando ahora ❤️

@Trader_Manilla Жыл бұрын

JAJAJAJAJAJA, ¿Te asustaba que la multiplicación te fuera asesinar?👀.

@lucianoolivera3878 4 ай бұрын

uy que capo que sos@@Trader_Manilla

@luisangelvalenti 3 ай бұрын

Como será tener una pesadilla con las matemáticas? Te persigue un número? Jajajaj

@luisalbertocaceres5170 4 жыл бұрын

Como siempre, es un placer intelectual escuchar al Sr. Paenza. Sus explicaciones no tienen desperdicio.

@danilojimenez1769 4 жыл бұрын

Muy buena la historia, el razonamiento lógico es lo que nos debería llevar a la respuesta de que es la madre, no el feminismo, ni el machismo a no poder deducir, saludos desde CR.

@elperiodistadelabici 4 жыл бұрын

@@aguilaaudax1362 tranquilo jesucito, ya sabemos q tu iglesia es la principal promotora de machismo y el cuento ese en el q vos sos un heroe ni hablar

@honestuser2066 4 жыл бұрын

Agustín Elián Sos un ignorante total, informate antes de hablar.

@claudionaranjo3284 4 жыл бұрын

No entendiste nada... Es el pensamiento lateral el que dió la respuesta.

@elcampesino2857 4 жыл бұрын

No. El profesor NO dice que tengamos un pensamiento machista por naturaleza. Más bien afirma lo contrario. Pensamos de una forma por qué nos han enseñado a pensar así. Por ejemplo: de todo lo que dijo el profesor, tu comentario solo se enfoca en el machismo. En vez de ver lo que es realmente importante. "El pensamiento lateral"

@danielherranz2175 4 жыл бұрын

@@elcampesino2857 Paenza atribuye ese pensamiento lateral al machismo... no es necesario machismo o patriarcado en todo asunto... hasta en un ejercicio de lo más tonto... si es por eso nos han enseñado que la vida de un varón vale menos que la de una mujer... por eso se habla hasta la náusea de un "femicidio" y no de las diez muertes en accidentes laborales por cada femicidio... total mueren varones

@albertagimenez5059 3 жыл бұрын

Excelente que genio gracias 🥰

@m27896 4 жыл бұрын

Maestro! Siempre jugando . Nada más motivacional que permitir la intuición sea un motor más junto con las matemáticas, de aprender ,instinto, sentido común ... cada encuentro es un placer que se traduce en la propuesta como en el camino a la solución o simplemente la respuesta. . Aplicable an todo ámbito de vida . Gracias!

@nike6264 3 жыл бұрын

Mis respetos.lo felicito

@saidcarreon4603 Жыл бұрын

Me encanta los ejemplos que da,el primero siento que nos pone a prueba en cómo es que percibimos o comprendemos lo que escuchamos,y el segundo tiene mucha razón ya que siento que de alguna forma muchas de cosas que hoy en día hacemos y miramos como comunes y corrientes,son cosas que se llevan haciendo desde tiempo antes.

@carlosfontenla1763 Жыл бұрын

Que bien que habla, lástima que piense tan mal

@fabiola6800 4 жыл бұрын

No hay que menospreciar la sabiduria ancestral , pero excelentes cuentitos para reflexionar y avanzar

@miguelangelperezlabiano942 4 жыл бұрын

Me pareció genial, precioso ejemplos

@pabloleonardosquatrito5205 4 жыл бұрын

Que bien contado y explicado!!👏👏

@cecilia1010 4 жыл бұрын

Excelente 👌👌

@nike6264 3 жыл бұрын

Excelente felicitaciones

@hernannadal 4 жыл бұрын

Este canal es maravilloso y Adrián Paenza un grande de mi país. Gracias por traerlo y gracias por los materiales que crean.

@eliceo07go 4 жыл бұрын

El dr.wayne ,w , Dyer. Escribio en su libro la historia del padre y del hijo hace mas de 40 años. Refiriendose a que tan abierto eres mentalmente.

@josealejandrorivera9590 2 жыл бұрын

simplemente un hacedor, un maestro.

@araceliramirez3110 3 жыл бұрын

Qué bueno !!!! Usted me impresiona porqué logra hacer qué trasladé el pensamiento gracias por tú maravilloso tiempo 💓 trabajo exelente calidad

@jcavilap68 4 жыл бұрын

Maravilloso!!! Gracias por ayudar a abrir nuestra mente.

@RobertoRodriguez-uv6bb 4 жыл бұрын

Gran periodista de fútbol el matemático Adrián paenza

@prohibidodivertirse6200 4 жыл бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Simple y Fantastico!!

@JS-xb6do 4 жыл бұрын

Me encantó. Muy interesante 🤔

@sebastianmorbelli751 4 жыл бұрын

02:23 pensé lo mismo.

@luiscastano394 4 жыл бұрын

BBVA,los mejores documentales, gracias por su información excelente.

@dani3l736 4 жыл бұрын

Excelente información, gracias

@pedroabrahmramirezcondori2350 3 жыл бұрын

El conocimiento es poder

@jaimejosemadurolairet4678 2 жыл бұрын

Por eso es que hay muchas personas que rompen paradigmas y hacen las cosas diferentes a como siempre se han hecho.

@historiasparameditar2361 4 жыл бұрын

Es una historia que la he oído muchas veces y cada vez me emociona. Genial. Saludos😍

@laeradesilicio 4 жыл бұрын

Y porque tiene que ser una madre y no tener 2 padres ? Y porque 2 padres y no 3? Puede ser la madre y 2 padres? Y porque y porque y porque. En fin, filosofía barata

@RobertoVelazqu 4 жыл бұрын

@@laeradesilicio porque estamos en un razonamiento lógico. Es decir sobre bases promedio. El tener 2 padres todavía no es un promedio.

@scomettant 4 жыл бұрын

Me encanta este canal, debería ponerlo en Apple podcasts por favor.

@cristinaverde450 2 жыл бұрын

es interesante el caso

@Paula-wk1ts 4 жыл бұрын

Con laísmo no habría habido confusión sobre la eminencia. Las palabras influyen en nuestra manera de pensar.

@drignacioramos 4 жыл бұрын

Muy bueno, gracias!

@kennyballejoslaguna8087 3 жыл бұрын

Crack!!!

@MORGAN5005 3 жыл бұрын

Grande Paenza: cambiemos nuestras CONVICCIONES.

@juliorodriguez7637 Жыл бұрын

me parece muy buena manera de hacer despertar el sentido comun de las personas para que sepan identificar los paradigmas en su vida.

@lucaslousa 4 жыл бұрын

Brillante

@pattygalarce8019 4 жыл бұрын

Es cierto. Seguimos repitiendo patrones mentales equivocados que traemos desde nuestro nacimiento. Quitar estos y poner los correctos es la clave después que descubrimos los errados sólo que es muy difícil pero posible. Muy buena lección. Gracias

@laeradesilicio 4 жыл бұрын

¿También se puede cuestionar la ideología de género? Puedo pensar qué somos seres, macho y hembra. ¿Y que el género es para las telas? Y los humanos no somos telas. Puedo pensar que el "género es un construcción social? Para clasificar percepciones ? Y si simplemente somos seres humanos biológicamente, de distinto sexos Hombre y mujer Y tenemos derecho a vestirnos como queramos, usar todos los colores, usar maquillaje o no. Tener pelo largo o no. Usar pollera o no. A Jugar cualquier deporte. Sin tener que expresar ningún género. Ser hombre, con o sin maquillaje, con el nombre que queramos, juana, Pedro, María, cualquiera. Sin necesidad de tener que crear el concepto de género. Que un hombre pueda tener tacos y pelo largo cómo luis XIV, y ser tan himbre como uno que usa zapatillas y pelo corto? Sin ser discriminado teniendo que crear la idea del género para asignarle una etiqueta. Fuera de KZfaq no puedo porque nunca termino de hablar que no me dejan terminar, porque es así y si uno no acepta es un anacrónico o discriminador.

@edissonrondan1398 4 жыл бұрын

Y que es correcto ?

@erickmartinez1471 Жыл бұрын

Muy interesante vídeo podia aplicarse perfectamente el mismo ejemplo en una comunidad humana ya sea por que repetimos acciones sin saber por que o para que las hacemos simplemente las hacemos por que son secuelas de las sociedades antiguas

@karlarodriguez9945 Жыл бұрын

¡Exacto! Nos estancamos en la idealización de años y no somos capaces de formar o experimentar ciertas cosas solo por que ya existe una solución y mantenernos cerrada ante ella.

@aharonzhunaua319 4 жыл бұрын

ya lo avía visto antes y es buenísimo .

@FranciscoMartinez-kk9zw 4 жыл бұрын

Hay una historia parecida con unas mujeres que preparaban un platillo horneado que les había enseñado su mamá a preparar y le cortaban las puntas a dicho platillo y así lo preparan siempre hasta que después de muchos años una de sus nietas les pregunto porque había que cortarle los extremos y la abuela le respondió 'yo le cortaba los extremos porque el horno que tenía era muy pequeño tu mamá no se porque se los corta'

@lamoskgr 2 жыл бұрын

Buenísimo

@urania5905 4 жыл бұрын

Genial! Gracias!

@javierjimenezgutierrez7246 4 жыл бұрын

Excelente reflexión del señor Paenza.

@SabriKennyNw 4 жыл бұрын

Saludos desde Buenos Aires, tierras de Paenza!

@rennyli347 4 жыл бұрын

Sabes acaso, por qué el exponente habla con acento "argentino"?

@alejandravitar2022 4 жыл бұрын

Genio

@karlitosU94 4 жыл бұрын

La respuesta no es machismo ni patriarcado: solo estamos jugando a las probabilidades. Si el 90% o más de las eminencias en ciertos campos son hombres, y nos hablan de eminencia, tenemos un 90% de acertar si asumimos que es un hombre. Por tanto para nuestro cerebro, asumir que es hombre le ahorra energía y por eso tomamos la decisión de asumir eso. Lo dice Kahneman en su libro "Pensar lento, pensar despacio". Nadie es culpable por llevar a cabo un pensamiento automático, ya que nos ahorra energía y en la gran mayoría de los casos acertará. El tema acá es corregir ese sistema de pensamiento por el racional, más lento, pero que nos llevará lógicamente a deducir de que también hay chances de que sea mujer y que por tanto esa es la respuesta correcta. Pero acá no hay ningún culpable; es solo nuestro cerebro optimizando energía.

@lic.trujillo846 Жыл бұрын

vale la pena cuestionarse todo

@elisaneron1547 Жыл бұрын

No estoy de acuerdo con usted. Si, el cerebro ahorra energía estoy de acuerdo con usted. Pero en este caso el cerebro se comporta de ese modo porque tiene un patron, un mapa mental. Y eso es dado por las creencias sistémicas. Sistema familia, sistema sociedad y entorno. Hay muchos descubrimientos soluciones y postulados hechos por mujeres que llevan nombre de hombres. Hacer conciencia nos abre puertas.

@hectarserranamarta9128 Ай бұрын

Yo creo q es más bien que al decirte que el padre muere y que luego alguien dice que es su hijo lo asocias directamente al padre y empiezas a pensar como podría ser el padre pero no piensas q puede ser otra persona

@lahcentachaoute6786 4 жыл бұрын

Brutal

@wandamazzulo779 4 жыл бұрын

Me encantò!!!

@romanvendramini8476 4 жыл бұрын

Gracias, llore.. volvía a mi pasado... Cuermtionar nuestro ser!!!

@invertirenlabolsa1236 4 жыл бұрын

Me a gustado, muy entretenida la platica de este sen'or!!👍👍 Saludos

@YounBlog 4 жыл бұрын

Tenemos los mismos gustos, acabo de ver tu comentario en el último vídeo de Sonia

@invertirenlabolsa1236 4 жыл бұрын

Si, Saludos

@yamiloguic 4 жыл бұрын

Todos pueden decir que son el padre del niño. Todos! Porque es un sentimiento muy lindo

@armandoclaudio7299 3 жыл бұрын

0:25 como cuando le cortan la musica porque dijo que se murio xD

@LeonardoMartinez-qz8ti 4 жыл бұрын

Cómo decía pensamiento lateral pensé que diría que es hijo adoptado de una pareja de hombres homosexuales. Y la otra posibilidad que me plantee era que el niño era monaguillo y en el carro estaba con un sacerdote (... Sin comentarios)

@miguelangeltataryn4790 3 жыл бұрын

O el que fallece en el auto es el padre que lo crió ( pero que no lo concibió ), y el donante del esperma es el médico ( que es el padre biológico ); que dice " Este es mi hijo ". Otra opción.

4 жыл бұрын

Seguir cuestionando todo hasta cuando ???

@maricarmenbobadilla2654 4 жыл бұрын

Genial!

@franciscoa7728 4 жыл бұрын

Las justificaciones de machismo no me cuadran... el pensar se aprende por experiencia, por exposición al conocimiento, con contraste de lo aprendido... y una cosa importante para mi... la toma de conciencia personal y colectiva de lo que se aprende y vive... que les damos a nuestros hijos que sea útil para su vida y también qué cosas malas les transferimos

@dianaortiz8975 2 жыл бұрын

No lo entendiste. No está justificando el machismo, por el contrario.

@mariaelinanistal5009 4 жыл бұрын

Excelente .gracias

@khaoulazerrad6801 2 жыл бұрын

Siempre esperra lo in esperado

@user-dg5pv5cj1o Жыл бұрын

No perdemos nada con cuestionarnos cosas que son "insignificantes" o que son "obvias" hay que preguntarnos el porqué y el cómo así lograremos desarrollar habilidades, nuevos conocimientos y sobre todo no tener una mente cerrada.

@tanocasla7268 4 жыл бұрын

Que maestro. Hay q cuestionar hasta la verdadera forma y límites del planeta Tierra

@mialardapide2079 Ай бұрын

Eu .una pregunta que diferencia encuentro en este video .Es para un tp de lengua

@ernestodavidalberti6955 3 жыл бұрын

Entre otras cosas, este video refleja que el feminismo no pasa por cambiarle la letra a los signos. El cambio de significante no altera la ideología. En ambos casos, Paenza habló de "una persona" y "una eminencia", ambos femeninos y, sin embargo, muchos pensamos en masculino.

@lopez.vilches.franco 4 жыл бұрын

Maestro.

@JuanRojas-vp6fw 4 жыл бұрын

Genio Adrián!!

@juancienfuegos6612 4 жыл бұрын

tremendo Adrian,una maravilla

@bettyduarte8492 4 жыл бұрын

Genio Dr Paenza!!

@RobertoGonzalez-tn9ji 4 жыл бұрын

No es doctor en nada, nunca se doctoró.

@acuario24 4 жыл бұрын

Si pensamos cuanto amor o bondad puede dar una persona a pesar de su error. Entonces aceptamos que la otra persona esta cambiando y puede hacer otra vida distinta, puede cambiar.

@jacosalva5852 2 жыл бұрын

Alguien más con lágrimas y pocos luego de terminar el video?

@gonzaloscrollinibiurrun5402 4 жыл бұрын

Muy bien hecho! 😃 Gracias! Estaba pensando.... otras variables del experimento: Por ej.: Que pasa si de los 5 iniciales quitamos 4 y ponemos 4 nuevos? 🙄🤔😑 😂

@anag.8588 4 жыл бұрын

Se reinicia el ciclo, ya que cuatro difícilmente atiendan la primera advertencia de sólo uno.

@claudiopuppi9485 3 жыл бұрын

Yo cuestiono la evolución biológica que pretende explicar el orígen de la vida y su diversidad.

@elizabethphotographe 4 жыл бұрын

Qué increíble! Me avergüenzo de mí misma :/

@mycerdo 3 жыл бұрын

3:55 aspersores

@Demuzo 4 жыл бұрын

Pasa que en su historia dice "Acá no tenemos ningún especialista..." Lo repito, por si no lo leyeron o escucharon "... ninGÚN..." En lo personal, éso me dio la pauta para creer que el especialista era varón.

@patriciaolmedo9075 4 жыл бұрын

Entonces hay que usar lenguaje inclusivo?

@Demuzo 4 жыл бұрын

@@patriciaolmedo9075 Eso lo dejo a gusto de cada quien. Yo no lo utilizo, símplemente comparto porqué pensé que era hombre.

@rafaelsanchez5581 4 жыл бұрын

Esos ejemplos no son de pendamiento lateral. De hecho el primero si pero no como lo contó.

@anag.8588 4 жыл бұрын

Y cómo sí lo sería? Para mí no lo es.

@lexluthor9873 4 жыл бұрын

Hola, yo lo razone pensando que el padre adoptivo habia muerto y el que lo recibe en la sala de urgencias medicas es el padre biologico.

@diegoferreyra9758 4 жыл бұрын

Acabo de ver este video por primera vez y la verdad que al contar la historia automáticamente pensé en la madre por qué el padre había muerto en el accidente. Mi mente querrá decirme algo ?

@gabryelaess134 4 жыл бұрын

no hay tinte politico, muy bueno!!!

@dyStopiae6x Жыл бұрын

Yo he tenido unas ideas más rebuscadas y pensaba que era una pregunta trampa, que podría ser metafórico o algún tipo de psicopatología. A parte, de esto, un niño puede tener más de un padre o madre, casos como la gestación sub-rogada, familias poliamorosas, niños en los que sus padres se separaron... Por otro lado el video se llama pensamiento lateral, que es justo lo que ha hecho mi cerebro. No creo que sea cuestión de machismo en mi caso, que no digo que no pueda tenerlo junto a ciertos sesgos igualmente. La segunda historia tiene que ver más con la indefensión aprendida en un grupo y como van perpetuándola. Si haces siempre lo mismo y no funciona, lo sensato es optar por otra estrategia, es cierto que esto no se aplica de forma absoluta y que esta bien cuestionarse todo, pero es una actitud relativamente racional. Además aquí hay un problema y condicionante fundamental, y es que lo afecta a todos una decisión que a priori es ineficaz; las dinámicas de grupo tienen sus peculiaridades. Si los monos se fueran a morir de hambre posiblemente seguirían intentándolo, al final las emociones y nuestro estado modifican la conducta, ni pensamos ni actuamos igual cuando existe una necesidad vital o la ausencia de un satisfactor imprescindible. Dejando la pedantería (un poco) de lado, lo que hay que extraer de aquí es que ignores el comportamiento gregario y que una mayoría pueden estar equivocada, como son las falacias ad populum. También hay que decir que, en caso de que el sensor fuera ineludible, los monos tenían razón y optaron por la opción más beneficiosa. Con el pensamiento lateral puedes desarrollar otras posibilidades como que el agua es limitada, que funciona por horas u otro tipo de ideas, pero es que son eso, monos, que ni siquiera se pueda decir que hacían lo incorrecto. PD: Esta bien filosofar con estos temas, pero considero que se podría exponer con ejemplos mejores y profundizar más.

@SMJA-kj7pu 4 жыл бұрын

Aquiles y la tortuga no tiene solución lógica pero sí matemática

@isidoraaldunce6222 4 жыл бұрын

Esto yo ya lo vi en casi ángeles 😭💖

@veronica2522 4 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣

@katia.single Жыл бұрын

😍 Me encanto! En el primer caso pensé que el medico dijo que era su hijo porque un padre haria hasta lo imposible por salvarle la vida a su hijo con los recursos mas escasos (y sin ser medico). Y en el segundo caso pense que alguno de los horangutanes iba a agarrar la banana igual, porque es lo que yo hubiera hecho🤣

@Amanitomuscario 4 жыл бұрын

Hey... ya resolví el problema de la carrera. La ventaja debe ser de 5.2631578947 metros. Tardé pero lo conseguí, luego dudé y cambié mi respuesta... después lo volví a analizar y lo confirmé.