En Perú es raro encontrar GPU AMD, si hay serie 6000 está costando más que las 7000. Ejemplo la 6700xt está constando alrededor de $1050 y la 7700xt más o menos $600. 😐 Saludos Guille, un abrazo! 🫡

En mi país esa gpu cuesta lo mismo que una 4060 obviamente con otro ensamble

En Argentina, las RX 6750 XT más económicas cuestan aproximadamente $800 dólares, mientras que la RX 7900 XTX más barata (XFX MERC 310) está $1000 dólares.

352 € en Amazon España. Una XFX triple fan.

Que tal esa GPU para 1440p tengo una RTX 2070 Super vale la pena la actualización.

Gracias por tu comentario tan detallado broth

@@jhonstubbs1399 a tu usted igual bro por darme de su valioso tiempo en leerlo

Así es amigo yo tengo LA RX 5700XT SAPPHIRE NITRO + y es una excelente GPU. Antes tenía la 1070 y de verdad no me arrepiento del cambio que hice y fue totalmente muchísimo mejor.

No hay que tomar el nombre del Señor en vano

@@curiousshiba 😆

​@@curiousshibajajajaj

@@curiousshiba El nombre del dios judeo-cristiano es YHWH ...

Como va la 6750xt bro?

*Rasterizacion ☝️🤓

Estimado, si vas por todo nuevo te puedo recomendar la RTX 3060 12G y ryzen 5 5600 con alguna mother AM4 con 16 gb de ram 3200. Eso es bastante barato y certero. Si querés gastar un poco más podes ir por la RX 6750XT y ryzen 5 7600 o core i5 13400. Depende de tu presupuesto. Ram SI O SI 16 gb minimo, y Vram SI O SI 8gb minimo. GTX no compraría nada, ya no se fabrica y la garantía es mas limitada. Abrazo

peor, la 4070ti es una gráfica de 700 dolares en origen, y más de 1200 dolares en Uruguay. Cuesta el doble.

esta

@@GuilleGhemi muchísimas gracias buscaré esta referencia entonces

@@GuilleGhemi muchísimas gracias buscaré esta referencia entonces

Recomiendo que abras una cuenta en dólares y lo compres así, porque si lo compras con pesos te va a salir muchísimo más caro. Suerte bro.

No habría cuello de botella bro, yo tengo la misma config solo que con el rx 6750 xt de amazon y va todo perfecto 😊

A mi me pasaba lo mismo y terminé usando msi afterburner, nunca más se borró y no consume nada de la pc

@@oreisha9266 Yaa, tambien lo tengo, pero me gustaría poder guardar para hacerle undervolt

Wtf, yo me la iba a comprar ahora no se, que terrible eso.

@@jaimeandrade621 no te cambia nada amigo, comprala, no te vas a arrepentir

@@jaimeandrade621 si es justo para hacer overclock o undervolt, la vd es que molesta, pero he leído que suelen ser con ciertas versiones de Windows

Ningún problema

8700G 32 RAM 6400 MT Fuente 850W Asus Rog Strix B650-A Wifi

fijate que ya esté activado, si está en uso no te deja activar.

Ya se hizo uno: kzfaq.info/get/bejne/jr-lhZSFx5fcZqc.html

Muchas gracias​@@rotoscopia3d

para que? powerlimit y ya Con radeon o msi afterburner

Depende para que tipo de juegos la utilices, si vas a querer jugar cosas como el DD2, GTA 6, o el reciente Hellblade 2 te va a interesar cambiar por lo menos a una RTX 3060/Rx 6600 o similar, porque ya cada vez es más normal que algunas empresas descuiden la optimización por confiar y dejarles todo el trabajo a las tecnologías de reescalado, como el AW2.

Te puede aguantar 2 años mas, pero vas tener que bajar bastante la calidad gráfica en los juegos "exigentes" y en algunos casos puntuales poniendo todo en calidad baja te van funcionar 30 fps o menos (alan wake II) una buena actualización económica es la rx 6600.

Sobrado, el Doom no creo

Esto es RDNA2 ¿Por qué dices que es bodrio? Abrazo

@@GuilleGhemi Bueno, mala expresión Guille, me refiero a que, RDNA 3 en las gráficas dedicadas ha sido no muy buena, me preguntaba si también este mal diseño aplica a los integrados de los Ryzen 5 8600G, Ryzen 7 8700G con el radeon 760M y 780M respectivamente

@@alexispariona7436 eso es algo subjetivo, osea, en realidad las gpus discretas RDNA3 son bastante competentes, no hallo el error. El único "inconveniente" (entre comillas) si vamos al caso y comparamos con Nvidia, es que FSR no es tan bueno como dlss, pero de resto es exactamente lo mismo. Respecto a lo que preguntas, tengo un video aca en el canal de los APU en detalle.

No cambia nada, pero es un 8700G con 32gb de ram a 6400 y una B650 Asus. Abrazo

@@GuilleGhemi gracias, ese tipo de detalles son útiles para tomar en cuenta :)

el problema si te tardas es que no habrá stock, y viendo que tanto amd como nvidia están ofreciendo productos... mediocres, tendrás que conformarte con lo que pueda pagar tu presupuesto 🥲

Cualquiera menos la 4060 y 4060TI

De saltar , saltas generaciones. Si vienes de una 1660 saltar a una 4060 esta bien. Recuerda tu presupuesto, lo que te guste y si no esperar

no. En absoluto!

Adrenaline, lo veo desde el propio Driver!

Son como 15fps más de media con la RX7600 pero gasta mucho más, específicamente unos 180w en vez de los 130w de la 6600

@@dream1OK RX6600 tiene el mejor rendimiento por vatio aparte de su sucesor.

@@saricubra2867 Pues sí, pero su sucesor es inferior prácticamente. Ví muchas comparativas y al menos en Chile, tanto la RX7600 como la RTX4060 valen 330-350 dólares y ambas rinden prácticamente similar con la diferencia de que la 7600 consume esos 180w mientras que la 4060 consume apenas 115w, y lo digo como alguien que le gusta la marca AMD pero esta vez gana Nvidia lamentablemente:(

x2 con mi 4060 jaja...

@@dream1OK la rx 6600 en si es 132w de fabrica, pero algunos modelos lo clavan a 100w como en mi caso... aunque lo subi a 150w y me dio unos 15 fps de mas xd(nose por que motivo si solo se sube los watts)

Creo que es por el disipador que trae esa grafica.

entre 6750 y 6800xt hay abismal diferencia de consumo

si y tengo una rx570 8gb

En thot computación tienen, esta me la prestaron ellos!

La 4060 es mejor , tal vez en raster no de tanto FPS pero si es muchísimo mejor en RT y consume muchísimo menos y para trabajar es bastante mejor, y si utilizas las tecnologías para jugar le da una tremenda paliza, o las Radeon mejoran mucho en las 8000 o no van a vender nada , pues si me pones una 4070 super y una 7900 gre prefiero pagar 60$ más y llevarme la Nvidia, AMD de esta equivocando en temas de precio deberían costar siempre unos 150$ menos que su contraparte de Nvidia o si no nadie las tomara en cuenta y el mercado no miente las Radeon no las compra nadie , pues de cada 30 pc solo una lleva Radeon y necesitamos que AMD se ponga las pilas para que todo sea más barato y el fsr está en pañales en comparación de las demás tecnologías.

un 30% xd

La rx 6800 es mejor para ese precio, con 16gb de VRAM le permite darle mas ajuste de calidad grafica (ultra) y a largo plazo te servirá para no tener que cambiar de grafica, incluso puede correr juegos a 4K , con 12gb como mucho 1440p, Cuenta con las mismas tecnologías de AFMF ( el fluid motions frames o generacion de fotogramas) En resumen: mas potencia y calidad grafica o 4K, la rx 6800 Controladores: la rx 7700 xt ( aunque ahorraria por la 7800 xt en mi recomendacion).

@@patooz9090 he visto que la 6800 es más rápida en multirendering, tiene más unidades de texturizado, pero a la vez calcula menos gigatexels. Y fsr que tal? O RT? y consumo?

​@@McLeonVP si quieres RT y programas que usen CUDA, ve por Nvidia, si quieres cubrir rendimiento bruto en gaming con AFMF pues AMD.

@@patooz9090 quisiera radeon por el menor driver overhead tengo un R5 4500 no es tan potente como cpu. Pero digamos que con una 7900xtx tendré más fps que con una 4080 Por la cpu

Si no vas a usar Stable diffusion, 6800. Abrazo

aun teniendo 16gb no supera a la del video

dónde la viste al mismo precio jajsj

@@tony_501 compragamer rey

@@tony_501 es raro pero cierto :/ yo consegui la 6700xt a 180k usada la semana pasada

No la rx 7900gre compite

no, esta compite con la 4060 y la rx 7600 en precio

​@@GuilleGhemies mejor que esas dos y está competía pero con la 3070.

​​@@GuilleGhemiy es más la 4060 debería de haberse llamado 4050 ya que es donde debería estar.

​@@housesurvival3094igual la 7600 debería ser una 7500

es por tier de precio, lo que anunció el fabricante hace casi 4 años ya es irrelevante. La RX vega 56 en su momento fue anunciada para 1440p tambien, igual que la gtx 1070. Hoy solo pueden con 1080p. Esta GPU hoy en día es para 1080p. Para jugar CÓMODO a 1440p necesitas algo más potente, estilo una 4070, una 3080, una 6800XT o una 7700XT

De que hablas men, esta grafica si da para 1440p obviamente no todos los juegos porque estan mal optmizadas como starfield, pero junto con la tecnologia AFMF sigue rindiendo bien. Esta grafica fue hecho para jugar 1440p alto. A 60fps, quizás te doy la razón en el sentido de si que buscas esas experiencias sobre 120fps junto a un monitor 120hz te daría ka razón, puede que la grafica no pueda en calidad ultra, pero la diferencia de calidad es minima. De hecho un detalle muy importante es que olvidaste mencionar el CPU que usaste y la placa madre usada. La ram en estos titulos no afectan mucho pero en E-sports si.

@@patooz9090 Me estás dando la razón. Sin ofender, yo creo que no hay juegos mal optimizados, sino juegos más pesados y juegos que piden más. Muchas gráficas no pueden con 1440p porque tienen cuellos de botella en Vram, en BUS, en ancho de banda y en potencia de rasterización. Esta gráfica en Amazon cuesta 299 dolares en un ensamble sencillo, eso la coloca en una pelea con GPUS para 1080p, no tiene más misterio. Si quieres pelearte con el 1440p lo puedes hacer aunque para eso EN LOS JUEGOS PESADOS (si no quieres sacrificar calidad) debes ir por algo más potente, como una 6800XT o una 3080 o 4070.

​@@GuilleGhemi tampoco es sin ofender, pero solamente te doy una parte de razón, es que entonces igual te falta por aprender, tambien debes darle la vuelta a juegos de desarrolladoras que de verdad no le han puesto empeño en hacer correr bien el juego, no es que "no creas" que no hay juego que corren, si los hay y es lamentable que pase, como fue Cyberpunk 2077, the last of us PC, starfield, alan wake 2, son AAA pero no corren bien porque no hacen un buen trabajo en pulir el rendimiento del juego, la 6750 xt corre a 1440p a 60fps cualquier juego en alto. Por lo que no lo hace malo, pero obvio que existen jugadores entusiastas que buscan algun objetivo como 1440p ultra entre 120fps o 165fps. En ese sentido te doy la razón, pero tampoco es necesario porque no todos los juegos por defecto tienen los fps sin limites, estan bloqueados a 60fps por lo que no sería necesario ir por otra gpu, obviamente depende del objetivo de cada uno, pero no por eso no lo hace util a 1440p

@@patooz9090 Aprender puede ser, solamente te digo que hay gente que se queja de que "los juegos están mal optimizados" y no son capaces de ver que a veces el hardware simplemente es insuficiente. Lo estoy viendo en Hellblade, si vamos al caso, sería una absoluta tontería decir que "está mal optimizado" por no correr por ejemplo, en una 4060, cuando hellblade II tiene un nivel de detalle que es VIOLENTO mucho más que cualquier otro juego y en donde queda demostrado que la inteligencia artificial no te va a salvar si el juego es REALMENTE pesado. Eso sucedes en Hellblade, y sucede en Avatar frontiers of pandora, y sucede en muchos otros juegos que NO están "mal optimizados" sino que son REALMENTE pesados. Alan Wake II es otro ejemplo, pero en ese juego los de Remedy hicieron una chanchada para obligarte a usar path-tracing y ray-reconstruction y solamente así conseguir buena calidad en las reflexiones. Eso es totalmente lamentable. Lo de hellblade 2 u Horizon 2 es mucho más plausible, porque te das cuenta que el juego es bello y a la vez pesado, y eso requiere de un hardware que esté a la talla y muchas veces lo que nos venden (al precio que nos lo venden) realmente no da la talla y te incluye tecnologías que muchas veces en la práctica no necesitas. Además, piensalo así; una desarolladora tiene MUCHO que perder si su juego no corre bien o da problemas de rendimiento, porque si el juego corre mal en PC la gente lo va a valorar mal o van a pedir reembolso y eso puede generar pérdidas millonarias. Los desarrolladores nunca van a sacar un juego mal optimizado a drede. Lo que ocurre es que algunos juegos son más pesados y ya está, es lo que hay. Cansa un poco cuando la gente culpa siempre a los desarrolladores, y no a los fabricantes de su harware por venderles productos con tecnologías prometedoras pero que después no dan la talla. Y lo último, vuelvo a lo mismo, la comparación es por precio. Si la gráfica sale 300 dolares, entonces la compraro con otras de 300 dolares y la pruebo donde probaría esas otras gráficas de 300 dolares, es decir, si la 4060 y la 7600 son gráficas de 300 dolares para 1080p, entonces esta compite en ese segmento, del 1080, más allá de que como extra puedes experimentar el 1440. Después de todo en el ecosistema de PC no hay limitaciones y la gente puede explorar con su hardware como quiera! Abrazo.

la marca XFX es buena, hasta ahorita no me ha decepcionado

Es más barata, menos lujosa y sin software ni RGB ni cosas fancy. Pero el rendimiento es igual de bueno, quizá algunos graditos más, pero sin problema.

@@GuilleGhemi aunque eso como que depende de gabinete que tenga , por qué la que yo tengo me llega máximo a 67 grados

Lo expliqué y lo comenté, dije que se podía llegar a usar a 1440p, pero actualmente es una GPU de 300 dolares, eso la coloca a la altura de gpus de 1080p, por eso la comparación. A 1080 va muuucho más cómoda

sii yo también quiero ver el rendimiento a 1440!

@@GuilleGhemi si lo se que lo mencionaste amigo solo decía que es para 1440p y allí ya sabemos que irá mucho mejor y más cómoda en 1080p. Haz la prueba en 1440p. Te quiero amigo eres grande.

No decidiste mal, simplemente no lo evaluaste bien, pero de todas formas la 3060ti es una gráfica excelente también.

no se mucho de pc pero la mejora grafica y rendimiento seria minima xd mejor esperate a la siguiente generacoin

Yo me compre una rx6700xt reacondicionada por 310 euros, hace ya 1 año y ni un problema. Te la recomiendo más que la rtx4060 incluso para juegos como fortnite que son en teoría mejores para nvidia, tocando unas cosas puedes jugar en modo rendimiento a 300-400fps.

Cualquiera menos la 4060, pero si la 6700xt es reacondicionada mejor evitarla también.

6800x? 6800 o 6800xt

@@McLeonVP xt

esta buena esa placa?, yo estoy entre la 6800xt (usada) y la 6750xt nueva. Las dos me salen lo mismo.

@@michaelgodoy860 6800xt usada xd obvio

@@michaelgodoy860 Mientras que la usada haya sido usada para gaming unicamente y no minada. Te van a decir mil cosas sobre las minadas , pero tengo reseñas de gente que a menos de 1 año las placas se quemaron y otras que no. Mejor fijate bien

OBVIAMENTE xd

claramente. la 7600 xt porta el mismo chip que la 7600 normal, salvo por la memoria que en pocas circunstancias llega a hacer alguna diferencia respecto al a 7600 comun, la 67050 xt esta en un tier por encima, por encima de la 4060 TI también (en raster) y a la par de la 3070.

@@nicane-9966 casi la 3070 Pero la 3070 muere por vram

@@McLeonVP la 50xt es un 8% mas rapida que la 6700xt... es igual que la 3070 incluso en aquellos tiempos cuando salio, en techpowerup tienes la 6570xt de msi trio ambas dan 100%/100% idem performance a 1440p, pero esta es la aorus, estas vienen con frecuencias incluso mas altas, me fije y es 26mhz más, tampoco es la gran cosa asi que ponle un 9%... incluso en aquel tiempo, hoy probablemente la AMD envejeció algo mejor (como casi siempre pasa),

@@nicane-9966 me jode el pto proceeee ajajaj tengo un ryzen 5 2600

Claro, todo depende de tu exigencia en gráficos y resolución

No. Para juegos nuevos no. Ni andan.

todavía sirve si ya la tienes, pero no te recomiendo comprarla si estás buscando algo barato, mejor una gtx 1070 o rx vega 56

144p ya es un lujo

Pero eso no es culpa de la gráfica, por lo general suele ser SSD, memoria Ram, hasta tener Windows roto.

estimado, estás haciendo mal el cálculo, como va a salir 2000 dolares !! aca en compra gamer sale 473k, con el dolar a 1300 son menos de 370 dolares. Vale lo mismo que en Amazon compragamer.com.ar/producto/Placa_de_Video_XFX_Radeon_RX_6750_XT_ULTRA_12GB_GDDR6_Speedster_14006

Tienes alta bestia para 1080p , en el juego mas nuevo que tengas que tal te corre?

@@wilmersteven4891 Gracias, todos los juegos el ultimo que estoy jugando fue the last of us y todo en el ultra , lo pongo que se mantenga en 75fps por mi monitor ya estoy ahorrando para comprar uno de 144hz , pero juego todo los juegos bien en ultra , tengo un i5 11400f y 32gb ram y un m.2 de 1tb , jugué al resident evil 4 remake una locura ese juego , todo en ultra tambien sin problemas, es mas esta muy bien optimizado ese juego con una grafica mas chica lo corres sin problema juegazo, al god of war también el de ps4 todo en el ultra ya me lo pase también, al uncharted 4 también en ultra todo sin problemas, el hogwarts legacy si bajaba un poco los fps pero no bajaba de los 60fps igual lo jugaba cuando recién había salido ahora debe estar mejor optimizado, pero en general todos los juegos de actual generación que voy probando no tuve ningún problema antes tenia una rx 6600 y la encontré a esta por un buen precio la mejor compra que hice

@@wilmersteven4891 Todos los juegos de ultima generación me corren arriba de los 80fps todo en ultra , he jugado , god of war, ahora estoy jugando the last of us , también jugué resident evil 4 juegazo ese esta muy bien optimizado igual, hogwarts legacy , ese si estaba pesadito lo juegue todo en ultra pero sin ray tracing , pero era una de las primera versiones que habían salido ahora debe estar mejor , también al uncharted 4 sin problema, muy contengo de haber cambiado a esta grafica, tenia una rx 6600 y fue lo mejor que hice, espero que pueda jugar nuevos títulos mas así , saludos

En compragamer está como 450k

recalco que esa diferencia de precio varia segun el país

triste pero cierto

La podes usar en 4k sin problema, pero en 2k te funciona todo al maximo.