El PLAN VOISIN y la VILLE RADIEUSE de Le Corbusier || Urbanópolis
Рет қаралды 108,617
Күн бұрынEl Plan Voisin y la Ville Radieuse, obras del arquitecto Le Corbusier sirvieron como inspiración para muchas de las ciudades y proyectos arquitectónicos de los años 50’s y 60’s en todo el mundo a pesar de su gran controversia.
Conozcamos en este video la historia de estos proyectos, sus antecesores y su motivación para realizarlos, así como la huella que dejaron en diferentes aspectos de la sociedad en nuestro tiempo además de la trayectoria de uno de los arquitectos más controvertidos en el siglo XX.
Recuerda que, si te ha gustado este video, no olvides dejar tu like 👍 y suscribirte al canal. 🔔
Capítulos:
0:00 El Plan Voisin y la Ville Radieuse de Le Corbusier - Intro
0:49 Primeros Pasos de Le Corbusier
1:50 Primer Intento: Ville Contemporaine
2:48 Segundo Intento: Plan Voisin
5:18 ¿La Tercera es la Vencida?: Ville Radieuse
6:45 Complejos Urbanos y Ciudades Inspiradas por Le Corbusier y el Movimiento Modernista
8:08 Únicos Proyectos llevados a cabo: Chandigarh y Unité d’Habitation
9:23 Criticas a los Proyectos y Le Corbusier
MAS CONTENIDO:
▲ La Ciudad más Densa en el Mundo: Kowloon City • La CIUDAD más DENSA en...
▲ Las 5 Capitales Planificadas más Impresionantes en el Mundo • Las 5 CAPITALES PLANIF...
▲ ¿Por qué Barcelona es tan Cuadrada? • ¿Por qué BARCELONA es ...
▲ ¿Por qué Shenzhen es el Silicon Valley Chino? • ¿Por qué SHENZHEN es e...
@cardenasr.2898 2 жыл бұрын
Lo que me deja de enseñanza Le Corbusier es que la utopía de alguien es la distopia de cualquier otra persona.
@angellandazabal6040 2 жыл бұрын
El comunismo en una frase
@felipepadilla5858 2 жыл бұрын
Acción y reacción le dicen
@osoradiactivo1860 Жыл бұрын
El mejor comentario
@ciroramirez6439 10 ай бұрын
@@angellandazabal6040 La zonificación nació con la industrialización, donde se intentó definir funciones urbanas de una manera simplista para imponer un orden. Al ser así las ideas Le Corbusier van más de la mano del capitalismo, donde se piensa a la ciudad como una máquina y una mercancía comercializable. El modernismo busca la eficiencia, la definición y por ende la alienación.
@viarnay 2 ай бұрын
A mí lo que me muestra es que las ciudades son exitosas y eso casi las mata. Si queremos vivir aglomerados hay que construir hacia arriba, no hay otra.
@santibanfield9807 2 жыл бұрын
Lo mejor que le pasó a Paris fue no ser intervenida por él. Muchas obras modernistas y brutalistas hoy se ven totalmente desactualizadasi estéticamente y precarizadas funcionalmente. Es el ejemplo de Buenos Aires, donde los Barrios más cotizados (Recoleta por ejemplo) son predominantemente neoclásicos y por el contrario, los más racionales (lugano, etc) dominados por monoblocks son los menos funcionales y menos vistoso. EXCELENTE EL CANAL !!!
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Totalmente, gracias!
@Romancolores 2 жыл бұрын
See... Esas pajareras exactamente iguales e "igualitarias". Que es lo que la gente NO quiere: "ser igual". Apenas "planificar" un delirio de esos un habitante le cambiará el balcón, los colores, las aberturas... Incluso lo diseñado para vivir 5 será ocupado por una sola persona o quizás por una docena...Te digo que incluso la gente NO sería feliz si le das a todos un BMW o un Audi iguales!!. Todos esos diseños impresionantes, monumentales, si no hay un "Progreso"¿? constante se vuelven abrumadores y deprimentes. Y ese exceso de hormigón a la vista, plano, parejo.... ajjj "DIOS no crea lineas rectas" Ese racionalismo se olvida, como el comunismo de la Naturaleza Humana.
@tareasytrabajosadolfoarian4849 2 жыл бұрын
Hay un lugar en la CDMX, Tlatelolco sigue el principio brutalista y ahora es un lugar decadente, lleno de delincuencia y tan sombrío
@dddvyomero 2 жыл бұрын
como el museo soumaya , que asquerosidad de diseño
@leandrodiaz4514 2 жыл бұрын
Es verdad París se salvó de dejar de ser París, pero en lo demás que dices estoy totalmente en desacuerdo. La arquitectura modernista y brutalista son excelentes, a veces mejor que los diseños contemporáneos. En Londres por ejemplo se han recuperado y revalorizado iconos brutalistas como la Balfron Tower y un ejemplo modernista como la torre Seagram de Nueva York se sigue viendo muy contemporánea. Ya cómo se aprecie ese tipo de arquitectura depende de la cultura y el nivel de educación que tienen esas zonas.
@fernandoderojasrodriguez4271 2 жыл бұрын
Si las ciudades no tienen "alma" son inhabitables. Brasilia siempre me ha parecido una ciudad fría y triste.
@santiagodemarco547 2 жыл бұрын
Yo coincido en tu opinión, aunque nunca conocí Brasilia. En mi ciudad hay varios ejemplos entre ellos los bloque de apartamentos.
@ryan_galvani 2 жыл бұрын
Estoy de acuerdo contigo, soy brasileño y veo Brasilia casi todos los días, la ciudad parece fría y triste
@reyarturonegro5284 2 жыл бұрын
Es horrible la verdad no quisiera vivir alli y eso que soy una persona que a vivido muy mal, tal ves por ello reconozco lo feo y grotezco, esto pasa si vas a un museo fui con mis compañeros igual de pobres pero todos nos dimos cuenta que el arte moderno era basura, la gente que habla de lo bueno que es esto no a vivido en un barrio feo lleno de grafitis o pared mohosa descascarada, esa gente pone basura en expociciones pero nosotros que vivimos en basural añoramos la belleza al reconocer lo feo, y la gente que vive en el lujo y banidad añora lo feo pues eso es su espiritu.
@Johnycabal 2 жыл бұрын
Eso sucede con las ciudades "prefabricadas".
@rosapellerey 2 жыл бұрын
He conocido muchos funcionarios sel servicio exterior brasileño. Por eso sé que los fines de semana la ciudad queda vacía. Nadie quiere estar allí. Teóricamente fue hecha para que no tuviera barrios pobres. Sin embargo, lugares para habitar pobres fue lo primero que tuvo. Pues en esa condición se encontraban los trabajadores que realizaron la construcción de la ciudad.
@pablosantander5739 2 жыл бұрын
segun he visto, quienes comunmente diseñan espacios de tal tipo, rara vez habitan en ellos.
@frangarcia7190 2 жыл бұрын
nunca
@alexanderpinero3038 2 жыл бұрын
Solo por el diseño pensé que eran krushcheuvskas hasta que ví el vídeo. Ni siquiera sé cómo describir mi reacción al saber que iban a remplazar todo el casco histórico por tál monotonía.
@pedroserrano2349 2 жыл бұрын
Si por ejemplo la casa Curutchet y Villa Saboye ambas concebidas por este nefasto personaje no estuvieron ocupadas muchos años ni actualmente solo se usa para que los le cobusieristas paseen y se sientan vanguaradistas
@murahacaricantoircatihibdi9023 2 жыл бұрын
Algo que podemos resaltar es que las ciudades no son seres inanimados y estáticos, están vivas. Y mutan con el tiempo se desarrollan y en algunos casos mueren. La ciudad que hoy habitamos no fue la misma que hace 100 años. Y estos cambios pueden ser periódicos o radicales. Un pasaje muy interesante de la historia muchas gracias por compartir.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, gracias por la reflexión :)
@reyarturonegro5284 2 жыл бұрын
em..... NO, lo que querian hacer es monstruoso, es como tomar un imponente tigre o un hermoso venado y convertirlo en una mostruosidad despellejada con globulos cancerigenos que expulsan pus. Por algo las formas se mantienen por que son esteticas, bellas y naturales. El brutalismo NO es bello, estetico y no es natural. El lado positivo de esto es que podrian filmar pelis distopicas sin necesidad de construir locaciones o usar CGI
@murahacaricantoircatihibdi9023 2 жыл бұрын
@@reyarturonegro5284 no lo es bajo tu juicio, son cosas que pasan y no podemos evitar. Todo animal muere por muy majestuoso que sea y al final siempre quedarán los huesos y después el polvo.
@PP-sj7pl 2 жыл бұрын
@@reyarturonegro5284 totalmente de acuerdo. Ese plan era un crimen
@pedroserrano2349 2 жыл бұрын
@@murahacaricantoircatihibdi9023 se disfruta la vida no la muerte
@DanCossio 2 жыл бұрын
Estoy totalmente de acuerdo con la crítica de Jane Jacob. Un buen ejemplo lo encuentro en Barcelona, en el municipio colindante de Hospitalet, donde existe un vasto barrio, Bellvitge, que responde a un estilo "lecorbusiano" y que destaca sobre el resto del área metropolitana por su "perfección" y, a la vez, inhumanidad, que ha obligado al municipio a adoptar múltiples intervenciones urbanas destinadas a suavizar esta sensación de despersonalización. No sé si estará relacionado, pero este barrio aloja a una población relativamente alta de personas con depresión u otros trastornos importantes. Aunque amo profundamente el trabajo de Le Corbusier por racional y rupturista, creo que su efectividad solo se puede alcanzar a través de proyectos concretos y que incidan en usos públicos de sus edificios, por ejemplo, distritos gubernamentales, entornos culturales con museos o villas con finalidades específicos (como habitacionales olímpicos, zonas de negocios o entornos feriales industriales). Pero una ciudad entera y destinada a las personas debe partir del caos de la urbe, trabajada para su adaptación a la escala humana, y no desde la perfección, que automáticamente huye de dicha escala.
@thematutehenry 2 жыл бұрын
Inspirados por Le Corbusier a mediados de los años 50s Caracas sufrió una gran transformación en el centro histórico que literalmente la dividió en dos con la construcción del Centro Simón Bolívar donde se perdieron importantes construcciones históricas que aun se lamenta su perdida. Obra del arquitecto Cipriano Dominguez. Les invito a investigar sobre el tema. Saludos
@leandrodiaz4514 2 жыл бұрын
Las torres del Centro Simón Bolívar eran bellísimas todo un lujo, valió la pena hacerla. Lo que se lamentó fue que demolieran al Hotel Majestic y cortaran al Teatro Municipal
@normal-man7041 2 жыл бұрын
Le Corbusier era alguien inteligente y aporto muchas cosas increíbles, pero también aporto monotoneidad, la idea de obras sin alma, básicamente casas de producción en masa. Lo peor es que para todos es un genio, todos creen que es el mayor exponente de la arquitectura. Y pues, no mi ciela.
@felipepadilla5858 2 жыл бұрын
Ha recorrido algunas ves algunas de sus obras?
@Sanpedranoazul 2 жыл бұрын
Cierto
@normal-man7041 2 жыл бұрын
@@felipepadilla5858 no, pero las estudie los 7 años que pase en la Facultad de arquitectura. Tuvo aportaciones muy interesantes, pero en líneas generales sus obras me parecen basura distópica, jamás voy a entender porque se le tiene como el norte en la brújula de lo que debería ser la arquitectura.
@felipepadilla5858 2 жыл бұрын
No hay mayor arquitecto que haya cambiado el rumbo de la arquitectura como lo hicieron los que impulsaron el movimiento moderno, que fue comandado por Le Corbusier. No hay otro, te guste o no (eso no interesa), si no se es moderno, se es pre moderno y pos moderno osea no se es nada. Es más, este último sigue las bases de lo moderno. Negar eso es negar la historia de la arquitectura. Hasta que haya otro movimiento que desplace el moderno puede tener sentido lo que dices, mientras tanto no. Y recomiendo que te pasees por las obras, las recorras no solo veas o "estudies" por imágenes y saques conclusiones sin consumir y respirar la arquitectura. Así tal vez podrás entender.
@normal-man7041 2 жыл бұрын
@@felipepadilla5858 Abueno, te me cuidas.
@alanescoto9184 2 жыл бұрын
No entiendo por qué LeCorbusier fue tan admirado, parecía que todo lo que diseñaba y proponía era al "ahí se va". Qué bueno que no le permitieron darle en la torre al centro de París. Lamentablemente, sus propuestas inspiraron a otros arquitectos, como en mi ciudad Guadalajara, el arquitecto Ignacio Díaz Morales propuso la monstruosa demolición de un montón de manzanas con edificios históricos y casonas en el centro de la ciudad, para construir la espantosa Plaza Tapatía entre el Teatro Degollado y el Instituto Cabañas, rodeándola de edificios horrendos que se mantuvieron por años como elefantes blancos. Ojalá algún día puedas hacer un video al respecto.
@oscar_fenty 2 жыл бұрын
Guadalajara pudo haber sido hermosa como París pero el pendejo de Gonzalez Gallo lo demolió y aun asi lo consideran como un personaje relevante en Jalisco🙄
@CapitanKjwi 2 жыл бұрын
La verdad que se ve muy lindo el lugar por lo que busque. A veces puede estar justificado.
@megapeiron 2 жыл бұрын
En mi país Brasil el arquitecto Oscar Niemeyer, un argentino, construyó la horrible capital, Basilia, inspirada en el arquitecto francés.
@edgarpoinsot5502 2 жыл бұрын
Entre los años 80's y 90's, cuando Guadalajara ya había sido prácticamente arrasada en su centro desde hacía décadas, hubo varias 'presiones de importantes ciudadanos y del gobierno de la ciudad, ante la Unesco, para que esta declarase a Guadalajara "patrimonio cultural de la humanidad". La Unesco envió a algunas personas para que investigasen si lo ameritaba, y, tras hacerlo, su informe final estipulaba: "Guadalajara, una ciudad que, sin haber pasado por un terrible evento natural, o una situación de destrucción bélica, muestra en su centro histórico muy pocas señales de arte y antiguedad como si la ciudad si hubiese padecido una destrucción sistemática, de cualquier índole". Por supuesto, jamás volvieron a hacer el ridículo ante ese importante organismo cultural de la ONU.
@abrahamsantana6524 2 жыл бұрын
@@edgarpoinsot5502 wooow interesante dato. Dónde encontraste esa información? Gracias por compartir!
@Diego-zz1df 2 жыл бұрын
La razón fundamental por la cual los planes urbanos de Le Corbusier eran fundamentalmente estúpidos es porque no dan lugar a la flexibilidad y adaptabilidad de uso. Se quejaba de que la París del siglo XIX estaba congestionada 100 años después de la reurbanización de Napoleón III, pero lo que no veía era que el plan del siglo XIX pudo adaptarse a los cambios. ¿Cómo carajos se puede hacer eso con un montón de rascacielos, autopistas y zonas con usos estrictamente específicos segregados? La planificación urbana premoderna contemplaba la flexibilidad: Se diseñaban manzanas, calles y avenidas, transporte público, plazas, etc. pero lo que se construía sobre las manzanas se adaptaba a las necesidades del momento. Ninguno de los urbanistas premodernos se ocupaba de diseñar cada edificio de entrada, entendían que era un absurdo. El estilo de urbanización más exitoso de Latinoamérica fue el mismo estilo colonial, que se siguió tomándose como inspiración para los proyectos urbanos hasta bien pasada la independencia, y lo que tenía justamente era esa flexibilidad: Se delimitaban las manzanas y lotes, se repartía la tierra entre los nuevos habitantes y luego ellos construían. Fuera de la plaza central y los edificios importantes de la ciudad, el resto quedaba a cuenta de los vecinos.
@raulguzman2314 2 жыл бұрын
Si se hubiese llevado a cabo el plan de Le Corbusier para Paris, hubiera sido el crimen urbanístico más grande en la historia de la humanidad, salvo los que trajeron los bombardeos de las grandes guerras. Es un modelo centralizador, inflexíble, inorgánico, de una escala ajena a lo humano, de materiales nada lujosos, homogéneo e inarmónico. Ni hablar de su diseño autocéntrico y de lo que eso implica para la congestión, el ruido y la calidad del aire.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Así es, cuesta imaginar todo lo que tu dices dentro de una de las ciudades mas bellas del mundo
@gavilanpollero 2 жыл бұрын
Negativo. Era preferible bombardear París antes de construir esos adefesios.
@sebastiancar625 2 жыл бұрын
Le le Corbusier diseño esa ciudad asi porque la tuberculosis estaba acabando con la población de hay aparece la necesidad de acabar con las manzanas y ayudo a formar el movimiento moderno. Hay que entender el contexto de las cosas en vez de criticar por que si, en esa época no existía el concepto de patrimonio, parte de lo que dice tu comentario es bastante debatible.
@spud8977 2 жыл бұрын
@@sebastiancar625 Asi como Ahora , en estos tiempos agradecen a Hauzmann por la reformas en París pero en su tiempo fue muy criticado y viceversa con Le Corbusier.
@sebastiancar625 2 жыл бұрын
@@spud8977 Pero si Le Corbusier es de hace mas de 50 años. lo que pasa es que la gente le encanta el ornamento.
@rsnankivell1962 2 жыл бұрын
Muy buen video con estupendo contenido. No me extraña nada de lo refetente a Le Corbusier. Vanagloriado e idolatrado por muchos durante muchos años, es para mi gusto, uno de los personajes más nefastos de la arquitectura y el urbanismo modernos y de todos los tiempos, sino el que más, por su horrible influencia sobre otros muchos "arquitectos" y muchos aspectos de la arquitectura y urbanismo desde el primer tercio del s. XX.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias! Le Corbusier fue todo un personaje, aunque pienso que si bien tampoco concuerdo con sus ideas, si tiene ciertos aspectos que se pueden rescatar aun hoy en dia. Saludos!
@jmflve 2 жыл бұрын
Completamente deacuerdo, Le Corbusier es el principal responsable (que no el único) de que vivamos en una distopia arquitectónica en el siglo XXI.
@yibbyhechavarria 2 жыл бұрын
Cuando se analizan las cosas fuera de su contexto histórico a veces parecen locuras. Te invito a hacer el ejercicio de contextualizar para hacer una crítica más objetiva.
@rsnankivell1962 2 жыл бұрын
@@yibbyhechavarria Es cierto que juzgar y opinar sobre algo sin tener en cuenta el contexto histórico es injusto y poco objetivo. Pero en este caso creo, en mi humilde opinión y gusto, que en su época y contexto histórico los planteamientos de Le Corbusier ya eran tan nefastos y estrambóticos como lo son hoy en día.
@jmflve 2 жыл бұрын
@@yibbyhechavarria Reconstruir Paris destruyendo su arquitectura historica ya era polémico en tiempos de Haussmann. La carta de "eran otros tiempos" no vale para justificar a Le Corbusier.
@bernardomontes9785 Жыл бұрын
Que bueno que no paso esto en París aquí en Ciudad de México gracias al arquitecto Mario Pani influenciado por este Señor lleno de multifamiliares hoy un caos descuidados atestados y sin alma.
@brendarosas9568 Жыл бұрын
Y además se caen con los sismos :s
@bernardomontes9785 Жыл бұрын
@@brendarosas9568 siiii
@lanceroparaca1413 5 ай бұрын
El problema es la falta de mantenimiento y el desconocimiento de la mecánica de suelos en la ciudad. No Tlatelolco en si.
@nicolasperilla5508 2 ай бұрын
Contando los afectados por el terremoto de 1985.
@eduardomorata3716 2 жыл бұрын
No tengo nada contra los movimientos modernos de arquitectura, de hecho me parecen excelentes para edificios estatales y empresariales pero para viviendas me parecen más que deprimentes y sin alma.
@angellandazabal6040 2 жыл бұрын
Cada quien que se construya su casa a su manera XP
@moisescoronado4680 2 жыл бұрын
@@angellandazabal6040 nop.
@jrsusvergara585 2 жыл бұрын
@@angellandazabal6040 arquitectura es la que hace Zaha Hadid ella es la maestra Arquitecta de Arquitectos futuros ella si penso en el futuro. Y no simples trazos planos simplistas y mal planificados para el futuro.
@albertovillanueva9014 2 жыл бұрын
@@jrsusvergara585 me parece un poco injusto la comparacion con esta nagnifica arquitecta hay una vida de distancia y evolución del concepto de modernidad es mas las lineas (orgánicas modernas) de la arquitecta hoy en dia, es un concepto que para mi en esa epoca casi no existía solo Gaudí tenia lineas orgánicas pero tenia un concepto mas basado en la naturaleza en un concepto clásico y muy ornamentado. pero las lineas limpias, suaves, orgánicas y de colores suaves, viene de una evolucion en un mundo actual y el actual concepto de lo moderno o futurista
@jrsusvergara585 2 жыл бұрын
@@albertovillanueva9014 tienes mucha razon. Bueno ya ni discuto ya que ni quede en la BUAP EN ARQUITECTURA ASI QUE ADIOS SUEÑO DE SER ARQUITECTOOOO.
@drakotako4303 2 жыл бұрын
ojala este canal crezca mucho!!!!!!!!!!!!!!
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Esperemos! Gracias por el apoyo!
@elpro10river29 2 жыл бұрын
@@UrbanopolisYT Yo ha ayudado a un arquitecto a diseñar una colonia, es difícil, por siento mucho éxito
@nestormendez8306 Жыл бұрын
Ojala el contenido fuera mas narrado, y no leido.
@eduardof7322 2 жыл бұрын
Entiendo de dónde venían las ideas de Le Corbusier, pero francamente el resultado final me parece algo terrible. No parecen ciudades, parece fábricas. No se sienten en lo absoluto como ciudades habitadas por humanos, más bien como ciudades habitadas por máquinas u hormigas, tal cual como si fueran colmenas. Además, el que sea una repetición infinita de edificios idénticos sólo lo empeora aún más, donde Le Corbusier veía belleza, yo veo una monotonía y un paisaje eternamente gris enfermizo, donde al vivir ahí no tie sientes tú mismo, si no uno más de los millones que viven exactamente igual que tú. De verdad que es un modelo que deshumaniza las ciudades en toda la extensión de la palabra, con un diseño funcionalista-brutalista que no tiene ni la más remota cualidad esética, artística u ornamental. Son cajas y bloques de concreto inmensos rodeados de gigantescas autopistas, donde el arte, la cultura, la individualidad, la vida a nivel de calle y la humanidad, no existen.
@urielcarrera4072 Жыл бұрын
Cálmate Infonavit
@erianpena2908 2 жыл бұрын
Le Corbusier era un maravilloso arquitecto pero un pésimo urbanista. El racionalismo como premisa fundamental en el urbanismo es inhumano y deja muchos espacios vacíos, la repetición en arquitectura es áspera y ruda porque las ciudades son seres vivos, no máquinas.
@joseluisescalanteperez1531 2 жыл бұрын
Esas corrientes consideran que las personas son máquinas, ya deberían ser borrados de la disciplina
@patiperrobrazilienses3567 2 жыл бұрын
Pero ese tipo de urbanismo permite mucha vida al aire libre y mucha mucha privacidad! Vivir en Brasilia te permite la libertad, algo que no tenemos igual en San Pablo o Rio, pues las ciudades estan llenas de gente de manera caótica.
@cybervet3678 2 жыл бұрын
No sabía para nada ese dato de Tlatelolco. Siempre pensé que estaban inspirados en el modelo de vivienda de la Unión soviética (y no me sorprendería que estos mismos se basaran en el plan de Ville Radieuse). Increíble video
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias! De hecho van de la mano, Le Corbusier estudió en Rusia, de ahí tomó varias consideraciones para sus proyectos
@hectordanielcarvalho2809 2 жыл бұрын
No soy especialista , solo un ciudadano , pero admiro lo realizado por Haussman en Paris , aun hoy su urbanizacion no es antigua y el transito es muy fluido. Las propuestas de Le Corbusier son , como todas las torres de hoy , un atentado a la funcionalidad y al buen gusto. Llegar en avion a Buenos Aires me estremecio al ver un sin fin de torres aglomeradas junto al rio. Nunca eligiria vivir en esa zona. Creo que Niemeyer era mas creativo pero aun no pude presenciar su obra
@mateocastiblanco7287 2 жыл бұрын
¡¡Muy buen video!!. Si bien entiendo los puntos de Le Corbusier, personalmente no me llama nada la atención la Paris que propone, me gusta mucho más como está.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! Totalmente, fue un arquitecto muy "radical" pero que aun así tuvo sus motivos.
@anasofialulo7808 2 жыл бұрын
Me eduqué con profesores que seguían a Le Corbusier...creía que era lo máximo...tiene sus méritos, pero el modernismo...le falta ENCANTO,ALMA, PERSONALIDAD, esos estilos se sienten vacíos y desumanizados....
@gomezlakade 2 жыл бұрын
En mi país destruyeron el casco arquitectónico antiguo; y hoy en día nos arrepentimos de ese hecho
@user-ws5pt7eh5n 2 жыл бұрын
De donde eres?
@EstudianteTeco 2 жыл бұрын
De qué ciudad hablas?
@MAngel-hq6hc 2 жыл бұрын
.
@ryan_galvani 2 жыл бұрын
En Brasil esto también pasa
@luisramirezclaver8022 2 жыл бұрын
Donde fue?
@yinyan9112 2 жыл бұрын
Que brutalidad ‼️ yo quemo este personaje en leña verde. 😂😂😂. Querer acabar con lo más bello de Paris, su elegancia y su magestuosidad.
@lrlezcano 2 жыл бұрын
Gracias al Cielo París se salvo de la destrucción de sus edificios de inspiración neoclásica, no pudieron esas hermosas edificaciones ser reemplazadas por fríos edificios geométricos repetitivos y deshumanizantes.
@edgarpoinsot5502 2 жыл бұрын
4:51 Una "aberrante autopista" elevada que atraviesa toda la ciudad de este a oeste. Es bueno llamar siempre a las cosas *por su verdadero nombre*.
@miguelruiz7786 2 жыл бұрын
Aunque haya sido descabellado este proyecto pero gran parte de sus aportes han convivido con nosotros e incluso hemos admirado, no obra suyas, sino obras inspiradas en sus trabajos. No es justo juzgar al arquitecto por un solo proyecto.
@albertovillanueva9014 2 жыл бұрын
es un gran concepto que seguramente sirvió de inspiración para grandes proyectos en el mundo. aca en buenos aires (caba) se lo ha usado mucho en los años 60s-70s en grandes conjuntos habitacionales de interés social (monobloks) por ej en los barrios: villa Lugano o villa soldati. el ej por fuera del interes social es el barrio de la boca donde se construyo un sub barrio llamado (catalinas sur) un conjunto habitacional para clase media para arriba. muchas gracias x el video
@susanagestido7075 2 жыл бұрын
Tratá de hacer un video sobre la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires en Argentina. Es una de las ciudades mejor diseñadaa del mundo. Ese es el modelo a seguir,
@noe5382 2 жыл бұрын
Podrías hablar de Chandigarth, la ciudad planificada de la India! Por cierto, mucho éxito con tu canal Edit. Sé que hablaste un poco en este video, pero estaría chido que explicaras más a detalle :)
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Claro! Que buena recomendación! :)
@PP-sj7pl 2 жыл бұрын
En Barcelona se planeó la misma barbaridad con el plan Macià
@guillermorojasc 2 жыл бұрын
Cuando puedas habla de los modelos de de Jruchovskas, que abundan en antiguas ciudades o paises socialistas del bloque del este y/o de la Karl Marx Alle en Berlin, me parece una arquitectura interesante como solución habitacional.
@salvadorsegura6736 2 жыл бұрын
Grande amigo, tu contenido es muy interesante y esperemos que el algoritmo te recompense por tu trabajo. Saludos
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! Saludos!
@ibanezurbinaleonardo6336 2 жыл бұрын
Excelentes videos hermano, ya los vi casi todos, sigue así y tu canal va a crecer mucho :)))
@Martin-zj7qz 2 жыл бұрын
Sorprende los pocos seguidores que tiene este canal, increíble trabajo y gran vídeo!!!, Esperando los próximos, sigue así.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! Bienvenido al canal
@johngaleano4003 2 жыл бұрын
Me encanta la arquitectura y el urbanismo. Tu canal es fantástico
@leandrodiaz4514 2 жыл бұрын
Por favor habla sobre el Complejo Urbanístico Parque Central de Caracas, el mayor ícono arquitectónico de Venezuela y un ejemplo casi único de edificio/ciudad.
@cabarrios1972 2 жыл бұрын
Hay diseños que se ven bien en el plano o la maqueta pero que son poco prácticos a nivel de habitabilidad o traslado.
@RodrigoMera 2 жыл бұрын
Me gusta que incluyes siempre el aspecto histórico en tus videos.
@paramorojas7474 2 жыл бұрын
Creo que la mayoría de las vistas han sido de la ultima semana, ojalá este canal crezca mucho más. veré todos tus videos :3 Pdta: podrías para un video hablar del fracaso de la planeación en Bogotá y de lo que intentó hacer Le corbusier en ella, saludos!!
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! Justamente haciendo este video me encontré con algunos proyecto de él para Bogotá, que interesante.
@taco6649 2 жыл бұрын
Debo decir ¡Muchas gracias! Amo tu canal, me encanta tanto el estilo y la explicación simple pero interesante de las cosas. Además son temas que no suelen ser tocados, creo que podrías llamar mucho la atención haciendo un video como "¿Por qué las ciudades Latinoamericanas suelen verse tan carentes o improvisadas?" jajajaja, creo que ya conocemos la respuesta pero igualmente llamaría mucho la atención. Gracias por tan buen canal :D
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! Jaja así es, conocemos la respuesta pero aun así es interesante conocer a fondo, gracias por la recomendación! :)
@tomdelvalle 2 жыл бұрын
Le Corbusier es el mayor exponente de lo horrible, me parece antiestetico todo lo que hizo y el funcionalismo podra ser una cosa muy importante para la practicidad de la vida, pero funcionalismo sin belleza es igual a tristeza y monotonia. Nose que es lo que tanto admiran de este tipo que solo hacia bloques grises.
@JorgeLuis-np1mr 2 жыл бұрын
Sus conceptos si bien podríamos mirarlos bajo la lupa de su tiempo; particularmente me parecen horrendos. Caja de petri perfecta para suicidi0s masivos por su falta de espíritu, vida y humanismo. Vió al ser humano como un peón productivo y no como un ente que mínimamente tiene sentimientos y que eso se refleja en la arquitecta y urbanismo. Por lo tanto sus proyectos no tienen espíritu. Que bueno no se llevó a cabo el derribo de la zona de Le Marais en París. Aquí en CDMX, Tlatelolco necesita al menos un reacondicionamiento de sus áreas verdes para darle más vida y sentido de seguridad al lugar. Saludos. Buen canal.
@atttalvarez 2 жыл бұрын
Son obras espantosas, grises, sin vida, atropellantes, indigestibles, ausentes de organicidad. Una ciudad debe crecer de acuerdo al uso. Los espacios deben conquistarse, no ser impuestos.
@joseluisescalanteperez1531 2 жыл бұрын
@Gabriel Terrero Creo que por eso es tan admirado en el mundo de hoy, donde todos son peones que viven para trabajar al servicio de los grandes conglomerados. Alabado por los empresarios.
@losabias4723 2 жыл бұрын
@@joseluisescalanteperez1531 supongo, por lo menos en mi universidad justamente este semestre la dinámica de taller es densificasión y vivienda residencial colectiva y la cátedra que me imparte taller son bien críticos, por no decir destructivos con el funcionalismo rígido, aunque parece que el despertar está llegando tarde porque las inmensas torres vidriadas actualmente son promocionadas como "progreso"
@microcraftcienciologo9329 2 жыл бұрын
¿Funcionalismo?, ya me imagino a todas las personas que habitarían esos bloques grises tratando de bajar al mismo tiempo si se produjera un incendio
@Athenas_Owl 2 жыл бұрын
Muy buen video, me acabo de suscribir y me está gustando mucho este canal. Tiene buen contenido relacionado con la Arquitectura de las ciudades, este proyecto debería tener más subs.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! Bienvenido al canal!
@loumcast 2 жыл бұрын
De lo que se salvo Paris. No hay cosa mas fea que los edificios modernos de los anos 50 al 70 del siglo pasado.
@katariii9036 2 жыл бұрын
Ver eso es como ver una pesadilla, gigantescos edificios y espacios carentes de vida sin contar a los automoviles, un vista aberrante para mis ojos.
@tanosway3470 2 жыл бұрын
Solo faltarían pantallas gigantes con la cara del Líder y estarías en "1984", no te parece?
@andreatorres1535 Жыл бұрын
Respeto y admiro mucho a este arquitecto su aportes al movimiento moderno en las viviendas unifamiliares es increíble pero como urbanista no gusta mucho sus diseños demasiado monótono
@axelsanchez638 2 жыл бұрын
Orgulloso de encontrar este canal y ser tu suscriptor 796✨👌🏻
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Bienvenido suscriptor 796! :)
@fernandodeharo9713 2 жыл бұрын
Oye Bro que opinas de la transformación que sufrió el centro histórico de la ciudad de México después de la reforma Derribar edificios históricos y construir construcciones con nulo valor arquitectonico para ganar dinero
@Ken_257 2 жыл бұрын
El problema de eso es que la excusa con la que suelen demoles esos edificios es de "Están muy viejos" "Son muy feos" pasan los años y ves un puro de edificio y en medio una que otra casa de estilo arquitectónico pasados y uno dice ¿Que hace esa casa ahí en medio de esos edificios? Y ya ahí sí el gobierno piensa en preservar patrimonios arquitectónicos para después repetir el ciclo
@fernandodeharo9713 2 жыл бұрын
@@Ken_257 en este caso la excusa es que la religión le achicharraba la mente a la gente y que los palacios eran el símbolo de la Colonia
@Ken_257 2 жыл бұрын
@@fernandodeharo9713 una pena, ojalá que no destruyan el patrimonio de esta ciudad, es importante que las ciudades latinas se sigan desarrollando sin dejar atrás nuestra historia y patrimonios arquitectónicos saludos bro
@fernandodeharo9713 2 жыл бұрын
@@Ken_257 teniendo al peje seguira pasando excusandose con lo de la conquista
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Desconozco el tema :( aunque es una práctica que aun sigue arraigada en nuestras ciudades lamentablemente, bajo esta premisa de la "modernidad" americanizada a veces... Culpa total de los gobiernos locales, que ignoran nuestra historia, sin duda alguna.
@juancamilopulgaringomez9146 2 жыл бұрын
Excelente canal, por fa haz un video sobre la arquitectura coreana y sus sistema de reemplazo de edificios cada 30 años
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Wow, no tenia idea sobre el dato, investigaré un poco mas :)
@ianmont95 2 жыл бұрын
Me gusta un monton tu canal, deberias ver planos de las capitales latinas y ver como mejorarlas
@alexanderpinero3038 2 жыл бұрын
Me suscribo a este canal! PD: París con esos edificios creeme que hubiera Sido indistinguible del suburbio promedio de Europa del Este, con esos edificios grises y monótonos que con el tiempo parece que se degradan.
@alvarovh6384 2 жыл бұрын
Hola Se que Paris(por suerte)nunca ejecuto este proyecto pero ¿Que tan viable es este proyecto en ciudades construidas desde cero?¿Para nuevas urbes latinoamericanas por ejemplo?¿Que problemas podría traer a futuro? Gracias por sus respuestas Saludos desde Perú (Excelente contenido por cierto)
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Como lo menciono en el video, Brasilia fue inspirada en este movimiento y si bien es una ciudad totalmente habitable, los conceptos que se manejaban en ese entonces ya no son viables, empezando por el modelo centrado en el automóvil, además de una densidad muy alta, en la actualidad se busca un equilibrio entre todos los actores. Gracias y saludos hasta Perú!
@carloscastaneda6018 2 жыл бұрын
Muy buen contenido, te felicito espero que el canal crezca un montón, like y me suscribo.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchisimas gracias! Bienvenido
@bajunobam 2 жыл бұрын
Soy hermano de una arquitecta, y estoy entendiendo este arte, tu canal me compro por la musica del Codice de mass effect
@nicoalvialalbornoz Жыл бұрын
Buen video❤❤❤
@carlosgilbertoespinozamedi7086 2 жыл бұрын
conozco Paris y tengo que reconocerlo el Paris Neo clásico actual es precioso, si fuera transformado como desea Corbusier ese Paris seria una ciudad interesante pero no bonita, perdiendo su calidad de hermosa ciudad turística. Los franceses fueron muy sabios en conservar el Paris Noe-clásico, pues mucha gente viaja a Paris por sus edificios neoclasicos y hoy es el turismo una gran fuente de ingresos de la capital Gala.
@santiagodemarco547 2 жыл бұрын
Menos mal que no sucedio, sino hoy seria una aberración París. Prefiero que cada ciudad conserva su alma. En mi ciudad de Chivilcoy derrumbaron edificios antiguos y construyeron muchos apartamentos en el centro de la ciudad y es horrible.
@joseignacioserrudo2363 2 жыл бұрын
Muy buena la info!!😌👍👍👍
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias. Saludos
@tadeoyanez6862 2 жыл бұрын
Buenos videos bro, están chilos sigue así
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias! 😊
@Treuff528 2 жыл бұрын
La industrialización de las viviendas fue una idea errada, pero hay que tener en cuenta uno de los puntos a favor a mi opinión como el proponer medidas estandarizadas para ambientes de una edificación y viviendas
@YelloBeam 2 жыл бұрын
Muy bien video...✋😳 por suerte ahora existen urbanistas separados de los arquitectos
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias! Así es, es sumamente necesario.
@pimentoso 2 жыл бұрын
Excelente video. La verdad fue mucho mejor que LC no haya intervenido Paris. Brasilia por ejemplo, desde un punto de vista intelectual puede considerarse bella, pero está fuera de la escala humana, pensada básicamente para el automóvil, en cierta forma es incaminable. Darle demasiado valor al automóvil fue el mayor problema de los planteamientos urbanísticos de LC.
@marioperez2443 11 ай бұрын
En mi país la autoconstrucción y el crecimiento "orgánico" es la rectora de todo, como resultado no tenemos identidad en ningún barrio y tampoco orden en las "ciudades". Tenemos barrios residenciales que a la vez son indsutriales y a la vez son comerciales, a parte del modelo centralizado y la falta de espacio público. Así que el balance es lo importante, tampoco un orden tan geométrico, estricto y masivo puede ser una solución.
@cl7921 2 жыл бұрын
Excelente canal, me suscribo en éste instante
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Bienvenido!
@uveantonio4094 2 жыл бұрын
Un flipao ese le corbusier
@RegenWayne 2 жыл бұрын
Me fascina el concepto del canal y deseo que tengas un rápido y constante crecimiento. Te has ganado un suscriptor. Aunque quisiera también hacerte una recomendación en buen ardid. La narración peca de ser un poco monótona y demasiado lenta. Tal vez modular un poco más al hablar, hacer más énfasis en puntos resaltantes y cambiar los ritmos cada cierto tiempo; quizá un poco de musicalización más dinámica harían de la experiencia mucho más divertida e interesante. Te deseo mucho éxito! Un saludo desde Venezuela!
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias por la recomendación y bienvenido al canal! Saludos!
@olivares6216 2 жыл бұрын
en Guadalajara México fue un crimen arquitectónico que demolieron edificios histiricos para deleitarse
@edgarpoinsot5502 2 жыл бұрын
Mucha gente de Guadalajara presionaba y quería en los 70´s y 80´s que su ciudad fuese declarada por la Unesco "Patrimonio Cultural de la Humanidad". La Unesco envió a unos asesores a investigar si lo ameritaba, y tras sus amplias averiguaciones visuales del centro y de archivos fotográficos del "antes y después", su veredicto se resume básicamente en esto... "Guadalajara, en su estado arquitectónico actual moderno, y sin ser una ciudad que haya pasado nunca por el trance de una destructiva situación de guerra o un grave desastre natural como un catastrófico terremoto, es como si durante el siglo XX sí hubiese padecido cualquiera de las dos radicales situaciones". Se le denegó sin mas la absurda petición de ciudadanos y autoridades y aparentemente jamás han vuelto a insistir.
@Sanpedranoazul 2 жыл бұрын
Muy buen reportaje 👏🏻👏🏻👏🏻 Gracias a Dios no aconteció semejante atropello a la historia de Paris, la Ciudad Luz.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias! :)
@Sanpedranoazul 2 жыл бұрын
@@UrbanopolisYT Hubiera barrido con la historia de la ciudad, como ha pasado con NY y otras grandes ciudades, gracias a Dios no paso, saludos!
@mayorgamolinara 2 жыл бұрын
Qué buen canal, me suscribo.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias! Bienvenido!
@Javier-dn2xr 2 жыл бұрын
Muy buen video 👍
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias!
@neonblugin5465 2 жыл бұрын
Buen vídeo saludos ❤
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchas gracias!
@nachoarrausi 2 жыл бұрын
Esos edificios modernistas se ven a dia de hoy absolutamente HORRIBLES. Han envejecido fatal. Del urbanismo y las ciudades que planteaban, ya ni hablo...
@lilixyz 2 жыл бұрын
Noooooo! No se de arquitectura, solo se que se ve horrible. Brutalidad, como dices.
@SofiaRodriguez20233 2 жыл бұрын
Sabes porque se abandonan los edificios y tarde o temprano la falta de mantenimiento sale a relucir porque nadie pero nadie con dinero quiere vivir en edificios prefieren mil veces antes una casa / residencia con espacio verde (patio) donde puedrn disfrutar o jugar con sus hijos o mascotas en un entorno contralado por ellos mismo y no compartirlo creo que es el punto clave l , los edifcios serian solucion para la postguerra pero ahora ya no y mas con la pandemia se volvieron focos de contagio masivo en altura y hasta se hizo el estudio que el boton de planta baja del ascensor era el mas contaminado y lo vi personalmente que nadie queria meterse en la piscina del edifcio por miedo a contagiarse , en fin el espacio verde de unna casa siempre ganara frente a moles de cemento en altura , sin contar el impacto ambiental que supone construirlas que es altisimo .
@SofiaRodriguez20233 2 жыл бұрын
@@mrcsbntrms hay casas ecologicas con nuevos materiales que reducen el impacto y el urban sprawl solo materializa lo que digo no quieren vivir en edificios porque es aspiracional tener una casa
@diegosanhueza214 2 жыл бұрын
Buen video amigo sigue así
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Gracias! :)
@danielbello1428 Жыл бұрын
Apoyo
@yourbilingualchild1757 Жыл бұрын
La reseña me pareció muy buena, buen trabajo de investigación, muchas gracias. Me habría gustado que la narración tuviera un poco más de personalidad (en un momento pensé que podría ser text-to-speech o AI), y que los nombres estuvieran más claramente enunciados. Mi comentario o crítica apunta a construir. Saludos, L
@velktimes1249 Жыл бұрын
Lamentablemente desperdicio todo su talento en obras vacías sin alma ni vida. En serio que esas obras se ven horrendas. Aquí en México conjuntos habitaciones como el Nonoalco-Tlatelolco se ven horribles, inseguros y vacío o sin alma
@pedroserrano2349 Жыл бұрын
En Lima esta el centro civico esta consturido en estilo brutalista la verdad es que antes que sea concesionado para ser un centro comercial ese lugar era tam sombrio ,aaletargado,triste y sepulcral con su color humo ademas que lima tiene el cielo gris , en los 90 cuando pasba por ahi me recordaba al fondo del nivel uno de Contra 3 de nintendo. Luego de ser conceionado lo pintaroncuaso controversia por ese acto pero sincera,ente que seia horrible ese lugar que se lleno de humo y tierra,espero algun dia lo derriben ya que entristece la ciudad.
@polaris1592 2 жыл бұрын
gran video, realmente tiene s muy buen contenido, ya me acabe todos los videos, de todas maneras es mejor calidad que cantidad, no se porque no tengas tantas vistas como deverias pero es imprecionante tu contenido
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Muchísimas gracias! A seguir creando mas :)
@polaris1592 2 жыл бұрын
@@UrbanopolisYT sabes deberias resubir partes de los videos en tik tok asi atraes a mas gente y haces intriga con cortos clips de tus videos
@polaris1592 2 жыл бұрын
@@UrbanopolisYTno se si tu hiciste promesa de nunca tener tik tok, en mi caso si, pero tu y yo sabemos que te puede beneficiar esa plataforma
@patiperrobrazilienses3567 2 жыл бұрын
Brasilia es una poesia! Hay que vivir aqui para compreender esa ciudad libre, con muchisimos espacios verdes y convivencia. No hay ciudad igual en latinoamerica! Hay um sesgo muy negativo en el video que parte de una crítica al plan de Paris, pero hay muchisima vida en los proyectos modernistas. La crítica general no es la mejor para que puedas entender el genio funcionalista! Viva Brasilia, la unica ciudad construida en el siglo XX que es Patrimonio de la humanidad por UNESCO.
@losabias4723 2 жыл бұрын
Brasilia es poesía modernista que no se vio atada al contexto histórico, el París propuesto por Le Corbusier se ve simplemente invivible.
@JoshuaPers 2 жыл бұрын
Uno aprende a querer el lugar en el que vive. Eso no quiere decir que Brasilia sea una ciudad fea o invivible, pero responde a ciertos preceptos urbanistas que rápidamente quedaron desacreditados. No se puede pensar una ciudad para los autos y sin usos mixtos de sus espacios. La ciudad tiene que ser humana, peatonal y habitable. Brasilia es ejemplo de lo que NO hay que hacer.
@ryan_galvani 2 жыл бұрын
Não vejo lindeza em Brasília, cidade pra carros! Mas gosto é gosto 👍🏼¯\_(ツ)_/¯
@paulhair6600 2 жыл бұрын
O problema de toda cidade é a Especulação imobiliária que expulsa os pobres do centro, gera bolsões de pobreza desprovidos de infraestruturas em zonas periféricas, e inflaciona os alugueis na cidadela central, levando a um progressivo abandono dos centros, o congestionamento e deterioração de transporte público e aparelhos urbanos, que também se tornam zonas perigosas, com delinquência e moradores de rua. Toda cidade planejada que não inclua ou pense no pobre, na dignidade de sua vida e permanência deste dentro do espaço urbano, está irremediavelmente destinada ao fracasso!
@christianlanda3548 2 жыл бұрын
Son cosas mias o esta arquitectura ha envejecido muy mal? Si me parecen interesantes algunas construcciones , pero la mayoría parecen "huesos" sobre el horizonte. 🤔🤨🤔
@joseluisescalanteperez1531 2 жыл бұрын
Nació muerto
@Raiken132 2 ай бұрын
No dudo de que haya tenido buenas ideas, pero está SUPER sobre valorado, al grado que sus obras son consideradas patrimonio de la humanidad por la UNESCO.
@the_rade01 2 жыл бұрын
habla de Amsterdam y su giro en contra del Automovil !!
@Tlamatini.234 9 ай бұрын
🫶🫶🫶 buen canal🎉
@office-re7cj 3 ай бұрын
la gente que odia a le corbusier es la misma que pone música a todo volumen a las 4 am
@emanuelmilens6718 2 жыл бұрын
Básicamente proponía convertir a París en una capital de la ussr
@galaico23 2 жыл бұрын
Le Corbusier, posiblemente la peor aportación que ha dado la humanidad a la arquitectura.
@enanitoverde6963 2 жыл бұрын
Lo que hay que decir es que Le Corbusier era comunista por lo cual privilegiaba la noción del COLECTIVO por sobre lo INDIVIDUAL . El resultado está a la vista . Por suerte su plan no tuvo éxito y hoy Paris es la ciudad más bella del mundo .
@eduardovazquezramirez6564 2 жыл бұрын
Falso, de hecho fue colaboracionista durante la Francia de Vichy
@villgomz006 2 жыл бұрын
yo estuve en La Chaux-de-Fonds, su cuidad natal. El lugar es psicótico, recto y repetitivo, te dan ganas de drogarte para no pegarte un tiro.
@j.a.c6234 2 жыл бұрын
Nunca me.dedique a mirar bien quien era lecorbusier, sentí curiosidad por qué comencé a leer unos comentarios de boffil y me pusieron a pensar, de verdad gracias por la info
@MVL5771 2 жыл бұрын
El problema de ese arquitecto fue ver al ser humano como robot🤖
@kikegomez3403 2 жыл бұрын
Excelente video, pero huberias puesto el título de la miniatura en el título del video 🤙
@andresmejia99 2 жыл бұрын
No!!! En absoluto me hubiese gustado ver a París transformada en ese tipo de arquitectura tan vacía y carente de vida. París es una de las ciudades más bellas del mundo tal como es en la actualidad. En mi opinión, el funcionalismo de Le Corbusier es el segundo peor tipo de arquitectura contemporánea, solo superada por el brutalismo británico de los 60s y 70s.
@villegashernandezjavier6796 2 жыл бұрын
A mí me parece increíble Me hubiera encantado ver eso en una ciudad tan desordenada como es París Una ciudad moderna y con capacidad para albergar a mas personas París ahora se caracteriza por ser sucia y con departamentos muy pequeños y caros París con ese proyecto hubiera sido más ordenada y muy futurista
@andresmejia99 2 жыл бұрын
@@villegashernandezjavier6796 Bueno, pues tenemos una visión muy distinta de como sería una ciudad ideal. No hay problema, amigo, toda opinión es bienvenida.
@ericklopez2701 2 жыл бұрын
Actualmente huele a pipí dónde quiera que vayas pero hubiese Sido igual o peor con el plan de le curbosier
@elizbeer 2 жыл бұрын
Por lo visto a Le Corbusier se le daba bien el ser vándalo. Recordar lo que hizo en la casa de Eileen Gray en Cap Martin: pintarrajeó los muros, siendo él un huésped en la casa. Creo que íntimamente reconocía que ella era un genio, adelantada a su época y para acabarla, mujer. ¿Qué hubiera hecho si Eileen Gray hubiera hecho lo mismo en Ville Saboye?. La chaise longue fue diseñada por Charlotte Perriand, ni siquiera en el taller de Le Corbusier, sino en casa de Perriand( cuando ya la tenía hecha, lo invitó junto con su primo a cenar, ahí les mostró la chaise)
@ggs106 2 жыл бұрын
Me sorprende que hace más de 80 años haya tenido conceptos arquitectónicos y habitacionales tan modernos en su mente, sin duda un genio y adelantado a su época, su único y más brutal error fue el despreciar y no valorar la historia, si sus conceptos modernos hubieran buscado coexistir con los bellos edificios neoclásicos sería otro cuento.
@andresbogota1 2 жыл бұрын
En Bogotá Le Corbusier casi lo logra... Propuso destruir el entorno de la Plaza de Bolívar. Afortunadamente no le hicieron caso en eso, sin embargo sus ideas si calaron y se construyó una ciudadela con un diseño inspirado por sus ideas, el Centro Urbano Antonio Nariño. De hecho muchos de los conjuntos residenciales (nombre con el que se conocen en Colombia a los complejos habitacionales) tienen cierta inspiración en las ideas de Le Corbusier.
@UrbanopolisYT 2 жыл бұрын
Lo mismo en la CDMX con el ejemplo por excelencia, el Conjunto Urbano Nonoalco - Tlatelolco. Saludos!
@osoradiactivo1860 Жыл бұрын
No sabía lo de Bogotá, por favor me puedes dar más información al respecto? Si ya de por sí el Palacio de Justicia se ve feo y fuera de lugar en la Plaza de Bolívar, no me quiero imaginar la destrucción total del entorno. Hubiera sido un crimen.
@andresbogota1 Жыл бұрын
@@osoradiactivo1860 el palacio de justicia tiene otra historia, como para un video de este canal, pero Le Corbusier no tuvo casi influencia en su diseño (o por lo menos del segundo palacio, el actual es el tercero).
@josefyamindiaz.caballerone154 2 жыл бұрын
Con París no me gustó porque se tiene que preservar su centro histórico, pero si es una ciudad planificada me encanta la idea
@ArturoFernandezOficial 2 жыл бұрын
*No soy arquitecto y no conozco de arquitectura pero a la vista este tipo de arquitecturas modernista-racionalista-brutalista se ven muy feas y no son agradables al ojo humano (tal vez impresionantes, pero no agradables)*
@nothinger01 2 жыл бұрын
Brasilia me parece un horror, parece la URSS dentro de la Sabana Africana, edificios que son FEOS a o grande! Parques que son sólo césped, la "modernidad" de edificios que son solo hormigon armado, lo hacen más antiguos, edificios como naves espaciales; no solo caminar en verano por esos espacios tan poco amigables para el transeúnte se ven como el infierno mismo sino que no es bueno tampoco para los carros, con cientos de calles con formas y de laberintos.
TheSoul Music Jam
Рет қаралды 26 МЛН
QAZSPORT TV / ҚАЗСПОРТ TV
Рет қаралды 4,5 МЛН
Urbanópolis
Рет қаралды 421 М.
Urbanópolis
Рет қаралды 116 М.
arqMANES
Рет қаралды 114 М.