El Problema Sin Resolver Más Antiguo En Matemáticas

Рет қаралды 758,515

Ай бұрын

¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento 💥
¡Suscríbete para ver todos nuestros videos! @VeritasiumES
Video en Inglés del Canal @veritasium : • Inside Japan’s Earthqu...
🕹 Este canal de KZfaq es administrado por: www.unilingo.co/
❓Comentarios o sugerencias de traducción: info@unilingo.co
------------------------------------------------------------------------
#veritasiumenespañol #ciencia #matemática #física #química #universo #conocimiento #viral

Пікірлер: 922

@VeritasiumES Ай бұрын

¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento

@HdjdjdhJjddjjd Ай бұрын

Gracias mamá veritasium 😁

@anabelensalado Ай бұрын

496 y 8128 los dos números si se suman sus cifras individuales dan 19 cada una, ahí hay un patron

@leoncraft8110 Ай бұрын

12:45 la funcion sigma 🗿

@kichy9116 Ай бұрын

Y, además es un número primo, compuesto por dos números primos

@kichy9116 Ай бұрын

Ah no, ya vi que no

@LordFalltremor Ай бұрын

Euler demostrando que hay tryhards hasta en las matematicas

@jorgeivanytgamer 29 күн бұрын

28*4²+(4*12)*4⁰ Es para encontrar el siguiente número perfecto, y luego el "4⁰" será "4¹" y luego a la 2 y así sucesivamente, el 28 será cambiado por el número perfecto encontrado

@Touch_me9 18 күн бұрын

@drexus_gaming6932 7 күн бұрын

Probablemente los primeros tryhards se dieron en matemáticas

@randypelaez4104 Ай бұрын

17:45 ya estaba por reclamar... y me troleó 😂😂😂

@KevinMarquezMelendez Ай бұрын

@lawrenceanderson7892 Ай бұрын

@wankar0388 Ай бұрын

@carlos4735 Ай бұрын

@zaimirp Ай бұрын

@alberton.1601 Ай бұрын

No puedo imaginarme que exista un canal más difícil de traducir que éste (con este altísimo grado de precisión)... pero tampoco puedo demostrar que no exista.

@denysdiazestela7165 Ай бұрын

Es fácil si lo intentas. Imagina a toda la gente viviendo por el hoy. Imagina que no hay países.

@marcelotinelli6543 Ай бұрын

@@denysdiazestela7165 pará Lennon...

@marcelotinelli6543 Ай бұрын

Éso estaba pensando... Muy preciso todo, en teoría, porque no entendí casi nada 😅😅. Un aplauso para los que traducen éstas genialidades 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇦🇷

@senorlopez2564 Ай бұрын

Porque? Segùn tu el que traduce nada màs sabe hablar inglès y español? Es claro que quien traduce es un matemático tambien y tiene conocimiento del tema. Que gente más torpe! Si ustedes son torpes y mediocres no quiere decir que los demás lo sean también

@flecha.perdida.del.caos. Ай бұрын

No estoy muy seguro, pienso q es solo matemáticas, lógica, no una disciplina en que es necesaria una mayor hermenéutica.

@DavDic Ай бұрын

17:40 me resulta difícil creer que lo haya dicho como algo que no sea un reto, quienes conocen la historia de las diferentes ciencias y las matemáticas saben que siempre habrá gente dispuesta a seguir intentando, incluso si es por el simple gusto de demostrar que el otro no tenia la razón.

@davidtorresdev Ай бұрын

Ésto debería tener "me divierte"

@mauriciocarabajal6614 Ай бұрын

Y dejar grabado tu nombre

@KuakoNetwork Ай бұрын

Los trolls y curiosos, hay en todos lados

@jorgeivanytgamer Ай бұрын

Primer número perfecto: 6 Segundo número perfecto: 6×4¹+4×1=28 Tercer número perfecto: 28×4²+4×1=496 Cuarto número perfecto: 496×4²+4×12=8128 Quinto número perfecto: 8128x4²+4×48=130816 Sexto número perfecto: 130816×4²+4×192=2096128 Séptimo número perfecto: 2096128×4²+4×768=33550336 Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528 Noveno número perfecto: =536854528×4²+4×12288=8589869056 Décimo número perfecto: 8589869056×4²+4×49152=137438691328

@rendher3688 25 күн бұрын

Hay que tener en cuenta el contexto de la época en la que se dijo eso, nadie tenía la menor idea del avance tecnológico de los siguientes 2 siglos. En un mundo en el que ni siquiera existía la electricidad era sensata esa afirmación.

@danielportillo5483 Ай бұрын

Tremendo troleo que me comí ...pensé que había terminado xdxdxdxd

@danielmora7190 Ай бұрын

GENIAL!! Hace unas semanas atrás, el Chileno Héctor Pastén logró resolver un problema que tenía casi un siglo de antigüedad. Este problema se origina en los trabajos de Mahler y Chowla en los años 30, y trata sobre estimar el tamaño del mayor factor primo de los números que son el sucesor de un cuadrado, tales como 2, 5, 10, 17, etc

@reehab963 22 күн бұрын

SOMOS EL MEJOR PAÍS DE CHILE

@angelramonsanzaneiros2116 22 күн бұрын

creo tener un numero impar y perfecto

@bryansa4330 21 күн бұрын

@@reehab963el mejor país de chile?😅

@benjaminojeda8094 21 күн бұрын

A nadie le importa

@danielmora7190 20 күн бұрын

@@benjaminojeda8094 Hola extraño, te tomaste el tiempo de comentar, o sea que si te importó jeje, saludos

@jorgeivanytgamer Ай бұрын

@anibalsmithvillalvacondor6796 27 күн бұрын

😮" 👍

@julianap7715 Ай бұрын

Es muy especial la matemática... admirables esas personas que dedican tanto tiempo por curiosidad :)

@emicampagnolo Ай бұрын

En realidad es un trabajo...

@jorgeivanytgamer Ай бұрын

@@emicampagnolohice una fórmula en 2 horas por gusto propio

@emicampagnolo Ай бұрын

@@jorgeivanytgamer No entiendo... Cuál es la fórmula? El hecho de que hayas hecho algo por gusto propio no implica que no haya gente que no trabaje de la matemática...

@Chuffo Ай бұрын

Mi ordenador lleva desde 2.017 ejecutando Prime95 y seguirá en ello más años. No ha encontrado ningún primo de Mersenne pero no perdemos la esperanza, bueno al ordenador le da igual.

@americodoncel728 Ай бұрын

me desperto la curiosidad, se necesita un computador muy bueno para eso?

@RTSVADUM Ай бұрын

@@americodoncel728 Eso me pregunto tambien.

@kemejia05 Ай бұрын

@@americodoncel728 No realmente, solo que obviamente será un proceso corriendo en según plano y que entre mejor es la pc es más probable que logres dar con un número primero

@carlossotelo5545 Ай бұрын

Bro, estás seguro que al ordenador le da igual ? 😮

@user-hf6uo6zw3w Ай бұрын

Ya tranquilícesen no van a ser los próximos que encuentren un primo de Mersenne, pero tampoco puedo demostrarlo

@fernandorosales6514 Ай бұрын

Trabaje este tema durante mi tesis y realmente es muy interesante, me encontré con los números de Ore (en honor a Øystein Ore) en el transcurso, luego di con trabajo del Profesor Abiodun Adeyemi, la verdad que es muy impresionante los secretos que guardan estos números.

@gonzalogaciamartinez6068 Ай бұрын

Vengo de tomarme dos cervezas y descubro este vídeo. Es fascinante cómo se afronta este problema, y la historia de los matemáticos tratando de resolverlo, dan ganas de buscar esos condicionantes que hacen que impiden la existencia del número impar. Veritasium sin duda hace una gran labor divulgativa :)

@Diego_Galan Ай бұрын

La búsqueda de los números perfectos tienen una utilidad seguramente, lo que sucede es que no hemos encontrado aún su aplicación, por ejemplo en el álgrebra de Bool, ésta no tenía aplicación práctica para la época en que se descubrió y hoy se utiliza de forma metódica en el diseño de topologías de circuitos digitales electrónicos. En realidad todo en matemáticas tiene alguna utilidad justa y determinada, solo falta encontrar su aplicación para ese caso en particular.

@josecaro7239 19 күн бұрын

Los números perfectos tienen aplicaciones en diversas áreas, como la teoría de números, la informática y la criptografía. Por ejemplo, en informática, se utilizan en el diseño de algoritmos eficientes y en la optimización de códigos. Además, en criptografía, algunos algoritmos utilizan propiedades de los números perfectos para generar claves seguras. Aunque su utilidad directa en la vida cotidiana puede ser limitada, siguen siendo objeto de estudio e interés en varios campos de las matemáticas y la ciencia.

@wolf-nf1ow 13 күн бұрын

@@josecaro7239 sirve para que nuevos matemáticos se frustren xd.

@wolf-nf1ow 13 күн бұрын

Lo digo más que nada personalmente, no soy matemático, en su tiempo me gustaban los problemas matemáticos y cuando no podía encontrar una solución no podía dormir hasta resolverlo (a pesar de qué la respuesta pueda estar a un click, yo quería encontrarlo por mi mismo), la idea de meterme a un problema sin resolver por siglos, o alguien con aquella mentalidad mía de aquel entonces, realmente debe ser frustrante asf.

@denysdiazestela7165 Ай бұрын

El problema con los problemas matemáticos que incluyen números primos, son los números primos. No tenemos forma de predecirlos con precisión.

@leonarmolina7340 Ай бұрын

Bueno, por ahora... Es una cadena matemática de evolución, a la cual nos sostenemos resolviendo problemas derivados de problemas ya establecidos, entonces si lo ponemos así... Seguramente en cierto momento, saldrá la respuesta a ese problema y sin esperarlo.

@MinombreesSergio Ай бұрын

En realidad si que sabemos cómo llegar a encontrarlos muy rápido con computación cuántica tenemos un algoritmo para comprobar un número casi que instantáneamente el tema es falta de número de quarts pero cuando se amplíe la capacidad de nuestras computadoras cuánticas los números primos dejarán de ser tan difíciles de hallar. Aunque ahora que lo pienso no se qué tan escalable sea ese algoritmo y si cuando aumenten mucho del tamaño los números cuanto tengan que aumentar en fuerza de cómputo, pero teniendo en cuenta que los sistemas de seguridad están dejando de usar números primos me imagino que no es un problema.

@denysdiazestela7165 Ай бұрын

@@MinombreesSergio No me refiero a una forma de comprobar si un número es primo. Me refiero a una fórmula tipo: 6n+1. Como una sucesión que exprese cada número primo. Esa fórmula no existe, por eso ta' difícil comprobar el "Para todo número P, tal que"

@MinombreesSergio Ай бұрын

@@denysdiazestela7165 a si eso no se puede al final tendremos simplemente una lista de primos, hasta que se encuentre algún patrón si es que existe alguno. Pero en sí para los cálculos ya debería de poderse usar los primos grandes sin tanto lío.

@adm3787 Ай бұрын

El peor problema es que los números sean tan grandes que escapen a nuestras posibilidades.

@MrPRodriguezLEGO Ай бұрын

Sobre la reflexión del final: A mi me encanta aprender sobre historia y por años estuve tratando de justificar por qué interesarse en documentar y aprender sobre el pasado, después me di cuenta de que era un horrible enfoque utilitarista. Si hay o no motivos aparte de "por el simple hecho hacerlo" no debería importarnos, eso le da el valor por por si mismo. Y es lo mismo aquí.

@SuiUseless Ай бұрын

Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@wolf-nf1ow 13 күн бұрын

Al final creo que empezar hacer preguntas; ¿y tiene utilidad?, lo puedes ir derivando a cada más preguntas "por qué", hasta llegar a un nivel de: cualquier cosa que hacemos, ¿realmente importa? ¿por qué tiene valor? Y mi respuesta para cada cosa, sea "útil o no" es porque yo decidí tiene valor, y al menos en mi egotismo, creo que estoy aplica para todo, consciente o inconscientemente.

@gualallo 24 күн бұрын

Héctor Pastén Vásquez, académico de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Católica, es un investigador chileno que resolvió un problema matemático de casi un siglo de antigüedad. El trabajo, titulado "The largest prime factor of n^2 + 1 and improvements on subexponential ABC", fue publicado en la revista científica

@domenicolevante9741 Ай бұрын

Según la formula euclidiana (2^p - 1) 2^p-1 con p = 1 nos da 1 que es impar. El 6 en binario es un uno con otro uno a la izquierda y un cero a la derecha, el 20 es un uno con 2 unos a la izquierda y dos ceros a la derecha, el 496 es un uno con 4 unos a la izquierda y 4 ceros a la derecha y el 8128, 6 y 6. El 1 tiene 0 unos a la izquierda y 0 ceros a la derecha. Por lo tanto para mi también el 1 cumple los requisitos para ser un numero perfecto y es impar.

@gilbertamaya6743 Ай бұрын

No impresionas a nadie, amig@. 🤦

@rafaelpenaaltamirano6535 Ай бұрын

Gracias por compartir el conocimiento

@vanghost800 Ай бұрын

La siguiente generación lo tendrá aún más en cuenta o lo resolverá el ojo biónico e incluso clínico en un futuro no tan lejano_O!

@SuiUseless Ай бұрын

@@vanghost800 Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@ss-jc4zy Ай бұрын

Gracias Veritasium en Español en 1 mes que te he conocido, he aprendido más en estás 2 semanas de vacaciones que en 1 mes de universidad.

@gonzalogonzalezgiraldez7617 Ай бұрын

unos de los mejores canales

@SaitoSan Ай бұрын

Me encanto este video! amo las matemáticas y en su momento recuerdo haber visto este problema pero ahora lo comprendo mejor! muy interesante y lo explicas perfectamente

Ай бұрын

Este video me sacó varias sonrisas genuinas, el deseo de saber, la curiosidad sincera, el ánimo de aventurarse hacia lo desconocido, así sea inútil nos define como especie y da valor a nuestras vidas.

@El_Girasol_Fachero Ай бұрын

Al parecer la única certeza que tenemos sobre los números perfectos que son pares. Ojalá estemos cerca de encontrar el patrón que siguen. Saludos Veritasium💙

@ludebano Ай бұрын

Pero si ya se determinó el patrón en lo que respecta a números pares. Hace milenios lo logró Euclides.

@lichu7313 Ай бұрын

El pateo ya se descubrio hace mucho, el problema es que solo llegamos a encontrar 51 numeros perfectos porque son exageradamente grandes y las maquimas actuales no tiene el poder suficiente para hacer calculos mas grandes. Tal ves quisiste decir encontrar un pateon de numeros perfectos impares que aun no se ha descubierto ninguno

@scaevolamscaevolam8749 Ай бұрын

Y aqui alguien que no se entera de nada. Ya se encontró el patrón que siguen, hace más de 2000 años. Y no, la única certeza no es que sean pares. De hecho siguen buscando un impar. En fin...

@josedavidsalasrosales1027 Ай бұрын

Extrañaba tus videos! Excelente canal!

@saulolopera3649 Ай бұрын

Lo ví me encantó Me entretuve Me emocioné Me divertí Pero no entendí ni gaber

@joseluisvazquezdiaz9381 Ай бұрын

Yo también me encantó pero no entendí nada

@chiaramontenegro5773 4 күн бұрын

Entendí un poco más de la mitad...ya después, me perdí.

@isaacdavidmestrebohorquez575 Ай бұрын

@VeritasiumES. Es realmente impresionante ver que hoy supe de un tema que desconocía totalmente; que aunque no lo aplique en vida diaria hasta donde entiendo mi realidad me ase ver las matemáticas de una forma diferentes.

@SuiUseless Ай бұрын

y si mejor te enfocas en aprender a escribir?

@OsorioLazo Ай бұрын

@@SuiUselessTal vez es alguien que solo pudo terminar el colegio, tienes que ser más empático a la hora de escribir amigo no todos tenemos la posibilidad de seguir estudiando. 🥵

@isaacdavidmestrebohorquez575 25 күн бұрын

@@SuiUseless Tienes razón, tengo que mejorar en ese aspecto; me podrías decir mis errores ortograficos para no volver a cometerlos. Gracias por la corrección.

@SuiUseless 25 күн бұрын

@@isaacdavidmestrebohorquez575 ya editaste tu comentario XDD que hipocresía XDD

@SuiUseless 25 күн бұрын

@@isaacdavidmestrebohorquez575 que pendejooooooooooooo primero editas tus comentarios y luego te haces el correcto, bravo, BRAVO dejaste en mal a ti y a todos los que ven estos videos, eres la descripción grafica XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDXDXDXDXXDDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

@Batman2006100 Ай бұрын

Lo raro es que los números primos son impares y sólo uno es par, por qué no podría ser a la inversa con los números perfectos?

@luispionce119 Ай бұрын

Y que precisamente el último número perfecto sea el impar, además se demostraría que no hay infinitos números perfectos

@evilf2128 Ай бұрын

@@luispionce119 Qué buenos razonamientos filosóficos.

@davidriscanevo5145 Ай бұрын

¿Por qué es raro?

@mr.a.darrell.5007 Ай бұрын

@@davidriscanevo5145rompe la regla

@lichu7313 Ай бұрын

Tienes un buen punto

@alvaro_ch Ай бұрын

La última parte es muy muy atinada. En efecto, a pesar de tanto esfuerzo aún no se ha encontrado una aplicación real para los números perfectos, pero hubo un momento en que los números primos se consideraron meras curiosidades matemáticas

@jesusescalera3327 Ай бұрын

Mentes brillantes para tratar un problema aparentemente sencillo. Excelente video.

@luiscarlosrodriguezpascual7629 Ай бұрын

El leguaje matemático es la única forma objetiva de pensar. Muchas gracias por su excelente trabajo.

@juanri8622 Ай бұрын

Imposible no sonreir con lo "absurdo" de esa búsqueda, y más aún, la publicación de un libro de setecientas páginas. Me encanta

@SuiUseless Ай бұрын

Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@NetFunMX Ай бұрын

Muchas GRACIAS

@cristiancastillo8737 Ай бұрын

Gracias. Muy útil.

@santiagoarroyave7133 21 күн бұрын

¿Se imaginan que encuentren el único número perfecto impar y que termine en 37?

@Cristian.Acosta Ай бұрын

Genial! Hace rato lo esperaba en español

@IvanTutto Ай бұрын

Si Amas estos temas tienes un cerebro capaz de aprender idiomas, cero excusas, en poco tiempo aprendes inglés

@gonzalogonzalezgiraldez7617 Ай бұрын

@@IvanTutto aprender idiomas si se puede, sobre todo con IA, ahora. pero de nada sirve si tienes que trabajar, ganar lo INsuficiente, para comer y vivir, etc. tu cabeza ya no se puede concentrar

@Juan-tn1dl Ай бұрын

@@IvanTutto?

@IvanTutto Ай бұрын

@@Juan-tn1dl ? El signo de interrogación puede significar muchas cosas

@apoloneo3565 Ай бұрын

@@IvanTutto Y si lo quiere ver en español? Inferir con un sesgo ta feo

@juanparada2541 Ай бұрын

Excelente video. Muy educativo

@EduardoMartinez-ub1bw 26 күн бұрын

este es el mejor canal de divulgación científica, te miramos desde mexico, gracias, por tan excelente contentido.

@marestgondev Ай бұрын

si el numero perfecto impar es un numero que se necesita para algo especifico muy importante como por ejemplo que los cuerpos no sientan friccion de la atmosfera, entonces ya sabemos por qué nuestra sociedad aun no se convierte en una de tipo 2

@user-hf6uo6zw3w Ай бұрын

Interesante

@tadeoangelgustavoadolfo4788 Ай бұрын

Es igual que tratar de ver algo en los decimales de pi!👍

@marestgondev Ай бұрын

@@tadeoangelgustavoadolfo4788 si, pero tal y como dice el video, mientras intentamos cosas en las matematicas hay 2 cosas seguras, que pueden o no servir para algo.

@SuiUseless Ай бұрын

Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@adriancitho1909 Ай бұрын

Se me hacía como que ya lo había visto antes y ahora me acuerdo que lo vi en el canal en inglés. Excelente aportación!!

@morelos1971 Ай бұрын

Gracias por el aporte

@hidekelsulca1379 Ай бұрын

el mejor video del problema, gracias, es de gran ayuda

@Julieth_-lt8md Ай бұрын

No entiendo un carajo!

@klakon193 Ай бұрын

Termina la primaria y secundaria y vas a entender

@ErickMonroe-fr8hc Ай бұрын

😂😂😂😂😂

@pablopautasso Ай бұрын

😂😂😂

@GabriellRamospuchettas 27 күн бұрын

😂

@Islagamer000 24 күн бұрын

Es tu pi da

@danielgerson2529 Ай бұрын

17:48 Tremendo troleo. Sus vídeos son impresionantes. Muchas gracias por ellos.

@edwinmaldonado5003 Ай бұрын

Genial. Buen tematico

@diegosubeldia3839 Ай бұрын

Excelente video y canal!!

@MrFredy65 Ай бұрын

Maravilloso vídeo....como siempre......Muchas gracias....

@eduardovillalobos3559 Ай бұрын

Y si Euler dijo que algo es difícil, debe ser algo casi imposible para el resto de la humanidad 😅. Este canal es increíble.

@claudiosb1082 Ай бұрын

No se por que veo estos videos si no entiendo nada

@SuiUseless Ай бұрын

Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@jorgeivanytgamer 29 күн бұрын

Es fácil, solo me tomo 2 horas desarrollar una fórmula, 6= número 0 perfecto. 28= primer número perfecto. 28x4²+(4*12)x4⁰ =496 496x4²+(4*12)x4¹ =8128 Y así sucesivamente

@SuiUseless 28 күн бұрын

@@jorgeivanytgamer NPC O BOT pero que pndjda

@juancarlosorozco7591 6 күн бұрын

@@jorgeivanytgamerLa fórmula siempre suele ser la misma pero no todos son numeros primos y como no don primos no son perfectos

@tonydreyes Ай бұрын

Sigma(1) = 2 N; el numero perfecto más pequeño es el que te falta. En el minuto 16:56 no se explica de donde viene el 4, por ll que podría estar equivocado, de lo contrario hay una solución muy vieja y viable . 1 es el número perfecto que satisface la función sigma de Euler

@crucetas Ай бұрын

Exelente video entretenido. Siempre nos deja pensando

@walterfalconin2280 Ай бұрын

Cada video es muy bueno , muchas graciss por brindar este tipo de contenidos

@ultracreador Ай бұрын

Qué disfrute. Yo pienso que no existen números perfectos impares. Y pienso que existen infinitos números perfectos pares.

@santiagorinconpolania5359 Ай бұрын

jajajaaja, casi avandono el video a la mitaaaad

@scaevolamscaevolam8749 Ай бұрын

Noooo por favor... Sigue viendo vídeos de ciencia y sobre todo lee, lee mucho. AVANDONO???

@elgatosoft Ай бұрын

Este es por mucho, el mejor canal de la historia en internet

@diegofernandozamoramoreno3890 Ай бұрын

Veritasium debería hacer una serie de videos hablando de los problemas más antiguos sin resolver

@silveriasilva5867 Ай бұрын

Ay... que el 73, que es el mejor número que existe, no sea perfecto... no se lo perdono a las matemáticas

@rudygaleas8745 Ай бұрын

Ese número está en el principio de la Creación, observa: en Génesis 1:1 tienen una gran perfección matemática. El número 2701 es la suma de los primeros 73 números y los números 37 y 73 son reflejos perfectos el uno del otro. También se descubre que los números 37 y 73 son los únicos números primos reflejados en los primeros 100,000 números que se han comprobado. Además, la suma de los números primos presentes en Génesis 1:1 da como resultado el número primo número 2161. La suma de este número y su reflejo especular es 3773, que apunta nuevamente a los factores principales de Génesis 1:1 (37 y 73). También se demuestra que el número de números enteros entre el 703º PRIME y el 2701º PRIME es el mismo que el 2161º PRINCIPAL.

@juliocattan2503 Ай бұрын

Que hago yo aqui? Es otro problema sin resolver.

@TorqueBossRSR Ай бұрын

Buena información. Algo nuevo que aprendo.

@fjmagar Ай бұрын

Excelente la labor de verter al español un ya de por sí excelente trabajo.

@javibash Ай бұрын

Euler anda en todo. Sin duda el más grande matemático que haya existido

@JeZeNesS2 24 күн бұрын

Estos videos me hacían falta!

@duncanmacleod8066 Ай бұрын

Gracias 🙏🏼

@migenic Ай бұрын

Algún médico por acá? Creo que mi cerebro se fundió 🤯

@andersongomezv4276 Ай бұрын

Estudiante de medicina 🤓

@consuelosantacruz2197 27 күн бұрын

El chileno lo resuelve!

@PARISAROMAN 29 күн бұрын

Excelente aporte, tuve que hacer dos pausas y recuperar energía para terminar de verlo. Volveré a verlo. Gracias

@fjavierordoneza7072 Ай бұрын

Gracias ❤

@g.9843 Ай бұрын

Yo tengo hartos primos

@jesusalegre243 18 күн бұрын

😅

@jorgeivanytgamer Ай бұрын

1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128 Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1=28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33296 Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768 Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )

@efrenbohorquezvargas Ай бұрын

Gracias muchas gracias es perfecto

@marcovargasglobant7923 Ай бұрын

Que buenos son estos vídeos, definitivamente este canal esuna joya!!

@elwnpro 29 күн бұрын

ya ahora que haga un video del Chileno Héctor Pasten, que hace poco resolvió un problema matemático de hace más de un siglo 😊

@MorazanHN Ай бұрын

Saludos desde Honduras a todos.

@edgarantoniocastrosoto 12 күн бұрын

saludos desde los mochis sinaloa mexico uso las formulas de EULER para calculos de hidraulica de canales de agua a cielo avierto y hardy cross otro matematico soy arquitecto perito de obra saludos desde los mochis sinaloa mexico

@gatritioponsoutoni1742 Ай бұрын

Excelente Video. Puedes hablar de la conjetura de Goldbach? Y alguna otra definición de número primo?

@ludebano Ай бұрын

Hay dos conjeturas de Goldbach: la fuerte y la débil, esta última demostrada por un matemático peruano.

@Qntacon Ай бұрын

La matemática es el reflejo en tres dimensiones de todo lo demás

@denysdiazestela7165 Ай бұрын

Nop

@Qntacon Ай бұрын

@@denysdiazestela7165 Todas las demás ciencias se cimientan en base a las ecuaciones, sino fuera por las matemáticas poco entenderíamos

@denysdiazestela7165 Ай бұрын

Estás mal, las matemáticas no son el reflejo de todo lo demás en 3D. Eso no tiene sentido. Creo que no supiste explicarte bien.

@Qntacon Ай бұрын

@@denysdiazestela7165 En física por lo menos es común que se diga que somos seres que solo podemos percibir hasta 3 dimensiones, a eso venía mi comentario principal

@burritokun2670 Ай бұрын

El anterior vídeo se notaba que era voz con IA y para este ya no estoy seguro si es la voz del actor o mejoraron el programa, no se distinguirlo y eso me preocupa

@jesusfigueroa6678 Ай бұрын

¡¡Gracias Veritesium!! Otro video sin defraudarme ... Hay tanto en físicas y matemáticas (y otros temas, claro está) ... La teoría de grupos y su historia es muy espectacular. En otros tópicos (Biología Evolutiva): la teoría de la evolución, sería genial verla explicada por "Veritesium" aunque muchos la conozcan. Soy matemático y este canal lo sigo y veo tanto en inglés como en español. Gracias! Muchas gracias!!

@SuiUseless Ай бұрын

Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@juanmanuelbufarull9892 Ай бұрын

Se podría utilizar computación cuántica para encontrar números perfectos?

@wherePANDA Ай бұрын

sisi, parecen bots... hace 30 segundos que aparecio el video y lleno de comentarios en aleman

@YoMerezcoEsosDosmilDolares Ай бұрын

Qué?

@tlopez5069 27 күн бұрын

Que no lo resolvio un Chileno?

@jorgeltuso Ай бұрын

La utilidad de esto es la necesidad de la mente (el ego) de mantenerse trabajando, en espectativa y esperanza de novedad, necesidades basicas de la mente universal de que haya cosas no sabidas, desafios

@SuiUseless Ай бұрын

Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

@pedritovip2023 Ай бұрын

la unica manera de tener certeza es haciendolo!!! me encanta!

@wherePANDA Ай бұрын

pero como puede ser que aparezcan 0 visualizaciones y ya hay 20 comentarios en aleman u otros idiomas? bots?

@Real.NGHTMARE_Fx Ай бұрын

Eso se debe a qué KZfaq está mal, ya se han hecho videos explicando el por qué sucede este tipo de cosas.

@wherePANDA Ай бұрын

@@Real.NGHTMARE_Fx na, son bots

@palomitas5530 Ай бұрын

Kyc

@christophersanchez4237 Ай бұрын

@@wherePANDA No

@Real.NGHTMARE_Fx Ай бұрын

@@christophersanchez4237 Déjalo, cada quien tiene un pensamiento diferente, sin importar que la opinión de wherePANDA esté equivocada xdd

@javi-m Ай бұрын

Hay que llamar a Shakira, porque ella resuelve.

@IvanTutto Ай бұрын

Ella factura

@leybrasaavedracortes4715 Ай бұрын

Sólo está ardida!! 🔥😠🔥

@jsteve7904 Ай бұрын

Shardida

@ChechoBenavides Ай бұрын

Me imagino su "solución": "No existen los números impares perfectos, pero Piqué tiene muchos defectos" O algo así...

@IvanTutto Ай бұрын

@@jsteve7904 imagina tu a tus cuarenta y tanto años o más con uno o más hijos, aportando económicamente a tu hogar y que tu esposa se consiga a otro hombre sin importar la edad de ese hombre, le entregue lo que no te entrega ni a ti, ahi serías steverdido? Para der bufón de requiere de poca inteligencia, la misma que los lleva a escribir cosas sin sentido

@AndresHernandez-fz4xt Ай бұрын

Espectacular fragmento de la historia de las matematicas

@danielcontreras1949 Ай бұрын

Podría ser que el número perfecto impar fuera un numero infinito?, digamos que se defina como una función que tienda al infinito, y que al final podría ser un número irracional. Tiene sentido pensar que buscar este número perfecto impar sea como buscar todos los dígitos de pi?

@pitbullskull7093 Ай бұрын

La duda que siempre he tenido es, que probabilidad hay de que una conjetura que lleve años sin demostrarse, sea en realidad un axioma?

@fulanoMadridista Ай бұрын

🤔 pero los axiomas son postulados que se dan por cierto a mí lo que me genera duda es si esos tipos de problemas serán indecidibles

@pitbullskull7093 Ай бұрын

@@fulanoMadridista pero si un axioma es una verdad incuestionable, y si de una conjetura salen teoremas, aunque no se haya demostrado la conjetura(esto pasa en la conjetura de Riemann), no hay chance de que la conjetura se vuelva axioma? Hay que recordar que las geometrías no euclidianas salieron de un proceso inverso(se dijo que el quinto postulado era un teorema)

@fulanoMadridista Ай бұрын

@@pitbullskull7093 y era un axioma en la geometría de Euclides

@pitbullskull7093 Ай бұрын

@@fulanoMadridista de hecho axioma y postulado son sinónimos prácticamente

@Naco.Man... Ай бұрын

Otra certeza que agregaría es que el sexo no se puede cambiar por más que te disfraces o operes y aunque tú universidad progresista te quiera convencer

@martinlima Ай бұрын

Que tenía que ver! Jaja cualquiera tiraba, urgente al psicólogo

@lucianotorres7684 Ай бұрын

Pero la gente trans se cambia el género, no el sexo

@Naco.Man... Ай бұрын

@@lucianotorres7684 Esta muy buena esa falsa dicotomía de Judith Butler que se inventó el progresismo y la repites como un loro

@user-or6wh4og5n Ай бұрын

Y este de donde salio xd

@Naco.Man... Ай бұрын

@@user-or6wh4og5n vengo del futuro

@jormansandoval7357 Ай бұрын

Wow.... Simplemente perfecto

@javi-m Ай бұрын

Yo lo resolví.

@-Vitoco- Ай бұрын

Claro crack

@javi-m Ай бұрын

@@-Vitoco- ojalá jajajaja, es claro que no lo resolví.

@-Vitoco- Ай бұрын

@@javi-m Ahorita resulta que la respuesta era 7+9 xd

@ortega8852 Ай бұрын

fua que bien que me hace que exista este canal

@ogucecol9280 Ай бұрын

Estos vídeos me encantan, no los entiendo pero me parecen interesantes.

@miguelantonio6306 Ай бұрын

Me encantan este tipos de temas que @VeritasiumES habla, aunque la mayoría de veces se me complique entender 😅

@kelvinhq8414 Ай бұрын

Me encantó!!! Las matemáticas son lo mejor de este mundo ❤

@jdbinary Ай бұрын

Si estuve un tiempo investigando y buscando numeros perfectos impares y no encontre lugar para su existencia, esta muy bueno! muchas gracias

@CalvinLXVII Ай бұрын

Excelente video. Me lo vi todo en inglés, pero leyendo los subtítulos se me hizo farragoso, así, es más relajado! gracias! Saludos!

@richardjimenezb Ай бұрын

Saludos, quisiera que hicieras un video del problema de los 3 cuerpos

@polancoch Ай бұрын

Maravilloso contenido

@williamigeler2749 Ай бұрын

¡Excelente canal de divulgación científica! ❤

@RavenandWolf 6 күн бұрын

Adoro este canal, me entretiene mucho y aprendo mientras tomo una ducha 😅

@danielnunez1974dn 23 күн бұрын

¿Se puede recurrir al cálculo de geometría de patrones equivalentes para encontrar números o definir series? Un abrazo grande a todos desde Santa fé Argentina