ES VERDAD !!!! PERO ES ALGO QUE NADIES SE QUIERE ENTERAR NO FORMES OLAS PUES PUEDES. MORIR AHOGADO!!!!😂😂😂😂

TODO UN GRAN NEGOCIO CHINA ES UNA GRAN PROMOTORA DE LOS NEGOCIOS Y TODOS LO IMITARON Y SEGUIRAN APARECIENDO PANDEMIAS !!!!JE JE😂😂😂😂.

Maltus pensaba que la incapacidad de producir alimentos para tanta poblacion nos haría perecer,no tomo en cuenta la inteligencia genética que impulsa a la especie a crear la capacidad intelectual para inventar la tecnología que nos permite supervivir como especie desafiando los obtaculos ,un científico británico decia que somos manejados por la inteligencia genética.

Has dado en el clavo. Seguro que eres asiduo de El gran reseteo o los Despegamos de Cesar Vidal y Lorenzo

Ah no sabía que es catalán. Su acento es muy madrileño y fácil de entender.

​@@marial3231"facil de entender"... 🤔🤫

"No mires Arriba" que nos fumigan !! geoingenieria lo llama la ciencia...

El problema es cuando los problemas son inventados (cambio climático ) o creados ex profeso (virus chino)

Gran película! Reflejo de la sociedad😢

muy buen comentario, todo se explica con INGENIERÍA SOCIAL, nada es casual, todo es calculado!

Es más fácil pensar que el caos "ordenado" en el que vivimos está calculado, pero no! No hay nadie detrás de las cortinas controlando a la sociedad como un guiñol

189.000 subscriptores no son pocos pero KZfaq prioriza a canales que solo hablan de temática Gaemer. Así nos va....

No predijeron que la Dictadura Comunista China iba a crear un virus chino que afectara Socioeconomicamente al mundo y muertes de los mas debiles inmunologicamente.

@@pepejuan2239 quien predijo lo que le pasaria al mundo fue George Orwell con su novela 1984. Si tienes ocasión míra la película, aquí es KZfaq está la original subtitulada.

Hay muchos tontos y simples, más que listos. De ahí que estos canales no estén tan llenos

@@Jc-xc7wy es verdad así pienso yo

Exactamente lo que sentí en 2020 cuando obligaron a todos a teletrabajar y tele estudiar. Recuerdo perfectamente pensar "estos hdlgp pisaron el acelerador"

El problema es la gente que son muy ingenuas y se lo cree todo. Además de cobardes por no decir otra cosa

Y que crees que son los empresarios, las corporaciones, los políticos? Son personas como tú y como yo. Y la maldad viene servida en una infinidad de variedades, empezando a dar sus primeros pasos cuando somos niños. He visto gente de "currante" producir cuantiosos daños a los bienes de personas desconocidas, que podrían ser tan humildes, o más, que ellos mismos, y que cuando han tenido que elegir entre perder 5 minutos y 40 euros llamando al seguro, han preferido que otro se encuentre con varios miles de euros de destrozo. Esto es para que te des cuenta de que el mundo no está hecho de ricos malos y pobres buenos, sino de buenos y malos a secas, que pueden existir a cualquier nivel. O creas o destruyes.

@@antonioalonso2986 No te quito la razón, pero el que te rozó el coche a lo mejor no es tan peligroso como el que tiene un botón para lanzar un misil. Estoy totalmente de acuerdo en que gente mala hay en todos lados, no es cuestión del poder en sí, pero creo que también estarás de acuerdo en que el poder corrompe. Sin caer en la simpleza de que todos los ricos son malos y los políticos corruptos... no ves relación alguna en serio? El pobre puede ser malísimo pero tendrá menos repercusión que el que tenga medios. Y el rico bonachón, no se hasta qué punto estaríamos contentos con un dictador bondadoso. No prefieres un Mujica que al menos deje algo para repartir a los demás? Mi intención era abrir un debate civilizado, absténganse bots y trolls por favor :)

@@DavidCastillaGil Lo que dices es obvio. Te doy toda la razón. Las personas son buenas o malas, sí, pero tiene mucha más repercusión e impacta más (hace más daño) cuanta mayor responsabilidad y cuota de poder tenga. Ese es uno de los motivos por los que estoy en contra del comunismo y de las monarquías absolutas, porque el estado tiende a hacerse más grande y alcanzar cuotas de poder que pueden acabar abarcando todos los aspectos de tu vida "por tu propio bien"... el diseño de tu itinerario, tu dieta, y hasta puede legislar sobre tu manera de hablar, como ya estamos viendo, donde se insta desde el ministerio de igualdad a redactar los procedimientos gramaticalmente incorrectos.

Totalmente de acuerdo.

En los 80 en mi infancia muchos libros de texto aún decían que íbamos hacia una nueva glaciación, a mi me asustaban aquellos vaticinios. En fin ahora es todo lo contrario.🤦

@@marcasabuena7503 de hecho eso va a pasar jaja, pero estaremos muertos ya que una glaciación ocurre en un mundo con pérdida de terrenos por mares y agotamiento de co2 con aumento desmedido de o2 que favorece el enfriamiento.

puedes hacer proyecciones matemáticas, no vas a predecir exactamente la fecha pero si q vas a predecir mas o menos cuando. Te doy un ejemplo, viendo tu estado de salud actual en profundidad, podria predecir mas o menos cuántos años vas a vivir, eso no quiere decir q esa fecha no la puedas reducir o alargar dependiendo de como trates a tu cuerpo durante ese periodo. La bolsa es igual, puedes hacer modelos economicos a nivel macro, lo q es practicamente imposible saber con exactitud q va a pasar a corto plazo

Como detalle interesante, ya en el siglo 19 se pensaba en la protección del medio ambiente. En Europa y en países como Japón los espacios salvajes y los bosques estaban al punto de desaparecer y fue en ese momento cuando se inventaron los parques naturales y otros espacios protegidos, los guardabosques, han regulado la caza. Desde entonces la superficie forestal en esos países está en aumento.

No predijeron que la Dictadura Comunista China iba a crear un virus chino que afectara Socioeconomicamente al mundo y muertes de los mas debiles inmunologicamente.

@@toke182 Justo ese es el problema , nos quedamos en mente con el dato de cuando vamos a morir. Pero no hacemos nada. En lugar de focalizarnos en mejorar y solventar el problema , solo vemos los 20 años que nos quedan. Hablo de la masa general. Con las predicciones del petróleo pasa igual , desde los años 50 quedan 50 años de reservas, 60 años después siguen quedando 50 años. Dejemos los datos sensacionalistas y alarmistas y centrémonos en hacer que duren mucho más las reservas actuales. Nadie sabe que ya se han hecho pruebas de fusión fría, pero todos sabemos lo de los 50 años de reservas. Una pena , pero es mejor tener a la masa asustada, no vaya a ser que piense por sí misma. Y ahora en tono desenfadado te digo, que no creo que nadie pueda modelar nada de la economía, sea macro o micro, corto o largo placista. Lo único que más o menos funciona son las encuestas de coyuntura y estructura económica, pero eso no es modelar nada jajaja. Dime un ejemolo de algún modelo que funcione!

Creo que más que predicción, es una agenda

Hay que crear panico, como sea....

Desconozco a qué se refiere, pero si es por lo del libro, el vídeo no va del libro, es una anécdota que venía a cuento.

Nada de lo que ha dicho tiene que ver con Becerra. En fin.. esa capacidad de atención… 🙄

@@alfmayo73 Lo decía por el libro.

Sobre el libro del prólogo, Becerra como economista hace honor a su apellido..

Magnifico comentario.

Despues de leer los primeros 20 comentarios hablando tonterias por fin leo uno muy bueno.

Por fin alguen que sabe de lo que habla.

La producción de alimentos sobresaturados de fitoestrogenos como la soya son una de las causas de la caída de la calidad del esperma en los varones de países industrializados causando menores tasas de fecundidad en occidente lo q sumado a otros factores como de índole cultural y político ponen en Franco riesgo la reposición poblacional de estás áreas del planeta. Elementos tan imposibles de controlar como cambios de los polos magnéticos del planeta que provocarían otra glaciación o una megatormenta solar que inhabilite la tecnología y provoque un retroceso de la civilización son imponderables y la humanidad solo podría ser un espectador de estos desastres. Sin embargo las amenazas más probables vienen del mismo hombre y lo peor los movimientos mesiánicos para salvar el planeta o crear un mundo sin dolor ni desigualdades que no son más que cortinas de humo y negocios de dimensiones planetarias. Duele reconocer que estamos en las manos de especuladores, ambiciosos, ignorantes e incapaces de resolver estas problemáticas. Calero, muchas gracias a ud. su contenido de lo mejor q se puede ver en esta plataforma.

Yo pienso cómo tú. Habría que preguntarse a qué le llaman capitalismo, en general, yo sólo veo estados endeudados manteniendo cada vez más gente, con los impuestos de unos cada vez menos personas o sociedades productivas. O sea, lo que está en crisis es el Estado de Bienestar socialdemócrata. Y la verdad, el futuro de la humanidad es adaptación al cambio, si ahora somos muy progres, ya volveremos al conservadurismo, si ahora somos muy demócratas con las crisis volveremos a sistemas más autoritarios, y veremos cómo decadente la democracia. Nada de miedo, la vida siempre cambia y hay que adaptarse. Y si sobrevivimos y tenemos años lo veremos.

Existe algo, que se llama la teoría del caos que hacer imposible predecir el futuro más allá de unos años, quien diga cómo será el futuro de aquí de a 100 años es un farsante, es como intentar predecir que tiempo hará en el tu ciudad de aquí a 100 años, simplemente no es posible.

@@whenigone12 Una teoría, tú mismo lo has dicho.

@@mariosierra3978 Las ciencias avanzan mediante teorías. Por si no le sonaran, le cito algunas muy bien fundamentadas y con infinidad de verificaciones experimentales que apoyan su validez, como la relatividad, cuántica, evolución, ... Eso no quiere decir que sean verdades absolutas, pero sí que reflejan muy bien la realidad. Lo mismo sucede con la teoría del caos.

@@pericofthepalots2688 No niego lo que comenta, ya que es un echo evidente. Lo que digo, es que ha usado una teoría a modo de verdad absoluta, cosa que científicamente es errónea.

@@pericofthepalots2688 Completamente de acuerdo. @Mario Sierra Una teoría no es una idea que se le ocurre a un científico cualquiera. Para no extenderme, ver "Método Científico".

Completamente de acuerdo contigo. Ese es el problema más grave, la superpoblación.

Joder majo lo has clavado amigo, pero somos unos pocos los que lo vemos y si hablas con alguien y compartes tu opinión te llaman amargado o raro

Cada año la tasa de natalidad es mas baja, excepto por Africa, en unos 30 años la población se va a estabilizar y empezara un período de decrecimiento, la misma naturaleza se autoregula, nosotros somos parte de ella.

no tiene nada que ver, el mundo tiene espacio de sobra, el problema es la avaricia de los duenhos de los gobiernos y las armas, mas los pesimos politicos que escogen como lideres

@@emperadorzar2023 si si, espacio para todos, y recursos? Venga a dormir...

Te sugiero que te des una vueltita por el canal "Detrás de la razón" de Roberto de la Madrid o sino por el de Nicolás Morás. Esos si tienen huevos y no se cuanto tiempo más los dejarán que sigan informándonos.

Pero hay que verlo en 1.5, porque si no te eternizas

No predijeron que la Dictadura Comunista China iba a crear un virus chino que afectara Socioeconomicamente al mundo y muertes de los mas debiles inmunologicamente.

en EEUU, después de la IIWW, el gobierno americano creó el "ideal del prototipo americano" para que los jóvenes los siguieran y aspiraban, incluia música y forma de vestir, puedes ver el resultado de ello en el estilo de la época, y funciono.

Siempre habrá independentistas

@@aitorgarcia4786 Creo que romantizas lo que paso en los años 20. Los hijos que querian hacer otra cosa, se vieron avocados a ellos por la explotacion terrateniente (mas cruda que la de cualquier siglo anterior). Cuando fueron a las ciudades no tuvieron ni el oro ni el moro, sino horas interminables, y produccion infinita por 4 duros. Lo que genero un estallido social que solo se apaciguo matando a millones de peones en las guerras mundiales. Te aseguro que no nos vienen mas trabajos por la ley de rendimientos, a menos que por alguna razon encontremos marcianitos y quieran comprarnos cosas, o les de a algunos que tienen muchos problemas en casa, matar a unos cuantos millones de personas les cunda.

Eso no tiene mucho sentido. Si mucha gente queda sin trabajo, las grandes empresas con robots automatizados no tendrían a quiénes venderle. Al final la economía se regula siempre a sí misma. Además los puestos de trabajo no se destruyen, se transforman. Ya no tenemos a millones de personas en en campo cultivando la tierra, ya no tenemos muchos herreros, heraldos, artesanos, etc., pero tenemos ingenieros, programadores, contadores, etc. Mientras algunos puestos de trabajo dejan de existir, van apareciendo otros nuevos.

@@expergisci Eso solo se debe al aumento significativo de la extraccion de recursos derivada de la capacidad industrial de producir mas energia. Si dicho consumo se estanca, la extraccion le pasara lo mimso, y por ende la conversion del trabajo. Que fue lo que le paso al mundo hasta el uso intensivo del carbon-petroleo-nuclear-renovables. Si no aparece una nueva pronto, los efectos sobre la sociedad obligada a crecer tendra un abrupto crack.

Me gustaría saber, según tú, que tiene que ver la capacidad de procesamiento con la confiabilidad.

No estoy menospreciando tu opinión, pero que tiene que ver el procesador con la confiabilidad. Es como comparar el tiempo con la gravedad

Correcto, yo creo que para el colapso de la civilización completa, todavía estamos muy lejos. Pero eso no quita que tengamos que solucionar ciertos problemas como el cambio climático, el envejecimiento de la población, la posible escasez de ciertas materias primas etc... Yo creo que esos problemas se acabaran solucionando y en caso de que algunos no se solucionen, para cuándo represente un problema probablemente ya hayamos colonizado otros planetas. Así que creo que hay ser optimistas, no negativos respecto al futuro. Nunca la humanidad ha estado mejor a nivel mundial que ahora.

El problema del calentamiento global es que se sabe que existen procesos de calentamiento que se retroalimentan unos de otros. A partir de un cierto calentamiento, se ponen en marcha y no se sabe cuánto aceleraría eso el calentamiento. Venus hace relativamente poco era un planeta bastante similar a La Tierra, hasta que un proceso de calentamiento global se desbocó.

@@davaguco si a unos miles de millones de años lo llamas poco ... 🤔

@@Ericelrojo32 lo de nunca la humanidad como ahora será una deriva de tu optimismo y no una afirmación, no?

No predijeron que la Dictadura Comunista China iba a crear un virus chino que afectara Socioeconomicamente al mundo y muertes de los mas debiles inmunologicamente.

el medio ambiente es nuestra casa. es de locos que no la cuidemos y que tengamos que acordarnos o forzarnos en cuidarla

Ojalá sea así 😅

Ojalá tengas razón. Aunque yo sigo creyendo que vamos hacia el mundo orwelliano de 1984, aderezado con tintes de Un Mundo Feliz.

En estos últimos 20 años: generalización de internet, los smartphones, el ordenador cuántico, satélites que llegan a Marte, cohetes que despegan y aterrizan, coches eléctricos, blockchain y criptomonedas, y algún sacacorchos novedoso. Sí, se han inventado cosas disrruptivas pero no generalistas, aunque estoy de acuerdo con casi todo tu comentario, sobre todo en que dentro de 50 años estaremos muy parecido a como ahora, aunque con un recibo de la luz de 500 euros mínimo.

​@@protodoantinada4131 ​Joder, después de estar escribiendo más de 5 minutos, antes de pulsar responder, se me ha borrado todo el comentario xD. Intento volverlo a escribir... Decía que todo lo que comentas ya existía en el s. XX. Internet, los smartphones, las bases de la computación cuántica y los primeros equipos con esa tecnología; las sondas espaciales que más lejos han llegado, las Voyager, también del siglo pasado. No se había aterrizado con robers en Marte pero sí en la Luna con personas hace más de medio siglo; el transbordador espacial, además de despegar hacia el espacio, también aterrizaba como si de un avión se tratase; los coches elécytricos son del s. XIX. Y bueno.. en cuanto a lo del blockchain y las criptomonedas.. de acuerdo.. pero son nuevas aplicaciones encontradas para tecnologías del siglo pasado (básicamente algoritmos hashes y redes descentralizadas p2p). Lo mismo pasa con los smartphones.. la miniaturización ha hecho que encontremos nuevas aplicaciones a tecnologías pasadas (los tlf, internet, giroscopios, acelerómetros, brújulas, navegadores gps, cámaras, leds, lectores de huellas, etc, ya existían en el siglo pasado) Yo que ya tengo bastantes años, recuerdo como las personas de la generación de mis padres hablaban del año 2000 como la llegada del FUTURO (piensa que habían visto desde una TV en directo la llegada del hombre a la Luna). Yo siendo niño me lo creí todo y leía con avidez revistas y libros que hablaban de cómo sería el futuro.. y qué quieres que te diga. Llegó el 2000 y el futuro, comparándolo con cómo se me presentaba en las revistas, era una mierda. Los coches no volaban, los robots no eran tipos inteligentes, se suponía que estaríamos planeando ir a las lunas de Júpiter y Saturno y aún no hemos pisado Marte, no se han resuelto problemas históricos como el del almacenamiento eficiente de electricidad en grandes cantidades, la fusión nuclear sigue sin ser rentable energéticamente, se siguen quemando combustibles fósiles, el petroleo y el gas aún no se han acabado, en vez de ir más rápido, aviones como el Concorde se han retirado, sigue habiendo guerras y hambre en el mundo y así un largo etcétera. Para que te hagas una idea Stanley Kubrick en 2001 una Odisea del Espacio (1968) intentó hacer de Julio Verne y preguntó a los mejores gurús de ciencia y tecnología. Verdaderamente se creía que en el año 2000 tendríamos naves espaciales con gravedad artificial y una IA casi indistinguible de un humano dirigiéndonos a Europa u otros satélites de los grandes planetas gaseosos y lo cierto es que nada.. NADA es hoy un hecho. Cada vez, pese a lo que opina prácticamente todo el mundo, se avanza más lento y me temo que hasta que no llegue algo verdaderamente disruptivo..no sé.. como una IA verdaderamente inteligente no se avanzará mucho más y mucho me temo que para eso aún queda mucho mucho mucho. Ojalá me equivoque.

​@@Alazarg6k4wF2xJ3g Buena reflexión Iván. Yo lo que pienso muchas veces es "Ubi homo ire", de que sirven los avances si tenemos problemas como los que has mencionado del hambre en el mundo, que me parece intolerable, el desgaste que le hacemos al planeta, que también me parece intolerable, y cosas así. Ir al espacio está muy bien, pero primero habría que resolver los problemas más mundanos. El universo y nuestro planeta tiene recursos suficientes para que coman todos los humanos y se pueda respetar la naturaleza, es viable hacerlo, pero preferimos gastar esfuerzos en ir a un planeta lejano, que en realidad no se que nos aporta eso. ¿intereses económicos quizás? A día de hoy no lo se. Una sociedad realmente futurista e inteligente sería aquella en la que se respeta la vida y se provee de oportunidades a todos. En la que cuando voy a pasear al campo no me encuentre un estercolero de plásticos porque la gente respeta la naturaleza, donde no se maltratan a los animales, donde a nadie se le ocurre tener una chimenea de una fábrica soltanto humo negro al aire, donde la moral está por encima de la codicia... y mil cosas más. Stanley Kubrick acertó fotografiando al simio golpeando a otro simio. En eso no hemos evolucionado nada y me temo que no lo vamos a hacer en muchos cientos de años. Homo homini lupus.

@@protodoantinada4131 Y si antes una tercera guerra mundial acaba con toda la civilizacion

Es una simple manipulación, 1 no es ciencia (un cuestionable uso de estadísticas cuando mucho, y estadística es a ciencia como cinta de medir es a ingeniería), 2. Falacia de la autoridad (lo prefijo una computadora... Buuuahh), ni las super computadoras previstas en la clase Hexaflop todavía podrán simular un modelo climático preciso basado en modelo numérico no estadístico que valor se le puede dar a una máquina con menos potencia que una consola de videos de los 80s?, y el recurso más falaz: los cómplices que repiten justifican y actualizan el argumento (que sigue igual de falso), esto tiene casi 2000 años, antes la fulana computadora el libro El Capital y ese profeta-Dios de la economía infalible y super dotado académico Carlos Marx, como ve no ha cambiado nada, en 100 años dirán "los extraterrestres de Andromeda dicen que sí no confiscamos propiedades libertades y aborta toda la población entonces ellos acabarán con este mundo... (suerte cada día son menos los manipulables)

USA

@@redgreenblue1208 Eso espero, que acabe la USA/UK

@@Tony1tux Espero que acabe toda la civilizacion europea y de descendientes de europeos

@@redgreenblue1208 Gracias a la civilización europea no nos estamos todavía tirando mierdas a la cara como los monos y tienes un ordenador, su conexión y youtube para decir lo que quieras.

@@Tony1tux Hubo mucho tiempo en que tenían esclavos como en Haiti, entre otros. Además no es gracias a la civilización si no a las leyes de estás. Se puede recrear a otra manera. No necesitamos su raza, sus adornos, y europa en específico

Como nos comenzaron a esclavizar?

Menos contaminación??? No se de donde saca ese dato…

Estamos en pleno proceso de abducción al globalismo..

@@javiersoto4919 el lloriqueo del covid

Pues sí, y tan esclavos que la mayoría cree que es por nuestro bien... Teniendo en cuenta el vídeo, el sistema colapsa y hay que hacer algo, algo por el bien de los de arriba, nosotros como dijeron en el foro de davos: no tendremos nada pero seremos felices.

👏🏻👍🏻👌🏻

2+2 son 4 en una calculadora Casio y en un Supercomputador.

Dejalo correr que si lo actualizan igual nos quedan 2 videos de Calero y después la ecatombe.

No lo se, pero sin duda les esta favoreciendo en temas de ingeniería social y como medio de control

No predijeron que la Dictadura Comunista China iba a crear un virus chino que afectara Socioeconomicamente al mundo y muertes de los mas debiles inmunologicamente.