Más de un años después de haberse cometido el ilícito, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del PJF determinó que el c. Presidente de la República coaccionó el voto, es decir presionó, forzó a los ciudadanos para favorecer a su partido: Morena..
“Es existente el uso indebido de programas sociales y coacción al voto por parte del titular del Poder Ejecutivo federal, ya que empleó una línea argumentativa tendente a condicionar la vigencia o beneficios de programas sociales a que una determinada opción política obtenga la mayoría calificada en el Congreso de la Unión”, señaló la Sala.
Esas manifestaciones, consideró el Pleno, tuvieron impacto electoral, pues se trató de llamados a votar en favor de una opción política y en contra de otra, con lo cual, pretendió influir en las preferencias de la ciudadanía.
La sentencia establece que también cometió promoción personalizada, prohibida en época electoral.
Aseguraron que AMLO se vulneraron los principios de imparcialidad y equidad pues sus declaraciones fueron de naturaleza electoral...
En mayo de 2023, exhortó a la ciudadanía a votar por Morena para lograr las reformas constitucionales incluidas en el “Plan C”..
Sin embargo, una vez más la resolución del tribunal no tendrá consecuencias para el presidente pues el tribunal electoral no tiene facultades para sancionarlo.
Y hoy AMLO reaccionó con firmeza y se lanzó contra los magistrados por haberse atrevido a sancionarlo..
PRESIDENTE: Sí, mire, lo del Tribunal Electoral hay varias instancias. Esto, entiendo, todavía, se va a una última instancia. Hasta ahora lo que han resuelto no tiene ningún fundamento. No es que no puedan castigarme por ser un asunto administrativo, es que sencillamente, claramente, están mintiendo, están falseando la realidad, no tienen prueba.
Seguramente estos magistrados son del bloque conservador, porque así era antes. Todos estos organismos estaban manejados por conservadores, por reaccionarios, por gente que llegaba ahí recomendada por los que se sentían dueños de México; hay excepciones, pero, por lo general están cundidas las instituciones de gente que tiene un pensamiento conservador y servil, porque no hay pruebas de nada.
Bueno, tan es así, que a ustedes les consta y les consta a todos los que ven la mañanera. ¿Qué campaña hice yo a favor de Claudia Sheinbaum, candidata de Morena? ¿Qué hice para ofender a la candidata Xóchitl Gálvez?
En una ocasión hasta tergiversaron lo que aquí planteé, hasta castigaron a un funcionario del consejo del INE, porque se atrevieron a manipular lo que expresé sobre la señora Xóchitl.
Y por lo general nunca le mencioné. Hagan un estudio de todas las mañaneras, cuántas veces hablé de ella.
Ahora estos magistrados mentirosos, corruptos, sostienen que presionamos, que yo presioné a la gente para que votara en favor de la presidenta electa. ¿En dónde están las pruebas?
Es algo parecido a la seudoperiodista Anabel, que inventó que yo estaba recibiendo dinero o que recibí dinero en el 2006 de narcotraficantes...
El asunto es que este tema no ha sido cerrado, se va a la Sala Superior .
Peero ya el c. Presidente quedó manchado.., para la historia por lo menos la inmediata.