todo por causa de los ambientalistas los del cambio climatico que naaaaaada se puede burocratas oligarcas sobra petroleo amigos
@silviacastillo36812 жыл бұрын
Todos no,,,algunos ,,los que se sienten dueños del mundo y solo son 🦅🦅
@luistovar21132 жыл бұрын
Claro todos los presidentes con reservas de petróleo además se oponen a las energías renovables y están haciendo una campaña mundial para decir que son malas Quieren seguir con su monopolio de petróleo Ojalá pronto comience un mundo sin petróleo
@alejandroreyeslarrauri68352 жыл бұрын
@@burantarakanov9695 v
@fidelgarciatallet20972 жыл бұрын
Numero 1 el mayor despilfarrador USA.
@Sol_Invictvs2 жыл бұрын
exacto, energia no es igual a electricidad. ese punto es tan importante y tantas personas hacen oidos sordos a ese enunciado. gran video.
@prowlerroman77632 жыл бұрын
El problema no es el ambiente 🏔️🌳 🌅, son las personas que manejan dichos negocios, la verdad lo manejan mal, roban, mienten y las personas pagan el precio por sus malas acciones, las condiciones de las empresas están en muy mal estado Pemex es uno de ellos o me equivoco, la verdad la energía renovable es la mejor opción no contamina, no hay demandas, problemas financieros y lo más importante enfermedades respiratorias, las pastillas no son suficientes, es hora de actuar, ellos les importa el dinero 💰y la verdad eso es lo único que les importa nada más el dinero 💰 y no las condiciones de los establecimientos de dichos negocios y si eso continua así al final el gobierno les dará la razón a los ecologistas y si todo será embano, ganancias perdidas, demandas con mucha altura y negocios fallidos, más enfermedades y por último la clausura de empresas y fábricas
@franciscoarielahuatzimonti54732 жыл бұрын
@@prowlerroman7763 Entiende algo. Los países del primer mundo han tenido una transición en la que pasaron de fabricar a ser economías de servicios... No le pidas a México que cumpla las mismas exigencias que Alemania. En México nos es igual de viable que las personas tengamos un Tesla, calentadores solares o paneles solares. Con decirte que el internet aún no llega al 80% de cobertura. Las energías fósiles llegaron para quedarse.
@mario-ds7ez2 жыл бұрын
@@franciscoarielahuatzimonti5473 exacto, en un país del segundo mundo la gente no puede gastar 10.000$ para las energías renovables, en la pobreza te preocupas por comer, lo demás pasa a segundo plano
@jonsauca2 жыл бұрын
@@mario-ds7ez ya.. pero para eso están los gobiernos. Esas cabezas pensantes (k no pasan nada de hambre) k SÍ deberían darse cuenta de todo esto y actuar, y más en un país como México, k recursos no le faltan. En españa no somos todos ricos, pero el gobierno da ayudas (aunk no sean gigantes) para poner paneles solares, para comprar coche eléctrico, bici eléctrica…. Pues eso el gobierno de México también podría hacerlo, peero…
@hugolopez4292 жыл бұрын
Una rectificación, existen acerias eléctricas, solo eléctricas, la ACB de Sestao es totalmente electrica, búsquelo.
@Ismael___6072 жыл бұрын
Buah que buena pinta tiene el futuro para nosotros los jóvenes. Me encanta haber nacido en esta época.
@0725jam2 жыл бұрын
Te hubiera encantado más haber nacido hace 100 años
@himahmod2 жыл бұрын
@@0725jam si te paras a pensar cada generacion tiene que libiar con algun reto el de nuestros antepasados pues enfermedades ambrunas etc nuestros abuelos seria la guerra etc
@lorenzoguevara242 жыл бұрын
O quizás mejor haber nacido en el siglo 18 lol
@hectorherrera36232 жыл бұрын
Por fin se les va a acabar el gusto a las feministas
@ariacevedo68792 жыл бұрын
@israel Tienes mucha razón , porque nuestra generación será la que de la crisis encuentre el cambio, la oportunidad para cambiar.
@napooliveros3562 жыл бұрын
Hay para el mundo entero desde Venezuela pero le impiden venderlo. Irán también tiene mucho pero sufre el mismo problema. Solo porque lo quieren todo gratis las transnacionales del crudo. La solución es comprarlo como debe ser y punto
@alberto-4442 жыл бұрын
Sí, Venezuela tiene mucho petróleo, es verdad. Pero la razón no es que les impiden venderlo, es que en este país la industria petrolera está completamente acabada, destruida, en ruinas... Y te lo digo con toda razón porque soy venezolano y sé lo que pasa acá porque no tengo una venda en los ojos. Veo la escasez de agua, electricidad, gasolina y un largo etc. Además, se nota que no has entendido el punto del vídeo, te lo resumiré: El petróleo, carbón y gas son energías no renovables que ya han alcanzado o alcanzarán pronto su techo de producción y ésta comenzará a decaer, cuando se acabe su producción qué pasará?
@lilibethguerra98932 жыл бұрын
Excelente comentario Napo .el único hasta el momento que pone los puntos en las i.. claro que el petróleo se agotará pero solo en Venezuela hay para más de 200 años usándolo racionalmente..pero los gringos y europeos quebraron a PDVSA..no dejan vender petróleo..lo quieren de a gratis..y ya Venezuela no se la cala más.. vamos saliendo de la crisis y a EEUU y Europa,les cayó el karma..el que se mete con Venezuela se seca . saludos
@chico2009ric2 жыл бұрын
@@lilibethguerra9893 pero que dices charlatana? Su gobiernucho quebró PDVSA, cuando la usaron como caja chica del estado para Pagar bonitos y misiones a vagos junto a la masiva corrupción en vez de reinvertir el capital en la empresa para su crecimiento. Deja de ver VTV y deslavate el cerebro
@KundaLini852 жыл бұрын
En Venezuela no hay petróleo, hay es en Colombia y en España, caiganles a bombas mejor por allá.
@rafaelleonidastrujillo63542 жыл бұрын
@@lilibethguerra9893 oye que disparate. Amiga, un problema que tiene el petróleo venezolano es que es ultra pesado Praticamente no hay tantas refinerías en el mundo capaces de refinar ese petróleo, salvó Estados Unidos por eso más allá de los discursos populistas y demagógicos de Chávez y Maduro, Estados Unidos es y seguirá siendo el principal comprador de crudo venezolano. En la época que Venezuela exportaba 100 y 150 mil millones de dólares por año en petróleo, alrededor de 30, 40 y 50 mil millones eran comprados por Estados Unidos. El petróleo venezolano, al tener estás características, ultra pesado que debe ser mezclado con un petróleo más ligero, otros de los yacimientos venezolanos encontrarse en alta mal y otros yacimiento salir mezclados con el solo, hace que extraer y refinar el petróleo venezolano sea mucho más caros que otros petroleo en el mundo.
@alvaro_is_trash16482 жыл бұрын
MIERDA FINALMENTE SE DIERON CUENTA GRACIAS!!
@matiasguzman18652 жыл бұрын
Ahora ya es demasiado tarde, pero bue
@iaeeoi2 жыл бұрын
👉🏼Energía Nuclear 👈🏼
@ericverduzcomartinez23592 жыл бұрын
O de fusión
@simonscardino41352 жыл бұрын
Noooo...! Weno yaaa..!
@simonscardino41352 жыл бұрын
No existe crisis energetica! Solo esta en las mentes de los dd siempre...
@iaeeoi2 жыл бұрын
@@simonscardino4135 ok, en tu imaginación no existe la crisis energética.
@simonscardino41352 жыл бұрын
@@iaeeoi Me mola que también te crees lo del bicho. 😆
@pepe-pt6zq2 жыл бұрын
El futuro es la Energia Atomica. Fin
@CarlosM202 жыл бұрын
Tiene toda la razón, de hecho no se por que la gente le tiene tanto miedo (bromeo es obvio) pero la tecnología y seguridad en plantas nucleares a aumentado significativamente desde incidentes como los de "Chernóbil" o "Pensilvania" . Además de que la energía nuclear es relativamente una fuente de energía realmente amigable con el ambiente debido a que a diferencia de los parques solares y eólicos una planta nuclear necesita miles de hectáreas menos para producir una cantidad de energía mucho mayor que estos 2 antes mencionados, lo cual es mucho menos intrusivo y ayuda a la conservación de areas naturales. Y sin mencionar de que es mucho menos contaminante, debido a que las plantas nucleares únicamente expulsan vapor caliente (de agua) a la atmosfera, mientras que los paneles solares contaminan mas que las plantas nucleares en su proceso de manufacturación en donde pues la minería esta ampliamente involucrada.
@isaacarias6172 жыл бұрын
@@CarlosM20 Tu nombre y foto de usuario vuelven aún más épico tu comentario xD
@CarlosM202 жыл бұрын
@@isaacarias617 ni lo habia pensado pero si es cierto XD
@akhathos16182 жыл бұрын
Desde luego que el futuro es la energía atómica, pero lo será por el uso militar que se le de cuando empiece la tercera guerra mundial. Pensar en cualquier otro uso es de ignorantes, de tontos o de una combinación de ambas cosas, lo cual debe ser tu caso.
@darckside24732 жыл бұрын
En resumen ya nos llevo Pennywise y las futuras generaciones solo los mas privilegiados conoseran lo que es subir a un automovil o un avion.
@kevinroyquispe94602 жыл бұрын
Man hay tanto petróleo y energias nuevas que las proxima generaciones no tendran problemas de abastecimiento. Estos canales solo saben hablar huevadas no se ciñen a datos estadisticos sino segun ellos crean sus propios datos.
@carlos636942 жыл бұрын
Es lo que pasaba hace 50 años, cuando yo era un niño, solo los ricos tenían coche y podían viajar en avión.
@carlos636942 жыл бұрын
@@kevinroyquispe9460 Man, quien sale en los vídeos de recuadro es Antonio Turiel, doctor en física, miembro del CSIC español y técnico experto asesor del Senado de España, o sea que no es un conspiranoico, alarmista desinformado que diga "huevadas".
@mateosanfitz96252 жыл бұрын
conocerán.
@razorgaming6462 жыл бұрын
si hay mucho petroleo lo que sobran es mentiras
@norlandomejias79452 жыл бұрын
Ahora hablan de la rentabilidad del hidrógeno!! Para obtener dicho combustible se necesita: gas natural, agua desmineralizada, gas de refinería, catalizador, mezclado en un horno Reformador con Reactores y compresores más torres separadoras, es decir: lo que es igual hay que consumir mucha energía para poderlo producir, aparte que es un combustible más inestable que la gasolina o el gas..
@alfonsb.70972 жыл бұрын
El hidrógeno tiene tres veces la densidad energética que la gasolina, además el subproducto de su reacción es agua, es una maravilla.
@octath2 жыл бұрын
@@alfonsb.7097 El hidrógeno, un elemento de baja entropía, se obtiene a partir sustancias altamente entropizadas, no se encuentra libre en la naturaleza sino mezclado con otros elementos como el oxígeno, por ello no es una fuente de energía, es un vector energético. Da igual cuanto uno se empeñe en el desarrollo tecnológico, por una cuestión de termodinámica básica siempre vas a necesitar invertir mas enegía en obtener el hidrógeno que la que luego vas obtener de su combustión. Para algunas aplicaciones puntuales puede ser interesante y util pero no puede presentarse como una solución general a los problemas de producción primaria de energía.
@matiasguzman18652 жыл бұрын
Para que utilizarían el gas natural para producir hidrógeno?
@alfonsb.70972 жыл бұрын
@@octath Muy mal, confundes entropía de formación con densidad energética, te explico, a través de la electrólisis puedes superar la entropía para separar el hidrógeno y utilizar éste mismo como elemento, cuya densidad energética es muy alta, la cuestión aquí es la manera en la que se crea la electrólisis, no la entropía del hidrógeno, que por cierto nadie es tan tonto para liberarlo al ambiente a que reaccione, sino que se diseñan celdas de combustible para aprovecharlo. Soy químico por cierto
@octath2 жыл бұрын
@@alfonsb.7097 Gracias por tu aclaración, no tengo formación en química y no puedo discutirte en ese campo, pero, dicho esto, merced de su alta densidad energética tiene el hidrógeno alguna posibilidad de compensar la energía invertida en el proceso de electrólisis? Los trabajos de divulgación que he consultado dan TRE negativa por mucho para el hidrógeno y por lo tanto se considera un portador o vector energético y no una fuente. Entiendo que una alta densidad energética hace de un combustible sea mas versatil lo cual es una gran ventaja, es cierto, pero su alta inestabilidad es un problema y hasta ahora no hay manera de confinarlo sin que se produzacan enormes perdidas. A menos que haya algún desarrollo que me esté perdiendo y tenga alguna posibilidad de salir del laboratorio y escalarse. Lo de que no se encuentra libre en el ambiente me refiero a que no existen "yacimientos" de hidrógeno, obviamente, se tiene obtener a partir de hidrocarburos o mediante procesos de electrólisis con un peaje energético muy grande. Las preguntas que creo necesario que nos hagamos son ¿cuan verde va a ser el "hidrógeno verde" que se está proponiendo como alternativa? ¿Hay suficientes materiales sobre la corteza terrestre para construir la cantidad de aerogeneradores y placas fotovoltáicas necesarios para un despliegue a gran escala? ¿Cuales van a ser los impactos ambientales y sobre el territorio de ese despliegue? ¿quienes van ser acreedores y quienes deudores de ese impacto? ¿cual es la posibilidad de que la construcción y mantenimiento de los sistemas de captación de energía renovable se desacoplen de una matriz industrial fosildependiente? ¿Es rentable en terminos de retorno energetico teniendo en cuenta todo el ciclo de producción, almacenamiento y transporte?
@jose.902 жыл бұрын
Vamos de mal en peor está situación me recuerda a la película interestelar cuando en una de las escenas hablan de Miles de millones de personas consumiendo todo tipo de cosas cada día y el planeta no pudo resistir más
@berthacampos49472 жыл бұрын
A vacunarse todos
@belenvadillovilla61582 жыл бұрын
No es por mala pero la pandemia se llevó millones de muertos, unos de los problemas es la sobrepoblación eso lleva a más consumismo ya debería crearse leyes, es sádico pero es por un futuro mejor
@yorel73662 жыл бұрын
@@belenvadillovilla6158 sobrepoblacion jajajajajaaba en España cada vez somos menos y en muchos países pasa igual
@cesarmurphyspurius252 жыл бұрын
@@yorel7366 y es que te digo que esta pasando en todo el mundo! a excepción de países de África, Oceanía, y algún que otro del sudeste asitico... F
@yorel73662 жыл бұрын
@@cesarmurphyspurius25 en España tenemos la expresión. España vaciada. Nos referimos así a la gran mayoría de España donde no vive ni dios
@josep17232 жыл бұрын
Vaya ese es el título más honesto que pudieron ponerle a este video, muy bien
@samyperez16302 жыл бұрын
JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA
@eduardovillicana61942 жыл бұрын
Jajaj
@hinenik2 жыл бұрын
Bieeen, parece que al fin empiezan a tomar en serio a Turiel!
@carlosreboul47432 жыл бұрын
Evidentemente vamos a una crisis del "todo" y el sistema energético del mundo llega a su propio colapso por no haberlo modificado hace décadas. Lo preocupante de esto es cuántos millones de personas van a sufrir las consecuencias y cuántos desgraciados se van ha forrar a costa de ese sufrimiento.
@markmool12 жыл бұрын
miles
@AdriPrado2 жыл бұрын
Es la naturaleza de la vida: nacer, sufrir, morir. Nada ha cambiado desde que el ser humano está en la tierra y no va a cambiar. Tampoco hay que lamentarse por algo que es normal y natural.
@nieblanoir2 жыл бұрын
¿ Seguro ?
@gloriaherrerasantana47892 жыл бұрын
Como siempre habra millones intentando enriquecerse con todo esto
@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER2 жыл бұрын
@@markmool1 miles los que se haran ricos y millones los desgraciados
@jeshuavaga41612 жыл бұрын
Pero Anaya en México dice que las renovables son suficientes y baratas jajajaja no sabe que fundir el acero no funciona con las renovables.
@juanignaciovargaslallement50732 жыл бұрын
Vienvenidos a MAD MAX. Una pelicula " profetica " ( o no ).
@giulianorocco72422 жыл бұрын
Los guionistas conocían el informe Meadows de 1972, la película es de 1978/9, de hecho el año donde se desarrolla la historia es.... 2021
@redbuki2 жыл бұрын
Dios creó en mi vida he visto una falta ortográfica mayor.
@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER2 жыл бұрын
@@redbuki Cual la de Bienvenidos? Es por el corrector de google🤣🤣🤣
@normaaguilarmedrano67822 жыл бұрын
😱😰
@daniscandiacus69322 жыл бұрын
@@redbuki A usted le falta una coma y una palabra y le sobra un acento. La paja en el ojo ajeno, ya sabe...
@josedanielamesqlaufeyson93662 жыл бұрын
El concepto más moderno, es que el petróleo no se va acabar nunca, o almenos hasta la transición a energía renovables. El problema es que requerimos un combustible barato para que funcione la economía tal como la conocemos. 🧐
@burantarakanov96952 жыл бұрын
ambientalistas burocratas oligarcas mentirosos en brasil existen yacimientos gigantescos sin tocar
@Snoopy19912 жыл бұрын
José daniel Lo sé amigo, a veces el miedo nos hace evadir la realidad y creer en teorías sin fundamento, el petróleo es un recurso NO renovable, eso nos enseñan en la escuela, es mejor aceptar la realidad,
@fernandopinto51272 жыл бұрын
@@burantarakanov9695 El problema es cuanto hay que pagar en sobornos para sacar ese petroleo y en que zonas esta,conflictos armados,condiciones climáticas,impuestos,falta de infraestructura... si es por petroleo Venezuela y medio oriente están a reventar de petroleo sin explotar
@mave27892 жыл бұрын
Hidrógeno
@lorezapata14412 жыл бұрын
Pero que raro. No automoviles Electricos 🤔 simplemente agenda 2030
@franktychemanngarcia2 жыл бұрын
Así es
@bagaudas14002 жыл бұрын
AGENDA ULTRA
@sattros78292 жыл бұрын
Esas palabras tienen mucho peso: "No queda petroleo que se pueda explotar rentablemente en este planeta"
@martinmastronardi19982 жыл бұрын
Es una mentira muy grande esa, demanda y oferta, tan simple como eso
@erick22142 жыл бұрын
Tu lo has dicho, pocos países saldrán adelante de esto
@alpacacomentadora4132 жыл бұрын
@@martinmastronardi1998 RENTABLEMENTE....para hacer fracking hay que endeudarse
@sorgegarcia87652 жыл бұрын
La.solucion es dejar de joder a.los países que tienen petróleo así de sencillo
@bagaudas14002 жыл бұрын
@Augusto Cuervo NO HAY PETROLEEEEOOOO ESCUCHA TUREL A TI QUIEN TE CINOCE? HAHS
@marcofitz24832 жыл бұрын
la mejor explicacion del la crisis energetica que he encontrado hasta el momento. Gracias por el viedeo
@nonsacrvm6112 жыл бұрын
Qué vergüenza compa. Son datos falsos. Chécate la producción de Cantarell de este año 2021 y te darás cuenta de que están mintiendo
@dostutus58802 жыл бұрын
@@nonsacrvm611 Bien dicho, porque así es 👍.... toda la información está siendo manipulada. Lo mismo con el calentamiento global y la sobre-población....
@normaaguilarmedrano67822 жыл бұрын
Amén a esto. De acuerdo
@normaaguilarmedrano67822 жыл бұрын
@@nonsacrvm611 😒es en serio...
@bagaudas14002 жыл бұрын
@@nonsacrvm611 LOS FSSCISTAS NEOLIBERALES DI MENTIS
@Abcabca2 жыл бұрын
Ya sabemos cuál es la solución para que ellos puedan seguir volando en sus jets privados y navegando en sus yates de 300 millones , la despoblación planetaria . Sentido común gente .
@alciradeeslava32512 жыл бұрын
Tranquilos en Venezuela hay bastante reserva de Petróleos, con un buen gobierno, sera la solución , eso espero
@Nifelheim19832 жыл бұрын
*El mundo no solo son automóviles y la luz de las casas, solamente los altos hornos requieren operar los 365 días del año sin paros hasta prácticamente cumplir su ciclo de vida. No se digan los procesos industriales con los que fabrica prácticamente todo, la energía que se requiere no va a salir de la brisa veraniega*
@peremartinez77902 жыл бұрын
hay fundiciones que funcionan con electricidad. Otra cosas es una fundición antigua que no ha querido modernizase y mantiene el gas*carbón como sistema principal para alcanzar la temperatura.
@ernestojmedina8932 жыл бұрын
@@peremartinez7790 no entendiste todas las fundidoras traban con corriente y electrodos ,pero para trabajar el metal lo tienen que hornear ,y si trabajan día y noche con gas metano, nadamas los paran para reparación.
@cuandotubetube2 жыл бұрын
@@peremartinez7790 ¿Y qué conductores eléctricos van a generar 2000° o más?
@luiselopez86442 жыл бұрын
Además la energia para los trailers enormes, y maquinaria pesada para la mineria, para la construcción, para los barcos enormes de transportes de pasajeros, de petroleo,de fletes de mercancias, y trenes al rededor del mundo trenes de transporte de materias primas y mercamcias. Y para los diversos derivados del petroleo como fertilizantes, plasticos, aceites, etc. Y lo malo que estos recursos tambien se estan agotando al igual que varios minerales e ahi el problema.
@MultiCJ452 жыл бұрын
Pero sí puede de un reactor de fisión y sobretodo de uno de fusión.
@juanbonilla12232 жыл бұрын
Se le recomienda a la comunidad europea comprar mas colchas, sueteres y mas colchones para doblar como perro caliente para el control del frio.
@franktychemanngarcia2 жыл бұрын
Además,la demanda de China, India, y otros países asiáticos,aumentarán al doble en los próximos 10 años
@james0007842 жыл бұрын
El coche eléctrico de momento no será el futuro a corto plazo necesita petróleo y carbón para construirse, además agua y mucha, energía eléctrica etc,,, El que se crea necesidades sin sentido, aún con dinero ahora mismo, está jodido
@anhidric12 жыл бұрын
SUVs de 2,5 toneladas que funcionan a electricidad. Si es que... lo que nos caiga está bien merecido.
@jafethgonzalez81442 жыл бұрын
Muchos expertos dicen que ningun país puede dar suficiente electricidad (actualmente) a tantos coches eléctricos. Suponiendo que todos usemos coche eléctrico.
@danielchacon18592 жыл бұрын
@@jafethgonzalez8144 solo se podria con la energia nuclear pero la electricidad que consume un carro electrico solo cuesta un 10% del costo de un tanqueo de gasolina.
@rafaelleonidastrujillo63542 жыл бұрын
@@danielchacon1859 si, pero resulta que algunos países por presiones de los ecologistas han decidido, sin ningún criterio técnico y científico cerrar sus centrales nucleares.
@matiasguzman18652 жыл бұрын
@@rafaelleonidastrujillo6354 y todo por la contaminación
@x_kriokmas42252 жыл бұрын
La empresa mexicana PETGAS transforma todos los tipos de plástico en diesel, gasolina y otros 3 combustibles. Su precio por litro de diesel es de 19 pesos mexicanos, unos 0.95 dólares americanos. Hoy en día me parece la mejor propuesta, ya que soluciona dos problemas , el problema de la basura y de la independencia energética.
@fernandoredondosoler72882 жыл бұрын
¿Y como hacen el plástico ? se necesta petróleo para fabricar el plástico amigo...Al final estás en la misma situación y no tiene sentido usar petróleo para fabricar plástico y con ese plástico hacer petróleo heheheh Seria una locura en si mismo. Esa propuesta de PETGAS solo serviria para reciclar el plástico y no seria suficiente para abastecer al mercado (ni se acerca)
@x_kriokmas42252 жыл бұрын
@@fernandoredondosoler7288 Utilizan el plástico ya existente. Hay millones de toneladas de plástico tanto en mar como en tierra firme
@lorenporras59272 жыл бұрын
Llevo oyendo que el petróleo se acaba desde que era un niño. Hace más de 40 años. Lo que me sorprende es que ahora salgan esta gente a decirlo como un descubrimiento nuevo. Que cara tienen.
@IVANEZEDITIONS2 жыл бұрын
La Energía NUCLEAR es el futuro!!
@carlosms28472 жыл бұрын
No hay uranio en el mundo ni para substituir el 5% de la energía primaria que aportan el carbón, el gas y el petróleo.
@zaidperez15392 жыл бұрын
En mexico en los 60's creian que en la proxima decada se acabaria el petroleo mexicano asi que hicieron un plan energetico que se centraba en energia nuclear y hidroeleectrica.
@zascamaster44062 жыл бұрын
@@zaidperez1539 si si unos genios los mexicanos ajjaja
@josephsainz37462 жыл бұрын
@@zascamaster4406 jsjsjs igual el plan nunca se llevo a cabo por presiones de nuestros amigables vecinos
@IVANEZEDITIONS2 жыл бұрын
@@carlosms2847 Existen mas elementos radiactivos a parte del Uranio... Como el Cesio, el francio o el plutonio... Y también existe la fisión nuclear que no precisa de elementos radiactivos pero es mucho mas complicado de lograr... Pero por otro lado tenemos hidrogeno que es un combustible 100% limpio y renovable)... Y literalmente temeremos un mar de hidrogeno... Lo único que hace falta es decirle a los políticos que no somos idiotas y se dejen de tomarnos el pelo...
@martinleonhardt95312 жыл бұрын
Aca en Argentina se utiliza en casi su totalidad las represas para abastecer de energía a las ciudades y pueblos. Pero este año lamentablemente no a nevado ni llovido lo suficiente para abastecer el gran consumo. Ahora preguntémonos: Si tuviéramos autos eléctricos de donde sacaríamos corriente para recargarlos con el problema de las hidroeléctricas de este año?
@enriquedeldod71932 жыл бұрын
En vez quemar combustible en el motor térmico, usan ese mismo combustible para generar energía eléctrica para mover los autos eléctricos.
@martinleonhardt95312 жыл бұрын
@@enriquedeldod7193 Es mas de lo mismo.
@enriquedeldod71932 жыл бұрын
@@martinleonhardt9531 Es parecido pero no lo mismo por dos motivos Quemar gas en una central de ciclo combinado para que genere electricidad y llevarla hasta el motor de un vehículo eléctrico es más rentable energéticamente que quemar gasolina en un ineficiente motor térmico. Por otro lado es preferible generar la energía en unas pocas centrales alejadas de los núcleos urbanos que por las calles de las ciudades donde conviven tubos de escape y personas.
@martinleonhardt95312 жыл бұрын
@@enriquedeldod7193 La realidad es que eso no existe aca.
@octath2 жыл бұрын
De donde sacás el dato? hacés incapié en la distribución de energía electrica en conglomerados urbanos pero dudo que sea así, los conglomerados industriales no creo que tengan tanto peso en el consumo de energía eléctrica para influir tanto en la matriz. La producción hidroeléctrica representaba en 2015 poco mas del 35% de la producción de energía eléctrica según Cammesa, apenas el 4,4% de energía primaria total. Quizas yo te te entendí mal y quiciste afirmar que la mayor parte de la producción hidroeléctrica va a centros urbanos, lo cual es distinto a afirmar que los centros urbanos se abastecen en su mayor parte por hidroelectricidad... Bueno, se presta a confusión
@joselanix54782 жыл бұрын
Muy buen video, hay que ser claros amigos, es el sistema económico el que no soporta el cambio de energías renovables, debemos de transitar a crear un sistema mejor y evolucionar para un estado de bienestar social y no de acumulación de riqueza desmedida.
@fenixfire10292 жыл бұрын
Exacto busca economía basada en recursos de jacque fresco hace mucho que existen mejores formas de obteber energia gratis libre solo son intereses de unos cuantos que no quieren que la gente sepa que es libre ya busca oppt , ley natural , fraude del dni en letras mayúsculas los paises dejaron de ser estados son corporaciones embargadas ya desde el 2012 en la sec estan todos embargados ya legalmente y lo saben pero la gente aún esta dormida ya somos libres por ley natural informate porque el sistema ya cayo solo, por sus fraudes estan embargados no tienen poder sobre el ho,mbre vivo ley natural
@alexandergallardo24302 жыл бұрын
Pues yo soy venezolano y prefiero que dejen el petróleo que tenemos bajo tierra y que el país entero se ponga a sembrar las tierras eso sí es vida y vivamos de otros cosas el petróleo solo nos a traído conflicto interno y externo ya tenemos que cambiar de mentalidad
@alfredosierra40472 жыл бұрын
La siembra y producción de la tierra antes de la era del petroleo no alcanzaba... Los fertilizantes y otros productos que hacen posible la producción masiva de alimentos (7000 millones de habitantes que alimentar) son derivados del petroleo (petroleoquímica). Con cual ciencia y tecnología viable puedes reemplazarlo de manera eficiente??
@cesargomez86062 жыл бұрын
Todavia hay petroleo para 300 años.
@carlosms28472 жыл бұрын
Cada año un país exportador neto pasa a ser importador neto. Blanco y en botella.
@diegopelaezzeballos58092 жыл бұрын
Si continua el crecimiento economico superamos los 2° y ya vemos las sequias y todo el cambio climatico
@johnsmith-je1ff2 жыл бұрын
el barato casi se acabó, queda el caro. o eso dicen.
@bayroncastillo76532 жыл бұрын
Mmmm
@cesargomez86062 жыл бұрын
El precio lo ponen y no preguntan al consumidor final.
@akhathos16182 жыл бұрын
Estamos enfrentando el inicio del fin de nuestra civilización tal y como la conocemos.
@alexandres88462 жыл бұрын
usas la misma imagen que yo...pero la descargaste mal!!
@johnsmith-je1ff2 жыл бұрын
@Edy Montiel Adivino que no vives en Europa, ni eres trabajador allá, ni cae nieve en invierno. y si así fuera, estarás en las manifestaciones en las calles pidiendo --bajar la electricidad, ---en inverno o antes.
@franciscogonzalezparedes65232 жыл бұрын
@Edy Montiel No sube un precio, se agotan los recursos.
@franciscogonzalezparedes65232 жыл бұрын
@Edy Montiel Sí, comemos petróleo. De cada 7 calorías que ingieres, 6 provienen del petróleo. Sin tractores, camiones, refrigeradores, plaguicidas, invernaderos y fertilizantes nitrogenados no habría comida en el supermercado. Y no la habrá.
@ahoraya10472 жыл бұрын
Africa e India van camino de los 2.000 millones de habitantes así que estamos hablando de 4.000 millones de consumidores que todavía se están incorporando al mercado energético. Eso significa que la demanda se va a duplicar a medio plazo...salvo que Africa e India nunca alcancen un nivel de desarrollo elevado.
@jeremyneil57752 жыл бұрын
noup, africa sera siempre la jodida del planeta jajajaja
@yorel73662 жыл бұрын
Y en la India creo que controlan a los suyos mejor que China incluso
@MACACONEGRO2 жыл бұрын
Escasez de energía ?.... "MENTIRA" !!!!! Lo que hay es una guerra abierta y éso es lo que está haciendo que unos cuantos estén jugando con el suministro y los precios !!!!!!
@jairw46352 жыл бұрын
Europa y USA están teniendo problemas, la OPEP incluso ha aumentado su producción y USA no puede producir más
@zamirroa2 жыл бұрын
Intervendrán en Venezuela china o usa para hacer uso de los yacimientos?
@gabrielalcaraz93382 жыл бұрын
Liberen los precios no hagan control de precios nunca funciona y dejen de meter restricciones y ataques continuos al sector petrolero
@regismov6962 жыл бұрын
Mientras, Iberdrola dinamitando la SOBERANÍA ENERGÉTICA española (literalmente). 🤦♀️
@Reviewlowcost2 жыл бұрын
Ya esta bien de este sistema sin logica, que compramos en china, lo contaminamos todo y encima dependemos demasiado del exterior. Es hora de vivir más modestamente y que nuestra felicidad no este basada en objetos materiales.
@grai842 жыл бұрын
La vida real no es asi, no puedes volver atras sin destruir la economia.
@rsobko66982 жыл бұрын
anda a venezuela a ser feliz
@Reviewlowcost2 жыл бұрын
@@rsobko6698Que tiene que ver Venezuela? Si es un desastre de pais
@romanjimenezgil2 жыл бұрын
El decrecimiento es lo adecuado. Um joven con una casa familiar en el pueblo y con huerto puede vivir bien'con 500€. En Madrid con 1300 casi le da para alquilar una habitacion. Es el momento de decrecimiento programado, compartir coche,volver a los pueblos, cultivar los huertos,paneles solares en el tejado...
@truthisthenewhatespeech95722 жыл бұрын
@@rsobko6698 🤣🤣🤣🤣
@oubagi2 жыл бұрын
Vaya, ya hemos llegado al pico, a ver si después de 40 años de decirlo es verdad...
@isaleo2 жыл бұрын
Se llegó hace tiempo lo que pasa es que nadie pensó en las arenas bituminosas ni en el fraking como petróleo. Pero hace mucho tiempo que llegamos al picó 😉
@Nikita87912 жыл бұрын
@@isaleo Hace 16 años y entre medias la crisis del 2008 que fue meramente financiera. No tuvo nada, pero nada que ver ese precio de tan alto e inelástico del petróleo. ( modo ironía off)
@jmcabildo43292 жыл бұрын
No queda de otra regresar a era de piedras no más combustible no renovables.. oíste Estados Unidos y potencias europeos
@torredelaguila2 жыл бұрын
Pues toca decrecer, por las buenas y de forma razonada o por las malas y será el colapso y la desaparición de la civilización.
@regismov6962 жыл бұрын
O el surgimiento de otra... 🧐
@santiagopaz-bruhl51272 жыл бұрын
Al parecer hemos estamos agotando la capacidad de la atmósfera para recibir gases de efecto invernadero, mucho antes de que se acaben los hidrocarburos fósiles. Si uno mira el propelente en su conjunto, la crisis con el comburente (oxigeno del aire) es tanto o más grave que la del combustible.
@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER2 жыл бұрын
Es el titulo mas honesto si, pero tardaron en darse cuenta a pesar de que muchos ya lo advertian hace años. Por lo que no fue buena idea desmontar las termicas tan pronto sin una alternativa real.
@marcovidal28102 жыл бұрын
Político y sus chiringuitos, era la mejor forma de ganar votos y aumentar impuestos
@isaleo2 жыл бұрын
Creo que no has visto el video,o has entendido lo que quisiste, explica claramente que cada vez se produce menos petróleo y carbón, por que cada vez hay menos
@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER2 жыл бұрын
@@isaleo lo he visto de cabo a rabo y en ningun momento digo que sobre petroleo. solo que hay menos o el que hay esta muy abajo y es mas gasto que beneficio. Pero la transicion a renovable la hicieron del reves. Deberian haber promovido mucho antes las instalaciones solares y eolicas pero sin desmantelar las termicas y nucleares. Probar exhaustivamente la red electrica de solo renovable, simplemente desconectando la red nueva de la vieja y si notasen altibajos o inestabilidad poder reconectarla rapidamente para no haber cortes o apagones de ningun tipo. Sin embargo, segun montaron la red ecologica, destruyeron la otra, y ahora resulta que no es estable la nueva e incluso insuficiente en muchas zonas de Europa y regresar a la anterior no se puede porque ya gran parte ni existe.
@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER2 жыл бұрын
@@isaleo y tardaron en darse cuenta los medios como el confidencial, pues hay otros canales en internet no oficiales o pagados por grandes empresas de comunicacion que llevan varios años diciendo ésto mismo y youtube cerrandoles los canales o bloqueandolos y recibiendo insultos de descreidos en sus comentarios. Por eso digo que tardaron en darse cuenta, como un ateo cuando ya el agua le va a tapar la boca y se va a ahogar sin remedio entonces empieza a rezar y encomendarse a Dios.
@rodrigoortega8502 жыл бұрын
@@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER No existe la "red nueva" y la "red vieja". Las diferentes formas de generación vierten a la misma red de transporte. Tenemos más de 35GW de potencia gestionable, y 7GW de potencia constante (nuclear), solo con eso podríamos mantener la red sobradamente, osea que decir que hemos dejado sin respaldo la red es simplemente ridículo
@javiercaceres21032 жыл бұрын
La raiz del problema es que no hay alternativas mas eficientes que el uso de energía fosil. Las renovables no lo son tanto y los autos eléctricos deben alimentarse de la red eléctrica cuya producción debe considerar la mixta renovanles y fosiles. Esto afecta el ambiente y la producción de autos eléctricos también contamina. Falta mas ciencia e investigación para resolver el problema.
@cuandotubetube2 жыл бұрын
Sobran seres humanos ;) .
@craftbox65452 жыл бұрын
Ejem ejem. La energia atomica ejem
@TheNnaxxo2 жыл бұрын
Hidrógeno verde
@felixgarcianazco94962 жыл бұрын
COCHE ELECTRICO SE CARGA CON EL SOL DESPIERTA NOO AL PETROLEO Y NO A LO NUCLEAR
@cuandotubetube2 жыл бұрын
@@felixgarcianazco9496 ¿Cuándo lo usas de día bajo los rayos del sol se carga o como? ¿El sol lo carga de noche?
@newpakaas2 жыл бұрын
Lo de la crisis energética siempre me pareció un timo. Y es que se habla de este problema a varias décadas. A día de hoy, no somos capaces de remplazar los combustibles fósiles, porque además, la energía que se obtiene de las renovables es de mala calidad. Porque se ha permitido mantener el modelo vigente energético, aun cuando sabíamos que nos llevaba a un callejón sin salida? Porque se ha permitido soslayar una solución mal calculada, poniendo foco en renovables, con una agenda ecologista impuesta por intereses espúrios, generando otro problema que es el de las baterías y las tierras raras para los coches eléctricos, a sabiendas de que esto no podría solucionar realmente el desastre? Nunca fui anti verde. Al contrário. Siempre defendí la preservación del medio ambiente. Pero cada vez más me huele a política ideológica extremista toda esta cantinela. Hay un problema, sí, pero las soluciones no pasan por donde quieren que pase. No se puede abandonar la energía nuclear. Godzilla no existe..... No podemos abandonar los efuels. No podemos obviar la energía geotérmica. Y tantas cosas más.... en fin.
@saraaltamirano6002 жыл бұрын
Pués se ve mal, pero la necesidad es muy buen estimulo para el desarrollo. Entonces no se van a cerrar todas las.centrales nucleares
@Nikita87912 жыл бұрын
Si has visto el video habrás visto que el uranio tiene el mismo problema que el petróleo, su producción ya a tocado techo.
@javierjavier34582 жыл бұрын
Estamos a las puertas del futuro modelo: el ecofascismo o el neofeudalismo. Sálvese quien pueda!
@magofer22 жыл бұрын
Aquí en Mexico quieren privatizar pemex.
@TheJesusMontana2 жыл бұрын
Minería espacial: llegó mi momento xD
@Antesdelfinadmin2 жыл бұрын
Primero deberán salir de la atmósfera!
@luciano2003.2 жыл бұрын
@@Antesdelfinadmin Terraplanista?
@CHEMAURO.2 жыл бұрын
El principal problema es el crecimiento de la población, esto hace que aumente la demanda pese a los avances tecnológicos, en sólo 20 años ha crecido la población un 30%, 1.8 mil millones y si sumamos el consumismo pues...
@arielsanchez39802 жыл бұрын
El problema no es el crecimiento de la población, el problema es el crecimiento económico.
@hugomedina48692 жыл бұрын
@@arielsanchez3980 ehhhh?
@Master-Icarus2 жыл бұрын
El mundo sin combustibles sería un retroceso enorme a la civilización.
@arielsanchez39802 жыл бұрын
Una civilización que gasta en el presente los recursos de su futuro está condenada al colapso y por ende no merece sobrevivir por estúpida.
@saturninobernedo2 жыл бұрын
Que no se preocupe nadie . La srta Greta y Doña Teresa Ribero lo tienen todo clarisimo . La culpa la tenemos los consumidores . Nos gusta comer y dormir calientes .
@jhonnatansantoscartagena1172 жыл бұрын
De lo qué he leído lo del uranio, es que ha sido severamente afectado por los movimientos antinucleares. Pero hoy su precio está aumentado porque Francia,holanda,chequia, japón y china están apostándole duro a la energía nuclear... y veremos el torio también subir de precio
@alexanderbriceno25242 жыл бұрын
Jjajaja trom está como un lobo pendiente de lo que pasa para usarlo para su reelección 😂😂🤣🤣
@crackup0072 жыл бұрын
La única oportunidad que tendríamos es con los reactores nucleares de torio o algo similar que con poco material generen mucha energía de otra forma nos vamos a terminar todo tipo de materiales, no hay cosa que dure para tal exigencia
@jesusflorido98292 жыл бұрын
Exacto amigo, la energía nuclear de fusión es la clave para paliar la crisis tanto eléctrica como energética a nivel mundial, y en definitiva es energía que proviene de agua pesada que es el deuterio , tritio y torio
@user-vw8ns5eg9w2 жыл бұрын
@@jesusflorido9829 no. Lee
@csargrizzo2 жыл бұрын
Esto lo tienen que comprender USA, UK(Canadá, nueva Zelanda y Australia), la UE más Japón y Corea del Norte. Ellos son los que más han saqueado, contaminado y destruido el planeta y a la humanidad misma... Saludos!!
@loveandpeace27652 жыл бұрын
No estoy de acuerdo. La nuclear sería complementaria y no toda. No me gusta la idea de centralizar la energía en una central complicada que requiere mucho know how. Es necesaria SI pero la energía debe ser producida también por petróleo, carbón, gas y demás vías como siempre se ha hecho. No hagan caso de la propaganda calentóloga, que solo está para financiar su chiringuito globalista con impuestos y esclavitud. El petróleo además y muestra que el CSIC está con ellos y es mediócre en ciencia no fósil. BUSQUEN petróleo abiótico. Esto explica porqué en Titan hay mares de hidrocarburos cuando no hay vida y porqué a mucha profundidad donde no pudo nunca en ninguna era la vida existe el petróleo. La razon? es que el petróleo es abiótico y renovable. Se produce por la ionización del hidrógeno del agua y el carbono de las placas continentales y con la energía que da la presión y el movimiento de las placas en bolsas de agua. Una bolsa de petróleo acaba llenándose si se la deja en poco tiempo. Ellos lo saben, pero esta explicación no interesa porque quitaría la escased de la ecuación del precio del petróleo.
@bagaudas14002 жыл бұрын
@@loveandpeace2765 HAHAHA TU SI QUE ERES ABIOTICO HAHAHSH CLSRO WUE EN TITAN ES ASI SQUI NOOO BUROOOO
@antoniomartinez94592 жыл бұрын
Pues prohíban los carros particulares y todos al transporte público, solo que sea transporte público y de carga
@Poli-IX2 жыл бұрын
No ahorras ni el 10% del petroleo con esa medida
@Channa_The_Golden2 жыл бұрын
Pues no es como que se acaba el petroleo, los mismos que nls encerraron ahora pararon la explotación quieren que nos mate el frio y el hambre
@chubbygardener2 жыл бұрын
Este señor Turiel debería tener un canal, explica con claridad y parece bastante neutral.
@CarlosPepeillo2 жыл бұрын
hace muchos años que tiene un blog: Theoilcrash
@chubbygardener2 жыл бұрын
@@CarlosPepeillo Gracias. Me puse a buscar aquí en KZfaq y conseguí buenas entrevistas, estuve como 2 horas escuchándolo. No lo había reconocido, pero lo había oído en una reunión con miembros del congreso, ya sabes una de esas comisiones. Recuerdo que el representante del PP se pasó todo el rato jugando con el móvil y una diputada de La Rioja hizo una pregunta bastante tonta sobre el vapor de agua. Me dije en ese entonces. "Que nivel tienen los diputados, en una escuela primaria estarían mejor preparados para hablar con él"
@octath2 жыл бұрын
En su blog ya acumula miles de entradas escritas desde hace mas de 10 años, pero muchas son bastante técnicas, no es un trabajo de divulgación tan fácil y rápido de digerir como las entrevistas que podés encontrar en youtube.
@CarlosPepeillo2 жыл бұрын
@@octath su libro Petrocalipsis es muy ameno y de fácil lectura, y resume buena parte de la información de su blog
@carlosperna2 жыл бұрын
O sea que con o sin cambio climático, calentamiento, Greta y la mar en coche, tendríamos el mismo problema.
@peekjhon7502 жыл бұрын
Cambiar a otros tipos de energías es algo imprescindible.
@LlamameX2 жыл бұрын
La cosa es que nos va a tocar hacer frente al reto climático cuando más cortos de energía vamos a andar porque nos hemos fundido la sangre del sistema económico actual. El más difícil todavía, vaya
@rodrigoortega8502 жыл бұрын
Claro, unas se llaman renovables y otras no renovables. No es un nombre al azar.
@Lunazurmar2 жыл бұрын
Así es. De hecho este problema ha causado, además, el cambio climático
@carlosperna2 жыл бұрын
@@Lunazurmar La falta de petróleo, o el encarecimiento de su extracción para ser más exactos, provocó que durante décadas no se prestara atención al cambio climático. Ahora toca volvernos ecológicos, respetar la naturaleza y dejar de andar derrochando y tirando plástico al mar. Parece que la culpa es nuestra por ignorar el problema durante años y llevar un estilo de vida capitalista y derrochón. Ahora habrá que aceptar todos los sacrificios necesarios porque lo tenemos merecido.
@miguelangelgrimm98602 жыл бұрын
Este video es una milonga.
@manuelrivera27082 жыл бұрын
Y yo que pensaba que la electricidad (viniera de renovables o no) era el enfoque y donde habia que poner toda la atención... ahora veo que no... será que tal vez el hidrógeno (obviamente producido con renovables) ayude a contrarrestar esta crisis???
@johnsmith-je1ff2 жыл бұрын
ni usando no renovables y renovables, se le quitará lo incosteable al hidrogeno, el H2 no es natural es artificial obtenerlo se necesita mas energía para obtenerlo de la que se obtiene de el. El petróleo, el gas se refinan y demás, ya los hizo la naturaleza. ya tienen energía guardada y se gasta poco en crear algo rendidor .
@jonatanramiromoyano7232 жыл бұрын
Lee el libro de Antonio Turiel Petrocalipsis. Muy recomendable. Verás como el hidrógeno tampoco es la solución
@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER2 жыл бұрын
las renovables no dan para tanto hidrogeno
@PLATONU2 жыл бұрын
nunca se acabarán los hidrocarburos... el problema es que se construyó un mercado de futuros donde nunca dejarían de crecer... usar renovables en todas sus formas, ya sean con hidrógeno verde o no ... si que ayuda... ya que el carbón que se malgastaría iluminando calles pasarían a la industria del acero... como sale en el video el quid de la cuestión no es la producción en sí, sino la urgencia de hacer la transición y posibilidad de terminar haciéndola en medio del caos de una subida de precios de todo lo manufacturado y el clima vuelto loco.... de todas formas ese aumento de precio es lo que impulsa a las empresas a arriesgarse e invertir en nuevas tecnologías... la salida está cerca... solo que no sabemos si vamos a poder cruzarla todos
@matiasguzman18652 жыл бұрын
@@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER no inventes
@hermenegildorodriguez68762 жыл бұрын
GRACIAS POR LA SINCERIDAD CON LA QUE NOS COMENTAS EL ESTADO DE LA SITUACIÓN EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS
@DaniQc0002 жыл бұрын
Agradezco vivir en Costa Rica. Aquí estamos a un 100% en energías renovables y SI sirven.
@brandoncisneros31082 жыл бұрын
Costa Rica no produce nada para este mundo. No tiene ni los climas de europa o norte america
@muammaralgaddaffi1972 жыл бұрын
hahahahha y que consume tu auto?
@ememotriz41692 жыл бұрын
Seguramente su auto consume madera o energía eólica
@DaniQc0002 жыл бұрын
@@brandoncisneros3108 Exacto, por eso agradezco vivir aqui.
@DaniQc0002 жыл бұрын
@@muammaralgaddaffi197 No tengo auto. Es estupido tener uno a mi edad. Contamina, solo se consigue encadenandose a un banco por años, y además el sistema vial de este país es bien malo, por lo que hay demasiadas presas. Asi que comprarse un auto tiene más contras que pros. Por ahora, moto de vez en cuando, y bicicleta, que solo ocupa mi fuerza fisica :)
@wilsonantoniocastillo59232 жыл бұрын
La unión europes no quiere la tecnología del combustible hidrógeno es más económica
@albertobarbaranherrera24312 жыл бұрын
Entonces está será la generación del futuro toca de la actual generación el poder salir de la crisis de energía en el mundo innovando y quién sabe tal es sea para buen todo necesita su empujón.
@homocapensis78542 жыл бұрын
Excelente informe .
@norlandomejias79452 жыл бұрын
Siempre se mintió sobre el petróleo que podía ser sustituido.. todo una fachada de EE.UU. para poder hacer rentable el Fracking, ahora el petróleo tiene más de cientos de derivados, no es sólo gasolina y aceite para motor, los Vehículos eléctrico de igual necesita petróleo en una planta de generación termoeléctrica, hasta producto para cosméticos salen del petróleo
@link-cm3xk2 жыл бұрын
Pero donde veis el problema zopencos en la poblacion !!!hace decadas que existen motores alimentados por agua que expulsan oxigeno por el tubo de escape y los tienen guardaditos!!! A finales de los 70 tambien se terminava el petroleo el petroleo se acaba decian siempre lo mismo .La gente se asusto pero alguno se forro ,es una escases provocada lo que viene
@DaniQc0002 жыл бұрын
Es hora de que inviertan de la manera correcta y responsable en la energía nuclear.
@ByJavitxu2 жыл бұрын
pues china ha encontrado un yacimiento de petróleo que estiman que les puede durar para muchísimos años... (para los escépticos, muchos no es igual a 3)
@santiagomagana9442 жыл бұрын
Estaba viendo las reservas de petróleo identificado hasta el momento con respecto a la cantidad que se usa diariamente sólo nos quedan para 10 años
@napooliveros3562 жыл бұрын
Venezuela tiene petróleo para siglos pero no le dejan sacarlo y venderlo. Los gobiernos deben dejar de apoyar a las transnacionales del crudo a través de USA y Europa, y prócer a apoyar a los gobiernos que defienden lo suyo como el pais sudamericano e Irán. Acaso prefieren helarse o “ detener” al mundo en lugar de usar esos hidrocarburos? Bata de propaganda en contra de ellos y compren petróleo legalmente!
@avalron6052 жыл бұрын
Es cuestion de la economia, todavia hay mucho, suficiente por siglos!
@erickquispemedrano58152 жыл бұрын
@@napooliveros356 si, de mala calidad, esta mezclafo con arenas, limos y arcillas, lo que hace que no sea tan rentable extraerlo
@javierllanos55322 жыл бұрын
Energía Nuclear: No pudieron vivir con su fracaso, eso a donde les llevó? De vuelta a mí.
@lobuxkenai20332 жыл бұрын
Venezuela con su petroleo xd "mi momento ha llegado"
@Samurawita2 жыл бұрын
Es tan caro, que ni vale la pena extraerlo.
@norlandomejias79452 жыл бұрын
@@Samurawita Saludos, en Vzla cuesta cerca de 14$ extraer un barril de petroleo está casi que a flor de tierra, un clima favorable todo el año y el precio actual es de cerca a los 80$, es decir: es muy rentable hacerlo
@benitesvega30052 жыл бұрын
@@Samurawita Déjen la puerta alos chinos o eu y verán q tan rápido hacen en el mar una ciudad flotante.
@Gonfreccss2 жыл бұрын
De echo Venezuela tiene uno de los peores petróleos , ningun pozo petrolero son igual. cada uno requiere de un refinamiento especial, la refineria citgo se dedica a este petroleo específicamente. El problema con ese petróleo y con la corrección es que si el precio no es superior a lo 80 dolares no es rentable
@jesuspalacios60362 жыл бұрын
@orlando mejias tiene usted razón ,el crudo venezolano es mas costoso de extraer que el árabe,pero en una relación mucho mas discreta que los crudos extraídos de formas no convencionales,para nada es incosteable como muchos andan repitiendo sin saber,es decir ,el crudo venezolano es mas costoso de extraer que el árabe ,pero está muy lejos de tener el costo de producción de los crudos de esquisto ,de las arenar bituminosas ,del crudo costa afuera,del ártico ,del siberiano ,etc,en fin;después del petróleo del medioriente ,el crudo venezolano es el mas rentable del mundo ,y está disponible en enormes cantidades,y me aventuraría a decir que con na política adecuada,en esa tierra estaría la llave para la estabilidad energética mundial.
@isrealistikflow7522 жыл бұрын
Yo trabajo en la industria petrolera y os puedo decir que no se esta acabando ni de lejos
@unpoquitodeyt72092 жыл бұрын
En ningún momento dice que se esté acabando. Lo que pasa es que el petróleo "bueno" llegó a su pico en 2005 y cada vez es menos rentable extraerlo. Por eso ya no se invierte apenas en descubrir nuevos yacimientos.
@adolfolopez14282 жыл бұрын
@@unpoquitodeyt7209 exacto, cada vez queda menos petróleo rentable, el petróleo es cada vez más difícil de extraer y por eso no siempre es rentable, no es igual un yacimiento saudí de gran calidad y que está a 20 metros de profundidad que un yacimiento bajo el mar del Norte a cientos de metros de profundidad.
@leonardocai73942 жыл бұрын
En Ecuador la producción de los mejores campos está en declive, por ahora se está buscando petróleo y se encuentran pozos con petróleo de menor calidad y con mayores costos de producción ( crudo pesado). En algunos años se verá si es rentable seguir extrayendo petróleo caro o si por el contrario es más rentable dejarlo en el subsuelo.
@rodolfogomesrg2 жыл бұрын
Señores, el último que apague la luz.
@HectorRodriguez-ne8nw2 жыл бұрын
Lo explican muy bien y fácil de entender
@asolisrangel002 жыл бұрын
Pues sólo nos queda esperar el desastre y disfrutar los años que queden de consumo desenfrenado porque igual y nuestros descendientes lo verán como un recuerdo.
@peekjhon7502 жыл бұрын
Es esa la mentalidad de 💩 que nos ha conducido a la ruina so-idiota.
@stxstx32152 жыл бұрын
Es hora de agotar el gas O pisar el turbo con la tecnología ecoamigable
@humbertovillar79072 жыл бұрын
Eso pasa por haber estado negandose hacer el cambio del petróleo a energía renovable ....desde la década de los 70 ya se sabía la necesidad de un cambio y se negaron el hacerlo.
@johnsmith-je1ff2 жыл бұрын
Suiza usa 50% de energía eólica no hay viento y carecen de electricidad ,hoy. piensan abrir sus clausurados reactores nucleares. un camión pesa demasiado si usa solo baterías..
@peekjhon7502 жыл бұрын
@@johnsmith-je1ff es cierto, la energía renovable no es suficiente para satisfacer el consumo de nuestra sociedad actual. Aquí en Suiza se compra electricidad a Alemania, y Alemania ya no nos quiere vender. Así que el año que viene vamos a estar en la ruina, vamos a tener muchos blackouts. El periódico "Le temps" habla de eso.
@danielchacon18592 жыл бұрын
@@johnsmith-je1ff falso ya varios camiones usan baterias y tienen paneles solares en sus techos y funcionan de mil maravillas.
@franciscogonzalezparedes65232 жыл бұрын
@@danielchacon1859 Muéstramelos
@danielchacon18592 жыл бұрын
@@franciscogonzalezparedes6523 yo los he visto con mis ojos y nos han descargado mercancia y funcionan super bien
@bluewolf79472 жыл бұрын
El petroleo no se está agotando. El desabastecimiento actual se debe a un problema de distribución/ logística. Vaya titulares absurdos
@ignoto-dark2 жыл бұрын
A ver, ésa gente de los comentarios que se sienten muy "woke", el petróleo no se acaba, solo disminuirá su extracción por la reducción en su rentabilidad, ok? Lamentablemente las renovables no son una eficiente opción, pues no hay maneras óptimas de almacenamiento, lo cual se traduce en poca potencia en tareas donde se requiere "músculo". Son intermitentes, pero también se podría sortear ése problema, con un eficiente almacenamiento. Estamos en un círculo vicioso. El verdadero problema es el ritmo desenfrenado de producción, estamos en una rueda de ratón: entre más rápido queremos ir, más rápido la rueda gira y nos exige ir más y más rápido, cada vez. Pero les gana a los "poderosos" el hambre del dinero.
@arcodax33022 жыл бұрын
Exacto, Calcule que convirtiendo todas las reservas de litio a baterías a una eficiencia de 250 W/kg, tenemos 5 Teravatios de capacidad máxima, convirtiendo eso a teslas tenemos un máximo de 100 millones de autos (solo teslas) y el mundo consume unos 16 Teravatios de energía cada hora... Solo se tenían que hacer las cuentas y ver que ya tenemos el agua al cuello.
@matiasguzman18652 жыл бұрын
Nada que ver Man, todos lo hicieron tarde, y lo.fueron adviertiendo hace décadas este problema
@enriquedeldod71932 жыл бұрын
@@arcodax3302 Eso es que usted dice es porque se lo han contado o porque lo ha soñado.
@dericvargas72642 жыл бұрын
A las petroleras el año pasado les fué Muy mal y este es el año de recuperación.
@pablorustic41152 жыл бұрын
Para mi el problema es que somos muchos y totalmente dependientes de la energía todos los modelos energéticos a esta escala son un problema, siendo menos cualquier modelo podría mantenerse en el tiempo, podemos llegar a ser menos sin métodos violentos ni guerras ni nada malo solo con conciencia compromiso y conocimiento sobre los problemas que creamos
@carlossalcedo60892 жыл бұрын
Mi momento a llegado atte: Venezuela
@carlossalcedo60892 жыл бұрын
@Anne weying 🤘❤️ Venezuela : 🇺🇸🤡
@177442 жыл бұрын
Ojala....para q los inmigrantes venezolanos vuelvan a su pais
@danielosorio52432 жыл бұрын
Venezuela es el laboratorio de todo lo que esta ocurriendo. Ya hubo apagón por semanas en todo el.pais, el.pais con la mayor Reserva de oro no hay gasolina tiene su propia hidroeléctrica y entre otros
@mauriciomunoz6732 жыл бұрын
Pero si hay una solución, en el pasado descubrieron como generar ondas gravitacionales para levantar objetos grandes y pesados, el problema es que es demasiado económico, y eso podría derrumbar el sistema económico. Toca esperar a que la humanidad le de valor a lo real para que la energía gratis se alcance.
@akhathos16182 жыл бұрын
Pagaría 20 dólares para escuchar la respuesta que te daría Antonio Turiel a semejante estúpido comentario.
@juanmcm2 жыл бұрын
Pues vaya, pinta un escenario bastante crudo cuanto menos...
@benitesvega30052 жыл бұрын
Y en mex algunos políticos diciendo q ya nones rentable el petróleo q el gobierno vive en el siglo pasado!!!
@juanignaciovargaslallement50732 жыл бұрын
De todas formas , al final , todos hacemos "caja". (Ataud).
@Ricardo-lb4so2 жыл бұрын
Es una buena noticia que la Tierra haya alcanzado el punto de inflexión en la producción de petróleo. El problema central es que las inversiones en energías limpias no han sido suficientemente altas para lograr el phasing over de lis hidrocarburos. Porque? Las empresas de energía se resisten al cambio tecnológico. Incluso Gran Bretaña mantiene una alta dependencia del carbón, el peor combustible. Los Estados de en incentivar las inversiones. Las energías limpias son la solución. Pero la transición será difícil.
@froiruso2 жыл бұрын
Ojalá tengas razón! 💪 (Aunque espero que la transición sea, por lo menos, llevadera...)
@reciclajeunico90152 жыл бұрын
🔎Ojo con la inflación que podría venir, porque las materias primas agrícolas, por ejemplo, si echamos un vistazo, al menos muchas de las principales están en zona de directriz alcista de largo plazo, todavía respetándola, 🔎 (gráfico mensual). Petróleo haciendo máximos y mínimos decrecientes a corto plazo al menos, ¿bajará incluso más a medio plazo, con segundo impulso bajista, o rebotará antes fuerte hacia arriba? Qué intriga! Suerte, salud y 🔎
@leninlozada78272 жыл бұрын
El petróleo es el negocio más rentable del mundo, miente esa nota, no sé cuál sea su interés de los q han publicado tal nota, me huele mal
@dansanari61302 жыл бұрын
La verdad nosé lo qué has entendido..
@jefazo2 жыл бұрын
El petróleo se debería haber agotado hace décadas jajajajj llevan con la misma historia años y años
@jaumemonserrat97322 жыл бұрын
Sube la gasolina pues empezaremos a usar el coche para nada más que lo esencial y con calefacción igual… habrá que buscar soluciones y las encontraremos no hay que alarmarse
Venimos de un estancamiento de las economías, un párate del comercio y turismo, un alto deceso de personas.. dónde creció la demanda para afectar los precios?
@leonardocai73942 жыл бұрын
Inyección de dólares sin respaldo y por montones... inflación mundial
@kalexander20232 жыл бұрын
No hay escasez de petrolio hay problemas político...Rusia y Venezuela tienen suficiente por ahora pero hace poco hubo demaciado forzando el precio a $8 por barril causando perdida
@Nikita87912 жыл бұрын
Da igual las reservas que tengan ciertos países o el mundo entero. Lo importante es el ritmo de la producción. Si esta desciende vas a tener el problema por muchas reservas que tengas. Además como bien te han dicho en el video, las compañías petroleras desde 2015 han bajado mucho su inversión en la búsqueda de nuevos yacimientos y creación de nuevos pozos y esto, si no lo estamos notando ya, lo vamos a notar y mucho. Si tenemos en cuenta que poner a producir nuevos pozos se tarda entre 5 y 10 años pues ya te puedes imaginar sobre cuanto tiempo vamos a notar esa falta de inversión. Por cierto, la producción de los pozos antiguos desciende entre un 6% a un 9% cada año. Creo que la IEA este año lo pone a un 9% dicho descenso.
@ivanchi372 жыл бұрын
El mismo cuento de la década de los 70s 🙄 y la población vuelve a caer en la misma trampa.
@NIXONGR1232 жыл бұрын
Jajajajajaja es verdad , ya lo habían dicho antes , pero eso lo hacen con el fin de acelerar la transición energética, o eso creo
@Zurenio2 жыл бұрын
Por favor seniores "expertos" .... no se olviden que la Patagonia Argentina està llena de petroleo. Con pozos ya descubiertos pero cerrados hasta que los precios sean rentables. Las reservas Patagonicas (conocidas ) se consideran enormes . Con capacidad para proveer petroleo por mas de 200 anios...!!
@matiasguzman18652 жыл бұрын
Duela quien le duela, pero el petróleo ya se va a acabar y no les queda de otra que cambiarse a las renovables, en un futuro va a haber un avance porque ahora está complicada la situación. Y son caras por ahora
@alfredosierra40472 жыл бұрын
Todas las industrias que fabrican tecnología, sistemas, equipos e infraestructura que hacen posible producir energía eléctrica por recursos renovables (hidroeléctricas, eólicas, solar, etc.) utilizan por razones de ingeniería de gigantescas cantidades de los agotados recursos fósiles… 7000 millones de habitantes que demandan bienes y servicios y creciendo y los recursos naturales agotados y finitos…. La ecuación del problema no está resuelta…