Entonces es más de lo mismo, pierden una guerra y cambian el director de la orquesta pata hacer otra guerra, no entiendo, de qué cambios habla este señor Fantini, se parece más a un profesor de historia q a un analista de Geopolítica Internacional. Este señor no es analista, es un docente de historia común y corriente.

O sea que Rusia a perdido varias guerras le gusta perder

Siempre admiré lo que Claudio FANTINI sabe de Historia y de Historia Política.

Felicitaciones por contenido con objetivo..gracias..

se te olvida decir q cada vez q rusia perdio guerras tambien perdio influencia y territorio,es una estupidez decir q "renacera" si pierde la guerra

Excelente análisis Sr. Claudio Fantini, Rusia está perdiendo la guerra y Vladimir Putin ya está cayendo en la desesperación.

Muy cierto! Gracias.

totalmente errónea si análisis

Es OTAN vs Rusia.

Si Rusia pierde en Ucrania la guerra... es posible que Putin tenga un final muy parecido al de Adolfo H.!

Quien le escribió el discurso?,hoy no ocurrirá lo mismo

Buena revision. Gracias Profesor. Felicitaciones.

Las armas cotizan cada día mejor, junto con los alimentos y la energía....Está claro que algo tenía que pasar, y la pandemia fué el puntapié inicial....Lo triste es que no se sabe hacia dónde se encamina todo esto. Antes , era posible terminar un conflicto....., ahora ya no ......Una pena enorme.-

Es bueno que usted haya puesto sobre la mesa estas históricas derrotas rusas; la mayoría de los pro-rusos ignoran o no aceptan estos hechos.

Me encanta escucharte Claudio Fantini!!! Gracias

Muchas gracias por ese agudo análisis

Nunca deberia haber pasado. Una cosa extrana siempre esta metido EEUU en conflictos belicos, ellos que nunca han invadido nada y son muy pacifistas

Pues los Rusos son buenos perdiendo,no?

Muy buen reportaje

Excelente 👌

Me gusta la historia rusa de cada cuatro guerra pierde tres y empata una , y cuando ganó fue porque se alió con los Estados Unidos, Inglaterra y Francia, así o más claro.

es muy raro el análisis de una Rusia derrotada sin usar su armamento nuclear..

Los hechos se cuentan con claridad no con simpatía por uno u otro actor.

Excelente análisis 👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾

Si sucede lo que dice el autor: un descalabro del ejército ruso, y siguiendo la línea, la reforma siguiente que vendrá no será sólo en Rusia. la tierra entera será reformada porque la mayor parte de sus habitantes estarán muertos. El más peligroso enemigo de los ejércitos en la era de las armas termonucleares es la guerra misma.

LA mejor victoria es hacer creer que el enemigo ha ganado, y estrategicamente retirarse con los territorios anexados.

Muy bueno

Se saltó la derrota de la primera guerra mundial, lo que ocasiono la revolución rusa y el nacimiento de la URSS. Pero se entiende la idea.

8 minutos esperando 🙄 que pasara y nada dijiste solo repetiste la historia anterior de rusia

Estimado locutor,Rusia no pelea contra Ucrania. Sino contra EEUU y la OTAN,eso sí,en territorio ucraniano. Es sólo una pequeña aclaración que cambia todo su discurso. Saludos. Feliz día. Intenté ser más objetivo la próxima vez y menos pasional. Gracias.

muy budn analisis

Muy cultivado en historia Fantini.

0:04 porque está desesperado, al igual cómo estuvo Hitler cuándo estaba perdiendo la guerra 👌🏼🦄

Y la derrota de Napoleón y de Hitler ni la mencionó.

Un capo C Fantini

No va a perder Perderemos todos!

Siempre tan imparcial

No creo que este loco pierda sin llevarse primero muchas vidas por delante, incluyendo muchas europeas, ojalá ocurra una buena negociación

Excelente análisis de esta guerra en Europa

Porque esto va estallar el día menos pensado

La historia si puede repetirse...

Y que pasará si Ucrania pierde? También perderá Europa y Estados Unidos. Vamos Rusia!

Esa guerra no la puede perder Rusia

Todo los anilises histórico son siertos pero no hay que olvidar que Rusia es una potencia nuclear así la derrota es poco probable

8 país contra Rusia se respeta a Rusia

Excelente ANALISIS, Mis Felicitaciones , FECHAS, EVENTOS y ACTORES muy Bien Explicados, Así es que provoca Escuchar a alguien hablar de GEOPOLITICA e HISTORIA.....

Y donde esta el analisis ? No dijo nada ...

Ya estamos perdiendo todos por ajustes de cuentas de la cosa nostra

No mienta no pelea contra ucrania pelea contra eeuu y la ue medio mundo contra rusia

un gusto oirte, al igual que siempre, un gran maestro de la historia, de los hechos, y de los analisis que he visto en distintas ocaciones de distintos temas, saludos

No sabe que Ucrania está perdiendo la guerra frente a Rusia

Muy buen análisis, como siempre los de Claudio Fantini. Un estudioso. No cabe duda que Rusia puede ser derrotada, como ya ha ocurrido. Un pais de múltiples etnias unido a sangre y fuego por los zares, posteriormente por la Union sovietica y quien dice que un descalabro militar no produzca otro cisma como el que produjo la retirada de Afganistan.

En los primeros dias cuando agricultores ucranaianos robaron tanque ruso, se veia la incapacidad de su ejercito.

Rusia no invadió Ucrania para expander su territorio, o al menos no es la razón principal, la razon gravitante es geopolitica y estratégica frente al avance de la Otan

PERO SI YA PERDIÓ !!!!

Rusia ya perdió si no la gerra si el Apollo de su propia jente

Buen análisis y muy interesantes los datos históricos que describió. La posibilidad que Rusia pierda ante Ucrania, por supuesto que existe, pero no pasa de un 10% de posibilidades. Ya prácticamente Ucrania está perdiendo 4 regiones en 7 meses (la probabilidad de que las 4 pasen a reintegrarse a Ucrania es de 65%, eso que lo decidan sus propios habitantes).

Estimado señor. Todos sabemos que no son los ucranianos si no la otan británicos y los estados unidos los que están en batalla contra Rusia esto para empezar y lo otro es que de momento es una operación militar en las regiones prorusas que desde el 2014 han sufrido severas represión esto casi por no decir que no se menciona nunca . Por la razón de que Rusia se enfrenta ala otan y sus aliados es que Rusia toma la decisión de escalar a una posible guerra formal para acceder Asus armas de mayor nivel.

Ya dijo que pasaría Lástima que eso es imposible xd

Muy buen comentario. Los antecedentes históricos son válidos. Lo que si es dudoso es que se de una apertura democrática. Un déspota lo pueden cambiar por otro déspota.

Excelente, fue mi materia de historia por excelencia. Por los cambios que produjo, aunque los cambios que pueda producirse por una derrota, quizás sea beneficioso para los ciudadanos Rusos. Una perdida no debe terminar en catástrofe más bien un empezar con una apertura económica y de progreso para el pueblo, un despertar de la clase medía, actualmente en baja o nula, solo existen ricos por un lado y pobres. Hace falta ése cambió para no sucumbir.

SI ESTE ES GEOPOLITICO YO SOY MULTIMILLONARIO

No te comas al oso antes de haberlo abatido.

Todo el mundo perdera viejo sabelo todo

Para Putin perder significa, perder el poder y ser enjuiciado. Nada más. No sería la primera derrota de Rusia, en la historia. No es para tanto para Rusia.. Pero: Para Ucrania perder, es desaparecer del mapa como país. Gran diferencia!

La pregunta es cuando este conflicto se da por ganado o perdido, yo desde el otro lado del planeta (Chile) pensé que esto seria cosa de semanas para "El gran ejercito Ruso" y ya va mas de medio año y van retrocediendo. Rusia se está gastando millones de dólares en un negocio que va a perdida hace meses, millones del Estado, del Pais, de los ciudadanos y sin resultados, en algún minuto entra las sanciones y sus reservas eso se va a terminar y se va a quedar sin nada, y cuando esto termine las sanciones van a durar años si no décadas, yo creo que esta situación se debe definir antes del invierno de hemisferio norte para alguno de los 2 lados, mas tiempo ya no tendría sentido. Pero hay que recordar que en la practica Moscú no esta luchando contra Kiev , Ucrania cuenta con la asistencia de todas las grandes potencias del mundo libre y no se esta gastando 1 solo dólar en armas de defensa. La opción nuclear la doy por descartada, ya que amerita una respuesta no solo de Ucrania si no del resto del planeta, las consecuencias de una explosión nuclear no es solo la potencia misma de la explosión si no también la contaminación radiactiva que afataría a decena de paises y millones de personas, lo de Chernóbil pero multiplicado por 1.000 Para mi Rusia ya perdió.

Que pasará si otan y estados unidos pierden .

La derrota oscila en ambos bandos

Pues no decias que Rusia ya había perdido la guerra hace meses??? 💁

De hecho Rusia ya perdió esta guerra, claramente no pudo deponer a Zelensky ni superar al ejército Ucraniano.

EEUU PERDÍO EN VIETNAM PASO ALGO???

ME GUSTA MUCHO COMO EXPLICAS!

Los que más alto suben son los que más ruido hacen cuando caen. 🤔😒😳🤨😎

Los rusos no huyeron Se retiraron ligero

No hay forma de perder ... y en ese caso , tenemos sarmat 2

Una potencia nuclear como Rusia no pierde guerras.

Buenas noches , los Rusos han demostrado que desfilan muy bien pero haciendo la guerra convencional han dejado claro que son muy deficientes . Tal es asi que gente profesional militar yy sobre todo civiles los han puesto contra la pared , saludos desde España

1:25 yo lo leo de otra manera: no es miedo a la derrota, sino aprovechar el error de los ucranianos para iniciar una contraofensiva definitiva.

Vaya, con solo leer algunos comentarios, se puede entender el porqué se llegan a las guerras. Todos son muy SABELONES de la historia del mundo y bastante soberbios al tildar al "oponente" como "ignorante". Demasiados DUEÑOS DE LA VERDAD.

Que historia, y no aprenden nada. Extraordinario comentario.

Hitler y Napoleón también asumieron que los rusos estaban acabados,.... pero la historia fue otra....no será que el "General Invierno" actual no sea un asunto climático, sino el arsenal nuclear de Rusia???

Otra pregunta QUE PASA SI SE CAE LA LUNA, Bueno que divertida pregunta,

Porque el mundo olvidó al señor

Por favor, di algo diferente a la propaganda.

De verdad que hoy en día mediante KZfaq hay muchos imberbes que con sus comentarios son tan parcializados que no hay manera de entenderlos, que Rusia perderá, este análisis está como un partido de futbol entre la selección de Brasil y la Selección de Aruba, y gane Aruba 10 a 0.

ESTE VIEJITO ANDA TOMADO MUCHO VODKA JAJAJAJ

Se viene a la Argentina ,porque es mi amigooooo. !!!!!!.

Y que pasa si Estados Unidos lo pierde todo jajajajaaaaaaa jajajajaaaaaaa jajajajaaaaaaa jajajajaaaaaaa jajajajaaaaaaa

La únca esperanza es que los rusos se saquen de encima a Putin de una buena vez.

Desde Nicaragua: excelente exposición de la verdadera historia de derrotas del afamado ejército ruso. Gracias por el dato.

El nosterdamus cordobes jajajajajaj

Muy Temprano para hablar de esto. La nueva Russia recien está despertando

Muy buena información histórica, pero me parece que ahora están en juego, no solo cuestiones locales sino globales, esa dimensión me parece que no la tuviste en cuenta, que pasa si los ucranianos están peleando por encargo, si la finalidad de occidente sean los recursos rusos, no creo que se gasten esas ayudas por un conflicto que no les convendría, ya se ven las consecuencias, entonces, se trata del alcance de esta guerra, es donde no me cierra tu análisis

El futuro de Rusia se torna muy negativo si continúa por el rumbo del conflicto, será aislado cada día más y por tanto quedará atrapado en el retraso económico y tecnológico.

Que pasa pues es su destino PERDER. Escrito esta desde hace mucho tiempo atrás. Y sucederá.

La guerra la va a ganar el país que tenga mayor cooperación internacional

Fantini PALABRA MAYOR en analisis internacional!!!

La operación especial no la ganó Rusia, no por el desempeño solo del ejército ucraniano , sino la ayuda masiva de occidente, que permitió la ofensiva de Jarkov. La operación especial se ha agotado, los recursos utilizados por los rusos eran insuficientes, para llegar a la victoria. Por eso se amplía la intervención militar de Rusia, no es lo mismo luchar con un ejército de 180.000 a casi medio millón. También se debe tener en cuenta que la perdidas ucranianos son mayores a las rusas.

Es mas fácil para mañana que se invada el qué era potencia

se acabó el juego es más fácil destruir el mundo qué aceptar la derrota