All methods of connecting resistors

  Рет қаралды 353,867

ElectronicsClub

ElectronicsClub

Күн бұрын

The following resistor connections are used: parallel, serial and mixed. Parallel connection of resistors is used to obtain less resistance from the simplest radio electronic elements available. With this method of connection, the conductivities are added. Therefore, the more resistors connected in parallel, the lower the total resistance or the higher the conductivity of the corresponding part of the electrical circuit - it is easier for carriers of electric charges to overcome it. A series connection of resistors is used to further limit the flow of electrical current, that is, lead to an increase in the resistance of the corresponding section of the electrical circuit or to reduce its conductivity. Mixed connection of resistors is a combination of the two previous methods. Although in practice it is used quite rarely, one is often, even almost always, used in the calculation of electrical circuits. Also the most important parameter of the resistor is the power dissipation. With any method of connection, it is not important, in the sequential, parallel or mixed mode, the addition of the dissipation powers of the individual resistors occurs. Therefore, all together, they are able to dissipate more heat, and accordingly, and to pass large currents without overheating, which is widely used in amateur radio practice.

Пікірлер: 517
@electronicsclub1
@electronicsclub1 3 жыл бұрын
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
@msychev27
@msychev27 2 жыл бұрын
На 15:37 вы упрощаете каким-то образом формулу, и у вас получается 2 кОм. У меня без упрощения решается как 0.5 кОм. Или вы ошиблись, или я дурачок что-то не понимаю. :(
@user-pc7lf1gu3e
@user-pc7lf1gu3e Жыл бұрын
​@@msychev27, это проводимость. Обратная величина.
@brewcase5558
@brewcase5558 Жыл бұрын
Доброго времени суток. У многих при подсчете суммарного сопротивления получилась ошибка (у кого 4.3 Ом, у кого 2,5 Ом и т .д.). Проблема кроется в том, что многие (помимо ошибки в определении параллельного и последовательного соединения) неправильно поняли сокращенную формулу подсчета, показанную автором: Rобщ = (R1 * R2) / R1 + R2 Многие по ошибке используют эту формулу для подсчета суммарного сопротивления при любом количестве параллельно подключенных резисторов. Например, в случае с 3-мя параллельно подключенными резисторами по 6 ОМ многие посчитали так: Rобщ = (R1 * R2 * R3) / (R1 + R2 + R3) = (6 * 6 * 6) / (6 + 6 + 6) = 216 / 18 = 12 Ом ЭТО ОШИБКА!!! Сокращенная формула подсчета, показанная автором, применима только при расчете суммарного сопротивления 2-х параллельно подключенных резисторов. Если таких резисторов 3 и больше, то формула работать не будет из-за особенности сложения дробей. Например, в вышеупомянутом случае с 3-мя резисторами по 6 Ом правильный подсчет будет выглядеть так: Rобщ = (R1 * R2 * R3) / (R2 * R3 + R1 * R3 + R1 * R2) = (6 * 6 * 6) / (6 * 6 + 6 * 6 + 6 * 6) = 216 / (36 + 36 + 36) = 216 / 108 = 2 Ом Эту формулу, конечно, тоже можно было упростить, так как в примере у всех резисторов одинаковый номинал, соответственно одинаковые знаменатели. Но могут быть и другие значения, поэтому формулу привел в общем виде. По итогу. Если у вас 2 параллельно подключенных резистора - используйте сокращенную формулу: Rобщ = (R1 * R2) / R1 + R2 Если резисторов 3 и больше - то используйте формулу с единицами в числителе: Rобщ = 1 / (1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + ... + 1/Rn) или пользуйтесь готовыми онлайн-калькуляторами. Подробнее про сложение дробей с разными знаменателями здесь kzfaq.info/get/bejne/np6mdMyF0cmUeoU.html Подробнее про сложение дробей с одинаковыми знаменателями здесь kzfaq.info/get/bejne/pZd1iduCsrvVg4U.html
@tavarkopt
@tavarkopt Жыл бұрын
Так считать разве нужно не с R9 ?
@user-hy4by8ji6m
@user-hy4by8ji6m 11 ай бұрын
@@tavarkopt Справа налево же
@user-dg6dq7fs7m
@user-dg6dq7fs7m 8 ай бұрын
Спасибо Вам!!!
@olegserov6779
@olegserov6779 4 жыл бұрын
У Вас талант! Мне бы такого преподавателя в мои годы в школе.... Вот сейчас наверстываю благодаря Вам. Огромное Вам спасибо за Ваш труд.
@user-lp7sm5jm9i
@user-lp7sm5jm9i 2 жыл бұрын
Преподаватели, учителя , профессоры и прочие менторы по моему мнению , делятся на две категории . Те ,которые демонстрируют свои знания ученикам , и те которые простым понятным языком ПРЕПОДНОСЯТ , ОБЪЯСНЯЮТ материал ученикам .
@shamilbostan2090
@shamilbostan2090 3 жыл бұрын
2 ома 5 лет учился на электрика а тут за 10 уроков уже знаний и на доступном языке. Спасибо.
@mmuno-yu6rw
@mmuno-yu6rw 2 жыл бұрын
Ахаха, знакомо
@user-ol9es7ob7p
@user-ol9es7ob7p 2 жыл бұрын
Да не просто 2, а 1/6+1/6+1/6. Автор-то, похоже, диаволопоклонник!
@user-ke6yw1dc3e
@user-ke6yw1dc3e 2 жыл бұрын
@@mmuno-yu6rw нехер было бухать та по телкам бегать
@mmuno-yu6rw
@mmuno-yu6rw 2 жыл бұрын
@@user-ke6yw1dc3e та если бы
@user-po7zy3zz6b
@user-po7zy3zz6b 11 ай бұрын
Ты не учился,а еб...ла...ил
@danilovskiycrazy5191
@danilovskiycrazy5191 5 жыл бұрын
Вы большой молодец ,на Ютубе нет такого подробного гайда . Спасибо
@user-hy5nk5nr9k
@user-hy5nk5nr9k 3 жыл бұрын
Мужик ты мой чертов герой, твое наследие живет в наших умах. Спасибище!
@sbras8363
@sbras8363 3 жыл бұрын
Дай Бог здоровья всем энтузиастам, которые создают обучающий материал доступный всем и каждому :D
@tubazvon
@tubazvon 4 жыл бұрын
Я не встречал более понятных уроков, чем эти! Спасибо! Вы хороший педагог!
@crazyrider7699
@crazyrider7699 3 жыл бұрын
Спасибо, Учитель!! Благодаря Вам, я сейчас наверстаю те знания, которые не усвоил в колледже и ВУЗе. Надеюсь, изучив все Ваши роли я стану полноценным электронщиков, а не по диплому.
@Prospere_Phoenix
@Prospere_Phoenix 5 жыл бұрын
Три параллельных по 6 Ом - 2 Ом, если добавить последовательный верхний, то в сумме 6 Ом, три смешанного соединения по 3 - 2 Ом добавив последовательный верхний 4 Ом - в сумме 6 Ом. Схема упрощается до уровня трех параллельных по 6 Ом - то есть эквивалентное сопротивление всей схемы 2 Ом. Вы так понятно рассказываете, просто супер! Второй день смотрю ваши уроки и понимаю о чём речь! В школе по физике у меня были отличные оценки, но не потому что я все хорошо знала, я просто умела применять формулы без понимания сути. Большое спасибо вам за эти видеоуроки, очень интересно!
@parikson
@parikson 3 жыл бұрын
В Сем привет. Я тоже так сообразил но только не сразу. Думал что верхнии резисторы по 4ом отдельные от 3 резисторов по 3 ом.
@user-ze3ub9uu9v
@user-ze3ub9uu9v 3 жыл бұрын
@@parikson тоже самое, решал по несколько раз, потом понял, что параллельные резисторы создают как бы 1 резистор с номиналом 2 кОм. И нужно было все-то сложит верххний резистор с нижним и получим 6 кОм.
@maximrubis5979
@maximrubis5979 3 жыл бұрын
Автор большой молодец! Вспомнил весь материал! Огромное спасибо!
@user-qc6qv1ni5v
@user-qc6qv1ni5v 2 жыл бұрын
Спасибо большое за ваш труд! Получилось 2 Ома. Нужно внимательно следить за тем, где параллельное соединение, а где последовательное.
@user-jd4zg9xg3s
@user-jd4zg9xg3s 2 жыл бұрын
Правильно будет 2 Ом или 2 кОм?????
@ilshatmaf6562
@ilshatmaf6562 4 ай бұрын
У меня 4к получилось
@levaninatroshvili9324
@levaninatroshvili9324 3 жыл бұрын
Вы чудеса тварятесь, спасибо за прекрасного обяснения
@gregormendel272
@gregormendel272 Жыл бұрын
Писать научись, шкет
@xan69
@xan69 Жыл бұрын
Офигеть! Наконец то понял как рассчитывать сопротивление на смешанном соединении резисторов. А то я вообще не понимал как это рассчитывать, мне препод по электронике как то не понятно объяснил, но благодаря вам я понял как это рассчитывать.
@user-sk6ef8mk4z
@user-sk6ef8mk4z 3 жыл бұрын
Ответ 2. Отличное видео.Спасибо за то что Вы делаете.
@sala288
@sala288 2 жыл бұрын
благодарю за ваш заразительный энтузиазм к электротехнике и способу преподавания т.е. умению связать теорию с практикой
@Roman_Sharapov
@Roman_Sharapov 5 жыл бұрын
Очень полезный канал!!! Спасибо
@Lyna-hi1my6sladki3g
@Lyna-hi1my6sladki3g 11 ай бұрын
Большое вам спасибо!!!! Вы меня спасли, у меня практична по электро механике 1 курс, ещё раз спасибо!!!!
@arevut
@arevut 2 жыл бұрын
Супер школа. И приёмы-фишки, о которых сам бы не догадался.
@user-gk1kj8nk2v
@user-gk1kj8nk2v 5 жыл бұрын
ответ: 2
@user-nb4rc6dj6r
@user-nb4rc6dj6r 4 жыл бұрын
2
@user-ww2od6or1d
@user-ww2od6or1d 3 жыл бұрын
А чего не написал последовательность решения?? Небось посмотрел на сайте и написал.
@Phonehunter
@Phonehunter 3 жыл бұрын
@@user-ww2od6or1d сначала разбираемсЯ с двумя последовательными сопротивлениями по 3 ома в нижнем правом углу суммировав получим 6 ом. Далее этот полученный эквивалент "соединим" с параллельным на 3 ома, по формуле, плюс из прошлого видео можно вспомнить что 2 параллельных сопротивления 3 и 6 ом в общем получают 2 ом. Рассмотрим после этого самый верхний номинал на 4 оса и полученный эквивалент 2 ома в последовательном: 4 + 2 = 6 ом. Теперь отойдем и рассмотрим 3 сопротивления по 6 ом в параллельном соединении в центре: 1/R = 1/6 +1/6 + 1/6 = 3/6 получим 2 ом. Теперь полученный эквивалент соединим с 4 оса в центре, суммировав, так как последовательное соединение: 4+2=6 Итак, мы получили 2 эквивалента по 6 ом и самое левое сопротивление на 6 ом. То есть 3 параллельных сопротивления по 6 ом, что имеет эквивалент 2. Ответ: общее сопротивление цепи составит 2 Ом
@vraspus
@vraspus 4 жыл бұрын
Огромное спасибо за столь подробное и доходчивое объяснение, я везде нахожу либо самое простое описание данных способов соединения, либо отовсюду кусками понемногу. Еще раз спасибо!!
@nurlannurlan6049
@nurlannurlan6049 3 жыл бұрын
Урок электроники и математики в одном ролике. Спасибо!!!
@andreyisaychev2226
@andreyisaychev2226 3 жыл бұрын
Достойное объяснение. Но перед началом Вашего видео я почитал учебник 8 класса. До конца ничего не понял. После Вашего видео, все уложилось в голове. Огромное Вам спасибо.
@pasekas.f.9705
@pasekas.f.9705 2 жыл бұрын
Уважаемый, Вы лучший!!! Если бы мне все так в школе и в техникуме рассказывали))) пересмотрел большинство видео с большим удовольствием!)))
@Vlad-in5fk
@Vlad-in5fk 5 жыл бұрын
Большое спасибо за интересное, полезное и подробное видео!
@DrStas100
@DrStas100 3 жыл бұрын
Мужик, ты крут! Тебе в школе преподавать 👍. Все ясно и доходчиво✌️✌️✌️
@MikhailD85
@MikhailD85 Жыл бұрын
На день рождения 🥳 подарили, маленький электронный конструктор «Катушка Теслы». Не захотелось просто собрать, а перед этим вспомнить курс из техникума и института. Спасибо автору!
@angelovintelservis
@angelovintelservis 2 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо за Ваш Урок! С Уважением - Андрей.
@user-ww2od6or1d
@user-ww2od6or1d 3 жыл бұрын
У вас великолепный и очень познавательный канал для изучения основ электроники и электротехники. Кстати хочу обратиться к тем, кто написал верный ответ, пусть напишут ход выполнения вычислений, а то посмотреть верный ответ и сюда вписать, большого ума не нужно. Я вот им не верю, вот распишите мне всю цепочку от и до, тогда соглашусь, что сами посчитали, а не списали ответ с сайта!!! 😁
@user-ry2ks5ij2b
@user-ry2ks5ij2b 3 жыл бұрын
тю...идем справа налево..считаем сначала параллельное соединение..три умножаем на шесть и делим на шесть плюс три..получается два кОм ..считаем следующее последовательное соединение..плюс четыре кОм..первая параллель получается шесть ...считаем второе параллельное соединение..три по шесть ..делим шесть на три и получаем два кОм плюс последовательное соединение четыре кОм...это вторая параллель..и третья параллель это шесть кОм..у нас получилось три параллели по шесть кОм..шесть кОм делим на три и получаем два кОм. по логике вроде так)))
@user-ww2od6or1d
@user-ww2od6or1d 3 жыл бұрын
@@user-ry2ks5ij2b спасибо вам что разложили, я немного не верно в конце сделал действие. Но благодаря вашему ответу, я всё понял!!))
@Viktor_xrust
@Viktor_xrust 5 жыл бұрын
Огромное спасибо)) на смешанном понимаешь и последовательное и параллельное. не с первого раза удалось подсчитать так как перерисовывать было откровенно лень из-за этого путался, но в итоге все сошлось!!! спасибо за развернутое понятно видео!!! подписался палец вверх!!!!
@vaagngrigoryan404
@vaagngrigoryan404 2 жыл бұрын
Вы должны были учителем работать с удовольствием подписываюсь,
@user-bn9pf8cp2u
@user-bn9pf8cp2u 4 жыл бұрын
Хотел подробного разъеснения величины обротной сопративлению , но надеюсь в дальнейшем будет про это уроки ))
@user-ox3rh3lr5r
@user-ox3rh3lr5r 2 жыл бұрын
Надейся. Ничего про это нигде нет на Ютубе. Все просто по умолчанию приняли эту формулу и все. Никто ничего не знает.
@user-ji4ut3xp2x
@user-ji4ut3xp2x Жыл бұрын
Я думаю, что эта величина нигде не применяется. Всем нужно знать величину сопротивления, а не величину обратного сопротивления. Поэтому и нет ничего.
@slep00y
@slep00y 4 жыл бұрын
Смотришь на одном дыхании! Спасибо за ваш труд. Мне почему-то поставили минус в задании, где были одинаковые параллельно соединенные резисторы : я их умножила и поделила на их сумму, но в решении учителя они просто складывались🤷🏻
@user-on5gt5xb6m
@user-on5gt5xb6m 2 жыл бұрын
Так можно делать только с двумя резисторами, а в вашем задание наверно их было больше.
@user-ol9es7ob7p
@user-ol9es7ob7p 2 жыл бұрын
пожалуй, лучший канал на тему электротехники
@user-bj7wt4ju8m
@user-bj7wt4ju8m 3 жыл бұрын
Вы молодец! Продолжайте в том же духе! Вспомнил все что проходил в школе и институте! Ответ 2 Ом!
@vlad1053
@vlad1053 2 жыл бұрын
Спасибо учитель. Всё грамотно разжёвано. Зачёт!
@slavslav2854
@slavslav2854 6 жыл бұрын
Спасибо за видео. Наконец-то, а то давно ничего не появлялось нового, думал что канал умер. Ещё раз спасибо и успехов.
@user-em2ly3bq4h
@user-em2ly3bq4h 4 жыл бұрын
Наконец-то я поняла за столько лет поисков
@BortMechanick
@BortMechanick 4 жыл бұрын
Большое спасибо за ваши уроки, одни из самых лучших на просторах сети
@mykemperor458
@mykemperor458 4 ай бұрын
Спасибо за лекцию. Интересно учится в 37 лет😊
@gelleg1
@gelleg1 5 жыл бұрын
если построить последовательную цепь из двух резисторов (R1+R2) и принять номинальную мощность каждого из этих резисторов равной 60 Ватт. (P ном. R1=60 Вт. и P ном. R2=60 Вт.) то суммарная номинальная мощность (P ном. R1 60 Вт.+ P ном. R2 60 Вт. = P ном.сум. 120 Вт.) а сопротивление принять как (R1=1 Ом. + R2=99 Ом. = Rсум. 100 Ом.) при этом, если приложить к такой цепи напряжение 100 Вольт (Uпад. R1+R2 =100V) то ток в такой цепи составит I = U/R = 100 V/(R1=1 Ом. + R2=99 Ом.)=100 V / 100 Ом.=I =1А , мощность выделяемая в такой цепи будет равна P = U*I = 100V*1A = P выд. = 100 Вт. если складывать мощности так как это показано в этом ролике, то , P ном.сум. =120 Вт. > P выд. =100 Вт. , то есть мощность выделяемая в цепи на 20 Вт. меньше суммарной мощности обоих резисторов, и казалось бы все прекрасно, но, если внимательно и правильно посчитать мощность выделяемую на каждом из резисторов, то выяснится, падение напряжения на резисторе равно U=I*R ,тогда Uпад.R1=1A*1 Ом.=Uпад.R1=1V и Uпад.R2=1A*99 Ом.=Uпад.R2=99V , а так как мощность равна P = U*I то P выд.R1 = (Uпад.R1*1A=1V*1A)=P выд.R1 = 1 Вт. а вот P выд.R2 = (Uпад.R2*1A=99V*1A) =P выд.R2 = 99 Вт. и P выд.R2 99 Вт. > P ном. R2 60 Вт. то есть, P выд.R2 99 Вт. - P ном. R2 60 Вт. = 39 Вт. то есть, мощность выделяемая на R2 на 39 Вт. больше номинальной мощности R2 , более чем на половину , и R2 скорее всего сгорит. както так :) в остальном ролик понравился.
@igorm6585
@igorm6585 3 жыл бұрын
Я тоже над этим задумался и поставил лайк :-) Насколько я понял, это формула для суммарной мощности схемы, когда мы хотим заменить кучу резисторов одним (тогда этот один резистор будет всё сам рассеивать и нам нужна именно суммарная мощность). А вот для обратной задачи (когда мы хотим заменить один резистор несколькими) всё намного сложнее - там нужно просчитать на каждом отдельном резисторе какой будет ток (или напряжение) и здесь для каждого резистора будет своё значение.
@gelleg1
@gelleg1 3 жыл бұрын
@@igorm6585 ток в последовательной цепи один для всех элементов этой цепи и зависит от падения напряжения на этой цепи и её сопротивления, а вот мощность выделяемая на отдельном элементе этой цепи зависит от тока (он равен для всех элементов ) и падения напряжения на этом конкретном элементе, которое в свою очередь зависит от сопротивления этого элемента, вот мощность этого (каждого) элемента и необходимо рассчитать правильно :)
@igorm6585
@igorm6585 3 жыл бұрын
@@gelleg1 А я, кстати, имел ввиду параллельное соединение резисторов - вот честно :-) Так там напряжение одинаковое для всех резисторов, а вот ток (и мощность) на каждом элементе - разные и зависят от сопротивления конкретного резистора и просчитываются отдельно для каждого элемента. Я просто чтобы усвоить материал этой лекции поставил себе задачу - есть два резистора по 1 Ватту один 100 Ом, а другой 1 Ом, которые соединены параллельно. И какое максимальное напряжение можно подать на них, чтобы не превысить максимально допустимую мощность элементов. Вот решил эту задачу и радуюсь как я классно усвоил материал :-) P.S. Огромное спасибо за комментарий и за отзывчивость - действительно очень приятно осознавать что есть люди, готовые пояснить и помочь. Ставлю Вам плюсик и от меня огромный респект :-) Спасибо!
@gelleg1
@gelleg1 3 жыл бұрын
@@igorm6585 настолько я помню, для параллельной цепи общее сопротивление считается как-то не прямо, ток и падение напряжения на элементах тоже, лет пятнадцать не занимался электроникой, сейчас боюсь наврать, я бы перепроверился:)
@gelleg1
@gelleg1 3 жыл бұрын
Про падение напряжения в параллельной цепи я видимо загнул ;)
@arsen2452
@arsen2452 8 ай бұрын
Как надоели эти "благодарные коментаторы" верещат как бабки, по теме коменты не найти.
@TheNightwolf83esc
@TheNightwolf83esc 5 ай бұрын
Респект! Очень доходчиво разъясняете. Лайк!
@WellcomeToMe
@WellcomeToMe Жыл бұрын
Спасибо тебе, друг любезный!
@user-ln3or1hg9s
@user-ln3or1hg9s 2 жыл бұрын
сколько смотрел видео нет такого молодец учитель , я дуб в этом деле но понял как надо 👍👍👍
@user-ix6ic3vp2r
@user-ix6ic3vp2r Жыл бұрын
Ответ 2 Ома. Когда считаешь параллельно соединённые резисторы важно помнить, что суммарное сопротивление будет меньше наименьшего из всех резисторов параллельного соединения. Автор об этом упоминал. И считая по шаблону R общ = (R1*R2*R3)/(R1+R2+R3) =(6*6*6)/(6+6+6)=12 должно насторожить, что общее сопротивление параллельного соединения резисторов больше любого из них. Значить что-то пошло не так.))) А именно сам принцип подсчёта.
@user-fp9xc7kl6f
@user-fp9xc7kl6f Жыл бұрын
До этого урока было все понятно.
@user-kl4fq9lb2t
@user-kl4fq9lb2t 3 жыл бұрын
Канал супер! Все просто и понятно. Или наоборот все понятно и поэтому просто !
@VIRSAVIA_NAILS
@VIRSAVIA_NAILS 4 жыл бұрын
Ура! У меня получилось 2 кОма !! Спасибо за видео!
@shyma_grasious
@shyma_grasious Жыл бұрын
вийшло 2 ома, дуже доходдчиво пояснюєш.... ніколи не розумів тема з'єднань електротехніки а тут за один урок все ясно стало)))
@user-ws8pf5sm6e
@user-ws8pf5sm6e 2 жыл бұрын
Умничка!!! Спасибо!!! ЗДОРОВЬЯ!!!
@user-ql6hi8bg6z
@user-ql6hi8bg6z 3 жыл бұрын
Респект, мужик. Ставлю лайк под каждым видео
@user-lw1qj6vu6z
@user-lw1qj6vu6z 4 жыл бұрын
Теперь мне всё понятно ,спасибо тебе , а то физичка так себе разъяснила
@sergeykorsakoff9801
@sergeykorsakoff9801 Жыл бұрын
Кайфанул от урока - когда что-то понятно кайфую )
@quadrat2092
@quadrat2092 3 жыл бұрын
Спасибо за знания!
@generous711
@generous711 5 жыл бұрын
Годный контент. Классная подача материала. Хоть я и не начинающий радиолюбитель, но смотрю с интересом. Позволю себе одно замечание, если можно? <a href="#" class="seekto" data-time="1041">17:21</a>- Правильно сказать: "Согласно (чему?) нашей схеме". ) Удачи в профессиональной и творческой деятельности.
@FreshRecordsBeats
@FreshRecordsBeats 2 жыл бұрын
Ответ: 2. Спасибо!)
@user-mq7cm7fu3c
@user-mq7cm7fu3c Жыл бұрын
Ответ: 2 Ом! Спасибо большое за труд!
@user-gk1kj8nk2v
@user-gk1kj8nk2v 5 жыл бұрын
Отличные видео! спасибо
@user-hd7vw1mj8b
@user-hd7vw1mj8b 2 жыл бұрын
Это всё для увеличения времени ролика. Гений.
@user-ts9ye1yd1s
@user-ts9ye1yd1s 5 жыл бұрын
В школе были одни муки, а тут понятно, доступно:)
@dimitriyrodin
@dimitriyrodin 3 жыл бұрын
Благодарю вас за уроки
@antonpivnenko6711
@antonpivnenko6711 2 жыл бұрын
Спасибо! Освежил память :)
@hotdog8538
@hotdog8538 3 жыл бұрын
Огромное спасибо
@curotar
@curotar 4 жыл бұрын
Благодарю!))
@AK-yv1zg
@AK-yv1zg 3 жыл бұрын
На паралельных соединениях я подвис , но спасибо разобрался .
@user-sv6ux9nc6w
@user-sv6ux9nc6w 5 жыл бұрын
У меня получился ответ 2 Ома)
@andriik305
@andriik305 5 жыл бұрын
2,4 Ома если быть точным )
@dimgo7622
@dimgo7622 5 жыл бұрын
@@andriik305 Вы ошиблись, когда вычисляли R6-8. Он должен быть равен не 12оМ, а 2оМ. Для того, чтобы проверить правильность запишите "1/(1/((1/((1/3)+(1/(3+3))))+4) + 1/(4+(1/((1/6 + 1/6 + 1/6)))) + 1/6)" в web2.0calc.ru/ и увидите мир математикой)
@annonimuss6127
@annonimuss6127 5 жыл бұрын
1.92...... Ома. Почти в уме с помощью калькулятора посчитал
@KUBATURA32rus
@KUBATURA32rus 4 жыл бұрын
@@annonimuss6127 2 ома на бумажке считал ))
@user-bk7oe1zj9u
@user-bk7oe1zj9u 4 жыл бұрын
У меня один ответ: я не понял смешанные соединения
@victorkorshunov705
@victorkorshunov705 3 жыл бұрын
Когда-то Велев и Грищенко, на уроке электрики при Елене Михайловне Шулежко собрали генератор переменного эксагерцового тока! Тогда было заманчивое предположение, что выпрямить эксагерцовый если не петтагерцовый переменный ток не поможет не один резистор кроме резистора-бесконечность ОМ! Хотелось бы!
@azamatkenjaev8688
@azamatkenjaev8688 21 күн бұрын
Благодарю за урок! 2Ом
@user-ej9mg3ju5r
@user-ej9mg3ju5r 6 жыл бұрын
Хорошее поучительное видео, от меня лайк.
@Nikita9555
@Nikita9555 3 жыл бұрын
Получилось все кроме 2! Где обьяснения усложненной схемы? На сайте нет, в видео нет. Класс!
@user-qx7xy7oh9d
@user-qx7xy7oh9d Жыл бұрын
Спасибо. Очень доходчиво!!!!!
@SergeyCORT
@SergeyCORT Жыл бұрын
Р(экв)=3 😁 спасибо за интересное видео👍
@user-rk1fg3tk1f
@user-rk1fg3tk1f 3 жыл бұрын
Спасибо!
@bobbobuin941
@bobbobuin941 5 жыл бұрын
Отличный ликбез ! Лак + Подписка
@teriv3
@teriv3 4 жыл бұрын
Тут вот мне как профану в этой области гораздо интереснее было бы узнать что будет с напряжением и током в этих схемах.
@artursydorov3309
@artursydorov3309 3 жыл бұрын
Спасибо, теперь можно дома сделать кружок радиолюбителей, и ответ 2 Ома
@user-dj5pn1cf7j
@user-dj5pn1cf7j 3 жыл бұрын
Как избавиться от числителя то в формуле на <a href="#" class="seekto" data-time="895">14:55</a> минуте? Подскажите забыл!!!
@user-ln3or1hg9s
@user-ln3or1hg9s 2 жыл бұрын
так доходчиво классно спасибо !!!!!!!!!!!
@adnanoumalatov9355
@adnanoumalatov9355 4 жыл бұрын
Спасибо
@JokerCrusty
@JokerCrusty 2 жыл бұрын
сначала неверно посчитал, подумал, что резистор с 4 омами сверху цепи нужно в самом конце прибавлять и получилось 5,2 , но потом осознал, что он присобачен к трем правым и все таки получилось 2 ома!
@variometr5987
@variometr5987 4 жыл бұрын
Отличное "разжовывание". Ведь дьявол кроется в деталях!!!!!
@user-hc4ng2tg2i
@user-hc4ng2tg2i 4 жыл бұрын
спасибо бро! этот видос помог мне.
@sevincmemmedova6758
@sevincmemmedova6758 4 жыл бұрын
Спасибо)
@user-ih3pi8qs2o
@user-ih3pi8qs2o 4 жыл бұрын
Да я понимать начал за пол часа тут , чем за две сессии электротехники!!!
@konstantinkobrinskiy8822
@konstantinkobrinskiy8822 3 жыл бұрын
Объясните, как на 15 минуте избавились от единицы в числителе?
@aleksandrpakhomov2467
@aleksandrpakhomov2467 2 жыл бұрын
Но если подключить два резистора параллельно один на 5 Ватт, а второй на 0.125 Ватт. Эквивалентно вроде бы резистор должен быть на 5.125 Ватт, но при большом напряжении слабый просто сгорит.
@user-st7kn8uf4u
@user-st7kn8uf4u Жыл бұрын
2 Ом. Спасибо за уроки!
@user-zs4pw9fz7k
@user-zs4pw9fz7k 4 жыл бұрын
Аткуда ти все знаеш маладец супер ти как да тебя дабраца
@MelodyOfWinddd
@MelodyOfWinddd 4 жыл бұрын
Зашэм тибе да нево дабираца?))
@user-cj3ud5hw4w
@user-cj3ud5hw4w 4 жыл бұрын
@@MelodyOfWinddd Батарейка АА не работает, а тут видно что мастер хароший починит шюшють
@ezizbazarov7467
@ezizbazarov7467 3 жыл бұрын
Решил задачу честно сам не читая комменты, ответ 2 ома ))) а потом сравнил ответами в комментариях оказалось правильно
@user-if5lo5ol6f
@user-if5lo5ol6f 2 жыл бұрын
Пожалуйста подскажите и обесните белый резистор 5w12 килоом, можно ли его заменить на цветной резистор
@user-if5lo5ol6f
@user-if5lo5ol6f 2 жыл бұрын
И как узнать цветную маркировку 5w12 килоом какие цвета нужно использовать
@sjsoft
@sjsoft 4 жыл бұрын
Если я всё правильно понял: r78 = 3+3 = 6 1/r79 = 1/6 + 1/3 = 3/6 = 1/2 r79 = 2 r69 = 4+2 = 6 1/r35 = 1/6 + 1/6 + 1/6 = 3/6 = 1/2 r35 = 2 r25 = 4+2 = 6 1/r29 = 1/6 + 1/6 = 2/6 = 1/3 r29 = 3 1/r19 = 1/6 + 1/3 = 1/6+ 2/6 = 3/6 = 1/2 r19 = 2 r19 это и есть общая - эквивалент.
@gameryskalinryskalin5290
@gameryskalinryskalin5290 10 ай бұрын
Да
@VAZ-21049
@VAZ-21049 2 жыл бұрын
Благодаря тебе вспомнил школу за 8 класс
@bro-u-dav
@bro-u-dav 10 ай бұрын
Отличное видео👍🏻мне как новичку автозвука пригодилось😁
@andriik305
@andriik305 5 жыл бұрын
Схема упрощена до формулы 3х параллельно включенных резисторов с одинаковым сопротивлением по 6 Ом. Что дает ответ Rэкв. = 2 Ома. Но, если задействовать формулу сворачивания, начиная справо налево, то Rэкв. = 2,4 Ома, что округлив дает тот же результат.
@user-kh1gk9mn6y
@user-kh1gk9mn6y Ай бұрын
Здравствуйте. Я далёк от радио техники, но мне нужно собрать маленький нагреватель из: 1. Терморегулятор XH-W3002 где вход на 220в и выход на 220в с датчиком температуры 2. Керамические резисторы 5 w 27RJ Нужная температура от 26 до 30 градусов. Как правильно собрать из них нагреватель? Нужен ли в этой цепочке блок питания на 12в? Заранее благодарю Вас за ответ.
@user-eo6ok8mq4d
@user-eo6ok8mq4d 2 жыл бұрын
Супер
@lokki2648
@lokki2648 4 жыл бұрын
Извините, может не так понял предыдущие видео, но всё же. По данной схеме, почему ток не идёт от плюса черёд R1 к R2 и к минусу? Ведь насколько понимял, ток идёт по пути на меньшего сопротивления. Пройдя R1 у тока два варианта. Либо на 3 Ома и к плюсу , либо на 3+3Ома и к плюсу. Но через 3 Ома и к плюсу ведь сопротивление будет меньше?
@nikitadotsulenko4607
@nikitadotsulenko4607 2 жыл бұрын
Спасибо! С конца!
Resistor voltage divider
16:06
ElectronicsClub
Рет қаралды 329 М.
UNO!
00:18
БРУНО
Рет қаралды 4,9 МЛН
Logo Matching Challenge with Alfredo Larin Family! 👍
00:36
BigSchool
Рет қаралды 21 МЛН
7 Days Stranded In A Cave
17:59
MrBeast
Рет қаралды 80 МЛН
Get 10 Mega Boxes OR 60 Starr Drops!!
01:39
Brawl Stars
Рет қаралды 16 МЛН
как решать задачи со сложными схемами
18:16
Физика ЕГЭ
Рет қаралды 109 М.
Что такое электрическое напряжение?
9:22
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 86 М.
Усилитель на транзисторе
28:12
Max Komogortsev
Рет қаралды 189 М.
UNO!
00:18
БРУНО
Рет қаралды 4,9 МЛН