Eleições brasileiras, mas o sistema é parlamentarista.

No video

Eleições brasileiras, mas o sistema é parlamentarista.

Рет қаралды 45,142

Күн бұрын

Todos os resultados presentes nesse vídeo são fictícios, apesar de baseados em resultados reais.
Lista de primeiros-ministros ao longo do vídeo:
1992-1994 - Itamar Franco
1994-2002 - Fernando Henrique
2002-2011 - Lula (deixaria o cargo para tratar do câncer, e Dilma assumiria a liderança do partido)
2011-2015 - Dilma
2015-2018 - Aécio Neves
2018-2022 - Jair Bolsonaro
2022... - Lula

Пікірлер: 330

@philipepompeu Ай бұрын

Hoje o executivo sempre é refém do Centrão, seja Lula seja Bolsonaro, sempre precisam se curvar ao Centrão, faria mais sentido termos um regime parlamentarista, que pelo menos o Congresso não teria um bode expiatório pra jogar toda a responsabilidade

@UniversoExtra Ай бұрын

A grande chave pra acabar com isso (mesmo mantendo o presidencialismo) seria o voto em lista fechada, como acontece na Argentina, Portugal e Espanha.

@barnabe4891 13 күн бұрын

@@UniversoExtra e o fim do voto obrigatório

@lumesquita5524 Ай бұрын

Sou favorável ao voto em lista. Seria muito melhor ao invés do eleitor votar em pessoas. Isso reduziria ou se calhar acabaria com o centrão porque os forçaria a ter proposta para convencer as pessoas a votar no partido e sabemos que 90% do centrão não tem absolutamente nada. Muitos nen sabem se são de direita, centro ou esquerda. Sou favorável ao semipresidencialismo também. O presidencialismo entrou em falência em todo o mundo

@HyeaH388 Ай бұрын

A instituição centrão no Brasil é o que garante governabilidade a qualquer governo, acredite ou não isso é mais positivo do que negativo.

@AnonymousLibertar1an Ай бұрын

@@HyeaH388o centrão é uma porcaria, porém, a extrema-esquerda é mto pior.. A comparação é essa aí, somente a extrema-esquerda consegue a façanha de ser pior do q o centrão

@gatodebotas2395 Ай бұрын

@@HyeaH388 o centrão garante governança pois não apresenta nenhuma linha ideológica. Está simplesmente no poder pelo poder. Eles não apresentam projeto de governo pois não tem nenhum ideal político. É impossível esperar progresso se seus parlamentares não tem uma proposta de governo que for

@Vlad-et8tu Ай бұрын

@@HyeaH388Louco, o governabilidade que o Centrão fornece é às custas do fracasso de qualquer projeto nacional, seja de esquerda ou direita.

@loubaxo9339 Ай бұрын

em Portugal o voto é por lista e não é isso que abala o centrão, aliás eu até acho que seria muito melhor votar na pessoa em específico, porque assim eu sei a quem é que estou a dar a responsabilidade do meu voto, além de levar muita gente a votar pela pessoa e não por clubismo pelo partido ou pelo a figura de possível candidato a primeiro-ministro (isto é, o líder do partido)

@joao.132 Ай бұрын

Meu Deus! Porque o youtube só me recomendou este canal agora? Que video espetacular, amigo!

@DarkNess07 Ай бұрын

O meu tbm recomendou agr e realmente ficou mt bom

@DarkNess07 Ай бұрын

@@rafasynox Eu sei, já q esse vídeo ficou mt bom, espero q ele volta a fazer vídeo p esse canal, aliás qnd ele ver as views desse vídeo ae ctz q ele vai querer postar outro vídeo.

@thiagorufino3448 2 ай бұрын

PSDB com o FHC e o PT em 2006 teriam a façanha de governar com maioria absoluta

@eduardoandrade7846 Ай бұрын

Acredito que ajustes e privatizações e o próprio Plano Real seriam mais estruturados.

@mateus_dossantos Ай бұрын

No parlamentarismo só forma governo com a maioria

@vitordaleiro 2 ай бұрын

Se fosse assim, a chance de ter mensalão; orçamento secreto; centrão; etc, seria muito menor.

@barnabe4891 Ай бұрын

Pelo contrário, o centrão seria muito maior

@vitordaleiro Ай бұрын

@@barnabe4891 Não. O centrão quase não existiria, pois os parlamentares indicados seriam mais ligados com os candidatos a Primeiro ministro. Por exemplo, como o Lula teria boa parte do congresso ele não precisaria fazer um mega esquema de compra de votos como foi o mensalão

@Guilherme_al Ай бұрын

@@barnabe4891Que?

@lumesquita5524 Ай бұрын

@@barnabe4891engana-se. O centrão seria forçado a ter proposta, o que não tem hoje. Teriam que sair da zona se conforto

@AnonymousLibertar1an Ай бұрын

Pois é, parlamentarismo é menos pior do que presidencialismo. Alem disso tinha que ter voto distrital e acabar com coeficiente eleitoral

@Lucas-uv4tx Ай бұрын

Parlamentarismo é sensacional! São eleitos pouquíssimos partidos, diminuindo o achaque por parte dos parlamentares e aumentando alianças programáticas. Quem fez maioria governa e ponto final.

@raulramos1775 2 ай бұрын

Juntos por El Cambio: versão brasileira, Herbert Richers

@eviluchiha Ай бұрын

@@raulramos1775 kkkkk

@Gui-pb9mn Ай бұрын

Sim,a eleição de 2015 seria tipo a da Argentina,tanto no nome da coligação,quanto na ideologia

@DavidRodrigues-dv1og 14 күн бұрын

KKKKKKKKKKK DO NADA O "BOLSONARO É NORTE, BOLSONARO É NORDESTE..." KAKAKAKAKAKA

@Gary_The_Man76 12 күн бұрын

sul e sudeste n prestam, e centro-oeste ngm liga

@rianlima8636 7 күн бұрын

Vai 17 vai 17

@Willian.69 Ай бұрын

Pior coisa do Brasil não é ter um sistema presidencialista, mas sim não ter um sistema distrital para eleger os deputados federais, estaduais e vereadores, ao invés disso temos o coeficiente eleitoral, um cálculo absurdo que faz com que apenas 5% dos deputados sejam eleitos de verdade, o restante é tudo puxado, ou seja, 95% dos deputados não são eleitos

@Iovi_Magno Ай бұрын

Hablou mana 💅

@LeonardoMenezes03 Ай бұрын

Cara, na mão contrária vc tem o Reino Unido, com voto distrital, onde o Partido com mais cadeiras não teve 2/3 dos votos totais. E agora o movimento de mudar o tipo de votação lá tá se fortalecendo.

@luizguilhermeassis1614 Ай бұрын

Essa ideia é falsa, porque nosso sistema eleitoral não elege ninguém que não tenha tido votos para estar lá. Ele apenas privilegia os partidos na conquista de cadeiras, fortalecendo o sistema partidário e evitando que o parlamento seja dominado por figuras populistas e fisiológicas, que não tem compromisso nenhum com as ideias do partido e estão muito mais sujeitas a se corromperem para o lado que paga mais

@victorandrade3370 Ай бұрын

Parabens vc descobriu que a democracia é papo pra pegar otario e eleger bandido

@thiagoalexandre5854 Ай бұрын

@@LeonardoMenezes03 Daí no meio disso tem o sistema alemão. Distrital Misto, que junta o voto proporcional com o voto distrital e tenta trazer as vantagens de cada sistema. Uma parte dos deputados é eleita no distrito, outra parte é eleito pela lista do partido.

@VinnieMF Ай бұрын

Bem interessante. Vejo o parlamentarismo como preferível ao presidencialismo, no Brasil pelo menos, porém a oportunidade para isso passou três décadas atrás.

@LeonardoMenezes03 Ай бұрын

Nós temos um parlamentarismo não oficial no momento né? Pelo menos na minha visão quem menos tem poder é o presidente, a abriga tá entre Congresso e o STF.

@user-mh2uj4nm7i Ай бұрын

@@LeonardoMenezes03 Verdade, mas porque o presidente não conseguiu maioria no congresso. O Bolsonaro tinha maioria no Congresso na gestão passda e do mesmo jeito foi um gestão pífia por causa das polêmicas. Destaque positivo para o Paulo Guedes e equipe econômica que conseguiram reverter os efeitos da pandemia.

@pedropilecco2011 Ай бұрын

Fazendo um exercício mental, o sistema aqui é mais parlamentarista que um parlamentarismo oficial, pois nosso chefe de Estado não pode dissolver o Parlamento, mas é o Parlamento que é chamado para compor o governo e ele que tem a palavra final sobre os assuntos mais importantes.

@user-mh2uj4nm7i Ай бұрын

@@pedropilecco2011 Mas o Congresso pode derrubar o vetp presidencial.

@pedropilecco2011 Ай бұрын

@@user-mh2uj4nm7i Exato! Isso que estou dizendo, o CN tem a palavra final.

@toiwiovski1404 Ай бұрын

Meu sonho um Brasil Parlamentarista de lista-fechada

@eduardoandrade7846 Ай бұрын

Sendo Uma Monarquia Parlamentarista

@pedropilecco2011 Ай бұрын

Uma coisa simples e produtiva seria ter um intervalo entre as eleições Presidenciais e do Congresso, assim o PR eleito poderia buscar alianças e obter uma maioria no Congresso. Isso foi proposto pelo Ciro Gomes no seu último livro.

@Ruanplayerminecraft 2 ай бұрын

Então em 2015 quem assumiria seria o Aécio já que ele e partidos "aliados" ao lado e a oposição conseguiram a maioria nao é?

@UniversoExtra 2 ай бұрын

Sim

@Opa-ns7vb Ай бұрын

Ao meu ver um sistema bem mais prático do que o nosso atual

@applemanproduction7745 Ай бұрын

Fazendo a eleição presidencial brasileira, mas usando o Colégio Eleitoral dos EUA

@DarkNess07 Ай бұрын

@Willian.69 Ай бұрын

A única diferença seria em 2022, bolsonaro venceria se tivesse esse sistema, o resto continuaria igual

@gabrielsanchesbr4178 Ай бұрын

ELEIÇÕES 2022 Jair Bolsonaro (PL) - 299 votos (43,20%) Lula (PT) - 239 votos (48,43%) 2018 Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%) Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%) Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%) 2014 Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%) Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%) Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%) 2010 Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%) José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%) Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%) 2006 Lula (PT) - 293 votos (48,61%) Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%) 2002 Lula (PT) - 462 votos (46,44%) Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%) Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%) José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%) 1998 Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%) Lula (PT) - 73 votos (31,71%) Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%) 1994 Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%) Lula (PT) - 52 votos (27,04%) 1989 Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%) Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%) Lula (PT) - 8 votos (17,19%) TOTAL: 538 Acre: 3 Alagoas: 9 Amapá: 3 Amazonas: 11 Bahia: 38 Ceará: 23 Distrito Federal: 8 Espírito Santo: 10 Goiás: 18 Maranhão: 18 Mato Grosso: 9 Mato Grosso do Sul: 7 Minas Gerais: 53 Pará: 22 Paraíba: 10 Paraná: 29 Pernambuco: 24 Piauí: 9 Rio de Janeiro: 44 Rio Grande do Norte: 9 Rio Grande do Sul: 29 Rondônia: 4 Roraima: 3 Santa Catarina: 18 São Paulo: 117 Sergipe: 6 Tocantins: 4 Região Sudeste - 224 votos Nordeste - 146 votos Sul - 76 votos Norte - 50 votos Centro-Oeste - 42 votos

@gabrielsanchesbr4178 Ай бұрын

@@Willian.69 ELEIÇÕES 2022 Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%) Lula (PT) - 235 votos (48,43%) 2018 Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%) Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%) Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%) 2014 Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%) Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%) Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%) 2010 Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%) José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%) Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%) 2006 Lula (PT) - 293 votos (48,61%) Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%) 2002 Lula (PT) - 462 votos (46,44%) Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%) Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%) José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%) 1998 Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%) Lula (PT) - 73 votos (31,71%) Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%) 1994 Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%) Lula (PT) - 52 votos (27,04%) 1989 Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%) Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%) Lula (PT) - 8 votos (17,19%) TOTAL: 538 Acre: 3 Alagoas: 9 Amapá: 3 Amazonas: 11 Bahia: 38 Ceará: 23 Distrito Federal: 8 Espírito Santo: 10 Goiás: 18 Maranhão: 18 Mato Grosso: 9 Mato Grosso do Sul: 7 Minas Gerais: 53 Pará: 22 Paraíba: 10 Paraná: 29 Pernambuco: 24 Piauí: 9 Rio de Janeiro: 44 Rio Grande do Norte: 9 Rio Grande do Sul: 29 Rondônia: 4 Roraima: 3 Santa Catarina: 18 São Paulo: 117 Sergipe: 6 Tocantins: 4 Região Sudeste - 224 votos Nordeste - 146 votos Sul - 76 votos Norte - 50 votos Centro-Oeste - 42 votos

@gabrielsanchesbr4178 Ай бұрын

ELEIÇÕES 2022 Jair Bolsonaro (PL) - 303 votos (43,20%) Lula (PT) - 235 votos (48,43%) 2018 Jair Bolsonaro (PSL) - 370 votos (46,03%) Fernando Haddad (PT) - 145 votos (29,28%) Ciro Gomes (PDT) - 23 votos (12,47%) 2014 Dilma Rousseff (PT) - 292 votos (41,59%) Aécio Neves (PSDB) - 219 votos (33,55%) Marina Silva (PSB) - 27 votos (21,32%) 2010 Dilma Rousseff (PT) - 322 votos (46,91%) José Serra (PSDB) - 208 votos (32,61%) Marina Silva (PV) - 8 votos (19,33%) 2006 Lula (PT) - 293 votos (48,61%) Geraldo Alckmin (PSDB) - 245 votos (41,64%) 2002 Lula (PT) - 462 votos (46,44%) Anthony Garotinho (PSB) - 44 votos (17,87%) Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (11,97%) José Serra (PSDB) - 9 votos (23,20%) 1998 Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 442 votos (53,06%) Lula (PT) - 73 votos (31,71%) Ciro Gomes (PPS) - 23 votos (10,97%) 1994 Fernando Henrique Cardoso (PSDB) - 486 votos (54,28%) Lula (PT) - 52 votos (27,04%) 1989 Fernando Collor de Melo (PRN) - 439 votos (30,48%) Leonel Brizola (PDT) - 91 votos (16,51%) Lula (PT) - 8 votos (17,19%) TOTAL: 538 Acre: 3 Alagoas: 9 Amapá: 3 Amazonas: 11 Bahia: 38 Ceará: 23 Distrito Federal: 8 Espírito Santo: 10 Goiás: 18 Maranhão: 18 Mato Grosso: 9 Mato Grosso do Sul: 7 Minas Gerais: 53 Pará: 22 Paraíba: 10 Paraná: 29 Pernambuco: 24 Piauí: 9 Rio de Janeiro: 44 Rio Grande do Norte: 9 Rio Grande do Sul: 29 Rondônia: 4 Roraima: 3 Santa Catarina: 18 São Paulo: 117 Sergipe: 6 Tocantins: 4 Região Sudeste - 224 votos Nordeste - 146 votos Sul - 76 votos Norte - 50 votos Centro-Oeste - 42 votos

@felipecavalcante1533 Ай бұрын

Bom trabalho. Seria bacana você fazer um vídeo das eleições brasileiras de 1989 pra cá com o sistema eleitoral dos EUA

@gabrielsanchesbr4178 Ай бұрын

@UniversoExtra Ай бұрын

Não mudaria muita coisa, única grande diferença seria a reeleição do Bolsonaro em 2022.

@matheuspaiva3598 Ай бұрын

Qualidade 1000! Parabéns! Muito bom

@MrAndreCoutinho 19 күн бұрын

Muito bom, pena que o congresso nunca aprovaria um regime parlamentarista, nem na constituinte tiveram coragem, jogaram pro povo decidir naquele plebiscito revisional após os cinco anos da promulgação da CF, e com pouca informação e ainda um lobby danado, continuou tudo como era antes.

@felipe_claro Ай бұрын

Maluquice presumir que Marina se juntaria com Aécio em 2015, fora isso, ótimo vídeo!

@Lucas-uv4tx Ай бұрын

Marina apoiou Aécio em 2014.

@Naoprecisodeidentificador-u4z 9 сағат бұрын

Qual nome do jingle do FHC em 1997?

@matheusdefrancaviveiro22 Ай бұрын

em 92 com os 2 frente liberal e psdb o itamar franco assumiria e 2015 aecio assumiria nessas realidade

@UniversoExtra Ай бұрын

Sim.

@tommykawaii Ай бұрын

Genuinamente as letras desses jingles são ridículas 🤦‍♂️

@deyvisonmanoel4067 Ай бұрын

Faz caso o sistema político brasileiro fosse igual o dos EUA

@UniversoExtra Ай бұрын

Não mudaria muita coisa, única grande diferença seria a reeleição do Bolsonaro em 2022.

@HenriqueLamanoFernandes Ай бұрын

Muito bem feito! Parabéns.

@pomboagiotagens Ай бұрын

PT e PRONA juntos não fazem sentido

@rafamoreira0 Ай бұрын

É pq vc só conhece o PRONA pela imagem que pintaram dele nos ultimos anos. Mas pra quem viveu a época sabe que na prática o prona era tão vendido como os outros. O próprio Eneas ja foi acusado de embolsar verba de custeio varias vzs.

@UniversoExtra Ай бұрын

Eles não estariam atuando em bloco, mas tanto o PT quanto o PRONA seriam (e foram) oposição ao FHC por diferentes razões.

@DarkNess07 Ай бұрын

Sugestões: Eleições chilenas mas o sistema é parlamentarista Eleições colombianas mas o sistema é parlamentarista Eleições argentinas mas o sistema é parlamentarista Eleições mexicanas mas o sistema é parlamentarista Eleições americanas mas o sistema é semipresidencialista Eleições francesas mas o sistema é presidencialista Eleições italianas mas o sistema é presidencialista Eleições alemães mas o sistema é presidencialista Eleições sul africanas mas o sistema é presidencialista E se a Espanha fosse uma república presidencialista? E se o Reino Unido fosse uma república presidencialista? E se o Canadá fosse uma república presidencialista?

@lordg4884 Ай бұрын

Sei que é pedir muito, mas já tentou simular esses cenários usando os métodos cardinais de votação?

@heliovycttorrodrigues2166 Ай бұрын

Qual o nome dessa música q toca na primeira vitória do psdb ? E onde eu acho ?

@JVPELEICOES Ай бұрын

Vc acha que se a eleição de 2014 fosse um ano depois, Dilma ainda seria eleita?

@Uai_so__ Ай бұрын

Óbvio que não 😀

@JVPELEICOES Ай бұрын

@@Uai_so__ mais iria pro 2T?

@JVPELEICOES Ай бұрын

@@Uai_so__ pq nesse vídeo mostra ela com 37,75%

@Uai_so__ Ай бұрын

@@JVPELEICOES óbvio né,só iria perder pro Aécio

@UniversoExtra Ай бұрын

Dificilmente, por conta da recessão que já tinha começado em 2014 e piorou muito em 2015. Essa eleição do vídeo ainda seria nos primeiros meses do ano, então não estaria tão complicada ainda a situação, além de ter a máquina e outros fatores.

@applemanproduction7745 16 күн бұрын

Como você criou o modelo para este vídeo?

@ladymorwendaebrethil-feani4031 Ай бұрын

A parada eh q esse sistema alteraria completamente o rumo dos acontecimentos. Se a Dilma tivesse caido rapido e tivesse assumido um governo de direita eleito, a ascenção do Bolsonaro se tornaria bem menos provavel, e isso eh soh um exemplo. Em varios outros momentos, a flexibilidade do parlamentarismo se adaptaria a diferentes contextos onde o nosso sistema super rigido nao foi criado para absorver - o que foi exatamente o que levou a direita acumular muito poder como oposição entre 2014 e 2018, pq como o sistema nao os representava, isso fez com que eles absorvessem todo o descontentamento, se tornando muito mais fortes do que seriam se vc tivesse Aecio de primeiro ministro em 2015. Nesse cenario ele provavelmente iria durar no poder ateh a pandemia, com ele e a direita saindo desgastados ao estilo Boris Johnson, com a esquerda voltando em seguida. A unica possibilidade de ocorrer isso ai que foi mostrado, eh caso a Lava Jato derrubasse ele, mas sera que ela iria tao longe se ele tivesse sido eleito?

@UniversoExtra Ай бұрын

Eu tentei adaptar a maior parte desses contextos. O Lula por exemplo, sem o limite de 8 anos, ficaria até 2011, quando sairia pra tratar do câncer e a Dilma seria eleita líder do partido. Em 2013, a eleição seria convocada por ocasião dos protestos para dar maior legitimidade ao governo, e em 2015 seria uma tentativa de "bote salva-vidas" tentando evitar uma destruição completa do PT, que daria errado e resultaria na coalizão Aécio-Marina. Além da legitimidade questionada por conta de não ter sido o mais votado, o governo do Aécio enfrentaria todas as acusações contra ele próprio que vieram à tona em 2017, a crise política da Lava Jato e a crise econômica de 2014-16 e os efeitos dela. Isso tudo destruiria o PSDB e demais forças governantes entre 2015-18 e abriria caminho pro Bolsonaro, similar com o que aconteceu com o Michel Temer no nosso sistema. Já outros grupos de direita, como o MBL, talvez nem existiriam, mas caso o MBL existisse seria um grupo que liderou protestos contra a Dilma e o governo do PT (sem a pauta do impeachment, claro.) Além disso, sobre a Lava Jato, o bloco do PSDB e aliados dificilmente teriam o apoio suficiente pra isso, e estariam mais ocupados resolvendo todo o resto da bomba que cairia no colo deles.

@UniversoExtra Ай бұрын

Além disso, imagino que o Aécio ficaria no poder até 2018 dado o prestígio que tem até hoje no partido (com a votação de cassação dele na vida real, onde ele foi absolvido, representando uma possivel moção de desconfiança no parlamentarismo)

@minhaopiniao5532 Ай бұрын

Se o Aécio teve maioria em 2014, pq não concorreu em 2018?

@charles_br Ай бұрын

Porque virou réu na Lava-jato. Mas acabou se livrando, assim como todos!

@UniversoExtra Ай бұрын

Iria pegar boa parte da crise econômica + Lava Jato + todas as acusações envolvendo ele no colo e chegaria destruído ao ponto de nem iria se candidatar.

@matheusluz8873 Ай бұрын

Faz um como seria se o sistema fosse igual ao dos EUA

@celsosoaresalves2227 Ай бұрын

É interessante, só que la o voto é distrital, teriamos que dividir o territorio

@gabrielsanchesbr4178 Ай бұрын

@AnonymousLibertar1an Ай бұрын

As eleições seriam em voto distrital e o Brasil teria que ser um país federalista de vdd, descentralizado pelo pacto federativo. O EUA é desenvolvido justamente por ser descentralizado e ter uma constituição liberal, voto distrital tbm é o sistema de votos que funciona razoavelmente melhor.

@peixeserra9116 Ай бұрын

@@AnonymousLibertar1an Nós já tentamos um Federalismo Americano, ou "de verdade" que foi a República Velha, e foi uma coisa que deu errado de uma proporção tão descomunal que foi quase cômica, o Federalismo Brasileiro acabou causando uma concentração de poder fora de controle. Disparado o maior erro já cometido na história desse país, pois conseguiu efetivamente destruir quase tudo que foi construido no Reinado de Pedro II numa lapada só e piorou o que já era ruim. O Brasil deveria voltar a ser um Estado Unitário, como no tempo do Império, só que usando o sistema de Devolução para governos parcialmente autonomos de certas regiões, como o Nordeste e talvez o Sul. Como é feito na Espanha.

@thiagorufino3448 2 ай бұрын

Curiosidade, que tipo de sistema vocês preferem no Brasil: Presidencialismo 🔵 ou Parlamentarismo 🔴 ???

@vitordaleiro 2 ай бұрын

Em geral eu prefiro o presidencialismo, porém no Brasil o Parlamentarismo seria muito melhor.

@pablo-rd7ev 2 ай бұрын

parlamentarismo

@DGAMINGDE Ай бұрын

Parlamentarianism

@isso_e-eo9hh Ай бұрын

Ambos poderiam ser bons

@barnabe4891 Ай бұрын

Se o Brasil implementar o parlamentarismo o centrão vai reinar

@fps5000 Ай бұрын

Uma hipótese possível seria distritalizar mais ainda o voto, usando as mesorregiões (regiões geográficas intermediárias) ou microrregiões (regiões geográficas imediatas) como distritos eleitorais nacionais. De resto, fantástico!

@ELEITORADODasdrogadepicanha Ай бұрын

Achei que ia dar Bolsonaro porque eles teriam maioria

@UniversoExtra Ай бұрын

Se fosse distrital o sistema, ele poderia ganhar, já que o PT tem toda sua força muito concentrada no Nordeste.

@eduardoandrade7846 Ай бұрын

@@andrefelipeambrosio2655Mas não tem tanta representatividade assim.

@HRJingles Ай бұрын

Idéia de vídeo, e se o Brasil utilizasse o sistema eleitoral americano (com delegados)

@UniversoExtra Ай бұрын

Não mudaria muita coisa, única grande diferença seria a reeleição do Bolsonaro em 2022

@anthony12boOfficial Ай бұрын

Qual o nome do jingle que apareceu da Dilma 2015?

@NaoprecisodeIdentificador-z3v 2 ай бұрын

Virou supositor kkkkkkkkkkkkkk

@Cirocomentarista Ай бұрын

O cara que reclamava tanto das suposições agora faz também kkkkkkk o mundo não gira, ele capota

@NaoprecisodeIdentificador-z3v Ай бұрын

@@Cirocomentarista Close your eyes and count to seven. When you wake you'll be in heaven.

@hugohenrique6466 Ай бұрын

Mano imagine o Lula pegando o Governo no período da Hiperinflação a complicação que não iria rolar

@bluxylh1 Ай бұрын

O que salvou o Brasil foi a commodities na década de 2000, pq quando diminuiu o Brasil foi de ladeira abaixo, aí veio Bolsonaro e conseguiu da uma melhorada no Brasil só que veio Pandemia e a guerra da Ucrânia.

@hugohenrique6466 Ай бұрын

@@bluxylh1 Sim de fato boom das comodites foi um pico absurdo da balança comercial brasileira mas não sei se isso teria conseguido alavancar tanto se o Brasil não tivesse feito as mudanças nos anos 90 de maior abertura de mercado para empresas mais competitivas e a troca da moeda para o real (já que foi um dos principais fatores que acabou com a hiperinflacao)

@bluxylh1 Ай бұрын

@@hugohenrique6466 Se Lula tivesse pegado esse período, o Brasil iria ir pra o abismo de vez

@UniversoExtra Ай бұрын

Ele não pegaria, seria uma coalizão entre Itamar e PFL com apoio externo do PSDB.

@walberfilho2593 Ай бұрын

Que modelo parlamentarista foi usado como modelo?

@HenriqueHMSDS 15 күн бұрын

E o dólar indo pra R$ 6,00…

@mikaelsza Ай бұрын

Não consigo imaginar Enéas compondo governo com o PT...

@Blue_SaaS Ай бұрын

Enéas era bem elitista e de Extrema-Direita, ele nunca faria coligação com o PT de Esquerda de jeito algum, principalmente entre 1992 e 2004, que o PT ainda era bem de esquerda mesmo.

@pedrolucas2250 Ай бұрын

@@Blue_SaaSEnéias era elitista onde?

@pedrolucas2250 Ай бұрын

@@Blue_SaaSFora que o PT continua muito de esquerda, não tanto quanto no final dos anos 80 e começo dos 90 mas ainda é bem de esquerda

@Blue_SaaS Ай бұрын

@@pedrolucas2250 Ele tinha livros com algumas narrativas elitistas, além dos discursos dele, aonde ele tentava demonstrar que ele, por ter formação, era melhor do que todos os outros para governar o país

@pedrolucas2250 Ай бұрын

@@Blue_SaaS "livros com algumas narrativas elitistas" isso não significa absolutamente nada, não é por isso que é oq ele pensava, não tem nem msm prova disso, por outro lado tem-se vídeo dele triste alegando que o progresso não chega as regiões mais isoladas e as pessoas mais pobres do país, oq não parece nada elitista.

@Guilhermesilvamaia01gmail 2 ай бұрын

Ótimos videos

@Nathanwaw-bk7sr Ай бұрын

Faz e se o sistema eleitoral do Brasil fosse igual o americano

@arthurluna6189 Ай бұрын

Um modelo parlamentarista, com 4 ou 5 partidos. *E um monarca/imperador como chefe de estado*

@cristianmarques7699 Ай бұрын

Parlamentarismo Republicano é mais próximo da realidade

@wesleydaazenha5708 Ай бұрын

Ou semipresidencialismo

@MaiconBjordan Ай бұрын

@@wesleydaazenha5708não parece dá muito certo o maior exemplo de semi-presidencialista no mundo hoje em dia são a frança e a Rússia uma virou uma ditadura tendo só um partido e outros que forma a oposição sendo pagos para assumir esse papel a outra tem protesto a cada 3 anos e passou uma uma época que a cada 6 meses eles dissolvia o parlamento.

@cristianmarques7699 28 күн бұрын

@@MaiconBjordan também há Portugal, Romênia, Polônia(de facto) e Ucrânia. A questão é como esse semipresidencialismo vai ser organizado, já que há vários modelos, há uma diferença grande do modelo russo e o francês ou o português (relação entre presidente e primeiro ministro), de acordo com o minutas e as discussões da câmara esse modelo seria algo próximo ao português, mas na minha visão não é uma má ideia, ajudaria a estabilizar e corrigir certos defeitos do modelo atual, mas ainda prefiro o parlamentarismo.

@Arthur-ur9iu Ай бұрын

2022 Simone e Ciro apoiaram Lula

@omatematico9362 Ай бұрын

Na Monarquia o Brasil era um país de respeito. A constituição de 1824, a melhor e mais liberal que nação já teve. RIP BRAZIL ☆ 07/09/1822 + 15/11/1889

@Waykurtz 27 күн бұрын

Calado mlk, mane monarquia o negócio e anarquia, viva a anarquia 🏴‍☠️

@wswwdasa 19 күн бұрын

PT + PDT + PRONA? qq tá rolando q eu n sei

@UniversoExtra 19 күн бұрын

Não é uma coalizão, mas tão juntos pq todos seriam partidos oposicionistas por razões diferentes.

@Joleyn-Joy Ай бұрын

As músicas que vc colocou refletem apenas o primeiro colocado, mas na realidade haveriam coligações aí, nem sempre o primeiro colocado ganha a eleição

@UniversoExtra Ай бұрын

Isso aconteceria em 1992 e 2015, onde Itamar e Aécio seriam escolhidos como primeiro-ministro.

@Cr7Micto Ай бұрын

Desculpa, mas Prona não faria bloco com pt

@Blue_SaaS Ай бұрын

Enéas era bem elitista e de Extrema-Direita, ele nunca faria coligação com o PT de Esquerda de jeito algum, principalmente entre 1992 e 2004, que o PT ainda era bem de esquerda mesmo.

@UniversoExtra Ай бұрын

Eles iriam compor a oposição, mas não iriam formar bloco.

@anyelohilario4583 Ай бұрын

PT+PDT+PRONA?

@justiceiroesc9357 Ай бұрын

Bloco da oposição

@juanoliveira9206 Ай бұрын

Duvido muito que o Prona faria coalizão com o PT

@centy4897 Ай бұрын

Eu NÃO CONSIGO não escutar "Bolsonaro é morte, Bolsonaro é uma peste" 4:04

@Megmeth1 Ай бұрын

BOM É O LULADRÃO, O ACHACADOR DA NAÇÃO!

@gabrielpaiva896 Ай бұрын

Realmente nordeste é uma peste

@paunocooldoshates1507 Ай бұрын

@@gabrielpaiva896 Bolsonaro que é kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, ou talvez você. Se incomoda com a tua vida rapaz

@katieeliseu48 Ай бұрын

@@gabrielpaiva896 Ah coitado. Se ainda está incomodado por causa de eleição, sabe quando vocês Bolsonaristas terão meu voto como brasileiro do Nordeste??? Nunca kkkkkk, e se for xingar, é mais nunca ainda mesmo.

@anthony12boOfficial Ай бұрын

E o jingle do Lula - 2002, qual é o nome?

@UniversoExtra Ай бұрын

Agora é Lula

@anthony12boOfficial Ай бұрын

@@UniversoExtrae o da Dilma 2015?

@petroniobrazjunior3867 Ай бұрын

Se houvessem eleições antecipadas em 2013 o lider seria Eduardo Campos, não Marina.

@UniversoExtra Ай бұрын

Eu considerei que ele estaria como governador de Pernambuco ainda, e a Marina ainda não tinha conseguido fundar a REDE.

@_VAIIRTRABALHAR_ 2 ай бұрын

ÓTIMO VÍDEO

@eviluchiha Ай бұрын

Meu voto: 1992: Itamar (Unidade Democrática) 1994: FHC (UT&P) 1997: FHC (UT&P) 2002: Serra (Grande Aliança) 2005: Geraldo Alckmin (Juntos Pela Mudança) 2010: Serra (Juntos Pela Mudança) 2013: Aécio (Juntos Pela Mudança) 2015: Aécio (Juntos Pela Mudança) 2018: Bolsonaro (Brasil Acima de Tudo) 2022: Bolsonaro (Pelo Bem do Brasil)

@DarkNess07 Ай бұрын

P mim, acho q o Itamar ganharia em 92 ao invés do Lula

@matheuspaiva3598 Ай бұрын

Se fosse realidade nem Brasil existiria mais

@ACaipira Ай бұрын

Se o Aécio tivesse ganhado, talvez o Bolsonaro não teria tido essa chance de voltar ao poder

@eviluchiha Ай бұрын

@@ACaipira tbm acho

@patnz6166 Ай бұрын

@@matheuspaiva3598melhor que o de tantos anos de pt com certeza estaria

@GamePlaysS-Games Ай бұрын

Se fosse assim seria melhor

@ELEITORADODasdrogadepicanha Ай бұрын

Vendo hoje acho que teriamos eleições em 2021

@barnabe4891 13 күн бұрын

2022 , duvido que fariam eleição na pandemia

@ELEITORADODasdrogadepicanha 13 күн бұрын

@@barnabe4891 o bolsonaro tinha perdido maioria iria ter que fazer

@ltrindade37 Ай бұрын

Se fosse Parlamentarismo Monárquico poderia... Veja bem as minhas palavras... Poderia dar certo! Parlamentarismo Republicano no Brasil ia estar pior do que hoje!

@andredejesusmendoncadejesu4167 Ай бұрын

Na verdade oque teve no Brasil foi o "parlamentarismo as avessas" ou seja, era o contrário do parlamentarismo inglês e os de hoje que vimos na Europa.😂😂😂😂

@MaiconBjordan Ай бұрын

@@andredejesusmendoncadejesu4167 só na éra de dom Pedro I na éra de dom Pedro II era um parlamentarismo mais aberto acredite ou não parecia ser mais liberal e menos absoluto do que qualquer mornaquia europeia.

@andredejesusmendoncadejesu4167 Ай бұрын

@@MaiconBjordan na verdade, a unica coisa que mudou de dom pedro i para dom pedro ii foi que o imperador apenas deixou de nomear os ministros do governo, mas o Primeiro ministro ainda contínuou sendo nomedo pelo imperador.

@MaiconBjordan Ай бұрын

@@andredejesusmendoncadejesu4167 o imperador buscava o primeiro ministro nomeado pelo partido já no de dom Pedro I ele escolhia aquele que tinha mais haver com ele.

@andredejesusmendoncadejesu4167 Ай бұрын

@@MaiconBjordan na verdade, o imperador revessava o Primeiro ministro entre o partido conservador e liberal, mas ele podia também nomear qualquer pessoa que quisesse para ser Primeiro ministro, não precisava ser do parlamento ou maioria dele.

@ladymorwendaebrethil-feani4031 Ай бұрын

2:07 parlamentarismo possibilitarias maiorias de esquerda que nunca aconteceriam no sistema atual.

@barnabe4891 13 күн бұрын

Porquê?

@brunosa3366 Ай бұрын

É incrível como MG acaba alçando as - mui equivocadas - decisões políticas do Nordeste e Norte ao poder

@wolfganggerhard9790 Ай бұрын

Alguém sabe o jingle de 1989 ?

@LukCF 10 күн бұрын

Mas em 2010 quem concorreu foi a Dilma e n o Lula.

@UniversoExtra 9 күн бұрын

No sistema parlamentarista não existe o limite de reeleição. O Lula deixaria a liderança do partido em 2011 pra tratar do câncer e só daí a Dilma assumiria.

@herickferraz4850 Ай бұрын

video incrivel

@nickeleitoralbrasil Ай бұрын

Eleições 1992?

@justiceiroesc9357 Ай бұрын

Foi a 1° eleição focada exclusivamente ao meio parlamentar, em meio a crise institucional pelas políticas de Collor do mesmo ano.

@nickeleitoralbrasil Ай бұрын

@@justiceiroesc9357 ata, deveria ter de verdade

@adolfoleandro4698 Ай бұрын

Que massa.

@victoroliveira6694 Ай бұрын

O Prona fechado com o PT? Estranho

@justiceiroesc9357 Ай бұрын

São o bloco da oposição, pois os partidos são o oposto das políticas do governo entre 1994 a 2003.

@victoroliveira6694 Ай бұрын

@@justiceiroesc9357 Meio que. Mas se bem que o vice do Lula era do PL, partido do Biroleibe, e hoje o vice é o Alckmin, ex-PSDB. Pelo Lula e o PT não se bota a mão no fogo.

@UniversoExtra Ай бұрын

Eles iriam compor a oposição, não iriam formar bloco.

@awermaia Ай бұрын

Erraram feio: em 2010, a candidata já era a Dilma. Lembrando que, no Brasil, um presidente não pode ter 3 mandatos consecutivos!

@awermaia Ай бұрын

@@rafasynox sua anta, mas a simulação é conforme os candidatos de cada coalizão.

@UniversoExtra Ай бұрын

Num sistema parlamentarista o primeiro-ministro pode ficar o quanto quiser. O Lula deixaria o cargo em 2011 pra tratar do câncer que teve e a Dilma assumiria o partido então.

@awermaia Ай бұрын

@@UniversoExtra, a questão é que o Lula nem foi candidato em 2010, isso que vcs não estão entendendo! As simulações foram feitas com todas as eleições com voto direto a partir da redemocratização, todos os certames estão corretos, com exceção o de 2010!

@awermaia Ай бұрын

@@UniversoExtra , brasilescola.uol.com.br/politica/candidatos-presidencia-republica-2010.htm

@barnabe4891 13 күн бұрын

@@awermaiaMDS vc é muito burro (com todo respeito)

@Arthur_Vinicius Ай бұрын

Slc ainda bem q nosso sistema n é parlamentarista, seria mto mais instatavel do que e... Seria o Líbano isso aqui, ainda mais com esse nível de parlamentar q temos aqui.

@MaiconBjordan Ай бұрын

O correto séria uma mornaquia constitucional parlamentarista assim o chefe de estado não mudaria garantindo estabilidade e sendo uma figura de união representando os interesses do "povo" tipo dissolvendo o Parlamento sempre que o povo estiver insatisfeito com o parlamento podendo assim fazer uma troca mais pacífica e democrática e claro votos distrital.

@Arthur_Vinicius Ай бұрын

@@MaiconBjordan não o correto é deixar de ser uma democracia de fachada Ter um sistema político mto mais proporcional do que é Sistema unicameral, com um governo central q tenha mais autonomia para seguir com o projeto político vencedor nas urnas(desde de que seja democrático), e claro que BC volte a ser subordinado a fazenda.

@MaiconBjordan Ай бұрын

@@Arthur_Vinicius sistema unicameral daria muito poder ao legislativo e nem sempre isso é bom mesmo no parlamentarismo cada casa institucional se limitaria no parlamentarismo o governo central teria mais autônomia já que ele seria aquele que formou a maioria nos assentos do congresso.

@MaiconBjordan Ай бұрын

@@Arthur_Vinicius de resto eu concordo com você sobre o BC e a democracia de fachada

@eduardoandrade7846 Ай бұрын

@@Arthur_ViniciusO correto seria adotar o modelo politico e econômico de Liechtenstein.