Приятно сейчас послушать женщину-историка, не плачущую о балах и благородных гусарах!

Даёшь мировую революцию! Всех буржуев в яму истории!

Удивительная женщина. Всегда говорит просто и доходчиво... Огромное спасибо!

Как же Вы правы, Елена. Я, к сожалению из тех, недумающих, да, начиталась "огоньков"из 90-х,когда все казалось рассекреченым и настоящим. А правда, вот она, на ладони

Умничка,такими женщинами богата Русь,очень благодарен за труды,и созданное видео.

Как хорошо, что нашёл правдивого историка!

Сейчас ситуация как раз ,как до 17-го года,только с поправкой на современность.

Страшно что подобные факты людям нужно объяснять. С удовольствием смотрят псевдо документальные фильмы о том как народ шикарно жил при царьке.

Так приятно читать как у хрустобулочников пуканы горят ))).

При социализме конкуренция приобретает человеческое лицо. Люди помогая друг другу одновременно соревнуются в совершенствовании своего интеллектуального и профессионального уровня. Частное индивидуальное хозяйство в селе именно при социализме эффективен и процветает. Запрет только на эксплуатации человека и человеком ради наживы. Советская, российская деревня не пережило колхозов и совхозов даже на 20 лет. Полный упадок деревни с эффективными частниками - это следствие уничтожения кооперации в селе в виде колхозов и совхозов. Только п...ть не надо Что они были убыточными. 1) Это зависело от руководства хозяйство 2) Убытки покрывал государство, а не люди

*С удовольствием послушала второй раз. Елена Прудникова, И.Н.Острецов, Михаил Васильевич Попов - можно долго перечислять имена патриотов, которых стоит слушать много раз*

Елена, я вас обожаю! Слушал бы и слушал!

Наша деревня жила хорошо до 1914 года и несколько лет до 2- мировой мировой ( со слов стариков). Лет 20 при Брежневе (это мой опыт). Совхозы с хорошей механизацией дали хорошую зарплату. Ликвидация совхозов разрушила деревню. Миллионы гектар заросли деревьями. Старики доживают, молодежь работают вахтой.

Революция - божье чудо... Это сильно.

К сожалению, либо социализм, либо ядерная катострофа. Этот сценарий наиболее возможен. Золотой миллиард не получится объективно.

Умница! Все аргументы в точку!

Русский мужик есть в произведениях Николая Лескова

СПАСИБО!!!!

Уважаемая Елена! Мне 70.Пушкину я думаю можно верить.Людей меняли на собак.Троекуровы.Они и сейчас пришли к власти.Если бы не Ленин сейчас жили при лучине.Деньги в Америку.Лена.А вы не доверите мне свой портмоне я буду распоряжаться.Шучу конечно.Уважаю.Фермерство.Смех.А возьмём к примеру Дагестан.Один приберет себе а остальным горы?

Почему Вы отрёкшегося Романова продолжаете называть императором? После 2/15.3.1917 он уже самозванец

Спасибо Елена. Кто в госдуме?

До слов о ЦРУ слушал внимательно и с пониманием, но хоть что то в России происходит без ЦРУ ?

Супер

*Причина всех проблем* - _СМОТРИТЕ на ЮТУБЕ: _*_«Разговор гражданина СССР с "представителем власти" РФ»_*

23:48 - все старо как мир. И по-прежнему актуально

Патриарх РПЦ Алексий I сказал очень душевные слова на Панихиде по И. В. Сталину.Значит Церковь молиться об И. В. Сталене🙏🙏🙏

Согласна

Мнение православия о Советском Союзе именно такое, как пишет Поклонская, после этого не следует испытывать никаких иллюзий по поводу православия kzfaq.info/get/bejne/buCXoNmJyam2eKc.html

Интересно про николашку: церковью причислен к святым, но его останки церковью не признанны... А как Вы относитесь к гиротезе Юрия Абарина о том, что царь с семьей расстрелян НЕ был?

Когда вандалы взяли Рим и империя рушилась тоже делали и ранние христиане ,в городах управляли хозяйством ,на сёлах управляли и защищали крестьян из чего родился феодализм ,все это как и большевики решали проблемы повседневные ,насущные ,ну и радовались жизни и горевали при смерти . Тем более большевики пропагандировали коллективизм ,христиане тоже самое отдавали имущество в христианскую общину ,что не так то .

millegipärast nsvl võrdles oma näitajaid alati 1914 aastaga!

То бишь Некрасов,Горький и др.тоже видели мужиков из окон своих усадеб? Ну,ну.

Всю правду о жизни крестьян а царское время описал Лесков и не надо приводить примеры ,что ,,бабка,, сказала ,может бабка хорошо жила ,но она не весь народ

Елена Анатольевна, сделайте пожалуйста ролик о спецпайках, спецбольницах, спецкурортах и прочих благах партийной мафии во времена КПСС. Почему во всем был дефицит, почему были очереди, почему народ душили в коммуналках, а партийные мафиозии жили в шикарных апартаментах. А Вы стояли в очередях во времена КПСС?

Это неправда... kzfaq.info/get/bejne/h99mqM9pl86yZH0.html

Райкомоаская пропагандиста слишком много бркшешь

Миф о неправедном расстреле царя Его судил не суд, а орган власти. Уральский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Царя судили и расстреляли по приговору, в числе прочего ему вменялись в вину преступления, которые были прежде всего перечислены в законах Российской империи (его обвиняли по 162 статьям УЗ): Николай II был аферистом - самозванцем, так как являлся прямым потомком династии Готторп и не мог быть главой Российской империи. Царю вменялись: измена Родине и дезертирство, совершённое офицером воюющей армии, - царь (полковник) бросил пост Главкома в воюющей армии, а из его семьи шли в Генштаб противника шпионские разведданные; царь совершил святотатство - пренебрёг таинством «мирропомазания на царство», это было высшее «богохульство»! И за такое, постатейное, преступление по законам Российской империи в мирное время давали 25 лет каторги или присуждали к пожизненному заточению в монастырь. Царь был виновен в соучастии в хищениях государственного имущества и государственных средств в крупном размере, которые совершали его родственники в военное время и при его прямом попустительстве. Царь - это 1,5 млн подданных, убитых в 1905-1908 гг. по его указам в нарушение им же самим подписанных протоколов Гааги и Женевы. (И скорее всего, он всё-таки стрелял в ходоков-просителей из пулемёта Мадсена в день «Кровавого воскресенья», хотя это преступление не могли доказать точно. Были ссылки только на частные слова Г. Распутина и кн. Вырубовой). Царь Николай II виновен в смерти 8 млн подданных, умерших от голода в период его правления. Николай был единственным в мире за всю историю монархии царем, который считал нерациональным и «неморальным» помогать голодающим крестьянам. Царь был не просто равнодушен, не просто преступен тем, что не выделял государственные средства на продовольствие, но он прямо мешал сбору средств и продовольствия для голодающих, доходило до открытого противодействия, когда вагоны зерна, идущего на помощь умирающим, загонялись в тупики до полного сгнивания. Царь в силу бездарно-преступного руководства и преступного недофинансирования флота вообще и армии на Дальнем Востоке в частности проиграл войну с Японией, и при этом была отдана часть территории России противнику. Царь проводил захватническую колониальную политику, которая сделала Россию «тюрьмой народов». (В периоды войн за территории были убиты свыше 5 млн человек - жителей этих государств, включая Китай, который Россия грабила вместе с другими захватчиками.) Царь виновен в подрыве обороноспособности России. Он активно противодействовал созданию и собственному производству автоматического оружия и оружия вообще. В результате чего в армии России были на вооружении самый неэргономичный в мире револьвер и самая сложная в изготовлении и неэргономичная винтовка братьев Моше и Натана Наган, пулемёты Хайрама Максима, Мадсена и Гочкиса, 6-дюймовки Круппа, зенитки Лендера... Царь ввёл богомерзкие дуэли в армии, казни нижних чинов в действующих войсках и садистские экзекуции нижних чинов, не подписал смету на изготовление касок для солдат, не отменял пытки при дознании и следствии в тюрьмах и на каторге. Не отменял (в XX в.!) монастырские тюрьмы и церковную цензуру, не выделял необходимых средств на медицину и здравоохранение. Царь спаивал народ, так как в силу бездарной финансовой политики бюджет держался на казённой винной монополии. В период его правления резко усилилась физическая и психическая деградация народа, и это было засвидетельствовано статистическими данными медицинских комиссий ещё в период его царствования. Средний мужской рост в России был 148-152 см, а средняя продолжительность жизни - 30,5 лет... На докладах о катастрофическом положении в области здравоохранения (массовые венерические болезни, массовые заразные заболевания, массовые психические заболевания, женская и детская смертность, не имевшая мировых аналогов) царь ставил страшные резолюции: «Это не важно». Царь постоянно отказывался ввести дополнения в уголовное законодательство, чтобы сделать возможным судить русских мужей, которые имели право бить, пытать, калечить и убивать жён и детей. Он позволил иностранцам скупить на корню всю сырьевую отрасль и сферу средств производства группы А и почти полностью группы Б. Царь не финансировал наукоёмкое производство, в результате в России не существовало своей химии и химического производства, включая производство красок, лекарств, удобрений. Не было производства электротехники, приборостроения, автомобиле- и тракторостроения и т.д. Его антинародные и антигосударственные деяния не имели аналогов в мировой истории человечества.

ложь .

А вот у меня сложилось о социализме понимание, что это такой временный инструмент типа плуга, который всё перепахивает и всё уравнивает в случае, когда что-то пошло не так, когда как сорняки в обществе развились нежелательные явления, которые снижают его продуктивность. Но при социализме нельзя жить вечно, так как он не приспособлен для нормального развития, поскольку убивает любую конкуренцию, что приводит к застою и в итоге губительно для общества. Ограниченный законами капитализм, контроллируемый обществом выглядит гораздо более предпочтительным. И это доказало время.

голод при царе не был таким масштабным .

Лучше бы Россия ее потеряла

Ересь

Вот «нравятся» мне такие «историки», особенно комменты на их излияния. Вы считаете это историк?!, вы серьезно?!, я спрашиваю тех кому «открыли» глаза на суровую действительность. Сидит, журналист, ярая коммунистка и говорит, что царь г-но, советская власть лучшая в мире. И говорит так, что ее слова истина в последней инстанции. И вот просто нельзя найти источника, который бы говорил объективно, например, что Царь был не очень в плане политика, но был такой и вот такой, и были официальные декреты о белом терроре и о красном терроре. И была коллективизация и индустриализация и вот такие были плюсы и минусы. Был Сталин, Хрущев и иже с ними, и было вот так и вот так, МОЖНО Я САМА СДЕЛАЮ ВЫВОДЫ ‼️‼️‼️ Почему все эти «историки» и со специальным образованием и без, за оооочень редким исключением навязывают мне свое субъективное мнение?! А мое мнение следующее, я не за коммунистов, с их вечным дефицитом, пропагандой и навязанной идеологией, но было много чего и хорошего безусловно, в каждом строе есть плохое и хорошее. Но, большевики бы не победили, если б при царе было лучше, это мое мнение. Но ваши коммунисты не Боги, госпожа Прудинкова. Я представляю, как молодые умы не прочитав ни одной книги слушают вот эти вот лекции)). И уже отмечал кто-то из комментаторов, что она то из народа и савок дал ей все. Ну, а кто-то был из дворян, просто по праву рождения и кому то при ваших коммунистах было не очень хорошо. Вобщем не надо навязывать свои идеалы, можно просто событийно и по факту, а мы тут не тупые собрались, чтобы сделать выводы, но думаю объективно у вас вряд ли получится.

Интересное дело,царская Россия увеличивалась в территориях,и народонаселение росло!А большевики аборт ввели в закон!

Вранье! Мне 55 лет, я застала свою пробабку 1896 г. рождения. Она рассказывала, что др революции они жили очень хорошо. Была большая семья, все работали. Мужчины в поле и тяжёлой работой занимались. Женщины работали по дому, ухаживали за скотиной. Никаких деликатесов тогда не знали, но ели в основном борщи, супы и вареное мясо, куры вареные, каждый день были и еще какое-нибудь мясо, баранина или свинина. Яйца на завтрак по пол ведра варили. Всегда было только, масло, творог. Хлеба в волю. Тоже самое рассказывала бабка с папиной стороны, никто не голодал. Голод узнали после революции и коллективизации. Бабка рассказывавла как из раскулачивали, пришли, когда муж уехал в город масло продавать, забрали все до нитки, потом ещё из дома выгнали. А знаете, кто пришёл раскулачивать? Алкаши, которые оп работать не хотели, зимой приходили хлеб выпрашивали! Так что не надо тетенька врать!

Баба есть баба ( уважаемые женщины это не о вас). Эта баба возомнила о себе и мелет, что в голову взбредет. Время такое пустое, каждый мнит себя стратегом.

Говорит всё верно, только непонятно, почему она верит в сборник древневосточных мифов? С её-то умом должно быть понимание, что никакого бога не существует.

Одной фразой все с теткой стало понятно. Тетка шизофреник хотя и начитанна.

Да что ты, чёрт побери такое несёшь! Ну бред же, бред, бред, бред! Что бы иметь такую кашу в голове это надо очень сильно постараться. Как говорил А.Райкин, "грамота страшное оружие в руках дурака".

Женщина не понимает, что говорит. Такого голода, как при советской власти в России не было никогда.

Ты много врёшь,возможно ты Троцкистка?

Так брехать то зачем? У моей бабушки было 16 братьев все пахали и никто не голодал.

какой это историк?? у неё нет соответствующего диплома .. и образования.. (для дураков- нет профессионального, системного мышления) все работы любителя- журналистки