¡Gracias Master! Me alegra ver a otro gentilhombre comentar mís vídeos. ¡Saludos! EG

Ese será el home run. ¡Saludos!

y libereralismo clasico y moderno tambien

Nah, mejor del libertarismo.

@Yo soy inevitable :v si soy de México, más precisó vivo en el municipio de tierra blanca en el Estado de Veracruz.

@Yo soy inevitable :v cual canal?, Cómo se llama el canal?.

Robespierre construyendo maquetas y representaciones de un panteón deiditico mientras masacraba a 5000-10000 personas... La historia nos enseñó muchísimas veces que esto no es la solución.

La masonería no es socialista; es plenamente liberal y progresista o cosmopolita. La socialdemocracia es la única corriente socialista que se mantiene arraigada o sujeta a las logías masónicas de Inglaterra y Francia.

@@pavelm.gonzalez8608Robespierre y los jacobinos, Marx, Engels, Lenin y Trotsky junto con su camarilla de bolcheviques eran todos masones...

Siiiii

René Villarreal Y bueno se dice en el Comunismo 40 veces 7 ay que probar hasta que funcione por las buenas o por las malas

Justamente los falansterios en EE.UU se disolvieron por demandas de terratenientes bro..

@@alejandrolopezsanchez4402 nunca existió el comunismo bro

La Naturaleza no hace diferente por ende las personas q estén a fin con el pensamiento socialista son las q deben formar un grupo socialista y poner como norma para afiliarse a este grupo una total adherencia al socialismo junto con sus normas

@@josuaurk485 ...... y que les vaya bonito

¡Gracias!

Y que hay del capitalismo que tanta gente alaba

@@qlqqd5284 el capitalismo consiste en usar el dinero, el trabajo y la propiedad privada como forma de realizar relaciones empresariales y mercantilistas, por medio de la adquisición y venta de bienes o servicios a cambio de capital. Por otro lado, el socialismo utiliza diversos medios para planificar y dominar la economía y la sociedad, de tal modo que se forme la infame "dictadura del proletariado". Así que dicho esto, consideras que el capitalismo es malo?

@@alejandrocolatruglio1362 buen punto pero considero que el capitalismo tal y como es no lo mejor de lo mejor . Porque si no fuera por los movimientos socialistas y comunistas todavía estaría siendo explotados con jornadas laborales horrorosa

@@qlqqd5284 en eso si tienes razón, pero por lo demás es completamente innecesario

​@@qlqqd5284 Entonces respondeme, porque el Salario Mínimo, las Jornadas de 8 horas y los primeros sindicatos nacieron en países Capitalistas como Australia, Nueva Zelanda o Europa occidental? Eh? www.nuevatribuna.es/articulo/historia/origen-salario-minimo/20161202121137134413.html www.ceiva.com.ve/index.php/menuservicios/servicios-informativos/cifras/salario-minimo www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/y-el-pais-que-primero-implanto-la-jornada-laboral-de-ocho-horas-es www.cuestioneslaborales.es/el-primer-sindicato-del-mundo/ Ahora, si piensas que los medios y fuentes que te di son de medios capitalistas hetero patrialcales controlados por la CIA, el FBI y los Illuminati Capitalistas pues mejor anda a comer mierda y mudate a Corea del Norte y llora por no haber nacido en la China de Mao o en la URSS, o en misma Cuba

Los kibutz aparecieron pro el 1950 y estaban constituidos pro judios extremistas y Terroristen, cuya mision era apoderarse de cada vez mas de territorio Palestino, no importando tener que asesinar a familias completas de Palestinos,,,,y hoy en die se hacen las victimas de la segunda guerra mundial,,

A ellos les cuesta aceptar que esas ideas no nacieron por un capricho del barbudo. Jeeeee

A un conservador también xD

no son los progres los que dicen eso

Nunca un progre ha dicho eso, que burrada dices

Los progres nunca hablan de contrato social lol

Si , cuando hablan de los impuestos y servicios que según ellos están avalados por un " contrato social " , y en lo social también hablan de " una construcción social "

¡Gracias por la idea Chileno! Lo tendré en cuenta para algún especial

Lo hice yo, podés verlo acá. www.elgentilhombre.com/espectro-politico/

@@ElGentilhombre Lo hiciste vos? Esta bastante completo

@@ElGentilhombre Crack, te la das de intelectual y no sabes escribir.

@@peppers4zeze532 gracias por avisar crack, ya me corregí.

@@ElGentilhombre sos genio igual, te quierl

Depende el socialismo, se adaptado al libre Mercado.. Y permite la Propiedad Privada. 👍

El socialismo siempre fue para sociedades mas industrializadas

Del mutualismo ya habló en un vídeo más reciente.

Dar-Kunor's Journey si así es hay se gestó el virus

Adolf Hitler era de la tercera posición, no del socialismo internacional que explota a los pueblos como el capitalismo internacional

Esa tendencia en el mundo anglosajón se la conoce como Mundo Star Trek el Ideal Máximo del Siglo XX en relación a la Ciencia y la Tecnología

Porque?

​@@tercerposicionista9564 porque cuando le quitas a las personas el derecho sobre sus propios bienes, los haces dependientes del estado. Al mismo tiempo, si muchas personas dependen del estado, eso las hace incapaces de oponerse a este porque es quien les da los bienes y servicios que necesitan. Teniendo en cuenta esto, el soberano tiene potestad para hacer cada vez más lo que quiera con su población, moldearlos y eliminar su identidad natural.

​​@@arielitoogdenvill3814 Entiendo tu argumento y postura; aunque difiero bastante con ella. Desafortunadamente el socialismo es un término polisemico y bastante prostituido que hoy en día para algunos es sinónimo de tiranía, barbarie o corrupción sistematizada... mientras que para los otros significa libertad, igualdad y justicia social que el liberalismo (o la democracia formal) es incapaz de ofrecer. De cualquier forma todo sistema político y económico tiene que oscilar o mantener un punto de equilibrio entre el comunismo (o el socialismo antiliberal) y el libre mercado (que es otra utopia), por mucho que se defienda la iniciativa privada, está no podría sostenerse sin la intervención o el reglamento estatal).

​@@arielitoogdenvill3814entonces si te quitamos tus derechos y la dejamos en manos de privados, es socialismo de empresa? Liberalismo (aunque lo nieguen es lo que es)

Tanto liberales como socialistas son descendientes idealistas de la reforma protestante (en donde se cometieron barbaries equiparables a las de los nazis y bocheviques) y creen en el mito obscurantista del medievo y el catolicismo intolerant; cuando la realidad es que los ilustrados tanto luteranos como calvinistas lo fueron aún más con los católicos (y hasta con los mismos protestantes).

Simkilt Itnan Cosa que no sucede puesto que tienden no al Bienestar general sino al Bienestar Social que no permite en última instancia la libertad individual sino que la va aplastando paulatinamente hasta matarla

sunshine7018c Ese es el nemesis a la Federación Espacial de Star Trek

Fuaa loco!! Gracias por el aporte con esos dos videos. El primero es excelente.

@@Maviiih a divulgar! 👍

Conoces mas de donde pueda sacar informacion?

@@jorgemeza4710 algo así? umbral.uprrp.edu/wp-content/uploads/2018/09/nueva_vision_de_la_sociedad_por_robert_owen_completo.pdf

@@matiasfranco1185 muchas gracias por la información, quisiera saber de donde la conseguiste, es de un blog o algo parecido?

¡Gracias por tu generosidad! Saludos

Luego de la parte 2 de socialismo, viene anarquismo. ¡Saludos!

Ejem Y económica

Hobbes más bien era un monarqico reaccionario o conservador tradicionalista (aunque también tube su faceta o influencia en el liberalismo conservador). En cambio Hegel y Fichte si tuvieron una mayor influencia en el comunismo y en la tercera posición.

En Francia comenzaron todas las ideas del mundo libre xd. Antes de eso, solo habian monarquías y nacionalismos xd.

todo el medioevo en genral, aunque en las monarquias no se hacia tanto por el interes general de la gente sino en sus propios beneficios.

No como tal. Nada que ver.

Si y no, en realidad fueron mucho mas complejos

monarquica donde el Inca era un hombre que creia en Dios

aclaro, no era un socialismo como tal, sino que eran economias centralmente planificadas

Pero no obligando a las personas a algo que no quieren, eso no es solidaridad.

@@arielitoogdenvill3814 arriba España

Sergio Falcon No va por el camino de Chavezuela que es mucho peor

El Nacionalsocialismo es una combinación de Fanatismo Nacional con ideas de Estado todo poderoso

@@alejandrolopezsanchez4402 pero llegó a funcionar bien, no crees?

​@@nosurrendernosurrender8482 funciona pero no vale la pena.

No. Es el dueño del canal, que no es Laje.

se dice que el primer comunista fue cristo, ademas de que los espartanos vivían en una especie de socialismo (aclaro no socialismo pero algo parecido)

@@SanSSoucyoficial Sin embargo Cristo creía en la libertad y libertad y comunismo no son compatibles. Mi pregunta se mantiene...

@@cgb5235 oh no, no comunismo y libertad si son compatibles, el comunismo como cualquier otra de las ideologías es eso una ideología, el capitalismo también piensa que otorga libertad, el fascismo, la anarquía etc. La ejecución de esas ideas no lo demuestran por intereses particulares entonces la pregunta está mal planteada sería ¿el comunismo según Lenin o la Unión Soviética, o China o cualquiera que se diga comunista pero que no lo sea acepta el cristianismo?, de verdad ningún sistema de creencias es en lo ideal parecido a la realidad, el cristianismo se deformo una vez que entraron los romanos y comenzaron a interponer su palabra a la del profeta Jesús al igual que los musulmanes con Mahoma. Así que estoy seguro que se puede ser comunista y cristiano de acuerdo a la concepción que se tenga del comunismo.

El anarquismo suele considerarse una idea de izquierda (y lo es, almenos el anarco-comunismo, anarco-sindicalismo, anarco-colectivismo etc). Pero hay otras versiones de anarquismo, que muchas veces se suelen categorizar como "anarco-individualistas", que llegan al anarquismo desde otras vías. Una pequeña porción de ellos, desde ideas muy conservadoras. Borges por ejemplo, se definió como "anarco-conservador".

No More Fun muy posiblemente la haga más a futuro El Gentilhombre dijo que tiene nuevas ideas y temas para futuros vídeos

El socialismo internacional no es nacionalista no fascista

Sí, pero los obreros vivían casi como esclavos, trabajando hasta 14 horas seguidas. Además, niños y embarazadas trabajando. Algo se tenía que hacer. Aunque el socialismo no funcione bien, muchas de sus ideas cambiaron el mundo, para que fuera más justo.

@@Horozko Eso es lo único bueno, hizo que el capitalismo digievolucionara a adaptación y mejoramiento.

@@gabrielalejandrodoldan4722 , No estoy seguro que en la actualidad exista capitalismo.

@@Horozko ni tampoco socialismo Existe una sociedad parasitaria y esclavista

@@gabrielalejandrodoldan4722 , No sè. me toca regresar al pasado y buscar el concepto de capitalismo; en las letras de su propia autor; KARL MARX. También me toca aprender más de economía. Lo único cierto, es que vivimos en un mundo mas justo que en el siglo XIX y no existe el libre mercado.