Tio te has colado con Darkman, esa pelicula tiene un estilo muy de comic pero no adapta ningun comic XD. En cuanto a lo que mencionas de que el origen del joker y batman se relaciona, es curioso porque en los comics llegaron a plantear la posibilidad de que Batman si dio origen al Joker, al menos eso es asi con La Broma Asesina, comic que no estaba pensado para ser parte del canon y que al final debido a su popularidad acabo siendolo

@@AWesker28 en el video digo peliculas de superheroes o adaptaciones de comics, lo digo asi precisamente pq se q darkman no es una adaptacion, asi q el q se ha colado eres tu XD The killing joke no es canon, da el origen del Joker q mas le gusta a los fans, pero nunca ha sido aceptado como el origen oficial del Joker por parte de DC

@@smokerwolf Entonces disculpa por mi parte, no te escuche bien y pense que te referias a adaptaciones de comics de superheroes exclusivamente XD

@@smokerwolf estimado Smoker sería genial verte en la frontera definitiva la trilogía de Nolan, podrá tu estilo con ella o ella con el tuyo

Con respecto al traje antibalas. Que sea antibalas no lo hace aprueba de apuñalada, cualquier chaleco antibalas puede llegar a ser atreversado por objetos punzocortartes ya que le da tiempo de irse metiendo entre las fibras del chaleco.

Y tiene más gracia porque smokerwolf era un jebi gordo y ahora es un farlopero delgado xd

xd

Jajaja iba a poner algo asi

Por esto pagamos

@@roasdfwhitetown9043 eres miembro del canal (?)

Creo (sin el "yo", pues es redundante) que Smokerwolf, (nueva frase amerita una coma) debería hacer un vídeo recopilatorio (que no "recopilación") de todas las promos que hace, porque son increíbles (con tilde).

@@maancp un abrazo, debe ser infernal leer comentarios de internet XD

Dicen que si las juntas todas queda como una peli con su propia historia...

@@tripler2620 sobre todo cuando ve erratas donde no las hay, la coma que añade esta mal

@@maancp mmadores be like: (Y que encima se equivocan)

El final es amargo, una victoria amarga para Batman Esta película tuvo un villano, una empresa que sacó productos de la película sin ver la película

Es una de mis secuelas favoritas y una de esas secuelas que me parecen ligeramente superiores a sus antecesoras.

@@jesustovar2549 además, últimamente las adaptaciones del murciélago, cogen detalles de esta peli para Selina y el Pingüino, incluso las ideas del guión desechadas se usaron para la serie animada. Y Burton hizo un cameo en la serie de Harley Aún queda ver a Shrek en alguna adaptación, pero la serie animada creó a un equivalente similar que, desgraciadamente, no es Christopher Walker

XD

Jajajajaja

"...Wade Wilson, ¿cómo me llamo? ..."

Lo sabia 🌈

Lo sabia 🌈

Batman Returns es una joya. Es una pequeña obra de artesanía. Vivi el estreno, en el cine Palafox de Zaragoza mientras hacía el servicio militar. La banda sonora es una de las obras magnas de Danny Elfman, el diseño de produccion, el vestuario, la fotografía tan oscura y esos decorados que al instante te trasladan a otra parte. Los personajes son buenos e interesantes, el reparte es excepcional. Se ha criticado mucho en este video como si fuera u a película mediocre, pero no es así. En 1992 está película y dentro del contexto de hace 30 años era la hostia. Tu la vez ahora y no ha perdido ni un ápice, más bien al contrario. Gana a cada revisión. Ya entonces leía prensa especializada extranjera, y el trabajo de Burton como el de otros artistas, fue muy elogiado. A Michelle Pfeiffer la quisieron tener en cuenta en premios, sobretodo en los Oscars y Globos de Oro, no porque hiciera un papelón dramático de rasgarse las vestiduras que si hizo ese mismo año con La Edad de la Inocencia, sino porque todos olvidamos que cuando un actor o actriz hace frente a un papel poco ortodoxo, la cálidas no gira en la vis dramática sino como ha sabido interpretar en el amplio sentido de la palabra a un personaje, lleno de manerismos y claros oscuros. La forma de mostrar a una mujer traumada cansada de convencionalismos y que se debate entre el buen y el mal, embutida en un traje que es como una segunda piel y ofreciendo momentos y diálogos gloriosos llenos de segundas intenciones....simplemente es impagable. No comprendo el afan de machacar esta película por parte del narrador de este video, cuando artísticamente y tanto por crítica, se ha considerado la mejor hasta el Batman de Nolan. Y de lejos, para mí, la mejor de Burton. Si os fijáis, lo siniestro y lo oscuro de Batman Returns es igual a Miércoles de Burton. Con ese balance brillante de un aspecto tétrico y un ambiente colorido como contrapunto. Sinceramente, opino que la gente no comprende el papel de Keaton, en esta película y la anterior, pero años atrás son los mismos que lo alabaron en Birdman, donde dio una lección en muchos sentidos con la historia de un personaje de trasfondo como el de Batman criticado. Ahora esos mismo empalmar con él Porque Keaton volverá a ser Batman en la nueva película del universo DC The Flash. Hay mucha hipocresía y cinismo. Porque para tildar de malas, las de Joel Schumacher, que tenía el colorido y puesta en escena ridícula de la serie de los 60, y eran truños infumables. Si alguien puede ver Batman Returns en HD ~ 1080 ~ 4K, que lo haga y luego opine. Las películas de los 90 tienen una maestría y una manufactura tan impecable que estas resoluciones mejoran exponencialmente las películas. Mientras las del 2000 a 2010, han perdido mucho porque eran de calidad mediocre en pos de la era digital, del Chroma y de tanto efecto especial. Siento mucho diferir de la mayoría de vosotros y de quien en esta crítica ha vapuleado una buena película, pero no es justo este menosprecio cuando hay una lista de valores enormes en Batman Returns. Podría enumerarte cada uno de ellos, tan simple como coger la fecha técnica y artística y por cada uno de los nombres de los artistas y técnicos que participaron en este film darte una por una todas las razones 80% del público que la ha visto le ha gustado 6,5/10 en FilmAffinity 7,1 en Imdb 4.5/5 en Cinemascomic 300 millones de dólares recaudados sólo en Estados Unidos en 1992 por una película de presupuesto de 80 millones que en la época era una barbaridad. Bo Welch en la dirección de producción Stan Winston en diseño y efectos visuales Danny Elfman, Siouxsie & The Banahees en la Banda Sonora En Rotten Tomatoes tienes un 81% de elogios de la crítica y un 73% de la audiencia. En otras críticas de la época y actuales se la considera como una obra maestra del cine e fantástico ofreciendo una visión turbia y melancólica, muy superior a su antecesora. Y si sigues buscando todavía no he encontrado una reseña negativa..

Opino lo mismo, la vi en el cine con 7 años y aluciné, estaba tan obsesionado con esa joya que hasta me la veía en VHS una y otra vez, siempre me sentía perdido en otra dimensión, en aquella Gotham retro y amenazadora, y todavía em pasa cada vez que la vuelvo a ver en DVD o Blu-Ray.

El famdom friki no debería tener opinión a veces con las estupideces que dicen

Sin duda

que clase de mierda lo hace a uno refugiarse en videos de youtube?

Vaya tontería, que bueno que en la película era dinero

Eso no lo verás, este youtuber es otro que le tiene miedo a Nolan

cuando eso pase el mundo va a arder,mas que nada por que seguro que se arma un kilombo de la gran siete cuando el bueno de smoke critique algo

Pídelo en el patreon

No me digas, te viste el vídeo del tipo que dice "Batman de Burton es superficial". Que causalidad que ahora muchos de ponen a decir que la película es mala justo después de ese video. Pasándose por los huevos que la película de Burton ayudó a devolverle la seriedad a Batman en una era donde las películas basadas en cómics eran vistas como algo estúpido, y el único otro buen referente de estas era el Superman de Reeves que ya estaba acabado. Sin ofender pero es terriblemente estupido juzgar una película con lentes modernos, pidiendo historias super complejas y narrativas extensas, cuando en aquellos años ya era difícil sacar un proyecto como este adelante. Y que sin el Batman de Burton nada de lo que conocemos ahora existiría siquiera.

@@quiver5756 En buena medida estoy de acuerdo con lo que mencionas, echar la vista atrás y quejarse para solo enaltecer versiones modernas, cuando las condiciones y contexto eran diferentes, resulta absurdo, desde donde lo veo, Burton ayudó a labrar un camino que aún estaba muy inhóspito, donde fue un paso importante para el cine de superhéroes y creó la segunda Batmania (siendo la primera, la que creó la serie de los 60's, en un época donde las mascaras y las capas lo estaban pasando realmente mal después de la 2da guerra mundial). Ahora bien, Batman es lo que es hoy por nombres como Denny O'Neal ó Frank Miller que desde los 70's y 80's redirigieron al personaje y abandonaron el estilo que venían usando en los cómics principalmente desde los 50's.

@@quiver5756 antes de ver ese video la Batman de Burton me parecía aburrida. esperaba ver a Batman y me encontré gangsters e intrigas corporativas. aunque ahora que lo pienso Nolan hizo lo mismo, aunque su thriller nihilista fue mas entretenido. lo único que le pido a una película es que entretenga y ningún video de youtube va a hacer que entretenga más. bueno sí estos de resúmenes jocosos

@@Master_of_Merol81 sí es tremendo pedirle al cine de los 90's hacer buenas películas con personajes interesantes. que ya no estabamos en los 80's ni en los 70's para ese tipo de exploraciones

@@quiver5756 Hombre, ya desde hace algunos años las Batman de Burton llevan teniendo detractores, Hi Top, Cinema Sins, Mexican Pover, etc

Esperemos que sí!

origen de la pfp?

@@elmaionesosexo te respondí ayer pero creo que me borraron el comentario. La foto la hice yo

@@allfenom que talentoso

son tan absurdos como adorables

ya la comente en la critica de el quinto elemento, ahi repaso toda la filmografia de Luc Besson, asi que no creo que nunca vaya a dedicarle un video entero, sorry

Se supone que son garras de diamante que usa para cortar cristal, pero en esta versión al no ser una ladrona no tiene mucho sentido

suena a que hizo un comentario de broma en alguna entrevista y algunos os lo temasteis en serio

@@smokerwolf entiendo... pues cuando puedas pon el fragmento de esa entrevista y salimos de dudas. Un saludo.

@@manueldopico9458 no tengo ni idea de donde o cuando dijo que era un homenaje a Ed Wood, eres tu el que lo ha puesto, buscalo tu

@@smokerwolf Si, ya veo que desconocías ese dato. Pues a ver si algún día tengo tiempo y lo busco. Un saludo!

@@manueldopico9458 vaya tenia la esperanza de que me dieses tu la fuente, donde oiste a Tim Burton decir eso? Porque las unicas paginas que encuentro que mencionan eso dicen que "es posible" que sea un fallo aposta, ni siquiera lo aseguran. Un saludo