Да ... только вот анаконда с протищитовыми с 1010010 банками и бронёй выше 5к без проблем уничтожыт любой корабль.

+CMDR Eagle, Фрейд сейчас в горобу перевернулся

+CMDR Eagle этот корабль будет и в 1.5

+skeizg но сесть то он не сможет :)

+GIF Потренируется в астеройдном поясе ;-)

+FG Ахаха)

+Ruslan Zamaletdinow По совести говоря, на такой здоровой махине должно быть место для ещё *двух* средних (хотя бы) слотов.

+Юрий тот самый, не надо связывать Вультуру и все, что говорит многоуважаемый ГИФ. у товарища ГИФа своя атмосфера. При всем моем уважении.

+Юрий тот самый боты не юзают банки, боты не юзают стелс, боты, наконец, просто туговатый ИИ. Не понимаю, чем ты хвастаешься. Вот если бы ты разматывал звено из трех анакод, то да - молодец. А так...

+Максим Таланов боты давно уже юзают банки, юзают чаффы. ИИ ботов сильно зависит от ранга. Боты по заданиям как правило шибко умнее, чем залётные

+Soron96 ну ускорители 1 и 2 класса слабы достаточно. Цифры смотри на coriolis.io, строку урон. Средний слот ни при чём. ПРосто есть оружие которое хорошо только по корпусу - например пушки. Есть которое гораздо лучше по щиту - лазеры. Плазма и там и там даёт стабильный урон.

+Soron96 у второго класса плазмы только термальный урон, а 3 и 4 уже термальнокинетический, потому и работают они хорошо по по всему.

Пхпхпхх)

+O.P. Omicron Project нет дат ни того, ни другого.

Спасибо)

+Дмитрий Сигалов в оригинальной. Он часть 1.5. Она появится с релизом горизонтов.

Отлично появится хоть какой то интерес в игре за федерала

+Борат Сабгдиев концепия этого корабля - ПвП. Гиганты в ПвЕ без эскорта больше не ходят.

+skeizg что- то безумней придумать было сложно. придумали это.

Отвечаю через 3 года. Ему не дают кредиты, а на него назначают награду, как-бы за его голову, т.к. он напал на мирного питона.

+OlegSV85 максимальное, через игру.

+константин малькевич чем меньше оружие, тем быстрее оно наводится на цель, в случае с туррелями/gimbal, тем быстрее летят снаряды. И например некоторое оружие, по типу горных лазеров - только маленькое есть.

+GIF в случае лазерного оружия скорость полета снарядов - одинакова. Разница в скорости наведения нивелируется количеством орудийных портов. Поэтому малые слоты для кораблей типа Конды или Корвета - вопрос исключительно баланса. Не хотят, чтобы корабль становился слишком сильным. Но никакого преимущества они не дают, скорее наоборот. Горные лазеры можно ставить в любой слот, хоть в гигантский.

skeizg можно конечно ставить в больший слот меньшее оружие. Но смысл тратить на это слот) Опять же - размеры слота - отличаются сущетсвенно. Тут просто некуда ставить 8 огромных слотов :)

+GIF я просто имел в виду, что на корабли такого уровня нет смысла ставить малые слоты, надо либо средние, как минимум. А, если малые - тогда их нужно сильно больше. Было бы логичнее при 2 Н, поставить 2 L и 4 М, например. В таком случае Корвет был бы более привлекателен. А так, я даже не вижу, смысла мне его покупать. Для танкования Конды хватает, для активного боя - Питона. Ну, для совсем фана, можно Ассаулт собрать опять. А вот этот сомнителен. А рецензия на Каттер будет?

+AkhtemSTR И да, брони у неё на 30% больше чем у Корветта, что ещё имбовей её делает... :(

@@AkhtemSTR имбовей она только в исследованиях

@@mephastopheles2054 При непробивайка и с 5к корпусом ты никогда её не убьешь

Релаод щита

анаконда, ибо ненамного слабее, и намного универсальнее. плюс не требует каких-то рангов

@@AnubisICEtek Друг , щиты непробивки , дохуя банок , корпус 5к и всё , ты махина!

+CanchezAK у фронтиров магаз лёг по ходу :)

+skeizg я вчера как раз в хазардах и летал. Он в принципе танкует 2-3 корабля на себе без ущерба. Но с мелочью в друзьях легче. Каттер же оооочень инертен. Быстр только по прямой :(

+GIF Говоря про PvE. В хазардусах более простой геймплей, в этом типе локации крайне редко приходят пополнения к звену NPC, а вот на скомпромитированных маяках нередко бывает ситуация, когда начинаешь бой с звеном из 2-3 кораблей, допустим, 3хFAS уровня deadly/elite, потом к ним подтягивается еще пара стервятников элитных из суперкруиза, звено до 5 вырастает и потом еще какая-то пара, тоже высокого уровня, какие-нибудь FGS для полного счастья, прожимающие щиты и ловушки. Питоны и анаконды могут выдержать такой бой, а вот эффективность в таком PvE федерального "конверта" крайне сомнительна :) На моей памяти только один раз была ситуация, когда попалось звено выросшее до 11 кораблей, почти целиком состоящее из анаконд, и это было в каком-то ивентовом SSS, вот там такой бы этот корабль "зашел".

+GIF Проблема в том, что для того же Питона эти 2-3 корабля танковать не нужно будет вообще. Во-первых, разберет он их быстрее настолько, что учитывая иногда малую активность ботов, они и выстрелить не успеют. Во-вторых, чафы никто не отменял. А вот Корвету как и Конде они, зачастую бесполезны. Пускай не пускай, все равно в твою тушку попадают. Я даже на Ассаулте разбирал три Deadly Клиппера. Поэтому и возникает вопрос - зачем нужен узкозаточенный под крупные корабли Корвет, если и другие отлично справляются. Но, при этом, не такие ограниченные по применению. А стоит сильно дешевле, ну, кроме Конды. Топовый питон сейчас 200 млн., топовый Корвет - больше 600, если судить по ценам на кориолисе. К тому же плазмой только по кондам палить хорошо. По остальным кораблям сильно хуже, особенно если они маневрируют. Нужно подходить намнго ближе. Даже у вас на видео видно, что иногда второй заряд мимо уходит. Что же касается танкования в звене, то на той же Конде это танкование происходит без использования батареек. 1.4 Гдж щит, ставишь 4 шашечки на щит и можно пить пиво. Турели лениво постреливают, твои напарники уничтожают тех, кто тебя бьет. Все довольны. Вопрос - насколько проседают щиты у Корвета, когда он танкует, а ему плотность за счет перераспределения не поднять, нужно ещё и плазмой стрелять. И насколько хватит запас батареек. Поэтому мне и кажется, что это сугубо ПвП корабль. Догнал какого-нибудь игрока и быстро вынес ему щиты и корпус, пока у него FSD перезаряжается. Для перехвата транспортных Конд - в самый раз. А вот в ПвЕ он менее универсален, в т.ч. в бою. Были бы у него, хотя бы, вместо малых слотов - средние.

+skeizg Летаю один на анаконде и отлично справляюсь в пвп и пве с А7 трастерами разумеется. Для себя уже собрал корвет и на бетке протестировал и пве и пвп , корвет на уровне анаконды и даже в целом теперь лучше из-за ребаланса банок. Не знаю кому ты там рассказываешь про то что питон разносит в прух и прах(если про пве то конечно да или против криворуких пилотов Ылита) , я на своем пути встречал пиратов игроков на питонах , в итоге в конце боя они просто улетели и прыгнули. Та конфигурация которую я собрал это 1629MJ+5 полных восстановлении щита за счет 2xА7 банок это очень надолго особенно если выставить 4 пипки на щиты ;) coriolis.io/outfit/federal_corvette/08A7A6A5A8A8C5C1d1d1d2727242404040404040402024k5s5s05f62d2d2b2b0i.Iw18ZYAxA===.Aw18ZYCxA===

+Рейнбоу Дэш ты о чем вообще, дружок? Мы говорим о ПвЕ, нафиг ты сюда влез с рассказами о том, как ты разбираешь торговые Питоны игроков? Иди, вернись в свою песочницу к одноклассникам, мне абсолютно пофиг на твои "успехи". Хочешь нормального ПвП - иди в CQC, где все равны и только твоё умение играет роль. У нас же разговор шел о ПвЕ. Так что, на твою "крутизну" как-то пофиг, признаться. Нормальное ПвП только в режиме CQC А в твоем фите отсутствует военная броня, без которой видеть блоки брони, как минимум, странно. Попроси GIFа. чтобы он тебе лекцию прочитал о разных типах брони. >если про пве то конечно да или против криворуких пилотов Ылита А ты на чем поднялся? На уничтожении Type 9 и sidewinderов в стартовых локациях, атец всея пивипи? :))))

+Сергей Doberman Вот всегда найдётся человек, который это спросит!!!)

+Михаил Петров какой смысл выпускать видео если ничего не видно

+Сергей Doberman Не давно на ютубе чтоли, ни разу не натыкался на такие вопросы и ответы на них?

Сергей Doberman Видео в высоком качестве всегда позже подгружается! И постоянно находится олень, который заходит через 45 секунд после выхода видео и кричит, что качество отстой!

а просто ответить без хамства нельзя?

+Serguei Pakhomov а я вот буду на куттер ранк копить)

+Siverko Куттер бревно-бревном.... мне очень нравится имперский интерфейс кораблей, но куттер годится только для торговли.

Куттер это многофункциональный корабль империи, он уступает по вооружению и броне, но зато скорость как у боевого, у куттера инертность и вес как у конды, какой агильности от него ждут - не ясно, видать ребята в ралли никогда не играли... Учитесь контролировать им скорость и не буститься как на других кораблях чтобы развернуться...

+Serge Pakhomov странно, что Энигма, Оливка и прочие из их кампании так не считают и пвпшат не на корветах, а на каттерах... А эти ребята на элите собаку съели

+Евгений Барыкин Ни на корвете, ни на конде ни кого не догонишь... только таких же А вот на куттере, хоть и бревно но можно устроить ганг

+Roman Safarov напрасно, это один из самых уязвимых кораблей. Огромная ничем не прикрытая задняя полусфера. Мечта любое Стервятника или Аззаулт Шипа.