"ca ne justifie pas le coup de fusil MAIS..." jespere que quand tu contrarieras un peu trop ton mec, il te foutra un coup de fusil pendant ton sommeil, et que les gens viendront dire "oui mais..." pauvre conne

Je pense qu'il faut prendre en compte l'ensemble de leur histoire, si vous écoutez bien ce qui est dit, la violence était récurrente dans ce couple, et le passé de la coupable n'a pas joué en sa faveur. Mensonges, condamnation pour des falsifications de documents, psys qui montrent une personnalité qui ne supporte pas la frustration et se construit un univers, même son expert n'avait pas l'air d'aller tellement dans son sens. L'idée n'est pas de faire le procès de la personne en elle même, mais qu'elle réponde de l'acte. La réquisition du procureur est plutôt mesurée compte tenu de tous ces éléments. Le fait qu'elle refuse des soins est un vrai problème. Si vous avez connu des gens (personnellement principalement des hommes) qui ont commis des violences et qui en plus nient avoir des problèmes psys ou nécessitant au moins une consultation, vous pourrez comprendre en quoi c'est crucial et en quoi cela ne joue là encore pas en faveur de l'accusée.

​@@Azeyral et la difference, c'est precisement que quand c'est un homme, les requisitions sont plus severes, les peines tout autant, et les commentaires sont tous hunanimes sur le fait que c'est le dernier des encules et qu'ils merite plus que la mort. Quand c'est une femme, les requisitions sont "mesurees", les peines "comprehensives" et ya plethores de fils de putes pour expliquer que "elle est sous influence la pauvre, c'est aussi une victime dans l'histoire. Ca justifie pas un coup de fusil MAIS ...".

@@konkerouf "les commentaires sont tous hunanimes sur le fait que c'est le dernier des encules et qu'ils merite plus que la mort." Quelle nuance... Non je suis désolé de te contredire mais il y a plein de gens pour relativiser quand il s'agit d'un homme. Que la balance ne soit pas la même ne signifie pas que c'est noir d'un côté et blanc de l'autre dans les réactions. Par ailleurs les différenciations sexuées de traitements judiciaires et dans l'opinion, on ne les a pas nécessairement en faveur des femmes systématiquement. Par exemple, les crimes sexuels et autres violences conjugales ou non, sur les femmes ont tendance à générer davantage d'empathie et d'impunité envers l'homme (même si depuis quelques temps la tendance s'inverse pour les infractions reconnues par l'auteur), et à inverser la charge de la culpabilité. Ainsi les femmes sont en moyenne moins sévèrement punies quand il s'agit de meurtre, de vol, d'agression etc. Elles seront cependant surreprésentées parmi les victimes de violences sexuelles, sur mineurs ou adultes, sur les violences dans le cadre conjugal, et ces crimes aboutissent très rarement à une condamnation. Autrement dit il y a bien une différenciation sexuée de traitement et de nature des faits pour les victimes ou les auteurs du crime. Cela devrait aboutir à une prise de conscience du pouvoir judiciaire et policier, qui devraient être en mesure de passer outre des stéréotypes de genre pour ajuster leur jugement et accentuer la vigilance quand il y a des signaux d'alerte. On voit aussi l'importance de la prise en charge psychologique des personnes, si la dame dans cette affaire avait été suivie plus tôt, peut être que ce crime n'aurait pas eu lieu. Des chantiers de toute part, des injustices concernant l'un et l'autre des deux sexes, des moyens en diminution et des crises qui s'annoncent, rien de reluisant en perspective.

@@Azeyral > Par exemple, les crimes sexuels et autres violences conjugales ou non, sur les femmes ont tendance à générer davantage d'empathie et d'impunité envers l'homme (même si depuis quelques temps la tendance s'inverse pour les infractions reconnues par l'auteur), et à inverser la charge de la culpabilité. Mais tu vis dans quel monde putain? Les violeurs en prison se font eclater, les mecs meme apres avoir purge leur peine traine ce boulet toute leur vie et sont traites comme des pariahs et tu vas m'exipliquer qu'ils "generent d'avantage d'empathie"? Quand aux violences conjugales, meme chose. Le gouvernement, la justice et les medias presentent le probleme comme etant justement un probleme binaire et manicheens, ou les hommes violents sont systematiquement des encules sans conscience et les femmes des petits agneaux blancs qui n'ont absolument aucune responsabilite dans l'histoire et ne sont que pures victimes des grands mechants hommes mauvais et pervers par nature... D'aucuns, en poste au pouvoir, pretendent etendre la responsabilite a tous les hommes avec des conneries du genre "il faut apprnedre aux hommes a pas violer" qui emanent directement de personnes au pouvoir... Mais tu vas m'expliquer que "ouin ouin, sexisme systemique ouin ouin les femmes sont trop des victimes ouin ouin" Quand a "inverser la charge de la culpabilite", fuat arreter votre delire de mongoliens. C'est pas a ceux qui sont accuses de prouver qu'ils sont innocents, c'est a ceux qui accusent de prouver qu'ils sont coupables. Ca s'appelle "la presomption d'innocence" et c'est tellement fondamental comme principe que ca fait partie de la DDHC (article 9). C'est justement l'inverse qui se pratique dans la plupart des cas de viols et de violence. La femme accuse, l'homme est presume coupable a moins d'avoir un dossier en beton et encore... Et on parle pas des retombees sur sa vie parce que hors des tribunaux, on juge sans preuve et on n'innocente jamais. Sur ce, il existe une vie, bien reelle, en dehors de twitter et madmoizelle, faut sortir un peu

en plus elle a l'air déçu d'avoir été condamnée.... elle est persuadée de pouvoir manipuler les autres avec ses airs gentils 5 ans c'est pas cher payé

Femme fatale? Faut pas exagérer quand même 😂ce n’est pas une belle femme .

2/10 mais femme fatal mdr

@@chrissiehynde315 Chrissie Hynde est une femme fatale..super pseudo et grande artiste !

J’ai pensé la même chose que vous!

Il ne se porte pas trop mal le "rescapé" ! Maltraitance ce qu'il lui a fait. Un sale type seulement qui peut faire ça !

Oui, vraiment c'est une "dominante" sournoise... Il la jette... Elle rentre à pieds !??? Aucune dignité.. Mais beaucoup de rancœur pour sa marche à pieds 👣👣👣👣👣👣😂😂😂😂😂😂💡😱🤣🤣🤣🤣

@@esthergalliot1684 du coup il mérite la mort ?

Le respect est respecté : ? Wtf?..

non cela a été évoqué, ça a du être très dur en effet mais on ne tue pas pour autant, ( enfin, tentative )

Justement, si il n'y avait pas eu ce passé et la marche nocturne, peut être que la réquisition aurait été encore plus lourde.

Oui C'EST une maltrance de charogne !

​@@gafelouz67843 ans de sursis ça serait déjà trop cher payé !

Non c'est pas ça, c'est tellement tabou et honteux pour les hommes que silence dans les rangs, mais les stats parlent ; je crois que c'est 50 hommes qui meurent sous les coups des femmes par an.

C'est effectivement le cas ici....femme clairement narcissique (en tout cas, c'est ma perception à en juger son attitude dans le documentaire)....Elle essaie de nous en raconter .

LOL

C'est possible, il y a une présomption de douceur à l'égard des femmes qui fait qu'on psychiatrise davantage leurs crimes que les hommes.

Maintenant c'est comme ça les hommes sont tués mais les femmes ne sont pas condamnées

@@martinefassero527 En l'occurrence elles le sont.

​​@@Azeyral Si elle lui avait foutu une balle par 100 m à pieds... ?

@@esthergalliot1684 Je ne comprends pas le sens de votre question.

surtout, ne reflechis pas a tes actes martine, reflechis a la societe. Pauvre mongole

Ex

Pourquoi il y a encore une justice ?

@@Diego-gr4pcben oui le Diego, elle a hâte de s’occuper de ton cas d’ailleurs !

@@billyves1 aucun problème pour moi, nôtre justice me fait pas peur, je n'ai rien à me reprocher, peut-être que toi si 😰

@@Diego-gr4pc Ne fais pas l’malin coco : moi et ma bande on t’a à l’œil 😡!

@@billyves1 une bande de rigolos est d’abrutis 💩

Il ne tire pas sur les chiens. Il effraye les chiens avec des tires en l'air. C'est une pratique courante chez les chasseurs. Le but c'est faire du bruit.

Sur les humains non plus quand même. Ils se méritent

Alors acheté des pétards ​@@provence451

si mon mari m'aurait laissé en pleine campagne parcque je voulais fumer une cigarette et faire 15 kilomètres a pied sans mon sac a main pour pouvoir appeler un taxi je crois que moi aussi j'aurais,j'aurais été dans une colère noire. 😠

Bien fait pour sa gueule à lui !

​@@janinegerard15541 coup de rouleau à pâtisserie par 100 m !

c'est quoi ça laisser une femme seule ds la nuit..et il faut qu'elle ferme sa gueule, évidemment !!!😮

Il faudrait aussi savoir ce qui l'a poussé à la laisser à 15 kilomètres de la maison

En tant que femme je trouve que la justice est beaucoup trop indulgente avec les femmes.

il dort 😴 je rêve, qu'elle salo

Ça serait le contraire, je penserai EXACTEMENT de la même façon. On ne laisse pas quelqu'un dans la nuit à 15 bornes de son logement. Point final.

@@esthergalliot1684 ok donc du coup c'est bon. Legitime defense. On te laisse dans la campagne, tu peux prendre ton temps pour rentrer chez toi, prendre un fusil et abattre l'autre. C'est immediat et proportionne. Non mais t'as raison ca fait sens, mongolienne au dernier degre

@@konkerouf la mongolienne ? Tu sais ce qu'elle te dit espèce de taré ? Qui a parlé de légitime défense l’enragé sinistré du bulbe. Je ne discute pas avec les cerveaux inachevés. Point final.

pas a la femme. L'alcool facilite le geste, l'abattoir dénature la personne ou la prive d'empathie, mais la chasse est plutot bénéfique contrairement a ce que les citadins aiment penser. Les vies y sont enlevés mais de le respect, ou dans l'action, c'est animal, pas industriel.

@@luxterna1106 il y a aussi nous les végétariens qui ne demandons pas toute cette tuerie alors "bénéfique" c'est drôlement enjoliver

carrément

Propos complètement con comme son auteur

a,

P

Vous l'avez échappé belle alors! Une vraie sorcière et une grosse manipulatrice. Insupportable ses pleurnicheries. On n'y croit pas une seconde.

Ça se voit que ce n’est pas vous qui avez fait 15 bornes seule dans la nuit !!! C'est un comportement de méchant sale type. La preuve, la mauvaise graine ça crève pas.

Vous avez raison 👍👍

15 km à pied dans la nuit vous pensez pas que ça dessoûle?

@@noel2702 vous avez sûrement raison...cette femme semblait dangereuse même sans alcool. et 5 ans, elle s'en est bien sortie je trouve. et son nouveau compagnon (si elle est toujours avec ou s'il est toujours en vie😂) est rudement courageux d'être avec elle !

@@noel2702 🤣

Pas toujours! Heureusement d’ailleurs

Petite Reine : bien d'accord avec vous ! et encore elle s'en est bien sortie !!! si tous ceux qui avaient eu une enfance difficile et patati et patata devaient tirer pour une contrariété, ben ce serait une hécatombe !!!

Je serai le juge, je ne donnerai que 3 ans de sursis !

Un juge qui donnerait perpét' aux hommes et acquitterait les femmes ne resterait pas juge bien longtemps 😂

​@@esthergalliot1684 Ça ne m'étonne pas de vous, vu vos commentaires complètement déconnectés de la réalité, que j'ai lus plus haut.

@@marieb.6769 "ça ne m'étonne pas de vous" on se connaît ? 🙂

@ @NerTox 48 si c'était le cas inverse on aurait parlé de féminicides et de violence faite aux femmes !

@@christianlaurent8069 exactement, si une femme avait été tuée, on dirait (à raison) qu'il lui suffisait de la quitter mais que rien ne justifie des violences et encore moins une tentative de meurtre.

Pauvre homme

Sauf que, pauvre inculte, ce n'est pas la cour qui juge aux assises. Pitoyable

Daydreamer33: dangereuse en plus !

il faut aussi penser à ceux qui vont découvrir cette affaire

Bof....en ce qui la concerne. je ne crois pas...

La fameuse confusion entre cas particulier et tendance générale.

L'avocat fait son métier pauvre idiote

Je n'ai pas coutume de réagir mais cette jeune femme a été victime d'un AVC qui l'a laissée handicapée par des séquelles, si j'ai correctement compris ce reportage. Rien ne permet de juger sur les apparences et encore moins sur le handicap

@@lurette69 navré de l'entendre. J'ai écrit ce commentaire au moment de son arrivée au tribunal. Ça m'apprendra.

@komodo Pour ta punition tu feras 500 lignes : " je dois regarder la vidéo complète avant de commenter " 😁😁😁

@@djanmhood C'est honorable - et plutôt rare de nos jours - de savoir reconnaitre son erreur ;)