Terrible. Mesdames vous êtes si fortes. Respect.

Ces femmes ont été extraordinaires, elles ont rendu possible le droit des femmes à disposer de leur corps. Il faut rester vigilantes afin que ce droit ne recule pas!

Incroyable documentaire. Merci!

Ça me déprime les gens anti-avortement dans les commentaires… Comment tu peux entendre les souffrances dont ces femmes témoignent dans la vidéo et te montrer irrespectueux comme ça?

Tan de souffrance et de lutte pour que la loi des états unis régresse ! Pfff une honte

J'avais trop peur, car je n'ais jamais fait un avortement, mais pour cette fois ci je me suis retrouvé avec une grossesse de 3mois, j'ai l'obligation de l'avorté. Merci a Dieu j'ai trouvé Docteur Egba qui m'a donné un produit naturel. Et tout cela s'est eliminé en trois jours sans effets secondaire ni d'ecoulement abondante de sang. Merci seigneur. le docteur.

On croirait que c'est bien ce qu'elles ont fait. Le monde à l'envers

A Montréal (canada)Il y eut 1 mes.gyneco Dr morgentalerqui a opéré 1 clinique.on passait devt un comité hospitalier.et l avortement se faisait dans les conditions idéales.unass.feminine référait notre cas. La limite devait être de 2 mois de grossesse.bon il y a les contraceptifs mais ça peut créer des complications!

😭😭😭😭

Sa fait mal rien que d'y penser

La qualité plutôt que la quantité. En certains pays surpeuplés,On limitait les naissces.

😭😭😭😭😭😭😭😢😢😢Povre femme dire que de nos joir ce droit nest pas ancor legal dans les autre pays du monde dans le monde entier les femme ce batte ancor et toujour pour cette liberté

Dangereux sa et non veux plus d'enfant moi.

La pillule date de 1972. A un an pres, ma vie aurait bien change sans doute mais j ai choisi la vie. Ma fille metisse est nee en 1971. J ai du affronter le racisme ambiant et familial. Mais je n aurais pas supporte d avorter, surtout pour de tels motifs.

Pas de mots...Je suis toujours épatée par l'égocentrisme et l'individualisme des gens d'aujourd'hui...s'ils ont été éduqués par cette génération, tout s'explique en fait...

Ahh Pâques 🐣

Moi Pas Enceinte car si je serais bin je serais et Surtout Sans mon concentement.

En plus je suis attached moi mes tromper

(÷229).''''(55).''’'''(34).'''''(63).''''(32) L'IVG dans une heure de temps sans effets secondaires (229).''''(55).''’'''(34).'''''(63).''''(32) L'IVG dans une heure😢

L’avortement est le droit le plus fondamental. Vive l’avortement, c’est une libération

. *AUCUN homme n'a le droit de donner son avis sur l'avortement - AUCUN !* 👩‍👩‍👧

parce qu'elle aime le mari d'une autre !!et que celui ci ne peut pas etre polygame !!!parce que la polygamieest interdite ..quelle hypocrisie ..

Si leurs mères les avaient avortées, elles ne seraient pas en train de témoigner de leurs avortements.

Pendant la pandémie adoptez le lit jumeau!évitez ces conflits domestiques!

La vie commence à la fécondation, ce fait est établi parmi les spécialistes et personne de sérieux ne saurait remettre cela en question. En fait, il n’existe aucune publication scientifique contestant ce fait. Le débat scientifique autour de l’avortement concerne plutôt la nature de cette vie, est-ce une personne (qu’est-ce qu’une personne ?), est-elle consciente ? Possède-t-elle une volonté ? Une première question que l’on peut se poser est celle de la conscience de ces embryons. Avant de relever ce que la science nous apprend à ce sujet, j’aimerai premièrement dire que je ne pense pas que la conscience est ce qui fait qu’une personne a le droit de vivre. En effet, des personnes vivent dans des états d’inconscience (coma) ou de conscience modifiée (sommeil !) sans que cela remette en cause leur droit à la vie. De plus, la conscience est assez difficile à définir de façon certaine. Pour vérifier si les embryons sont conscients, nous nous demanderons alors plutôt si les embryons sont capables d’actions intentionnelles et s’ils sont sensibles, ce qui est bien plus vérifiable scientifiquement. Nous savons que les embryons sont capables de mouvements volontaires (par opposition aux réflexes) car ceux-ci sont commandés par leur cortex, tout comme les nôtres, mais la science a plus à nous apprendre. Dans une étude publiée le 7 octobre 2010 dans le journal de médecine PLOS, des chercheurs ont étudié le processus de décélération chez les embryons. La décélération est ce qui se produit quand des hommes veulent saisir un objet. Au dernier moment, la vitesse de leur main diminue pour qu’ils puissent bien attraper leur verre d’eau, par exemple. Ce processus est propre aux actions volontaires, calculées. Il nécessite d’avoir évalué la distance de l’objet à atteindre, d’avoir visé précisément cet objet pour effectuer un mouvement contrôlé. Ces chercheurs ont ainsi montré, chez des embryons de 14 semaines, l’existence de ce processus qui permet à ces embryons de ne pas se blesser quand ils veulent toucher leur visage ou celui de leur jumeau ! Leur main ralentit progressivement jusqu’à atteindre son but. À 14 semaines donc, les embryons sont capables de mouvements volontaires (contrôlés par le cortex) mais aussi intentionnels et calculés (décélération). Cette étude va plus loin en montrant que les processus de décélération étaient différents en fonction de l’objet à atteindre (le ventre de la mère, son propre corps, ou son jumeau). Il n’y avait presque pas de décélération quand il s’agit de toucher le ventre (d’où les fameux « coups » du bébé), il y a une certaine décélération quand il s’agit de toucher son corps, une décélération encore plus forte quand il s’agit de toucher son visage et une décélération très forte quand il s’agit d’atteindre le jumeau. Une autre manière de vérifier la conscience d’une personne est de voir si celle-ci est sensible, c’est-à-dire vérifier si ses sens sont opérationnels. On sait qu’une importante partie du corps de l’embryon est innervée assez tôt dans son développement mais là encore la science peut nous en apprendre plus. En 2010, une étude sur des embryons de 10 semaines a montré que ceux-ci étaient capables d’actions d’exploration sensitive. C’est-à-dire que ces embryons étaient conscients des territoires de leur corps qui étaient innervés et de ceux qui ne l’étaient pas. On a remarqué cela en analysant la fréquence à laquelle les embryons touchaient avec leur main les différentes parties de leur corps : ceux-ci touchent beaucoup plus fréquemment les parties innervées. Mieux encore, cette même étude a montré que les zones que l’embryon explore pour découvrir son corps se déplacent au fur et à mesure que son corps s’innerve. C’est-à-dire que l’embryon explore par ses mains chaque jour les nouveaux territoires innervés, ce qu’il ne faisait pas quand ils n’étaient pas encore innervés. Les études sur la sensibilité des embryons, au-delà de la question de la conscience, nous permettent de conclure que les embryons peuvent ressentir la douleur et qu’ils la ressentent lors d’un avortement, ce qu’avait déjà montré Bernard Nathanson. Il avait vulgarisé ce savoir en 1984 dans le film le Cri silencieux. Je ne suis pas physicaliste, c’est-à-dire que je ne pense pas que l’être humain se résume à son corps. Mais même si l’on est physicaliste et qu’on définit une personne comme un être sensible et capable d’action volontaires, contrôlées et intentionnelles, alors la science nous montre que les embryons du premier semestre sont des personnes. À chacun d’en tirer les conclusions éthiques.

À mon avis ça devrait redevenir comme ça! Celles qui veulent tuer leur bébé savent qu'elles risquent la mort... Elles y penseraient à 2 fois avant de le faire!

Inversion des valeurs

(÷229).''''(55).''’'''(34).'''''(63).''''(32) L'IVG dans une heure de temps sans effets secondaires (229).''''(55).''’'''(34).'''''(63).''''(32) L'IVG dans une heure😢