Y ese fue el preludio de inesoerada derrota 🇨🇵 ante Prusia en la guerra franco-prusiana de 1870. No creen ?

🇨🇵 no tuvo tanta suerte como fue en el pasado en poder colonizar países del nuevo 🌍 . Los ⌛ ya no eran como antes. Buenos dias Sebas , para cuando la historia del Imperio Mogol, el Raj 🇬🇧, la Indochina 🇨🇵 y las colonias del segundo imperio 🇩🇪.

Se que eres peruano pero que comida prefieres mexicana o peruana?

RESUMEN COMPRIMIDO ZIP Para los que no entienden la inconmensurablemente enorme importancia mundial de la batalla del 5 de mayo se las resumo así, si esa batalla no hubiera existido, HOY DÍA 1 O USA seria una colonia francesa o 2 eso y se habria independizado de Francia siendo el país hegemonico mundial pero con cultura e idioma francesa haciendo del Frances el idioma hegemonico mundial ¿PORQUE ME DIRAN? Porque en el momento en que ocurrio esa batalla, USA estaba sumido en una terrible guerra civil, de hecho una de las peores guerras civiles en la historia de la HUMANIDAD, USA en esa terrible situación y contexto ni con todo su poder hubiera podido resistir a ser brutamente invadidos por Francia, esa batalla y los meses que le consiguierón para volver a reorganizarse y volver a atacar México, para cuando paso, USA ya acababa de darle fin a su mayor guerra civil en su historia y por tanto ya podia repeler a Francia, el tiempo de vida que la batalla del 5 de mayo le dio a USA fue determinante y e no existir el futuro de la humanidad entera hubiera sido muy distinto ¿PORQUE CREEN QUE EN USA SE FESTEJA TANTO EL 5 D EMAYO? LES SALVO INDIRECTAMENTE EL PELLEJO DE SER INVADIDOS Y COLONIA FRANCESA.

@@Jayco_isai_Z Yo prefiero ambos si son buenos platillos

USA, Francia y UK Be like:

Eso sí y mando tropas a México.

Gracias Perú 🇲🇽🤝🇵🇪

@@neosabelotodomx977 Tropas no, pero la ayuda diplomática también es importante

@@Koba9622 🇵🇪🤝🇲🇽

Tengo entendido que fue ayuda diplomática más no ayuda bélica.

Te viste el video de ruso el profe

Ruso profe verdad

@@hibikimax Sí jaja

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

No

Lo amo, pero nunca se dio cuenta que el imperio estaba causando mas daños que beneficios a Mexico

​@@fandisneypixar4907o quizás sí... Y terminó aceptando su destino. Nunca huyó del país, pudiendo hacerlo. Saludos

​@@fandisneypixar4907que forma estaba lastimando a Mexico? El fue quien invito a liberales a ser parte de su cabinete y tambien Al enano de Juarez. Cosa que los conservadores no querian, El fue quien elimino El trabajo infantil y redujo las horas laborales, Siguo con las leyes de reforma

@@joseastiz1775 Pero no dejaba de ser un invasor y usurpador de un puesto que no le correspondía, y a pesar de sus buenas intenciones también cometió varios errores, por ejemplo como todo monarca también despilfarro mucho dinero de su imperio en lujos, fiestas y excentricidades, sin mencionar que su gobierno estaba sustentado por un ejército invasor que arrasaba con todo a su paso y a el no parecía importanle en lo absoluto las consecuencias que tendría para la población, incluso hasta los alentaba a qué siguieran y además no sé si sepas que el mismo fue quien promulgó la brutal ley del 3 de octubre de 1865, la cual perseguía y condenada a muerte inmediata a todo aquel que apoyara la causa republicana, se calcula que al menos unas 10000 personas fueron ejecutadas debido a esa ley, te parece agradable ahora.

@@joseastiz1775 Pero no dejaba de ser una invasión e intervención extranjera a un país ya independiente, si el se hubiera quedado, México se habría convertido en una colonia europea otra vez.

Lo que empieza mal termina mal.

Y son olvidar que Juárez estaba dispuesto a ceder territorio a los estados unidos para que lo ayudara en la lucha, también el ejercicio de Juárez pidió ayuda a usa les enviaron un batallón de voluntarios afroamericanos, y esos mismos voluntarios se amotinaron, saquearon, destruyeron y abusaron del poblado de Bagdad México. Y el bando de juarez no pudo hacer frente a los mismo voluntarios que ellos pidieron.

De hecho solo 5 estados de los 29 de ese entonces pelearon, los demás se negaron a enviar a sus ejércitos. En mi estado Tabasco quedaron enterrados más de 1500 gringos que pensaron que tomar Tabasco era cosa fácil. También fue culpa de Santana que era un centralista, habían saqueado Zacatecas y habían violado a muchas mujeres su soldados, los demás estados de México los veían con odio y por eso le dieron vía libre a los yankis para que destruyeran el ejército de Santana

Tendrías que analizar que hizo el gobierno federal para recibir ese rechazo de los estados?

El mayor enemigo de México siempre ha sido el mismo México Lleno de políticos vende patrias

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Sí, el país iba a estar dividido en 50 provincias.

Maximiliano era una marioneta

​@@13jobito pero igual digamos fue una marioneta rebelde porque vino casi a llevarle a contraria a los mismos que le dieron la corona xd

​@@antonio4053 De los conservadores tal vez si, pero de los franceses no, nunca se hubiera rebelado ante ellos ya que eran su principal protección contra los republicanos y sin ellos, el imperio caería de inmediato, lo cual obviamente sucedió

Esa fue la primera intervención

@@DamianBonapartiste En La Guerra de los Pasteles, para ser preciso.

@@jeaflorestar pos si, la guerra de los pasteles o primera intervención

Puro cobro a la mala, o sea nada mas quetian usar al país como base de operaciones

@@GAIUSIULIUSCAESARAV1 literal 😐

@aldofloresbonilla4529 Creo que esa respuesta va para el comentario de abajo....

​@Aldo Flores Bonilla Yo soy originario de Salvador pues la verdad sinceramente honestamente quiero formarme parte de México todo Centroamérica hasta Panamá queremos formar parte de México Cómo sus estados de México ejemplo Belice es el estado 33 Guatemala es el estado 34 Honduras es el estado 35 Salvador en el estado 36 Nicaragua es el estado 37 Costa Rica es el estado 38 Panamá es el estado 39 Todo Centroamérica hasta Panamá queremos formar parte de México con sus estados que yo mencionado viva México querido México viva la verdadera madre patria mexicana te amo muchísimo México querido México

​@@jorgeabrahamhernandez1209 Perdona, pero incluso aquí mismo en redes, hay más compatriotas tuyos que no quieren nada con nosotros pero sí hacer un solo país centroamericano. Yo creo que eso es lo que deben hacer

​@@jorgeabrahamhernandez1209 solo vos mi rey

Tienes razón, el Primer Imperio Mexicano se portó muy mal con los centroamericanos, en especial con los costarricenses, a los cuales sometió militarmente. Y personalmente creo que una nueva Federación Centroamericana reduciría las interferencias gringas en sus países, pues se aprovechan de que son pequeños países y no muy amistosos entre sí, para hacer y deshacer con ustedes de manera individual. Una Federación Centroamericana sería tratada con similar respeto que le tienen a México.

No gracias, me conformo con las palabras de Ulisses S. Grant sobre esa invasión.

A ok master

Todos sabemos que solo los intereses son los que hacen que las potencias "ayuden" pero a qué costo

Lógico, a USA no le convenía tener a otra potencia al costado

@@ElSacroImperioHispanoAndinotantas verdades en unas frases eso es Estados Unidos en los últimos 210 años

No los expulsaron

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

​@@khwarazmia9408 Sí lo hicimos, hubo factores externos como las tensiones con Prusia, pero al final los expulsamos

@@khwarazmia9408expulsamos a españoles, ingleses (a través de diplomacia), franceses (varias veces), gringos (varias veces), cubanos y comunistas (varias veces a través de la diplomacia).

@@khwarazmia9408 Hablaríamos Francés y no español

@@Mishiplayers por suerte no, son solo ciudades de galeses que forman parte del país

Oye Sebas ¿Podrías hacer alguna vez que pasaría si alguno de los 2 imperios mexicanos no caía?

También cuenta el que tuvieron en la Tercera Batalla de Puebla del 2 de Abril, donde consiguieron finalmente liberarla y tomar la Ciudad de México.

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Lastimosamente la ciudadania actual no tienen huevos.

​@Aldo Flores Bonilla En la batalla de Puebla el 5 de mayo llegan 6,000 son derrotados eso que tenían , el mejor ejercito del mundo entre ellos su cuerpo élite los Zuavos que habían luchado en Crimea, el norte de Italia, Sebastopol y malakoff y el regimiento de cazadores de África.. insólito perder frente a Mexicanos sin entrenamiento, formación militar, armas obsoletas, artillería caduca y sin experiencia militar.. en la teoria necesitaban 50 mil mexicanos🇲🇽 para detener un ejército de 6000 franceses🇨🇵.. pero en la práctica con todas las de perder un ejército similar de 6000 mexicanos logro derrotarlos.

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Lo celebran hasta en Estados Unidos, pero la mayoría se piensa que es el día de la independencia de Mexico 😂😂😂

@@ElCanario888 Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Aunque si se celebra en México , pero solo en Puebla

El dia que México le salvó el trasero a USA. Por eso los gringos lo celebran ya que Francia si les daba miedo en esos entonces.

Pero claro, sobre todo hoy, donde en cualquier rincón te pueden masacrar., ves personas agrediendo a otras, ves falta de educación, de valores, idolatría a delincuentes, etc... Estado fallido, pero también sociedad fallida.

@@fjlaitz8064 vez lo que tú eres!

​@@fjlaitz8064 rincón? Que tiene que ver con el presente con una intervención bélica que fue hace 162 años? Que cringe tu comentario

@@fjlaitz8064 y para variar es hereditaria.

@@fjlaitz8064 pero si en todo latam hay eso no solo en mexico

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Otro Dato: Gracias a Alemania México ganó la Gu3rra, de forma indirecta claro está debido a que en ese entonces se vivía grandes tensiones entre Francia y Prusia y debido a ello, Napoleón lll envío todos sus contingentes de soldados que luchaban en México para salvaguardar a sus país de Prusia... (Salió Mal y Alemania se convierte en Imperio)! 😎🇩🇪

30,000* más la influencia de los conservadores.

creo que es erróneo, si fueron pocos soldados los que enviaron a México pero no tanto así, si en la primera batalla de Puebla Francia movilizo entre 6000 y 7000 hombres tan solo para capturar la ciudad, en total fueron aprox 35 000 saldados incluidos franceses incluyendo los zuavos durante toda la guerra pero si son pocos considerando que en Europa y Norteamérica ya tenían batallones de mas de 100 000 hombres en esa época

@@roberths9767 gracias a ti y a banned-storm por la corrección

No, fueron entre 27mil y 30mil, pero 7mil en la batalla de Puebla, además de que fueron en apoyo de los conservadores, que ya se enfrentaban a los liberales desde antes

@Aldo Flores Bonilla Siempre Estados Unidos interviene por sus intereses y más en el siglo xx. Tienes razón solamente hay eso.

@Aldo Flores Bonilla es porque EEUU posiblemente no quería que Francia sea más poderosa

El 5 de mayo no es importante en Mexico, es incluso mas importante en USA que aquí

@@ducooolmannn9764 ese era el objetivo de Francia, ser la potencia Hegemónica, como Estados Unidos.

@@Angel-ff1ej Pero aún así lo festejamos, pero si hay gente como yo que lo considera muy importante.

Que trucazo no?

El que persevera alcanza dicen, a pesar de tener todo en contra México resistió valientemente hasta lograr remontar la situación, mi admiración total para el pueblo mexicano, valiente y esforzado!

Porque si bien teníamos todo en contra , lo único que había cambiado en relación a la Guerra con USA , es que esta vez si había un sentimiento de identidad en la mayoría del pais , eso contribuyó a la formación de Guerrillas muchas de esas ni siquiera estaban dentro de la estructura de la resistencia 😅😅😅😅😅, cuando Porfirio Díaz reactiva al Ejército de Oriente en el Sureste empieza a encontrar una gran cantidad de guerrillas a las que va sumando a su ejército , lo mismo sucede con Escobedo en el Norte , cada ejército se puso como meta llegar a CD MX , cada uno actuando de manera independiente…. Otro factor es la experiencia de los militares mexicanos la mayoría venía de guerras civiles , golpes de estado , la guerra contra USA … sabían cómo desgastar al enemigo ….

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

​@@Archivistapromedio perdía 11,000 hombres y luego los soldados de Juárez obligaban a campesinos a tomar las armas, cuando estos eran asesinados en la batalla, buscaba más. Por eso Francia se canso, porque hasta las municiones escaseaban. En esos entonces si te negabas a tomar las armas te pasaban por las armas por traidor.

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

LOS FRANCECES ARMADOS CON CAÑONES Y FUSILES, CONTRA MEXICANOS MAL ARMADOS Y EN SU MAYORIA CON MACHETES Y CUCHILLOS. ESO SI QUE ERA UN GRAN DIFERENCIA EN BATALLA.

Tan valiente que Juárez vende parte México por ayuda 🤦‍♂️

*Maximiliano I de México

Ya saben lo que dicen los mexicanos nacen donde les da su chingada gana

Más basado, imposible.

Con esas palabras finalmente se dio cuenta que el imperio habia sido un gran error y Mexico no iba a ser libre ni estar en paz mientras el siguiera como emperador.

@@fandisneypixar4907 y nunca estuvo libre ni en paz siendo república

Ese es en otro video

@@Angel-ff1ej también en otro video, es la guerra con Estados Unidos y la guerra de reforma y aun así los menciona

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Por Arrogantes No, porque justo surgió el conflicto con Prusia, de no ser por ello habrían dominado fácilmente a México.

​@@cristianquintero4472 él se refiere únicamente a la batalla de Puebla, y la guerra franco prusiana comenzó en 1870, y la guerra contra México 1861. Así que como que muy "fácil" dominar México, pues no.

​@@charlieg.c9562 No se trata de la guerra en sí... Como comprenderas, las fronteras se deben cubrir.

Si México actuaba de la misma manera de como lo hicieron en esta guerra, les hubieran f0llado a los Gringos en Su Invasión de 1846! 🇲🇽♥️ Edit: Puse mal el año! :':v

Hubiera sido mejor que México hubiera sido una monarquía

@@laGranN-rz9tr era 1847

Técnicamente la guerra se perdió, si no hubiera sido por Prusia México nunca hubiera sido liberado del control Francés

@@OrionB4181 se hecho si gano la guerra, debido a la pérdida de apoyo de los conservadores mexicanos a los franceses y debido a que EE UU ganó la guerra civil

Irónicamente también logró unir a Estados Unidos y a la Unión Soviética en plena guerra fría (durante el conflicto con Guatemala)

Si

Fueron, realmente, varios factores: en aquél entonces, Prusia se hallaba en el marco de lo que sería La Unificación Alemana, y más, para librarse de la influencia de otras potencias en la región, como Austria y Francia. La Guerra de los Ducados y la Austro-Prusiana les permitieron a Guillermo I y Bismarck librarse de Austria en la Confederación Germánica, varios territorios, Ducados y Reinos que les apoyaron; pero al ver que la expedición de Napoleón III en México no le permitía ya avanzar, tanto por el fin de la Guerra de Secesión, como por las incursiones de Porfirio Díaz desde el sureste y las de Mariano Escobedo desde el norte, fue que Bismarck vio la oportunidad para organizarse y amedrentar al II Imperio Napoleónico reorganizando sus ejércitos. De hecho, el propio Bazaine, viendo que tal reorganización se venía dando en varios frentes y la amenaza de la Unión por interferir y el apoyo que ya podía brindarle a Juárez, fue que optó por hacer caso en retirarse, y hasta incluso quiso ofrecerle, en bandeja de plata, recursos que tenían a Díaz, negándose éste, diciendo que irían por ellos, con cada región que liberaran. Tales actos pretendidos por Bazaine, a la larga, harían que luego se le destruyera del cargo durante la Guerra Franco-Prusiana; pero igualmente permitieron que, con la retirada paulatina de ejército francés de Napoleón III, pudiera Díaz aprovecharlo para vencer en la Tercera Batalla de Puebla del 2 de Abril, la liberara, tomara la capital y repeliera a Maximiliano y a los conservadores, para que después Escobedo los hiciera aprehensar. El posterior fus1l4m1ento de Maximiliano, Miramón y Mejía fue un mensaje hecho por Juárez al mundo para hacerle ver a cualquier potencia extranjera lo que podría depararle, si alguien intentaba ir conquistar México nuevamente; pero también sirvió para que Napoleón III, incapaz aun de comprender los límites militares que ahora tenía, tampoco los tuviera claros, cuando finalmente Bismarck lo provocó en pretender intervenir sobre quién reinaría en España; pues, al manipular la respuesta del Telegrama de Elms para que él le declarase la guerra a Prusia, motivó a los restantes Ducados y Reinos Germánicos a unirse contra Napoleón III, y que pudieran vencerlo y hacerlo abdicar en la Batalla de Sedán.

​@Siria Ball ser un protectorado nunca es bueno, todo depende de los intereses del ̈Protector ̈ ¿O tú crees que los franceses fueron a México a rescatar a los mexicanos de sí mismos? Lo que he descubierto del Imperialismo francés, en el s. XIX y XX (y actualmente en el XXI) es que ha sido uno de los peores con las colonias, sólo superado por los belgas. Y de las monarquías, me sorprende mucho ver a hispanoamericanos que las idealizan, si es absoluta, es absolutamente corrupta, y si es constitucional es mantener una figurita, un adorno, un muñeco que también es proclive a corromperse. Mira al ¨flamante¨ Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que lo sacaron para proteger a la monarquía. Maximiliano pudo tener las mejores intenciones del mundo, pero ni sabía, ni entendía que hacía en México (su esposa menos).

@Siria Ball leí hace tiempo, no recuerdo la fuente, que el proyecto de Maximiliano vino con retraso, quizás un monarca de origen europeo hubiera funcionado poco después del proceso independentista. Fue ell proyecto de varios próceres de la gesta , por ejemplo de San Martín. Te invito a que contrastes a Maximiliano con Pedro II el Magnánimo, de Brasil, y que pasó con él y con la monarquía allá.

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

​@Siria Ball yo tengo una opinión similar, quizá no sabemos si hubiera sido bueno ser títeres de Francia, pero hoy somos títeres de Estados Unidos, como somos el patio trasero de ellos, junto con los demás países de Latinoamérica, hoy vivimos bajo la agenda política de ellos, otra cosa hubiera sido tener el respaldo de Europa pero al final por los intereses de unos pocos somos lo que somos

Es Guaymas en Sonora. Ahí desembarcaron los franceses y hubo peleas.

XD

Maximiliano de Hagsburgo

O si han existido los que buscaban el progreso del país sólo que sus logros fueron modestos y nada relevantes. Un viejo adagio dice "mas ruido hace un árbol viejo que cae que un bosque que crece en silencio" , la historia y las noticias sólo relatan - en gran parte - hechos notables de guerras, matanzas, saqueos, crímenes porque eso es lo que llama la atención. Jamás veras noticias sobre sucesos ordinarios de la vida de un ser humano común y corriente.

Maximiliano I, incluso aprendió Náhuatl para hablar con los indígenas

bro no puede ser que argentina nomas piense en el futbol hahahaha

​@@luz.745ª

Sacaba el fútbol de la nada jaja

Más bien, el Vietnam del II Imperio Napoleónico; pues hubo gente, como Víctor Hugo, quien envió una Carta a México exhortándoles a ellos a que culpen a Napoleón III, su gobierno y seguidores de emprender esa invasión, y no a los franceses que eran opuestos a ella.

Ni tanto, los conflictos con Prusia obligaron a retirar al Ejército Francés, de no ser por ese suceso dudo mucho que hubiesen podido derrotar a los Franceses. En cambio Vietnam fue un desastre en Pleno para USA, quién lo apostó todo y salió derrotado.

Entonces jamás hubiera promulgado la ley del 3 de octubre de 1865 en la que se perseguía y ejecutaba automáticamente a cualquiera que apoyara la república, es una mentira que siempre hubiera querido la paz.

Lo curioso es que hay gente que dice que a México le irá mejor si Francia la hubiera conquistado cuando solo serian una colonia pobre de Francia.

@@pedro_4747 parece que no conocen Haití XD

El único convenio con Francia era de defensa el resto gobierno y más seguía siendo independiente pues Francia quería de México un estado colchón pues ya le preocupaba USA

@@elpaladindelaverdad4469 A México no le convenía ser estado colchón entre esos dos

@@ElSacroImperioHispanoAndino no es como que hubiera durado mucho pues el convenio establece que prevalecerá hasta que México pueda reemplazar a las tropas francesas

Ya lo. Hizo 😊

Sin duda, el unico que ganó con la Batalla de Puebla y el fusilamiento de Maximiliano, Miramon y Mejia fue USA, no solo porqué retuvo a México en su esfera de influencia, sino tambien porqué la muerte de Maximiliano sin descendencia fue importante para qué cuando fue asesinado Francisco Fernando en 1914 junto a su esposa en Sarajevo, el Imperio Austrohúngaro se quedará sin un heredero al trono lo cual causó la desintegración total del Imperio Austrohúngaro. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Concuerdo, Maximiliano traia ideas de desarrollo bastante aceptables, lamentablemente después de su muerte sabemos que la inestabilidad nunca acabo

@@nobody-jk9kn Coincido totalmente.

La monarquía no iba a continuar de ninguna forma. Aunque Juárez hubiera muerto, a EEUU no le convenía tener una monarquía a un lado, lo más seguro es que hubiera invadido el imperio y anexado el resto del territorio.

@@Raiken132 Eres el tipo de personas que le echa sus desgracias a EEUU, hipócrita, es como echarle nauseas a Canadá solo porque es Canadá, que patéticos son, hasta ese país respetaba las monarquías como lo eran Francia, el Reino Unido y hasta a Rusia.

"Nu es zierto el Juárez iva a vender territorio nazional...por khe yo lo digo🙉🐵🐒"

​@@Archivistapromedio Busca tratado "MClane Ocampo" veamos si sigues diciendo lo mismo fan de Juárez

@@Koba9622 Mencione en que artículos se vende territorios a USA.

@@Archivistapromedio Y la de hipotecar Baja California a los estadounidenses te la sabes?

​@@Archivistapromedio Juárez era liberal y se intentó quedar en el poder 🙉

aja y que luego seamos un estado satelite aja

no

@@angelgarces7386 Si

@@Mundiuwu Maximiliano nunca siguió las órdenes de Napoleón III, de hecho prohibió que los franceses extrajeran recursos de México

​@@Mundiuwu de haberse logrado el imperio la independencia iba a llegar, pues en Europa estaba la guerra franco prusiana.

No, si tenía un sincero interés en el pueblo de México debió renunciar a sus títulos de noble europeo y trabajar en silencio.

Nos llevo ala miseria