IMPORTANTE 💥 DESCUENTO 20€ para DARWINEX ZERO www.darwinexzero.com/es/signup?coupon=PSICOLOGO20 DarwinexZero es la nueva plataforma de Darwinex con la que por 38€/mes accedes a: 1 - Cuenta demo de 100k€ con la que operar SIN LIMITES ni REGLAS (como una cuenta real) 2 - Esta cuenta demo participa cada mes según tu rendimiento en cientos de premios que van desde los 25k€ a los 250k€ Al MES de inversión 3 - De lo que inviertan en ti CADA MES te llevas el 15% de beneficio 4 - Todas tus estadísticas como trader estarán recogidas en un diario de trading online que te calculará todo en tiempo real 5 - Con esa cuenta DEMO con los meses se convertirá en un TRACKRECORD REAL en el que inversores podrán invertir No es una prueba de fondeo. No hay limite, ni reglas, ni drawdowns, ni objetivos. Estamos hablando de operar en demo y crear un trackrecord real, invertible y además poder acceder a inversión cada mes sobre la que llevarte dinero real. Usa este link y tendrás 20€ de rebaja en el primer pago www.darwinexzero.com/es/signup?coupon=PSICOLOGO20

*Hola Hoy llegué a 71 mil. Estoy realmente agradecido por todo el conocimiento y la información que me han brindado durante los últimos meses. Empecé con 7 mil en enero.*

Quiero aclarar que mi 1er operación en bolsa fue en el 2005 y todos los profesores académicos HABLABAN mal del AT iban a los fundamentos, y eran economistas, contadores etc... Es más, los pocos analistas técnicos lo hacían en DIARIO, y no usaban velas japonesas usaban barras, pero del 2012 para aca, todo cambio, y cualquiera hace AT y scalping cosa que estaba muy mal visto, por gente que daba clase en universidades y analizaban mucho la macro, y las empresas.

¡Muchísimas gracias por la invitación Víctor! Dejar claro que el objetivo de la charla es crear debate desde un punto de vista, a propósito, confrontacional. No tengo la verdad, simplemente trato de hacer ver a otros traders lo que me habría gustado que me dijeran a mí. Más que encantado de debatir sanamente con quien sea. Un abrazo a todos!

Soy ingeniero de control y me dedico a modelar sistemas. Entiendo todo lo que dice y tiene mucha razon en casi todo en mi opinión. Pero hay una cosa que pasa por alto. El precio de un activo no es puramente aleatorio, slen realidad se forma por accion humana y básicamente por eso existe el fomo. Si El 90% de la sociedad utiliza las mismas herramientas para comprar y vender, entonces esa acción forma el mismo precio. Es obvio que tirar unas lineas es una mentira, pero esa mentira es la que termina condicionando el comportamiento de compras y ventas en el mercado. Todo lo que dice está muy correcto, excepto el hecho de decir que el precio de un activo es aleatorio, lo cual es un terrible error

Hay muchos lenguajes, pero es curioso que los retailers usan Smart Money pensando que así, pueden saber donde estan las manos fuertes institucionales, lo gracioso es que los institicionales no usan Smart Money y encima saben donde estan los retailers!! 😂😂😂🙏🏻🤦🏼‍♂

No he terminado aun de ver el video, llevo 5 meses estudiando trading y operando. En estos cinco meses he leido mas de treinta libros de diferentes sistemas, teoria de down, ondas de elliot, chartismo, patrones de velas japonesas, soportes y resistencias, smart money, trading institucional, indicadores clasicos y algoritmicos. Videos, cientos de estrategias, fundamentales, etc etc y despues de este tiempo llegué a la conclusion de que todos tienen razon y que todos se equivocan. despues de este periodo, el libro que me abrió la mente y me dio otra perspectiva fue trading en la zona. Creo que el mercado es como la vida misma...es puro zen... Aqui y ahora....cada instante es unico. Así que no sirve de nada lo conceptual ni intentar racionalizarlo todo, hay que operarlo segun el momento y vivir esa experiencia con sus miedos y sus alegrias como hacemos con la vida.

Creo que mas importante que el anlisis tecnico es la gestion de riesgo personalmente es lo que me a dado ganancias no se trata de ganar todas se trata de perder poco cuando no ganas

Buena charla, pero solo muestra un lado de la moneda. Me gusta que hagan estas entrevistas para reflexionar y que vengan expertos como el invitado a compartir su visión. Creo que ha sido muy suave, porque la mayoría no sabe lo compleja que es la industria y los senior quants ganan fortunas (300k-700k) por buscar ventajas en los mercados. El problema de la charla es que sugiere que el análisis técnico no funciona, ni tampoco las estrategias discrecionales. En mi opinión, falta hablar de algo muy importante: el timeframe. Los sistemas quants se aplican al corto plazo, por eso el invitado habla del order book, volatilidades, etc. Esto se debe a que los mercados tardan en reaccionar a las noticias (aunque sea por minutos o segundos) y tienen una inercia al movimiento, porque todo proceso estocástico, como los mercados, fluctúa "aleatoriamente" y no todas las señales son verdaderas, sino ruido. Por ejemplo, uno no ejecuta su stop a la mínima que el activo cae. El tiempo que le das a tu estrategia para "respirar" es un ejemplo de inercia. Hay otros factores como la liquidez, tamaño de órdenes, la huella de esas órdenes, etc. Lo que quiero decir es que la información es como tirar una piedra en un estanque, genera movimiento al principio y luego se disipa. Por lo tanto, si ya es muy difícil predecir el futuro más próximo (es lo que hacen los quants), el largo plazo es una pérdida de tiempo y recursos. Aquí es donde entra la ventaja del discrecional. Los mercados no son eficientes en el medio-largo plazo, porque si lo fueran no se formarían las tendencias que se ven. Por eso, creo que tanto el análisis técnico como la macroeconomía pueden aportar ventajas en el medio plazo. Esto se debe a que los mercados tienen un componente psicológico importante y si uno lo sabe ver, puede aprovecharse. Un ejemplo claro es el de Nvidia. Uno podía ver claramente el impacto de la IA a mediados de 2023, y sin embargo, a pesar de ser evidente, NVDA cotizaba a 450 y hoy a 800. Estos movimientos parabólicos muestran la ineficiencia del mercado, porque no encuentran un precio de equilibrio basado en las expectativas futuras y por eso el precio se ajusta (al alza) de forma tan violenta (con mucha rapidez). Lo mismo pasa con los tipos de interés. La FED en 2022 dijo que iba a subir los tipos hasta ajustar la inflación, y esta información se podía haber explotado sin grandes algoritmos simplemente rastreando la inflación y la información de la FED. Con todo esto, solo quiero hacer ver y entender que lo que se dice en la entrevista no implica que si no eres un quant, y sabes un montón de matemáticas y trabajas para un institucional, estás perdido. Esto es falso. El futuro no está escrito y ningún modelo, NINGUNO, puede predecirlo, por lo que las ineficiencias que se pueden extraer de ahí son casi infinitas. Esto es ESENCIAL tenerlo presente cuando uno pretende predecir un evento aplicando modelos, y para mí ha faltado en el invitado este principio de coherencia.

Análisis técnico , analisis fundamental , análisis institucional . Es verdad que el mercado es manipulable y se mueve atravez de las instituciones y fondos de inversiones . Pero ya los digo yo , con mi propia experiencia si funciona el análisis técnico obviamente tienes que tener en cuenta algunos puntos importantes al momento de analizar y tomar las decisiones para invertir . Ahí no más les dejo . Si eres un trader que recién estás empezando déjame decirte que con la constancia y disciplina que le metes vas a llegar tener los resultados que quieres . Yo soy uno de ellos 🤝

Análisis teórico es solo una opinión. Automatizar te lleva a un ciclo de hacer backtestin de diferentes estrategias, ninguna es eficiente hasta que añades sistemas ATR o Stop lose de cobertura. Minimizar pérdidas, aún así es complicado. Lo que más funciona es una herramienta que te de entrada y luego supervisar para proteger.

¿De verdad era necesario un estudio para confirmar que los únicos que ganan dinero con el análisis técnico son los que venden cursos enseñando análisis técnico?

Creo que es una contradicción decir que el análisis técnico no funciona pero sí reglas matemáticas y de estadística aplicadas al trading. El análisis técnico incluye eso también. Y donde vemos patrones chartistas y que el precio llega a soportes y resistencias no es más que números bailando en una coreografía fractal de matrices. Si hubiera dicho que solo funciona los fundamentales tendría más sentido. Es muy joven pero tiene las ideas muy claras y las expresa muy bien, pero discrepo con él sobre eso. El resto todo perfecto. Yo también gestiono un fondo de inversión y aplico la estadística para objetivizar los movimientos del precio.

Por muchas base matemática que haya, al final detrás hay personas que funcionan todas con las mismas emociones. Cuando hay un triángulo en el grafico formándose meses, hay un montón de traders que no saben nada de matemáticas pero están todos con el dedo sobre el botón esperando que una barra salga por encima de la directriz superior con un poco de volumen, para comprar. Por esos los patrones funcionan, porque hay mucha gente que cree que funcionan y operan en consecuencia. Si sólo tienes en cuenta las matemáticas estás dejando de lado una parte muy importante del mercado que es las emociones, que no son cuantificables ni predecibles matemáticamente.

El tema es que yo entiendo lo que este tipo dice, pero lo que no comparto es que ve el trading matemático y el Trading es más que es eso, lo representamos de manera matemático pero no es matemático, ejemplo de eso es la economía de Keynes llena de formulas que al final no son exactas, porque la economía tiene muchas variables, y esto es lo que dijo la escuela austríaca sin ninguna fórmula, tú no puedes medir el sentimiento de las personas, ni con matemáticas ni análisis técnico tú puedes entender el mercado, allí es donde está la clave del trading muchos quieren operar sin entender el mercado el sentimiento de las personas. Mises premio nobel de economía dijo: "la economía de mercado es un sistema social, de división de trabajo, basado en la propiedad privada y los medios de producción'" cuanta verdad en esta frase, por lo tanto no se puede medir este sentimiento, pero se puede entender el mercado, y hay análisis que la mayoría de veces puede pasar algo en concreto pero igual no se sabe

yo sentia lo mismo hace como 4 años intentaba aprender trading y queme como 5 cuentas de 50 dolares. hoy en dia hago operaciones de 100 dolares x10 x20 y en todas saco entre 10 y 30% de profit. fallo el 17% de mis operaciones. es cuestion de aprender.

Estoy de acuerdo yo e pasado 7 años probando estrategias que no se conservan en el tiempo

Una cosa es que a uno no le sirve el análisis tecnico y se quiera meter en matemáticas, física y quien sabe que otra cosa y otra cosa es que a otra gente le sirve el análisis tecnico, esta industria es tóxica, todos dicen que solo sirve su "método" y el de los demás no, el caso es ganar dinero y no importa si utilizas 1,000 indicadores, fundamentales, tecnico, matemáticas, física o lo que quieras.

Excelente entrevista. Alejandro es un auténtico fuera de serie. En cuanto al debate sobre el análisis tecnico, mi objeción no es que funcione o no, sino que la propia acción humana no es matematizable. Matematizas los modelos predictivos, pero no la acción humana per se, y esa es la variable que hace que nadie pueda predecir el precio de un activo. Conozco a gente que gana mucho dinero con analisis técnico, otros que con el analisis fundamental y muchos que pierden con cualquier sistema porque tienen una mala gestion de riesgo y son unos impacientes. Un abrazo a los dos. Sois unos cracks 👏👏👏

Yo soy trader y el análisis technico si funciona, la interpretación del trader es la que falla.

Asumo que este tipo habla exclusivamente de Traders Institucionales que mueven millones de dólares al día. Si se refiere a eso, es obvio que esos tipos no usan análisis técnico, sería ridículo, necesitan otro tipo de operativa. Pero como Retail Trader que soy, dime en mi cara que el Análisis Técnico no funciona, si en Forex genero el 17% mensual y en Opciones Binarias genero alrededor del 150% mensual gracias al Análisis Técnico? Y todo a puro chartismo, no uso indicadores. Solo tengo en cuenta si hay noticias en el día 🤷‍♂️. Otra cosa, en un momento él dijo "la gente siempre trata de hacer que sea más facil"...PUES CLARO!!! Si logro que mi operativa sea lo mas fácil y menos complicado posible, mejor! Para qué la voy a complicar si me da resultados??

El gráfico no sirve para controlar al precio. Sirve para controlarte a ti

Si este muchacho viene a USA y dice estos disparates ,que el análisis técnico no funciona se reirían de él , cuando el dice q no funciona mas bien debería aclarar q para el no funciona, porque no nos muestra su Track récord o el de el fondo para el q trabaja , presenta un statement del broker q utilizan, si realmente eres transparente deberías decir q el 90 % de los hedge funds tiene un retorno q da risa en cuanto a porciento, la mayoría no logra ni batir al mercado , habla de cursos online , cursos de quien ? Supongo q hablé de gente q no es reconocida en la industria , hablas de terceros? El análisis técnico se usa para estudiar la accion del precio , el precio es lo único q paga , imagino a este muchacho diciéndole a Mike Bellafiore de SMB Capital q el análisis técnico ya no funciona , una Prop Firm q es una maquina de producir Traders de 7 y 8 cifras al año , nada más alejado d la Realidad las cosas q dice en esta entrevista !

El análisis técnico que se aprende en 5 minutos no funciona, el que se aprende en años de experiencia si funciona.

En resumen: Si Crees que Puedes o Crees que no Puedes, igual Tienes Razón.

No sé como es posible que alguien "que sabe tanto" aún no comprende como funciona el trading y que nada es lo suficientemente cierto para afirmar que un método no funciona habiendo tanto trader famosos con más de 30 y 40 años operando análisis técnico y alguien viene y dice que no funciona y punto. El trading es exageradamente variado y no se basa en predecir el precio sino en seguir un sistema ya que aunque hagas fundamental aún así hay muchas situaciones que no contrólas porque el trading es simplemente la interacción de miles y miles de operadores.

En mi opinión seguimos confundidos, no se trata de adivinar el futuro, si crees en las tendencias y la valoración, si compras valores carisimos y que estan o empiezan una tendencia bajista, las probabilidades de que te la pegues aumentan, si la sociedad se deteriora desde un punto de vists fundamental también es probable que te la pegues.

1. El precio no se puede tomar como una varable puramente estocastica, sino que sigue unas bandas con desviaciones estandar muy bien dibujadas por las bandas de bollinger y que MIDE EL SENTIMIENTO de las personas o instituciones según sus capacidades financieras (segun marco de tiempo), 2. El analisis tecnico no se trata de buscar una FUNCION DE REGRESION , sino de buscar una FRECUENCIA del ciclo del precio que muy bien se puede descubrir con una TRANSFORMADA DE FOURIER o modificando los marcos de tiempo. 3. Las ballenas que mueven el precio, lo que están buscando es justamente romper ese ciclo a su conveniencia y el trabajo de nosotros sería descubrir esa intervención e ir a favor de ellos y para ello la variable tiempo no basta, sino el VOLUMEN. y ojo, Los que mueven el precio no colocan sus ordenes a la vista de todos en una cola, sino que sus intervenciones son instantaneas y por lo tanto, solo se pueden ver despues de formada la vela, 4. En mercados de alta capitalizacion, ni las ballenas pueden hacer mover velas mensuales a menos que sean intervenciones Estatales o Crisis Mundiales, por lo que siempre se podrá saber las tendencias la mayor parte del tiempo. 5. Las grandes empresas financieras emplean a los mejores matematicos para justamente predecir con alguna herramienta matematica el precio segun ESCENARIOS y esa es la diferencia fundamental entre ellos y nosotros, que todas nuestras herramientas no te dan opciones de plantear ESCENARIOS sino solo para seguir el mercado, mientras que ellos tienen herramientas para modificar el SENTIMIENTO. 6. Las grandes empresas emplean a los matematicos para ASEGURARSE que el sistema dado funcione en un instrumento y en un marco temporal. No se pueden dar el lujo de dejarlo a la probabilidad estadistica o con un backtesting. 7. ¿QUE LOS INSTITUCIONALES OCULTAN SU INTERVENCION???? mmmm entonces lo único que nos queda es saber en qué marco de tiempo es que intervienen los institucionales que tienen esa capacidad de ocultar su intervencion y no operar en ese marco... 8. Y si, podria ser que uno sea el SOBREVIVIENTE del sesgo del sobreviviente por una serie de razones siendo la principal el aspecto psicologico o emocional, otro lujo que no se pueden dar las institucionales.

PUES CLARO!!! que funciona el análisis técnico. El acabó de decir que funciona. Se basa justamente en buscar patrones que se repiten a lo largo de un tiempo determinado y cuando deje de funcionar pues haces algunos cambios para adaptarlo a los nuevos patrones, a los nuevos tiempos. Es tan sencillo como eso. El análisis técnico no se basa en buscar un patrón eterno donde siempre vayas a ganar sino en ir adaptando tu método conforme cambia el mercado. Un buen trader es capaz de identificar patrones que se repiten y es capaz de adaptarse cuando esa ventana estadística deja de funcionar tal cual. No tienes necesariamente que cambiar tu estrategia solo ir adaptándola. Ese poder de adaptación es lo que hace a un trader técnico profesional y muy rentable al largo plazo.

el dijo una gran verdad "el trading es la forma mas dificil de hacer dinero facil" ta afirmacion la puedo confirmar desde que me decidi dedicarme a las ventas. pero eso no le quita la adrenalina quie me da

En lo personal, todavía no soy rentable, tengo 4 años operando, pero he mejorado mucho en mis operaciones basándome solo en la acción del precio; ya que, el análisis técnico es algo que ya pasó, si bien deja rastros en cuanto a soportes y resistencias, pero nada más. No hay nada mejor que operar en temporalidades mayores, ya que hay menos ruido. Solo es mi opinión y espero que todos los esforzados en el trading, sean rentables algún día.

Yo soy jugador profesional de poker y hay otros jugadores que conocen y estudian el juego mucho mejor que yo pero eso no me impide ganar porque siempre hay muchos jugadores peores que yo a los que gano dinero pues considero que en el trading es igual.si tienes una buena gestión de riesgo y una estrategia adecuada ganarás aunque no seas un top mundial ya que hay otros inversores que no tienen ni idea de lo que están haciendo

El trading es sencillo pero hay que formarse y lleva tiempo hay quienes piensan que el precio no tiene memoria y otras que si si no sirve el análisis técnico entonces porque hay traders rentables que no usamos ningún indicador, estoy seguro que no ha pasado horas y horas para aprender como el precio se mueve Solo hacen complejo lo que no es, inviertiendo en sistemas que valen millones y no dudo que sepan lo que hacen Pero el precio tiene memoria y hay patrones que se operan Lo único que hay que hacer es incrementar el capital y no el riesgo

Para mí lo mejor que resulta es una fusión de la información, fundamentales, gente detrás de las empresas, partners e inversores y rwa de los proyectos a invertir. Todo eso y estrategias a 1 mes a 2 años dependiendo del proyecto. Pero requiere mucha paciencia, no es para cualquiera.

EL ANALISIS TECNICO FUNCIONA, PERO DEFINITIVAMENTE NO ES FACIL HACERLO, SE REQUIERE MUCHA EXPERIENCIA, PERO SOBRE TODO CONTROL EMOCIONAL.

El analisis técnico funciona perfectamente el problema es que algunos piensan que son matemáticas exactas. El trader lo que hace es adaptarse al analisis tecnico tratando de buscar una probabilidad de acierto y protegiendose del fallo. Cualquiera que tenga experiencia en el analisis técnico puede corroborar el indice en la probabilidad de acierto. Cualquiera que venda que con el analisis técnico vas a ganar siempre es falso,pero si se puede lograr un mayor indice de acierto respecto al fallo. ¿Por que no todo el mundo gana? La respuesta es sencilla,control mental Analisis técnico cualquiera puede aprender pero no cualquiera es capaz de soportar presiones cuando pierde haciendo que tome acciones inadecuadas,por eso lo dificil del analisis técnico no es aprenderlo si no poder aplicarlo

lo único que sirve es la gestión de riesgo, tener un riesgo financieramente favorable. Ya que lo que sucede en el mercado es incierto

Todo lo que te dá ganancias en el trading, tíene sentido

¿Qué pasa, que decir "millardos" en vez de "billions" va en contra de hacer dinero?

Yo uso el SMC y de vdd no me interesa ganar todo el tiempo, incluso puedo perder mas de lo que gano y puedo seguir siendo rentable, el problema es que solemos ver la perdida como algo negativo, cuando no es así.

Yo uso la técnica de comprar bajo y vender alto

Exiten muchos trader exitosos miles y Miles de consejos y puntos de vista La disciplina mucha disciplina Una gestión de riesgo excelente La más importante control emocional. La clave no está en el tipo de análisis ni la estrategia si no conocer tu perfil sipcologico para llegar a auto conocerte. Y trabajar desde punto. Tu control emocional Asta que tengas el control de tus emociones. Para todos hay...

Quieren ver como el analisis tecnico funciona? Vayan a un grafico del nasdaq (us100) o del eur/usd, pongan la temporalidad diaria o H4 y con una simple linea de tendencia se dan cuenta en donde compran las manos fuertes. Ustedes creen que el mercado se giro ahí porque todos cruzamos los dedos?

El precio se moviliza normalmente como una variable aleatoria. El tiempo es una variable que no se puede controlar. Al analizar estos principios, se establece que la variable aleatoria sea contínua cuando toma valores en cualquier punto de un intervalo (a, b) de la recta real. En este caso no tiene sentido preguntarse por la probabilidad de que la variable tome un valor determinado (en teoría puede tomar un conjunto infinito de valores). Hallar sesgo de ventaja estadística de probabilidades y situarlo a favor pasa por preguntarse si en los mercados todo se comporta como variables aleatorias, porque si lo fueran, ¿dónde xiste opción a beneficio?: éste se tornaría inexistente, aunándolo además con ese otro conjunto de más variables que siguen interviniendo. Este conflicto podría resolverse a través de sistemas de mediación, como conjunto de nuevas variables de clase definitoria, moviéndose a la par de la aleatoriedad, la cual es característica en cualquier modelo de mercado. Por lo que, en la teoría sí se pueden formular modelos con ventaja estadística y disponerlos a favor de un operador de mercado, como ocurriría en cualquier otra estructura.

El analisis tecnico no sirve, yo ganando todos los meses de pura suerte xD

Amigos NO me cansare de decirlo, el análisis técnico y el análisis fundamental no sirven para NADA, quienes determinan si el mercado sube o baja son los manipuladores ellos son los que deciden, solo hay que observar el mercado y comparar frente a los fundamentales y se nota perfectamente que no concuerdan.

El Análisis Técnico sin funciona, lo único y es mi opinión personal es que no funciona para todas las personas, ni en todos los entornos. Posiblemente en el entorno en que se mueve el invitado el Análisis Técnico puro y duro tenga poca o nula utilidad ya que es obvio que no es lo mismo hacer trading con 500, 5,000 dólares que con 500,000,000 o + dólares. Si eres retail y rentable con tu estrategia de Análisis Técnico, a medida que tu capital para operar vaya aumentando seguramente te percates de que también va a ir aumentando la dificultad en el proceso de hacerlo crecer hasta el punto en que sea realmente difícil batir al mercado. Pero cuando llegue ese momento deberías tener el Capital suficiente para ponerlo en manos de alguna de estas gestoras de fondo que usa todo este entramado de recursos para seguir haciéndolo crecer. Ganar dinero no tiene porqué ser algo difícil y si alguien lo hace por ti mejor que mejor ✌🏻😁👌🏻

"Mi problema es ese" Que mucha gente haya batido al mercado sin estudiar demasiado como él. Ciertamente es complejo.

Si el mercado son patrones que son observables desde las matemáticas no pueden ser expresados en el grafico de precios y ser operados? es absurdo claro que se pueden observar

Combinación para poder abordar este nuevo panorama a mi humilde opinión:pregrado en economía con énfasis en modelos matemáticos y econometricos + carrera técnica en informática con orientación en machine learning con soporte en Python + formación como trader en analisis técnico, creo que esa es la combinación creo yo. Eso sí no descuidar el análisis top down. Gracias por el aporte muy educativo, creo que voy por la vía indicada.

El valor de las cosas es determinado por las preferencias. No puedes manipular la preferencia de todos de la misma manera. Solo de algunos en algunas maneras. Por ello la cantidad de aristas que repercuten en esa ola que es el precio y su fluctuación tiene que ver con fomo, con noticias, eventos de la vida particular en regiones, zonas, individuos, etc. Así como la entrada y salida de empresas fuertes y fondos de inversión, pero lo más importante es la capacidad de cada ser humano en decidir que el dinero en.sus bolsillos es menos necesario que ese producto que vas a comprar a cambio de el. Por ello ya sea un helado, una cerveza, o un Bitcoin, si tú sacas de tu bolsillo dinero y compras un bien, servicio,activo,etc, estás diciendo que tú particularmente crees mejor tener eso que el dinero que tenías y que has cambiado. Este es el trading. Esto es el mercado. Por ello mismo la teoría objetiva del valor de Marx está errada porque Marx pensaba en un modo primitivo que las cosas debían valer en base al esfuerzo que tienen detrás, pero no es así, las cosas valen dependiendo lo que para cada persona vale en medida de lo necesario que es para sus vidas. No existe honestidad intelectual ni charla alguna que sea gratuita. El.si está vendiendo un curso aquí , y está vendiendo su opinión, que en dado caso el mismo admite ser una opinión, y una opinión en filosofía y en todos lados es lo contrario a un dato. La opinión se le llama Doxa, y es la forma más baja de pensamiento. Mejor es ir a los datos. Y el.empiezs diciendo esta es mi opinión. Lo cual es una cuestión de dogma aún cuando empieza diciendo q no, pero una opinión es una creencia no algo demostrable. Lo demostrable es que el precio es no rastreable en comportamiento pero si predecible en fluctuación en base a unir la mayor cantidad de cosas que intervienen en el y estar pendientes de que se sumen o.no en torno a subir o bajar. Si una noticia dice cosas si un millonario hace cosas, luego un gobierno,luego economías enteras, eso repercute en los bienes o servicios donde la gente va a resguardarse de las consecuntas que deriven de esas acciones. Y ese "resguardarse " sera causante de que suba o baje más en sí mismas, dado que el miedo al.igual que la esperanza son cosas que se contagian. Y eso repercute y es medible. Entonces si miras siempre cómo actúa el miedo o la dosis de esperanza entorno a algo de la masa mayoritaria de accionistas en algo, y de clientes en ese algo , si puedes medianamente ,no total pero medianamente cuidar tu capital comprando o vendiendo ese bien , activo o servicio. Lo que más me hace ruido de este sujeto es que el está haciendo un análisis técnico para con el decirnos que no sirven los análisis técnicos. Entonces no es honesto , es irrisorio. Porque su análisis es 90% técnico. Hasta que de pronto dice "es mi opinión" y allí asume que es algo de creencias incluso como analiza técnicamente en contra de los análisis técnico. Entonces este sujeto se contradice mucho

A las manos fuertes no les sirve el análisis técnico por eso no invierten esos millones en él, si se basaram en eso como lo hacemos nosotros sería contraproducente para ellos. Por eso invierten esos millones en sistemas más sofisticados que les permiten competir contra otras manos fuertes, en cambio lo que hacemos nosotros es simplemente buscar oportunidades de sumarnos a su dirección.

Si el análisis técnico no funcionara , NO existiría… Nunca voy a olvidar a mi profesor de matemáticas cuando me enseñó lo fundamental de el uso de los paréntesis. Me dijo: ¿por que crees que son importantes los paréntesis? y yo mientras elaboraba una respuesta a nivel filosófico, me mato con su simple respuesta. Me dijo por qué si no fueran importantes, no existirían 😅

Lo siento. No he llegado al minuto 2. Se ve venir a leguas. Uno que casi ni se afeita todavia no sabe lo que funciona y lo que no. No ha vivido bastante. 1:45 el típico gráfico de los mil millones de líneas sin ton ni son. Una herramienta mal empleada no sirve. Toma ya. Vale para el análisis técnico y para un destornillador plano

por favor entrevista entre este chaval y PABLO GIL, me encantaría escuchar a ambos hablando sobre este tema

He de decir que me he visto el video entero, me ha encantado, soy economista y aunque mi perfil va más hacia el análisis financiero de empresas y análisis económico, estoy trabajando en reforzar aún más mi perfil matemático (sobre todo aplicado a las finanzas ya que en economía las mates son aplicadas a economía), ya que considero importante tener esa parte quant y entender estos procesos de los que habla el compañero. Por otro lado y ante el futuro previsible que veo, tmb estoy buscando aprender y desarrollar mis habilidades de programación (que son nulas ahora mismo) para de esta forma poder hacer algunas modelizaciones en python que hasta ahora haciamos en otros programas como gretl y que se quedan cortos. En definitiva, me gustaría desarrollar más mi perfil quant, se que no llegaré al nivel de un matemático con máster en finanzas cuantitativas pero quisiera al menos poder defenderme en ese ámbito, pues considero muy importantes esas habilidades.

Para mi el análisis técnico en realidad es un artificio mental frente a una variable aleatoria que es el precio. Lo bueno del análisis técnico es que da unas normas, da igual cuales sean estas normas lo importante es tenerlas y seguirlas. Dentro de esas reglas está la gestion del riesgo que es lo único realmente importante. Con una buena gestión de riesgo da igual lanzar una moneda al aire o trazar líneas de tendencia. Gracias por el video

Psicólogo, por favor podrían tener un nuevo video comentando si el chartismo e indicadores (medias moviles) son igual de malos? Creo que en este video no se distinguieron las opiniones para ambos tipos. Gracias.

La estafa más antigua es vender cursos de como hacerse rico, al final los gurus se hicieron ricos fue con los cursos no con nada mas

El trading es un arte, hay tantas maneras de hacer trading como personas. Si a uno le funcion el smc bien por el, si le funciona el análisis técnico bien por el, si le funciona un bot de cruces de medias bien por el. Mientras te funcione a vos y seas rentable quiere decir que tu metodo es bueno. Decir que algo no funciona para todos es imposible.

Para mi si que funciona el análisis técnico porque se basa en la historia del precio de la acción. Lo único que se nos escapa es adivinar la duración en el tiempo que se va a mantener el movimiento y saber cuándo entrar y salir. Pero eso no quiere decir que no funcione.

no hay ninguna técnica ganadora, cada uno desarrolla su propia tecnica y análisis pero si hay muchas bases que todos compartimos, no se dejen engañar pagando en cierto, solo si creen que eso va aportar a su propia tecnica o analisis, pero no espera que les resuelva la vida y que no vaya a quedar obsoleta.

Esta probado que mientras mas estudiada es una persona mas complica su manera de ver el mercado.Decir que el análisis técnico es solo dibujar líneas demuestra que no sabe nada de el tema.

El análisis técnico y fundamental son como las escuelas de pensamiento siempre están diciendo que una es mejor que la otra y el otro está en lo incorrecto. Cuando realmente los dos son realmente los dos funcionan en teoría, y lo digo por que el mercado no es algo que se pueda controlar tanto como saber cuál es el valor intrusico de una valor en el mercado o cuando sube y baja una acción.

Claro que el analisis tecnico es lo basico, sin ello mejor no jugar con el mercado, quien lo niega es porque no acepta las perdidas o no sabe crear una estrategia.Aqui no existe el Random Walk. Se trata de oferta y demanda, es el precio que habria q comprender, no solo las lineas

Soy Trader hace ya 9 años, hoy en dia opero solo Crypto en mercado SPOT con analisis tecnico, y algo que tengo claro es que si ganas dinero haciendo trading con x o y estrategia no te interesa venderla y mucho menos cobrar por ella simplemente te forras vives de esto y ya. 🤑

efectivamente el análisis técnico no funciona pero "para la mayoría". También están los casos donde si funciona, y esos son los trader rentables a largo plazo.

El análisis técnico en el trading es básicamente el análisis matemático de los sentimientos del mercado y el mercado son personas no robots. Si funciona y si se puede predecir lo que para aprender es cómo una carrera profesional dura mucho tiempo y nadie que sepa de verdad da ningún curso porque el trading da dinero suficiente para no necesitar más ingresos en todo caso gastos para que los impuestos no sean tan grandes

Lo mas importante del trading es el control emocional y disciplina psicologica. Esto es superior a cualquier analisis tecnico o fundamental.

Si quieres hacer trading seguro vete a las materias primas y apuesta con los ciclos del año. Eso sí, es trading a meses.

Los pocos que han logrado ganarle realmente al Mercado es porque tienen suficiente poder o información privilegiada para influir en el Mercado, la predicción pura y dura eso no se puede, ha como explica son muchas variables y en el mejor de los casos con matemáticas y poder de cómputo se logran probabilidades de que ocurra un evento X que puede ser rentable o no. Pero también con un buen análisis técnico y una expertise de años se pueden logran buenos resultados, pero esto para nada implica que le ganas al mercado siempre, sino que lo que ganes es más de lo que pierdas en un periodo dado y esto no es fácil de lograr.

Mas que si el análisis técnico sirve o no, lo importante es lo que te funciona a ti, si a mi me funcionan las fases de la luna para hacer dinero en el trading, pues adelante sigo haciéndolo.

Tenía tiempo que no escuchaba a un genio de nuestra era. Qué genio este hombre bravo no entendí muchas cosas pero es obvio que sabe de lo que habla

El análisis técnico es una estafa, hay un libro que se llama Un Paseo Aleatorio por Wall Street, todo eso es una estafa, nos sirve de nada

Soy docente Universitario, especialista en finanzas, actualmente estoy estudiando mi doctorado. Durante años me he quemado las pestañas estudiando y comprendiendo el comportamiento de la bolsa. Cuando era estudiante de bachillerato confieso que también me atraía mucho la idea del trading pero con él tiempo comprendí que los supuestos análisis no son diferentes a tomar decisiones aleatorias. Cuando les explico esto a mis estudiantes les doy el argumentos como los que trae el invitado. Los argumentos vienen con datos, autores, investigaciones, libros, papers qué lo demuestran una y otra vez... Pero me siento frustrado cuando entran a tik tok y le creen a cualquier estafador que les vende un curso. No pierdan su tiempo y su dinero. Hay mejores maneras de generar rentabilidad.

Estoy de acuerdo con lo que expone Alejandro, pero solo en parte. Y es que este señor juega en otra liga; una liga de Billions $, miles de millones. Ellos gestionan capital de terceros, actúan como brokers, como creadores de mercado, estrategias criptos tanto en batir al mercado con en búsqueda de ineficiencias con objetivos anualizados… etc. Deben de manejar muchos miles de millones, o billions, como dice él. No me extraña que tengan que usar toda esa jerga de cosas que ha dicho en el vídeo. No tiene que ser nada fácil asegurar el tiro poniendo las probabilidades a tu favor. Y por supuesto tiene que ser complejísimo gestionar esas posiciones tan pesadas. ¿Cómo se meten 1.000.000 de contratos del mini sp500 sin que el precio se mueva en tu contra y de forma que los otros institucionales se den cuenta? Por ejemplo. ¿Cómo se liquidan con beneficios? Y lo que es más complicado todavía, ¿Cómo se gestiona el riesgo si el precio se mueve en tu contra? Imagino que tendrán algoritmos en los que irán cubriéndose con opciones, en el contado… yo qué sé. Pero para el común de los mortales que nos metemos con 1 o 2 contratos, a mercado, rápido, en una ruptura, conseguimos 3, 4 puntos y nos vamos, no creo que haga falta tanta matemáticas o lo que sea. Yo no uso análisis técnico. Utilizo perfil de volumen, flujo de órdenes, lectura de la cinta y me apoyo en los internals del mercado para determinar el sesgo de la sesión y así elimino el 50% de la ecuación. Utilizo los patrones de la subasta y entro y salgo rápido o dejo correr, dependiendo de la situación. Y así voy poco a poco sacando del mercado las “miguitas” que puedo. Como el cuento del pozo con monedas de oro. Trato de cortar rápido cuando se dejan de cumplir algunas de las condiciones por las que entré y perder poco; y trato de coger beneficios cuando se producen, dejando siempre una parte en BE por si pillo un recorrido mayor. Para eso no hace falta tanta machine learning y tanta matemática. Solo la necesaria para interpretar tu track record.

No utilizo indicadores, ni siquiera el gráfico con barras, velas y líneas; gráfico limpio ( en blanco), veo el precio moviéndose al costado entre líneas horizontales de precios.

Reiteros mis dudas. 1.¿Que vieron los institucionales en sus analisis de gestion que no les esta mostrando los mismos niveles de rentabilidad esperados? 2.¿Porque alguien que trabaja con institucionales viene hablar publicamente que los metodos de los pequeños inversores no funcionan? 3.¿Porque debo de creer al 100% que un empleado de los grandes fondos de inversion me diga que si estoy ganando dinero lo estoy haciendo mal? 3.¿Cuanto represebta en perdidas a los fondos de inversion que mueven el mercado, que el 3% de los pequeños inversores que antes eran perdedores constantes, de repente ganan dinero de forma rentable en el tiempo? 4.¿Cuanto dinero invierten los institucionales para desarrollar estudios y tecnologia en el mundo de la bolsa? 5.¿Porque los jefes de este empleado no le llaman la atencion por esta entrevista, ya que esta alertando a una masa grande de pequeños inversores todo lo resumodo en la entrevista, acaso al institucional no le beneficia que todos perdamos dinero?

Es ludopatia. Es recompensa variable intermitente. Simplemente cuando algo se vuelve predecible automáticamente pierde su valor. Es un 0,1 por ciento que gana a costa de que pierda el otro 99,9.

Lo que si se sabe es que la linea siempre tira a la derecha

Estoy de acuerdo con que el A.T en su concepción general actualmente, el chartismo , tirar lineas y supones falsas confirmaciones esta a la orden del dia. Yo trato de tener una buena gestion del capital, detectar anomalias buscar confirmaciones en diferentes indicadores cruzados, usar dichas correlaciones espurias como forma de entrada, patrones estructurales del mercado tradicional que no de velas, entradas cuantitativas estocásticas , todo esta ahi se puede estudiar e investigar. Y siempre largoplazista, hace años que solo entro en graficos de temporalidades mayores y es con diferencia lo mas rentable . Si sabes entrar en graficos de 1D en adelante te ahorras muchas anomalias manipulacion etc. Encontrar varias confirmaciones dentro de un mercado cada vez que entras a este, no solo en indicadores cruzados, si no coyuntura, fundamentales. Si solo dependes de el orderbook y de las velas , pierdes en mi opinion el tiempo. Una linea de tendencia vale menos que entender la psicologia del mercado.

El análisis técnico es una función econometrica. Los rangos laterales son ejes de equilibrio entre la oferta y la demanda, y las directrices son la elasticidad de la demanda o la oferta. En otras palabras, el análisis técnico es una función de demanda respaldada por la ciencia. No es una teoría falsa, sino incompleta. Muchos traders exitosos como Larry Williams y Jack Schwager lo utilizaban.

porque no se hace la prueba: el mejor trader del mundo en un mercado especifico en 3 meses aleatorios vs machine learning. un mes lo elige el trader, otro la IA y el ultimo aleatorio. y resultado vs resultado. es algo comprobable

Atentos: los dobles bottoms no tienen sentido, tampoco los dobles techos! Interesante. Pese a que son una constante en reversion de tendencia y a veces se respetan con precision matematica, ya sea en 1sec o por cierres de diferentes TFs. Lo digo desde el respeto no se donde se saca esas afirmaciones categoricas que son facilmente desmontables. Dibujando soportes y resistencias estaticos o dinamicos tienes un grid de precios que genera reacciones, lo dicta el precio de forma dinamica no es una realidad subjetiva. Un doble suelo se da porque hay divergencias de volatilidad sobre una linea de precio en situaciones pasadas y es revisitado en el futuro para afianzar una reversion, o porque existe una mayor huella de volumen o TPO en esos precios especificos (es el mismo principio aunque no lo parezca, lugares en los que ha ocurrido divergencia de volatilidad), muestra puntos de precio limitrofes en los que se equilibra la demanda y la oferta y dan lugar a reversiones o baja volatilidad para generar acumulaciones o distribuciones mas o menos prolongadas alrededor de lo que el mercado considera como un premium de venta o premium de compra. Esto es leido por el algoritmo y utiliza una ruta geometrica para entregar el precio de la forma mas optima. No al tuntun. Si los soportes y resistencias no existen, nada de sus teorias matematicas existen tampoco ya que es negar la mayor por carencias de su modelo de interpretacion del mercado, que seguramente parta de una excesiva intelectualidad no necesariamente respaldad por tiempo en el mercado y perspectiva estadistica y no de una experiencia como trader sobre el terreno para edificar esas opiniones desde 0, me da la sensacion de que parte de una premisa para autojustificarla sin intencion de dejarse convencer por el camino de lo contrario. El trader es demasiado joven y probablemente no sea rentable como day trader.

Desde mi punto de vista este video es buenísimo. Llevo años haciendo pruebas y llegué exactamente a las mismas conclusiones.

Más que una ventaja estadística para batir los mercados es aprovechar las únicas variables que podemos controlar que es la gestión de nuestro capital, si usas un sistema en concreto con diferentes gestión y riesgos tu sistema puede ser rentable o no de forma periódica o estacional y cuando hablo de gestión me refiero a todo lo que implica la operativa, stop los take profit, riesgo e incluso el tiempo estando una orden abierta, toma de parciales en ganancia y pérdidas etc...

No dejaré de aprender el análisis técnico pero ahora está claro me voy con la mente abierta brutal

Comprad algo que historicamente sea alcista, si baja -10% comprad el doble, si sigue bajando -5% comprad el triple, -3% cuádruple, -2% quíntuple...en algún momento habrá algún rebote y por pequeño que sea os habréis puesto en verde. En ese momento, vended. Repetid esto en varios gráficos y recoged ganancias diarias. De nada.

No es la extrategia es el trader , funciona todo , el lenguaje del traiding es amplio , no se limita

Entonces si a laguien si le funciona y esta siendo rentable que comparta sus ideas vamos compartan

El tío tiene una perspectiva física matemática pero ignora, en su totalidad, la perspectiva metafísica, esta última, es utilizada, exitosamente, por unos pocos traders que están de acuerdo en el fenómeno de la intuición, la cual, confirma, en muchas ocasiones, los análisis técnicos, hechos, en base a líneas de tendencias y utilizando indicadores como RSI, Fibonacci, Pichfork y alguno q otro, trazados e un grafico

por eso precisamente siempre sera mejor mil veces o un millon de veces el holding que el trading.

Voy de regreso al Casino... xD

A este genio de la matemática le hace falta leer a Mark Douglas para que comprenda dónde está su error. Un trader no puede saber el millón de variables que afecta un trade pero sí puede a través de la disciplina, probabilidad y estadística sacar ventaja. Cualquier inteligencia artificial se alimenta de la información que dejan decisiones humanas. Así que basarte en AI es simplemente basarse en la naturaleza de las decisiones humanas. Si las máquinas pueden cuantificarlo también las personas. Es solo que las máquinas lo hacen más rápido.

Tu entrevistado es muy inteligente, pero anda grave en su razonamiento, primero no es lo mismo hacer trading con millones que con unos kilitos, entras bajo volumen al market y puedes favorecerte de la tendencia predominante y eso con analiscis tecnico lo detectas y lo explotas. Claro que con millones no te va a funcionar.

Victor ayudalo a montar su formación en Matematicas aplicadas al Trading¡¡¡¡¡

lo que funciona para uno no funciona para otro...por eso pierden casi todos...estan copiandose.....tienen que moldar la estrategia hasta que le funcione a cada uno....no pierdan tanto tiempo complicando tanto el trading...solo mejoren en su estrategia...definen cual tipo de trading quieren hacer y aprendan de ese market todo lo posible...solo trabajen en el market que esten familiarisado y mejoren 1% cada dia

El trading es más especulativo que cuantitativo, ningún sistema de machine learning sería capaz de entender el sentimiento humano más a la hora de invertir por eso el trading se parece más a un juego de poker que a una ruleta. El día que tengas ese software capaz de ver el sentimiento humano creo que serias Dios.

Víctor, entendido el mensaje pero entonces qué? Qué deberíamos usar para nuestro trading? o dicho de otro modo, ¿Está justificado hacer trading, visto lo visto? Gracias

Me i.agino como era este sujeto en la escuela. 😅 sumer amigable