Не надо путать описанное и реальное, если девушка здорова ее эмоции нормальны

@@user-yb3jv5gn6b А Вы там были, чтобы утверждать такое?

@@user-yb3jv5gn6b причем здесь "здорова"? разве тут говорилось о том, что больная девушка испытывает море эмоций, а здоровая умеренное? Мужчины, вы как обычно все выворачиваете, дабы обесценить все женские тяжбы, которые сами же испокон веков женщинам и устраиваете.

@@user-yb3jv5gn6b дело далеко не только в здоровье, но и в воспитании (в данном случае о т.н. женской гендерной социализации)

И ноги заставляли калечить ! Прямо Китай какой- то!

Есть такой термин экзальтация, он раньше часто применялся к девушкам, в частности воспитанных в девичьих колледжах Англии и Франции. Хорошим тоном считалось начитаться романов и волноваться о героях сутки напролет. И девчонки реально распаляли свое воображение до такой степени и так себя доводили, что реально падали в обморок

Это от скуки всё. Серьёзно. Мы с сёстрами одно время несколько лет вынуждено жили в деревне. Там не было ничего. Тоже от скуки раздували невесть что от одного только полувзгляда, полуслова. Ничего такого серьёзного позволить то себе нельзя было, вот и строили воздушные замки у себя в голове. Чуть с ума там не сошли

Ага вот откуда эти героини выдумавшие образ

@@user-md6hp1gy5c Ну да, я забыла, что в пост советских странах всё что относится к отрицательным эмоциям и психическим расстройствам - ОТ ЛЕНИ! А не реальные проблемы с которыми нужно идти к психологу ((((

@@user-qj6op1qs8o эмоции естественны. Но от нас зависит, разгонять их или оставлять как есть. Люди, которые не умеют не разгонять - идут к доктору, либо они подростки и пройдет.

Извините, что поправляю, но не японки, а китаянки с их лотосными ногами были страдалицами. Возможно, что и в Японии подобное было, никогда не слышала (хотя обувь тех лет Японии не подразумевала маленькие ноги)

а закачивать силикон в тело и уродовать лица филлерами ради странных стандартов - разве это здорово? на мой взгляд, мы не так уж далеко шагнули вперед в этом вопросе. хорошо, что хоть не сгораем заживо на баллах

@@NTS48 хотя бы кто то не путает азиатов, спасибо

Извините, но вы перепутали,Не японцы , а китайцы!

Тем не менее многие женщины и звезды надевают узкие туфли на шпильке. Так что ещё есть куда меняться

Самое главное, что у нас есть - это возможность выбирать. А тогда девушки были практически лишены этого.

@@user-xu6hl3mc3e и заметьте кто лишил женщин реализации и активной деятельности и свел ее существование до минимальной функции- замужества и рождения детей- мужчины.

" романтизму нету"(не может быть)

@@LEELlu это не так уж важно теперь, важнее то что у нас есть. А придурки случаются не зависимо от половой принадлежности

@@LEELlu Не верьте сказкам про Абигейль Адамс. Феминизм создали мужчины. Так было на самом деле.

Вышивали,рисовали,музицировали,прогулки по саду.

@@nataliyaandreeva1921 тетр, балы. Ну это, конечно не для крестьянок. 😌

Они и не работали. Конечно скучно. У них крестьяне работали. А мы не они, по статусу, мы как раз как крестьяне. Работаем, детей воспитываем, дома убираемся и готовим. Как тогдашние крестьяне, а не господа эти, а читаем в школе на литературе романы тогдашних господ о господах

@@madamelara777Так и сейчас- кто в Англии или Штатах учится,а кто-то с российскими дипломами в телефонах сидит.Нет? Разделение общества было всегда.И каждый был занят своим .

@@nataliaku3482 Не читайте.Работайте. Я читаю ,и благодаря классикам ,кое-что поняла в этой жизни.И 20 лет живу там ,где мне хорошо.В тёплой и красивой стране .Здоровья и благополучия вам желаю.

Береги себя товарищ Трыц, Чтобы не было тебе случайно Тытыдыц!

Хахаха

😂😂😂😂👍

А сейчас что не так?

@@user-vu5gz6px3l набор позитивных и негативных состояний тот же. Но классификацию не каждый может представить

Хм.На чём основываются ваше обобщение - на примере одной семьи.Да сколько было холодных и порой просто неприязненных отношений между матерью и дочерьми....Да у тех же Гончаровых.Первое что на ум приходит...

Будто все в комментирующие ниже дамы все детство с подругами судачили только о науке и технике, и как будто обсуждать других в первую очередь мальчиков их специально только этому учили Ога. На сколько же неадекватное мировоззрение женщин, вы реально верите в то что сами все создаёте вокруг и женские сообщества устойчивы и способны создавать технологии независимо??? 🤦‍♂️ На сколько же тупо обвинять мужчин в том что тогдашнее их представление о биологии было где то неверным и выдавать это за злоумышленный обман женщин! Если вы такие умные то почему сами не создали систему образования и все науки сотни тысяч лет назад создав свои сообщества? И не надо говорить что запрещали как будто тогда всем не запрещали и тем более 100000 лет до нашей эры кто бы вам запретил науку? Это как сейчас вам запретить строит звездолёт, почему не строите умные вы наши? 99% учителей в том числе в университетах женщины!!! Но сказки о запрещающих мужчинах все те же

Что сейчас есть отвратительно, раньше было естественно

@@user-gb9vc1xx1s было заведено холодное воспитание

Целку дочке сбили уже?

Я бы 7 сотых убрал. Поскольку выходят за границы стат.погрешности

А кому интересно про остальные сословия слушать?

Совершенно не то. абсолютно. Дворянин это не только деньги, это особое воспитание. Не знания, а воспитание. Дети чиновников и бизнесменов не будут друг друга шпагами дырявить, или стрелять не в горячей драке, а на стрелке. причем стрелка эта не бандитский передел.

@@user-dl5mc5qd4 здесь, я думаю, именно про то, чтобы стараться понравиться. Если ты кому-то нравишься, это замечательно. Но нам, девушкам, с детства говорят, какими мы якобы должна быть, чтобы нравиться. И вот это уже проблема. Поэтому надо сначала полюбить себя, со своими чертами характера, предпочтениями и принципами. А не подстраиваться под кого-то, пряча свою личность под ковёр

Для себя не стоит, замыкаешся на себе и не ведаеш ничего кроме себя. Грустно. Надо уважать себя за то что ты нравишься другим

Женская логика это крайняя степень эгоизма! Как было так и осталось

Будто все в комментирующие ниже дамы все детство с подругами судачили только о науке и технике, и как будто обсуждать других в первую очередь мальчиков их специально только этому учили Ога. На сколько же неадекватное мировоззрение женщин, вы реально верите в то что сами все создаёте вокруг и женские сообщества устойчивы и способны создавать технологии независимо??? 🤦‍♂️ На сколько же тупо обвинять мужчин в том что тогдашнее их представление о биологии было где то неверным и выдавать это за злоумышленный обман женщин! Если вы такие умные то почему сами не создали систему образования и все науки сотни тысяч лет назад создав свои сообщества? И не надо говорить что запрещали как будто тогда всем не запрещали и тем более 100000 лет до нашей эры кто бы вам запретил науку? Это как сейчас вам запретить строит звездолёт, почему не строите умные вы наши? 99% учителей в том числе в университетах женщины!!! Но сказки о запрещающих мужчинах все те же

@@zccvbnmlkjhgfdsa ты блин о чем? Научно доказано, что женщины не глупее мужчин. И в научных лабораториях сидят и мужчины и женщины. Открытия сейчас совершаются группами ученых, а не в одиночку. Сейчас изобретения не такие простые, как раньше. Для этого надо много лет изучать хотя бы то, что уже сделано. А раньше девушек вообще нельзя было обучать науке. Конечно они не изобретали. Не буду сейчас перечислять изобретения женщин в последние века. Загугли. Даже сейчас особенно у мужчин в возрасте куча стереотипов насчет способностей женщин, они продолжают повышать в должности мужчин, а не женщин. Только не надо со мной спорить, у Вас не очень получается выражать мысли, даже в письменной форме.

Это точно. О них почему-то не рассказывают

Они в 1917 ,5% населения,своё получили.

@@user-zz9eo4bi7e неправда, их вырезали. И совершенно справедливо.

@@user-zz9eo4bi7e на самом деле такая ирония. Раньше я как-то не очень понимала тех людей. А сейчас, на фоне расследований про дворцы, с каждым годом я понимаю большевиков все лучше и лучше. И уже не выглядит таким уж мракобесием 1917 год.

В России , крепостных было только 30%. Мещане, казаки, рабочие и т. д. не были крепостными.

😅🤣👍

Здорово 👍,остроумно🤗🤗🤗😀😀😀❗❗❗

Умница!!!

Правильно сказано 😄😄😄😄😄

Будто все в комментирующие ниже дамы все детство с подругами судачили только о науке и технике, и как будто обсуждать других в первую очередь мальчиков их специально только этому учили Ога. На сколько же неадекватное мировоззрение женщин, вы реально верите в то что сами все создаёте вокруг и женские сообщества устойчивы и способны создавать технологии независимо??? 🤦‍♂️ На сколько же тупо обвинять мужчин в том что тогдашнее их представление о биологии было где то неверным и выдавать это за злоумышленный обман женщин! Если вы такие умные то почему сами не создали систему образования и все науки сотни тысяч лет назад создав свои сообщества? И не надо говорить что запрещали как будто тогда всем не запрещали и тем более 100000 лет до нашей эры кто бы вам запретил науку? Это как сейчас вам запретить строит звездолёт, почему не строите умные вы наши? 99% учителей в том числе в университетах женщины!!! Но сказки о запрещающих мужчинах все те же

@@zccvbnmlkjhgfdsa Согласен с вами, их никто не трогает, делайте что хотите, но им на жопе ровно не сидится, вот и страдают херней в интернете.

@@zccvbnmlkjhgfdsa воспитывали так раньше женщин. Чем ты слушаешь? Им навязывали про любовь.. Щас то другие времена, захочу, сама запикаплю кого угодно🤣 Но, а тогда то, время другое было, другое…

@@zccvbnmlkjhgfdsa поймите, суть не только в том, что запрещали что-то делать физически. В девушках с детства развивали лишь одну сторону личности - чувственную, а к науке их даже не подпускали. Как девушка могла в то время что-то построить или создать, если всё, чему ее учили с рождения - чувства, хранение очага и роды. Это настолько туго стягивало их сознание, что и подумать о какой-то другой деятельности было невозможно

А мне кажется,что девушки романтизировали образ мужчины и отчасти придумывали его.

К счастью женщины начинают по тихоньку уважать себя, не все а часть и то со временем

Миром до сих пор правят му..ки👹

навязанный обществом жёсткий стереотип

Девочки, зачем нам это замужество, мы даже законом не защищены от побоев мужа, я замуж не собираюсь и очень счастлива, вы тоже не торопитесь, это просто штампик в паспорте.

Говорите за себя, я ни за что не хотела бы быть мужиком.

Хватает таких, но девушки теперь могут выбирать и отказаться от плохого выбора. Теперь много поддержки для нас, а тогда и близко не было того. Теперь главное, чтоб девушка сама себя в своей голове не загоняла в угол

@@user-xu6hl3mc3e и психолог есть

А заставляют под дулом пистолета?) А ну ка быстро влюбилась в меня коза или я стреляю. Я бы обратил внимание здесь не на мужланов, а на себя, потому что если с тобой не интересно одному - это вы не сошлись характером, а если таких мужланов набралось много, то вероятно не в мужланах дело - ты либо мужланов выбирать не умеешь, либо ты реально скучная и с этим надо чето делать, хотя вероятнее всего, судя по тому что ты написала, ты просто душная - ты считаешь что раз ты в кого то влюбилась и вы ПЕРЕСПАЛИ, то теперь парень как крест должен нести тебя до конца своей жизни, какую бы х...ню ты не творила, ну или пока ты не развлюбишься и сама не предложишь "взять паузу", что разумеется из категории "это другое". И какие нахрен обмороки? Ты серьезно можешь упасть в обморок от того что кто то предложил расстаться? Не представляю как ты будешь справляться с реальными жизненными трудностями. Хотя мне почему то кажется что все твои обмороки это просто картинные манипуляции, рядом с закатыванием глазок. Принимая все выше сказанное к сведению, я бы точно заставлять тебя влюбляться в себя не стал. Бежал бы роняя калл, что вероятно твои мужланы и делают как только видят твою картину мира. P.S. Перечитал щас, звучит как то агрессивно, но никакой агрессии я не вкладываю, просто сухие выводы. Наверно тебя это заденет или расстроит, а вероятнее все вместе. Может быть ты даже в обморок упадешь хаха, но как по мне лучше услышать грубую и неприятную правду чем всю жизнь жить с ощущением что это от всех вокруг говной воняет.

@@user-ei5vs4sk2v понятно сейчас выбор есть

Сейчас есть галоперидол

Если мажор, сын крупного бизнесмена или чиновника, с большими деньгами, аналог тогдашнего дворянина или купца, то девушки из низших сословий охоту на таких ведут ;)

@@83alexey83каждому свое, но обычной среднестатистической современной девушке не хочется быть трофеем и одной из многих игрушек альфасамца-пикапера. Психологическое здоровье дороже всей мишуры.

@@KotangensSO да, но надежда поднять свой социальный статус за счёт такого брака видимо их толкает на это.

@@83alexey83 девушки прекрасно понимают, что никакого брака не будет. Будет лишь: «поматросил и бросил». Как бы она там перед ним не выделывалась и тд и тп. И кстати, большинство сейчас хочет простого женского здоровых бл*ть отношений, адекватных, без присутствия в них как морального, так и физического/сексуального насилия. Психологическое сюда тоже входит. Реально, мы живём в такое время, когда буквально любая информация для нас доступна, некоторые уже годам к 15 точно знают, с какими парнями не стоит даже общение начинать, не то, что влюбляться или пытаться "вести охоту", все равно бессмысленно, рано или поздно тебя кинут, ведь ты даёшь этому человеку свое тело взамен на его деньги и статус. Тело не может быть вечно привлекательным, а значит лучше и не начинать тратить на это время, а заняться самореализацией себя в жизни и поиском человека по душе и для души.

@@user-kh5qj9dz1l видно не все понимают, либо идут сознательно..

Потому что этот Вульф хоть что то написал про это, а крестьяне и прочий люд работал, некогда писать было им..

В вопросе и есть ответ. А жизнь простых, как и сейчас, никого особо и не интересовала. :)

@@svetlanagorbunova3926 Во времена Пушкина грамотой владели только 1% населения!

У народа было снохачество.

@@larisatcerkasevich5757 полная чушь.

Можете по понятней объяснить, что вы хотели сказать, этим комментарием.

@@ava6334 Что общество, несмотря ни на какие завоевания феминизма, отводит женщине ту же роль, что и раньше, только теперь вроде бы даётся право выбора. Но выбора нет, ведь поведенческие и социальные установки непобедимы. И девочки сейчас, как и 200 лет назад, мечтают о свадьбе с принцем, любви и детях. Тогда как мальчикам, так же как и 200 лет назад, нужен только секс. И закладывается это в семье. А общество диктует каждой отдельной семье правильную политику.

Как бы ни воспитывали девочек, всегда рожать будут только женщины, а мужчинам всегда будет нужен только секс.

@@beliypion9297Я с вами согласна.

@@beliypion9297 Да кто же спорит? Но главная засада в том, что в девочек и сейчас закладывают одну-единственную сверхцель в подкорку: Ужзамужневтерпеж! Не была замужем? - жизнь не удалась. Не родила ребенка? - лучше бы и не жила. Девственница в 25? - тебе к психологу, а то и к психиатру пора. Ты толстая и некрасивая (не соответствуешь модным тенденциям)? - генетический брак. Всю эту чушь нам диктует наше патриархальное общество.

Одним словом, с веками ничего не меняется.

А что, сейчас что- то изменилось?

@@Alena761 Посыл такой что девушки в прошлом наивные бедолаги которыми пользовались мужчины. Я считаю по-другому, что сейчас, что тогда были девушки верные, умеющие любить, а так же были и шалавистые, хоть и воспитанные где-то там в школе для дворян. Так же, на примере Фауста и Пушкина, нельзя сказать про всех кавалеров о том что они были бабниками, только секс подаванами и изменщиками. В противовес этим возвышенным учителями в школе поэтам можно поставить Н.В. Гоголя, Толстого, Ломоносова, эти люди определённо умели любить, но не девушек и секс, а свое дело и творчество.

@@user-yp9ty3kh3u так вот именно, что мужчины любят что угодно, кого угодно, но не женщин. Нас вы как считали игрушками, так и считаете. Еще врать смеете (особенно дочерям) про любовь.

Это природа! Мужчине от секса, остаются эмоции. Женщине... ну и эмоции то же. Но и все остальное! Это накладывает на женское понятие секса, нечто недоступное мужчинам...

ага, точно)))

Чтобы в своем именье имедацию проводил подалше от чужих глаз дурной пример заразителен

Учите историю. Может узнаете, когда крепостное право отменили.

@@tetianatetiana6373 ну отменили, но ничего не изменилось, эти буржуи как сосали кровь у народа так и продолжали....а вы не спорьте а сходите в магазин и увидите как буржуи даже на этой тяжёлой для народов ситуации спекулируют!!!!

@@honorhonordual2231 все лучшее в мире создано капстранами! совок у вас в голове неистребим, вот мозги засраны . Езжайте в Северную Корею, живите при социализме. Дбл

@@honorhonordual2231 во всех развитых странах капитализм, Двина ешь прогресса, а у вас совок выветрится из головы только в могиле.

@@tetianatetiana6373 я не жил при совке как вы выражаетесь, Но лучшие учёные, и деятели культуры в нем жили и дали нам то чем до сих пор пользуемся...

Хорошие, устойчивые ножки. Не переживайте, сейчас у всех такие.

@@marinasmirnova8459 как раз наоборот. У большинства сейчас 34-38 размер, даже 39 бывает сложно найти, про 43 и говорить нечего.

Мужчине дворяне также женились по расчету. Не надо выставлять только одних женщин в качестве жертв свадеб по расчету. Посмотрите спектакль Ханума. Станет чуть понятнее. Дворянство так жило. Или выходишь по любви но за бедного или не по любви но за богатого. Третий вариант был более редким.

@@Boruh_Leibman ещё раз, для не понявших: Муж предлагался(!!!!!!!!), женская сторона(родители, не сама даже девица на выданье) лишь соглашалась или оставалась рисковать ждать чего более выгодное, чем вот это поступившее предлжение. Никогда женщина не была инициатором, любящим актором действенным!!! Спасибо 20-му веку, что наконец освободила и реально уравноПРАВИЛО. Теперь и девица может предложить:"Давай поженимся?"(как главная героиня к.ф. "Зимняя вишня")

@@olegolegov7786 предлагать то она может. И мне самому предлагали. Только это не так работает. Лично я отказал. А бой-бабы и тогда были. Шурочка из фильма Гусарская баллада имеет свои прототипы.

Хороший человек

Это очень интересное высказывание!

ну ошиблась, с кем не бывает, говорите так, как будто она права на мшибку не имеет🤦‍♀️

А у автора всегда так. Нашла статью - зачитала. А что там написано и сколько верной информации неважно. Она ж журналист, а не историк.

так бы и учили несчастных девушек - хитрости, завлечь богатенького какого нибудь))а не уничтожая личность - "ты должна всем нравиться" - какие мерзкие слова.

Сейчас таких тоже полно, вы не встречали в своем окружении? Даже сайты специальные есть, для поиска. И чувства до сих пор не при чем.

Спасибо ❤️❤️❤️

Только сейчас к щекам не сырые котлеты прикладывают для сияния кожи, а уж чтоб наверняка- силикон, нити, гиалуронку. И все красавицы, правда на одно лицо😆

К счастью, не в тех масштабах, как в 19 веке. Тогда совсем кошмар был.

@@user-wi4pn8ig8v это в Москве разве что.

меня папа в детстве так воспитывал - одежду выбирай не ту, которая тебе нравится, а которая нравится другим людям. ты одеваешься для людей а не для себя. хорошо что была голова на плечах своя, но было очень неприятно слушать такое.

Зато сейчас, в некоторых кругах, считается нормой обкалывать себя. Накачивать губы, скулы. И превращать лицо в маску от ботокса. Кто-то делает грудь, кто-то худеет. Не всегда женщины носят удобную одежду. И вме также, для красоты.

Красота требует жертв!Во все времена было так...

@@milovitochka Никто вас не заставляет. Хочешь коли, не хочешь иди в спорт зал, это выбор человека, вас под дулом пистолета никто не заставляет это делать.

При месячных исползовать мох каменый век

Для кого как. Для меня сейчас развратная эпоха. Хочется жить тогда. Это животная свобода мне не нужна.

@@ummetden.1-i так не пользуйтесь ей. Женитесь и всю жизнь будьте однолюбом

По поводу "так принято" парятся до сих пор.

В мусульманском мире все по прежнему

А вот здесь вопрос что лучше. Сейчас когда вы можете сами выбрать себе жениха или тогда когда вам выбирали. Дело в том что тогда было как минимум два плюса. Первый -вы жили бы не в бедности. А как жена олигарха на Рублевке. И второй плюс -муж никогда бы не поднял на вас руку. Бить женщину в то время считались абсолютно неприемлемым. А сейчас даже самый хороший парень которого вы сами себе выбрали не факт что не начнёт вас бить или даже отрезать руки.

Творчество это покушения на собственую жизнь

Ну показали на первое время помещикам. А потом и за крестьян взялись. Там уже счёт на миллионы пошёл.

@@user-bm4wf5um6r , ну да, ну да, всех ваших предков перерезали, да?

К сожалению далеко не всем

@@user-bm4wf5um6r какие еще миллионы? О чем вы бредите?

@AlienGirl какие миллионы? Бывшие помещики и капиталисты? Так называемая культурная богема? А народ поддержал большевиков.

Обмороки от корсетов - вообще выдумка.

У простых людей, конечно жизнь была ещё хуже. Их старались выдать замуж как можно раньше, и тоже совсем не по любви.

А теперь представьте себе, что Сашенька, главная героиня, в свои 20 лет тогда считалась перестарком и уже шансов выйти замуж у неё становилось всё меньше и меньше.

@@user-pc1lx6rs5t Не считалась. Это вполне нормальный возраст вступления в брак для женщины тех лет в РИ.

@@leannia8 Пушкина почитайте! Да заодно и писателей тех лет, они то, как раз, в отличие от этого канала, лапшу на уши в этом вопросе не вешали.

@@user-pc1lx6rs5t Есть еще и статистика.

@@leannia8 Статистика какого столетия?

И Вам спасибо!

РАзврат, товарищ администоатор. Не пропускайте уроки русского языках в школе.

@@user-ob5np1pl8r во первых я из Украины, во вторых я только начинаю изучать русский язык, в третьих мне надо было спешить и было мало времени что бы написать коментарий так что я не обращала внимания на то, правильно ли написано.

@@user-ob5np1pl8r так что товарищ могли бы просто меня исправить, а не умничать.

Полный ***дец творился тогда. Что у богатых, что у простых людей. Понимаю, что мы живём в самую замечательную и прекрасную эпоху, где никто никому не указывает как жить, а тот не говорит в ответ куда ему идти. А чувство от рассказанного в видео блевотное и мерзкое(( Бедные люди того времени.

@@dianadolce1400 Ну они другой жизни и мироустройства , в подавляющей массе, не знали . Вот как северокорейцы в массе убеждены , что живут в самой счастливой стране на Планете . А в других странах сплошной "зомби апокалипсис".... Только самая образованная элита умела абстрактно мыслить , сопоставлять . Ну а бесспорному гению Пушкину думаю можно всё простить . Хотя вот с Жоржем Дантесом была уже тридцатая с лишним дуэль Пушкина . И вызывали его в половине случаев. Да и женитьба и счастливый брак Дантеса с младшей Гончаровой , тоже говорит , что дело мутное.

Вот именно эта мысль приходила ко мне тогда, когда мы изучали литературу 19 века! Татьяна Ларина, Наташа Ростова, Болконский, Печорин и т.д. Произведения о них, О ГОСПОДАХ, их чувствах, мыслях и стремлениях... Книги дворян о дворянах и для дворян. Но мы, дети рабочих и крестьян, шмыгая носами, читали их именно с позиции господ, забывая, что наше место в описанные времена было бы в поварской, прачечной, конюшенной, в полях и огородах... Нет, совсем не мы бы танцевали на сияющих паркетах рядом с Ростовой, нам бы доверили лишь драить их... Не мы бы разгуливали в шелках и кашемирах в жарко натопленных НАМИ ЖЕ комнатах огромных квартир - наше жильё было бы в лучшем случае в сырых и холодных полуподвалах этих шикарных домов, или же во флигелях для прислуги. Какое дело было конюху, дворнику, замученному трудом и нуждой крестьянину или крепостной девке до описанного в этих книгах? Ведь о них и им подобных в этих книгах писалось только мельком, снисходительно и полупрезрительно, типа " в двери с любопытством заглядывала дворня", или " дворовая девка осторожно несла миску, макая пальцы в жирные щи", или же " озябшая Параша, подоткнув высоко подол и оголив босые красные ноги, мыла парадный крылец" и т..д. и т.п. Но нет, мы "шли" с Наташей на первый бал, вместе с Багратионом "повелевали" нижними чинами, изнывали от безделья вместе с Печориным и Евгением Онегиным... Мы себя соотносили лишь с главными героями, с господами, но ни в коем случае не с "простонародьем", описания жизни которого, считай, там почти и нет. А если и есть, то мы явственно видим, что "простонародье" поглупее, попроще, поневежественней. И потому мы изнеженно "просыпаемся" в детской вместе с барчуком Обломовым и нам даже в голову не приходит носить воду вместе с мальчиком из дворни, ровесником барчука, который с раннего утра таскает воду в огромный банный чан - у господ сегодня баня... О мальчике-служке не пишется в романе, потому что дворян, читающих роман, сын прачки совершенно не интересует. Так вот, дорогие, спуститесь с небес на землю и осознайте значение Великой Октябрьской революции для самосознания народных масс! Народ, благодаря власти рабочих и крестьян, почувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ, а не бесправным, бессловесным быдлом, которое можно выпороть на конюшне или забрить в солдаты. Советский строй сказал человеку из низов - ты тоже право имеешь!

@@user-zu8jt3th1z Вот вот. Меня один деятель недавно удивил , мол "посмотрите , как вросли в землю нижние этажи , кому придёт в голову окна строить вровень с землёй ?. что то врут историки ". Я ему говорю : это полуподвалы для дворни и прислуги и скорей всего в них бы твоя семья скученно и жила .В сырости и вони .😂

Хотите

Вы неправильно услышали. .она была дочерью второго мужа матери. Именно сводная

Нет, Лариса Аверк... Вы не совсем правы. Сводными сестрами. и братьями называются и те, у которых одна мать, но разные отцы, они еще называются. единоутробными, но и сводными так же. Те, у кого, один отец, но разные матери, так же называются сводными и единокровными. Если женится мужчина, имеющий собственных детей, на женщине, у которой есть дети, то , безусловно, это тоже сводные братья и сестры. Вот не понятно, почему нам пишут о любви только высшего общества, считая это традицией того времени. А вот напишите о простом народе. Вот тогда можно говорить о национальной традиции.

@@orshabelarus4680 Лариса всё правильно написала. Это вы неправы.

Уменя нармальный голос как у никиты джигурды

@@sergejdmitriew6641 хорош

Тоже об этом подумала.

@@user-tj7yx5rg3x кто-то как вы думаете , п большая часть населения считает себя реинорнациией властителей галактики не понимая что только дурак считает при стартовых условиях капитализма подняться на верх

🌹🌹🌹

Писать стихотворения-это дар. Талант, способность... Как вам больше нравится. На фортепиано играть, заниматься музыкой... Время здесь не причем. В любую эпоху были, есть и будут творческие личности. И это прекрасно! Потому что часто именно искусство способно украсить нашу жизнь и добавить романтики, которой так не хватает.

это натура такая. Я тоже впечатлительная и близко у сердцу все принимаю. Даже в 31 мучаюсь блин от чувств)))) Я думаю и в то время и в наше люди разные были и есть

а еще про чувства это полезно. Психологи и советуют такие дневники писать

Занятный у Вас псевдоним, Анастасия. Романтичный, глубокий, мелодичный. ..все 270 оттенков чувств-с... :) И на музыку приятно положить, да и произносить приятно..

Вы просто творческий человек, время тут ни при чем.

С какой целью интересуетесь этим вопросом?

@@user-zz9eo4bi7e с такой же, с какой вы зашли посмотреть это видео!

С целью познания науки секуальной тех времен

Я думаю, через какое-то время и про нашу эпоху будут говорить примерно так же.

да может и не меньше)

Да уж(( Бедные женщины того времени (((((

Да они и щяс выходят за муж за стариков не первой свежости их влечет запах денег

​@@sergejdmitriew6641 Меня влечёт запах благополучия, у меня есть свои требования к мужчинам, так как я хочу подарить своим будущим детям только самое лучшее, а не только дофига денег, или только дофига любви. Если человек богатый - значит сможет обеспечить семью, сделать так, чтобы никто себе ни в чём не отказывал, если воспитан хорошо - значит не будет заниматься насилием в семье. Если у него не было сто любовниц до меня - значит он не будет увлекаться кем-то во время брака, ладно 1-2 девушки, но не 3 и уж точно не 5. Я очень требовательная особа

Вообще-то существуют книги...которые, частично есть в интернете, кстати

Книги, друг мой, книги! вот самый правдивый источник знаний!

@@natalyabelyasova9111 в интернете те же книги.

В библиотеке

А вы Пушкина читать пробовали? Он же не с пальца высасывал сюжеты? Тень Баркова почитайте, да еще очень много всего интересного найдете о нравах.

Всегда жду ваши рассказы!!!

Если доживали до 30...

Вы на 99% из крепостных. За всех не стоит говорить

@@avztralopitec а вы на 100% советский?

Пишите за себя. Не у всех в роду были крепостные.

Они требуют жертв ветой жизни

ну сейчас у девушек больше прав, больше информации и возможностей поумнеть и не вестись на все это вранье

В любой программе для монтажа Прсто в моей маркете забейте

Только выиграли )

Так они и так не хуже дворян живут.вы замки в Одинцово и на Рублевском шоссе видели ? 1 такой замок стоимостью в 2-4 миллиарда рублей

щас все тоже самое, меняется строй, класс, экономические и политический уклад, но человеческая сущность все ставить на круги своя, опять богатые наживаются на бедных, бедные беднеют и горбатятся, а богатые только обогащаются и не знают куда себя от скуки деть.

И сюда приплели политику 😂

@@user-mh4zw4ki8l политику? Вам вообще знакомо что такое политика? Воровство,дворцы и коррупция ничего общего с политикой не имеют

Вообще не скучали, не до этого...если только Пушкин иногда в Болдино, так то ссылка была. ( но это лучше ,чем кавказ или с друзьями декабристами)

Ого)👍🏻