с кем говарю?

мир , наука это оригенально.

татьяна дело не в размаха болеринны видимо здесь играет гибкость.

Не уссысь

Да, уж, так и не услышал существенного от науки в конкретике отличия в работе мозга разных полов. А ведь действительно такое есть(!), существует, вне всякого сомнения,-- приём и анализ инфо. Психология и философия обеспечивает новый прорыв в любой(!) науке, но и доступ получают к таковому не все. ... про науку(точнее инфо, что "нарыла" она)-- сегодня в сокрытие, касательно фактов реалий разработок(как очень старых, так и совсем новых) от людей, переводя в некое философское и от психологии. Переводит к непреодолимой грани для массового всеобщего познания мира, в том числе таковое и для самой науки, как таковой, может быть тормозом, наверное... Что позволено Юпитеру, не позволено Быку.

Это для неё - типично , кстати она и команда получили в 2008 г Гос.премии - за 8 летний " большой медийный ТВ проект " - как открыто заявил автор " Красной таблетки " НЛП было введено (даже Бендлера в 2003 приглашали на пару месяцев ! ) Ну и результаты налицо : не зря же она про обезьян и как быстро можно повлиять на их поведение так много вещала :) Это зомбо- бабушка ру.пропаганды :) Редко кто- то разумный заметит, что это " разводка" и тд.Увы , " большой медийный ТВ проект " повлиял на массы - как и задумано было , теперь - вернутся " старые песни о "Главном" :) Надеюсь , вы далеко от того ,, что уже началось .Сочувствие редким Людям как вы - если им придётся в " этом " жить.Б .Шоу цитата "2 % всего населения планеты - ДУМАЮТ, ..а 95% - лучше умрут, чем будут думать " Этим объясняется лёгкость .влияния на массы через ТВ Держитесь , если вы ещё там, будет " повторение пройденного " с 37 по 84 гг.

Браво!

Крайне непрофессионально. Разочаровалась в ней вконец. Она забыла упомянуть, что мужчины стали получать образование тысячу лет назад. А женщины еле выбили только в 18 веке. Ещё в начале 20 века они не имели права получать высшее образование. Не говоря о том, что рожали по 10 детей веками, обстирывали, обслуживали детей и мужа. Не имели права голосовать, их даже не считали как мужчин когда пересчитывали крепостных.женщины веками терпели побои, т к мужчина был обязан "воспитывать" Жену. И после всего этого она серьезно решила сравнить достижения мужчин и женщин? У нас стереотип ещё долго не выльется из умов. Всегда мужчина считался умнее, хотя нет таких исследований, которые бы говорили об этом. И она их не может привести. Но продолжает говорить, что мужчины умнее. Это подрывает в ней умение адекватно оценивать, не полагая на собственные эмоции

@@user-nk8fr5ev7m тут речь отнюдь не о том, что среди женщин не может быть Эйнштейнов. Речь о том, что среди мужчин получится в несколько раз больше Эйнштейнов, чем среди женщин, дай им совершенно равные условия развития и образования. Потому что вариативность и разброс параметров по личностным характеристикам, закладываемых в генах, у мужчин от природы больше - такова эволюционная логика полового диморфизма.

@@Anton_Sh. Вот именно, сначала дайте эти условия, а потом и поговорим ❤️

@@porque5772 зачем? Это известный научный факт - разнообразие мужского генофонда выше женского.

ну тут ты не прав. Мышление как раз задается физиологическим отличием мозга, также как умение писать и играть на гитаре.

@@vladickalekseev6199 раз уж считайте ,что вы более правы чем я. Я бросаю вам вызов, взяться за эту тему, на тонком плане после данного воплощении. На тонком плане когда будем ,мы оба свободно тонким зрением сможем видеть какого правда на самом деле . Сейчас то что вы знаете, это то поверхностное , и далеко от истинной правды.

В каком месте этот кусок сала великий?

Я, ученица.

🤣🤣🤣

Она сказала. Что кто умнее мужчина или женщина не корректно. Надо индивидуально измерять

У женщины тоже есть головка, умник

Позорная рашистка ходит по рашистским каналам!

Пускай так и живёт. Незачем другим советовать.

и вот это вот сказала женщина, которую представляют как ученую? ого, так здорово привносить в научные ответы свои стереотипы, ого. одним лектором меньше, ладно.

​@@harukkaтак это теория гипермужского мозга..

Позорная рашистка ходит по рашистским каналам!

Позорная рашистка ходит по рашистским каналам!

Скобки - признак дегенерата

Смысл?

Почему?

Все что «придумал» Энштейн - придумала его жена. Так что, плохой пример

Рациональнее? Сильно сомневаюсь. Посмотрите на Россию. 89 субьектов, из них губернатор 1 женщина. То есть вся россия управляется мужчинами. Теперь оглянитесь вокруг и посмотрите что творится. Орск затоплен. Люди лишились жилья, имущества. Пенсионеры получают пенсию такую нищенские, что покупают 2 картошки. Больным детям смс-ками собираем на операции. Зато, коррупция цветёт буйным цветом. Это вы мужчины сделали, умные и рациональные. Куда уж нам женщинам такой рай создать! Ну никак не смогли бы, даже если бы тужились изображения всех сил. Наверное поэтому существуют только мужские тюрьмы для пожизненников. Женских нет. Рациональность мешает, приходится ща решеткой держать. Ну в общем согласна, у женщин только женская логика, они чуть лучше собак и кошек

@@user-nk8fr5ev7m От пола логика не зависит, как и рациональность. Зависит от гормонов. Именно поэтому женщина с высоким тестостероном будет хорошим программистом, а мужчина с высоким эстрогеном- "блондинкой" и ламером. Все остальное больше от воспитания зависит.

@@testosterone_nosferatu скиньте где об этом говорится, статья или видео? Я такого не слышала, что именно какой то 1 гормон ответственен за рациональность критическое мышление. Даже сами ученые не могут определиться от чего зависит ум. Более того, человек с отсутствием огромного куска мозга, может вести нормальную жизнь

@@user-nk8fr5ev7m Давно изучаю эту тему.Я сам являюсь обладателем аномально высокого уровня тестостерона с самого детства. Являюсь мастером по ремонту ПК и мобильной техники, также занимаюсь программированием и криптовалютой. С детства стал абсолютным атеистом и реалистом. Моя мать-полная противоположность. Тяжёлая гиперэстрогения. Абсолютно алогичный человек, верит во все подряд, в технике ничего не понимает от слова совсем. Есть много знакомых женщин с высоким уровнем тестостерона. По ним сразу видно, даже без каких либо анализов. Успешно работают в IT, ни в чем не уступают мужчинам. Знаю также религиозных мужчин из сект. У них уровень андрогенов низок, ожирение по женскому типу, борода не растет и высокий голос. Исследований в интернете на данную тему очень много из разных стран. Много чего интересного можно узнать о своем мозге и организме в целом. И особенно то, что от врождённого пола(генетического пола) мышление никак не зависит.

@@testosterone_nosferatu кстати, нет ничего проще вкалывать тестостерон. Так может, мы бы создали супер рационального человека, судя по вашим словам? И ещё, Наивность проходит с опытом, с пережитыми разочарованиями, получением знаний, а не с гормонами. Вот вы сейчас наивный, но чем больше будете читать и изучать, тем больше будете включать логику.

Так же как и мужчине не нужно утверждаться

А вам-то что? Ну хочет женщина утвердиться, или вам завидно? Может вы боитесь, что вы мужчина в чем_то проиграете? Или вы считаете, что женщина только ради вас, а не ради себя самоутверждается? Тогда у вас огромное самомнение

Женщины умнее феминисток!!!

@@user-wp1wz8re7l А по вашему феменистки не женщины ахазах? 😂😂

@@user-cc2rm6hz7l женщины но другого вида, например--самка шимпанзе и самка гориллы, вот самка кроманьонцев и самка неандертальцев вот Фемки ето как самка гориллы , побольше силы поменьше мозгов!!

@@user-cc2rm6hz7l самка гориллы посильнее будет самца шымпанзе, но не по уму

​@@user-wp1wz8re7l покажи хоть одну женщину НЕ феминистку😂начиная со своей матери )

Мужчины точно так же будут объяснять, не коси под идиота)) мозг не изучен до конца и тут не может бить четкого ответа

Вот в вашем комментарии ноль оригинального, так что недалеко ушли. Не мните из себя

Продолжил вашу историю в неком возможном будущем, протекающем в новых поколениях. Каждое действие имеет противодействие. Женщина, которая родила девочку, именно "задавит" ту самую жнщину-лебедь, после того, как будут жить в совместной жизни(бракосочетание) их дети. Вытекает именно из вашего превосходства женщины над мужчиной. И таковое, именно из ваших мыслей, возможно при разных полках. При одинаковых полках(например, женщина-женщина) женщина и побеждает женщину именно через слабость мужчины. Продолжил развивать вашу мысль в простой логике анализа, базируясь на имеено вашем(взял за основу некую вашу теорию...женскую).

@@brsbay5420 Жизнь не любит умных женщин, поэтому куражится над ними безпощадно, заставляя всё больше и больше развивать свой ум. А ум, как был злокозненным, таким и остался. Поэтому он свою носительницу сгибает в бараний рог и переламывает через колено. В таком разе её начинает касаться и оборачиваться судьба Стива Джобса. И когда так, то судьба этой женщины сделает так, чтобы сын её женился на сироте или на дочери той, которая стоит гораздо ниже рангом. Взаимопонимания они не найдут друг с другом, и это стакан об стакан. Мужчинам женщин не понять. Чтобы было по-другому, то надо свой мужской пол поменять на мужицкий или стать из заводного апельсина апельсиновым деревом. В таком разе жена не будет Дон Кихотом, а муж не будет Санчо Пансой. И это даст возможность избежать реальности: генералы песчаных карьеров в будущем, что сплошь.

@@user-lo7xq7hf8x ...Интересненькое. Именно интерес и решает многое, если не всё, в жизни человека. Когда будет отсутствовать интерес, не то что не станет делать(но, конечно, именно в зависимости от свобод вокруг-- необходимость-- некое рабство против собственной воли), не будет ни говорить, ни даже думать в мыслях про это. Как сказала Т.Черниговская, мозг мужчины отличается от мозга женщины. Но не сказала конкретно в чём именно он отличается. Я уже сказал в чём отличие, от самой науки, именно где-то порядка 100 лет было открыто. Приём и анализ инфо. Именно теперь-- ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ(скрывается)... "ЭТО ВООБЩЕ ТУШИ СВЕТ" !!

@@brsbay5420 Если у мужчин есть способности принимать и перерабатывать информацию, то эти способности в них заложили матери. А для того, чтобы они вошли в человека, то их надо было в него продавить. И это означает, что в сфере духа мать сильнее сыновей на две головы и продуктивнее их. Её духовная Сила компенсируется физической слабостью. А потом, когда она "отстреляется" мальчиками, то её духовную Силу переламывают через колено и скручивают в бараний рог, чтобы мать не сделала ни мужа, ни сыновей подкаблучниками. Духовная Сила женщины ищет выхода из некого загона и ввергает женщин в духовный поиск. И это труба с барабаном. Духовный поиск настолько суров, что превращает женщин в изгоев, чем и отвращает от себя и сыновей, и мужа. И когда так, то и сыновья, и муж начинают отрицать жену и мать. Это позволяет духовную Силу выровнять и поставить на ноги. Она становится самодостаточной и продвинутой и не позволяет больше жизни чинить с ней беззаконие. И это одиночество среди близких, потому что они по-прежнему отрицают мать за то, что она куролесила тогда, когда искала. Отрицая, они не дают ей высказываться. Поэтому социальные сети - это отдушина для таких женщин, потому что позволяют пар выпустить. Только и здесь полно непонимания и желания уесть. И это: куда ни кинь - везде клин, ещё и оттого, что реальность: курица не птица, а женщина не человек, очень близка мужчинам, и они костьми ложатся за то, чтобы эту реальность не отменили. И это жизнь тягомотная у всех.

@@user-lo7xq7hf8x Да. Есть такое. Но я совсем про другое и высказывал мысль свою, в том числе здесь(этот ролик), конкретно обращаясь к Т.Черниговой, под её коренным комментом-- не видеть она просто не могла. Но именно это(про что вы) второстепенно(!) и только на поверхности(образ жизни-- адаптация к окружению), и есть не причина(в глубине), а есть только следствие от самой причины в её глубине(жизнь КАК, но ПОЧЕМУ-- только лежит на поверхности, а не в глубине-- ИСТИНА скрывается таким образом). Как-то и лежит СЛЕДСТВИЕ в том, о чём Т.Черниговская-- плоскость психологии и философии. Причина(от НАУКИ) гораздо кроется глубже,-- она именно в физиологическом строении мозга(материя) от Творца(отличается строение, значит и функционал в работе мозга разных полов). Думают по-разному. Наука знает об этом как минимум порядка века. Теперь замалчивается(как старые наработки от науки так и новые в своей полоноте-- значит какое-то имеется искажение реально существующего и известного, но не всем). PS. Много в этом комменте несёт многократное повторение, ибо коммент пишу не только вам, а и всем читающим (многие в собственных житейских заботах, потому и необходимо повторять-- "повторение мать учения"), в том числе и самой Т.Черниговской.

Фемка детектед

Туда

Какие глупости я прочитал😂. Да уж

Лучше умную женщину слушать, чем глупых феминисток!