Уже!

Станислава всегда слушать интересно!)

У меня ссылка не открывается!

@@serayasova974, ссылка работает.

Поддержу ваш проект когда начнёте речь разбавлять фото. Их куча в сети а у вас статика одного плана

Я жалею, что у меня не было ни одного такого преподавателя...

Оу, а я учусь в школе и мне это не помогло

Прогресс неумолим.

Я в 47 добираю из популярной науки то, чего мне не хватало в образовательном процессе школы 80х и очень рад что мои дети живут сейчас в эпоху доступности материала.

@@davidgilm9018 в 80-е я приобрёл пару книг по антропологии советского издания , и в них было почти всё о чём говорит Станислав. К сожалению одну из них , более объёмную, я кому то дал почитать и распрощался с ней, но вторая где то до сих пор должна лежать. Советские издания были очень хорошими.

Они, походу, в "гробу" даже не переворачиваются а крутятся теперь в безостановочном темпе.

@@Den00101 надо срочно придумать привод к генератору.😊

Гена Тураходжаев из Львова не твой ли предок?

Может, они бы сильно радовались, что их не забыли

😺👍

И форма, и сапоги и кокарда. Человек - это не вид. Это половая ориентация. Ориентация позвоночных млекопитающих хищников.

Я сделал операцию на глаза и теперь у меня очков нет , я больше не прекрасен :(

Mike Lite чаво?)

B человеке все должно быть прекрасно и шузня и одежда.

И хромосомы

Ненаучно!

@@09876678443 я знаю, но...

@@pavelisopeskul6428 потому что господин Дробышевский, а не какой-то там товарищ.

@@RomanVert кому как)))

Братан придумай свою шутку. Это уже не прилично писать.

Виктор Онопко! Дробышевский -- кроманьонец? Он слишком ХИЛЫЙ для него. Такой дрыщ на природе не выживет.

@@borissiver6089 Дробышевский - классический Homo Hebrais !

@@borissiver6089 Как раз евреи - национальность ! И в иврите есть чёткая разница между "хибри" и "ехуди", причём второе - вероисповедание. Как раз тот пацанёнок не был в курсах, что принять гиюр может и белый человек ! Но для меня это западло ...

@@borissiver6089 "Лайк" за грамотность.

@@user-po1bo8ou2e !Вы АБСОЛЮТНО не в курсе дела. Можно принять ГИЮР и стать евреем. Попробуйте сходным образом стать французом. Или шотландцем. Или испанцем. Или русским. Да кем угодно. Не получится. Хоть на ушах пляшите. Лермонотовы уже 200 лет жили в России, но все помнили, что они -- "из шотландцев". Равно как из тех же и норвежец Григ. Произвести некий ОБРЯД и стать после этого членом некой общности -- возможно только тогда, когда речь идёт О РЕЛИГИОЗНОЙ ОБЩИНЕ (ИЛИ СЕКТЕ). В НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ВСТУПИТЬ -- НЕЛЬЗЯ! Кстати, наш гид был потомственным ашкеназом, ни о каком гиюре и речи не было. Повторяю -- евреи делятся на АШКЕНАЗОВ (немцы), СЕФАРДОВ (испанцы), МАРОККАНЦЕВ (арабы-иудеи), БУХАРЦЕВ (таджики и персы, я жил среди них), ЭФИОПОВ (эфиопы) и ещё выходцев из различных этносов. Соответственно и языки разные: ИДИШ (диалект немецкого), ЛАДИНО (староиспанский), арабский, фарси, амхарский. Горские евреи Кавказа говорят на татском. Их всех я вижу каждый день. Иврит придуман на основе арамейского (hа-ромейского, ромейского, римского) в Средние века, равно как и латынь на основе романских языков . И не было никогда ни общего языка, ни общей территории. Ещё кайзер Вильгельм, человек трезвого ума, говорил, что в Германии евреев нет, а есть немцы иудейского вероисповедания, люди умные и весьма для страны полезные. Я всегда говорю знакомым ашкеназам касательно их "ближневосточного" происхождения: " Посмотрите в зеркало на свои швабские рожи". Старинное название Германии -- "Аскания". Отсюда и "аскенас", теперь "ашкеназ". То есть, просто немец. Моя бабушка (немка) всегда говорила, что идиш -- это просто "коверканный" (с её точки зрения) немецкий. Переводчика не надо. В Германии порядка 70 диалектов, и часто не совсем понятных другим. Фильмы, снятые в Баварии, идут по всей Германии с субтитрами на литературном немецком ("hох шпрахе"). Потому что баварский диалект вообще никому непонятен. Вы просто АБСОЛЮТНО НЕ В ТЕМЕ. Голова забита зазубренными с детства байками. Для того, чтобы всё это понять -- нужно ТРЕЗВО МЫСЛИТЬ. Трезво оценивать информацию. И кое в чём (естественные науки, сельское хозяйство, животноводство, инженерия, география, демография и пр.) элементарно разбираться. Что дано далеко не всем. Кстати -- при численности населения в 0, 2% от общей численности населения Земли у евреев 22-27% (по разным оценкм) Нобелевских премий. С ЧЕГО БЫ ЭТО? Это что, национальность такая, что в 100-110 раз умнее всех остальных? А если учесть, что это в основном АШКЕНАЗЫ, то смело умножайте на два. ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ. Такое бывает только у той общности, которая ВЕКАМИ занималась интеллектуальной (или около того) работой. То есть -- У СОЦИАЛЬНОГО СЛОЯ. Любой национальности. Так что определить еврея по морде -- дело очень ненадёжное (см. анекдот про избиваемого русского с интеллигентной рожей). Можно ОТ ОБРАТНОГО -- если рожа смахивает на неандертальца, то скорее всего это НЕ ЕВРЕЙ. В Душанбе ходил анекдот: "Как отличить бухарского еврея от таджика, ведь они совершенно одинаковы? А по глазам. У евреев они УМНЫЕ" Так что -- "думай, Вася, думай..."

В английском, для бразерс энд систерс есть одно слово "сиблингс".)))

Угу родня, по этой причине вы не будете против разместить у себя на шее пару тройку сотен мигрантов.

@@Sangebla Ну, мы отличаемся друг от друга менталитетом и уровнем культуры, замечая это мы невольно перебрасываем на внешние его признаки. Думаю, каждый был бы рад мигрантам ,если бы они были имели высокий уровень культуры и уважением к другим народам.

@@bakhtiyaryakupov4905 По факту имеем отбросы тамошнего общества. Где, кто, родился, там и пригодился.

@@Sangebla Мм, знаете, в ваших словах есть доля правды, но если моя нынешняя страна не может удовлетворить мои запросы и я не могу себя реализовать, так как спонсирование в этой сфере очень маленькое ,как я могу тогда продвинутся вперед. И вот в другой развитой стране есть на это спонсирование , я соотвествую их требованиям, а они моим, то почему бы и нет.

@@bakhtiyaryakupov4905 Для вас бедет куча припонов для эммиграции. У африканца или сирийца даже документов не спросят. Как это было в евросоюзе. Достаточно вам для размышлений или надо что то еще пояснять?

лицо это и лоб и подбородок почему он лицо называет только от переносицы до зубов.

@@solnecniy Наверное палеоантропологи рассматривают все более подробно, поэтому лоб с подбородком обозначаются отдельно. Да и, по сути, не так важно что и как называть, бо терминология нужна лишь для того, чтобы доходчиво объясняться, а это достигнуто.

Дробышевский на стороне Кхорна !

@@solnecniy ,может, потому что нижняя часть лица гораздо реже сохраняется?

Нижняя челюсть не считается

Московии.

@@user-hd7kg4mb6q окрайны))

@@dacorjacost2423 ето вы была окраина Киев 750 лет был ,до того пока у вас лягушки квакали ,а вы андрофаги своих покойников кушали..Потому и несколько раз себя переименовали..Клемймо трупопожирателей хотели скрыть...

@@user-hd7kg4mb6q кста рус это общее государство русских белоруссов и украинцев там не было разделение на нации.

@@user-hd7kg4mb6q Клоун, "Киевская Русь" это художественный термин придуманный в 1837 году, а Киев, как город построили в 19 веке. У инородцев нету ни одного его упоминания, как и никто не предпринимал на него походов. Киев это Хазарская ставк, взятая князем Новгорода в 882 году, а Киев, Кий, Щек это имена Хазар, Аваров и Булгар.

Цензура какраз таки не враг. Нет цензуры - есть РЕН-ТВ. РЕН-ТВ, следуя вашей логике, является оплотом здравомыслия - цензуры то нет...

как мы видим, рен-тв в данный момент существует и при цензуре. Так что ваш аргумент инвалидный

@@evgeniydragondog при цензуре относительно кого/чего? Или сейчас тотальная цензура всего по-вашему?

Каким боком политкорректность вас ущемляет? Вы что, белый человек?

@@GrayUgr ничего плохого в ренTv не вижу, каждый имеет право заблуждалться.

А я из Мурома, а Мурому(точнее- той области, где СЕЙЧАС стоит Муром)- 50 тысяч лет!!! так,что "муромляне" (опять-же, не жители самого города, а окрестностей, ИБО - сам Муром по сути просто "базарная площадь" )Так-что....... И ГДЕ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ДЕДУШКО-БАБУШКО?!!))

@@user-Margosha- хм, а моей планете Земля 4,54 миллиардов лет. Это вы с какого небесного тела, что ему всего 50 тысяч лет?

Так он наш, Владимирский)

ну так у них мозг же побольше был, как выяснилось)

И не брали ипотеки

@@user-dt6yv2hz1u на 100 г, и мы не знаем за счет какой доли, может мозжечок крупнее

Как раз кроманьонцы и смотрели ТВ. Современный человек его не смотрит.

Объем мозга -ничто, главное - его кора, площадь которой зависит от количества извилин. А вот это по черепу фиг узнаешь... Так что не факт что древние были сообразительнее.

из большой разницы

Нет!

skaileep Это он и есть.

Лучше хуем вырыть ров, чем попасть служить в Ковров)

Родился и всю жизнь живу в Коврове. Удивился, что Дробышевский знает о нашем городе. А Водовозов служил в нашей В/Ч.

@@Gorden503 ,а от нашего КБ у вас есть полигон,что ли. Или просто в одной из ВЧ наших малышек испытывают, точно не знаю))

Только макаки не знают о том, что homo sapiens и есть кроманьонец))

Связь с небесным начальником без посредников?

Это знак.немедленно переписывпй все на рпц и уходи в глухой скит.

@@irinameshkova2832 Нет, чё то типо сборника библейских цитат, для сложных жизненных ситуаций или для проповеди друзьям.

Мне только каббалу показывает :(

@@alexk3003, осени смартфон крестным знамением и окури ладаном, водой же святой пользуйся осторожно ибо если переусердствуешь изгонишь Андроида/Айось из девайса во тьму внешнюю.

@Гражданин Родинысвоей Всё верно) Главное налысо не бриться-коротко слишком.

Он из Владимира?

С таким другом как вы и врагов не надо!

Ага - после того насмерть отравился водкой

Да вы это сравнение уже года 4 мусолите в каментах!

Ничего, кроманьонцы 30-го века (если они, конечно, будут быть) разберут наши бренные косточки и их Дрошышевский прочитает им увлекательную лекцию, о том, какие ограниченные мозгом были Homo на стыке 20-21 веков!

😁👍

Валуев больше смахивает на питекантропа...

@@shrek2168 он и есть

У Валуева профилировка не такая, да и кроманьенец посимпатичнее будет.

У Валуева генетическая болезнь, будьте великодушны, господа.

@@irinameshkova2832 серьезно?

Во-во... И скулами. Да и мозгами тоже.

причем тут неандерталки, если тут о кроманьонцах

Если кто имел удовольствие рассматривать фигурки первобытных Венер, должен был бы прийти к выводу, что Ким Кардашьян это на 100% явление палеолита.

@@Ghazebu Почему до сих пор никто не понял, что палеолитические венеры это не иконы культа, а тупо порнуха? Вот и выделено все интересное в ущерб прочему.

@@Ghazebu фемки скорее

Что-то Дробышевский сильно преуменьшает возраст кроманьонца или правильнее человека современного типа. Это так сказать классический европейский кроманьонец из Зап. Европы жил около 35- 40 тыс. лет тому назад. В наших Костенках 45 тыс. лет . А в Восточной Африке человек современного типа появился около 150-160 тыс. лет назад .Первые люди с кроманоидными чертами появились 160 000 лет назад в Восточной Африке (Эфиопия). Покинули её 100 000 лет назад. В Европу проникли через Кавказ до бассейна реки Дон. Миграция на Запад началась приблизительно 40 000 лет назад, а уже через 6 тысяч лет появилась наскальная живопись в пещерах Франции. В Австралии приблизительно 35 тыс. лет.

Его нет.

Долгий жизненный путь чреват потрясениями, что в итоге приводит к фантастическим открытиям. Вот для себя открыл Владимира Науменко, советую глянуть, kzfaq.info/get/bejne/hLepY6ub0Jmldok.html

Есть такой Владимир Науменко - он обучался у суфиейв и в Тибете, получал сертификацию также в Европейском Союзе. Слышали про натурапатию? , советую глянуть, kzfaq.info/get/bejne/hLepY6ub0Jmldok.html

Это точно! 🙂

Совершенно иной биологический вид!

вторые эволюционировали только физиологически, но не интеллектуально)

тем более сейчас, в 2023 году

Думаю тем, что они этого отличия не видят. Их отношение к отличию в том, что они его не приемлют как данность, то есть нас не должно быть и они истребляют всё инородное, это суть любого невежества. Наша задача, понять, что проще более долгий и эволюционный путь, истребить идеи и грубые способы воплощения невозможно, изменить качество создания, трудно и оно хрупко, но такова тонкость конструкции, а ещё преимущества в возможности выйти из круга Zомбированности.

В нынешних реалиях похоже на лайфхак)

И пояснил, почему кроманьонец наверняка бы сдал 😜

В пределах одной популяции всегда есть разброс параметров вокруг некоего среднего значения. Допустим, одна такая популяция разделилась ровно пополам, и две группы в среднем похожих друг на друга людей разбрелись на очень большое расстояние - изолировались друг от друга. Житуха тогда была не сахар, смертность высокая, а время от времени и катастрофическая. И обе группы понесли существенные потери - в каждой группе остался всего один самец и одна-две-три самки. Стали они потери восполнять - плодиться и размножаться. И так случайно вышло, что в одной группе уцелел самец с отклонением некоего признака от среднего значения в одну сторону, а в другой - в диаметрально противоположную. И в их потомстве это признак закрепился. И получилось взамен двух групп в среднем похожих людей две группы в среднем сильно непохожих. И так много раз со множеством групп во множестве разных мест. Отсюда и разнообразие. А адаптация к условиям среды, легко заметить, даже и не понадобилась.

С какой стати условия были одинаковые? Да и любой биологический вид имеет многообразие. За исключением вымирающих видов! Современный человек это вымирающий вид. Получается что и цивилизацию мы создали на закате своего существования.

Вы к индейцам Амазонки долго присматривались, чтобы утверждать, что они одинаковые? Проводили антропологические наблюдения в деревнях? Черепа их, скелеты замеряли? Может, сравнивали их статистику со статистикой по европейцам? Изучали может их генетику, историю перемещений? Пример из жизни: люди, держащие дома лягушек, расскажут вам множество информации о том, как сильно одна особь отличается от другой, а для посторонних все лягушки одного вида вроде как одинаковые. Наука для того и нужна, чтобы не махать руками на пустом месте, а строго исследовать материал.

Он уже на эту тему где-то говорил. Никаких доказательств до сих пор нет. Принеси ему череп или кость, тогда поговорим, был его ответ.

Это уже не антропология.Еще бы про Наполеона или Сталина спросил)))

@@malaha84 Они тоже из палеолита?

Leon LionbI4 а что, в палеолите уже были цивилизации?

@@del0v0y прикинь

@@LionbI4 ты хоть понимаешь что такое палеолит и что такое цивилизация? Это потому и палеолит, что там люди только начали осваивать каменные орудия. Люди еще землю не научились возделывать, а он говорит цивилизации)))