И было-бы весело,если-бы не было так грустно.

@@user-ob8tv8so5j а чего грустного то? У тебя там любимая бабуленька?

@@jelly-shrimp,нет,я людей люблю и мне не доставляет чужое горе.

@@user-ob8tv8so5j а я не люблю людей и, все равно, чужое горе не доставляет радости. Мне индифферентно. Зато шутка смешная, она мне доставила радости.

@@jelly-shrimp,ну да,шутка зачет,тольуо ранняя

Не было людей на Марсе.

@@antismeh5597 Это рофл 🤦

Скорее Марс у Земли спрашивать должен.

@@lolickworld659 С чего это ?

@@RaimIsatai Типа мы переселились с Земли на Марс и начали его засирать.

Я проиграл , куча заводов спокойно работает , как минимум у нас . Никто не хочет деньги терять

Некоторые заводы действительно остановили свою работу, но во первых - не все во вторых - временно.

У нас тоже

@@_Delod_ вечная мерзлота доходит до 800 м ! да сколько столетий пройдёт пока она оттает ?

@@user-es2nw8lj7z Тут есть минус, всей таять не нужно, чтобы местность стала необитаема. А в целом малый ледниковый период закончился относительно недавно, а следующий большой ждут в пределах нескольких тысяч лет. И вообще говорят, что очень уж долгий теплый период сейчас (в исторический период). В ледник выживет меньше, так что можно проголосовать. А венерой земля может стать только из-за вулканической активности. Напомню, весь этот углерод уже был в биосфере. Было тепло, да. Но и все.

2021: угу

Он имел ввиду по планете, не везде же такие бесконечно долгие сидуны как в РФ.

@@aranosnavarro3921 и Белоруси*

@@BohdanVR666 и в Германии

@@aranosnavarro3921 **и в Казахстане

Utopia Show Салам из Центр. Азии👋

Топа возьми себе человека который будет говорить в некоторых местах как у гео и артура

Топа даров, если мне ответишь, то я съем мозг инопланетянена и уличу в космос на Лох-Несском чудовище

заметь это рифма, поэтому это априори не может быть ложью. Так говорил Альберт Энщткейнре

Топа!

Да, вот только люди камнем висят на планете и если они пойдут ко дну то и планета вместе с ними

@@user-ud8td9fz3x Планета пережила миллиарды лет бомбежки космическими обломками, извержений вулканов, движения литосферных плит и т.д. Поэтому говорить что из-за каких-то клопов она пойдет ко дну просто смешно. Людям пиздец, вопрос времени, а планета исцелит себя, как уже не раз делала

Пиздец)

Он не так говорил.Он говорил человечеству пиздец.

@@user-sd4ng2qe1o исцелит, если озоновый слой полностью не разрушится..

Не слышу злА, не вижу злА, не говорю злА.

@@oceantale2168 о зле

@@miniminipig нет

@@oceantale2168 значит мы о разном

@@oceantale2168 спасибо, что исправил, а то какой нибудь человек стал бы из за меня писать зло, а не зла.

Может разработаем угольный фильтр? Высадим больше деревьев, перестанем вырубать старые?

И как?!Изменим прецессию Земли что-ли?Угол наклона солн. лучей?

Правильнее не угольный, а углеродный. Фильтр будет не довать выходить углероду, а кислород будет спокойно проходить.

БРед. Вы будете затыкать вулканы? Ну флаг вам в руки и барабан на шею.

@@MiceRus они купят экологичную теслу и вместо пакета в пятерочке, вакуумную упаковку огурцов)))

У НАС 30

@МухАмор KZ

25-Беларусь 🤯

В Украине год

он правильно сказал ,Срок президентства в среднем составляет от 4 до 6 лет. про количество он ничего не говорил

уже 5,40

Нужно было в пакеты вкладываться, а не в биткоины!!,

люди продаи пакеты

Да смотришь эту чушь в 2021 году. И думаешь, а что у Артура снова парадокс. Викинги и знаменитый Рюрик жили в более теплое время. Отсюда вопрос? это как же они там напердели и загрязнили что было теплей чем сейчас. И почему было теплей. А почему потом стало холодней, начало остывать, остывать и перестало остывать. Люди виноваты? Можно предположить, если бы не люди, так вообще все сдохли бы и вымерзли. А если сейчас тепло возвращается в те времена как при викингах, когда они в Гренладнии виноград выращивали, неужели это плохо? И обычно за одним фриком, который реально верит и что-то доказывает, появляются толпы меркантильных людей зарабатывающих бабло на фанатизме первого. Вот убери комерческую составляющую этих экологов, и посмотрим сколько зеленых останется, с озабочеными учеными и людьми в праительстве. Скорее всего опять фрик и пару его стороников фанатиков.

.. и то чувство когда ситуация с планетой будет только многократно ухудшаться

@@user-mh8mi3wy4j Такое чувство, что вы не учили географию... Колебания температуры планеты всегда происходили в независимости от человека, и происходили они чрезвычайно медленно. Этот коэффициент составляет 0,01%. Теперь, давайте вспомним, на сколько градусов наша планета нагрелась не за тысячи лет, а за ПАРУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ. Выбросы заводов, выхлопные газы, загрязнение участков земли, а позже их чрезмерное сжигание - все это очень сильно влияет на температуру планеты. Мы не можем это заметить сразу, потому что она происходит не большими скачками, зато, сравнив выбросы CO2 и повышение температуры регионов земли, мы с большим удивлением обнаруживаем, что за последние годы произошел ощутимый скачок. Те же таяния огромных ледников, которые не должны были таять - это норма? Почему вы закрываете глаза на все это? Люди фактически уничтожают планету прямо наших глазах, и возможно этот век станет решающим для всего живого на Земле. Всего лишь за сотку лет произойдут изменения, которые невозможно восстановить. Это также повлияет очень сильно и на качество жизни людей: голод, затопление целых городов, здоровье, как спорю, тоже будет в разы трепаться у человека в то время.

Нам уже через 20 лет пиздец. Жалею что родился в 2004, точка невозврата пройдена ещё в прошлом году

Уже в 2022 смотрим...и судя по Европе уже началось..

Проффесором каких наук вы являетесь??))

Или вы готовы утверждать, что коровы 10 тыс лет не пердели так, как сейчас??))

DerSturm, ты лучше скажи сколько коров было 10000 лет назад, а потом поинтересуйся сколько коров существует сейчас. А потом узнай какие газы они выделяют. Глядишь и вопросы сами собой отпадут

Ничего,в новом видосе расскажешь, XD

Но вот больше ли "выбросов" у коров, чем у транспорта... Как-то вряд-ли

Vanek Staff , да ! Зима уже не та ! А жаль ...

Украина. Харьков. Максимум -3. Це піздець

Chubacca The Kid, на берегу Азовского щас больше +5 точно

челябинск, 28.12.2017 температура за окном 0 градусов. На улицах лужи. Такого декабря еще не было на моей памяти...

+10 уже третий день подряд. Юг Украины, шо.

Сидят активисты, клоуны на свободе ходят...

@@Orlangur_активисты чего? Загрязнения и не знания как пользоваться промышленностью и экономить ее ,и какую альтернативу промышленности и техники сделать? И решение задач эконом леса , и гектаров , там где вырубили , половину леса и гектаров выращивать.или как открыть заводы по переработке сырья, отходов и мусора всего и как создать вместо одноразового материала ,многоразовое и не бросать это в океан. И с нефтью в океане быть осторожно.

@@maka2210angel9_devil я политических активистов имел в виду

Да, действительно некоторые альтернативные виды электроенергии не панацея от загрязнения планеты. Все давно знают что солнечные батареи являются альтернативными источниками энергии и уже в недалёком будущем могут составить конкуренцию на энергетическом рынке на равне с ТЕС, АЕС, ГЕС и даже смогут постепенно заменить менее безопасные для экологии источники электроэнергии. Даже в скором времени ожидается увеличение производства электромобилей, которые не будут выделять выхлопных газов, станут самым экологически безопасным транспортом. Но если посмотреть на это с другой стороны, то электротранспорт и солнечные батареи не такие уж и безопасные. Всё дело в том, что уже само производство электромобилей вредит окружающей среде. Начиная с добычи ископаемых ценных металлов. Например тот же литий, белый серебристый метал из которого изготавливаются аккумуляторы для электрокаров. Уже само добывание лития создаёт экологическую катастрофу, используется очень много пресной воды для высушивания в литиевых бассейнах на территории Аргентины в провинции города Сан-Сальвадор-де-Хухуй а также в Австралии и Чили. Уже не говоря о том, что этот токсический литий не возможно использовать повторно. Ещё никто не придумал безопасные способы утилизации солнечных батарей и электромобилей. Со временем все эти опасные отходы от подержанного транспорта и батарей могут попасть в грунтовые воды. Тогда будет нечего удивляться откуда появилось столько болезней.

@@user-lf6pw7xm1e При этом ядерная энергетика безопаснее

Искал этот комментарий , хоть кто то об этом написал

Artur Sharifov - ты сам ответил на этот вопрос в видео ОПТИМАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ kzfaq.info/get/bejne/h8lzoLKcktuyYWQ.html Для будущего всеобщего блага должны БОЛЬШИНСТВО принять меры против потепления, и поровну разделить убытки. Но тот кто не будет выполнять сможет доминировать над другими.

Джордж Карлин

Животных жалко

Bernard Soul Думаю так же.

Не согласен! Люди науки - думают о науке, люди бизнеса - думают о прибыле, а люди политики - тоже почемута думают о прибыли, хотя должны думать и о науке и о прибыле и о многих других вещях (((( пожалуй человечеству в качестве политиков - нужен супер компьютер . . . . .

Bernard Soul *Честно, тоже об этом подумала..*

Согласна

Ораторы как раз таки не глупые, просто большинство людей, дорываясь до власти, начинают преследовать только свои интересы и выгоду во всём. Кто сказал, что "люди науки" будут лучше? Нужны люди с горящими глазами и искренне желающие изменить мир в лучшую сторону. Тогда и заживём.

Мне очень нравится учиться в любимом Университете Эволюции Разума. Информация бомбезная! А самое главное доступна даже простому экономисту, как я...

Поддерживаю Вас, Фёдор! Благодарю автора ролика, он произнес очень важное слово: "совесть", оно в последние годы в информационном пространстве редко упоминается. И это не случайно. Я сама учусь в Народном Академическом Университете Эволюции Разума - НАУ ЭРА. У нас преподается (в том числе) история причин происходящего сейчас. Мы с вами все живем в следствиях. Да, наш мир абсолютно программен и его программы изучаемы. Требуется всего-то 10 000 адекватных, способных изучать новое, людей. Чтобы остановить обвал климата и навести порядок (без войн и революций). Это в первую очередь. Ссылка университета есть под статьей "Ключи к будущему" и под роликом "Обманутое человечество" часть 1: Знания, часть 2: Альтернатива, часть 3: Реальность.

В НАУ ЭРА можно найти ответы на любые вопросы

Захар Красовский Почти летто😂

Александр , а у нас осень :/

а у нас Сочи

А у нас -21:(

Где это? Покажи мне такое место. У нас тут -40°С. Умираю от холода!

Вот Тебе ыыы

Миниатюра «Как вычислить интеллигентных и вежливых людей»

Алексей Ковалёв, они не называют других людей "чернью"

Позор. Вы даже не читали, о киотском протоколе

По моему Артур слегка запесделся. Из нефти не только топливо делают, а в принципе большая часть всего, что нас окружает. Причем топливо даже не самый большой процент. Наибольший вред приносят различные производства, в особенности металлодобывающие и металлоперерабатывающие. ГП это естесственный процесс, да деятельность человека его ускоряет. Да и эволюция это и есть процесс адаптации к изменяющимся условиям. А изменение условий под себя - замедление эволюции. В России прекрасно внедряются альтернативные виды энергии - гидро, солнечные, ветряные. Все эти якобы "чистые" виды энергии не такие уж и чистые, если копнуть всю цепочку.

Все гораздо грустнее...

@@user-no4fq3dt7d А что грустнее? Что мы пока не умеем управлять вулканами?

Ну я считаю что возможно не так все плохо т.к да если все будет так же через 100лет будет хуже но ведь мы не стоим на месте возможно перейдём на другой тип энергии или активно начнем бороться с потеплением

@@user-bi8mf9vn2k ну или если повезёт,то человечество вымрет и оставит место для более гармоничных видов жизни

@@missoboleva не я не хочу что б сы вымирли

Ты закончил, а 2020й нет

где блаь эти елаые пожары. Наконец нормальная погода хоть у нас. ПОлучается пурга полная про потепление

Нашествие саранчи, нефть в реке(река становится красной), пожары в Америке из-за которых днем темно как ночью и другие отсылки на библейские египетские казни ждут вас в 2020-ом году

@@hadouken111 звучит как описание к фильму

Пожары невиданных пожаров 👀

ок

да

DA

Ikki Chanel да

Блин, эта фраза мне напомнила твит OREO "трансгендеры существуют".

;_;

Спс

Спасибо большое

Franklin спасибо

Благодарю.

у нашего учителя на звонке стоит

ооооо,топ!!!

Азинов 77!7

IlyobniareslI а что за песня?

Imagine Dragons Radioactive вначале, Player in C в конце

I'M A BABRBIE GIRL.

Сергей Гализдра какой еще нахуй игрок? прэйер ин си

Вот так жизнь и заканчивается..

Согласен. Особенно я возмущен мнением "зелёных" о АЭС, так как они являются продуктивными и безопасными источниками энергии, мало того отходы тоже уже нашли применение - реакторы на быстрых нейтронах.

Авоськи и стекло, которое можно сдать - мой выбор)) И он опять же не выгодный для коммерции. Бумажные пакеты - как и пластиковые, чаще всего, на один раз. А авоську я купила 11 лет назад и до сих пор пользуюсь))) Кстати, нашла старую, ещё моей бабушки. Теперь и её буду юзать. Вот это тоже. Сейчас модно быть минималистом и все выбрасывать. "глупые старики, захламляют свое пространство". К чему это приводит? К большим свалкам((( Мне самой очень хочется жить в пространстве где нет ничего лишнего. Но я не готова для этого выкидывать старые большие колонки, чтобы купить маленькие новенькие(( Короче, все сводится к потреблению.. На эту тему столько можно рассуждать, что, действительно, очень странно, что самые горластые об этом молчат(((

@@ChannelHuman минимализм не всегда означает выкидывание на помойку. Я, например, всегда стараюсь отдавать даром или за символическую плату вещи, которыми я не пользуюсь, но при этом они ещё вполне пригодны к использованию. К моему стыду, мы до сих пор не приобрели шопперы (авоськи) и, хотя стали ходить в маркеты с рюкзаком, иногда вынуждены брать пакеты, потому что покупок больше, чем помещается в один рюкзак. Мы сортируем мусор. Я приучила мужа выбрасывать пищевые отходы без пакета. Однако проблема ещё в том, что у нас перерабатывают далеко не все виды мусора. Уже который год обещают построить мусороперерабатывающий завод, и до сих пор дело стоит. Что-то мне подсказывает, что в этом замешан и теневой мусорный бизнес, на котором делаются миллионы. С одной стороны хорошо, что хоть что-то перерабатывают. С другой стороны очень плохо что это только "выгодный" мусор. Всем нужны пластиковые бутылки. Пластик с маркировкой 1, 5 и 6 охотно принимают. Стекло и макулатуру принимают не так охотно, к тому же из последней у нас производят только туалетную бумагу и больше ничего, хотя бумага высокого качества могла бы пройти ни одну ступень переработки. Крафт-пакеты вообще не альтернатива полиэтиленовым. Они, конечно биоразлагаемые, но кроме того, что бумага делается из дерева, целлюлозное производство очень грязное для экологии. Очень сложно также избегать пластиковых упаковок, т.к. в них упаковано примерно 85% товаров. Также огромную проблему представляет перенасыщение рынка. Мы катастрофически нерационально распределяем ресурсы. В то время как мы каждый день выбрасываем еду, которую не успели продать/съесть, в других странах люди умирают от голода. У нас в шкафу пылится по несколько лишних вещей и пар обуви, в то время, как другим людям нечего носить. Так почему никто не жалуется на производителей, которые производят товара больше, чем нужно рынку, которые упаковывают в пластик свою продукцию, которые производят кучу ненужного хлама (thank you, China), к примеру спинеры, которые ещё года два назад скупали все и вся. Где сейчас эти спинеры? Валяются на помойках или пылятся на полках. Туда же слаймы и прочую бесполезную хренотень. Никто не жалуется на производителей, потому что они делают бабло. А у кого бабло, у того и власть. Пока наши цари думают только о своих жопах, они топят Титаник, на котором мы все плывём, и не понимают, что утонет не только челядь в трюмах, утонут все, включая их.

Вау...

Особенно удручает осознание того что потребление стремительно растет, буквально 10-20 лет назад мировые объемы были раза в два меньше. А свалки мусора в нашей стране так и подавно(не знаю точно но думаю раз в десять)

тукей ан ладо тейк машир аб хорн?)

Я ТАК И ЗНАЛ!!!!!ОН РЕПТИЛОИД!!!!!!

@@antroponim9840 ахахха в голос ))

Буква "О"

@@7yryru к сожалению нет))(

Римские и греческие можно сказать ничем,кроме имён,не отличаются....

@@diniron7046 ну, немец от англичанина кроме имени ничем не отличается, но называть немца англичанином будет неправильно в отношений немца, ведь так?! Я не говорю, что это критичная ошибка или оговорка, но все же поправки достойна.

@@zholdin мысль ясна, но совершенно неприменима в данном случае.

Я тоже подумал о radioactive, но мотив отличается. Хотя и очень похоже

@@puffynull да? Я не знал, спасибо.

Согласен про ядерную энергетику, но про природные факторы - там это оч мало влияет, поэтому и упоминается вскользь kzfaq.info/get/bejne/ec2mdNWBra26nac.html&ab_channel=ScienceVideoLab

Ну это же прямое взаимствование. Венера и Афродита один и тот же бог.

@@rlpvn4427 название другое и название планеты другое

@@newart6562 имена у римских богов только были другие, Зевса переименовали в Юпитера, Ареса в Марса, Посейдона в Нептуна, Гермеса в Меркурия и так далее , и ничего кроме имен не изменилось

Нашёл до чего докопаться

Кто-нибудь здесь вкурсе на какие исследования положился автор самого видео?

да, и континент был куда дальше от полюса =)

ага, триллиардов)

Make Антарктика green again)

+ZORG Gan Batist одно из частей неправильно сказано нам не нужны никакие углеводы водороди большинство источников энергии которые уж придумали могут заменить нефть . энергия солнца води ветра а такаж много другого

печальная картина будущего должно быть у Вас в голове. Углеводороды же закончатся рано или поздно. И что тогда - назад в 18 век? и навсегда. :))) Заменим, никуда не денемся. У нас выбора нет.

Nail Claw одно радует , никто не выживет

земля жить будет а вот мы нет мы до 22века не доживём

Nail Claw Земля доживет переживет, и не такое проходила, в крайнем слкчае вымрет человечество и планета заживет по новой.

смехотаворно, люди не подохнут и похер на климат, и земля не подохнет, только солнце ее может убить и только через пару милиардов лет, тисячу лет назад тоже гворили что будет апокалипсис, и хера с два чо случилось, мы слишком умные и живучие, максимум что может случится упадет уровень жизни.

Nail Claw, сама Земля то доживёт! А вот большая часть организмов на ней хз...

я рыдаю..

История манипуляция, вместо того чтобы разобраться в этой истории ее вставляют давя на эмоции, именно в данном случае мы не знаем причину по которой медведь так исхудал, более вероятный вариант это болезнь. Да и сам фотограф говорит что это "попутка заглянуть в будущее" . Шарифов который выступает якобы сторонником науки тут давит на жалость! Это не научно это подло это использования зрителей!

AN TA ало, посмотри, как снимали эту историю, и сам все поймешь

goshak koshak НУЖНО НА ЭЕЛЕКТРО КАРЫ ПЕРЕХОДИТЬ

AN TA , ЧТООООООООО ???

Не зря есть Ион Маск.

Может Протолеон Макс?

дзынь дзынь

Megel Adel ок, докажи что глобального потепления нету и объясни почему сегодня 30 декабря, а на улице градус тепла?

Gleb Karpejev, дело не в том что его нет, оно есть. Дело в том что решения нет и не будет. Все эти зелёные технологии - популизм. Нужной мощности с них не снять.

Спасибо, добрый ты человек

@@17ischaemia Всё в порядке?

@@DaedlyDarkneSS Вполне. А у тебя? Я же твой отец как никак, забочусь о тебе.

@@17ischaemia Похоже,нет.

@@17ischaemia беды с башкой

Кракатау? Хотя точно не помню, он вроде в 18 веке бахнул. Upd Уайнапутина бахнул в 1600 готу в Перу

@@kozmodemyanov Опять без Путина не обошлось...

Джордж Карлин

Блин, как раз искал название песни, оч уж зашла )) Спасибо за название =D

ага! особенно после ремикса от робина шульца!

а чей кавер тут играет? не могу найти такую медленную версию

помоему наичистейший оригинал, но я не уверен

оригинал! 100!

@Maria Gregory СОГЛАСЕН

ощущение что это не человекписал

@Maria Gregory Люди и есть величайшие животные, единственный вид который необходимо сохранить любой ценой.

@@vatyunga есть люди, а есть капиталисты.

Все мы когда нибудь вымрем как вид

Твой комп, через который ты написал этот высер состоит из побочных продуктов переработки нефти.

@Over lord ой блять, я не собираюсь читать твой высер. В следующий раз покороче пиши. По поводу приёмок: те которые я видел находятся в не изначально приспособленных для этого местах, а значит появились они после распада совка ебучего. А по поводу покупательной способности: мы живём в капиталистических странах, и цены на продукты уже определяет рынок. Это в совке все предприятия были государственными. Поэтому еда и была дешёвая. Но давай посчитаем. Средняя зп по совку была 130 рублей. На эти деньги можно было купить 60 палок колбасы которую так тепло вспоминают совки. Я буду считать по своей стране. И вот исходя из средней зарплате по моей стране человек того же класса может купить уже 120 палок, нормальной колбасы. Если советский рабочий мог позволить себе 900 буханок хлеба. То рабочий в моей стране уже 1200 буханок. Так что завали ебло и дрочи на своей ебучий совок молча!

Тогда уже будет поздно !

Нефть сразу не закончится. Сначала иссякнут относительно легкодоступные месторождения, потом - менее доступные высококачественные. Но вообще нефти на планете немерянная куча, есть она почти везде и полностью не закончится она у нас никогда. Просто сложность добычи сделает ее со временем настолько дорогой, что перегонять ее в топливо будет все равно что деньгами топить и идти она будет только на химию и полимеры. Поэтому сначала будут перерабатывать природный газ, ну а потом будущее - за знаменитым процессом Фишера-Тропша - будем делать бензин и соляру по сути из угля и воды. Конечно, процесс очень энергозатратный, но это всего лишь значит что нужно сжечь еще угля, да и причем уже даже не самого чистого и качественного - да хоть торфом топи. Это - самый прямой и очевидный с инженерной точки зрения метод решения проблемы исчерпания запасов нефти. А проблему экологии решить просто - нужно лишь перевести второй, самый грязный цикл производства топлива куда-нибудь в Африку - пусть реакторы чадят там, подальше от белого человека. Тем более что само синтетическое топливо будет гораздо чище чем нефтяное и в наших городах ситуация с экологией только улучшится. Но всему свое время - существующая модель пока себя еще не сожрала и лет на 20-30 ее еще хватит наверняка. Пока же надо начинать заготавливать патроны и строить забор на южной границе. Когда станут массово набегать голодные индусы, арабы и всякие прочие беженцы, будет уже поздно.

@@Kirillissimus Какие-то примитивные у тебя мысли. Люди уже давно переходят на электродвигатели в автомобилях, а ты про свои соляры. А вот лучшего способа получения липездричества, чем атомная энергетика ещё не придумали. Все эти солнечные панели и ветряки баловство.

потому что людям лень думать

Потому что тут думать надо, а зачем это большинству? Пичалька.

Jlюдям пох на свой разум.

MrLazzy .тому що на даний час не модно вчитись.

ZUZUCHER развлекаюсь научпоком )

Andy Duff в Питере

Andy Duff , а его нет ! А его нет ! Ляляля ! Как весело - мы убиваем планету ! Как весело ! Ха-ха-ха-ха ! Ха-ха ! Как весело :)

Да ебошьте в Мурманск. У нас этот снег с октября лежит. Заебали ныть.

кто можёр больной ублюдок!))

Скотч Изолентовна Полностью поддерживаю, у меня за окном -21 и снега хватает.

Не то что ты, ты же веришь в то что земля плоская и правительство это скрывает

Окси-Спонтанное самовозгорание?

И правильно

...- вот главный девиз белого человека Так он думает, спуская вредные отходы в реку Так он говорит, истребляя животных редких, не думая о том, что потом потомкам останется от предков"

@@dead_schizoid что значит, "белого"?

@@OlegTulyak чтобы понять надо знать контекст

Саша Котов Спасибо тебе

Благодарю

Саша Котов спасибо, помог, искал комент с названием, на гитаре выучить захотел! )

Саша Котов Спасибо

Благодарю)

в нормальной полосе Руси нахожу, наконец с годами хоть погоад становится лучше. Лишь бы эти уепки ничего там в США не меняли и спокойно в России начнет погода улучшаться еще больше

Засухи, кстати, это от выбрубки лесов. А не от сжигания. Было бы теплее, было бы больше осадков. А для континентального климата такие закидоны хоть с человеком,хоть без - норма. Такое нельзя увидеть. По хорошему у нас период измерений слишком маленький, чтобы хоть как-то надежно делать выводы.

@@user-gk3zy9fc8c Февраль 2021 Техас... Потепление ммм глобальное

@@denkorablev3225 такая погода характерна для глобального потепления. Поищи его механизм. Это не просто повышение температуры, но и сильные колебания погодных условий и такие вот аномалии как в Техасе

@@Orlangur_ В каждой шутке есть доля шутки. Проблема в том, что толком неизвестно будет похолодание или потепление. Если график не пририсовывать в бесконечный рост, то таких колебаний случалось и да и в исторический период теплее бывало.

+

Масштабы уже в разы больше, Потому что фильму 10 лет, да с написания твоего комента много лесов вырубилось

@@victorrutskii2425 зззз

@@victorrutskii2425 только хотела это написать... да.. сейчас все гораздо плачевнее.

Что случилось

@@Zhasper всё горит

@@oooRikOooo всмысле всё? Можно поподробнее? Где-то пожар случился?

@@user-kf5ud6yy9l , горят леса в Сибири. Правительство сказало что тушить миллионы гектаров леса "экономически не выгодно".

Не актуально для сентября 2019. Уже в середине месяца температура упала почти до 0. Никаким глобальным потеплением не пахнет. Только глобальным похолоданием

Это видео 2017 года

@@letun6667 а какая разница? Они вечно горят

@@user-vp6mj8ed2u это буквально тоже самое что поджечь лес, и даже не думать о его восстановлении ибо ну зачем они ведь постоянно горят. Да, пожары регулярная практика, но конкретно сейчас они участились из-за погодных аномалий, которые в свою очередь участились из-за людей, мало того лес в Сибири это не просто маленький лес в каком нибудь мухосранске, это невероятных размеров площадь, чьи деревья составляют не малую долю от растений что ныне перерабатывают нами столь нелюбимый со2:) так что даже если к этому не приклал руку человек(что в общем-то далеко не так), сидеть и смотреть на то как мир вокруг тебя буквально полыхает и ожидать своего скорого конца затея далеко не из лучших

Ну а сами люди, живущие в Сибири не пробовали выйти и посадить по деревцу. Вечно ждем что кто то придет и исправит

@@user-mi6yk8jl6j Леса горят в очень труднодоступных местах,тушить такие пожары не каких денег не хватит.Надо прекращать практику безконтрольных вырубок,восстановление леса,в СССР лесхозы вырубаюшие лес обязаны были заниматься посадками саженцев,лесовостонавлением одним словом.

Какая разница что показано? Дым точно так же валит и это ничего не изменит!

@ШУРМЕН ТВ думай так дальше, посмотрим кто был прав, когда затопит пол мира и температура средняя будет под 30 градусов

@ШУРМЕН ТВ ахаха, боюсь представить какие это учёные говорят если у них такие неадекватные слушатели

@@arseniiburiak2470 даже не буду придираться к тому, что ты в упор не видишь стеба...

Да. Мной тоже это отмечено. Но трубы уж больно красивые и парят смачно. А это как никак фильм - должно быть красиво. Да и фильм то о лицемерии. Показываем одно, говорим другое.

Выбросы CO2 уменьшены по всему миру. Очень популярна идея электрофикации автомобилей. Видео слишком категорично в негативную сторону, упуская существующие плюсы. Пропоганда от автора работает

а 2020 это всего лишь трейлер к жопе

@@user-qz7wv2ft6v Это обман что Тесла( и с ней же) построена чтобы экологию спасти: Сколько ресурсов затрачивается на её изготовление? Электричество для ее подзарядки берется из тех же ТЕС которые на угле работают. Единственный выход это иметь электровелосипед чтоб на работу когда сухо(это менее затратно) + модернизировать общественный транспорт, а если хочется выехать на природу или куда еще приват то или аренда авто или такси. Личное авто - слишком расточительно для экологии.

@@a100sempreconLei для изготовления двигателей ДВС затрачивается не меньше ресурсов. Только после этого изготовления тесла не выделяет СО2, как двигатели на двс. Или ты хочешь, чтобы машину построили из говна и палок и она потом только почту удобряла?) Илон строит много солнечных панелей, которым не нужен уголь. И так далее. С тобой нет смысла вести диалог, если ты дальше своего носа не видишь) В Германии, где они вырубили лес для гигафабрики, они пересадили гораздо больше деревьев в других местах.

@@user-qz7wv2ft6v Без разницы двс или электро - личный авто на каждый день - это утопия. Посмотри что в городах делается от этих пробок, в той же Германии каждый день то там то там пробки на автобанах по нескольку километров - это об экологии?

Виталий Олейников ну это же так эффектно. А ради эффектности можно же пожертвовать правдой? Как и все в этом ролике.

Нагрев воздуха все равно происходит

Полагаю, то что нагревает воду, до состояния пара, выбрасывает в воздух CO2

Виталий Олейников потому что это научпоп для быдла

Виктор Еров да что ты, гений комнатный, и как же контролируемый ядерный распад выбрасывает в воздух СО2?

Мне даже кажется, что люди думают, что на их веку ничего не произойдет. Они будут грести деньги и кайфовать от жизни. А проблемы экологии пускай решают другие, кто будет жить в будущем. И к сожалению, так и будет, вероятно.

@@SupernalNinjaGo "Пускай решают другие". Не согласен, государство должно запретить защищать экологию, а зелёных надо начать уничтожать (Не сарказм)

Ella White мне тоже так показалось.

+Ella White, что за бред? что за - "показалось"? У вас shazam забанили?

Да, radioactive

Не показалось, а так и есть.

не показалось))

А смысл

Главная проблема в том ,что пока нет достойной замены угля , нефти.

@@user-mh9lf7rz3f все есть. Просто для их замены требуется слишком большая перестановка, да и добывающие компании само собой стараются все тормозить. Как и конкретно Россия, доход которой от продажи ископаемых ресурсов составляет не маленький процент...

@@Orlangur_ В том-то и суть, что есть их замена - но это очень дорого и переход от нынешних ресов нефти и угля приведет к тому, что огромное количество людей окажется в итоге в нищете, потому что не смогут себе ни машину позволить, ни электричество, ничего. Так как альтернатива на данный момент - это просто капец как дорого или вообще убыточно

@@libertariancom временные проблемы

Кирилл Солдатенков ,welcome to the new age ,to the new age )

Three Mas i am waking up

Почему все так обожают крайности? То им все заводы разом отключи, то оставляй всё как есть. А как насчёт медленного и постепенного замедления? Никто не планирует перекрыть производство. Большинство товаров производится в Китае. В Украине их производят очень мало, следовательно мы можем продать Китаю квоты на выброс CO2. Общий вред планете не растёт, а производство сохраняется

Да все они хотят, ты просто не вдупляешь, им хочется, просто большому брату сверху(власти) это сулит не очень выгодными положениями. Была бы воля всех этих компаний, они бы давно все сделали, просто проблема в том, что делать они этого не могут

@@MinorLife10 Ненадо делать никаких крайностей, крайности вредны в любом виде. Оставить как есть нельзя, и отключать разом тоже неполучится. Нужно просто избавить заводы от загрязняющих качеств, и пусть дальше себе работают, - ведь проблема не в заводах и их продукции, а только в загрязняющих качествах заводов (выхлопах, выбросах, стоках, и т.п.). Давно существуют технологии, которые позволяют любые заводские загрязнения превратить в сырьё для других заводов, только собирай выбросы и продавай их вместе со своей основной продукцией, и это позволит исключить выбросы и стоки, но проблема в том, что на эти технологии банально необращают внимания. А зря.

@@user-rk7ml4km4h, согласен. Действительно жаль, но современные заводы не видят в этом достаточной выгоды

​@@MinorLife10 Мне кажется что это ненадолго, т.к. конкуренция - это единственный стимул для "невидящих выгоды". Приведу один пример из нашего края: Недалеко от нас находится цементный завод. Не такой уж и большой, - средних мощьностей. В 86-м году, на этот завод приезжала делегация из Японии. Представители делегации сделали следующее предложение директору завода: "мы за свои деньги ставим вам на трубу (через которую происходит выхлоп при отжиге сырья) фильтр, за свои деньги будем его менять и проводить эксплуатационные работы, а в замен, мы будем забирать всё то, что соберёт этот фильтр". Дело было во времена СССР, по этому наша разведка недремала и дала понять директору, что этот проект стоит отклонить. Разведчиков легко понять, - какие-то люди с другого континента, предлагают супер-выгодные условия чтобы чистить наш воздух? Даже если это не развед. работы легальными методами, то это супер-подозрительно. Соответственно, все пожали друг-другу руки, пофоткались вместе, был знатный банкет, клятвенные уверения в дружбе народов, и в дальнейшем сотрудничестве, при провожании делегации, - и никто ничего на трубу, соответственно, ставить никому непозволил. Т.е. , другим непозволили, и сами несделали. Прошло около сорока лет, и местные экологи решили проверить состав выхлопов этой трубы при проведении плановых работ для экологического мониторинга местности. Состав выхлопов показал, что в течении суток, кроме массы мелкодисперсной цементной пыли, оксидов, сульфитов, и т.п. они содержат цветные, редкоземельные и драг-металлы (стандартный состав выхлопов для заводов такого профиля). По подсчётам, получается, что в течении месяца, общая стоимость выхлопа составляет 86 000р (если знать покупателей, и 0 рублей если незнать покупателей). Для цементного завода с его месячным оборотом продукции 86 000р это мелочь. Но тут дело не в стоимости, а в составе выхлопа, а так же в разнице цен в точках получения и сбыта собранных выхлопов. Представьте, что у вас 90 000р, вы производитель цифровой аппаратуры, но в вашем регионе сырьё стоит 200 000р, а чтобы аффинировать его из выхлопа цем.завода, и транспортировать к себе, вы тратите 40 000р. Сколько вы экономите на покупке сырья таким методом? А теперь посчитайте сколько мог дополнительно заработать завод за 40 лет, продавая собранный выхлоп из своей трубы, который может приносить 86 000р в месяц. Этого бы ещё хватило и на оплату и замену фильтров трубы. Некоторые люди просто непонимают пословицу: "копейка рубль бережёт". А теперь представьте, сколько в России только цементных заводов. А состав выхлопов угольных ТЭС гораздо богаче, чем у цем.заводов. И такая история со всеми выбросами, вот только промышленники в своей профессиональной запарке неуспевают подумать, что то, что в одном месте мусор - то ценное сырьё в другом месте. Есть ещё один пример: Множество компаний производят добычи ископаемых, множество заводов делает сырьё из этих ископаемых, другие заводы делают продукцию из этого сырья, покупатели покупают продукцию, затем, сломав купленное, выбрасывают его на свалку или сдают на утилизацию. А теперь попробуйте представить, сколько сил, денег, человеко-часов, топлива, времени и т.п. было затрачено чтобы из добытой необогащённой руды, сделать продукцию для потребителя, которая представляет из себя комплект разного вида высоко-обогащенного сырья, в виде конечного продукта. Тот кто приобретает выброшенные изделия со свалок или утиля, в последствии, - получает высоко-обогащённое сырьё сразу, никак нетратясь на его добычу, транспортировку, обогащение. Некоторые заводы сориентировались, и вместе с основной линией производства сырья, стали создавать "филиалы" по сортировке, разборке, переплавке утиля. Невидят выгоды? Видят конечно, да только смотрят всё время нетуда, - ищут и разведывают только места для организации добычи полезных ископаемых, - это инертность развед. мер, или другими словами - профессиональная привычка смотреть только в одном направлении,- направляет силы только в разведку полезных ископаемых для добывающей промышленности. Но взгляды на виды "руды" постепенно расширяются, и уже понимают, что есть не только "природная" руда, но и "отходовая руда" которая гораздо обогащённее чем природная. По этой же причине появилась Novarka над чернобыльской АЭС. Условия там были озвучены те же: "мы всё чистим, но при этом забираем мусор". Дело в том, что "отход" собранный в Чернобыле, представляет из себя добычу этого сырья в течении нескольких лет, мощностями всего СССР. Промышленники потихоньку начинают понимать, что "отходы" это высоко-обогащённое сырьё, на добычу и обогащение которого тратиться уже ненужно. И при таком подходе самое главное то, что экологические цели достигаются не целенаправленно, а побочно.

Волт-тек кажутся не такими уродами.

Копить на теслу, работая на заводе 😐👍

Если уже есть машина, то лучше ее юзать до последнего винтика. Потому что новая машина - это куча ресурсов.

@Anton здорово, давно пора)

Поменьше ходить на машине, побольше пешком или общественным транспортом 🙂

Куда?

Таёжный Спасик, в Украину

Артём Юлосков из-за чего?

Таёжный Спасик, про Путина говорит плохо

Артём Юлосков офигеть. Не ожидал. Ну это пипец просто