Благодарю и вам счастья

акула такая же практически, ну может чуть попроще в сборке

@@nekrosmodel знаю, там из отличий только передняя часть, но остекление там гораздо проще

по большому счету да, так и есть, только морда (ну собственно как и в оригинале если смотреть по внешке первые образцы) Остекление там вроде 3 стекляшки. Фонарь, дверь и прицел спереди. Ну если память не изменяет, собирал его когда то

Ваша правда

на арму у нас был недавно обзор

@@nekrosmodel я знаю смотрел и коменнты писал)😉

В этот узел еше попасть надо, плюс любопытно как такая система не дублирована. Так то просто пробитый бак или топливопровод могут машину приземлить, если запаса топлива не хватит на работу и утечку разом. А сколько моторов у апача?

@@nekrosmodel а не знаю, но в инете было полно фоток в том числе и с этим дедом с ружьём, но машина реально целая на фотках. Люди которые изучали вопрос, писали про топливную систему.

в ваших словах есть логика, но это больше все же касается самолета. Вертолет не может себе позволить сильный завал или тем более лететь пузом вверх. Точнее так - черная акула в мертвую петлю может, аллигатор на это не проверяли. С другой стороны даже успешное катапультирование из машины не означает выживание или сохранение здоровья. Можно неудачно приземлится, можно после этого попасть в руки врага. А уж получить травмы так вообще не сложно. Это все так, но если выбирать падать вместе с машиной (как это происходит на вертолетах миля) или катапультироваться, как по мне лучше все же катапульта.

@@nekrosmodel курсант пилот рассказывает девушке: прикинь - я штурман. если я дергаю ручку катапультирования - катапультируюсь только я. Если ручку дергает пилот - катапультируемся мы оба._____- Почему?________- Штурман не виноват, если пилот Гастелло...

@@kuro_danshaku логично

это да, да даже если калаш 7,62 энергетика пули маловата будет.

@@nekrosmodel там не столько энергия, основная задача - нанести повреждения критическим узлам. У самолётов все упирается в краткое время удержания цели в дог файте например, именно тогда используется пушечное вооружение. Именно поэтому высокая масса залпа за секунду Отсюда и применение фугасно-зажигательных, осколочных снарядов в зенитных орудиях. Вплоть до того что те же немцы в своем скайренджере используют дистанционные взрыватели, для создания перед целью шрапнельного облака, где не имеет значения что эта шрапнель размером с таблетку - ее столько что любая турбина прикажет долго жить. Тут ещё стоит упомянуть что ПВО такая вещь, где те же ракеты не требуют прямого попадания - во многих системах подрыв происходит непосредственно с целью.

не без этого

глянем.

Да ладно, чему тут удивлятся вон Миша Подоляк говорил танк в любом военторге купить можно.

Я бы должен был сказать "изыди свидомый". Но пожалуй врублю зануду, все таки в отличии от вас свидомых средства ПВО равно как и средства противодействия им входили в сферу моих интересов задолго до СВО, что легко просматривается если познакомится с каналом поближе. Так вот, игла и правда неплохое ПЗРК, древнее как копролит мамонта конечно (производили с 1981 по 2014), но неплохое. Умеет в селекцию целей и ЛТЦ на него не работает, сбить им камова действительно можно. Так ли он хорошо сбивается именно этим комплексом, нуууу это уже врятли. Комплекс старый и если не С-модификация то шанс попадания в цель ракеты всего 63% согласно данным открытых источников и это по мишени. Если летчик выполняет противозенитный маневр шанс попадания сильно падает, что хорошо продемонстрировано про штурме Гастомеля где один из бортов умудрялся уходить от 13 одновременных пусков ПЗРК разных моделей. С-модификации попадать в цель не требуется она имеет дистанционный взрыватель, но не думаю что это повысит шанс более чем до 80-85%. Подытоживая выкладки сбить иглой реально, но рассчитывать что это легко сделать при одиночном пуске по маневрирующей цели глупо. Групповой залп увы может уложить вертолет, но куда деваться как нет ПВО дающего 100% шанс сбить летаблу, так нет и летаблы которую нельзя было бы сбить, тем более средствами борьбы с ней. Опять же многое зависит от подготовки расчета иглы, его выучки, подготовки, опыта, ну и конечно срока хранения ракет.

@@nekrosmodel для того чтобы понять откуда дует ветер достаточно набрать в гугле "игла против аллигатора" и 100/500 страничек с победными реляциями... а "Оплот" выводится из строя ящиком "трех топоров", дешевле и сердитее :)

потипу как было с байроктарами/химерами/патриотом?

@@nekrosmodel а чё было? Есть! По статистике РФ все химарсы/патриоты были уничтожены ещё в первые три дня от начала войны , причем несколько раз. А Байрактар, ну ты сравнил xyй с дверной ручкой, он стоит немного дешевле чем алигатор. 6🍋 vs 16🍋+ пилот с ценой за обучение

@@RomekoСудя по вашему высеру вы ни со статистикой не знакомы ни с ситуацией. Вот это за 3 дня гонялось среди цИПСОшников и нашей недобитой либерды Химеры и патриоты поставляться начали сильно после начала конфликта. В теории и то и то неплохие машины но не для того для чего их пользует ВСУ. Говоря о химерах как РСЗО они говно, ибо всего 6 труб в пакете, маленький вес ВВ и из-за высокой точности небольшая площадь поражения. ВСУ это понимает поэтому как нормальное РСЗО его не использует (для такого более подходит MLRS). Как тактическое оно себя показало высокоточным, но калибр все же маловат. Смерч (а у ВСУ они как минимум были) с современными ракетами (которые ВСУ никто не даст) будет эффективнее ввиду большего калибра. Но да вынести склад или накрыть какой нибудь пункт размещения химеры хватает за глаза. Для более серьезного нужнв другие ракеты к нему. Патриот поставили недавно и при грамотном размещении это была бы шикарная система ПВО (пусть и не кругового охвата), но ей сильно поднасрали 2 момента 1)рукожопость и идиотизм командования ВСУ которое разместило его не в чистом поле где у него и обзор хороший и стрелять может без помех ввиде жилых домов, а в городской черте с кучей помех для нормальной работы и при этом даже не на крышах чтобы помех избежать. 2)идиотизм пропагандонов со стороны Украины которые ну ооочень уж хотели потролить русских, результат видели все. Батарею демонстративно накрыли так что она отстреляла все до железки после чего была повреждена попаданиями. Байроктар дешевле аллигатора это верно, но аллигатор в зоне ПВО имеет шансы выжить байрактар не имеет.