Embargos de declaração são foco de entrevista no Entender Direito

Рет қаралды 18,731

Күн бұрын

Em nova edição, o programa Entender Direito aborda os embargos de declaração, classe processual disciplinada pelo Código de Processo Civil (CPC), o Código de Processo Penal (CPP) e a Lei dos Juizados Especiais (Lei 9.099/1995).
Os professores de processo civil Thaís Paschoal e Renê Francisco Hellman foram entrevistados pela jornalista Fátima Uchôa. Além da legislação, a conversa discorreu sobre os embargos de declaração com base em precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e nos posicionamentos majoritários da doutrina. Entre os destaques, os convidados detalharam os requisitos legais para a oposição de embargos declaratórios.
O Entender Direito é um programa quinzenal com foco em discussões relevantes no meio jurídico e acadêmico, com a participação de juristas e operadores do direito debatendo cada tema à luz da legislação e da jurisprudência do STJ.  
Confira a entrevista na TV Justiça, às quartas-feiras, às 10h, com reprises aos sábados, às 14h, e às terças, às 22h. Na Rádio Justiça (104,7 FM - Brasília), o programa é apresentado de forma inédita aos sábados, às 7h, com reprise aos domingos, às 23h.   Também está disponível no canal do STJ no KZfaq, no Spotify e nas principais plataformas de áudio.
Ficha técnica:
Apresentação:
Fátima Uchôa
Chefe de Reportagem:
Mara Monteiro
Edição de texto:
Ricardo Viula
Produção:
Janaína Figueiredo
Edição e pós-produção:
Ricardo Farias
Videografista:
Rodrigo Alex
Diretor de imagens:
Éster Domingos
Supervisão técnica operacional:
Carlos Borges
Cleiton dos Santos
Apoio:
Rodrigo Ferreira Lopes
Rogério Luiz Pereira
Diretora de programas:
Danielle Lombardi
Coordenador de rádio e tv:
Eduardo Moura
Secretária de comunicação social:
Natália Lambert
Ministro vice-presidente:
Og Fernandes
Ministra presidente:
Maria Thereza de Assis Moura
Realização:
Secretaria de Comunicação Social do STJ

Пікірлер: 19

@reflandes 10 ай бұрын

Parabéns pela iniciativa! O STJ é exemplo para os tribunais de como utilizar as redes sociais para divulgação de informações e conhecimento que de fato interessam.

@almiranda20 10 ай бұрын

O vídeo foi muito bom, bem esclarecedor. Os convidados foram objetivos e souberam lidar perfeitamente com o assunto.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@rosanetebezouro1977 10 ай бұрын

As vezes muitas pessoas pergunta pq demora tanto? Parabéns a vc apresentadora desse programa muito bom. Gosto dos embargos de declarações Parabéns a todos. Acompanho meus processos todos os dias. Muitas coisas q não entendo pesquiso no Google

@JannaGuia 10 ай бұрын

Eu adoro esse programa, como esse cenário novo ficou sensacional!😍

@fabricioazevedo2361 10 ай бұрын

Muito bom mesmo. Claro e informativo.

@sersily 10 ай бұрын

muito legal este programa.

@reflandes 10 ай бұрын

Eu gosto de colocar assim: Obscuridade: Qual elemento fundamenta essa citação ou conclusão? Contradição: Tal elemento serve para provar justamente o contrario. Omissão: Não foi enfrentada a inexistência ou a existência de tal elemento que afasta ou pressupõe isso. E coloco um a um nos pedidos dos embargos, pedindo a retratação ou como deve ser suprida a obscuridade, omissão ou contradição. Se o juiz ignorar, reclamo dele na corregedoria depois que eu ganhar o recurso. Se todos os advogados fizerem isso, vamos contribuir para decisões melhores. E permitir uma progressão com menos concorrência para os bons juízes.

@igorpereira4408 10 ай бұрын

aaaa o estúdio ficou mto lindo

@giovannimedeiros3159 10 ай бұрын

Excelente

@user-vt7pf9zn8m 10 ай бұрын

O juiz está entre 1 a 2 anos para julgar o Embargos de Declaração na Bahia na Vara do origem.. ???? Processo na execução paralisado com efeito suspensivo.... Foi juntado documento deixando claro Não acordo ou anuência de parcelamento, cuja magistrada anteriormente na Intimação a pagar ( 2 peças de requerimento para a continuidade da formulação da execução) deixou claro os termos... Qual a dificuldade de aplicar a lei? Titulo judicual com quantia certa e na vigência do NCPC e vedada acordo sem anuência das credoras. Fato!

@user-wt3ux7bf1d 3 ай бұрын

Dr. E dra o gue. Significa. Aguardando cumprimento. De acordao obrigado

@flabiocardoso9423 10 ай бұрын

Correção de premissa equivocada com base em erro de fato.

@reflandes 10 ай бұрын

A sentença presume algo que é desmentido pelo fato.

@santanaaraujodealmeida2471 10 ай бұрын

Deus te capacite cada vez mais!

@almirvasconcelosrosarioros364 10 ай бұрын

Boa tarde meu nome Almir eu estou com PROCESSO no nss dem de dois mil 2009 medem uma solução a reipeito à meu processo

@Marcelo_de_Castro_Neves 10 ай бұрын

Gratidão enorme a toda a equipe e aos entrevistados. Grande aprendizado. Mas acho que vale feedback construtivo: talvez não fosse necessário repetir tantas vezes a expressão "embargos aclaratórios". Mesmo muitos sabendo que se trata de sinônimo, o título do programa é outro e os convidados em momento algum a citou. Ficou meio forçado. Talvez fosse desnecessário o comentário do "acreditem, alguns advogados ainda..." ao citar a falha dos profissionais. Bom, o programa tem uma pegada de entender o Direito. E aí, bastaria a humildade de ensinar. Aprendendo aqui, eles não vão mais errar. Não precisa esculachar.

@user-vt7pf9zn8m 10 ай бұрын

Obscuridade é o inconformismo de certos devedores condenado que nao querem pagar, vencidos querem obrigaram a parte vencedora a fazerem acordos e lior segundo duas rdgras . Muita cara de pau? Pior alegar dificuldade financeira sem provar nos autos. De boca, só beijo!