А без этого нет особо смысла от таких видео, так как судить по аппаратуре по ютубу могут только "суперлюди"...))

Не только финансовая колония но и политическая, сейчас сажают за инакомыслие, правду, даже детские безобидные рисунки.

летом распродажа была, поэтому с 65 снизили до 49... а потом и распродажа закончилась, и доллар внёс коррективы...

Как минимум, они стоят столько же, сколько за границей. Те же Квады на ебэй стоят до 600 долларов, в наших магазинах 1100-1200. Я купил себе Варфы.

Ну хоть до кого то дошло, что варфы и весь iag это хлам. Квад это тоже iag.

У дяди Миши всё играет отлично! ))) Плохих компонентов ему не возят

Да, я буду на выставке Hi-Fi в Питере. 23 числа должен успеть к концу дня подъехать, тут как получится. А 24 подъеду однозначно.

Что с того что один инструмент? Было хуже слышно разделение струн

А чему тут удивляться среди аудиофилов много глухих личностей. Обычно это люди у которых преобладает зрительное восприятие, они как правило легко внушаемые и что самое важное с оооочень развитой фантазией. Ну и конечно язык подвешен должен быть, особо одарённые могут сделать обзор на аппарат даже не включая его.

@@jorygansales3645 Я в курсе. Я это к тому, чтобы Саша понял, что нельзя слепо повторять слова чела из оригинального ролика, который наверняка слушал на этих АС не только представленные два трека.

@@tolyantrain8887 Что с того? Разработчик угробил уйму времени и бобла нанимая слухачей для того, чтобы добиться тембрально-ровного(верного) звучания инструментов во всём диапазоне, и тут приходит какое-то спец и говорит - фуфло, я не слышу разделения, а в качестве аргумента: - у меня есть гитара (из универмага за 7 рублей) и я то знаю как она должна звучать.

наверное оно был просто лучше, раз 5 человек так расценили, если ваше понятие качества звука такое же как и у меня

@@emuzaurus Да,обидно,что Варфы все из себя и себя так показали. Хотя мне Фокалы ближе,чем те,что сравнивали мы(те кому за 55-60 😂) .

У меня в комнате они тоже звучат очень даже приятно. Самое главное, они имеют широкий спектр АЧХ, имея темброблок, можно подстраивать их под настроение. Они способны давать глубокие и четкие басы, яркие ВЧ. А главное - СЧ у них всегда объемные и детальные, далеко не все АС способны давать такую сцену.

и про Сайрус 6 и 8

Да смотрели, там много ненужных вещей в фильтре, динамики ок

Кросовер всегда нужно апгрейдить, да и не только вообще всё нужно перекапывать усилок цап источник сеть. Попробуй к высокочастотнику просто фкп 0,01 параллельно поставь уже разницу услышишь. Но можно и накосячить тут главное вообще не цель а путь. Я вообще не понимаю тех кто заводское изделие за эталон принимает, это везде так даже например в машине тоже качественее всё самому делать надо.

я видел это видео. Но мое мнение, если не нравится как звучат АС, то нечего в них лезть, купите другую АС. Возможно тот звук, что не нравится вам, нравится другим, а влезая в конструкцию вы портите оригинальное изделие, потом оно будет малокому нужно , если соберетесь продать, но объяснить что вы гений и сделали лучше будет ооочень сложно.

Аха, видел видео. И дискутировал с автором. Он сказал, что микрофон телефона плохой, не передает всех благ, что он добавил. С автором данного видео тоже имелась небольшая дискуссия. Варфы - хорошая акустика, требующая хорошего усилителя, манипуляций с их расстановкой. Из личного опыта могу сказать, что звук у них объемный, детальный и гибкий. Из всех АС, что у меня были, ни одна не давала такого разнообразия в звучании, в зависимости от ампа, расположения АС и настроек темброблока. Они способны звучать как бюджетный китай, абсолютно гулко, плоско и невыразительно (если включить китайкий шим, поставить на ящик и убить ВЧ), и способны выдавать то, что близко к живому звучанию. Мечта экспериментатора, как ламповый усилок, где каждая лампа вносит свои особенности.

да, с Квадами сравнение не совсем корректно... про направленность - есть такое... и по горизонтали, и по вертикали, но если сидишь на месте, то и детальность хороша, и сцена в норме...

Не обращайте внимания на пустую болтовню, подобные тесты это как гадание на кофейной гуще.

я соглашусь, сонус фаберовский налет какой-то есть

Может макаронники и настраивали их?)))

гитара как раз так и играет, Как на кваде. Я же сам на гитаре играю. Другой вопрос что струны бывают разгые и звук у них разный, есть бронзовые струны, есть стальные, есть пластмассовые, даже серебрянные помоему есть. Кроме того есть гитары не только 6 струнные, но и 12 стрнные - они сильно звонче металлом брякают. Я на такой на одном дне рождения как раз поиграл на 12 струнах. Себе бы я такую не купил, слишком звонко и создает трудности при игре, но звук интересный

Александр, я с Вами не спорю) но я в живую гитару так не слышу, мне кажется что у варфов звук ближе к тому что слышу я, вот и всё.,..

Пошли, послушали?

Я перед видео смотрел цену, мне показадо что в магазине аудиомания 74000р они продаются

А варфы на Авито в магазинах всегда дешевле 38-44 видел, не купил! Купил за 38 1993 года теас s770 новые не пользованые, играют изумительно как акустика за 300+

забавно, вчера квады показывали ценник 74 в аудиомании, сегодня 98. 98 конечно они тоже вполне стоят

Наверно мне очень сильно повезло что-то за 51 т взял... Ещë не приехали, сегодня приедут. Мне очень интересно как они с деноном будут играть.

Вчера пришли колонки. Подключил их двумя проводами viborg vs 903 . Бас глубокий мягкое звучание. Прогревал 2 часа. Звук улучшился он мягкий но при поднятие громкости Велизали на мой вкус искажения небольшие. После этого подключил по биварингу на низ кабеля viborg на верх китайский синий Nord ost. Разрешение увеличилось но кордигалтного изменения не было. После этого моего растройства. Под соединил на низ нордос посеребренный а на верха поставил viborg , и о чудо из чудес низы и средние стали воздушные бас более собран а верха приятно звучат и на повышение громкости. Звук стал открытый воздушный басы мягкие собранные. Колонки имеют характер звучания который успакаеаает. Усилок denon 1600 и цар CNN chord mojo2. Вывод такой, что колонки не всеядны и если нет менять звучания проводами и хорошем цапом нужно сильно задуматься и сначала послушать с усилителем на котором будете слушать.А забыл сказать😊 Колонки evo 4.2

У меня были байеры 990 250 ом, я их продал изза тяжести. Ничего, что я бы не услышал в косах байеры не играли, про звук был послаще, понежнее

Я сам удивился что квад покруче, так как рассматривал варфедейл себе для покупки, для личных впечатлений. Теперь, если будет такая возможность буду на квад смотреть

Здравствуйте!какие сабвуферы ставили к полочникам?

@@user-ro9qr3de3h Да по бокам чуть сзади громкость минимум не стремился чтоб тапки слетали.

hifi-audio.ru/archives/category/vitrina

Обероны с хорошем усилителем играют хужитчем дали Спектор 1.

Слушал. Оберон хуже

Как то неожиданно. Так же. слышал, сто сами Обероны играют хуже чем Оптиконы. Как то странно все это. @@OkeyAlexsey

Скажите, пожалуйста, на ваш слух, на каких частотах провалы у Wharfedale, подумываю их приобрести, интересно ваше мнение.

а, обычные косс порта про. Для оценки звука их хватает.

Спасибо

отличные наушники за свои деньги

Я их слушал и в другом сетапе, тот же результат.

@@andriipython422 Интересно. А не подскажете, какой усилитель подойдёт Quad (у меня модель 11l-77, слушаю с Cambridge Audio Azure a640; не очень нравиться, возможно, из-за отсутствия акустической обработки комнаты)?

На усилении Денон-100! Маранц вторичен в данном случае.

@@abyrvalgfirst Был у меня этот Кембридж А 650 играл с Эпосами М12.2 Ну такое себе... В нём вся проблема. Надо слушать Квады с другим усилком, можно попробовать Регу Элекс-Р ( Rega Elex-R ) или начальный Найм ( Naim )

@@user-ls2lb5kt4u Или усилитель Квод

У варфы фильтр гомно его переделать и бомба

Отдавать 700 евро и что-то еще переделывать?@@user-bq6ym2ee6y

мне кажется , что просто делать сч из тряпки это всегда рисково. Достаточно вспонить Диатоны 700-800 , где сч заменили на тряпку или ямаху нс-1200 и сразу глушь и замазка прилетела

@@emuzaurus Точно. Лёгкому диффузору не хватает массы для голоса.

вы ошибаетесь, подростете, поймете

@@emuzaurus может и так, мне кажется, что вы за детальность принимаете яркие высокие частоты, и да, на квадах они ярче, но это не значит, что они как-то передают реалистичность звучания. Выкрутив тембры, то же можно получить и на варфах. Когда-то учился в муз школе на гитариста, периодически балую себя этим. Жена - дочь преподавательницы музыки, дети учатся в муз школе и каждый день я слышу звучание скрипки и пианино. Пусть и радует это меня далеко не всегда, но знаю по себе, идеального исполнения можно добиться только многократным повторением. Посещаю концерты и выступления оркестра, где участвуют мои дети. Но от реального звука до звучания АС мне все же нужно дорасти, понимаю.

@@OneOft давайте начнем с другого - говорим ли мы об одном и том же. Вы слушали квад ревела 1 или 2? о которых говорю я.

@@emuzaurus я понимаю о чем вы. Нет, я не слышал как они звучат в реальности. Я слушаю запись, как и вы на видео. В достаточно ровных планарных наушниках, на хорошем усилителе, который может их раскачать и передать детали и объем звука в слышимых мне частотах. Но если вы слышали Квады и Варфы в реальности, а не сравниваете их на записи, то, безусловно, я могу ошибаться, да и в целом мы говорим о вкусах. На данном видео Варфы, мне кажется, выдают более глубокий и правильный звук, без перекосов. В Квадах я слышу удар медиатора о струны (характерное цоканье), отчетливые лиги, яркие аплодисменты, но вот возникает такое ощущение, что середина задвинута, а верха выставлены напоказ. Самое интересное, что это раскрывает детали, но является ли это правильным звуком.

@@OneOft я слушал живьев. Варфы тоже звучали хорошо, аура и элизиум, ноквад ревела звучали лучше