ASI SEA UN SOL ES DE NUESTRO BOLSILLO Y NO ENTIENDO POR QUE TIENE EL ESTADO TIENE QUE DARLES DINERO? QUE SE LO DEN A LAS OLLAS COMUNES A LOS PENSIONISTAS ETC.
@danielyacolca71343 ай бұрын
Los tributos son para cubrir gastos públicos y no para películas que tienen una tendencia ideológica de derecha o izquierda sino cultural….
@maritzaescalante682611 ай бұрын
El presupuesto público está para financiar al ciudadano peruano en distintos aspectos, desde salud, educación, vivienda y también en temas culturales. Se puede cuestionar la calidad de la producción pero no el apoyo estatal, que para eso tributamos.
@agu702911 ай бұрын
Una cosa es financiar y obtener algo de ello. Y otra muy diferente es subsidiar con dinero público películas a menudo critican al propio estado y es contraproducente. El subsidio es un término que el director cine no sabe y que el público confunde. Bueno, por algo es un director de cine, y es bueno en lo que hace, seguramente. Consultar mejor es con la gente de industrias que estos de la argolla.
@dawn323910 ай бұрын
Si la pelicula no es rentable, entonces es un fracaso
@maritzaescalante682610 ай бұрын
@@dawn3239 Nuestra identidad, nuestras costumbres, nuestro folklore hecho Cine NUNCA será un fracaso!
@blackjack917210 ай бұрын
Quiero abrir mi chonguito, y quiero q también el estado me subsidie, porque mi actividad es cultural, cultural porque habrá mujeres desnudas no en pintura, sinó en físico q cualquiera q sepa y quiera de arte, pueda apreciarlas... Subsidio a los prostíbulos ya !!
@hectorlozano104610 ай бұрын
Obvio nunca es será, ya es un fracaso. Los artistas tienen que pagar por sus proyectos y dejar de andar como limosneros solicitando auspicio de sus ocurrencias. Se debe pensar en el cine no como arte, sino como proyecto de inversión y toda inversión tiene que ser rentable. Y si vas a invertir impuestos de todos, tus ganancias debieran ser para todos quienes pagamos impuestos. @@maritzaescalante6826
@adiolivera28713 ай бұрын
Estoy de acuerdo con la congresista Tudela.
@richardguzman45974 ай бұрын
Excelente Joel Cavero eres tan claro u didáctico que dejas sin argumento a tu interlocutor
@guillermobracamonte55984 ай бұрын
Tan didáctico que tiene que explicar su pelicula de mierda, pagada por el Estado
@charliebrown1403733 ай бұрын
excelent Joel Calero
@corazondeleon25903 ай бұрын
Este sr es un pro terrorismo ......es ciertos es una película de mierda
@blackjack917210 ай бұрын
Ya basta de tirar el dinero de todos en subsidios, si quieren industria de cine....q pongan de la suya, cómo cualquier emprendedor.
@juliorodriguez620910 ай бұрын
Guibellini se pone bravo con el invitado, mientras que con la congresista, estuvo manso !!!
@edgarpaucar341810 ай бұрын
Señor ala gente no le importa tus películas la gente esta más preocupado en que va comer mañana sus hijos
@cristinarossel975310 ай бұрын
¿Y el debate Tudela - Calero, pa' cuándo...?
@VladimirValico3 ай бұрын
para que nos explique las película de suzi días 😂😂😂😂
@willirodriguezlinan45623 ай бұрын
vengo por aca y ahora siempre tuvo sentido , el arte , el cine le gusta vivir del estado, y tiene un discuros igual que los de petroperu, vivir despilfarrando el dinero de todos, eliminen el ministerio de cultura y ademas de la mujer,muchos otros ministerios que solo viven gente sin darte un valor agregado a los ciudadanos,
@richardbalboa20443 ай бұрын
Lo agradece LA MUNDA
@RichardAlej4 ай бұрын
Le cuesta decir que el jurado puesto a dedo por los rojos le hizo ganador al premio?
@luishuaccachi10 ай бұрын
Según este tipo es mejor tener winaypacha a tener una carretera 🤯🤯
@mifune1114 ай бұрын
Lo que aportó el estado para filmar wiñaipacha no alcanza ni para pintar las rayas de una carretera, no seas ridículo
@rosamaria28443 ай бұрын
@@mifune111 🤭😂👍
@Zpendiuz3 ай бұрын
No: lo que quiso decir es que tan importante como una carretera es mantener viva la cultura de un pueblo. Es un absurdo esa mirada utilitaria que muchos tienes desde el Estado. El cine - el arte en general - es parte importante de una sociedad. Si no fuera así, ¿por qué Cavero, Tudela y toda esa sarta de ultraconservadores les preocupa tanto lo que se gasta en cine? Yo prefería que haya un mejor cine que ese Congreso que no sirve para absolutamente nada, solo para mochar sueldos y ganar dinero sin hacer casi nada. Saludos!!
@haroldsalazar48359 ай бұрын
En la vida aprendi varias cosas 1) no porque algo sea basura para mi lo tiene que ser para otros , tomando de ejemplo : a mi alfondo hay sitio es una basura pero a mis viejos les gusta y esta bien porque son sus gustos. 2) en el mundo del nadie te puede decir si sera un exito o no por experiencia propia lo digo 😢 3) En primera una ley de cine en un pais busca que se produscan y distribuyan peliculas nacionales y que se invierta en producciones que generen empleo para todos los que se dedican a las artes ya sea fotografos , diseñadores , compositores , etc ya sea para peliculas nacionales como extranjeras. 4) para que se apruebe un projecto audiovisual , primero se hace un guion y ese guion el autor que lo creo va con la productora para que de luz a su proyecto y esa productora le dice cuanto sera el presupuesto que tendra , por lo que el autor que hizo el proyecto saca una parte de su bolsillo para financiar su pelicula , por lo que la productora va con inversionistas privados para que inviertan en sus peliculas ya sean super mercados , bodegas , etc , por lo que sostienen varias horas de reunion y negociación , una vez hecho eso le dan una parte a la productora para que termine de financiar sus peliculas , por lo que se va al ultimo pazo que es buscar subsidios al estado atravez de concursos de distribucion , produccion , etc , esto se hace para complementar lo que falta ya sea animacion, distribucion , etc , eso se aplica en muchos paises ya sea para peliculas nacionales comerciales o de autor por eso es importante la ley de cine en un pais , no solo para que se graben pelis comerciales sino tambien de otro tipo de cine.
@carlosestremadoyro31363 ай бұрын
Que este cineasta haga sus películas con su dinero y no con el de todos los peruanos que ya sufrimos bastante con el terror !!!!
@FengXia-dv3ig4 ай бұрын
¿Quién es ese entrevistador? Yo lo que quiero ver es una entrevista a Joel Calero por Jerson Devitt o Juan Pablo Ballhorn.
@dsakmab4 ай бұрын
Hey opino igual!! Para mi es un entrevistador de cloaca!!
@carlosalbertosilvaastorga169511 ай бұрын
Prefiero que mis impuestos vallan a otros temas no a mantener vagos
@fabricio95711 ай бұрын
los congresistas? iskskskdkdks
@aldocruz725610 ай бұрын
El Congreso?
@nopeaquino10 ай бұрын
Te refieres a los congresistas? Además, hay cintas peruanas que han ganado aceptación y cortos que han ganado premios. El hecho de que Perú casi nunca promocione sus propias películas, documentales y cortos es culpa de otra cosa.
@juliogonzales9710 ай бұрын
A LOS VAGOS QUE HACEN PELICULAS Y SAQUEAN EL DINERO DEL PUEBLO
@nopeaquino10 ай бұрын
@@juliogonzales97 Vagos? deberás llamar así a los famosos que solo usan su rostro para financiarse sus películas. ¿Tienes idea de lo mucho que cuesta estudiar para hacer un solo cortometraje? Desde saber editar, grabar, escribir, maquillar, armar escenarios ¿En serio crees que es solo tomar la cámara y ya?
@rodrigozegarra873510 ай бұрын
El cine es arte y este tipo de leyes reprimen ese arte si bien algunos creen que el cine peruano es para mantener vagos, entonces no vayan a ver las películas que vienen del extranjero tómense una tarde de su vida para apreciar el verdadero cine Peruano el que si vale ser apoyado y subsidiado el que promueve la cultura, el turismo, etc. el cine al igual que otras carreras tiene mucho valor, valor que en este país de mediocres no se puede ver por qué prefieren ver estos es guerra o esperar a que el alcalde ponga una amnistía para pagar su multa por infringir las leyes de tránsito, dejen trabajar a los futuros cineastas de este país por qué si se da seguiremos siendo una país Medel ocre culturalmente a pesar de que tenemos todas las armas para pelear contra las grandes producciones.
@jhanycanre354510 ай бұрын
me e tomado una tarrde para verlo y la vrdad es que no hay peliculas buenas!... por eso la gente tampoco la ve... Delas mas de 700 peliculas que hay en nuestro reportorio, solo 10-20 exagerando se podrian decir que son interesante (en calidad y comercialmente). esos 10 no compensan los fracasos restantes.
@josecruzadoromero776410 ай бұрын
@@jhanycanre3545 su comentario es un fracaso, con ese pensamiento no se hubiese hecho Caídos del cielo, El premio, La boca del Lobo, porque no cumple "los estándares comerciales" de los bodrios de casada, viuda, divorciada o Asu Mare 11, etc, de la supuesta rentabilidad. La cultura va mas allá, tal es el caso de la película animada japonesa del 88 la tumba de las luciérnagas, que narra con crueldad y mucho arte lo sombrío de la guerra en la piel de unos hermanos.
@jhanycanre354510 ай бұрын
@@josecruzadoromero7764 Aver, todo producto cimetografico en la que se invierta dinero, se espera que esta tenga ganancias. Cosa que no genera el cine peruano, sabes cuanto tuvo la pelicula de La tumba de las luciernagas? es conocida casi por todo el mundo. En serio estas comparando esas producciones con las de peru, ojo no descalifico la calidad de las peliculas que algunas han tenido. Pero estas no han obtenido el equilibrio calidad-comercial, que muchas otras han ofrecido. La taquilla es sinonimo de cuanta gente esta interesada por tu proyecto. Y ps para que estas producciones Subsidiadas. Aun con ese privilegio no logran eso. Si lo hicieran probablemente otra seria mi opinion. Pero no tiene caso financiar a payasos que no saben conectar su arte con el publico y peor que no dejan que otros (que probablemente tengan mucho mas talento) lo puedan realizar, por la argolla que solo se da papeles y trabajos entre ellos. Y si quieren hacer eso.Que lo hagan pero con su plata...Si tan tentativo y bueno es su pelicula tenlo por seguro que habra alguna marca que querra auspiciarlas.
@blackjack917210 ай бұрын
Ni un centavo más al cine, si quieren q inviertan lo suyo, cómo cualquier emprendedor.... con el cuento de cultura quieren la teta del Estado.
@mastervida646410 ай бұрын
@@josecruzadoromero7764 es como si dijeras que todos tienen que comprar mis chocotejas porque tienen que apoyar lo nuestro y resulta que mis chocotejas son horribles ,implicitamente lo que estás diciendo es que los cineastas peruanos nunca tendrán la capacidad de atrapar con sus peliculas al público ,y otra tema, el turismo ,la historia y tradiciones culturales del peru no son tareas del cine , el cine es una actividad una industria como muchas otras que compite por el público que la demanda ,o crees q la gente conoce más el Perú por una pelicula . Te pregunto, ¿ya viste la psinopsis de vulvalaxia? E s un cortometraje subsidiado por el estado ,que habla sobre una chica que alcanza el orgasmo .te parece eso cultural ,es esa la tarea del cine ,crees q eso es mejor que esto es guerra . Averigua un poco las peliculas que hacen basta q haya uno solo uno con tinte politico para ya no subsidiarlo.
@amanciotaipefelix3 ай бұрын
El estado solo debe financiar películas que fomenten el orgullo, el amor a la patria la unidad del país nada mas no peliculas con ideología política de izquierda
@alvaroeduardogamarravidal43343 ай бұрын
Si, como Vaguito que esta a tu a tu altura y a la de la Bárbara... que viene de bárbaro.
@tcz198511 ай бұрын
Me parece increible que este periodista no sepa la importancia de la cultura. No puedes comparar la industria del cine con otro. En todos los paises se subsidia.
@luisvelasquez272510 ай бұрын
Cuándo veas que te están aumentando los impuestos, ahí te quiero ver y decir ayyy dónde se va mi dinero, "ahh cieto la vulvalaxia, y una película de Hugo Blanco" 🙄
@jhanycanre354510 ай бұрын
calla llama
@mastervida646410 ай бұрын
La pregunta sería, por qué el cine es más importante que otra actividad ,por qué a mi vecino carnicero no le subsidian la carne y el sueldo de sus trabajadores ,no importa si es cultura o entretenimiento ,si tu actividad no da réditos no esperes a que los contribuyentes lo paguen. En segundo lugar dices que en todos los paises subsidian, si eso fuera cierto ,¿esta bien eso? Es decir, acaso pprque en todos los paises hacen tales cosas quiere decir que esas cosas estan bien, pues es una lógica absurda , y no es cierto que en todos los paises subsidien el cine . Lo unico que genera este subsidio son peliculas politizadas y de baja calidas y una pobre creatividad del cineasta para no captar al espectador, además de una competencia desleal para otros cineastas que si tienen la creatividad .
@maxito.910 ай бұрын
675 mil soles para una pelicula mediocre que nadie ve, pueeeeeeeeees no es nada, un sencillo. xD
@mastervida646410 ай бұрын
Me parece increible y gracioso lo del ejemplo del pintor, es decir porque su actividad requiere de mucho más dinero para llevarse a cabo entonces todos los peruanos debemos pagarlo. Yo tambien quiero que subsidien el mall que quiero construir porque un kiosko no es lo mio ,que descaro la verdad, quiere vivir del estado porque su actividad por si sola no se sostiene ,bueno yo quiero vender mis muñequitos echo a mano que nadie quiere comprar entonces me tengo que dedicar a otra cosa como todo ciudadano que busca como producir. El cine es una actividad importante si pero no mas importante que otras y mucho menos necesaria Si dices que tus películas no se podrían hacer sin un subsidio pues creo que lo que falta no es dinero sino creatividad para que crean en tu proyecto además habla sobre un tinte ideológico, y es verdad no hay que tapar el sol con un dedo, acaso darían un subsidio para hacer una película criticando a velasco , pues claro que no ese cineasta estaría e desventaja con respecto al entrevistado que si recibe dinero de los peruanos. Que compita como todo peruano decente que saca adelante su actividad.
@javierbaldeonosorio94074 ай бұрын
Hay una cosa que se llama Acuerdo Nacional. De ello se derivan todas las políticas de estado, incluyendo las culturales. En ese acuerdo también se dice qué sectores industriales e incluso que contenidos el estado busca promover. Cuando el mincul da estos incentivos los hace atendiendo estas políticas.
@mastervida64643 ай бұрын
@@javierbaldeonosorio9407 promover no es necesariamente financiar el total de una actividad ,en todo caso donde pones el limite a quien promover en un mismo sector y a quien no. Un acuerdo nacional no es sinónimo de justicia o moralidad ,lo será si le conviene a tu actividad por mero egoismo que nos caracteriza a los humanos, pero si hacemos un esfuerzo y ponemos por encima la ética y la moral ,solo un pequeño esfuerzo, te darás cuenta que no es justo ni ético usar un acuerdo nacional para financiar mi actividad y de paso promover ideas políticas.
@taniadelgadillo-to3ym14 күн бұрын
LA IGNORANCIA ES ATREVIDA
@mastervida646414 күн бұрын
@@javierbaldeonosorio9407 y porque es un acuerdo nacional ¿significa que está bien? Toda politica nacional es un dogma acaso. El tema es muy simple ,el cine debe ser una actividad libre para que logre ser cultural y aporte , de lo contrario se vuelve una actividad incluso perjudicial para la misma cultura de un país. El cine subsidiado es mas perjudicial para la cultura, desinsentiva la creatividad de cineastas, se vuelve propaganda de ciertas ideologias sociopatas, incentiva la competencia desleal, genera mas perdida que riqueza.
@mastervida646413 күн бұрын
@@taniadelgadillo-to3ym asi es, sobre todo cuando califican de ignorante a alguien sin argumentar el por qué ,es lo más fácil y lo más cobarde .
@agu702911 ай бұрын
Siempre llaman a directoras y actores de la argolla que trabaja en estas peliculas subsidiadas. ¡subsidio! No confundir financiamiento con subsidio. Por favor señor director, dedicarse a hablar a lo que mejor probablemente sabe envés de hablar de temas que no tiene muy claro. Películas subsidiadas sesgadas que a menudo tienen temática contra el propio estado peruano, que romantizan la pobreza y el mundo andino. Peliculas que nadie en realidad ve, seamos sinceros. Peliculas financiadas que para que al final se pongan gratis en el LUM. Ya sabemos bien como funciona ese círculo caviar. Bebiendo de la teta del estado. Agradecer mas bien a la congresista que busca solo la mitad el subsidio. Agradecer.
@nopeaquino10 ай бұрын
Primero que todo, subsidiar es un incentivo gubernamental que se le brinda, en este caso, a un proyecto. Sin la intención de recibir un interés a cambio porque tienen fines de promover políticas económicas y sociales. Así que, si por esas vamos, técnicamente no hay un problema con las películas subsidiadas, debido a que sí dan ganancias y nos dan visibilidad. Este año se han sacado más de 40 filmes peruanos, Diogenes, Yana wara, Aula 8, entre otras.
@nopeaquino10 ай бұрын
Segundo, el tema acá en el Perú es que ni siquiera nos damos publicidad acerca de ello, de hecho puedo dar un ejemplo de este año con la película: "El corazón de la luna (2023)" que, atento, es ganadora a mejor película en Reino Unido, ganadora a mejor actriz en Estados Unidos y cuenta con 5 nominaciones en España, Reino Unido, E.E.U.U y en Perú. Lastimosamente, eso no le interesa al peruano promedio, ya sea por factores económicos, social o emocional, da igual. Sin embargo, el hecho de que no te interese el cine peruano, no quiere decir que sea irrelevante u obsoleto para el resto de la industria cinematográfica.
@objetoluegoexisto11 ай бұрын
habría que contarle a Ghibellini que el periodismo debe incomodar al poder, no al oprimido
@hectorlozano104610 ай бұрын
El poder y argolla de DAFO
@keyboardwarrior94063 ай бұрын
"Oprimido"
@objetoluegoexisto3 ай бұрын
" "oprimido" "
@objetoluegoexisto3 ай бұрын
postula con un buen proyecto y entrarás al círculo mágico
@RafaelAlivtres10 ай бұрын
Mucho corta Ghibellini.
@gastonantenorhurtadorivade62063 ай бұрын
No vivimos del arte, que esa plata se valla a salud o educación. Además para ver películas mediocres no vale la pena
@riquelmechalco39703 ай бұрын
Porque el estado tiene que darles dinero a estos artistas de cine, deberían poner de su plata, porque después ellos van a ganar dinero con las películas , más bien el estado debe dar ese dinero para los pobres , los comedores populares, salud que no jodan y todavía haciendo películas con ideologías comunistas
@lazarobenitesmonasterio55643 ай бұрын
El estado que somos todos le damos dinero a tantos sinverguenzas, vagos, etc, del congreso,ejecutivo, ministros, funcionarios públicos, etc, que solo se benefician, no hacen nada por el bien del país y, ahí la mayoría esta muda, no dice nada.
@taniadelgadillo-to3ym14 күн бұрын
cuando quieres ayudar al pobre de verdad no le das dinero regalado le das trabajo y promueves el empleo asi se desarrolla un pais y su poblacion
@tarpuntay333610 ай бұрын
Qué Hagan lo que le dé la gana, pero no con los dineros de impuestos que son perversamente sacados a los trabajadores de los peruanos.
@taniadelgadillo-to3ym14 күн бұрын
toda inversion que promueva la industria nacional de un pais es un dinero bien invertido que genera ciclicamente un sostenimiento economico
@mastervida646414 күн бұрын
@@taniadelgadillo-to3ym tu comentario puede leerse muy bonito incluso con una firma abajo , pero es más romanticismo que una realidad. Técnicamente, los paises que más han incentivado su industria son los paiises en donde el estado no ha intervenido para que sus cuidadanos en su plena libertad den rienda a su creatividad para sus actividades económicas y culturales, entre ellas el cine y mientras mas crecia la economía, mas se desarrollaban las actividades culturales, no al reves. El cine debe competir ,sufrir, perder dinero privado del que apuesta por el cine para no cometer el mismo error y el próximo sea mejor. Con estos incentivos, el cine se volvió la actividad más conformista, mas incompetente, mas politica y la industria más perdedora .
@dawn323911 ай бұрын
Con Mayor razon apoyar la Ley Paddington
@vizma120983 ай бұрын
Que haga peliculas con su dinero, que no sea sinverguenza