Xd

Asies jsjsjsj

Jajajaj Como lo Supo !!! :O

X2 XD

siiiiiiiiiii

Llora pues

@@vallejosanchezjosealonso3516 ?? que

de hecho, en un debate tiene que haber interrupciones ya que el equipo contrario si tiene dudas debería compartirlas con su rival, para que este mismo le responda

@@vallejosanchezjosealonso3516 xd

xD otsss

+Ruben Shadow panesito

Kyc kashetitos

@@daysivirginiasandovalsanta6197 x2, btw Hola Laysi como va tu día? :v

@@ashid6043 pues está de lo pero porque los profesores están dejando un chingo de tarea y no me gusta

subele el volumen :v

El dia que tengas hijos , cambiaras no pensaras asi, algo que es para destruir vidas y familias no se puede legalizar.mas control y penas mas duras, este mundo es un fraude

Claro esta que todos tienen derecho a libertad y consumir lo que les plazca y esta bien hasta el punto en que solo les afecta a ellos, cuando estos problemas comienzan a tener repercusiones en externos, resulta difícil que esto mantenga su "normalidad".

Como que, que hace? Estan debatiendo. todo munod tiene derecho a opinar. Es mas le dio reverenda arrastrada en el debate.

Estas diciendo una falacia hijo, todos tienen derecho a opinar sin importar que posición o títulos tengas. Al menos el guionista habló dijo algo coherente y dio argumentos.

Olvidan que la única ley que estados unidos ha derogado de toda su constitución es la enmienda XVIII(La ley seca) derogada por la enmienda XXI. Todo ello por que se dieron cuenta que alimentaron como nunca a los grupos criminales y fue tanta la infiltración por parte de las mafias en las estructuras institucionales, a través de la corrupción, que ponía en peligro la propia estructura democrática del país, en concreto la división de poderes (sobornando a jueces, fiscales y políticos) y el principio de representación política (Comprando elecciones). Parece mentira que no hayamos caído aún en cuenta de que el experimento fue prohibir y la única solución es despenalizar, que lo irresponsable es confundir legislación con derecho y lo que acaba con millones de vidas es la hipocresía mezclada con ignorancia.

Carlos estas apelando a una falacia ad hominem abusivo. Utilizas la discriminación hacia los estudios de guillermo; por lo tanto tu premisa no se tomará en cuenta.

Perdón estás discriminando ósea que un señor o señora si son actores o cualquier otra profesión que no sea con la política no tienen conocimientos de temas así ,les estas subestimando déjame decirte y tenido una ideología demasiado discriminatoria y egoísta , el que alguien no sea abogado o alguien que es del gobierno o de la ONU no significa que sea un ignorante , esta en cada uno el que quiero tener un conocimiento más amplio o no pero lo importante en mi opinión en este mundo no es los cuántos títulos tú tengas sino cómo tu eres como persona, no importa la profesión que tú tengas para formar parte de un debate lo que importa es lo que tú sientes y quieres defender quiero decir que conoces el sufrimiento de los ciudadanos y ese sentimiento tú lo compartes y tienes una idea o solución para que ya no haya este dolor .Por mi parte te sugiero que aprendas y mejores como persona porque así de discriminatorio no te va a servir ni para tener amigos .

Asi ni con la mejor estrategia de toda la historia ganarian al narco. Simple en mi pueblo los narcos estaban con los policias, en la ciudad tambien, ellos saben quienes son los narcos donde viven donde operaran pero estan pagados, y no los culpo simplemente denunciar a un narco seria suicidio pues no hay nada que los detenga .

Entonces que hacemos? La guerra antidrogas ya es una guerra mundial perdida, un fracaso total, que haremos con las drogas? Que haremos con los carteles, los corruptos y las mafias? Que haremos con los problemas sociales? Yo solo veo menos peor la legalización SOLO PARA USO MÉDICO Y DE INVESTIGACIÓN de todas las drogas y la regularización comercial de la marihuana, los alucinógenos clásicos y el MDMA, si surgen más drogas pues al menos que sean echas bajo la ley y no en el mundo criminal, eso me parece menos peor que todo el mal que ha echo la guerra antidrogas desde hace décadas.

@@LuisCarlos-oo9im exacto eso que mencionas sobre el combate a las drogas es un vaso perdido,a demás va de la mano con la corrupción en las esferas más altas del poder de todos los países,por eso hay que ver más allá de lo que implica el simple consumo,se requieren medidas más drásticas pues no sirve de nada endurecer las sentencias que se le aplican a los criminales si la corrupción siempre hace que ellos después estén libres. Por último los consumidores,cómo lo vuelvo a reiterar seguirán consumiendo drogas,sea legal o ilegal,es cambio si se modifican las leyes para permitir el uso lúdico tendremos una nueva perspectiva la cual nos permitirá tomar decisiones más acertadas ya que no partes de hipótesis ni de prejuicios sino de hechos en concreto es decir mediante cifras más precisas

Toda. La vida ! El humano mete vicio ! Con o sin permiso!

Ahuevo prro eso

Noriega 1007 de hecho la marihuana tiene menos efectos perjudiciales que el alcohol. Además, la situación estaría igual, ya que la marihuana se consume de todas formas, sino fuera así (es decir, si por ser ilegal no se consumiría), este debate no existirá. Espero que puedas leer esta respuesta y si querés responder estás en tu derecho. Saludos y paz

no hay nadie que tras fumar maria te vaya a pegar creeme

@@spacelatch231 como no wey, por donde vivo hay un buen de marihuanos y la mayoría son asaltantes a mano armada y ladrones, creéme jaja.

@@claragarcia965 ellos serán asaltantes con mariguana o sin ella, ese es un problema diferente

El alcohol ya es una de las peores drogas, eso no se sabe en la cultura popular porque es la única droga "dura" legal y aceptada socialmente. Aparte, la despenalización y regulación de las drogas realmente REDUCEN el consumo, no lo aumentan. El hecho de que estén las drogas ahí en la calle facilita el consumo, la ilegalidad no la priva que es lo que se busca. Otra cosa: las sustancias reguladas se venden en farmacias, no en supermercados o expendios. Los pros son bastante mayores a los contras.

No le entendí nada

eso no fue un argumento, solo dijo algo muy obvio

Que basura jsjsjs

👌❤

este qlo vive en marte

La dinámica del debate (interrupciones) no me gustó. Quienes participaron, es interesante cómo visualiza este problema en distintos contextos. Los distintos puntos de vista, me encantan porque a pesar de cada escenario con que se visualizan son válidos. Me gusta los debates activos, el ataque de ideas y todos terminar siendo amigos.

Armando Anchondo por la cara?

Entonces estaría bien que prohíban el alcohol, tabaco y azúcar? Son drogas que nos hacen adictos y han causado accidentes y daño a la salud pública

@@hermanperez1700 no se debe legalizar las drogas destruyen vidas familias matan,por eso ya hay bastante con el alcohol tabaco etcel mundo ya esta tan mal, que a lo bueno le llaman malo y a lo malo le llaman bueno.este mundo es un fraude

@@anafernandezalcalde7246 por eso, entonces que prohíban todas las drogas en general, para que pase lo que paso en Estados Unidos con la ley seca

​@@hermanperez1700 jamás te respondió porque sabe que tienes la razón

Llora pues