Wir könntens doch so machen wie der Söder es will. Fracking, ja, aber nur in Niedersachsen. 🙂 Ein großes Problem - abseits der Umweltfolgen - sehe ich darin dass die Energieversorgung durch Fracking weiterhin nicht dezentral möglich wäre. Es profitieren also weiterhin nur die Energieriesen davon, die Verbrauchen tragen wiedermal nur Kosten und Risiken. Wie müssen hin zur dezentralen Energisversorgung, wogegen die Energielobby seit Jahrzehnten scharf ankämpft weil sie ihr Monopol verlieren könnte.

Um allein unseren Strombedarf (also erst einmal ohne Berücksichtigung von Verkehr, Wärme und Industrie) sicher und beständig (Stichworte: Dunkelflaute + Netzstabilität) durch Sonne und Wind erzeugen zu können benötigen wir wieviel Silizium für die Solaranlagen? Wo kommt das her? Wieviele Windräder werden allein dafür benötigt? Wieviel Beton wird pro Windrad eingesetzt? Wieviel CO2 wird bei der Herstellung dieses Betons freigesetzt (pro Windrad und in Summe)? Gibt es weitere klimaschädliche Komponenten bei Windrädern und Solarzellen (falls "ja' - welche und wie wirken sich diese aus)? Wie lang ist die Lebensdauer eines Windrades und muss durch ein neues ersetzt werden? Wo kommt das Neodym für die vielen Windräder her? Wie steht es um die Herstellung und das Recycling der Rotorblätter? Wieviel mehr Windräder benötigen wir, um die Nachhaltigkeit der Stromversorgung durch grünen Wasserstoff im Falle von Dunkelflaute sicherstellen zu können? ... - Fragen über Fragen. Bei der Beantwortung würde ich natürlich ebenfalls darum bitten, dass hier keine umstrittenen Quellen einschlägiger Verbände, Lobbygruppen bzw. voreingenommener Professoren etc. genutzt werden 🤨. Vielen Dank im Voraus.

Das Ergebnis war von vornerein klar und bei dem Format auch zu erwarten. Obwohl am Anfang der Sendung der ökologische Unsinn von Exporten von LNG aufgezeigt wird der Unterschied zur heimischen Förderung marginalisiert.

Hi, Ein video bitte zum Thema Silvester, Böller und Umwelt

Macht doch mal ein Video darüber, ob solar betriebene elektroautos ein Teil der Energiewende werden könnten? Beispiel Lightyear und Sion von Sono Motors. Natürlich ist der Verzicht von Mobilität klimaschonender, genauso wie zu Fuß, Fahrrad oder Bahn fahren. Die Anzahl der PKWs muss reduziert werden. Aber auf einen Teil von PKWs wird man in DE nicht verzichten können. Genau hier machen meiner Ansicht nach Solarintegration, also dezentrale Energieerzeugung ohne große Leitungsverluste, Umwandlungsverluste Sinn. Sono Motors macht beispielsweise eine Finanzierungsrunde und gerade in der heitigen Zeit darf so ein Projekt nicht scheitern. Carsharing, Bidirektionales Laden, Solarintegration, Familienfreundlich etc. Neben Klimaklebern, sollten auch solche Projekte finanziell unterstützt werden.

Wir müssen schnellstens weg von fossilen Energieträgern, da stellt sich die Frage doch eigentlich gar nicht. Bis diese Anlagen überhaupt erdacht und umgesetzt wären, könnten schon tausende Windräder neu errichtet werden. Dann gibt es ja noch Solarthermie, Photovoltaik, Erdwärme, Wasserkraft, Biomasse, Abwärme von Industrieanlagen, usw. Bevor wir damit anfangen unser Erdreich zu verseuchen um kurzfristige Profite für wenige Konzerne zu generieren, sollten wir stattdessen jede einzelne Gemeinde in Deutschland möglichst energieautark und umweltfreundlich modernisieren, Beispiel: Wildpoldsried.

Fracking ist verboten aber die entsprechenden Firmen sind nicht verpflichtet die verwendeten Mittel anzugeben. Dieser Logik kann man sich nicht entziehen, euer Kanal ist super.

Wenn ich zwischen 24 Stunden Stromausfall und 24 Stunden Wasserabschaltung wählen muss, hätte ich gerne Trinkwasser in der Wohnung. Wenn man Leute aber die Frage "10 Jahre Fraking-Gas: ja oder nein" stellt, kommt selbst bei Dürregefahr *** raus

Der Kanal Breaking Lab hat zum Thema Fracking vor 5 Monaten mal ein Video gemacht in dem es unter anderem um einen neuere Technologie fürs Fracking ging. Dabei wurden glaube ich beim unkonventionellen Frackig die giftigen Chemikalien ersetzt. Auch zum Thema LNG gibt es dort einen sehr interesaantes Video. Meine Meinung also: Fracking Gas aus den USA oder Katar etc kaufen ist meiner Meinung nach einfach nur dumm. Der Energieverlust ist viel höher als wenn wir das selber machen, wir habenn keinen Einfluss mehr auf die Umwelt- und Klimaverträglichkeit der genutzten Methoden und machen uns wieder abhängig. WENN wir das Zeug wirlich brauchen um uns übergangsweise zu versogen, dann doch bitte hier und nach den besten ökologischen und technischen Standards bohren. Ob wir das aber unbedingt brauchen weiß ich nicht. Aktuell sieht mir der massive Bau von LNG Terminals aber nicht nach "übergangsweise" aus. Grudsätzlich bin ich aber dafür mal ordentlich Geld in die Hand zu nehmen und die Energiewende mit einem gepflegten Doppelwumms vorran zu treiben. Diese Selbstsabotage durch FDP und Union muss einfach aufhören.

Hier wird aber auch vergessen. Das man die fracking Plattformen und oder Bohrungen im Nachhinein für die Erdwärme nutzen könnte.

Schwierige Debatte. Ein Punkt gegen fracking könnte sein, dass der Ausstieg danach leichter gelingt, wenn man keine eigenen Firmen und Arbeiter im Land hat, die Druck dagegen machen können, wie bei der Kohle zum Beispiel

Ob zu meinen Lebzeiten überhaupt noch der Energiehunger GUT gelöst werden wird?

Völlig unsinniger Beitrag. Frei nach dem Motto "keine Ahnung, aber davon danz schön viel..." 😅😂

Den Gender sprech kann ich mir nicht antun, Video abgeschaltet.