¡Muchas gracias! :D

Apoyo la idea de compartir

wow... tremendo calculo

Como se te ourre corregirlo? Estas tonto o tus padres de golpearon en la cabeza pedazo de tio , aqui no vengas hacerte el que mas sabes , este señor sabe mas que tu , el tiene ingeñeria un masterado en electricidad y tu un don nadie viene a correguirlo, que te pasa tio , respeta los rangos

​@@kevingomez2451 creo que todo lo que dices en referencia a mi, te aplica muy bien a tí y redoblo la apuesta. Sobre todo lo de "Don nadie" te va de maravilla, al punto que no sabes ni escribir "Ingeniería" sin cometer falta de ortografía. Tengo la misma formación que el colega que hizo estos vídeos. Y mi observación es un error simple que le puede pasar a cualquiera, nada del otro mundo, el trabajo no deja de ser excelente por eso. Ningún ingeniero se va a ofender por una observación así, porque sabemos que a veces son detalles de escritura, copiado y pegado, pero el concepto de fondo es lo importante. De hecho en la práctica profesional, casi siempre las cosas se revisan por un colega para detectar aspectos a mejorar, pero claro está que tu no sabes de eso.

@@profeelectro2663las lecciones sin arrogancia entran mejor...

Salvo la resonancia, del resto sí que hay vídeos en la sección Conceptos Eléctricos. Te animo a echarle un vistazo 😉.

Buen razonamiento, pero este canal es de electricidad y él hace su enfoque a ello.

Que?

Buenas preguntas. Respecto a por qué usar miliamperios en vez de amperios: El motivo es para que sea más fácil de leer y para evitar omitir ceros (lo cual sería un gran error). Por ejemplo, en electrónica los componentes electrónicos suelen trabajar con corrientes muy pequeñas comparadas con la de electeodomésticos, máquinas eléctricas y sistemas de potencia. Suelen usar corrientes del orden de miliamperios (mA), microamperios (uA) y a veces incluso nanoamperios (nA). Por ejemplo, imagínate que estás analizanfo un circuito con transistores y obtienes una corriente de 300 uA. Podrías expresar ese valor también como 0.000003 A, pero ¡son muchos ceros! Existe la posibilidad de que sin querer escribas un cero de más u omitas uno, lo cual sería un error. En cambio, usando miliamperios el valor numérico es 300, sin problemas. --- Respecto a la de usar joules en vez de vatios-hora: Hasta donde sé, el motivo es que la persona promedio no tiene conocimientos de ciencia básica. Si una persona viera su factura de consumo de energía en joules (o julios), vería números más grandes ya que 1 W·h = 3600 J. Aunque sería posible usar prefijos (submúltiplos) como mili-, nano-, etc., así como kilo-, mega-, giga-, etc. Estos prefijos ya son muy usados en informática (gigabytes). Así que no veo la necesidad de usar vatios-hora, kilovatios-hora, etc. Podríamos en cambio usar kilojoules, megajoules, etc. Tal vez haya una razón histórica(?), así como la hay para decir por qué los ingenieros usan corriente convencional a pesar que su dirección sea errónea en alambres. --- Respecto a por qué usar amperios -hora en vez de coulombs: Opino lo mismo que respecto a por qué usar vatios-hora en vez de joules.

Al parecer quiere decir que el generador genera 1200 W cada hora, es decir que si tu comsumo total es de 1000 w cada hora el generador dara vasto. En cuanto al # 24 no es relevante, multiplica 1200 x 24 = total de w generados al dia

Claro. El objetivo es no liar al que pilla estas ideas por primera vez, y como la intención era acabar explicando en términos eléctricos la diferencia entre W y Wh, no tenía sentido sobrecargar de información. Gracias por el aporte. ¡Saludos!

@@SiguemeLaCorriente Gracias a ti saludos también

Yo lo he entendido como que está hablando de conversión de medidas, tipo: Newtons, Julios, Vatios-hora, Metros, etc. Por eso, entiendo yo, es que obvia el factor de conversión de 3600s = 1h. Se suele hacer en explicaciones por simplicidad. De hecho puedes buscar en Google "conversión vatio-hora a julio" y te sale el factor de conversión de unidades.

Así es J = W*s, creo que lo que quiso decir es que ambas son unidades de energía, la igualdad que pone en el vídeo está mal

Sí, allí se equivocó. La ecuación es _P = E/t_ (potencia es energía entre tiempo). Cuando usas las unidades del SI, obtienes W = J/s (vatio es julio entre segundo). De aquí que W·s = J. O sea, *1 W·s = 1 J.* Así que el ingeniero del video se equivocó. Como 3600 s = 1 h, entonces 1 W·s = (1 W·s)/(3600 s/h) = 1/3600 W·h, que debe ser igual a 1 J. De aquí que *1 W·h = 3600 J.*

No, de carga eléctrica (coulombs o culombios).

Es una referencia a "Resistance is Futile" de Star Trek o la guía del autoestopista galáctico. Y el chiste viene de que, efectivamente, la resistencia está punteada así que es inútil para un circuito.

Es muy frecuente... Por eso tenía muchas ganas de hacer este vídeo para la serie de conceptos. ¡Gracias por pasarte y comentar!

Esta enseñando y te dedicas por el ending e intro?