Спасибо за комментарий;)

и как?

Тогда уж лучше, наверное, мониторы behringer hpx6000 купить для сведения.

че там как громкость с звуковой картой ?

Ну, конечно, не мониторы...

никак не изолированы, но звук очень прозрачный, чистый. Не давит

Микрофона нет

Если наушники пришли можешь сказать они норм?

им и плеера хватит, больше одного ватта им не нужно. Я их от блютуз-свистка слушал

Почему бы и нет)

Вполне себе подойдут для мониторинга голоса.Хорошо гасят шумы и их из вне не слышно что хорошо когда пишешь я на конденсаторный микро,лично у нас в студии таких 5 пар. Так же это вполне не плохой вариант для тех кто хочет не дорогие полноразмерные наушники с вменяемым звуком.У меня вот например они были месяца 4 как "затычка" к моему усю для наушников topping L30(пока копил на новые наушники пользовался этими),так как их усь тянул с большим запасом( ещё бы,он магнипланары на 300ом качает спокойно),выправил АЧХ эквалайзером и зазвучали очень даже ничего,середина детальная стала,высокие вменяемые появились(их хотя бы стало слышно лучше),бас перестал бубнить и т.д.Ьак что до 3к очень не плохой вариант,конечно накопил и взял себе beyerdynamic dt 880 pro,там разница конечно космос,но и стоят они 28,когда 206-е я брал за 2500 в днс. Ещё отмечу что они не убиваемые,попал в них пол ливень(паралельно использовал с телефоном),ходил так часа 3,сколько раз провод зацеплялся и наушники слетали ,были моменты когда я на наушники случайно садился,а им пофиг,до сих пор живут и им хоть бы что.

Спустя 1,5 года до сих пор ими пользуюсь, звук отличный Для музыки, монтажа и работы со звуком самое то (за такие деньги других подобных точно не найти)

@@IlyaLikeus басса в них нет?

Как микрофоном работает?

Как раз таки грязь и басы нужны для музыки

​@@urii222ты дурак?

Эти уши никогда не славились басами! Не вводи людей в заблуждение, тут превосходный звук (детальность), но вот баса практически нет.

​@@user-hq6bl3ox4xкак и у большинства ушей от senhiser. был опыт. знаю. детальность в угоду меньшего баса, это senhiser. лучше koss. там басса хватает. 😊

Тут)

Оговорка во время озвучки xD 21 Гц - 18 кГц Сам сейчас удивляюсь, как я не обратил внимание) Я понимаю, что это; в сценарии всё правильно, а озвучка косяк 🤣

А в чем претензия?

@@HoIIow. к звуку. Да и с таким количеством подписчиков уж есть смысл купить микрофон

в нормальных наушниках и не должно быть ничего лишнего, типа регулятора громкости.

JBL тоже разные бывают)) У меня до HD 206 были JBL T450 JBL как раз докручивают басы, и они являются одним из примеров "обычных" наушников, о которых я рассказывал на 2:40 HD 206 - это скорее больше про *самые дешёвые* мониторные наушники для работы со звуком (опять же отсылка на 2:40) :)

Звучит, как пулемет... И все у них так!

Ну а Z как Ц, так то

@@WHITE_DRAGON.OFFICIAL Да, как слове Zeitung звучит цайтунг.

@@guntis_rakausks поэтому Зеннхайцер))

@@WHITE_DRAGON.OFFICIAL Да, именно так, как слове Die Sonne, читается как дi зоннэ.

Хайцер

Ошибка на этапе озвучки Многие уже за это предъявили)) Самому смешно 🤣

Спасибо за конструктивную критику и столь развёрнутый комментарий :) Возможно, этот коммент поможет кому-то с выбором

Ого! Деревенская критика. Судя по всему, ты не имеешь ни малейшего понятия о сопротивлении.

Ой чел куда ты полез... Суперлюксы я конечно не слушал,но знаю что это просто пародия на некоторые модели Akg.Однако бреда что дальше ты написал я давно не читал.. 1.Можешь доказать что сопротивление напрямую влияет на качество звука?Объясни почему тогда топовые модели ушей имеют сопротивление 16 ом и звучат великолепно?Чел,ты же сам написал что все зависит от драйвера,каждый драйвер имеет разные показатели на выходе(мощность,сопротивление,чувствительность,добротность),но о качестве звука это не говорит ничего абсолютно,разве что только чувствительность,но и то есть множество наушников где звук при меньшей чувствительности лучше,чем у другой модели с большей чувствительностью.Эти параметры говорят только о нагрузке на усилитель в который ты его втыкаешь,и то касается только чувствиельность,мощность и сопротивление,другие параметры уже больше для инженеров которые шарят за разработку корпуса для наушников. Думал воткнешь их в усилитель и получится чудо?Да нет конечно,сам втыкал в свой усь для наушников и это дало мне просто выправить АЧХ без потери громкости(потому что из за кривизны эквалайзер пришлось увезти аж в -15db. 2.Покажи мне хоть одни полноразмерные наушники где кожзаменитель не убогий,как я не посмотрю обзор на твои акселвоксы там тоже полная шляпа,у аудиотехника m-20x тоже шляпа,у жбл тоже шляпа,да все кто хочет что то в звук в ультрабюжетном сегменте не парятся с отделкой,спасибо том что они не разваливаются и живучие. 3.Зенхайзер хотели сделать ровное АЧХ?Ахахахахах Да у них и в топовом сегменте нихера не выходит,единственные более менее ровные из свежих hd560s. Где тут они пытались сделать ровный звук?Тут типичное зенховское АЧХ типа "мы ебанём горб на низах и нижней середине,и потом на средневысоких и высоких сделаем пики чтобы чёт там было,всегда у зенхов было тёмное мягкое звучание,за что люди и любят те же 660s/650,там просто лютый провал на высоких,зачёт чего они мягко играют все.Однако у этих ушей есть потенциал,если есть усь,то их можно без проблем откорректировать и будет тебе более менее честный приятный звук,появляется не плохая для свой цены детализация,высокие нормально прорезаются(даже не сваливаются в кашу на метале),баса столько сколько надо при этом сохраняется эта зенховская мягкость,Панч более чёткий,в общем становятся вполне приятные наушники по звуку,при этом главный плюс они с такой корректировкой держат без хрипов хорошую громкость. 4.Опять тупое заблуждение насчёт драйвера и его размеров.Чет я не слышу и не вижу у Сони 1000-х пятого поколения ухудшения звука при условии что там драйвер 30мм,когда в четвёртом поколении было 40.... Запомни дружище,важно не диаметр драйвера,а его длинноходность,отработка(импульсная) и добротность,а добиться таких показателей проще с маленьким драйвером чем воротить огромный динамик,который будет иметь маленький подвес,который будет тяжелее и соответственно у него будет медленный отклик.Зенхи все сделали правильно,да,драйвер может не не большой,но за-то работает лучше в своём объеме(а чашки не очень глубокие как ты видишь),он имеет лучше импульс,чем аналогичный дешёвый динамик но на 40+мм,соответственно и засчёт меньшей площади диффузора имеет лучшую добротность. А насчёт настройки излучателя вообще не понял,ты как понял что его плохо настроили?Что вообще такие настройка драйвера ты знаешь?Обьём вполне подходит к 30мм,вывод звука осуществляется через переднюю панель,то что нет внутри корпуса демпфирования за цену наушников простительно,наушники не конкурируют с тем же баерами,фокал и т.д.,для лучшего качества у них есть модели от 500-й серии и выше. 5.Сцены нет?Что такое для вас сцена тогда?Да,конечно можно найти наушники с широкой сценой за эти деньги ,но там и компромиссы будут,но что значит нет сцены?Разделение по панораме есть?есть.Да,соглашусь,сцена не очень широкая и не глубокая,но она вполне приличная,ты будто находишься на квартирнике,где в комнате не большой играет группа,но это же тоже показатель сцены. Да,я не спорю что у наушников есть минусы,да я и до своих баеров могу добадаться,да хоть до focal utopia,но ожидать за 2500 чего то крутого это глупо,учитывая что эти наушники когда то стоили вообще косарь,спасибо инфляции за рост цен)

Взял и эти и behringer мониторные сравню.

@@andreykolkov2724 как результат?

дададад ахпвзазха

В том и вся штука, для них необходима звуковая карта, без нее звук ужасный

Я играл в шутеры с этими наушниками и я прекрасно слышал всё вокруг. К сожалению они у меня сломались из-за того, что его длинный провод зацепил. Сейчас хочу купить снова. Искал альтернативу, но кажется, что за 2000 лучше и не найти.

У беспроводных качество звука в среднем ниже, а цена наоборот выше... Поэтому если брать качественные, то это уже не бюджетный сегмент получится))

@@IlyaLikeus Есть беспроводные наушники из бюджетного сегмента, но единственное цена у них будет от 3к

@@skrapbs8054 звук все равно будет хуже. Если слушать с телефона норм. Если работать в студии. НЕТ

@@rusaxe4443 если ты работаешь в студии, тебе нужны хорошие работы, то тебе все равно придется покупать хорошее качественное оборудывание, которое стоит не малых денег

@@skrapbs8054 ладно, скажу по другому. Если ты просто, аудиофил, и слушаешь с лампы. Ты возьмёшь проводные. Никагда беспроводные. Они будут стоит как рокета. А звуком все равно хуже

По твоему экспертному мнению картавость приговор? А если даже и приговор, то он приглашённый гость, а не блогер 😅

@@IlyaLikeus Да ради бога смотри всех убогих и картавых фриков лично мне режет слух У каждого второго недоблогера проблемы с дикцией и грамотной речью

печь по нему плачет ага?

в *данном* ценовом сегменте. Они сравнивались с другими *за эту же цену,* в ролике об этом сказано не раз))

знал, что в комментах обязательно будет какой-нибудь вася пупкин с таким комментом)

Качественный звук *по сравнению с другими наушниками за эту же цену* В ролике это было подчёркнуто. Не перегибайте слова

@@IlyaLikeus мальчик, ты знаешь что такое качественный звук??? Это наушники в бюджете 200+ долларов, и источник как минимум в эту же стоимость..

Почему до сих пор не в супе, а сидишь тут кукарекаешь?

кто сказал, что звук плохой?

Не смотри 🤣 Никто не заставляет