Enine Boyuna - 7 Nisan 2018

Рет қаралды 45,466

6 жыл бұрын

Enine Boyuna'da Buse Biçer'in konukları Prof. Dr. Mustafa Tekin, Servet Bayındır, Caner Taslaman, Ebubekir Sofuoğlu, Doç. Dr. Teyfur Erdoğdu ve Vehbi Başer
Haberturk TV KZfaq Kanalına Abone Ol ➤ hbr.tk/QNhqSs
➤ / haberturktv
➤ www.haberturk.tv
➤ / haberturktv
➤ / haberturktv
➤ / haberturktv
#Habertürk
#Haber
#Gündem

Пікірлер: 192

@semradmr8389 3 жыл бұрын

Ya suraya Cübbeli Ahmet hoca ihsan Şenocak Ebubekir Sofuoğlu Caner taslaman Mehmet Okuyan gelsinler şöyle bir tartışma gorek yawww

@ibcerit 3 жыл бұрын

cübbeli ahmet zındıktır--- ismailağa gibi şüpheli cemeat bile onu dışlamıştır---

@semradmr8389 3 жыл бұрын

@@ibcerit kanıt Sun bakalim

@19yasin07 2 жыл бұрын

Cübbelinin karşısına çıkamaz ki bunlar 😉😊

@tahaodabas6595 6 жыл бұрын

Ebubekir Sofuoğlu harika konuştu

@bulentkarakaya5673 3 жыл бұрын

Sofuoglunun kafası evhamlı. doğruları bilmiyor bilsede konuşamaz

@mehmetcaglar7951 Жыл бұрын

Bana bilgisiz geldi. Hayara bakisi ve dini yorumlayisi biraz demode.

@androidtr55 Жыл бұрын

Ebu Bekir hocamız doğrusunu söyliyor

@enessoylemez4288 6 жыл бұрын

Ebubekir sofuoğlu hocanın söylediklerini anlayamıyorlar anlasalar daha farklı bir program olurdu vesselâm

@burakusluer8953 6 жыл бұрын

Sofuoğlu doğru konusmus niye kızıyorsunuz adama anlayamadım

@semradmr8389 3 жыл бұрын

Adamsın Ebubekir Sofuoğlu hoca

@mehmetcaglar7951 Жыл бұрын

Cok cahil. Cok yetersiz. Ama hitabeti guzel.

@bulokemal2913 Жыл бұрын

Kadınlara hakaret ediyor ,sen cariyeligi köleliği kabul ettiysen o başka

@enesmalikful Жыл бұрын

Bu Toplantıda bazı bilmeyen kişilere: 12 Hak tarikatı vardır: 1. Kadiriyye Tarikatı, Abdül Kadir Gilâni (Ö.470-561/1077- 1161) 2. Yeseviyye Tarikatı, Ahmet Yesevi (Ö. 562 H./ 1166 M.) 3. Rifaiyye Tarikatı, Ahmet er-Rifaî (Ö. 512-578/ 1036 H.) 4. Kubreviyye Tarikatı, Necmûddin el Kübra (Ö.540- 618/1145-1226) 5. Medyeniyye Tarikatı, Ebu'l Medyen b. Huseyn (Ö.527-594/ 1126-1197) 6. Desükiyye Tarikatı, İbrahim ed Desûki (Ö.676/1288.) 7. Bedeviyye Tarikatı, Şeyh Ahmet Bedevi (Ö.596-675/1200- 1276) 8. Şazeliyye Tarikatı, Ebul Hasan Takuyiddin Ali b. Abdullah eş Şazeli (Ö.656/1258) 9. Ekberiyye Tarikatı, Muhyiddin İbnül Arabi (Ö.560- 638/1165-1240 10. Mevleviyye Tarikatı, Mevlânâ Celalûddinî Rumi (Ö.604- 672/ 1207-1273) 11. Sa'diyye Tarikatı, Sa'duddin Muhammed el Cebbârî (Ö.792/ 1387) 12. Nakşibendiyye, Muhammed Bahauddin Nakşibendir.(Ö.718-792/1318-1389) dir. Hepsi Hakdır Allah Razı olsun O kurucularından

@samytv5583 3 жыл бұрын

Ebubekir Sofuoğlu, tek doğru konuşan. Helal olsun

@talipgunes954 6 жыл бұрын

Ben gozumu 60 larda 70 lerde actim o zamanlari insanlar sizin icin ne yapabilirim diye dusunurdu ama bu zamanin gencleri bu isin icinde benim kagrim ne diye dusunuyor

@alpsiri11 2 жыл бұрын

Çok başarılı bir program olmuş ,butun katilanlari ve düzenleyenleri tebrik ederim

@kerem9807 6 жыл бұрын

Ebubekir hocayı konuşturtmadılar bi türlü be

@ahmetkaufmann3225 3 жыл бұрын

Hadi man serefsoz daha ne kadar konussun

@fatihkaracabey3068 3 жыл бұрын

@@ahmetkaufmann3225 aynaya bak it

@bulokemal2913 Жыл бұрын

Bence gerek yoktu çünkü saçma şirk ci

@enesmalikful Жыл бұрын

Zikir ehline sorun ayetinin tefsirinde gelen başka bir rivayette ise, İmam Sadık (aleyhisselam) şöyle buyurmaktadır: “Zikir, Kur’an’dır ve Peygamberin (sallallahu aleyhi ve sellem) Ehlibeyti ZİKİR EHLİdir ve mutlaka onlardan sorulmalıdır.”

@cagrlevent4411 6 жыл бұрын

grupta iktisatçı ve siyasetçi lazım çok güzel yere gidermiş devamında... Sonrasında 10 saat yayın yapsınlar kesintisiz izlenir

@kemalturkmen149 6 жыл бұрын

Allah,kendi varlıgının ispatlanması için insana bir mesuliyet yüklemiş midir?Biz emredileni anlatır geçeriz,kişi inanır ya da inanmaz.

@prof.dr.beyhanasma1345 4 жыл бұрын

Harika 👌👌

@anaranarov3352 6 жыл бұрын

konunun ismini de yazin ki daha cok insana ulaşın

@Tarihsosyologu 6 жыл бұрын

Kuranı kerim'i tek güvenilir kaynak görmek en doğru yoldur. Yüce ALLAH elçisini de Kuran merkezli yarattı. Ne mutlu kuranı kerim yeter diyenlere. Caner taslaman ve diğer hoca (adını bilmiyorum ) yüreğinize aklınıza imanınıza sağlık

@jollyjoker1674 3 жыл бұрын

Zeynep Uzun Gökçe+ Garip olan şu ki, Kuran diyerek cümleye başlıyorsun ve cümleyi sonlandırırken sadece iki hocaya isnaden imanınıza sağlık deyip diğerlerine karşı imalı bir ithamda bulunuyorsun. Bu programda herhangi bir müşrik veya kafir bulunmuyor. Her sözü dinler ve en güzeline uyarsın. Kurani bakış açısı budur. Sen önce Kuran'ın ahlakıyla ahlaklan daha sonra onunla ilgili konuş. Kurduğun cümlenin başı ile sonu çelişkili. Kuran senin insanlara karşı bu şekilde iğneleyici ve ötekileştirici konuşmanı reddeder! Savunduğunuz kitaptan haberiniz yok!

@Tarihsosyologu 3 жыл бұрын

@@jollyjoker1674 o iki hocadan birisi bile kuranı Kerim’le çelişirse onları da dinlemem

@19yasin07 2 жыл бұрын

E sizde Kur'an ile çelişiyorsunuz, Kur'an kapanmayı emretmiyor mu? Savunduğunuz şeyi hakkıyla yapıp sonra milleti eleştirin 😉

@Tarihsosyologu Жыл бұрын

@@19yasin07 o kuranın çelişkili olduğunu göstermiyor Canım beynimle düşün

@19yasin07 Жыл бұрын

@@Tarihsosyologu sende gözlerinle oku düşün algıla sonra cevap ver

@polatyunusoglu412 2 жыл бұрын

Ebubekir hoca ben nereye düştüm diyordur 😬

@sanane3797 Жыл бұрын

Caner taslaman ne diye çağrılır anlamadım.bilgisine şahsen muteber etmem boş bir akademik durum bu beni bağlar.sokaktaki sade bir müslüman dayı bile bundan bilgili ve doğru düşünür

@mertyurddas5065 3 жыл бұрын

Kuranı iyi anlamak için inanan kimyacı fizikçi arap edebiyatçısı ve tarihçisi gibi bilim insanlarının bir araya gelmesi gereklidir her şeyden bahseden bu kitap bütün bilim dallarından konular barındırmaktadır bu şekilde yapılmaz ise daha doğru olana nasıl yaklaşabiliriz

@enesmalikful Жыл бұрын

“Senden önce de, kendilerine vahyettiğimiz kişilerden başkasını peygamber olarak göndermedik. Eğer bilmiyorsanız, zikir ehline (bilenlere) sorun.”(Nahl, 43) Ehlibeyt İmam Rıza (aleyhisselam) Hazretleri şöyle buyurmaktadır: “Biz zikir ehliyiz ve bilinmeyen şeylerin sorulması gerekenler biziz.” Ravi: “Siz sorulanlar, bizler de soranlar mıyız?” dedim. “Evet” dedi. “Size sormamız bizim üzerimizde bir hak mıdır?” dedim. “Evet” dedi.

@ahmetcihatsengul3970 3 жыл бұрын

Keşke şu ilahiyatçılar yerine ihsan şenocak olsaydı

@meryemdogan372 8 ай бұрын

Ebubekir hoca için dinledim ama maalesef konuşturmamışlar adamı 😒

@zubeydeayhan225 2 жыл бұрын

Caner taslaman= bana göre

@hngynd1877 3 жыл бұрын

iyi de bu adamlar bu konuya vakıf değil ki..sizin sorularınıza nasıl cevaz verecekler hanım Efendi. sen Cağır Hüseyin avni..hocayı sen Cağır cübbeli yi.sen cağır. İhsan şenocak .hocayı. sen cagir ebu bekir sefil hocayı.....gör bak sana ne cevap verecekler

@sevenof73 6 жыл бұрын

madem bukadar güzel ve bilincli belkide okadar gencin bilmedigi sorulari ögrenebilcek bir Program yapiyorsunuz neden ikife bir reklam reklam.. cok mu önemli ? biraz daha uzatip reklamsiz yapin ltf.

@igorbagor5683 3 жыл бұрын

6 insanı izledim bir buçuk adam gördüm en önce sonu loji olarak biten kelimeleri bir kenara koymakla başlıcam düzeltmeye

6 жыл бұрын

Biz olması gereken için gereken çabayı göstermeyen, böyle olduğumuzu da kendisine itiraf etmeyen bir toplumuz. Konuyu çok iyi özetleyen cümleyi Vehbi Başer hoca söylüyor. Müslüman olarak gerçekten bildiklerimizi hayata ne kadar tatbik ediyoruz?

@ahmetcihatsengul3970 3 жыл бұрын

Tarih cinin konuşması 10 numara gel görki ilahiyatçılar yazık

@ibrahimdemet5602 3 жыл бұрын

Ebu Bekir hoca hepsine yetmiş kısa söz verilmesine rağmen

@mehmetcaglar7951 Жыл бұрын

Bana da en sacma konusan o geldi. Biraz bilgisiz gozuktu.

@Bursali1677 6 жыл бұрын

atheist deist ve dinleri kabul etmeyen gencleri elestirdikleri icin bilhassa onlarla yapilmasi gereken bir söylesinin olmasi gerekir.onlarin sorularini onlarin sorgularinin cevaplari verilmeli.

@mesutgrgn7210 3 жыл бұрын

DÖVÜN DİYO OLUM NE UZATIP KALIP BULMAYA ÇALIŞIYORSUN.ARAPÇA ORTAKLIK VS DEMEK DEĞİL O DÖVMEK DEMEK

@tuvutanhu3453 10 ай бұрын

Bu sunucunun her lafa bir cevabı olmak zorunda mı ya ? Sen sunucusun konuşmacı degil bir kes sesini de adamları dinleyelim 😅

@hahaa6658 6 жыл бұрын

Şu programa 8 kişi çağırıyorsunuz konuşmacı derdini anlatamıyor. Onun ayrı kavgası çıkıyor. Multi disiplinlerden bilimcileri çağırın 2 - 3 kişi hitap etsin

@kaan5708 6 жыл бұрын

Bu Tayfur beyi ben modern, tartışmayı bilen biri sanirdim da yanılmısim. Basit bir mantığı algilayamiyor. Doğru olan şey birileri yanlış çevirdi diye yanlış olmaz. Kurani bütün olarak degerlendirmeden Kurani degerlendirirsen Tayfur bey gibi bir ayette takılır kalır doğruyu goremezsin

@secimsaglam4417 3 жыл бұрын

Prof servet bayındır ozaman Siz de Efendimize aleyhisselama, hurmetiyle maruf insanlar için hürmetsizce bir üslup kullanmamalisiniz orada bulunup tartışmak dinin sahibi oldugunuz manasına gelmez. Hürmeten söyledik yazık size ilahiyat okuyup prof olmak sizin geçmiş değerlerimize saldırgan tutumla yaklaşmanjz kustahligini vermez size SÖZLERİNİZİ izleyen millet CEVABINIZI veriyor RABBİMİZ Herbirine rahmet etsin merhamet etsin.

@mertyurddas5065 3 жыл бұрын

Modern kelimesinin hiç bir alakası bulunmamaktadır din hep aynı ve birdir bazıları hadistir odur budur diyerek kurandan sapmıştır tek mesele budur ** barış barış barış **

@amateurses5978 4 жыл бұрын

Inat Eden direniyor açik ve net gerçegi duyduktan sonra bile. Hani ALLAH diyorya onlar butun delilleri (mucizeleri) de gorseler iman etmezler.

@omerkoc8698 Жыл бұрын

En fazla yardımı Müslüman lar yapıyor

@Altay-to5wv 5 жыл бұрын

Hocaların kafaları uçuyor .... iyi anlamda guzel mesajlar varda ... haraket yok .....

@kemalturkmen149 6 жыл бұрын

Din Adamı ne demek?

@havvakaradeniz5120 Жыл бұрын

Ebubekir hocaya çok az konuşma izni verdiler haksızlık resmin.

@musti9919 5 жыл бұрын

-2- Bütün Kutsal kitaplar üç aşağı beş yukarı "insanın çamurdan yaratıldığı" fikrinden söz eder. Bu kutsal kitapların ortaya atılmasından çok daha önceki çağlarda yaşayan insanların eserlerinde ve efsanelerine şöyle bir göz atalım. Düşünen insanların kafasında sanırım bir soru işareti bırakacaktır. 1)Gılgamış Destanı: "Ellerimi yıkadım. Bir parça çamur koparıp yazıya attım. Ve bu yazıda ,kahraman Engidu'yu yarattım." 2)Sümer'lilerin Enuma-eliş Destanı: "Bunun üzerine ben de Ea'nın yardımını istedim. Toprağı, Kingu'nun kanıyla yoğurdum. İlk insanı meydana getirdim." 3)Çin Efsanelerinden: "Bunun üzerine Tanrıça Ngüho yengeç elleriyle gökyüzünü yukarıya kaldırdı, denizleri yeniden sınırlarına itti. Ve çamurdan yeni bir insan türü yarattı." 4)Mısır'da Luxor Tapınağı'nda bulunan kabartma bir resim: "Kral Amonhotap III olarak betimlenen Tanrı Khnemu çömlekçi çarkında erkek ve dişi iki insanı yaratıyor." 5)Hesiodos Destanı. "Namlı, şanlı Hephaisdos'u çağırdım hemen. 'Bir parça topral al, suyla karıştır' dedim. 'İçine insan sesi koy, insan gücü koy." 6)Yunan Efsaneleri'nden: "Gözyaşlarımla toprağı çamur haline getirdim ve yoğurdum (Prometheus anlatıyor.) Bir insan heykeli yaptım. Sonra bu heykele ruh verdim. İlk ölümlü yaratıklar oluştu böylece.) 7)Tevrat'tan: "Ve Rab Allah yerin toprağından Adam'ı yaptı ve onun burnuna hayat nefesini üfledi ve adam yaşayan can oldu." 8) Kur'an, Mü'minün 12-16: "And olsun ki Biz insanı süzme çamurdan yarattık." 9) Kur'an, Es-Safaat 11: "Hakikat Biz onları cıvık bir çamurdan yarattık." Aynı durum evrenin birçok Kur’an ayetinde göklerin ve yerin 6 günde yaratıldığı yazar. Fussilet suresinin ilgili ayetlerinde ise bununla ilgili bir çelişki göze çarpar. Günler toplandığında bu yaratılışın 6 gün değil 8 günde tamamlandığı sonucuyla karşı karşıya kalırız: Ha 6 ha 8 gün benim için farketmiyor, ikiside bilimsel olamaz ama ben aşağıdaki surelerden 8 çıkarımı yaptım ama Taslaman hoca burada yine engin ve derin bıktıran demogojisini konuşturur 6 hesabı çıkarır. 6 çıkarması gerekir öyle proğramlanmıştır. Fussilet﴾9﴿ De ki: "Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkâr ediyor ve O'na ortaklar koşuyorsunuz? O, âlemlerin Rabbidir." Fussilet ﴾10﴿O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti. Fussilet ﴾12﴿Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. İşte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allah'ın takdiridir. KZfaq; de ‘’Kuran’da kainat sırları videosu’’ aynen Taslaman’ın sözleri Kuran’ın hiçbir yerinde ‘’Allah pat diye yarattı Allah ol dedi oldu gibi birşey yok’’ Buyurun ayetleri okuyun halkım siz karar verin ben bunları Taslaman hocaya sormuyorum çünkü yine demogoji yapacak, söze öyle demek istememiş diyerek başlayacak. Hani ayetler çok açık seçik herkesin anlayacağı şekilde inmişti? Neden tekrar yorumlama ihtiyacı duyuyorsunuz? Bakara ﴾117﴿O, gökleri ve yeri örneksiz yaratandır. Bir işe hükmetti mi ona sadece "ol" der, o da hemen oluverir. Al-i imran﴾59﴿ Şüphesiz Allah katında (yaratılışları bakımından) İsa'nın durumu, Adem'in durumu gibidir: Onu topraktan yarattı. Sonra ona "ol" dedi. O da hemen oluverdi. Ben sosyal bilimlerin birer bilim dalı olmaları gerektiğini henüz anlayamadım. Üniversitelerdeki sosyal bilimcilerin bilim adamı olduklarını gösteren tek işaret onların sırtlarına geçirdikleri cübbeler. Taslaman hocanın yaptığı bilimin uzaktan yakından bilimle ilgisi yoktur. Taslaman hoca, düzenin egemen kültürünün ve o kültürün belirlediği siyaset biçiminin yönettiği bilim bilim olamaz. Çünkü bilim kültürü, siyaseti ve siyasal yapıyı belirleyebiliyorsa ancak o zaman bilimdir. Bu nedenle de doğa bilimlerinde olduğu gibi sosyal bilimlerinde somut bir yararı faydası, işlevselliği olması gerekir. Yok eğer sosyal bilimler sosyal sorunları çözemiyorlarsa piyasa boşluğu sevmez mutlaka dolduran birileri çıkar. Böylece bilinen bütün sosyal sorunlar imam hatip entelektüellerine Taslaman hoca eliyle ihale olunur. Yer yüzünde varlığını sürdüren bir milyon civarında canlı çeşiti var, bunlar arasında sadece ve sadece insanlar arasında ‘’DAVRANIŞ BOZUKLUKLARINA’’ rastlanması, ne doğanın ne de insanların bir kabahatidir. Bu kabahat sadece ve sadece bilim yaptığını zanneden Taslamanlara aittir. ‘’Bilginin en büyük düşmanı cahillik değil, bildiğini zannetmektir.’’ -Stephen Hawking. Biliyorum yazı çok uzadı, bu örnek ve soru işaretlerini daha yüzlerce çoğaltabilirim ama faydasız. Taslaman hocanın hepsine vereceği soyut kavramları, bilmece gibi konuşmaları vardır. Burada artık son sözümü söyleyerek kapatayım. Taslaman hocam; öğrenmek, akıntıya karşı yüzmeye benzer, ilerlemediğiniz takdirde gerilersiniz. Profluk son durak demeyin, sakın ha sakın ‘’Erdem ile çıkarı bir araya getirmeyiniz. Onlar su ve şeker gibidir. Erdem, çıkarın içinde erir gider lütfen buna müsade etmeyiniz.

@Ozlem91734 3 жыл бұрын

Kuranda bahsedildiği gibi her topluma ve kavme peygamber geldiğini unutmamamız gerek. Geçmiş toplumlarda çamurdan yaratıldığının söylenmesi gayet doğal çünkü peygamberleri gönderen Allah ve her topluma farklı bi yaratılış söylemiyceğine göre geçmiş toplumlarda dinlerden izler bulmak bir çelişki değil tam tersine kuranda da bahsedildiği gibi her kavme gelen dinlerin izleridir. Asıl bu izleri görmesek şüphelenmemiz gerekirdi.

@aslsen377 Жыл бұрын

Gılgamış Destanı ancak 1855’te Ninova’da yapılan kazılarda, Asur Kralı Asurbanipal’in M.Ö. VII. yüzyılda derlettirdiği tabletler bulunmuş, daha sonra Türkiye-İran sınırında ve Irak’taki Nippur antik kenti kazılarında bulunan tabletler de eklenmiştir. Ayrıca Türkiye’de Sultan Tepe ve Boğaz köy’de yapılan kazılarda da destanın izi bulunmuşsa da henüz tümü gün ışığına çıkarılmamıştır(a.g.y). Acaba, insanlık camiasının bu modern çağlarda, bütün teknik ve teknolojileriyle birlikte ancak yaklaşık yüz elli sene önce bulduğu bu destanı, Hz. Muhammed’in (asm) yaklaşık on beş asır önce bunu keşfetmesi ve oradan kopyalarda bulunması ihtimali sıfırın altında binlerce sıfır değil midir? Eğer bu ihtimale ihtimal veren bir akıl varsa, buna ne denilebilir?

@aslsen377 Жыл бұрын

Abıhayatı içerek uzun bir hayata sahip olduğu kabul edilen Hz. Hızır ve Hz. İlyas realitelerinin, eski çağlardan beri bilinmiş olması, onlardan bahseden semavî dinlerin bunun kopyaladığını mı gösterir? En doğru hakikat şudur ki, semavî kitapların sahipleri olan peygamberler gösterdikleri mucize nişanlarıyla Allah’ın elçisi olduklarını kanıtlamışlardır. Özellikle Hz. Muhammed (asm)’in hissi mucizeleri yanında Kur’an gibi manevî aklî bir mucizesi kıyamete kadar ortadadır. Defalarca ilan ettiğimiz gibi, kırk yönden Kur’an’ın mucize olduğu hususu bu asrın en büyük allamesi olan Bediüzzaman Hazretlerinin Risale-i Nur Külliyatı'nda ispat edilmiştir. Böyle bir kitabın kopya olduğunu söylemek, ancak basiret lambasını söndürmekle mümkündür. Şimdi insafla düşünelim, Kur’an’da yer alan Hz. Musa, “fetâsı / genç yol arkadaşı” ve ismi verilmeyen (tefsir kaynaklarında Hz. Hızır olduğu bildirilen) bir şahısla buluşması olayının Gılgamış destanında da yer laması, bunun bir masal mı yoksa eskiden beri insanlar tarafından bilinen gerçek bir olay mı olduğunu gösteriyor? Tarih bir tekerrür zemini olduğuna göre, benzer hadiselerin olması son derece de normaldir. Kaldı ki, gösterilen kıssalarla ilgili destan arasında yüzde bir benzerlik yoktur. Örneğin, “Gılgamış destanında Gılgasmış İskender romanında İskender ve Yahudi öğretilerinde İlyas olarak yer alan ayrı ayrı üç kişinin yerini Kur’an’da Hz. Musa almış.” deniliyor. Halbuki Kur’an’da Gılgamış, İskender ve (Musa kıssasında) İlyas diye birine asla yer verilmemiştir. Tarihte, kim bir bilgeden bir şey öğrenmek istemişse, onu Hz. Musa’nın, tefsirlerde Hz. Hızır olarak bildirilen kişiyle olan kıssasıyla karşılaştırmak, bir densizliktir. Oysa Kur’an’da “Bilmiyorsanız bir bilenden sorun!..” diye emredilmiştir. Demek ki insanlık camiasında her zaman bilenler de bilmeyenler de olacak ve bilmeyenler bilenlerden soracaktır. Bütün bunları sadece Hz. Musa ile Hz. Hızır’a indirgemek akıldan istifa etmek anlamına gelir. Son olarak şunu belirtelim ki, Kur’an’ın Allah’ın hak sözü olduğunu, Hz. Muhammed (asm)’in Allah’ın hak peygamberi olduğunu gösteren sonsuz delilleri bir tarafa bırakıp, bu tür iftiralara pirim vermek ilimle, akılla bağdaşmaz...

@aslsen377 Жыл бұрын

Meşhur bir söz var; “Bir deli bir kuyuya taş atar, kırk akıllı çıkaramaz.” Bu sorudaki masallarla Kur’an’a yapılan itirazlar da bu türdendir. Kur’an’ın mucizelik zırhına karşı hezimete uğrayan dinsizler, ümitlerini uyduruk masallara bağlamışlardır. Örneğin derler: “Kur’an’da geçen filanca konu 5.000 yıl önce Çinliler arasında da biliniyordu.", “Sizin mucize diye baktığınız Kur’an’ın falanca ifadeleri bin yıllar önce Hint kültüründe de vardı...” Öyle bir anlatıyorlar ki, bilgisiz cahiller gerçek zannederler. Öncelikle, onların bu gibi iddialarını destekleyen hiçbir bilimsel dayanak yoktur. Çünkü iddialarını ispat etme imkânı yoktur. O kadar yıl önce sağlam bir tarih kaynağını gösteremezler. Mesela “parmak izleri” konusunda şöyle derler: “Çinliler bulundukları mağaralarının duvarlarında parmak izlerini kazıyorlar... Bunun delili de bazı mağaraların duvarlarında büyükçe el resimleri vardır...” İşte buyurun cenaze namazına!.. Şimdi, hangi akıl kabul eder ki, çinliler insanların parmak izlerini alırlar, duvara kazarlar, gelenlerin parmaklarına bakıp o duvara kazınmış izlerle uyuşup uyuşmadığını tespit ederler ve sonra da misafirleri eve alırlar. Eğer kapıya gelen bir düşman ise, parmaklarının iziyle duvardaki izleri karşılaştırıncaya kadar adam zaten oradakini öldürür.. Kaldı ki, bütün mağaralarda görülen beş-on tane duvardaki el resminden böyle bir sonuca varmak aklen de ilmen de mümkün değildir. Zira böyle bir sistem olsaydı, binlerce resmin olması gerekirdi. Kaldı ki, o çağda parmak izinin tespitini ne ile yapmış olabilirler? Bu sorunun cevabını hangi masalda bulabilirsiniz?

@aslsen377 Жыл бұрын

Gılgamış destanında yer alan bazı gerçekler, semavî dinlerin masal olduğunu değil, ilahî kaynaklı olduğunu gösterir. Bilindiği üzere, Gılgamış Destani, tarihte bilinen en eski medeniyetlerden olan Sümerlerin yaşayışları hakkında bilgi verir ve kendisi de ilk yazılı destan olma özelliğini taşır. Gılgamış Destanı'nın en önemli özelliklerinden biri de anlattığı "Tufan" öyküsünün, üç büyük dinin kutsal kitaplarında yer almasıdır. Bu destan, üç semavî dinin kabul ettiği Nuh Tufanının tarihi bir gerçek olduğunun da belgesidir. Demek ki, Tufan olayının en eski bir destanda yer alması, bunun eskiden beri insanlar tarafından bilinen bir olay olduğunu gösterir. Şunu da unutmayalım ki, genel olarak Gılgamış Destanı üç ayrı zamanda kazılmış ve bu yazmalar kil tabletler üzerinedir. Birincisi, M.Ö. 2000 yıllarında hâkedilmiş Sümerce yazmadır. Uruk Beyi Gılgamış'ın maceralarını anlatır. Büyük bir bölümü daha sonraki yazmalarda yer almaz... İkincisi, M.Ö. 1800 yıllarında yazılmış olan Babil nüshasıdır. Destan tarzındadır ve "bahri recez" diye bilinen bir aruz vezni kullanılmıştır. Üçüncüsü ki destanın son kısmını teşkil eder, M.Ö. 1250 yıllarında Kassitler çağında yaşamış Sin-Lekke-Unnini adında bir şâir tarafından yazılmıştır. Diğer bazı bilginlere göre, Gılgamış destanının ilk yazılış tarihi M.Ö. 2500-3000 yılları arasında olduğu tahmin edilen destan, Sümerce 12 tane kil tablete yazılmıştır. İlk yazılımın dışında destan, daha sonra Babil döneminde iki kez daha yazılmıştır. Toplam 2.900 satır olduğu tahmin edilen destanın en önemli bölümleri eksiktir. Sadece yüzde altmışı tam olarak bulunan şiir formatında yazılmış destanın bazı dizelerinin başı ve sonu yoktur. Destanın Sümerce yazımının anlaşılması oldukça zordur. M.Ö. 1800 yıllarında Babil kralı Hammurabi (M.Ö 1792-1750) zamanında tekrar yazılan Gılgamış Destanı'nın üç tableti bulunamamıştır. Destanın son yazılım tarihi tam olarak bilinemese de son ozanının, Kassitler çağında yaşamış Sin Lekke Unnini adında bir sanatçı olduğu kabul edilmektedir(bk. İzafet Com). Gılgamış Destanı ancak 1855’te Ninova’da yapılan kazılarda, Asur Kralı Asurbanipal’in M.Ö. VII. yüzyılda derlettirdiği tabletler bulunmuş, daha sonra Türkiye-İran sınırında ve Irak’taki Nippur antik kenti kazılarında bulunan tabletler de eklenmiştir. Ayrıca Türkiye’de Sultan Tepe ve Boğaz köy’de yapılan kazılarda da destanın izi bulunmuşsa da henüz tümü gün ışığına çıkarılmamıştır(a.g.y).

@omerkoc8698 Жыл бұрын

Dinsizlere din anlatmak çölde fidan dikmeye benzer İsteyen inanır istemeyen inanmaz Sonucuna katlanır

@rukis6345 3 жыл бұрын

Helal olsun ebubekir hoca enaz seni konuşturmuşlar ama hepsinin hakkından gelmişsin.

@ahmetcihatsengul3970 3 жыл бұрын

5bkişi birleşmiş ebubekir hocanın üzerine konuşuyor oraya koymuşlar ünvanı prof olan 2 tane ilahiyatçılar birşey bildikleriyok

@ramazankartal3207 5 ай бұрын

Ebu bekir hoca hariç hiç biri hakikati konuşmuyor hepsinin konusmasi nefsi emmare kokuyor

@salmanahmet 6 жыл бұрын

katastrof: felaket

@habibekck3087 Жыл бұрын

Modern toplum bizi bitirdı sonuna kadar haklısınız sofuoğlu hocam👏

@ozgurgucluoglu9677 6 ай бұрын

tayfur ateizmi yaymaya gelmiş :D

@cesuradam4527 6 жыл бұрын

cemaatleri tartışıp cemaate mensup birini programa çağırmamak, programı izlememe sebebidir.

@bulentkarakaya5673 3 жыл бұрын

Bilğisiz olsada sofuoglunu cıkarmışlar.burdan anlaşıldığına göre hurafeci olduğu anlaşılıyor

@fatihkaracabey3068 3 жыл бұрын

@@bulentkarakaya5673 kaybol

@bulentkarakaya5673 3 жыл бұрын

@@fatihkaracabey3068 osmanlı tarihinden ağır osmanlıca okuyamaz

@taylanturay 6 жыл бұрын

caner taslaman adnan hocanınnn öğrencisiymiş.

@esrefsezgin4030 4 жыл бұрын

Bana göre, bana göre...Ziyaaaaaa!!!!

@arave7984 3 жыл бұрын

Ebubekir hoca biraz bilgisiz bu konularda

@bilimsever7031 5 жыл бұрын

zavallı caner taslaman çok saf ya. her şeye, sırasını beklemeden, cevap vermesi gerektiğini düşünüyor.

@malipetek 6 жыл бұрын

Ne bağırıyorsunuz mk

@oguzhankaymaz5302 6 жыл бұрын

Ebubekir Sofuoğlu insanların bir cümlesini bir kelimesini alıp tartışma yapılmaması gerektiğini anlamıyor. Adamların ne söylemek istediğini dinlemekten ziyade bir şekilde tartışmak için yapıyor bunu sanırım. Tutturmuş "somut söyleyin" söyleyince de üzerinde dahi durmamış söylenenleri. ilginç.

@cankucuk34 Жыл бұрын

3saattir konusuyorsunuz agzinizdan bir kere bile seriat kelimesini duymadik ne islamiyeti kardesim siz kimi kandiriyorsunuz allahimi hasa

@eagleeye8947 6 жыл бұрын

ilahiyatçılarla hiçbir şey tartışılmaz

@kerem9807 6 жыл бұрын

kimler ile tartışılır ilahiyat konusunu kimya mühendisi ilemi konuşacan

@jollyjoker1674 3 жыл бұрын

@@kerem9807 Hayır, bakkal ve manavlarla tartışacaksın :))) Sen aldırma bunlara.

@iamrevenge8265 Жыл бұрын

Teyfur çok cahil. Hiç bişey hakkında bilgisi yok

@talipgunes954 6 жыл бұрын

Acaba athiestmi olsam

@ertanhanl6056 6 жыл бұрын

Bu memleketin yarısı deist, Alışveriş merkezi gibi modern bir yere gidip,röportajcı gibi görünün, müslüman dini hakkında sorular sorun,bakalım cevap verebileceklermi,en basit sorulara bile cevap veremezler öylece bakarlar ,bunlara deist denir. Müslüman denmez. Ateistler tanrı gibi bir kudretin ,evreni ve insanı yarattığına inanmayan tanrıyı reddeden,ahmak insanlardır, bilim adamları çoktur,çok zekidirler ama bu ahmak olmalarına engel değil.Bu açıdan ateistler yorumlarda ateistler çoğalıyor demekle boş hava atıyor.bu ülkede deistler çoktur. Ateistler, Onların desteklediği videolarda birkaç yorum atınca kendilerini çok sanıp havaya giriyor.Nerdeyse bu ülkede hiçler.

@yalandinya9049 6 жыл бұрын

ölmeden önce tövbe edersin olur biter. haha müslüman olursun, ebedi hayata ulasirsin. altin bilezikli, bol ickili, huriler ile.

@jollyjoker1674 3 жыл бұрын

Talip Gunes+ Ne olursan ol. Her koyun kendi bacağından asılır. Kimseninde umrumda olmaz.

@emir7878 2 жыл бұрын

@@yalandinya9049 caner taslamanin bahsettiği yanlis ve eksik bilgiyle donatılmış, ateist veya deist arkadas sen oluyorsun. yazdigin cümlenin tamamı uydurma. taslamanin uğraştığı ve duzeltmeye calistigi sey de bu uydurmalari temizlemek. zor olan durum ise bu uydurmaları deistler veya ateistler söylemiyor. aksine din alimiyim diyen insanlar gecmisten bu yana kitaplastirmislar. biz sorgulamadigimiz surece de huriler de huriler demeye devam eden bircok insan olacak.

@birazsurdanbirazburdan1979 Жыл бұрын

Bos isler

@malipetek 6 жыл бұрын

Ebubekir Sofuoğlu ve Teyfur Erdoğdu ban.

@omerosmanatay4076 Жыл бұрын

İnsanların en hayırlısı iyi din adamıdır İnsanların en kötüsü kötü din adamıdır. Şurada öyle zehirler saçılıyorki ahhh ahhh ALLAH tealaya havale ediyorum (Ebubekir hoca hariç)

@bulentkarakaya5673 3 жыл бұрын

Hoca ahmet yesevi 63 yaşında toprağın altında yaşamış ,bide ciğér satan bir alim vardı aklıma ğelmedi resulullahın böyle bir din teblih etmediğini bilğe ali akın acıklıyor

@ibcerit 3 жыл бұрын

tassavuf şirktir---ben dedim ebu bekir----

@mathlogicb 6 жыл бұрын

ebubekir sofuoğlu kahvehane muhabbeti yapıyor. Abiciğim, sen bir profesörsün. Oradan buradan yarım yamalak duyduğun laflarla analiz yapamazsın. Yaparsın yapmasına da... Bu tür konulara hakim olmayan milletimiz sofuoğlu 'nu alim sanabilir. Buna üzülürüm.

@neomontana8755 4 жыл бұрын

Ebubekir Sofuoğlu ve Teyfur hoca boş yapıyor. Diğerleri gayet aydınlatıcı ve bilgilendirici.

@nurullahcelik8326 6 жыл бұрын

Müslümandım ama deist oldum. Sebebi de çok basit. İbadet diyoruz çoğu ibadet farklı yapılıyor namaz bile farklı kılınıyor. Hadis diyoruz binlerce sahte hadis var ve gerçek olanlarda kanıtlanamıyor. Hadi inanalım kuran değişmez ALLAH garantisini veriyor diyoruz ama kuran da yeteri bilgi sunmuyor. Dil değişti diye anlamadığımız yoksa açık olduğu söyleniyor ama arapların durumu ortada. Açık deniyor ama binlerce sayfalık tefsirler var. Yok yani danışacağımız peygamber de yok ki. Anlamıyorum arkadaş biz Hz Muhammed'in ümmetimiyiz yoksa hocaların ümmeti mi ? Ben bu sorulara bir cevap bulamıyorum verebileni de göremedim daha neymiş gözüm kapalı inanacakmışım. Yahu ben ALLAH a Peygamberlere Meleklere hadi kurana inanayım diyorum. Daha kanıtı olmayan Namaz bile kılınmazsa cehennemliksin deniyor. Yüce yaratıcı bunu akıl edememiş mi ? Ve hala diretip gözün kapalı inan diyolar. Kardeşim sorgulamayacaksam bu akıl niye verilmiş. Ben artık hiçbir şeye inanmıyorum. Yaratıcıma dua ederim , yaşama şerefi verdiği için şükürlerimi ederim , doğrunun yanında yanlışın karşısında olurum. Gerisi yaratıcımın takdiridir. Ben bir tek ona inanır ve ona laik olmaya çalışırım. Not: programı izlemedim eminim ki zaman kaybı. Din konusunda 2 taraf tartışır ikiside kafasına göre yorumlar bir din oluşturur.

@soneryildiz1291 6 жыл бұрын

Kadam birçok ayet var körü körüne inanmayın diye ki zaten kitabın ilk ayeti oku olmasıda güzel bişey. Namaz kılınmassa cehennemliksin diye birşey yanlış öyle birşey de yok. Namaz ne diye bakıcak olursak Yüce yaratıcının önünde eğilip kalkmamıza ihtiyacı yok sistem olarak düşünürsek nefsi kontrol ve orada Allah merkezli güzel bi topluluk oluşması güzel bişey , yazıyı iyice uzatmak istemiyorum ama en basiti namazın felsefesi gayet güzel düşününce. ''ona laik olmaya çalışırım '' çok güzel cümle kullanmışsın bi insan kapasitesi varken kullanmıyorsa çalışmıyorsa aklını zorlamıyosa dünya için bişey yapmayıp sadece namaz kılıyosa bence çokta iç açıcı değil tekrardan bence en güzel ibadet budur Allaha laik olmaya çalışmak dünya için bişeyler yapabilcekken yapmak en olmadı kendin için bişiler yapmak dinin felsefesi basit iyilik adalet verimlilik. Kuranda işte 3. sayfada 1. madde peygambere inanç 2.madde meleklere iman gibi bişey yok içerisinden çıkan şey bu farz denilen kesin şeyler farz denince tabiki farz ama dümdüz farz diye yapmak yerine neden namaz farz diye düşünüp namazı o yüzden kılmalıyız. Sormak istediğin bişey olursa cevap atmanı çekinmeden sormanı çok isterim

@ashleedolan 6 жыл бұрын

Bu söylediğin gerekçelerin hiçbiri ciddi gerekçe sayılmaz. Eğer sen müslüman olarak namazdır, ibadetlerdir, iman esaslarıdır bunların hikmetini, farklılığın sebeplerini gerçekten araştırmış olsan hakikati bulurdun. Sana tavsiyem önce iman esaslarından başla. İmanın 6 şartı ve tabiki en önce Allah'a iman. Bunun için de ya Risale-i Nur oku veya Risale-i Nur'u iyi bilen birileriyle bu konuları samimi bir şekilde müzakere et. Kur'an'ın bu asırdaki en iyi dersidir o yüzden onu tavsiye ediyorum.

@yalandinya9049 6 жыл бұрын

kafir seni, nasil muhammedin kanatli binek ile göklerde uctuguna inanmiyorsun. ayi ikiye böldü, vahiler aldi ve zeydin karisi ona helal kilindi.

@soneryildiz1291 6 жыл бұрын

ya sen nediyosun değişik aşağıdada kuranı oku dinden çıkarsın yazmışın sorunun ne ? ''patheist Turk''

@yalandinya9049 6 жыл бұрын

ben kurani okuduktan sonra islamdan uzaklastim. maymuna dönen insanlar, konusan karincalar, balik karninda yasayan adam gibi masallar bana göre degil. birde muhammedin ne zaman hangi karisi ile seks yapacagini yaziyor. cok mühim tabii.

@resneliemre3055 6 жыл бұрын

*ebubekir sofuoğlu ortaçağdan kalma*

@ahmetkaufman434 2 жыл бұрын

Ne ortaçağdan kalması Ademden bu yana böyle bir yobaz böyle bir öküz gelmemiştir şu cihana

@servetkocabey964 Жыл бұрын

Ebubekir sofuoglu adamsın cahilere ne denilir

@alicanacar1534 6 жыл бұрын

Hakkaten çok ilginç duydukça dinden soğuyorum bunlar yüzünden. Alakasız alakasız konular, inanılmaz leş ortam. Hadi Celal Şengör'ü çağırsaydınızda tokatlasaydı şunları.

@spiderh 6 жыл бұрын

Ulan Celal Şengör'ü ben tokatlarım. Şu cahili her boka maydonoz etmeyi bırakın artık. O adam süper cahildir. Tek meziyeti jeolojidir, orada da kalsın zaten. Buyursun gelsin benim karşıma çıksın, tokat manyağı nasıl oluyormuş insan bir görsün.

@alicanacar1534 6 жыл бұрын

Spiderh - bunlari yazarken ciddisin degil mi sen? Bak sana sadece adamin okudugu kitaplarin adini oku desek okumazsin. Burada bos yapma. Sizin gibiler yuzunden bu haldeyiz. Dini insanlar yasar, toplum yasamaz. Bana zorla islami yasatamazsiniz mesela... Kendinizin farkina varin, cahil oldugumuzu kabul etmemeiz gerek her konuda...Burada konusan insanciklarin basarilari nelerdir, anlamiyorum. Gelecekte yeriniz yok, Iyi ki yok. Cok mutluyum.

@spiderh 6 жыл бұрын

Evet, ciddiyim. Bir tek o okuma bilmiyor. Ben de okuyorum ve onun aksine okuduğumu anlıyorum. Bugün çıkar karşıma bugün tokatlayayım. İstiyorsan sen çık seni tokatlayayım. Bir kişinin mesleği akademisyenlik değil diye cahil olacak değil. Ya da bir kişi akademisyen diye her haltı biliyor diye bir şey de mevzu bahis dahi olamaz. HODRİ MEYDAN. Kendini alim zanneden elin cahilini bana alim diye yutturma gafletine asla düşme. O senin cahilliğinin seni aldatmasından başka bir şey değil çünkü. O gitsin jeoloji yapsın sadece, başka bir halta yaramıyor çünkü, kapasitesi yetmiyor.

@alicanacar1534 6 жыл бұрын

Spiderh - yahu sen ciddisin. Ben, yaparim diyecek birikimim yok. Senin kendine bu kadar guvenmende bilemedim yani. Bilmiyorum hic dinledinmi celal'i, bakarsan anlarsin aslinda. Ilber ortayli ile programlara cikiyor ve ilber hoca bile bu adam tarihcidir diyor ama yine siz bilirsiniz tabii ki siz daha ustunsunuz. Dedigi her seye hak veriyor ilber hoca oda mi olmadi, murat hoca var oda olmadi erhan hoca var. Sen secebilirsin bu adamlari referans alarak konsuyorum seninle ama yinede sen bilirsin.

@spiderh 6 жыл бұрын

Arkadaşım, ben ciddiyim. Ve benim birikimim var. İlber Ortaylı'yı sen her haltı doğru bilen biri mi zannediyorsun? Zannediyorsan geçmiş olsun diyorum sadece... İlber Ortaylı'nın konuşmalarını takip ederim ve yarısı ezber bilgidir. Ortaylı öyle çok da olayları analitik olarak analiz edebilecek kapasiteye sahip birisi değildir. O nakilcidir, öğrencilerinden de onu bekler. Ezberle geçtir onun düsturu. Ama onun hocası olan İnalcık farklıdır, o olaylara analitik bakar daima.